Análisis de una serie de casos de hemorragia digestiva grave ingresadas en una UTI polivalente

Transcripción

1 Análisis de una serie de casos de hemorragia digestiva grave ingresadas en una UTI polivalente Dra Diana Latasa, Dr. Javier Montero, Dr. Carlos Lovesio - Sanatorio Parque Rosario, Argentina. Resumen Palabras claves: hemorragia digestiva alta, hemorragia digestiva baja, hemorragia digestiva oscura, mortalidad. La hemorragia digestiva (HD) es la pérdida de sangre originada en cualquier segmento del tubo digestivo. Su relevancia radica en su frecuencia y estrecha relación con la morbimortalidad de los pacientes que la padecen. El objetivo de nuestro trabajo fue evaluar los aspectos epidemiológicos, clínicos y evolutivos (mortalidad) de una serie de pacientes con diagnóstico de HD. Se diseñó un estudio retrospectivo analizando las historias clínicas de los pacientes ingresados por HD alta (HDA) y baja (HDB) a la Unidad de Terapia Intensiva (UTI) del Sanatorio Parque entre enero de 2007 a octubre de Se incluyeron 123 pacientes, 94 (76,4%) hombres y 29 (23,6%) mujeres; edad promedio 63,25+16,2 años. Los antecedentes más importantes fueron HD previa (32,5%), ingesta AINEs (26%), cirrosis (22%), anticoagulación terapéutica (18,7%). Los síntomas y signos de presentación fueron melena (77,2%), anemia aguda (74%), hematemesis (54,4%), hematoquezia (43%) y shock hemorrágico (35,8%). El 88,6% presentó HDA (n=109), 9,75% HDB (n=12) y 1,63% HD oscura (n=2). De los casos de HDA, el 70,7% fue HDA no variceal, y 29,3% HDA variceal. Las causas de HD fueron úlcera duodenal (26%), úlcera gástrica (21,1%), várices esofágicas (26%), Abstract Keywords: cupper gastrointestinal bleeding, lower gastrointestinal bleeding, obscure gastrointestinal bleeding, mortality. Gastrointestinal bleeding (GIB) refers to any bleeding that starts in the gastrointestinal tract. The importance relies on its incidence and close relationship with morbidity and overall mortality. The aim of this study was to determine the characteristics of a population, symptoms and signs at presentation, causes, and mortality of patients with GIB. We conducted a retrospective study assessing medical history of patients hospitalized in critical care unit in Sanatorio Parque with upper (UGIB) and lower GIB (LGIB). The study group composed of 123 patients, 94 (76,4%) males and 29 (23,6%) females. The mean age was years. Previous GIB (32.5%), NSAIDs intake (26%), cirrhosis (22%), anticoagulation (18.7%) were among the more common past medical history. The presenting symptoms and signs were melena (77.2%), acute anemia (74%), hematemesis (54.4%), hematochezia (43%) y hemorrhagic shock (35.8%). Upper GIB were responsible of 88.6% of all bleeding episodes (n=109), lower GIB in 9.75% (n=12), and obscure GIB in 1.63% (n=2). Of all UGIB, 70.7% cases had non variceal causes GIB and 29.3% had variceal UGIB. The commonest causes of GIB were duodenal ulcer (26%), gastric ulcer (21.1%), esophageal varices (26%), gastric erosions (10.6%), Mallory- 1

2 gastritis erosiva (10,6%), Síndrome Mallory-Weiss (2,4%), duodenitis (1,6%), pólipo gástrico (0,8%), hemorragia diverticular (4,9%), angiodisplasia colónica (3,3%), cáncer de colon (0,8%), sin causa detectable (1,63%). La mortalidad global por HD fue 10,6%. Todas las muertes ocurrieron en pacientes con HDA. Al analizar por grupos, la mortalidad por HDA no variceal fue 10,4% (8/77 casos), mientras que en HDA variceal fue del 15,6% (5/32 casos). Todos los pacientes que murieron presentaron shock hemorrágico al ingreso, mientras que entre los pacientes que sobrevivieron, solo el 23% presentó este hallazgo (p<0,0001). Esto resalta la importancia de este signo clínico para detectar pacientes con mayor riesgo de presentar un desenlace fatal. Weiss Syndrome (2.4%), duodenitis (1.6%), gastric polyps (0.8%) diverticula (4.9%), colonic angiodysplasia (3.3%) colonic neoplasia (0.8%), unknown origin (1,63%). The overall mortality from GIB was 10.6%; all deaths occurred in patients with UGIB. The mortality related to non variceal UGIB was 10.4% (8 deaths in 77 cases), and mortality related with variceal UGIB was 15.6% (5 deaths in 32 cases). All patients who died showed hemorrhagic shock as a presenting symptom, and in patients who survived this symptom occurred in 23% (p<0,0001). This highlights the importance of this clinical sign to detect patients with increased risk of fatal outcome. Introducción La hemorragia digestiva (HD) es la pérdida de sangre que se origina en cualquier segmento del tubo digestivo, desde el esófago hasta el ano. Puede ser alta o baja según se produzca por encima o por debajo del ángulo de Treitz. 1-5 La relevancia de esta entidad radica en su frecuencia y estrecha relación con la morbimortalidad de los pacientes que la padecen. 5,6 Aunque la incidencia real global de las hemorragias digestivas no es fácil de determinar a pesar de la gran cantidad de reportes que se encuentran en la literatura médica, diversos estudios poblacionales estiman tasas anuales de HD alta (HDA) de 100 y 160 episodios por habitantes al año, siendo más frecuente en la población masculina y añosa (la prevalencia aumenta con la edad). 3-7 La tasa anual de hospitalización por HD alta en los Estados Unidos se estima en 165 admisiones por cada habitantes, lo que se traduciría en más de casos por año. 5,8 Por su parte, en la HD baja (HDB) se estima una tasa anual de 20 hospitalizaciones por habitantes, aunque su incidencia real no se conoce. 7 La mortalidad de la HD depende de la causa e intensidad del sangrado, de las comorbilidades coexistentes del paciente y de la rapidez del abordaje diagnóstico y terapéutico. 7 En términos generales, la mortalidad asociada a la HDA es del 5% a 10%, 2-5,7 si bien puede alcanzar el 30% cuando es secundario a varices esofágicas. 8 A diferencia de esta, la mortalidad de la HDB aguda es menos dramática alcanzando el 2,5%, si bien dicha tasa se incrementa drásticamente hasta el 23% cuando esta se desarrolla durante la hospitalización. 4,7 Si bien la anemia aguda representa el hallazgo común en la HD tanto alta como baja, la presentación clínica típicamente varía según el sitio de la lesión sangrante. 4,7 La hematemesis y melena son características de la HDA mientras que la hematoquezia es el hallazgo semiológico más común de la HDB. 5,6 Debemos remarcar que la hematoquezia puede ser expresión de la HDA cuando la peristalsis intestinal está aumentada por la brusca irrupción de la sangre en el intestino delgado, como así también la melena puede ser expresión de un sangrado por debajo del ángulo de Treitz cuando el peristaltismo está reducido. 6,7 La inestabilidad hemodinámica es más común en la HDA que en la baja (30% frente a 10%, respectivamente). 4 Teniendo en cuenta la etiología y el manejo (aproximación diagnóstica y tratamiento) de los sangrados digestivos altos, las HDA se dividen en HDA no variceales (80 a 90%) y HDA variceales (10-20%) 3. Los representantes más importantes del primer grupo son la enfermedad ulcerosa péptica (60%) 2,3, la gastroduodenitis erosiva (12%) y el Síndrome de Mallory-Weiss (4-6%), mientras que en el segundo grupo el único representante es el sangrado por varices esofágicas. 2,7,8 2

3 Por su parte, las causas de HDB varia según los reportes. 4,9 Las dos causas más frecuentes de hemorragia digesiva baja son la hemorragia diverticular (15-40%) y las malformaciones vasculares o angiodisplasia (2-30%), seguido de la colitis de diversas causas (10-20%), tumores colónicos (10-15%) y menos frecuentemente, el sangrado de intestino delgado (2-9%). 9 A pesar de los adelantos en las técnicas diagnósticas hasta un 8 a 12% de los casos de HD no se identifica el origen del sangrado. 10 Esto ha llevado recientemente a introducir, a la ya clásica clasificación de HDA y HDB teniendo como punto de división el ángulo de Treitz, los términos HD oscura y oculta. 1,5,10,11 La primera hace referencia a aquella hemorragia gastrointestinal clínicamente evidente, persistente y recurrente, sin origen identificado por medio de la evaluación endoscópica alta y baja 10,12 en cambio, la HD oculta es aquella situación clínica expresada por anemia ferropénica y/o sangre oculta en materia fecal sin evidencia macroscópica de sangrado en heces. 11 En nuestro país existen pocos estudios volcados a la literatura que valoren los distintos aspectos de la hemorragia digestiva Objetivos Evaluar retrospectivamente los aspectos epidemiológicos, clínicos y evolutivos de una serie de pacientes con diagnóstico de HD ingresados a la Unidad de Terapia Intensiva de Sanatorio Parque de Rosario. Materiales y Métodos Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo en el cual se analizaron las historias clínicas de los pacientes con diagnóstico de hemorragia digestiva alta y baja ingresados a la Unidad de Terapia Intensiva (UTI) del Sanatorio Parque entre el 1º de enero de 2007 al 30 de octubre de Las variables clínicas se recogieron en una base de datos diseñada exclusivamente para el estudio. Se excluyeron aquellos pacientes en los que no se pudo recabar los datos clínicos preestablecidos (demográficos, clínicos, ausencia de estudios endoscópicos). Los datos obtenidos de las historia clínica fueron: edad; sexo; días de ingreso en UTI; antecedentes personales de hipertensión arterial (diagnóstico médico previo o uso de tratamiento antihipertensivo), diabetes mellitus (diagnóstico médico previo, al menos dos mediciones de glucemia basal superiores a 126 mg/dl, uso de medicación antidiabética), fibrilación auricular (previa o detectada durante el ingreso), enfermedad coronaria establecida (síndrome coronario agudo previo, angina de pecho estable, cirugía de revascularización miocárdica), insuficiencia cardíaca (fracción de eyección < 55%), insuficiencia renal crónica, ingesta de antiinflamatorios no esteroide (AINE) en los últimos 3 meses, alcoholismo (consumo de alcohol superior a 60 g/día), cirrosis (diagnóstico previo o realizado durante la internación), hemorragia digestiva previa; forma de presentación clínica (hematemesis, melena, hematoquezia, anemia aguda, shock hipovolémico hemorrágico, requerimiento de transfusión de hemoderivados); localización de la hemorragia digestiva (alta o baja); etiología de la hemorragia digestiva (ulcera gástrica, úlcera duodenal, gastritis erosiva, duodenitis, pólipo gástrico, cáncer gástrico, laceración de la mucosa esofagogástrica síndrome de Mallory-Weiss, várices esofágicas, angiodisplasia colónica, hemorragia diverticular, cáncer de colon, pólipo colónico, micelánea, hemorragia digestiva oculta, hemorragia digestiva oscura); estudio endoscópico realizado, tratamiento quirúrgico, utilización de sonda balón Sengstaken Blakemore; tratamiento médico; y, mortalidad. Para la descripción de las variables continuas se utilizaron la media y desviación estándar cuando la distribución era normal, y la mediana y el rango de percentiles en caso contrario (la normalidad de una variable se comprobó mediante el test de Kolmogorov-Smirnov). Las variables categóricas se describieron mediante porcentajes. La comparación bivariada de grupos se realizó con los contrastes de t- Student (variables continuas normales), U-Mann-Whitney (variables continuas no normales) y χ2 (variables categóricas). Una p <0,05 fue considerada como estadísticamente significativa en todos los test. Para el análisis de datos utilizamos el programa estadístico SPSS 20.0 para Mac. Resultados Se evaluaron inicialmente 170 historias clínicas de casos que ingresaron con diagnóstico de hemorragia digestiva, de las cuales se apartaron 47 casos en base a los criterios de exclusión preestablecidos: en 41 casos no se realizó estudio endoscópico (23 no recibieron estudios endoscópicos por no considerarse necesario realizarlo de urgencia o tenían diagnóstico previo de patología sangrante, 11 presentaron signos clínicos aislados de hemorragia digestiva en el contexto de otro cuadro clínico, 6 pacientes se negaron a su realización, 1 por muerte en las primeras dos horas de admisión a UTI); en 6 casos solo se realizó endoscopia digestiva alta sin hallazgos patológicos interpretándo- 3

4 se como hemorragia digestiva baja y difiriéndose el estudio diagnóstico. De forma definitiva, la muestra final quedó constituida por 123 episodios de hemorragia digestiva. De los 123 casos, 94 (76,4%) fueron hombres y 29 (23,6%) mujeres. La edad promedio fue de 63,25 años con una desviación estándar de 16,19. Al realizar el análisis descriptivo de las características basales, hallamos que el 32,5% presentó el antecedente de HD previa, 26% había manifestado ingerir AINEs, el 22% presentó enfermedad hepática terminal (cirrosis) y un 18,7% recibía anticoagulación terapéutica con acenocumarol (el 96% por fibrilación auricular). Otros antecedentes fueron diabetes mellitus tipo 2 (21,1%), insuficiencia cardíaca (12,2%), insuficiencia renal crónica (4,9%) y EPOC (0,8%). En la Tabla 1 se muestran las características basales de los pacientes. Tabla 1. Características demográficas y antecedentes personales de los pacientes con hemorragia digestiva. Datos demográficos Sexo masculino (%) 49 (48%) Edad (de) 76,5 (+11,7) Antecedentes personales Diabetes Mellitus 21% Insuficiencia Cardíaca 12,20% Insuficiencia Renal 4,88% Cirrosis 21,90% Fibrilacion Auricular 17,80% Anticoagulacion Terapéutica 18,70% Ingesta De Aines 26% Hemorragia Digestiva Previa 32,50% Epoc 0,80% AINEs: antinflamatorios no esteroideos; EPOC enfermedad pulmonar obstructiva crónica. En relación a la forma de presentación clínica de la HD (ver figura 1), la melena, anemia aguda y hematemesis fueron las manifestaciones más comunes (77,2%, 74% y 54,4%, respectivamente), seguida de la hematoquezia (43%). El 35,8% se presentó con inestabilidad hemodinámica (shock hipovolémico/hemorrágico). Figura 1. Formas de presentación clínica En cuanto a la localización del sangrado digestivo, 88,62% fueron HDA (n=109), 9,75% fueron HDB (n=12) y 1,63% presentó HD oscura (n=2). De todos los casos de HDA, 77 episodios fueron HDA no variceal (70,7%) y 32 HDA de origen variceal (29,3%). El total de causas de HD fueron: úlcera duodenal (26%), úlcera gástrica (21,1%), várices esofágicas (26%), gastritis erosiva (10,6%), laceración de la mucosa esofagogástrica (2,4%), duodenitis (1,6%), y pólipo gástrico (0,8%). Entre las etiologías de HD baja encontramos la hemorragia diverticular (4,9), angiodisplasia colónica (3,3%), y cáncer de colon (0,8%). En la tabla 2 se muestran las causas de HD determinadas en nuestro estudio. Tabla 2. Causas de Hemorragia Digestiva HD Alta (88,62%): Causas Enfermedad Ulcerosa Péptica 47,10% Úlcera Duodenal 26% Úlcera Gástrica 21,1% Varices Esofágicas 26,00% Gastroduodenitis Erosiva 12,20% Gastritis Erosiva 10,6% Duodenitis 1,6% Síndrome de Mallory-Weiss 2,40% Pólipo Gástrico 0,80% HD Baja (9,75%): Causas Hemorragia Diverticular 4,90% Angiodisplasia del Colon 3,30% Cáncer de Colon 0,80% Pólipo Colónico 0,80% HD Oscura (1,63%) 4

5 El 46,7% recibió tratamiento endoscópico con adrenalina, polidocanol o bandas elásticas (según la causa), mientras que el 37,8% solo requirió tratamiento médico de soporte (hidratación, transfusiones de hemoderivados, supresión ácida intensa, etc.). El 9,8% requirió resolución quirúrgica del sangrado y en el 5,7% de los casos fue necesaria la colocación de una sonda balón Sengstaken Blakemore. La mortalidad global por hemorragia digestiva en nuestro estudio fue del 10,6% (13 pacientes). Todas las muertes ocurrieron en el grupo de pacientes HDA, por lo que la mortalidad en esta población (n=109), fue del 11,9%. Las dos causas más frecuentes de muerte fueron la hemorragia variceal (5 pacientes) y la úlcera duodenal (5 pacientes) (ver Tabla 3). Tabla 3. Causas de Muerte por Hemorragia Digestiva Causas de Muerte Várices Esofágica (n=5) 38,46% Úlcera Duodenal (n=5) 38,46% Úlcera Gástrica (n=1) 7,69% Gastritis Erosiva (n=1) 7,69% Causa no aclarada* (n=1) 7,69% * Hematemesis masiva Al analizar solo los grupos de HDA, la mortalidad por HDA no variceal la mortalidad fue del 10,38% (8 muertes de 77 pacientes), mientras que en el grupo de HDA variceal fue 15,6% (5 muertes en 32 ingresos por esta causa). Al realizar el análisis univariado, encontramos que en el grupo de pacientes que fallecieron se detectó más frecuentemente el shock hemorrágico al momento del ingreso (100% de los pacientes que fallecieron frente al 28,2% de los que no presentaron dicho desenlace; p<0,0001), a la vez que recibieron más comúnmente tratamiento con la sonda balón por hemorragia incoercible (23,1 frente a 3,6% de pacientes que sobrevivieron; p<0,0001). Aunque las diferencias no alcanzaron la significancia estadística en el resto de variables analizadas, en el grupo de pacientes que murieron fue más común el antecedente de cirrosis (38,5% frente a 28% entre los que no murieron), la causa de sangrado variceal (38,5% frente a 24,5%) y enfermedad ulcerosa duodenal (38,5% frente a 24,5%), la expresión en forma de hematemesis (76,8% frente a 51,8%), la edad mayor de 65 años (61,5% frente a 47,3%), y por último, el porcentaje de tratamiento endoscópico (61,5% frente a 45%). No hubo diferencias en relación a la edad (en términos cuantitativos), sexo, otros antecedentes, causas de sangrado y tratamientos realizados (ver tabla 4). Discusión En nuestra serie de pacientes internados por hemorragia digestiva en Unidad de Terapia Intensiva del Sanatorio Parque observamos que la mayoría de los episodios fueron sangrados digestivos por encima del ángulo de Treitz; las causas más frecuentes fueron la enfermedad ulcerosa péptica gastroduodenal, seguida de la hemorragia variceal y gastroduodenitis erosiva, y por último, en el grupo de pacientes que fallecieron, la presentación clínica en forma de shock hemorrágico y la necesidad de utilización de la sonda balón de Sengstaken Blakemore fueron más comunes. Los reportes disponibles sobre la frecuencia del origen del sangrado (alto o bajo) y las causas de la misma aportan información variable, lo que probablemente refleje las tendencias en el tiempo de las distintas causas de HD, las diferencias en el diseño de los estudios, las poblaciones estudiadas (adultos o ancianos, pacientes ingresados en servicios quirúrgicos o cuidados críticos, etc.), y tipo de procedimientos diagnósticos realizados En nuestra serie de pacientes ingresados por hemorragia digestiva, el 88,6% de los pacientes presentaron un sangrado alto, siendo la HDB responsable sólo del 9,8%. Esto contrasta con otras serie de nuestro país donde la frecuencia de sangrado alto y bajo fueron similares; por ejemplo, en el trabajo de Di Pietro et al. 15 el 55% de los casos presentó una HDA y el resto (45%) sangrado bajo. Estas diferencias pueden justificarse principalmente por el tipo de población estudiada; en nuestro trabajo evaluamos pacientes ingresados a terapia intensiva probablemente más graves (incluso el 13% presentó shock hemorrágico como forma de presentación), que en otras series donde se tuvieron en cuenta pacientes ingresados en sala general 15 o solo el hallazgo endoscópico sin especificar lugar de internación. 17 Las tres causas más frecuentes de HDA en nuestra serie fueron la enfermedad ulcerosa péptica (47,1%; úlcera duodenal 26% y úlcera gástrica 21,1%), la hemorragia variceal (26%) y la gastroduodenitis erosiva (12,2%). Otras causas fueron laceración de la mucosa esofagogástrica (2,4%) y un sangrado de pólipo gástrico (0,8%). En la mayoría de las publicaciones, el 80% 5

6 Tabla 4. Estudio univariado. Variable dependiente: Mortalidad Característica Mortalidad p No 89,4% (n=110) Sí 10,6% (n=13) Sexo 0,964 Hombre 76,4% 76,9% Mujer 23,6% 23,1% Edad (DE) ,367 Antecedentes Personales Edad > 65 años 47,3% 61,5% 0,330 Diabetes Mellitus tipo 2 29,1% 38,5% 0,106 Insuficiencia Cardíaca 12,7% 7,7% 0,600 Insuficiencia Renal Crónica 5,5% 0,0% 0,388 EPOC 0,9% 0,0% 0,730 Cirrosis 20,0% 38,5% 0,128 Fibrilación auricular 19,1% 7,7% 0,311 Anticoagulación terapéutica 20,0% 7,7% 0,282 Ingesta de AINEs 27,3% 15,4% 0,356 Hemorragia digestiva previa 33,6% 23,1% 0,442 Presentación clínica Hematemesis 51,8% 76,9% 0,086 Melena 79,1% 61,5% 0,153 Hematoquecia 42,7% 46,2% 0,813 Anemia Aguda 74,5% 69,2% 0,680 Shock hemorrágico 28,2% 100,0% < 0,0001 Etiología del sangrado Úlcera gástrica 22,7% 7,7% 0,209 Úlcera duodenal 24,5% 38,5% 0,279 Gastritis erosiva 10,9% 7,7% 0,721 Duodenitis 1,8% 0,0% 0,624 Várices Esofágicas 24,5% 38,5% 0,279 Mallory-Weiss 2,7% 0,0% 0,547 Pólipo gástrico 0,9% 0,0% 0,730 Hemorragia Diverticular 5,5% 0,0% 0,388 Angiodisplasia de Colon 3,6% 0,0% 0,485 Cáncer de Colon 0,9% 0,0% 0,730 Hemorragia del Intestino Delgado 5,5% 0,0% 0,749 HD Oscura 0,9% 0,0% 0,729 HD Oculta 4,5% 0,0% 0,433 Tratamiento realizado Tratamiento endoscópico 45,0% 61,5% 0,257 Tratamiento médico 46,4% 23,1% 0,110 Tratamiento quirúrgico 10,1% 7,7% 0,784 Sonda balón 3,6% 23,1% 0,004 6

7 a 90% de sangrados digestivos altos de origen no variceal, 5,9,18 lo que difiere con nuestros hallazgos donde el porcentaje de sangrado alto no variceal alcanzó el 70%, solo si contamos las HD altas. Estas diferencias podrían justificarse porque en nuestra institución se asisten un número importante de pacientes con patología hepática en fase terminal y porque estos pacientes suelen tener mayor repercusión hemodinámica lo que requiere su asistencia en cuidados intensivos. En concordancia con la mayoría de los trabajos que hacen referencia a las HD bajas aguda 11,19, en nuestro estudio las causas más frecuentes fueron la hemorragia diverticular y la angiodisplasia colónica. Si bien el número de pacientes con esta patologías fue escaso, por tratarse de una cohorte de pacientes ingresados en UTI y estas, la mayoría de las veces son autolimitadas y no suelen ser graves, al considerar solo las HD bajas observamos que el 50% fueron de origen diverticular colónico y el 33% por angiodisplasia colónica. Estos hallazgos son concordantes con los de Zuckerman et al9 y Barnett & Messman. 4 En nuestro estudio, la mortalidad global por HD fue del 10,6%, ocurriendo todos los casos en el grupo de pacientes con HD alta (11,9% si tenemos en cuenta solo este grupo). La mortalidad de la HD ha ido progresivamente disminuyendo en las últimas dos décadas debido al mejor abordaje diagnóstico y terapéutico de la enfermedad. En un estudio comparativo de dos cohortes históricas de pacientes con HDA (período y ), Loperfido et al. 17 demostraron que la mortalidad por esta entidad descendió de 17,1% a 8,2%, respectivamente. Actualmente la mortalidad por HDA se estima entre un 7 y 12%, pudiendo alcanzar el 30% o más en el caso de hemorragia por várices esofágicas (dependiendo de la intensidad del sangrado y/o severidad de la enfermedad hepática de base estimada por el escore de Child-Pugh). 9,20 En nuestro estudio, la mortalidad por HD alta no variceal fue del 10,38%, similar a la publicada en la literatura, mientras que la tasa de muerte por HD alta variceal fue menor a ésta (15,6%), quizás debido a la rápida disponibilidad de tratamiento endoscópico de urgencia que existe en nuestra institución, fundamental para la resolución del cuadro. Debemos destacar que en el grupo de pacientes que falleció, todos presentaron shock hemorrágico al momento del ingreso, hecho que ocurrió solo en el 23% de los casos que sobrevivieron. Esto pone de relevancia el valor de este signo clínico y la importancia de una reanimación precoz adecuada en el manejo de estos enfermos. A diferencia de los sangrados altos, la mortalidad por HD baja en la literatura es del 2,4%. 10 En nuestro trabajo, no hubo muertes por HD baja atribuido quizás a que el número de pacientes fue escaso, la mayoría presentó un sangrado autolimitado y a que ningún caso de HDB ingresó con descompensación hemodinámica. Cabe remarcar que este trabajo tiene algunas limitaciones, siendo la principal su carácter retrospectivo. Al no disponer en todas las historias de algunos datos, como escores de gravedad al momento del ingreso, respuesta inicial a la reanimación hemodinámica en pacientes inestables, aspectos relacionados con la limitación del esfuerzo terapéutico, número y tipo de transfusiones realizadas, etc. no pudimos identificar otros factores que pudieron haber influido en el desenlace final (mortalidad). Conclusión La intención de nuestro estudio fue mostrar las características demográficas, antecedentes personales de jerarquía, forma de presentación, causas y mortalidad en una serie de casos de hemorragia digestiva ingresados en una Unidad de Terapia Intensiva. A pesar de las limitaciones del estudio ya mencionadas, podemos decir que la mayoría de los episodios fueron sangrados digestivos por encima del ángulo de Treitz, que las causas más frecuentes de HD fueron la enfermedad ulcerosa péptica gastroduodenal, seguida de la hemorragia variceal y la gastroduodenitis erosiva, y por último, que en el grupo de pacientes que fallecieron (10,6%), todos presentaron shock hemorrágico al momento del ingreso, lo que resalta la importancia de este signo clínico para detectar pacientes con mayor mortalidad. Dra. Diana Latasa: diana_latasa@hotmail.com 7

8 Bibliografía 1. Hyams J, Leichtner A, Schwartz A Recent advances in diagnosis and treatment of gastrointestinal hemorrhage in infants and children J Pediatr Jan;106: Capell MS, Friedel D. Initial management of acute upper gastrointestinal bleeding: from initial evaluationup to gastrointestinal endoscopy. Med CLin North Am May;92: Ferguson CB, Mitchell RM. Nonvariceal upper gastrointestinal bleeding: standard and new treatment. Gastroenterol Clin North Am Dec;34: Barnert J, Messmann H. Management of lower gastrointestinal tract bleeding. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2008;22(2): Gralnek IM, Barkun AN, Bardou M. Management of acute bleeding from a peptic ulcer. N Engl J Med. 2008;28;359: Longstreth GF. Epidemiology of hospitalization for acute upper gastrointestinal hemorrhage: a population-based study. Am J Gastroenterol 1995; 90: Longstreth GF. Epidemiology and outcome of patients hospitalized with acute lower gastrointestinal hemorrhage: a populationbased study. Am J Gastroenterol 1997; 92: Albeldawi M, Qadeer MA, Vargo JJ. Managing acute upper GI bleeding, preventing recurrences. Cleve Clin J Med. 2010;77: Zuckerman GR, Prakash C. Acute lower intestinal bleeding. Part II: etiology, therapy, and outcomes. Gastrointest Endosc 1999; 49: Huprich JE, Fletcher JG, Alexander JA, Fidler JL, Burton SS, McCullough CH. Obscure gastrointestinal bleeding: evaluation with 64-section multiphase CT enterography--initial experience. Radiology. 2008;246: Zuckerman GR, Prakash C, Askin MP, Lewis BS. AGA technical review on the evaluation and management of occult and obscure gastrointestinal bleeding. Gastroenterology 2000;118: Rockey DC. Occult and obscure gastrointestinal bleeding: causes and clinical management. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2010;7: Pérez HA, Escudero Millán AE, Savio V, Yorio MA. Risk factors associated to upper gastrointestinal bleeding in non intensive care units. Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba. 2004;61: Fassio E, Viudez P, Landeira G, Fernández N, Lattanzi M, Luis A. [Upper digestive hemorrhage in liver cirrhosis: clinical and endoscopic findings]. Acta Gastroenterol Latinoam. 1992;22: Di Pietro EL, Giménez SB, Mora Morel ME. Frecuencia de hemorragia digestiva en un hospital de la ciudad de Corrientes, Argentina [en línea]. Revista de Posgrado de la VIa Cátedra de Medicina. N 173 (2007) [Consulta: 10 nov. 2012] 16. Boonpongmanee S, Fleischer DE, Pezzullo JC, et al. The frequency of peptic ulcer as a cause of upper-gi bleeding is exaggerated. Gastrointest Endosc. 2004; 59: Loperfido S, Baldo V, Piovesana E, et al. Changing trends in acute upper-gi bleeding: a population-based study. Gastrointest Endosc 2009; 70: Lim CH, Vani D, Shah SG, Everett SM, Rembacken BJ. The outcome of suspected upper gastrointestinal bleeding with 24-hour access to upper gastrointestinal endoscopy: a prospective cohort study. En- doscopy 2006;38: Kaplan RC, Heckbert SR, Koepsell TD, et al. Risk factors for hospitalized gastrointestinal bleeding among older persons. Cardiovascular Health Study Investigators. J Am Geriatr Soc 2001; 49: Garcia-Tsao G, Sanyal AJ, Grace ND, Carey W, Practice Guidelines Committee of the American Association for the Study of Liver Diseases, Practice Parameters Com- mittee of the American College of Gastro- enterology. Prevention and management of gastroesophageal varices and variceal hemorrhage in cirrhosis. Hepatology 2007; 46: