SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. Las solicitudes de patentes en Colombia: retos y realidades. José Luis Salazar López DIRECTOR DE PATENTES

Transcripción

1 SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO Las solicitudes de patentes en Colombia: retos y realidades José Luis Salazar López DIRECTOR DE PATENTES 2016

2 ESTADÍSTICAS NUEVAS CREACIONES Fuente: Base de datos Dirección de Nuevas Creaciones

3 TIEMPOS DE DECISIÓN Fuente: Base de datos Dirección de Nuevas Creaciones

4 Promedios de Decisión (Meses) PATENTES DE INVENCIÓN Y PCT MODELOS DE UTILIDAD DISEÑOS INDUSTRIALES 57,9 55,23 57,6 45,6 60,4 56,2 63,4 52,4 70,2 70, ,1 51,6 52,8 52,8 48,5 48,8 57,2 60,4 48,6 47,3 57, ,9 18, ,4 24,5 16,9 18,2 19,7 18,6 21,4 24,8 34, Fuente: Base de datos OTI Media (meses) P.I % M.U % D.I %

5 SOLICITUDES PRESENTADAS Fuente: Base de datos Dirección de Nuevas Creaciones

6 SOLICITUDES PRESENTADAS ANTE LA OFICINA DE PATENTES Patentes de Invención Diseños Industriales Patentes de Modelo de Utilidad Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados Fuente: Reporte Oficina de Planeación - SIC

7 COMPARATIVO POR TIPO DE PRESENTACIÓN SOLICITUDES PRESENTADAS ANTE LA OFICINA DE PATENTES Patentes de Modelo de Utilidad; 1208; 8% Diseños Industriales; 2944; 20% SOLICITUDES PRESENTADAS ANTE LA OFICINA DE PATENTES Patentes de Invención; 10442; 72% Diseños Industriales; 2147; 17% Patentes de Modelo de Utilidad; 948; 8% Patentes de Invención; 9521; 75% Fuente: Reporte Oficina de Planeación - SIC

8 SOLICITUDES DECIDIDAS Fuente: Base de datos Dirección de Nuevas Creaciones

9 TOTAL DE SOLICITUDES DECIDIDAS Patentes de Invención Diseños Industriales Patentes de Modelo de Utilidad Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados Fuente: Reporte Oficina de Planeación - SIC

10 COMPARATIVO POR DECISIONES SOLICITUDES DECIDIDAS POR LA OFICINA DE PATENTES Patentes de Modelo de Utilidad; 1634; 8% Diseños Industriales; 3413; 17% Patentes de Invención; 15456; 75% Patentes de Modelo de Utilidad; 1053; 9% SOLICITUDES DECIDIDAS POR LA OFICINA DE PATENTES Diseños Industriales; 2046; 17% Patentes de Invención; 8647; 74% Fuente: Reporte Oficina de Planeación - SIC

11 CASOS POR TIPO DE DECISIÓN Fuente: Base de datos Dirección de Nuevas Creaciones

12 SOLICITUDES CONCEDIDAS Y NEGADAS CONCEDIDAS NEGADAS CONCEDIDAS NEGADAS CONCEDIDAS NEGADAS CONCEDIDAS NEGADAS CONCEDIDAS NEGADAS Patentes de Invención Patentes de Modelo de Utilidad Diseños Industriales Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados Fuente: Reporte Oficina de Planeación - SIC

13 COMPARATIVO DE SOLICITUDES CONCEDIDAS Y NEGADAS Vs Concedidas Negadas Concedidas Negadas Patentes de Invención Patentes de Modelo de Utilidad Diseños Industriales Esquemas de Trazado de Circuitos Integrados Fuente: Reporte Oficina de Planeación - SIC

14 COMPARATIVO DE SOLICITUDES PENDIENTES DE TRÁMITE 2010 Vs SOLICITUDES PENDIENTES DE TRÁMITE (2015) Patentes de Modelo de Utilidad; 140; 4% Diseños Industriales; 273; 7% Patentes de Invención; 3417; 89% Patentes de Modelo de Utilidad; 511; 6% SOLICITUDES PENDIENTES DE TRÁMITE (2010) Diseños Industriales; 525; 6% Patentes de Invención; 7315; 88% Fuente: Reporte Oficina de Planeación - SIC

15 PRESENTACIÓN SOLICITUDES POR SECTORES

16 Solicitudes Presentadas 2015 Productos Químicos 11% Productos Biológicos 10% Telecomunicaciones 12% Ciencias Médicas 26% Procesos Químicos 14% Mecánica 27%

17 SIMPLIFICACIÓN DE PROCESOS

18 Simplificación de procesos Manual del examinador que permite la unificación de criterios por parte de los examinadores. Estandarización de formatos de requerimientos. Cero papel.

19 Simplificación de procesos Elaboración de un (1) requerimiento completo, excepcionalmente (2) dos, que permite la toma de la decisión, una vez es realizado el examen de patentabilidad, en un lapso de tiempo de entre (1) uno a (3) tres meses, dependiendo la respuesta del solicitante.

20 Sistema de medición de productividad por examinador

21 Sistema de medición de productividad por examinador Este módulo permite entre otras cosas: Medir la productividad por examinador: requerimientos, decisiones y recursos. Medir el rendimiento de los grupos de trabajo de acuerdo al sector tecnológico. Establecer cargas de trabajo. Priorización y toma de decisiones.

22 Sistematización en la emisión de oficios y actos administrativos.

23 Aumento en la planta de personal y mejoras en los equipos informáticos. Planta examinadores 2014 Planta Contratistas Total Ciencias del sector de Ingeniería Ingeniería Eléctrica Ingeniería Mecánica Ingeniería Química Ciencias Farmacéuticas y Biológicas Biotecnología Química Farmacéutica Ciencias Químicas Química Farmacéutica Química Pura Planta examinadores 2015 Planta Contratistas total Ciencias del sector de Ingeniería Ingeniería Eléctrica Ingeniería Mecánica Ingeniería Química Ciencias Farmacéuticas y Biológicas Biotecnología Química Farmacéutica Ciencias Químicas Química Farmacéutica Química Pura Total Total Fuente: Base de datos Dirección de Nuevas Creaciones

24 PROCEDIMIENTOS DE COOPERACIÓN EN MATERIA DE EXAMEN Fuente: Base de datos Dirección de Nuevas Creaciones

25 PROCEDIMIENTOS ACELERADOS DE EXAMEN DE PATENTES-RED DE PAISES VINCULADOS AL PPH

26 PROCEDIMIENTO ACELERADO DE EXAMEN DE PATENTES PPH La Superintendencia de Industria y Comercio se encuentra implementando diversos mecanismos que le han permitido modernizar el esquema para el estudio de examen de patentes aprovechando al máximo las bondades que brinda la ley para este fin a través de la cooperación con otras oficinas de Propiedad Industrial. Permite el intercambio de información relativa a solicitudes de patente y exámenes de patentabilidad con el fin de mejorar la gestión de las solicitudes de patente que son presentadas en los dos países obteniendo tiempos de respuesta más rápidos para los usuarios del sistema de Propiedad Industrial.

27 ACUERDOS DE PPH FIRMADOS CON OTRAS OFICINAS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL USPTO 2011; Oficina de Primera Presentación OEPM 2012; Oficina de Primera Presentación JAPÓN 2014; Oficina de Examen Anterior, PCT-PPH COREA DEL SUR 2016; Oficina de Examen Anterior, PCT-PPH OFICINA EUROPEA DE PATENTES 2016; Oficina de Examen Anterior, PCT-PPH ALIZANZA DEL PACÍFICO 2016; Oficina de Examen Anterior, PCT-PPH PROSUR 2016; Oficina de Examen Anterior, PCT-PPH

28 NÚMERO DE PETICIONES DE PPH EN COLOMBIA POR OFICINA DE PRIMERA PRESENTACIÓN OEPM; 2; 3% JPN; 12; 10% Total de solicitudes 121 USPTO; 106; 87% Fuente: Base de datos Dirección de Nuevas Creaciones

29 SOLICITUDES DE PATENTES DE INVENCIÓN VIA PPH Productos Biológicos; 6; 5% Mecánica; 48; 42% Procesos Químicos; 19; 17% Productos Químicos; 12; 11% Telecomunicaciones; 12; 11% Ciencias Médicas y Farmacéuticas; 16; 14% Fuente: Base de datos Dirección de Nuevas Creaciones

30 ESTADO ACTUAL DE LAS SOLICITUDES DE PPH RADICADAS EN COLOMBIA Concedidas; 73; 60% En Trámite; 38; 30% Negadas; 10; 8% Fuente: Base de datos Dirección de Nuevas Creaciones

31 RESOLUCIÓN 3719 DE 2016 Fuente: Base de datos Dirección de Nuevas Creaciones

32 PRESENTACIÓN DE DIVISIONALES Divisional sugerida por la Superintendencia de Industria y Comercio, se indicará la manera de presentación. Si no se realiza división el examen se llevará a cabo sobre el primer grupo inventivo. Divisional presentada por iniciativa del solicitante, solamente respecto de una solicitud inicial; la división se hará de forma literal, la memoria descriptiva estará acorde con la materia dividida; posibilidad de requerimiento por CPACA.

33 EXÁMENES DE PATENTABILIDAD DEL ARTÍCULO 45 Si se considera necesario se podrán realizar hasta dos nuevos exámenes de patentabilidad, modificación y pago de las tasas. El período desde estudio no será superior a 18 meses contados desde la fecha de publicación de la solicitud En la etapa de recurso no será posible realizar un nuevo examen de patentabilidad.

34 PARA DÓNDE VAMOS? Implementación de buenas prácticas de oficinas con mayor experiencia en el análisis del sistema de patentes, por ejemplo Oficina Europea de Patentes, Japón, Corea del Sur. Instalación y puesta a punto del nuevo sistema informático de administración del Sistema de Propiedad Industrial en Colombia, (SIPI). Perfeccionamiento de los sistemas de presentación electrónica de solicitudes.

35 MUCHAS GRACIAS