Juan Agustín Castellón Munita Juez Árbitro
|
|
- Germán Roldán Saavedra
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 Sentencia definitiva Juicio por nombre de dominio abcbaby.cl Expediente Rol N Santiago, 7 de septiembre de 2016 VISTOS: PRIMERO: Que con fecha 03 de marzo de 2016, el Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Chile (NIC Chile), notificó al suscrito de su designación como Árbitro en el conflicto trabado por la demanda de revocación del nombre de dominio abcbaby.cl, expediente ROL N SEGUNDO: Que son partes en dicho conflicto, como titular, COMERCIAL ATLANTIC S.A. y como revocante, DISTRIBUIDORA DE INDUSTRIAS NACIONALES S.A. TERCERO: Que con fecha 03 de marzo de 2016, el suscrito aceptó el cargo para el conflicto por el nombre de dominio abcbaby.cl, y juró desempeñarlo fielmente y en el menor tiempo posible. CUARTO: Que con fecha 23 de marzo de 2016 se dio inicio al período de demanda, y con fecha 24 de marzo de 2016 la revocante, DISTRIBUIDORA DE INDUSTRIAS NACIONALES S.A., dedujo demanda de revocación temprana en la que manifestó tener un interés preferente al nombre de dominio señalado, argumentando que su empresa nace como una paquetería denominada "Casa Gómez", en el año 1914, en la ciudad de Antofagasta, y que luego se expandió por todo el país, pasando en 1978 a denominarse Din Ltda. (acrónimo de Distribuidora de Industrias Nacionales Ltda.). Explica que el año 2005 el grupo económico propietario de las tiendas Din adquiere la cadena ABC, las cuales operaban independientemente pero que en el año 2008 se produce la fusión de las marcas de ambas, naciendo ABCDIN y que actualmente cuenta con aproximadamente un centenar de tiendas alrededor de Chile, distribuidas 1
2 desde Arica hasta Puerto Natales, siendo una de las principales comercializadoras y distribuidoras de productos electrónicos y línea blanca a nivel nacional. Señala que se ha preocupado de proteger sus signos distintivos ABC, DIN y ABCDIN, siendo titular de más de 100 marcas registradas, ya sea directamente o a través de la sociedad ABC Comercial Ltda., también de su propiedad, y que tiene la titularidad de más de 70 registros marcarios constituidos por el signo ABC o que contienen esa combinación de letras en su denominación. Asimismo indica que tiene bajo su titularidad diversos nombres de dominio que se conforman o contienen también el signo abc, entre los que se cuentan abc.cl, abcweb.cl, abccomercial.cl, bancoabc.cl y abcshopping.cl. A continuación sostiene que existe una relación entre el nombre de dominio en controversia y su parte, esto debido a que abcbaby.cl contiene íntegramente la marca comercial ABC, que utiliza Distribuidora de Industrias Nacionales S.A., y que la expresión baby, que en idioma español significa bebé, no es suficiente para distinguir las actividades de la demandada respecto de las suyas, especialmente si se tiene en cuenta que su empresa también ofrece productos para bebés y niños en sus tiendas. Por consiguiente, estima que Distribuidora de Industrias Nacionales S.A. tiene un interés preferente en relación al nombre de dominio disputado, esto porque esa empresa corresponde a un actor económicamente destacado en Chile, con amplio reconocimiento en el mercado, que cuenta entre sus activos cerca de 100 marcas registradas, 70 de las cuales contienen el signo ABC en distintas formas, por lo cual considera que lo que ha hecho la parte demandada es simplemente apropiarse de un signo prácticamente idéntico al que su parte tiene registrado, beneficiándose injustamente de ella. Advierte además un riesgo de dilución marcaria, el cual a su juicio se produciría si es que en el mercado comienza a circular una expresión casi idéntica a las marcas y dominios de Distribuidora de Industrias Nacionales S.A., ofreciendo los mismos servicios y que sin embargo no corresponden a ella. Concluye que, en el caso de otorgarse la titularidad del nombre de dominio en controversia a la demandada, se causarán graves perjuicios a su parte, se afectará a los usuarios de internet y se crearán errores y confusiones también en el mercado respecto a la procedencia empresarial de los productos y servicios. Finalmente, sostiene que todos estos hechos son contrarios al sistema económico y sus principios, y también se verán vulnerados los principios jurídicos que 2
3 informan nuestro Derecho, citando al efecto los artículos 14 y 19 del Reglamento de NIC Chile, el artículo 19 Nº 25 de la Constitución Política de la República, el artículo 583 del Código Civil, la Ley Nº y la Ley Nº Menciona, además, jurisprudencia arbitral en que se falló a su favor en casos análogos al de autos. Aduce fama y notoriedad del signo ABC, y en atención a todo lo expuesto solicita se acoja la demanda, se revoque la asignación del nombre de dominio abcbaby.cl en la demandada y se le asigne a su parte, con costas. QUINTO: Que la revocante acompañó a su demanda prueba documental consistente en: 1) Copia de escritura pública de la 48ª Notaria de Santiago, de fecha 30 de Mayo de 2008, con acuerdo de fusión de ABC Comercial Ltda. y Distribuidora De Industrias Nacionales S.A.; 2) Listado de marcas comerciales registradas a nombre de Distribuidora de Industrias Nacionales S.A. o ABC Comercial Ltda.; 3) Impresiones del sitio web de NIC Chile, con consulta en WHOIS por los nombres de dominio abc.cl, abcweb.cl, abccomercial.cl, bancoabc.cl y abcshopping.cl; 4) Impresiones del sitio web donde se ofrecen productos para niños y bebés; 5) Impresión del sitio web con listado de tiendas de ABCdin; 6) Impresión del sitio Wikipedia con información de ABCdin; 7) Copia de sentencia arbitral recaída en juicio por nombre de dominio sentencia arbitral recaída en juicio por nombre de dominio abcchile.cl. abcsoluciones.cl; y 8) Copia de SEXTO: Que con fecha 01 de abril de 2016 se dio inicio a la etapa de contestación de la demanda, y con fecha 11 de abril de 2016 la parte Titular, COMERCIAL ATLANTIC S.A., presentó su contestación, en la que manifestó que su empresa se dedica a la importación y distribución de calzado en categorías hombre, mujer, urbano, outdoor, infantil y escolar, así como también respecto de rodados y accesorios para bebés. Señala que, a fin de proteger sus signos distintivos, cuenta con una marca comercial registrada para el signo ABC BABY, lo cual estaba en conocimiento de la empresa demandante y de la circunstancia de que esa marca no incurre en alguna causal de irregistrabilidad, puesto que en su momento la revocante hizo oposición a su registro y esta fue rechazada por el Instituto de Propiedad Industrial, con fecha 26 de enero de En virtud de estos argumentos y especialmente en atención a que el nombre de dominio en controversia es idéntico a su marca comercial, estima que cuenta con 3
4 derechos e interés legítimos a su respecto. Agrega que existen muchos nombres de dominio inscritos por titulares distintos a la revocante, que utilizan las letras ABC y que coexisten con los nombres de dominio que esta posee, sin que pueda pretender un uso exclusivo de tales signos. Argumenta que esta situación se repite respecto de las marcas comerciales, lo cual queda en evidencia si se observa el registro del Instituto de Propiedad Industrial. Afirma que otro factor a tener en consideración es la diversidad de giros de ambas empresas, debido a que mientras la demandante se dedica a la comercialización de electrodomésticos, su parte se dedica a la comercialización de calzados y productos para bebés. A continuación apunta que no es la primera vez que la demandante intenta revocar sin éxito la inscripción de nombres de dominio que incluyen las letras ABC, citando jurisprudencia arbitral en que se habría fallado en este sentido. Concluye esta parte que la revocante no ha logrado probar un interés preferente sobre el nombre de dominio disputado, que esta no tiene una marca comercial registrada con ese nombre, que no utiliza esa denominación y que no tiene exclusividad sobre el uso de la expresión ABC, la cual es usada por muchas personas en nombres de dominio y marcas registradas, razón por la cual se le han rechazado ya antes diversas demandas similares a la de autos; mientras que, por el contrario, su parte sí tiene una marca comercial con el signo ABC BABY y la utiliza efectivamente. En razón de lo anteriormente expuesto, solicita se rechace íntegramente la demanda y se mantenga la asignación del nombre de dominio controvertido a su favor. SÉPTIMO: Que la titular acompañó a su contestación prueba documental consistente en: 1) Copia del certificado de registro del Instituto de Propiedad Industrial N , para la marca ABC BABY, clase 25; 2) Dos impresiones de publicidad de la marca ABC BABY; 3) Copia impresa de consulta en el sitio web del Instituto de Propiedad Industrial por la marca ABC, registro N , clase 42; 4) Copia impresa de consulta en el sitio web del Instituto de Propiedad Industrial por la marca ABC, registro N , clase 30; 5) Copia impresa de consulta en el sitio web del Instituto de Propiedad Industrial por la marca ABC, registro N , clase 16; 6) Copia impresa de consulta en el sitio web del Instituto de Propiedad Industrial por la marca MOTO ABC, registro N , clase 12; 7) Copia impresa de consulta en el sitio web del Instituto de Propiedad Industrial por la marca ABC ALKALlNE, registro N , clase 9; 8) Copia impresa de consulta en el sitio web del Instituto de Propiedad 4
5 Industrial por la marca ABC PIZZETAS, registro N , clase 30; 9) Copia impresa de consulta en el sitio web del Instituto de Propiedad Industrial por la marca ABC FARMA, registro N , clases 3 y 5; 10) Copia impresa de consulta en el sitio web del Instituto de Propiedad Industrial por la marca EL ABC DE LA MINERIA, registro N , clase 16; 11) Copia impresa de consulta en sitio web de NIC Chile por nombres de dominio inscritos que comiencen con la expresión abc ; 12) Copia de la sentencia de aceptación a registro del Instituto de Propiedad Industrial Nº170/818, de fecha 26 de enero de 2015; 13) Copia de la sentencia dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial en causa Rol TDPI N , de fecha 01 de julio de 2015; y, 14) Impresiones del sitio web OCTAVO: Que con fecha 11 de agosto de 2016 se puso término a la etapa de Contestación, fecha en que el árbitro citó a las partes a oír sentencia. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la prueba acompañada por ambas partes, referenciada en los resultandos Quinto y Séptimo, no fue objetada por ninguna de ellas, razón por la cual se le atribuye valor probatorio. SEGUNDO: Que de dicha prueba, y de los argumentos de la revocante, fluye que su parte detenta legítimos derechos sobre las marcas comerciales ABC, ABCDIN y otra gran cantidad de marcas que contienen la expresión ABC, del modo en que da cuenta el reporte de registro de marcas comerciales acompañado a su libelo. Además la demandante acreditó ser titular de 5 nombres de dominio registrados en NIC Chile, que contienen la expresión abc, como son abc.cl, abcweb.cl, abccomercial.cl, bancoabc.cl y abcshopping.cl, esto a través de la incorporación de los respectivos comprobantes de inscripción. A partir de las impresiones del sitio web y wikipedia, fluye también que la demandante ofrece y publicita sus en el mercado de los productos electrónicos y línea blanca a través de su denominación ABCDin, siendo ampliamente conocida con esta denominación en el mercado nacional, incluyendo la red de Internet, de modo tal que ABCDin es una denominación famosa y notoria vinculada a la revocante, de lo que da cuenta además la gran cantidad de locales 5
6 existentes a lo largo de todo el país. Finalmente las impresiones del sitio web demuestran que la revocante ofrece y comercializa también productos para niños y bebés tales como cunas, coches, juguetes y otros accesorios. TERCERO: : Que, no obstante lo anterior, resultó también comprobado que la titular del dominio tiene registrada la marca ABC BABY, desde el año 2015, para distinguir productos consistentes en prendas de vestir, calzado y sombrerería, en clase 25, según demuestra el certificado de registro del Instituto de Propiedad Industrial y las sentencias acompañadas. Se ha acreditado también, a partir de las impresiones de publicidad e impresiones del sitio web que la actual titular utiliza efectivamente la marca comercial ABCBABY en el mercado nacional para ofrecer y publicitar sus productos consistentes en zapatos para niños y bebes. El titular, a su vez, acompañó comprobantes de inscripción en NIC Chile y del Instituto de Propiedad Industrial que dan cuenta de la existencia de una gran cantidad de nombres de dominio y marcas comerciales, que incluyen el signo ABC y que se encuentran registrados a nombre de titulares diversos al revocante de autos. CUARTO: Que, con el mérito de todo lo anterior, este juzgador debe resolver conforme a lo que su prudencia y la equidad le dicten, y puesto a sopesar las posiciones de ambas partes, estima que la revocante demostró tener derechos adquiridos sobre las marcas comerciales ABC, ABCDIN y otras que contienen la expresión ABC, emplear la denominación de ABCDin en el mercado a través de la oferta y publicidad de productos electrónicos y ser reconocida en el mercado nacional como una importante empresas del rubro. Por su parte, la demandada acreditó ser titular de la marca comercial ABCBABY y utilizar efectivamente dicha marca para comercializar zapatos para niños y bebes. Por consiguiente, ambas partes demostraron tener legítimos derechos en el nombre de dominio en controversia. QUINTO: Que, en cuanto a las alegaciones de la revocante, si bien es cierto ella es titular de un derecho de propiedad sobre marcas comerciales conformadas por el signo ABC, cabe precisar que la existencia de registros marcarios es, en el régimen jurídico de los nombres de dominio, prueba del mejor derecho, pero no fundamento del mejor derecho en sí, por lo que su existencia por sí sola no es obstáculo, ni en el derecho marcario ni en el campo de los nombres de dominio, para que un tercero pueda utilizar la expresión ABC en una marca comercial, siempre que los productos o 6
7 servicios ofrecidos no sean idénticos, o en un nombre de dominio, en tanto el dominio solicitado y la marca u otro nombre de dominio preexistente puedan coexistir pacíficamente. En este sentido, este sentenciador estima que será compatible la coexistencia del sitio web abcbaby.cl, en posesión de su actual titular, con las marcas comerciales de propiedad de la revocante, en la medida en que no esté destinado a ofrecer servicios o productos idénticos a los que ofrece esta última, tal como ha resuelto el Instituto de Propiedad Industrial y el Tribunal de Propiedad Industrial precisamente en el juicio de oposición de registro de marca comercial ABCBABY. Todavía más, si la existencia de una marca comercial fuese determinante para establecer un derecho o interés preferente, no cabría sino asignar el nombre de dominio en controversia al primer solicitante, esto debido a que él ha probado ser titular de la marca comercial ABCBABY, cuyo nombre es idéntico al nombre de dominio en controversia, y por lo tanto detenta una relación marcaria aún más inmediata con dicha denominación. Con todo, se está ante un procedimiento de naturaleza diversa, que no se reduce a la mera existencia de marcas comerciales, siendo estas uno de los factores que pueden demostrar la existencia de un derecho o interés preferente, pero no el factor único y excluyente. SEXTO: Que, en estas condiciones, este árbitro estima fundamental resolver si es posible la coexistencia pacífica en la red internet del dominio y página web abcbaby.cl, bajo el dominio de su actual titular, con las marcas comerciales, nombres de dominio y actividades de la revocante. Corresponde, en consecuencia, analizar la conformación del nombre de dominio en controversia para determinar si existe el riesgo de confusión y demás perjuicios alegados por esta parte en relación a las marcas comerciales y nombres de dominio que posee. El dominio en controversia se compone de dos expresiones: abc, por un lado, y baby por otro, siendo el primer vocablo una expresión genérica comprensiva de las tres primeras letras del abecedario, también utilizada para referirse a los conocimientos elementales sobre algo; mientras que la expresión baby corresponde a una expresión del idioma inglés que significa bebé. La utilización conjunta de ambas expresiones, sin lugar a dudas, comprende el signo abc, sobre el cual alega tener derechos preferentes la parte revocante; sin embargo, el elemento baby es, a juicio de este sentenciador, suficiente elemento diferenciador, a lo que debe sumarse la diversidad de rubros de ambas partes, ya que 7
8 la revocante declaró dedicarse a la comercialización de productos electrodomésticos y de línea blanca, y no obstante que también ofrece productos para bebes, no se ha alegado ni probado que comercialice calzado, lo que constituye la actividad que la demandada realiza bajo la denominación abcbaby, respecto de la cual cuenta, además, con una marca comercial debidamente registrada. SÉPTIMO: Que, bajo tales consideraciones, no se evidencia el riesgo de confusión, dilución marcaria, aprovechamiento de una marca comercial y demás perjuicios denunciados por la demandante, ello por cuanto el signo distintivo baby y la ausencia de una referencia a ABCDin y a productos electrónicos, se estiman como suficientes para diferenciar sus ámbitos de actividad, lo que lleva a concluir que no resulta ineludible asociar el dominio abcbaby.cl con ABCDin, de modo de entender que se trata de un sitio que pertenece a dicha compañía o que tiene alguna relación con los productos o servicios que ofrece. Corrobora tal aseveración la circunstancia comprobada en este procedimiento consistente en que existe un considerable catálogo de marcas comerciales y nombres de dominio que incluyen el signo abc y que no pertenecen ni se vinculan con ABCDin y/o DISTRIBUIDORA DE INDUSTRIAS NACIONALES S.A. o con sus productos y servicios. OCTAVO: Que, con el mérito de lo antes considerado, y tratándose en la especie de una demanda de revocación deducida en los términos del artículo 19 de la Reglamentación para el funcionamiento del Registro de Nombres del Dominio.CL, la que supone para que sea acogida la invocación y prueba de un interés preferente, el árbitro estima que ambas partes tienen legítimos intereses y derechos sobre el nombre de dominio en controversia, y que el mismo es compatible en dominio de su actual titular con los derechos de la revocante, debiendo privilegiar la posición del primer solicitante, en virtud del principio denominado first come, first served, razón por la cual se rechazará la demanda, en los términos que pasan a expresarse en la parte resolutiva de la sentencia. Y vistos, además, lo dispuesto en el artículo 26 de la Política de Resolución de Controversias por Nombres de Dominio.CL SE RESUELVE: 8
9 Que se rechaza la demanda de revocación, y se mantiene la asignación del nombre de dominio abcbaby.cl a favor de su titular, COMERCIAL ATLANTIC S.A., sin costas. Fírmese digitalmente y notifíquese a las partes y al Centro de Resolución de Controversias, a fin de que de cumplimiento a lo resuelto. Dispónese el cierre del expediente electrónico. Publíquese. Firmaron como testigos don Jorge Lara Lara, C.I , y doña Lidia Pamela Laprida Vidal, C.I
Juan Agustín Castellón Munita Juez Árbitro
Sentencia definitiva Juicio por nombre de dominio nothofaguschile.cl ROL N 6088-2015 Santiago, 29 de febrero de 2016. VISTOS: PRIMERO: Que con fecha 15 de julio de 2015, el Departamento de Ciencias de
Más detallesCarmen Paz Álvarez Enríquez Juez Árbitro NIC-Chile
Sentencia definitiva Arbitraje por nombre de dominio abcradio.cl Titular: DANIEL QUIROZ MEDINA Revocante: DISTRIBUIDORA DE INDUSTRIAS NACIONALES S.A. Rol Nº 8629 Tipo de revocación: Temprana Santiago,
Más detallesJuan Agustín Castellón Munita Juez Árbitro
Sentencia definitiva Juicio por nombre de dominio coronasunset.cl Expediente Rol N 12770-2016 Santiago, 10 de enero de 2017 VISTOS: PRIMERO: Que con fecha 21 de octubre de 2016, el Departamento de Ciencias
Más detallesFoja 16.- En Santiago de Chile, a doce de diciembre del año dos mil cinco.-
En Santiago de Chile, a doce de diciembre del año dos mil cinco.- Foja 16.- Vistos lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 6 a 8 de autos y lo dispuesto por el artículo
Más detallesSantiago, catorce de diciembre del año dos mil once. Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de
Foja 20 Santiago, catorce de diciembre del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 10 y 11 de autos y lo dispuesto por el
Más detallesEn Santiago, a veintiocho de junio de dos mil dieciséis VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento Con fecha 01 de
1 En Santiago, a veintiocho de junio de dos mil dieciséis VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento Con fecha 01 de marzo de 2016 se creó el expediente electrónico rol
Más detallesRodrigo León U. Juez Árbitro Arbitrador NIC Chile
Expediente Rol n : 463 Dominio Titular Revocante Revocación : crayola.cl Rodrigo León U. : Maggie Verónica Velasquez Portilla : Crayola Properties Inc : Temprana. SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, 20 de enero
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO santaisabelhelados.cl
62 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO santaisabelhelados.cl Santiago, lunes cinco de diciembre de dos mil cinco.- VISTOS: Con fecha 19 de mayo de dos mil cinco,
Más detallesEn Santiago de Chile a 2 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 2 de septiembre de 2011.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO14170 de fecha 1 de junio de 2011 me notificó de la designación
Más detalles2. Que mediante Oficio OF08861, NIC Chile designa al infrascrito como árbitro para la resolución del conflicto sobre el referido dominio;
Re.: Arbitraje por el conflicto del nombre de dominio farmaciamakewelawen.cl Oficio OF08861 VISTOS: 1. Que con fecha 20 de diciembre de 2007, doña MARCIA MARIA BERNARDITA MORA MANRIQUEZ, representada en
Más detallesAndrés Grunewaldt Cabrera Juez Árbitro Nic Chile
Rol: 1048. Dominio: taconerastyle.cl. Caratulados: Editorial Televisa International S.A. con Nelly Esther Carrera Henríquez. Tipo de revocación: temprana. SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, 26 de noviembre
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bachflores.cl
84 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bachflores.cl Santiago, martes dieciséis de octubre de dos mil siete.- VISTOS: Con fecha 8 de marzo de 2007, la Sociedad Importadora
Más detallesJAVIER VELOZO ALCAIDE Juez Árbitro
Santiago, veintitrés de mayo de dos mil dieciséis NOMBRE DE DOMINIO EN CONTROVERSIA rehma.cl TITULAR Daniel Cortés REVOCANTE REMA COMERCIAL E INDUSTRIAL LIMITADA TIPO DE REVOCACIÓN Temprana EXPEDIENTE
Más detallesJanett Fuentealba Rollat Juez Árbitro Nic Chile
Juicio arbitral bonnefete.cl Pablo Abarca Tapia vs. Chocolates del Mundo Ltda. Causa Rol No. 2308 SENTENCIA DEFINITIVA ARBITRAJE POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO BONNEFETE.CL Santiago, 29 de Enero de
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de. Procedimiento de fojas 9 y 10 de autos y lo dispuesto por el artículo 170 del
Foja 32 Santiago, siete de noviembre del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 9 y 10 de autos y lo dispuesto por el artículo
Más detallesEn Santiago de Chile a 3 de enero de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 3 de enero de 2006.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO5298 de fecha 14 de octubre de 2005 me notificó de la designación como
Más detallesTRÁVELNEWS.CL. Santiago, veintinueve de Diciembre de dos mil cinco.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.
TRÁVELNEWS.CL Santiago, veintinueve de Diciembre de dos mil cinco.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Compromiso. Que con fecha 29 de junio de 2005, fue entregada al Juez Arbitro la carpeta Oficio NIC
Más detallesMAT: arbitraje por revocación de nombre de dominio "vinamarpropiedades.cl
MAT: arbitraje por revocación de nombre de dominio "vinamarpropiedades.cl Santiago, 21 de abril de 2016 VISTOS: 1.- Que por oficio N 201601041731-9148, de fecha 4 de enero de 2016, el Centro de Resolución
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA
Expediente Rol N 12322, ciclonbateria.cl. Titular: Sergio Jofre Revocante: Baterías Cyclon Limitada Tipo de Revocación: Temprana SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, dieciséis de noviembre de dos mil dieciséis.
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del Código
Foja 111 Santiago, veintisiete de enero de dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170
Más detallesFoja 51 Santiago, once de octubre de dos mil once. Vistos:
Vistos: Foja 51 Santiago, once de octubre de dos mil once Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 4 de autos, artículos 160 y 170 del Código de Procedimiento
Más detallesFallo arbitral por dominio zoechile.cl FELIPE ANDRÉS CISTERNA CONCHA. -v- OPTICAS GMO CHILE S.A.
Fallo arbitral por dominio zoechile.cl FELIPE ANDRÉS CISTERNA CONCHA -v- OPTICAS GMO CHILE S.A. Juez Arbitro Ricardo Sandoval López ---------------------------------------------------------------------------------
Más detallesNombre de Dominio : aluminioscondor.cl Rol Expediente : 160 : Dennis Castillo Moreno : Enlozados Condor S.A. rep. por Sargent & Krahn
Nombre de Dominio : aluminioscondor.cl Rol Expediente : 160 Titular : Dennis Castillo Moreno Revocante : Enlozados Condor S.A. rep. por Sargent & Krahn Santiago, a seis de julio de dos mil quince. VISTOS:
Más detallesEn Santiago de Chile a 7 de junio de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 7 de junio de 2008.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO8742 de fecha 1 de abril de 2008 me notificó de la designación como árbitro
Más detallesSentencia definitiva. Juicio por nombre de dominio mercury.cl. Santiago, a 15 de noviembre de Vistos:
Sentencia definitiva Juicio por nombre de dominio mercury.cl Santiago, a 15 de noviembre de 2005. Vistos: PRIMERO: Que por Oficio Nº 0F04739 de fecha 2 de junio de 2005 del Departamento de Ciencias de
Más detallesFALLO EN ARBITRAJE DE DOMINIO INVERNOVA.CL. Santiago, 29 de diciembre de VISTOS:
FALLO EN ARBITRAJE DE DOMINIO INVERNOVA.CL. Santiago, 29 de diciembre de 2006. VISTOS: 1. El correo electrónico de fecha 16 de noviembre de 2005, por el cual Nic Chile comunica que en el conflicto por
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 17 y 18 de autos, artículo 170 del Código de
Foja 47 Santiago, veinte de diciembre del año dos mil diez Vistos: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 17 y 18 de autos, artículo 170 del Código
Más detallesMAT: Arbitraje por revocación de nombre de dominio nexpresso.cl
MAT: Arbitraje por revocación de nombre de dominio nexpresso.cl Santiago, 14 de septiembre de 2016. VISTOS: 1.- Que por oficio N 201606201103-10143, de fecha 20 de junio de 2016, el Centro de Resolución
Más detallesFallo por dominio grancasinosantiago.cl SALGUERO HOTELS CHILE S.A. -v- ENYOY GESTION LIMITADA. Juez Arbitro. Ricardo Sandoval López
Fallo por dominio grancasinosantiago.cl SALGUERO HOTELS CHILE S.A -v- ENYOY GESTION LIMITADA Juez Arbitro Ricardo Sandoval López ---------------------------------------------------------------------------------
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA
Expediente Rol N 5260, herbalifecl.cl. Titular: Lihua Zhao Revocante: Herbalife International, Inc Tipo de Revocación: Temprana SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, veintiséis de noviembre de dos mil quince.
Más detallesJuan Agustín Castellón Munita Juez Arbitro
Sentencia definitiva Juan Agustín Castellón Munita Juicio por nombre de dominio tekso.cl Santiago, 2 de marzo de 2012. VISTOS: PRIMERO: Que por Oficio Nº 14.612 de fecha 20 de julio de 2011 del Departamento
Más detallesArbitraje nombre de dominio sumatec.cl. Oficio NIC Santiago, 19 de Julio de VISTO Y TENIENDO PRESENTE:
Arbitraje nombre de dominio sumatec.cl Oficio NIC 5507-2005 Santiago, 19 de Julio de 2007. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO : Que, en conformidad a lo dispuesto en el N 8 del Anexo sobre Procedimiento
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA
Luis Villarroel Villalón Juez Árbitro Sistema de solución de controversias NIC Chile Expediente Rol Nº2362 Nombre de dominio: tporvenir.cl Titular: Rodrigo Lucero Revocante: Aguas CCU- NESTLÉ CHILE S.A.
Más detallesEn Santiago de Chile, a 9 de mayo de 2013.- VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 9 de mayo de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO17516 de fecha 14 de enero de 2013 me notificó de la designación como
Más detallesFallo arbitral por dominio abcgroup.cl ADOLFO EUGENIO ALIAGA SILVA. -v- ABC COMERCIAL LIMITADA
Fallo arbitral por dominio abcgroup.cl ADOLFO EUGENIO ALIAGA SILVA -v- ABC COMERCIAL LIMITADA Juez Arbitro Ricardo Sandoval López En Santiago, 18 de Julio de 2007 VISTOS: PRIMERO: Que por Oficio OF06925,
Más detallesJanett Fuentealba Rollat Juez Árbitro Nic Chile
Juicio arbitral fossilchile.cl Fossil, Inc. vs. Patricia Angélica Ríos Carrasco Causa Rol No. 8755. SENTENCIA DEFINITIVA ARBITRAJE POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO FOSSILCHILE.CL Santiago, 04 de Marzo
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO reservaladehesa.cl
289 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO reservaladehesa.cl Santiago, jueves dieciocho de junio de dos mil nueve.- VISTOS: Con fecha diecisiete de septiembre de dos
Más detallesJuez Arbitro. Ricardo Sandoval López
Fallo arbitral por dominio altojuicio.cl DATTATEC.COM SOLUCIONES DE HOSTING LIMITADA v- ALTO S.A. Juez Arbitro Ricardo Sandoval López ---------------------------------------------------------------------------------
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO senderoschile.cl
50 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO senderoschile.cl Santiago, veintiocho de abril de dos mil once.- VISTOS: Con fecha veintiséis de abril de dos mil diez, don
Más detallesOPONENTE N 2 LABORATORIO VOLTA S.A., representado por Karen Pupkin Rutman.
SOL N : 828088 EXP N : 3206-09 Santiago, veinte de agosto de dos mil diez VISTOS: 1. ANTECEDENTES DE LA SOLICITUD. MARCA (DENOMINATIVA) COBERTURA Para distinguir productos quimicos para el diagn6stico
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del Código
Foja 45 Santiago, veintiocho de marzo de dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA
Rol: 9331. Dominio: residenciasenior.cl. Caratulados: INMOBILIARIA SENIORS S.A. con Ruth Metayer Biolley. Tipo de revocación: temprana. SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, 29 de abril de 2016 VISTOS 1) Con
Más detallesMauricio Vidal Guerra. con PRODUCTOS ALIMENTICIOS DONUTS LTDA. elbarrosluco.cl. Causa Rol N 2482
Mauricio Vidal Guerra con PRODUCTOS ALIMENTICIOS DONUTS LTDA elbarrosluco.cl Causa Rol N 2482 3 de marzo de 2015 VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de conformidad a lo dispuesto en la Política de
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA
Luis Villarroel Villalón Juez Árbitro Sistema de solución de controversias NIC Chile Expediente Rol Nº3385-2014 Nombre de dominio: pomarolapizza.cl Titular: Felipe Alcerreca. Revocante: Empresas Carozzi
Más detallesNombre de Dominio : inoxcentro.cl Rol Expediente : 9577. : Inoxcentro Comercial S.A. Santiago, a veinticinco de mayo de dos mil dieciséis.
Nombre de Dominio : inoxcentro.cl Rol Expediente : 9577 Titular : Megacero Ltda. Revocante : Inoxcentro Comercial S.A. Santiago, a veinticinco de mayo de dos mil dieciséis. VISTOS: 1.- Que con fecha tres
Más detallesNombre de Dominio : dprisa.cl Rol Expediente : 6934 : Inmobiliaria Santa Valentina Spa. y Proveedores Integrales Prisa S. A.
Nombre de Dominio : dprisa.cl Rol Expediente : 6934 Titular : Inmobiliaria Santa Valentina Spa Revocantes : Promotora de Informaciones S.A. y Proveedores Integrales Prisa S. A. Santiago, a cinco de enero
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las Bases de
Foja 163 Santiago, ocho de agosto del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 21 y siguiente de autos, lo dispuesto por el
Más detallesOscar Torres Zagal Juez Arbitro. Foja 72. Santiago, nueve de diciembre del año dos mil ocho. Vistos:
Santiago, nueve de diciembre del año dos mil ocho Foja 72 Vistos: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 17 y 18 de autos, artículo 170 del Código
Más detallesMAT: arbitraje por revocación de nombre de dominio "radiosmotorola.cl
MAT: arbitraje por revocación de nombre de dominio "radiosmotorola.cl Santiago, tres de Septiembre de dos mil quince. VISTOS: 1.- Que por oficio N 201506251217-5788, de fecha 25 de Junio de 2015, el Centro
Más detallesEn Santiago de Chile, a 8 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 8 de mayo de 2012.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO15610 de fecha 22 de diciembre de 2011 me notificó de la designación
Más detallesJANETT FUENTEALBA ROLLAT Juez Árbitro NIC Chile
Santiago, 25 de Agosto 2009 Juicio arbitral pathfinder-chile.cl Rol 44-2009 VISTOS: PRIMERO: Que, en conformidad a lo dispuesto en el No. 8 del Anexo sobre Procedimiento de Mediación y Arbitraje de la
Más detallesCarmen Paz Álvarez Enríquez Juez Árbitro NIC-Chile
Sentencia definitiva Arbitraje por nombre de dominio ballerinas.cl Titular: MARÍA JOSÉ VODANOVIC WALKER Revocante: LABORATORIO BALLERINA LTDA. Rol Nº 3417 Tipo de revocación: Temprana Santiago, 6 de mayo
Más detallesEn Santiago de Chile a 7 de enero de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 7 de enero de 2008.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO7871 de fecha 17 de agosto de 2007 me notificó de la designación como
Más detallesCAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile
CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a diecisiete de enero del año dos mil quince. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número mil nueve del año dos mil catorce, sobre nombre de
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO fondomagallanes.cl
90 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO fondomagallanes.cl Santiago, veintisiete de octubre de dos mil diez.-- VISTOS: Con fecha 3 de marzo de 2010, la sociedad Administradora
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO. hipnoterapias.cl
TRIBUNAL ARBITRAL Jacqueline Abarza T. Juez Árbitro TRIBUNAL ARBITRAL Jacqueline Abarza T. Juez Árbitro SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO hipnoterapias.cl Santiago,
Más detallesJANETT FUENTEALBA ROLLAT Juez Árbitro NIC Chile
Santiago, 9 Nov. 2011 Juicio arbitral cdfsport.cl VISTOS: Que mediante OF0 14805 de Nic Chile se designó a la suscrita como árbitro para la resolución del conflicto sobre el nombre de dominio cdfsport.cl
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA
Expediente Rol N 541, agener.cl. Titular: Michael Tengelin Barrientos Revocante: AES Gener S.A. Tipo de Revocación: Temprana SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, dos de julio de dos mil quince. VISTOS: 1.- Que
Más detallesEn Santiago de Chile a 14 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 14 de agosto de 2012.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio 16265 de fecha 15 de mayo de 2012 me notificó de la designación como árbitro
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bruno.cl
184 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bruno.cl Santiago, jueves veintinueve de junio de dos mil seis.- VISTOS: Con fecha 26 de octubre de 2005, la sociedad Auto
Más detalles1) Que por oficio 201505251159-4939 de fecha 25 de mayo de 2015, el Centro
Fallo por Arbitraje de dominio "BIOWATT.CL" Expediente Rol N 4939 Santiago, veintidós de julio de dos mil quince. VISTOS: 1) Que por oficio 201505251159-4939 de fecha 25 de mayo de 2015, el Centro de Resolución
Más detallesSantiago de Chile, catorce de noviembre del año dos mil once. Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las Bases de
Foja 22 Santiago de Chile, catorce de noviembre del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 7 y 8 de autos y lo dispuesto
Más detallesJuan Agustín Castellón Munita Juez Arbitro
Sentencia definitiva Juicio por nombre de dominio epyme.cl Santiago, 7 de marzo de 2011 VISTOS: PRIMERO: Que por oficio Nº 12609 de fecha 17 de agosto de 2010 del Departamento de Ciencias de la Computación
Más detallesEn Santiago de Chile a 12 de octubre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 12 de octubre de 2006.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO6428 de fecha 20 de julio de 2006 me notificó de la designación como
Más detallesEXPEDIENTE No. 225/2013
1 - - - - En Tenango de Doria, Estado de Hidalgo, a 23 (veintitrés) de agosto de 2013, (dos mil trece).- - - - - - - - - - - - - - V i s t o s los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del JUICIO
Más detalles. Nombre de Dominio : grupoagua.cl Rol Expediente : 2032 : Áreas Verdes Agua S.P.A.
. Nombre de Dominio : grupoagua.cl Rol Expediente : 2032 Titular : Áreas Verdes Agua S.P.A. Revocante : Aguas Andinas S.A. Santiago, a trece de julio de dos mil quince. VISTOS: 1.- Que con fecha veintiséis
Más detallesRevocante: MAPTEK COMPUTACION CHILE LIMITADA
Ref. ckronos.cl, sentencia PARTES: Titular: CKRONOS SPA Revocante: MAPTEK COMPUTACION CHILE LIMITADA En Santiago, trece de mayo de dos mil dieciséis, Vistos, 1.- Que con fecha 25 de enero de 2015 se creó
Más detallesASESORIAS E INVERSIONES MINERIA INTELIGENTE LTDA. v. COMPAÑÍA MINERA DOÑA INES DE COLLAHUASI SCM. Causa Rol No. 24-2012
JUEZ ÁRBITRO CRISTIAN SAIEH MENA Fojas 98 ASESORIAS E INVERSIONES MINERIA INTELIGENTE LTDA. v. COMPAÑÍA MINERA DOÑA INES DE COLLAHUASI SCM. Causa Rol No. 24-2012 Santiago, 23 de julio de 2012. VISTOS Y
Más detalles1) Que por oficio 201503031732-3941 de fecha 3 de marzo de 2015, el Centro
Fallo por Arbitraje de dominio "Medifarma.cl" Expediente Rol N 3941 Santiago, siete de mayo de dos mil quince. VISTOS: 1) Que por oficio 201503031732-3941 de fecha 3 de marzo de 2015, el Centro de Resolución
Más detallesEn Santiago de Chile a 9 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 9 de septiembre de 2009.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO10381 de fecha 4 de marzo de 2009 me notificó de la designación
Más detallesEn Santiago, a veinticinco de enero de dos mil diecisiete VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento.
En Santiago, a veinticinco de enero de dos mil diecisiete VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento. Con fecha 06 de Junio de 2016 se creó el expediente electrónico rol
Más detallesFoja 71. Santiago, treinta de octubre del año dos mil siete. Vistos:
Santiago, treinta de octubre del año dos mil siete Foja 71 Vistos: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 17 y 18 de autos, artículo 170 del Código
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto en el número quinto de las Bases de
Foja 48 Santiago, treinta de julio del año dos mil doce VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto en el número quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 4 y siguiente de autos y lo dispuesto por el
Más detalles1) Que por oficio 201503031732-3877 de fecha 3 de marzo de 2015, el Centro
Fallo por Arbitraje de dominio "Aeropostalexpress.cl" Expediente Rol N 3877 Santiago, siete de mayo de dos mil quince. VISTO: 1) Que por oficio 201503031732-3877 de fecha 3 de marzo de 2015, el Centro
Más detalles5.- Notificación de fojas 7, que se hace a las partes con fecha 22 de Agosto de 2007, de la resolución señalada en el número anterior.
lacasadelsol.cl En Santiago, a 30 de Enero de 2008. VISTOS: 1.- El Oficio de Nic Chile OF07892, de 17 de Agosto de 2007, por el cual se remiten al suscrito los antecedentes para la realización de este
Más detallesDAVID SCHUEFTAN. con AMERICAN DJ SUPPLY, INC. adj.cl. Causa Rol N 2155
DAVID SCHUEFTAN con AMERICAN DJ SUPPLY, INC. adj.cl Causa Rol N 2155 3 de marzo de 2015 VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de conformidad a lo dispuesto en la Política de Resolución de Controversias
Más detallesCAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile
CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a once de abril del año dos mil quince. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número mil ochocientos treinta y cuatro del año dos mil catorce,
Más detallesFallo por dominio telmec.cl MARCO ANTONIO FERNANDEZ FLORES. -v- TELEFONOS DE MEXICO S.A.B. DE DE C.V. Juez Arbitro. Ricardo Sandoval López
Fallo por dominio telmec.cl MARCO ANTONIO FERNANDEZ FLORES -v- TELEFONOS DE MEXICO S.A.B. DE DE C.V. Juez Arbitro Ricardo Sandoval López ---------------------------------------------------------------------------------
Más detallesFallo arbitral por dominio latamcargo.cl EDGAR CUSTODIO TORRES VALDEBENITO. -v- Lan LAN AIRLINES S.A. REP (SILVA Y CIA)
1 Fallo arbitral por dominio latamcargo.cl EDGAR CUSTODIO TORRES VALDEBENITO -v- Lan LAN AIRLINES S.A. REP (SILVA Y CIA) Juez Arbitro Ricardo Sandoval López ---------------------------------------------------------------------------------
Más detallesEMOLRESTAURANTES.CL. Santiago, 27 de Enero de VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.
EMOLRESTAURANTES.CL Santiago, 27 de Enero de 2012.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Compromiso. Que con fecha 13 de Junio de 2011, fue entregada al Juez Arbitro la carpeta Oficio NIC OF14387, denominada
Más detallesEn Santiago, a 30 de noviembre de dos mil quince. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento Con fecha 31 de agosto
En Santiago, a 30 de noviembre de dos mil quince. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento Con fecha 31 de agosto de 2015 se creó el expediente electrónico rol n 6931,
Más detallesDavid Araya Vallejos con ADMINISTRADORA DE RESTAURANTES Y FRANQUICIAS S.A. mizuchirolls.cl. Causa Rol N 6283
David Araya Vallejos con ADMINISTRADORA DE RESTAURANTES Y FRANQUICIAS S.A. mizuchirolls.cl Causa Rol N 6283 6 de noviembre de 2015 VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de conformidad a lo dispuesto
Más detallesFoja 116.- En Santiago de Chile, a veinticuatro de abril del año dos mil seis
Foja 116.- En Santiago de Chile, a veinticuatro de abril del año dos mil seis Vistos lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 54 y 55 de autos y lo dispuesto por el artículo
Más detallesEn Santiago de Chile a 20 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 20 de mayo de 2005.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO4477 de fecha 13 de enero de 2005 me notificó de la designación como
Más detallesFoja 27. Y, teniendo presente lo dispuesto en el número Quinto de las Bases de
Foja 27 Santiago, veintiséis de abril del año dos mil diez Vistos: Y, teniendo presente lo dispuesto en el número Quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 10 y 11 de autos, por el artículo 170 del
Más detallesPABLO ELTESCH FIGUEROA v. VARELA HERMANOS S.A. Causa Rol N
PABLO ELTESCH FIGUEROA v. VARELA HERMANOS S.A. Causa Rol N 03-2012 Santiago, 07 de mayo de 2012. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de conformidad a lo dispuesto en el N 8 del Anexo sobre Procedimiento
Más detallesotorgamiento y firma de escritura pública
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P. LICENCIADO MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ Número de expediente 15/2010 Naturaleza
Más detallesMAT: arbitraje por revocación de nombre de dominio "economicosgratis.cl
MAT: arbitraje por revocación de nombre de dominio "economicosgratis.cl Santiago, 29 de Julio de 2015 VISTOS: 1.- Que por oficio N 201505141804-4993, de fecha 14 de mayo de 2015, el Centro de Resolución
Más detallesSantiago, 5 de abril de dos mil diez. VISTOS,
Santiago, 5 de abril de dos mil diez. VISTOS, PRIMERO: Que, en conformidad a lo dispuesto en el N 8 del Anexo sobre Procedimiento de Mediación y Arbitraje de la Reglamentación para el funcionamiento del
Más detallesSentencia definitiva en juicio por nombre de dominio dermoemu.cl
Juan Agustín Castellón Munita. Juez Arbitro Sentencia definitiva en juicio por nombre de dominio dermoemu.cl Santiago, a 16 de abril de 2007. VISTOS: Primero: Que por oficio OF06968 de 14 de diciembre
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO. esensa.cl
TRIBUNAL ARBITRAL Jacqueline Abarza T. Juez Árbitro SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO esensa.cl Santiago, 6 de noviembre de 2015 VISTOS: Que con fecha 7 de septiembre
Más detallesQUINTO: Que, dentro de plazo, el Primer Solicitante presenta sus argumentos, señalando lo siguiente:
Santiago, 3 de abril de 2006. VISTOS: PRIMERO: Que, en conformidad a lo dispuesto en el N 8 del Anexo sobre Procedimiento de Mediación y Arbitraje de la Reglamentación para el funcionamiento del Registro
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO idealsa.cl
122 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO idealsa.cl Santiago, viernes siete de diciembre de dos mil siete.- VISTOS: Con fecha 19 de abril de 2007, don Francisco Javier
Más detallesSentencia definitiva
Expediente Rol n 3891 axa-rental.cl Titular: Hugo Palominos Araya Revocante: AXA Tipo Revocación: Temprana Sentencia definitiva Santiago, dieciocho de mayo de dos mil quince. VISTOS: Por Oficio Nº 201503031726-3891
Más detallesSOL N : EXP N : Santiago, veinte de agosto de dos mil diez VISTOS:
PUBLICA DE CHILE tituto Nacional de Propiedad Industrial PI SOL N : 853609 EXP N : 3126-09 Santiago, veinte de agosto de dos mil diez VISTOS: Para distinguir carne, pescado, aves, mariscos y aves de caza;
Más detallesCAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile
I CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a veintinueve de diciembre del año dos mil catorce. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número veinticinco, del año dos mil catorce, sobre
Más detallesCAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile
CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a treinta de diciembre del año dos mil quince. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número siete mil setecientos ochenta y nueve del año dos
Más detallesLa Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima confirmó la apelada por similares argumentos.
EXP. N.º 02892-2009-PHD/TC LIMA FANNY RAMÍREZ QUIROZ SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 22 días del mes de enero de 2010, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por los
Más detalles: PRODUCTORA DE ALIMENTOS LIDO DEL PERÚ E.I.R.L. : CANCELACIÓN DE REGISTRO DE MARCA POR FALTA DE USO LEVANTAMIENTO DE SUSPENSIÓN
DIRECCIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS COMISIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS RESOLUCIÓN Nº 002-2015/CSD-INDECOPI EXPEDIENTE : 444625-2011 ACCIONANTE EMPLAZADA MATERIA : CARRASCO ROJAS, FELIX WALTER : PRODUCTORA DE ALIMENTOS
Más detallespullmofl ~i I"'j 0. 4) '/ SOL N : 819079 EXP N : 9079-08 PULLMAN HOTELS AND RESORTS CHECK IN, CHILL OUT.
:EPUBLICA DE CHILE lstituto Nacional de Propiedad Industrial ~API SOL N : 819079 EXP N : 9079-08 ~i I"'j 0. 4) '/ ;l '1, oj ': j Ii FALLO N, Santiago, veintinueve de enero de dos mil diez PULLMAN HOTELS
Más detalles