LOS SOFISMAS LÓGICA INFORMAL
|
|
- Bernardo Peña Villanueva
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 LOS SOFISMAS LÓGICA INFORMAL
2 DEFINICIÓN Sofisma: razonamiento que tiene sólo apariencia de corrección. Un sofisma es un argumento que parece riguroso y lógico, pero que en realidad no lo es. Los sofismas siempre incluyen algún error en el razonamiento y llevan, intencionadamente o no, a una falsa conclusión.
3 Su finalidad es manipular. Recurriendo a los sofismas se busca convencer a través del engaño. Por eso es interesante conocer los argumentos sofísticos, para poderlos identificar. Los sofismas tienen lugar cuando: Las premisas no soportan la conclusión Falta algún elemento que si esuviera presente cambiaría la conclusión Hay un número insuficiente de premisas
4 ATENCIÓN! Una lógica sofística lo es independientemente de la verdad de los postulados y de la conclusión. Es difícil detectar las lógicas sofísticas. Además son muy eficaces para convencer.
5 De dónde vienen los sofismas? Los sofismas son conocidos y estudiados desde la antigüedad, en particular por los griegos: Aristóteles y los estoicos. Los sofistas formaban una escuela filosófica que tenía tendencia a utilizar formas de argumentación dudosa, con fin de manipular al auditorio. Del nombre de esa escuela viene el termino sofisma
6 EJEMPLOS DE SOFISMAS Non sequitur - no se sigue Argumento ad hominem Tu quoque Argumento ad baculum - Recurso a la fuerza o al miedo - Recurso a los sentimientos Recurso a la pena Recurso a la vanidad Argumento de valor Recurso al ridículo, recurso al odio Argumento ad populum o ad numerum -- Argumento ad verecundiam Argumento de autoridad- La falsa dicotomía La falsa analogía Argumento ad ignorantiam Recurso a la ignorancia - Proceso de intención Argumento ad antiquitam Recurso a la tradición - Argumento ad novitam Recurso a la novedad- Secundum quid generalización incorrecta- Petitio principii razonamiento circular - Non causa pro causa falsas causas et efectos-
7 1. Non sequitur no se sigue Este sofisma se produce cuando las premisas no sostienen la conclusión, no tienen relación lógica con ella. Ejemplo: Un ejemplo de razonamiento non sequitur es justificar la consulta a un homeópata u otro terapeuta alternativo por el hecho de que no ha funcionado la medicina convencional. Para justificar la utilización de la homeopatía o la acupuntura hacen falta pruebas de que son eficaces, no la prueba de que otros métodos no lo son.
8 2. Argumento ad hominem El sofisma ad hominem consiste en atacar al adversario en lugar de sus argumentos. Hay error de razonamiento porque la válidoz de una argumentación no tienen ninguna relación con la personalidad u otras características del que la defiende El recurso al desprecio y el recurso al ridículo son variantes de esa falacia. Ejemplo: Cómo va a darnos lecciones de economía este hombre que ha llevado todo su dinero a paraísos fiscales?
9 subtipo : Tu quoque Tu también Este sofisma se produce cuando pensamos que las afirmaciones de una persona son falsas proque son inconsistentes con lo que ella dice o hace. Sin embargo, la validez de un argumento no depende de la consistencia de las acciones o palabras del que lo defiende Sí se puede decir que tiene un valor moral, al mostrar la inconsecuencia del que argumenta Ejemplo: Como puedes defender que es mejor ir en bici por la ciudad si tu vas en coche?
10 3. Argumento ad baculum Recurso a la fuerza o al miedo Este sofisma se produce cuando se utiliza la fuerza o la presión como medio de persuasión El miedo no es una prueba, en eso está el engaño. Ejemplo: «Si sigues saliendo todos los sábados vas a suspender»
11 subtipo: Recurso al terror El recurso al terror es utilizado habitualmente por los políticos,pero también por los publicistas : Ejemplos: Hay que aumentar los impuesos, si no tendremos que ir cerrando los hospitales. «Deberías dejar de fumar o morirás joven como tu padre». «Si no estudias no llegarás a nada en la vida». «Si dejamos entrar a los emigrantes estamos comprometiendo el trabajo de nuesros hijos».
12 4- Recurso a los sentimientos Estos sofismas se sirven de la emoción en lugar del razonamiento para convencer. Ejemplos: En publicidad se nos presentan imágenes o escenas «adorables» para que compremos un producto Anuncios de coca-cola Los políticos en campaña electoral abrazan a los niños
13 Recurso a la pena Consiste en dar pena o compasión, o provocar la empatía como medio de presión para que el interlocutor acepte una idea. Ejemplo: Este alumno tiene muchos problemas familiares, hay que aprobarle las matemáticas
14 Recurso a la vanidad Consiste en halagar como presión para que el interlocutor acepte una idea. Ejemplo: Un hombre tan inteligente como usted tiene que estar de acuerdo con que se introduzca el derecho en los planes de estudio Sólo vosotros podéis lograrlo
15 Argumento de valor Se apoya en las referencias morales de una sociedad, sobre lo que esa sociedad considera bueno o bello, en definitiva, en sus valores. Quien argumenta quiere imponer su punto de vista utilizando la identificación de éste con ciertos valores. Ejemplo: Visita Laponia, tierra de libertad y de armonía Este sofisma es muy empleado en publicidad y en política
16 Recurso al ridículo- Recurso al odio Este sofisma consiste en caricaturizar las intenciones o ideas del adversario bien para hacerlas ridículas (y por tanto fácilmente refutables), bien para hacer odiosa la tesis adversaria reformulándola y connotándola de forma peyorativa, sin aportar argumentos sobre el fondo del asunto. Ejemplos (a Darwin) «Entonces usted afirma que su padre era un mono?» «Los hombres y las mujeres son iguales en derechos» se convierte con la falacia del odio «para usted los hombres tienen que perder toda su virilidad delante de las mujeres»
17 Argumento ad populum Recurso al pueblo o al número Este sofisma se produce cuando se infiere que un argumento es válido puesto que si un gran número de personas piensa algo no puede ser falso Hay sofisma puesto que la verdad de una afirmación no depende del número de individuos que la sostengan. Ejemplos: No seas el último en comprar el producto X, todo el mundo lo tiene Hay que tener móvil, todo el mundo lo tiene
18 6. Argumento ad verecundiam - Recurso a la autoridad Este sofisma recurre a la autoridad o a la notoriedad de una fuente para validar una conclusión. Encontramos este sofisma a menudo en publicidad con la utilización de personas conocidas o con la utilización de batas o decorados «científicos» Elvis: Ejemplo: Come cereales X para ser como yo dice Mikel Jordan
19 Argumentos de autoridad: condiciones Sin embargo, a menudo debemos confirar en otros para informarnos y para que nos digan lo que nosotros no podemos conocer por nosotros mismos. En muchos casos el argumento de autoridad es correcto. En todo caso, los criterios que un buen argumento de autoridad debe respetar son: a) Las fuentes deben citarse b) Las fuentes deben ser cualificadas c) Las fuentes deben ser imparciales
20 Argumento ad antiquitam - Recurso a la tradition - Este sofisma recurre a la tradición en lugar de razonar para convencer. Ejemplo: Siempre se ha creído en la influencia de los planetas sobre nuestra vida, por tanto esa influencia tiene que existir
21 Argumento ad novitam Recurso a la novedad - Este sofisma es el contrario del recurso a la tradition. Recurre a la novedad en lugar del razonamiento para convencer. Ejemplo: Este teléfono es el mejor, es el último modelo.
22 La falsa dicotomía El sofisma de la falsa dicotomía se produce cuando se impone una falsa elección, existiendo otras opciones que se ocultan. Ejemplo: Te gustan los perros o te gustan los gatos. De qué grupo eres tu?
23 La falsa analogía Este sofisma consiste por una parte en comparar elementos con particularidades comunes en otro aspecto en el que no son iguales. Ejemplo: Igual que dejas salir a mi hermano hasta las 2, tienes que dejarme salir a mi.
24 Secundum quid generalización incorrecta Este sofisma se comete cuando la conclusión es inferida a partir de casos insuficientes. Es una inducción incorrecta. La excepción se convierte en regla. Ejemplo: Una persona llega a Australia, ve un canguro blanco y concluye que todos los canguros son blancos.
25 Subtipo: Manipulation statistique Ejemplo: Este test de la enfermedad X es fiable al 99%. Si el test resulta positivo en tu caso, no puedes concluir que tienes la enfermedad. (De hecho, si la enfermedad X afecta a una persona de un test fiable al 99% dará 1000 positivos donde no habrá más que un verdadero enfermo. Un test positivo deja aún un 99,9% de posibilidades de no tener la enfermedad en cuestión) La estadística de aprobados de una materia que tiene sólo un alumno es del 100%...
26 Argumento ad ignorantiam - Recurso a la ignorancia - Este sofisma afirma la validez de la conclusión por el hecho de no poder demostrar que sea falsa. Ejemplos: El artista X no ha desmentido que esté divorciado, luego lo está.
27 Petitio principii razonamiento circular Este sofisma se produce cuando la conclusión está sobreentendida en las premisas. Figuran entre las peticiones de principio los hechos aún no probados que se presentan como verdaderos. A menudo empiezan con todo el mundo sabe que--- Ejemplos: El sabe lo que pasará en el futuro porque es adivino
28 Non causa pro causa Este sofisma se produce cuando un argumento presenta como causa de un hecho algo que no tiene ninguna razón para ser considerado la causa real. Ejemplo Los alumnos que practican habitualmente un deporte obtienen mejores calificaciones que los que no lo practican. Este dato por si mismo no permite concluir que la práctica del deporte es la causa de un mejor rendimiento escolar.
29 Sofisma por ambiguedad Este sofisma se produce cuando empleamos en un mismo contexto una palabra o una frase que posee diferentes significados. Ejemplo : El hombre es racional Ninguna mujer es hombre Ninguna mujer es racional.
30 Proceso de intención Este sofisma se produce cuando suponemos intenciones ocultas que no están en absoluto probadas Ejemplo: Ha cambiado la fecha del examen, dice que para que tengamos más tiempo para estudiar, pero en realidad lo que quiere es ponerlo más difícil
31 Referencias Profesora Argel Monge
Argumentación sofística es todo raciocinio que sólo en apariencia es correcto y verdadero, pero que en el fondo, es falso o incorrecto o ambas cosas.
Falacias o sofismas Argumentación sofística es todo raciocinio que sólo en apariencia es correcto y verdadero, pero que en el fondo, es falso o incorrecto o ambas cosas. La apariencia de verdad y de corrección
Más detallesFrancisco Zúñiga Urbina Jaime Gajardo Falcón
Francisco Zúñiga Urbina Jaime Gajardo Falcón 1) Noción general de metodología jurídica 2) Métodos comunes al pensamiento científico 3) Métodos particulares de la investigación jurídica 1. Conceptos Los
Más detallesLenguaje natural y artificial. Constituyentes
Lenguaje natural y artificial. Constituyentes 1) Lenguaje natural y artificial - Natural: Aquel lenguaje que sirve para comunicarnos con otras personas. Ej. Lengua materna - Artificial: Creados expresamente
Más detallesEjemplos. Tipos de Falacias
Tipos de Falacias Ejemplos Por autoridad Falacia ad verecundiam: defender la conclusión apelando a alguien o a algo que se considera una autoridad en la materia, pero sin dar otras razones que la justifiquen..
Más detallesTIPOS DE SILOGISMOS SILOGISMOS IRREGULARES TIPOS CARACTERÍSTICAS EJEMPLOS
TIPOS DE SILOGISMOS SILOGISMOS IRREGULARES TIPOS CARACTERÍSTICAS EJEMPLOS ENTINEMA -Viene del griego ενθυµηµα, en la mente. -Tiene dos premisas -Se elimina la premisa mayor. -Se sobreentiende la conclusión.
Más detallesEl argumento y la lógica
LA LÓGICA El argumento y la lógica Desde el Órganon de Aristóteles, podemos entender la noción de argumento en términos de razones: un argumento consiste en dar razones para sustentar una tesis como verdadera
Más detallesÍNDICE PRIMERA PARTE METODOLOGÍA JURÍDICA
ÍNDICE INTRODUCCIÓN... 15 PRIMERA PARTE METODOLOGÍA JURÍDICA INTRODUCCIÓN... 21 CAPÍTULO I. LA APLICACIÓN DEL DERECHO. CASOS FÁCILES, CASOS DIFÍCILES Y JUSTIFICACIÓN DE LA RESPUESTA... 25 1. INTRODUCCIÓN...
Más detallesArmando Femat Ortiz Carolina Esparza Contró
Armando Femat Ortiz Carolina Esparza Contró Justificación Puesta en escena del problema Pregunta Argumentos principal Argumentos secundarios Objeción Respuesta a la objeción Enunciar tesis Definir palabras
Más detallesPrólogo a la tercera edición
Prólogo a la tercera edición CAPÍTULO 1 LA ARGUMENTACIÓN EN EL DERECHO 1.1. El abogado y las valoraciones de los hechos 1.2. La argumentación de las valoraciones 1.3. Alcance de la argumentación 1.4. Desarrollo
Más detallesESQUEMAS ARGUMENTATIVOS: QUÉ SON Y PARA QUÉ SIRVEN? LILIAN BERMEJO-LUQUE Dpto. de Filosofía I Universidad de Granada
ESQUEMAS ARGUMENTATIVOS: QUÉ SON Y PARA QUÉ SIRVEN? LILIAN BERMEJO-LUQUE Dpto. de Filosofía I Universidad de Granada lilianbl@ugr.es OBJETIVOS: Caracterizar la Teoría de la Argumentación como que integra
Más detallesLógica - Planeación de curso
Lógica - Planeación de curso Contenido central narración Plan de discusión Contenido específico ejercicios Contenido específico faltantes 1. La argumentación como práctica lingüística. 1.1. Cuándo necesito
Más detallesTratado de Argumentación. La nueva retórica
Tratado de Argumentación. La nueva retórica Ch. Perelman y L. Olbrechts-Tyteca * Proyecto INFOCAB PB200714 Antecedentes Argumentar Demostrar Tradición Griega (Aristóteles); Vinculada a la retórica y dialéctica;
Más detallesLÓGICA ARGUMENTATIVA FALACIAS.
LÓGICA ARGUMENTATIVA FALACIAS. Carlos Maurin Fernández y ayudantes en prácticas de la Universidad USACH. Tema: Controversias Objetivo: Desarrollar la capacidad argumentativa y el pensamiento critico, a
Más detallesSumario Prólogo Unidad didáctica 1. Historia de la lógica Objetivos de la unidad... 10
ÍNDICE SISTEMÁTICO PÁGINA Sumario... 5 Prólogo... 7 Unidad didáctica 1. Historia de la lógica... 9 Objetivos de la unidad... 10 1. Introducción... 11 2. Efemérides... 13 3. La Lógica de Aristóteles...
Más detallesCursos de Nivelación
Cursos de Nivelación Subsecretaría de Acceso a la Educación Superior 2017 Información General DESARROLLO DEL CURSO MODALIDAD: CARGA HORARIA: PRESENCIAL 39 HORAS 2 Tema 1: Comprensión de textos escritos
Más detalles3. LA ARGUMENTACIÓN FICHA 1 DE REFUERZO DE CONTENIDOS
FICHA 1 DE REFUERZO DE CONTENIDOS 1. La argumentación está formada por dos tipos de enunciados: a) inducción y deducción; b) analíticos y sintéticos; c) premisas y conclusión; d) axiomas y teoremas. 2.
Más detallesPLANTEL 02 CIEN METROS ELISA ACUÑA ROSSETTI GUÍA PARA PRESENTAR EXAMEN DE RECUPERACIÓN O ACREDITACIÓN ESPECIAL (EXTRAORDINARIO):
PLANTEL 02 CIEN METROS ELISA ACUÑA ROSSETTI GUÍA PARA PRESENTAR EXAMEN DE RECUPERACIÓN O ACREDITACIÓN ESPECIAL (EXTRAORDINARIO): LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN CLAVE 510 INSTRUCCIONES: TODAS LAS ACTIVIDADES DEBEN
Más detallesTipos de: ARGUMENTOS
Tipos de: ARGUMENTOS CLASES Y TIPOS DE ARGUMENTACIÓN Las clases de argumentación que existen son las siguientes: 1.- La argumentación escrita. Es la que se elabora mediante documentos y que permite construir
Más detallesEl debate. Dra. Patricia Nigro
Dra. Patricia Nigro Tanto la argumentación como el debate son actividades reflexivas para llegar a la búsqueda cooperativa de la verdad. (Rangel Hinojosa). DEFINICIÓN: el debate es una forma de interacción
Más detallesMétodos de Análisis e Interpretación
Análisis e Interpretación de Datos Aplicaciones Empresariales Métodos de Análisis e Interpretación Semana 6 Nelson José Pérez Díaz Lógica La ciencia del razonamiento, del examen, del pensamiento y la inferencia
Más detallesIdentificar las deficiencias en la argumentación presentes en los mensajes de los medios de comunicación.
Identificar las deficiencias en la argumentación presentes en los mensajes de los medios de comunicación. El caso de la patrulla anti-osos En uno de los episodios de Los Simpsons alguien de Springfield
Más detallesLa Lógica. Grado Décimo GRUPO CUATRO. Ficha No. 003 MARZO 3 de 2016
La Lógica Grado Décimo GRUPO CUATRO 1 PUEDE PROBARSE TODO? El ideal de un método estrictamente científico de la matemática, que he tratado de realizar aquí, y que bien pudiera ser denominado euclídeo,
Más detallesEL TEXTO ARGUMENTATIVO
EL TEXTO ARGUMENTATIVO El texto argumentativo es aquel que tiene como finalidad defender una opinión o convencernos de una idea. Para ello utilizará distintos razonamientos lógicos, llamados argumentos,
Más detallesObjetivos de esta clase:
El Ensayo: análisis Objetivos de esta clase: Comprender el concepto de argumentación: El Ensayo Analizar textos ensayísticos Para saber, hay que leer: El ensayo El ensayo tiene como objetivo la divulgación
Más detallesRAZONAMIENTO LÓGICO PARA LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
ESCUELA DEL MINISTERIO PÚBLICO Dr. Gonzalo Ortiz de Zevallos Roedel RAZONAMIENTO LÓGICO PARA LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Dr. Luis Alberto Pacheco Mandujano Gerente Central de la Escuela del Ministerio Público
Más detallesIntroducción a los Estudios Universitarios José Antonio Hernández Mejía
Introducción a los Estudios Universitarios José Antonio Hernández Mejía Tema 3: El conocimiento de la verdad 3.1. El conocimiento 3.2. Factores del conocimiento 3.3. Representaciones sensibles e intelectuales
Más detallesLógica proposicional 1. Qué es la lógica?
Lógica proposicional 1. Qué es la lógica? Juan Carlos León Universidad de Murcia Esquema del tema 1 Lógica proposicional 1. Qué es la lógica? 1.1. Argumentos y consecuencias. Verdad y validez lógica Lo
Más detallesLÓGICA PROPOSICIONAL LÓGICA PROPOSICIONAL
PROPOSICIONES LÓGICA PROPOSICIONAL ^ = : verdadero = : falso v v TABLAS DE ERDAD conjunción disjunción disjunción exclusiva. + PROPOSICIONES ~ es la negación de ~ es el ouesto de ~ LÓGICA PROPOSICIONAL
Más detallesUnidad 2: Argumentos, retórica, falacias y lógica
Unidad 2: Argumentos, retórica, falacias y lógica Dilemas fundamentales: 1. Qué ocurriría si los políticos democráticos acordasen dejar de hacer mala retórica y utilizar argumentos que cuyo objetivo sea
Más detallesDEPARTAMENTO DE LENGUA CASTELLANA CURSO
Las 10 reglas de la argumentación y 13 tipos de falacias argumentativas Por Profesor Ramón Moraga Las falacias o falsas argumentaciones son errores que infringen las reglas del buen comportamiento del
Más detallesNota informativa, artículo de opinión y comentario libre. Presenta: Seminario Paulo Freire
Nota informativa, artículo de opinión y comentario libre Presenta: Seminario Paulo Freire ! Identifica la estructura del artículo de opinión, a través de la realización de una lectura analítica para la
Más detallesCÓMO PENSAR CRÍTICAMENTE?
SE EDUCA 2 CREATIVIDAD Y PENSAMIENTO CIENTÍFICO EN SECUNDARIA PENSAMIENTO CRÍTICO CÓMO PENSAR CRÍTICAMENTE? Introducción El pensamiento crítico o pensamiento evaluativo es una habilidad del pensamiento
Más detallesCAPÍTULO I LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
ÍNDICE Ded ic at o r ia...... 19 A g r adec imient o s... 21 Int r o duc c ió n g ener al...25 CAPÍTULO I LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA La argumentación en general... 29 Argumentación en general y Argumentación
Más detallesRazonamiento y Lógica
Razonamiento y Lógica Cuestionario de la asignatura Edición 2003-04 1. Crees que hay alguna diferencia entre los siguientes términos? Coméntese la respuesta en cualquier caso. i. Razonamiento, ii. Argumento,
Más detallesM513: Resultados de exámenes
0-9 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-100 Número de estudiantes M513: Resultados de exámenes A) PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA El diagrama que se muestra a continuación muestra los resultados
Más detallesFalacias. Tipos clásicos de falacias. -) argumentum ad baculum (apelación a la fuerza)
Falacias En el estudio de la lógica, se acostumbra reservar el nombre de 'falacia' a aquellos razonamientos que, aunque incorrectos, son psicológicamente persuasivos. Por tanto, definimos falacia como
Más detallesLÓGICA GUÍA PARA EXTRAORDINARIO. Noviembre 2017
LÓGICA GUÍA PARA EXTRAORDINARIO Noviembre 2017 Nota: Si requieres practicar más ejercicios consulta el libro: Lógica. Conceptos y ejercicios que llevaste en tu curso de 1 de preparatoria. PRIMERA UNIDAD.
Más detallesUNIDAD III. Módulo 5. Pensar con claridad OBJETIVO:
UNIDAD III Módulo 5 Pensar con claridad OBJETIVO: Analizar una argumentación y señalar ciertos errores y presuposiciones, como: Puntos donde la argumentación carezca de pruebas, Falacias causales, Selección
Más detallesOBJETIVO 1 OBJETIVO 2 OBJETIVO 3
OBJETIVO 1 OBJETIVO 2 OBJETIVO 3 Discurso argumentativo Tesis o punto de vista Garantía Lógicos oracionales Falaces Argumentos o bases Respaldo La argumentación es una forma de comunicación mediante la
Más detallesEl juicio aristotélico considera la relación entre dos términos: un Sujeto, S, y un predicado, P.
UNIVERSIDAD DE MARGARITA CATEDRA DE PRINCIPIOS DE LOGICA PROFESOR ALBERTO SOTILLO GUIA DE ESTUDIO SILOGISMO: DEFINICION, ELEMENTOS,REGLAS Y MODOS SOFISMA O FALACIA: DEFINICION, TIPOS PARALOGISMO: CONCEPTO
Más detallesARGUMENTACIÓN. Dra. Patricia Nigro
ARGUMENTACIÓN Dra. Patricia Nigro La argumentación Consiste en la exposición de razones en una situación comunicativa con el propósito de demostrar algo y de justificar actos, creencias, actitudes y valores.
Más detallesLA LÓGICA DE LA ARGUMENTACIÓN (II)
LA LÓGICA DE LA ARGUMENTACIÓN (II) La lógica informal En este apartado abordaremos la manera ordinaria de pensar, razonar o argumentar. Se trata de abarcar ciertas dimensiones del pensamiento no con el
Más detallesDiscurso Argumentativo RAZONAMIENTOS Y FALACIAS
Discurso Argumentativo RAZONAMIENTOS Y FALACIAS Tipos de argumentos según el modo de razonamiento. Existen distintas formas de convencer o persuadir. Según la intención del emisor, se pueden usar razonamientos:
Más detallesLOGICA MATEMATICA. Utilizando esas definiciones y las leyes de lógica matemática, demostrar las siguientes tautologías:
LOGICA MATEMATICA Utilizando esas definiciones y las leyes de lógica matemática, demostrar las siguientes tautologías: 1 ) q p q p ( q ) p ( Definición ) q p ( Doble Negación ) p q ( Conmutatividad ) (
Más detallesFinalista. Los tipos de argumentos más utilizados en la redacción de un ensayo argumentativo.
Finalista Los tipos de argumentos más utilizados en la redacción de un ensayo argumentativo. Sarahi Cruz Rosales 3 B Se tiene la idea que la alfabetización académica es un proceso necesario en niveles
Más detallesInductivismo Ingenuo:
Inductivismo Ingenuo: 1.-SEGÚN EL INDUCTIVISMO INGENUO, CON QUE COMIENZA LA CIENCIA? La ciencia comienza con la observación. 2.- COMO DEBE TENER LOS ÓRGANOS SENSORIALES EL OBSERVADOR CIENTÍFICO, COMO DEBE
Más detallesCómo escribir un buen ensayo y no morir en el intento? Filosofía - 1º Bachillerato
Cómo escribir un buen ensayo y no morir en el intento? Cómo escribir un buen ensayo y no morir en el intento? Nombre, apellidos y grupo deben figurar en el ensayo. Nombre, curso, grupo y ensayo como título
Más detallesTeoremas: Condiciones Necesarias, Condiciones Suficientes y Condiciones Necesarias y Suficientes
FUNCIONES DE VARIABLE COMPLEJA 1 Teoremas: Condiciones Necesarias, Condiciones Suficientes y Condiciones Necesarias y Suficientes Lógica Matemática Una prioridad que tiene la enseñanza de la matemática
Más detallesARGUMENTACIÓN. Dra. Patricia Nigro
ARGUMENTACIÓN Dra. Patricia Nigro La argumentación Consiste en la exposición de razones en una situación comunicativa con el propósito de demostrar algo y de justificar actos, creencias, actitudes y valores.
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Facultad de Ciencias Económicas. Prof./Esp. Norma R. García
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Facultad de Ciencias Económicas Prof./Esp. Norma R. García UNIDAD II: CIENCIA Y LENGUAJE TEMA: Lenguaje Objeto y Metalenguaje. Lógica y Lenguaje. Sentencias y Argumentación.
Más detallesEl Método Científico (II)
El Método Científico (II) Prácticas 608104 EL MÉTODO PERICIAL Máster en Pericia Sanitaria (2016-2017) Dra. Elena Labajo González El método científico envuelve la observación de fenómenos naturales y luego,
Más detallesUNIDAD 2 TECNICAS DE ARGUMENTACION JURIDICA.
UNIDAD 2 TECNICAS DE ARGUMENTACION JURIDICA. 2.1. DEFINICIÓN DE TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN. Al hablar de las distintas técnicas argumentativas (operaciones racionales arguméntales), comúnmente las entendemos
Más detallesSemana 6 La argumentación Semana 6
La argumentación La argumentación es un tipo de discurso que tiene como propósito convencer o persuadir a la audiencia valiéndose de razones argumentos que pueden estar explícitos, como en los debates,
Más detallesCurso LÓGICA Examen de recuperación de lógica proposicional
Curso 2013-2014 LÓGICA Examen de recuperación de lógica proposicional 13-01-2014 1.1. Formalizar en el lenguaje de la lógica proposicional el siguiente razonamiento: (2,5 puntos) Es necesario que estudie
Más detalles6. ARGUMENTOS LÓGICOS Y CONVINCENTES
6. ARGUMENTOS LÓGICOS Y CONVINCENTES La principal tarea de la lógica es la de averiguar cómo la verdad de una determinada proposición está conectada con la verdad de otra. En lógica habitualmente se trabaja
Más detallesPROCESO DE PLANEACIÓN DIDÁCTICA DEL PROYECTO INTEGRADOR DE
PROCESO DE PLANEACIÓN DIDÁCTICA DEL PROYECTO INTEGRADOR DE 1er. SEMESTRE. CBU 2015. LÓGICA Eje: Salud adolescente y práctica de habilidades sociales: convivencia y prevención de la violencia. Proyecto:
Más detallesERRORES EN LA ARGUMENTACIÓN: LAS FALACIAS Y CÓMO COMBATIRLAS. Victórico Muñoz Rosales
ERRORES EN LA ARGUMENTACIÓN: LAS FALACIAS Y CÓMO COMBATIRLAS. Victórico Muñoz Rosales II. LAS FALACIAS Uno de los errores en la argumentación más usuales, consiste en expresar argumentos que parecen buenos
Más detallesLOS ARTÍCULOS DEFINIDOS O DETERMINADOS: Es necesario que los estudiantes de español aprendan a usar correctamente los artículos definidos.
LOS ARTÍCULOS DEFINIDOS O DETERMINADOS: Es necesario que los estudiantes de español aprendan a usar correctamente los artículos definidos. Los artículos definidos siempre se utilizan con un sustantivo.
Más detallesI. Discurso argumentativo
I. Discurso argumentativo 1. Concepto y situación de enunciación El discurso argumentativo responde a la intención comunicativa o finalidad de convencer o persuadir; en otras palabras, el emisor busca,
Más detallesUniversidad Nacional del Altiplano
Universidad Nacional del Altiplano FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES E.P. Sociología Nociones preliminares de la Nueva Retórica Lic. Javier Núñez Nociones preliminares de la Nueva Retórica 1. Cómo surge la
Más detallesArgumentación con PNL
2007 2009 Grupo Integral Kaizen México S. de R.L. de C.V. Argumentación con PNL Ficha técnica Ficha técnica página 2 de 8 Contenido Contenido 1. Datos de Identificación... 3 2. Programa oficial... 4 2.1.
Más detallesPROGRAMA DE LA MATERIA: Interpretación y argumentación Jurídica
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOA UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS SOCIALES LICENCIATURA EN DERECHO PROGRAMA DE LA MATERIA: Interpretación y argumentación Jurídica Objetivo General.- El alumno conocerá los elementos
Más detallesContexto. Texto. Subtexto Lo que se dice o interpreta. El intertexto A lo que remite. Aspectos situacionales. El enunciado.
Contexto Texto Aspectos situacionales. El enunciado. Subtexto Lo que se dice o interpreta. El intertexto A lo que remite. Tópicos Tema Título Tesis (hipótesis) Objetivos Premisas Conclusión argumentativa
Más detallesLa tesis en un texto argumentativo:
La tesis en un texto argumentativo: El elemento más importante de un ensayo argumentativo es su tesis. Sin una tesis fuerte es imposible que un ensayo sea exitoso. Hemos preparado este documento para ayudarle
Más detallesLÓGICA INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA
LÓGICA INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA DE QUÉ TRATA LA LÓGICA? La lógica es una ciencia formal que estudia los principios de la demostración y la inferencia válida. Al lógico le interesan ciertas relaciones
Más detallesLas falacias que se autorefutan y la consequentia mirabilis Carlos A. Oller Departamento de Filosofía UBA IdIHCS-FaHCE-UNLP
IX Jornadas de Investigación del Departamento de Filosofía FaHCE-UNLP Las falacias que se autorefutan y la consequentia mirabilis Carlos A. Oller Departamento de Filosofía UBA IdIHCS-FaHCE-UNLP Resumen:
Más detallesCuestionario de estudio de Lógica. Alumno (a): N. L.: Profesor: Mauricio Dimeo Coria Fecha: Grado: 4 Grupo: _4010
Cuestionario de estudio de Lógica Alumno (a): N. L.: Profesor: Mauricio Dimeo Coria Fecha: Grado: 4 Grupo: _4010 El Cuestionario de estudio no implica que el contenido será igual al examen. El alumno cuenta
Más detallesJUSTIFICACION DE LAS DECISIONES JUDICIALES
JUSTIFICACION DE LAS DECISIONES JUDICIALES Según Robert S. Summers Atienza, Manuel. LAS RAZONES DEL DERECHO. Teorías de la Argumentación Jurídica. UNAM. México. 2008 Robert S. Summers es licenciado en
Más detallesMatemáticas Discretas TC1003
Matemáticas Discretas TC1003 Módulo I: s Válidos Departamento de Matemáticas ITESM Módulo I: s Válidos Matemáticas Discretas - p. 1/50 En matemáticas y en lógica un argumento no es una disputa. Más bien,
Más detallesUNIVERSIDAD DE PUERTO RICO EN CAROLINA DEPARTAMENTO DE ESPAÑOL PRONTUARIO
UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO EN CAROLINA DEPARTAMENTO DE ESPAÑOL 1 PRONTUARIO Título : Pensamiento Crítico y Redacción Argumentativa II Codificación : ESPA 3332 Créditos : Tres (3) créditos Horas Contacto:
Más detallesTemario de Lógica (1404)
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO SECRETARÍA GENERAL DIRECCIÓN GENERAL DE INCORPORACIÓN Y REVALIDACIÓN DE ESTUDIOS Temario de Lógica (1404) Plan ENP - 1996 TEMARIO LÓGICA (I404) UNIDAD I. INTRODUCCIÓN.
Más detallesLegislación Educativa
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGÓGICO RURAL GERVASIO RUBIO SUB DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO RUBIO ESTADO TACHIRA Legislación Educativa
Más detallesUNIDAD: «LA ARGUMENTACIÓN» LAS FALACIAS
UNIDAD: «LA ARGUMENTACIÓN» LAS FALACIAS APRENDIZAJE ESPERADO: Lectura comprensiva de variados textos, identificando argumentaciones formadas por tesis y argumentos, en situaciones públicas o privadas y
Más detallesLA LÓGICA DE LA ARGUMENTACIÓN
ANEXO II LA LÓGICA DE LA ARGUMENTACIÓN FILOSOFÍA 1. QUÉ ES LA LÓGICA? Es la ciencia de los principios de la validez formal de los razonamientos. Dicho de otra forma, trata de establecer unas leyes que,
Más detallesRAZONAMIENTO VERBAL Y SOLUCIÓN DE PROBLEMAS
RAZONAMIENTO VERBAL Y SOLUCIÓN DE PROBLEMAS ASEVERACIONES Aseveraciones Una aseveración es un enunciado mediante el cual se establece una relación entre dos conceptos (De Sánchez, 2008). Toda aseveración
Más detalles1. Por qué este curso? Para qué nos sirve la filosofía como cristianos?
Historia de la Filosofía y Aportes del Pensamiento Cristiano I. Introducción 1. Por qué este curso? Para qué nos sirve la filosofía como cristianos? Todos los seres humanos buscamos un porqué último de
Más detallesPERELMAN. Dr. Oscar Flores Teoría a de la Decisión Junio 2009 UNT
PERELMAN. Concepción retórica de la argumentación jurídica. Una forma de explicar en qué consiste razonar jurídicamente, e incluso para proponer estrategias argumentativas, consiste en ver a la argumentación
Más detallesFilosofía de la Educación
Filosofía de la Educación 1 Sesión No. 1 Nombre: Qué es la Filosofía? Objetivo de la sesión: Al concluir la sesión el alumno podrá explicar el concepto de Filosofía, así como la diferencia entre filósofos
Más detallesLos complementos del verbo. Expresar opiniones.
Los complementos del verbo. Expresar opiniones. Unidad 8 Complemento directo (CD) Definición - Sintagma nominal, que puede ir precedido por la preposición a, cuya finalidad es completar el significado
Más detallesOtros factores del contexto
ARGUMENTACIÓN Se da en un La usamos para MARCO GENERAL Convencer a otros Formado por Se organiza en Modalidad - oral - escrita Tema Debe ser - debatible Participante s son Emisor Receptor Otros factores
Más detallesCAPÍTULO 7 CAPÍTULO 7. FALACIAS
CAPÍTULO 7. FALACIAS 7.1. INTRODUCCIÓN. Aunque suele decirse falacia a cualquier idea equivocada o creencia falsa, en lógica se da este nombre a cierto tipo de razonamientos que, aunque incorrectos, son
Más detallesSOBRE LOGICA MATEMATICA. Sandra M. Perilla-Monroy. Departamento de Ciencias Básicas, Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia.
SOBRE LOGICA MATEMATICA Sandra M. Perilla-Monroy Departamento de Ciencias Básicas, Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia. Resumen. sandraperilla@usantotomas.edu.co Carrera 9 No 51-11 Bogotá Colombia
Más detallesTEMA I. INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA Y AL RAZONAMIENTO DEDUCTIVO.
Lógica y razonamiento. La lógica es el estudio de los métodos que permiten establecer la validez de un razonamiento, entendiendo como tal al proceso mental que, partiendo de ciertas premisas, deriva en
Más detallesESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA MISCELÁNEAS DE PROBLEMAS 2013 ÁLGEBRA I
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA Elaborado por: Lic. Bismar Choque Nina MISCELÁNEAS DE PROBLEMAS 2013 ÁLGEBRA I A pesar de que la refutación por ejemplo del contrario es un procedimiento válido, los teoremas
Más detallesPrograma de Lenguaje y Comunicación. El Texto Argumentativo
Programa de Lenguaje y Comunicación El Texto Argumentativo TEXTO ARGUMENTATIVO TEXTO EXPOSITIVO Texto en cuya macroestructura se actualiza o utiliza la estructura o elementos de la argumentación Texto
Más detallesCamilo Ernesto Restrepo Estrada, Félix Ruiz de Villalba, Lina María Grajales Vanegas y Sergio Iván Restrepo Ochoa 1.
Guía de estudio Métodos de demostración Unidad A: Clase 3 Camilo Ernesto Restrepo Estrada, Félix Ruiz de Villalba, Lina María Grajales Vanegas y Sergio Iván Restrepo Ochoa 1.. Inferencias y métodos de
Más detallesLógica Formal e Informal
Lógica Formal e Informal Objetivos Comprender la importancia de la lógica para estructurar el pensamiento y como instrumento auxiliar de la argumentación. Distinguir razonadamente entre lógica formal y
Más detallesMatemáticas Discretas TC1003
Matemáticas Discretas TC1003 Módulo I: s Válidos Departamento de Matemáticas ITESM Módulo I: s Válidos Matemáticas Discretas - p. 1/50 En matemáticas y en lógica un argumento no es una disputa. Más bien,
Más detallesUna proposición es una afirmación que debe ser cierta o falsa (aunque no lo sepamos).
Lógica intuitiva Una proposición es una afirmación que debe ser cierta o falsa (aunque no lo sepamos). A : Las águilas vuelan B : El cielo es rosa C : No existe vida extraterrestre D : 5 < 3 E : Algunos
Más detallesIntroducción a la Lógica
Tema 0 Introducción a la Lógica En cualquier disciplina científica se necesita distinguir entre argumentos válidos y no válidos. Para ello, se utilizan, a menudo sin saberlo, las reglas de la lógica. Aquí
Más detallesPRÁCTICO N o 2. Introducción a la Lógica Proposicional. Ejercicio 1:
Ejercicio 1: PRÁCTICO N o 2 Introducción a la Lógica Proposicional Dadas las siguientes frases identifique e indique cuáles son proposiciones simples: 1. Pedro es alto? 2. La cantante triunfa inesperadamente.
Más detallesUNIVERSIDAD IBEROAMERICANA PUEBLA
UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA PUEBLA Departamento de Arte, Diseño y Arquitectura Maximización de la publicidad de concientización: Un llamado a todo el cerebro Que presenta el alumno: Jaime S. De la Fuente
Más detallesPRESENTE DE INDICATIVO EJERCICIOS
PRESENTE DE INDICATIVO EJERCICIOS 1.- Completa las siguientes oraciones con el verbo que aparece entre paréntesis en presente de indicativo (no olvides que todos son verbos que terminan en AR). 1.- Juan
Más detallesUNIDAD DE APRENDIZAJE: ARGUMENTACIÓN JURÍDICA JUAN CARLOS RAMOS CORCHADO. ENERO 2015
UNIDAD DE APRENDIZAJE: ARGUMENTACIÓN JURÍDICA JUAN CARLOS RAMOS CORCHADO. ENERO 2015 EXORDIO En el presente trabajo se desarrollan los principales conceptos, como lo son: argumento, premisa, discurso jurídico
Más detallesPreparación de pruebas. Dra. Rebeca Orama PPMES UPRM
Preparación de pruebas Dra. Rebeca Orama PPMES UPRM Ejercicio de Pareo El ejercicio de pareo presenta varias premisas y varias respuestas simultáneamente. En el ejercicio de pareo, a diferencia del de
Más detallesInterpretación y Argumentación Jurídica
Interpretación y Argumentación Jurídica INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 1 Sesión No. 10 Nombre: La Argumentación Jurídica Contextualización Como ya se ha visto, un argumento es una afirmación que
Más detallesLas falacias en la prensa escrita
Las falacias en la prensa escrita Dra. Patricia Nigro pnigro@austral.edu.ar Falacias en la prensa escrita Tomás Eloy Martínez, periodista y maestro de periodistas, señalaba que las herramientas básicas
Más detallesEnunciados Abiertos y Enunciados Cerrados
I n g. L u z A d r i a n a M o n r o y M a r t í n e z L ó g i c a 1 Unidad II lógica proposicional Es probable que en el siglo IV antes de la Era Común, se iniciara con Aristóteles el estudio de la Lógica;
Más detalles