DOCTORADO INTERINSTITUCIONAL EN EDUCACIÓN UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN DOCUMENTO DE LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN ÉNFASIS EDUCACIÓN MATEMÁTICA 2011 DIRECTOR DE LA LÍNEA Dora Inés Calderón y Olga Lucía León Corredor. INTEGRANTES LÍNEA 2: ARGUMENTACIÓN EN LENGUAJE Y MATEMÁTICAS Carlos Eduardo Vasco, María Cristina Martínez, Dora Inés Calderón, Olga Lucía León, Adolfo León Gómez, Mario Montoya, Teresa Pontón, RESUMEN EJECUTIVO La línea proyecta la línea uno y como tal, también es un sistema que integra el grupo interdisciplinar que constituye el Grupo GIIPLyM. Se dedica al desarrollo conjunto de trabajos en la relación argumentación como práctica discursiva y matemáticas como campo de conocimiento en contextos escolares. De igual modo, se ocupa de problemas específicos del desarrollo de la argumentación en el aula y sus dimensiones cognitivas y comunicativas; también, de las mediación de la argumentación en el desarrollo del conocimiento matemático en el aula. Como efecto de lo anterior, la línea indaga distintos aspectos discursivos y cognitivos en la relación lenguaje matemáticas, como la caracterización de formas y estructuras de la comunicación en el aula de matemáticas, la identificaron de concepciones de estudiantes sobre la argumentación y sobre sistemas geométricos, numéricos, etc. También, se identificaron obstáculos y facilitadores del desarrollo de procesos argumentativos en matemáticas. Así, sus resultados han permitido realizar asesoría a programas curriculares de pregrado y de posgrado en las áreas de lenguaje y matemáticas. De igual modo articula la línea a la formación en programas de pregrado, especialización, maestría y doctorado. Se vinculan al desarrollo de la línea: matemáticos (Carlos Eduardo Vasco), filósofos (Adolfo León Gómez), Lingüistas (María Cristina Martínez), educadores en lenguaje y matemáticas (Adalira Saenz-Ludlow, Dora Inés Calderón y Olga Lucía León). El desarrollo actual de la línea está determinado por las investigaciones doctorales vinculadas al Doctorado Interinstitucional en Educación de las Universidades Pedagógica Nacional, Del Valle y Distrital Francisco José de Caldas. ANTECEDENTES El desarrollo de cinco proyectos de investigación financiados dan origen a esta línea: dos por Colciencias y uno por el IDEP y la Universidad del Valle y dos por la Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Son respectivamente:
- El papel de la argumentación en las situaciones de validación del conocimiento matemático en el aula. 1999 2002. - Caracterización de los requerimientos didácticos para el desarrollo de competencias argumentativas en matemáticas. 1999 2001. - Dimensión cognitiva y comunicativa de la argumentación en matemáticas. 2001 2005. - El papel de la argumentación en las situaciones de validación del conocimiento matemático en el aula: experiencia figural y procesos semióticos para la argumentación en geometría. 2004 2005. - Dimensión comunicativa y cognitiva de la argumentación en Matemáticas: la construcción de los argumentos y las pruebas. 2007-2010. JUSTIFICACIÓN La línea encuentra su razón de ser en la necesidad de establecer relaciones entre la didáctica como teoría y los procesos argumentativos en el aula. Este tipo de relación exige la identificación de relaciones cognitivas y comunicativas en el desarrollo de procesos de elaboración de conocimiento matemático y con ello, la posibilidad de generar estrategias didácticas orientadas al desarrollo de la argumentación en matemáticas en el aula. En el contexto teórico de las relaciones entre lenguaje y construcción de conocimiento, en este caso matemático, observamos la necesidad de avanzar en la comprensión de la relación entre formas del discurso y elaboración de saberes escolares de tipo matemático. PROPÓSITOS La línea de investigación tiene como propósitos: Desarrollar teoría didáctica sobre procesos argumentativos en el aula. Identificar relaciones cognitivas y comunicativas en el desarrollo de procesos de elaboración de conocimiento matemático. Consolidar un programa de investigación en la relación procesos argumentativos - desarrollo de conocimiento matemático. Proponer estrategias didácticas para el desarrollo de la argumentación en matemáticas en el aula. ASPECTOS TEÓRICOS Y METODOLÓGICOS Teóricamente la línea se ancla en teorías que combinan la didáctica del lenguaje y la didáctica de las matemáticas y, específicamente, en la didáctica de la argumentación y su relación con campos específicos de las matemáticas: la geometría, la aritmética, etc. Entre las teorías del lenguaje, desde una perspectiva transdisciplinar, discursiva y semiótica se estudian autores como Halliday (1982); Bajtín (1982); Perelman, Ch. y Olbrechts - Tyteca, L. (1989); Martínez, M. (2004; 2008); Calderón, D.I. (2005; 2007; 2009); Van Eemeren (2004); P. Charaudeau (2005), Duval (1999, 2004, 2008; Grice (1975); Gómez (1993, 2001, 2007). En didáctica de las matemáticas, el trabajo de la línea se ha desarrollado acudiendo, de acuerdo con los problemas estudiados, a las distintas perspectivas en didáctica de las matemáticas como la teorías de las situaciones didácticas de Guy Brousseau (1986, 1988 a, 1988 b, 1995, 1998, 1999); J. Perez (1982); la teoría de la trasposición didáctica, que estudia el saber, en nuestro caso, el saber matemático que tiene un lugar en el estructura conceptual de las matemáticas (saber sabio) y su paso a la matemática escolar (saber enseñado). Se reconoce una distancia entre ambos saberes, que se produce por la serie de transformaciones que los hacen accesible a un determinado nivel (Yves Chevallard, 1985); el enfoque ontosemiótico de la didáctica de las matemáticas (Godino, 1998, 2001, 2005, 2008). Metodológicamente la línea avanza con estrategias de tipo cualitativo y de tipo cuantitativo que van de la etnografía (Goetz, et Le Compte, 1988; Hammersly y Atkinson, 1983; Rockwell, 1987) a la investigaciónacción (Kurt Lewin, 1946; Stenhouse, 199; Elliot, 2005), al estudio de casos (Yin,1994); Gummesson, 2000; Pérez de Serrano, 2005), y la ingeniería didáctica (Douady, 1996; Calderón y León, 2005, 2009). En este
último marco se desarrolla el análisis de tareas (Calderón, 2006), el análisis de contenido (Berelson, 1952 y Travers, 1969/ 1986). Metodologías que permiten la observación, la comprensión y el análisis de los procesos de desarrollo de competencias argumentativas en matemáticas, en contextos escolares y la identificación de variables didácticas relacionadas. TESIS ASOCIADAS: Doctorado Concluidas: 1) Dimensión cognitiva y comunicativa de la argumentación en matemáticas Colombia, 2005, Autor: Dora Inés Calderón. Directores CARLOS EDUARDO VASCO URIBE, MARIA CRISTINA MARTINEZ. Doctorado Interinstitucional En Educación, Universidad Del Valle - Univalle 2) Experiencia figural y procesos semánticos para la argumentación en geometría Colombia, 2005. Autor: Olga Lucía León Corredor. Directores CARLOS EDUARDO VASCO URIBE. Doctorado Interinstitucional En Educación, Universidad Del Valle Universidad del Valle. Tesis de Doctorado en curso Género epidíctico, filosofía y escuela. Colombia, (2008-). Estudiante: Mario Montoya Castillo, Doctorado Interinstitucional En Educación, Universidad Distrital "Francisco José de Caldas". Tutor principal: DORA INES CALDERON, Co-tutor: ADOLFO LEÓN GÓMEZ G. Tesis de Maestría Concluidas: 1. El impacto del cambio de concepciones de los docentes impulsado por la incorporación de tecnologías computacionales en el aula, en la práctica pedagógica y en las matemáticas que enseñan. Colombia, 2007, Autor: Ana Celia Castiblanco Paiba, Maestría En Desarrollo Educativo y Social, Universidad Pedagógica Nacional - U.P.N. Director: Carlos Eduardo Vasco Uribe PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN ASOCIADOS Dimensión cognitiva y comunicativa de la argumentación en matemáticas.; 2000 2005. El papel de la argumentación en las situaciones de validación del conocimiento matemático en el aula: experiencia figural y procesos semióticos para la argumentación en geometría. 2004 2005. Experiencia figural y procesos semióticos para la argumentación en geometría.; 2005 2010. Dimensión cognitiva y comunicativa de la argumentación en matemáticas: La construcción de los argumentos y las pruebas. 2007 2010. Género epidíctico y escuela: El desarrollo de competencias ciudadanas en medio ambiente. 2008- REDES O VÍNCULOS CON ACADÉMICOS Y GRUPOS DE INVESTIGACIÓN Doctorado Interinstitucional en Educación- Universidad Distrital Francisco José De Caldas. Doctorado Interinstitucional en Educación - Convenio Interinstitucional Universidad del Valle. Maestría en Educación Matemática- Universidad del Valle. Maestría en Educación - Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Especialización en Educación Matemática- Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Especialización en Lenguaje y Pedagogía de Proyectos- Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Licenciatura en Educación Básica con énfasis en Humanidades y Lengua Castellana. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Licenciatura en Educación Básica con énfasis en Matemáticas- Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Red ALTER-NATIVA, ALFA III. Proyecto de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas- Comisión Europea (2011-2012). Grupo GITECLE de la Universidad del Valle. Vínculo de cooperación con el grupo MESCUD, Matemáticas Escolares de la Universidad Distrital FJC. AVANCES El desarrollo de cinco proyectos de investigación financiados. Dos por Colciencias y uno por el IDEP y la Universidad del Valle y dos por la Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Publicación de cuatro libros de resultados, de aproximadamente 12 artículos reconocidos, capítulos en libros y de sendos trabajos en eventos. Dirección de trabajos de grado de maestría, especialización y de pregrado en programas de lenguaje y de matemáticas, en la temática argumentación y desarrollo de conocimiento matemático. Desarrollo curricular en el Doctorado a partir del desarrollo de los seminarios de investigación. Sentido y significado, aspectos cognitivos y pedagógicos 2009. Dirigido por Drs.: Saenz-ludlow, Calderón y León. Teorías de la argumentación y proyecciones metodológicas para la argumentación en el aula. Impartido por el Dr. Christian Plantin (Universidad Lyon, Francia) y dirigido por Sandra Soler, Dora Inés Calderón y Olga Lucía León. Teoría de la argumentación y educación 2007. Dirigido por el Dr. Adolfo León Gómez y las Dras. Dora Inés Calderón y Olga Lucía León. BIBLIOGRAFIA Berelson, B. (1952) Content Analysis. In Communication Research. Glencoe. Buty, Christian et PLANTIN, Christian(Ed.). 2008 Argumenter en classe de sciences. Lyon: Institut National de Recherche Pédagogique. Calderón, D. (2007) La argumentación en tanto téchnē: una vía discursiva para el desarrollo del sujeto social. En: Argumentación y semiosis en la didáctica del lenguaje y las matemáticas. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Calderón, D. (2006) El análisis de tareas para el desarrollo de competencias argumentativas en geometría. En: Revista Científica No 8. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Págs. 185-202. Calderón, D., León, O. (2009). La ingeniería didáctica como metodología de investigación del discurso en el aula de matemáticas. En: perspectivas de la investigación del discurso en el aula. Publicación del Énfasis de Lenguaje del Doctorado Interinstitucional en Educación. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. (En prensa). Calderón, D., León, O. (2001). Requerimientos didácticos y competencias argumentativas en matemáticas. Bogotá: IDEP.
Calderón, D., León, O. (1996). La argumentación en la construcción del conocimiento matemático: el caso de la prueba. Ponencia presentada en el T.G. 8, del ICME- 8 (Congreso Internacional de Matemática Educativa, 13 a 21 de julio de 1996). Douady, R. (1996). Ingeniería didáctica y evolución de la relación con el saber. IREM de París VII: Publication des I.R.E.M. sous la direction de E. Barbin et R. Douady. Duval, R. (1999). Semiosis y pensamiento humano. (Traducción del francés de Miryam Vega). Cali. Universidad del Valle. Duval, R. (1993). Pour une approche cognitive de l argumentation. Sciences Cognitives 3. IREM de Strasbourg. p. (195-221). En: Annales de didactique et Euclides (1999) Elementos Libros I-XIII Madrid: Gredos Traducción y Notas María Luisa Puertas Castaños Tomos I, II, III. Grice, H. P., 1975, "Logic and Conversation", en Syntax and Semantics, vol. 3, cit., 41-58. Gómez, A. (1993) Argumentos y Falacias. Cali: Universidad del Valle. Gómez, A. (1991) El primado de la razón práctica. Cali: Universidad del Valle. Gómez, A. (1999) Teoría de la argumentación. Cali: Adolfo León Gómez. Gómez, A. (2001). El argumento por el contraejemplo entre la lógica y la teoría de la argumentación. Inédito. Gómez, A. (1998). Argumentación, actos lingüísticos y lógica jurídica, págs. 15-87, Ed. Editorial Universidad del Valle. Goetz, et Le Compte, (1988). Etnografía y diseño cualitativo en educación. Barcelona: Morata. León, O. (2005). Experiencia figural y procesos semánticos para la argumentación en geometría. Tesis Doctoral. Cali: Universidad del Valle. León, O., y Calderón, D. (2007). Argumentación y competencias argumentativas en matemáticas: una experiencia de Investigación Acción. En: Revista Internacional Magisterio Educación Y Pedagogía. ISSN: 1692-4053, 2007, vol. 26 fasc.: Abril-Mayo págs.: 56-59. León O. (2006). La relación: Matemática-Semiosis-Argumentación, en la elaboración de diseños didácticos. En: Revista Científica No 8, págs.: 217 238. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Pérez de Serrano, G. 1994. Investigación cualitativa: Retos e interrogantes. Madrid: la Muralla. Sáenz-Ludlow, A. (1998) Procesos inferenciales en el pensamiento matemático de Miguel. En: Revista EMA. Vol. 4, No. 1. Bogotá: Una Empresa Docente, Universidad de los Andes. pp. 3-15.