El dilema del nódulo tiroideo en cual hacer PAAF?

El dilema del nódulo tiroideo en cual hacer PAAF? Poster no.: S-1382 Congreso: SERAM 2012 Tipo del póster: Presentación Electrónica Educativa Autores: 1 1 S. Hernandez Muñiz, M. M. Ibáñez Moya, M. I. Esteban 1 2 1 Rodríguez, I. Alba Cáceres, J. Acosta Batlle, J. C. Albillos 3 1 2 3 Merino ; Madrid/ES, MAdrid/ES, San Sebastián de los Reyes/ ES Palabras clave: Desórdenes endocrinos, Biopsia, Ultrasonidos, Cabeza y cuello DOI: 10.1594/seram2012/S-1382 Cualquier información contenida en este archivo PDF se genera automáticamente a partir del material digital presentado a EPOS por parte de terceros en forma de presentaciones científicas. Referencias a nombres, marcas, productos o servicios de terceros o enlaces de hipertexto a sitios de terceros o información se proveen solo como una conveniencia a usted y no constituye o implica respaldo por parte de SERAM, patrocinio o recomendación del tercero, la información, el producto o servicio. SERAM no se hace responsable por el contenido de estas páginas y no hace ninguna representación con respecto al contenido o exactitud del material en este archivo. De acuerdo con las regulaciones de derechos de autor, cualquier uso no autorizado del material o partes del mismo, así como la reproducción o la distribución múltiple con cualquier método de reproducción/publicación tradicional o electrónico es estrictamente prohibido. Usted acepta defender, indemnizar y mantener indemne SERAM de y contra cualquier y todo reclamo, daños, costos y gastos, incluyendo honorarios de abogados, que surja de o es relacionada con su uso de estas páginas. Tenga en cuenta: Los enlaces a películas, presentaciones ppt y cualquier otros archivos multimedia no están disponibles en la versión en PDF de las presentaciones. Página 1 de 30

Objetivo docente INTRODUCCION La prevalencia de los nódulos tiroideos aumenta con la edad. Dependiendo del método diagnóstico empleado, en la población general su incidencia oscila entre el 6,5% si utilizamos la exploración física y el 50% en estudios de necropsia. Mediante ecografía se detectan nódulos tiroideos en el 41% de los sujetos. La mayoría de los nódulos incidentales corresponde a lesiones benignas y solo un 3-7 % a carcinomas tiroideos. En la población infantil el porcentaje de malignidad es mayor que en adultos, alcanza alrededor del 30% de los nódulos tiroideos. En hasta un 48% de los pacientes estudiados por un nódulo palpable, la ecografía detecta lesiones adicionales. La utilización de la punción-aspiración con aguja fina (PAAF) en la evaluación de los nódulos tiroideos ha reducido considerablemente el número de intervenciones quirúrgicas. La PAAF es un método diagnóstico seguro y fiable, cuya exactitud aumenta cuando se realiza con guía ecográfica. A pesar de que se trata de un procedimiento relativamente poco doloroso y fácil, hay varias razones para limitar su realización: - solo un pequeño porcentaje de lesiones son malignas - el número de cánceres en los que el diagnóstico temprano puede tener influencia en la expectativa de vida del paciente es reducido - los costes económicos - la ansiedad generada en el paciente ante la posibilidad de padecer cáncer Por ello, resulta deseable establecer guías que determinen en qué casos debe realizarse este procedimiento. Los OBJETIVOS de este trabajo son: Página 2 de 30

1. Revisar las indicaciones de la PAAF en el estudio de los nódulos tiroideos. 2. Buscar un punto de consenso entre los radiólogos que las practican y los endocrinólogos que las solicitan. Revisión del tema TECNICAS DE IMAGEN EN LA EVALUACION DEL NODULO TIROIDEO Habitualmente, la ecografía es la primera técnica de imagen empleada ante la sospecha de un nódulo tiroideo. Sus principales ventajas incluyen: - permite detectar nódulos de muy pequeño tamaño (3 mm) - diferencia nódulos solidos y quísticos - valora el tamaño tiroideo con exactitud, salvo en bocios con extensión endotorácica - detecta adenopatías cervicales asociadas - sirve de guía para la punción y para algunos procedimientos terapéuticos La gammagrafia tiroidea con I 131 aporta información funcional. Casi todos los nódulos calientes o hipercaptantes son benignos. Sin embargo, no sólo los cánceres se comportan como nódulos fríos o hipocaptantes, ya que los quistes, nódulos coloides y muchos adenomas tampoco captan yodo radiactivo. Por tanto, esta técnica no permite diferenciar lesiones benignas de malignas. Otras técnicas de imagen, que no se emplean de forma rutinaria, son: a) TC y RM: ayudan a valorar la extensión intratorácica de masas tiroideas / bocio multinodular, pero no contribuyen a definir si un nódulo es benigno o maligno. b) PET: en ocasiones facilita la diferenciación entre nódulo benigno y maligno; sin embargo, debido a que la glándula normal capta glucosa (18-FDG), se puede confundir con una lesión. Página 3 de 30

VALORACION ECOGRAFICA DE LOS NODULOS TIROIDEOS La ecografía permite sugerir la naturaleza benigna o maligna de los nódulos tiroideos, en función de varias características morfológicas. El único rasgo ecográfico seguro para clasificar un nódulo tiroideo como benigno es que se trate de una lesión puramente quística. En los demás casos, la combinación de distintos rasgos en un patrón ecográfico, es útil para determinar si debe recomendarse PAAF. Distinguimos cinco patrones ecográficos "probablemente benignos": a) Nódulos quísticos con o sin focos ecogénicos Este patrón es específico de benignidad e incluye los quistes coloides: lesiones generalmente pequeñas (<10 mm), con contenido líquido. Con frecuencia presentan focos ecogénicos minúsculos con reverberación posterior, lo que se denomina artefacto en cola de cometa (causado por coloide condensado o desecado). A veces los quistes coloides son de mayor tamaño y muestran debris, "grumos" o concreciones de coloide ("colloid clot") (Fig. 1 on page 9). b) Patrón en panal o espongiforme Consiste múltiples o innumerables espacios quísticos pequeños separados por septos o bandas finas. Habitualmente son lesiones avasculares, pero a veces los septos están vascularizados. Pueden verse focos ecogénicos en los márgenes posteriores de los quistes. Este patrón también indica benignidad. En la mayoría de los casos corresponde histológicamente a hiperplasia nodular o quiste coloide (Fig. 2 on page 10). c) Nódulos grandes predominantemente quísticos Son benignos con una elevada probabilidad. El contenido líquido suele deberse a degeneración coloide o hemorragia previa (Fig. 3 on page 11). Aunque alrededor del 6% de los carcinomas tiroideos presenta componente quístico, es raro que éste ocupe más de la mitad del nódulo. Debe tenerse en cuenta que este patrón sólo es aplicable a los nodulos intratiroideos, ya que las metástasis ganglionares del carcinoma papilar son con frecuencia quísticas. Página 4 de 30

d) Nódulos minúsculos innumerables Es el patrón típico de la tiroiditis de Hashimoto. Consiste en áreas nodulares hipoecoicas muy pequeñas separadas por bandas hiperecogénicas. Histológicamente se observan múltiples foliculos linfoides rodeados de fibrosis. En ocasiones pueden verse nódulos de mayor tamaño, que suelen corresponder a tiroiditis nodular, hiperplasia nodular o adenoma folicular (Fig. 4 on page 12). Sin embargo, en alrededor del 16% de los casos, estos nódulos más grandes son neoplásicos (generalmente carcinomas papilares o linfomas). e) Nódulo hiperecogénico Los nódulos muy ecogénicos casi siempre son benignos; habitualmente se trata de nódulos coloides o de tiroiditis nodular (Fig. 5 on page 13). Los patrones ecográficos "sospechosos o preocupantes", en los que debe recomendarse PAAF, incluyen: a) Nódulo sólido hipoecoico con focos ecogénicos / microcalcificaciones Este patrón sugiere carcinoma papilar. Aunque la baja ecogenicidad de un nódulo no es un dato específico (ya que muchos nódulos benignos son hipoecoicos), cuando se combina con la presencia de microcalcificaciones, da lugar a un patrón ecográfico sospechoso, que obliga a realizar PAAF. Las microcalcificaciones representan cuerpos de psamoma. Individualmente no causan sombra acústica, pero si se agrupan en agregados puede verse sombra posterior (Fig. 6 on page 14). Una valoración cuidadosa de estos focos hiperecogénicos permite distinguirlos del artefacto en cola de cometa propio de los quistes coloides. b) Nódulo sólido hipoecoico con calcificación tosca Este tipo de nódulos también precisa PAAF. Tanto los carcinomas medulares como los papilares pueden manifestar este patrón. En los primeros los focos cálcicos se deben a cuerpos de psamoma, pero en la variedad medular también están causados por depósito amiloide. Aunque las calcificaciones groseras se ven con frecuencia en nódulos benignos (calcificaciones distróficas), su presencia en un nódulo de baja ecogenicidad es un hallazgo preocupante (Fig. 7 on page 15). Página 5 de 30

c) Nódulo sólido homogéneo con cápsula fina Las lesiones foliculares suelen ser sólidas con ecoestructura homogénea, morfología ovoidea y cápsula fina hipoecoica. Con relacion al parénquima tiroideo pueden presentar aspecto iso, hipo o hiperecogénico. No son frecuentes las calcificaciones ni la degeneración quística. Este patrón no es específico, ya que se presenta tanto en lesiones benignas como malignas. La PAAF está indicada para establecer la presencia de proliferación folicular, que obliga a la lobectomía o tiroidectomía, ya que ni mediante PAAF ni con BAG se puede excluir invasión capsular o vascular (este es el criterio que permite distinguir entre lesiones foliculares benignas y malignas). La mayoría de estos nódulos corresponde finalmente a adenomas foliculares (Fig. 8 on page 16). d) Nódulo sólido con sombra acústica lateral Este signo se produce en la interfase entre dos tejidos con diferente velocidad de propagación del sonido. Se da en carcinomas papilares que contienen tejido fibroso denso en su periferia (Fig. 9 on page 17). Aunque la sombra lateral es también visible en nódulos quísticos, en estos se pueden identificar otros datos sugestivos de benignidad, que facilitan su caracterización. Existen otros rasgos ecográficos que también se asocian a un mayor riesgo de carcinoma: - nódulo con eje anteroposterior mayor que eje transversal (más alto que ancho): este es uno de los hallazgos más específicos de lesión maligna - bordes irregulares o microlobulados (Fig. 10 on page 18) - vascularizacion intranodular: los nódulos avasculares casi siempre son benignos. La presencia de flujo intrínseco central orienta a nódulo maligno, mientras que el flujo predominantemente periférico sugiere benignidad (Fig. 11 on page 19) Recientemente se ha propuesto un sistema de estratificación de riesgo de malignidad de los nódulos tiroideos basado en el número de hallazgos ecográficos sospechosos. Los criterios TI-RADS categorizan los nódulos tiroideos de forma similar al sistema BIRADS establecido para las lesiones mamarias (Fig. 12 on page 20). Página 6 de 30

INDICACIONES DE LA PAAF DE TIROIDES Tradicionalmente la principal indicación de PAAF tiroidea ha sido la existencia de un nódulo solitario. En este caso los dos criterios principales para decidir si debe hacerse PAAF de la lesión son: a) su apariencia ecográfica b) su tamaño: aunque este criterio no ayuda a predecir la histología del nódulo, sí afecta a la probabilidad de obtener una muestra diagnóstica adecuada. Se recomienda PAAF en: nódulos > 10 mm (o incluso menores) con rasgos ecográficos "preocupantes", como microcalcificaciones nódulos > 15 mm sólidos y/o con calcificación tosca Otros criterios que deben tenerse en cuenta son: - crecimiento extracapsular del nódulo - presencia de adenopatías cervicales con una o más de las siguientes características: forma redondeada, ausencia de hilio ecogénico, ecogenicidad heterogénea, componente quístico, gran tamaño, calcificaciones (Fig. 13 on page 21) - datos clínicos: presencia de factores de riesgo para desarrollar cáncer de tiroides: antecedente de radioterapia cervical, antecedente familiar de neoplasia tiroidea, nódulo fijo o duro, edad < 30 años o > 60 años, diagnóstico previo de síndrome MEN tipo 2. En los bocios multinodulares las indicaciones de la PAAF son menos claras que en los nódulos solitarios. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el riesgo de malignidad en pacientes con múltiples nódulos es similar al de los sujetos con nódulo único. Por tanto, en este grupo debe buscarse cuidadosamente la presencia de hallazgos ecográficos "sospechosos", ya que es la apariencia del nódulo y no su tamaño lo que debe determinar la realización de PAAF. En 2002 Kim propuso hacer PAAF en todos los nódulos con al menos un criterio ecográfico sospechoso de malignidad, con independencia de su tamaño. Página 7 de 30

Posteriormente, diferentes sociedades médicas han publicado guías para la realización de PAAF en los nódulos tiroideos, basadas en los datos proporcionados por la investigación científica y en la opinión de expertos. Entre ellas destacan la de la Asociación Americana del Tiroides (ATA) y la de la Sociedad de Radiólogos en Ultrasonidos (SRU). Ambas establecen sus recomendaciones en función del tamaño del nódulo y de sus características ecográficas. En la siguiente tabla se recogen, de forma simplificada, los principales criterios de estas dos guías (Fig. 14 on page 22). Empleando estas recomendaciones es posible manejar la mayor parte de los nódulos tiroideos que encontramos en la práctica clínica. Ambas guías recomiendan la punción de cualquier adenopatía cervical patológica. En el árbol de decisión pueden incluirse otros parámetros, por ejemplo los niveles de TSH. La ATA recomienda realizar PAAF en pacientes con TSH normal o elevada y algún criterio morfológico sospechoso. En caso de que la TSH esté disminuida, habría que hacer gammagrafía. En los nódulos calientes sin criterios ecográficos sospechosos se puede obviar la PAAF. RESULTADOS CITOLOGICOS DE LA PAAF TIROIDEA En manos expertas se obtiene una muestra adecuada en más del 90% de los casos. Con este método la identificación de carcinomas tiroideos alcanza una sensibilidad y una especificidad elevadas (76-98% y 71-100% respectivamente). Los resultados globales de la técnica se recogen en la Fig. 15 on page 23. Las muestras citológicas obtenidas mediante PAAF pueden clasificarse en cuatro grupos (Fig. 16 on page 24): a) no diagnósticas o inadecuadas para el diagnóstico, generalmente debido a insuficiente componente celular. b) diagnósticas (adecuadas para el diagnóstico), que incluyen: * positiva = lesiones malignas, entre ellas la más frecuente es el carcinoma papilar (Fig. 17 on page 25). La tasa de falsos positivos es baja (1-3%). * negativa = lesiones benignas, que representan > 65 % (Fig. 18 on page 26). Página 8 de 30

* indeterminada, sospechosa o "proliferación folicular": incluye muestras con algunos rasgos sugestivos de carcinoma papilar, pero sin criterios suficientes, así como lesiones foliculares, en las que el citopatólogo no puede determinar si se trata de un nódulo benigno o maligno (Fig. 19 on page 27). Las principales limitaciones de la PAAF tiroidea son: - muestras insuficientes, que representan el 10-20% - errores diagnósticos: pueden deberse a resultados falsos positivos (3-6%), generalmente en tiroiditis de Hashimoto (que puede confundirse con linfoma) y falsos negativos (1-11%). ACTITUD TERAPEUTICA Y SEGUIMIENTO DE NODULOS BENIGNOS En los nódulos sólidos con diagnóstico citológico de cáncer el tratamiento es quirúrgico, con tiroidectomía total o subtotal, seguida de ablación con radioyodo para eliminar los restos de tejido tiroideo. En las lesiones con proliferación folicular y en aquellas con PAAF indeterminada o sospechosa se suele realizar lobectomía. En función del análisis de la pieza, se reintervendrá para completar la tiroidectomía en caso de que se confirme malignidad. En los nódulos benignos se debe realizar seguimiento clínico y ecográfico a los 6-18 meses. En caso de crecimiento significativo (aumento de > 20% de diámetro) o de aparición de datos ecográficos sospechosos, se repetirá la PAAF. En caso contrario (nódulo estable) puede espaciarse la revisión. Images for this section: Página 9 de 30

Fig. 1: FIGURA 1 Página 10 de 30

Fig. 2: FIGURA 2 Página 11 de 30

Fig. 3: FIGURA 3 Página 12 de 30

Fig. 4: FIGURA 4 Página 13 de 30

Fig. 5: FIGURA 5 Página 14 de 30

Fig. 6: FIGURA 6 Página 15 de 30

Fig. 7: FIGURA 7 Página 16 de 30

Fig. 8: FIGURA 8 Página 17 de 30

Fig. 9: FIGURA 9 Página 18 de 30

Fig. 10: FIGURA 10 Página 19 de 30

Fig. 11: FIGURA 11 Página 20 de 30

Fig. 12: FIGURA 12 Página 21 de 30

Fig. 13: FIGURA 13 Página 22 de 30

Fig. 14: FIGURA 14 Página 23 de 30

Fig. 15: FIGURA 15 Página 24 de 30

Fig. 16: FIGURA 16 Página 25 de 30

Fig. 17: FIGURA 17 Página 26 de 30

Fig. 18: FIGURA 18 Página 27 de 30

Fig. 19: FIGURA 19 Página 28 de 30

Conclusiones La PAAF con guía ecográfica es la prueba de elección para caracterizar los nódulos tiroideos. Las indicaciones clínico-radiológicas de este procedimiento deberían seguir unos criterios claros y consensuados con los médicos peticionarios. BIBLIOGRAFIA Min Jung Kim, Eun-Kyung Kim, Sung Il Park, et al. US-guided fine-needle aspiration of thyroid nodules: indications, techniques, results. Radiographics 2008; 68: 1869-1889. Henrichsen TL, Reading CC. Thyroid ultrasonography: part 2: nodules. Radiol Clin N Am 2011; 49: 417-424. Cortázar García R, Quirós López R, Acebal Blanco MM. Papel del radiologo en el manejo del nódulo tiroideo. Radiología 2008; 50: 471-481. Kim EK, Park CS, Chung WY, et al. New sonographic criteria for recommending fineneedle aspiration biopsy of nonpalpable solid nodules of the thyroid. AJR 2002; 178; 687-691. Bonavita JA, Mayo J, Babb J, et al. Pattern recognition of benign nodules at Ultrasound of the Thyroid: which Nodules can be Left alone? AJR 2009; 193: 207-213. Ahn SS, Kim EK, Kang DR, et al. Biopsy of Thyroid Nodules: comparison of three sets of guidelines. AJR 2010; 194: 31-37. Frates MC, Benson CB, Charboneau JW, et al. Management of thyroid nodules detected at US: Society of Radiologists in Ultrasound Consensus Conference Statement. Radiology 2005; 237: 794-800. Hoang JK, Lee WK, Lee M, et al. US Features of Thyroid Malignancy: Pearls and Pitfalls. Radiographics 2007; 27: 847-865. Página 29 de 30

Página 30 de 30