MODIFICACION PUNTUAL DEL ART. 285 DE LAS NORMAS URBANÍSTICAS DEL PGOU SOBRE CERRAMIENTOS EN EDIFICACIÓN ABIERTA O AISLADA.

Documentos relacionados
MODIFICACION PUNTUAL DEL PGOU RELATIVA A LOS ARTICULOS 284 Y 285 DE LAS NORMAS URBANÍSTICAS SOBRE CONDICIONES DE LOS CERRAMIENTOS DE SOLARES.

Modificación Puntual del PGOU en c/ Pino Marítimo, nº RESUMEN EJECUTIVO

MODIFICACION PUNTUAL DEL PGOU URBANIZACION CAMPO DE LOS PINOS D O C U M E N T O P A R A A P R O B A C I O N I N I C I A L

MODIFICACION PUNTUAL DEL PGOU RELATIVA A LAS ALINEACIONES EN CALLE MADUEÑO DE LOS AIRES Nº 1. EXPTE. 1 / 2011-URMP

ESTUDIO DE DETALLE PARA LOCALIZACIÓN DE SUELO DOTACIONAL PÚBLICO EN C/ CUCHIPANDA SEIS, Nº 1, APA-14 SUP-I4 CABEZA HERMOSA DEL PGOU.

ESTUDIO DE DETALLE PARA RELOCALIZACIÓN DEL ESPACIO DOTACIONAL PÚBLICO EN LA U.E. Nº 1 DEL SUO 22 SUNP-R5 LA PIROTECNIA (EXPTE.

MODIFICACIÓN N 12 DEL P.G.O.U. MODIFICACIÓN DE LA TIPOLOGÍA BLQ-4 DE LAS NNUU DEL PGOU DE CIUDAD REAL.

MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 6 DEL P.G.O.U. DE SAN BARTOLOME DE LA TORRE. Ayuntamiento San Bartolomé de la Torre

MODIFICACION PUNTUAL DEL PGOU EN CALLE ARAHAL Nº /2013 URMP

MODIFICACION PUNTUAL DEL PGOU EN EL AMBITO DEL SECTOR SUO-8 SUP-R3B NORTE D O C U M E N T O A P R O B A C I O N D E F I N I T I V A

SLP COAS, 4407 COAS, 6223 COAS.

Edificab. Máxima = 1,5 + (0,6 VP / 70)

ESTUDIO DE DETALLE DE PARCELA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE 50 VIVIENDAS DE PROTECCIÓN (VP-GP) PARA JÓVENES, CON LOCALES COMERCIALES Y TRASTEROS.

ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR

MODIFICADO DE ESTUDIO DE DETALLE PARCELA B1, SECTOR 14. C/ Mesa Jaren, 15 Alto, Trebujena (Cádiz) I Tel.

ESTUDIO DE DETALLE DE PARCELA B1, SECTOR 14 C/ DE LAS BODEGAS ESQUINA C/ DE LOS PISADORES, TREBUJENA DICIEMBRE 2009

ESTUDIO DE DETALLE DE LA U.E.5 ETXEZURIOSTE DE LAS NN.SS. DE PLANEAMIENTO DE DURANGO

ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR URBANO SITO en CALLE AVION s/n DE AGUILAR DE CAMPOO. (Palencia). PROMOTOR: CONSTRUCCIONES GUARDO 98 S.L. ARQUITECTOS: D.

MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 2 DEL PLAN GENERAL DE VINALESA DE NORMAS URBANÍSTICAS

ESTUDIO DE DETALLE DE LA PARCELA 1.3 DEL SECTOR SZ-RESIDENCIAL VPO DE LARRAKOETXE EN LEIOA BIZKAIA PROPIETARIO: LARRAKOBERRI S.

ESTUDIO DE DETALLE PARA FIJAR ALINEACIONES EN CALLE COLINDANTE AL TANATORIO

Estudio de Detalle para modificación de ordenación detallada Plan parcial Sector 6, Puente Duero Urbanización Pago de Viñagrande, Viana de Cega

SOBRE UN SOLAR PARA LA MODIFICACIÓN DE LA ALINEACIÓN INTERIOR PREVISTA POR EL P.G.O.U. MUNICIPAL

0. RESUMEN EJECUTIVO 1. PARCELA AFECTADA. 2. REGIMEN URBANISTICO. 3. OBJETO DEL ESTUDIO DE DETALLE.

MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE DETALLE DEL SECTOR SZ-RESIDENCIAL VPO DE LARRAKOETXE EN LEIOA BIZKAIA

ESTUDIO DE DETALLE PARCELA 3.1. EN POLIGONO INDUSTRIAL BENAVENTE I. Proyecto: Promotor: SATURNINO INFESTAS HERNANDO

RESUMEN EJECUTIVO DE ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR PROMOTORA: SOTIEL CONSULTING Y PROMOCIONES S.L. ARQUITECTO: ANTONIO ANGEL SOTES PEREZ

índice I.- MEMORIA II.- PLANOS

ESTUDIO DE DETALLE PARA EDIFICIO EN BLOQUE ABIERTO DE 30 VIVIENDAS

EXPTE. DE MODIFICACIÓN PUNTUAL DE LAS NN.SS. DE ZIGOITIA REFERENTE A LA CLASIFICACIÓN DE LA PC-915, P-2 DE ONDATEGI

ESTUDIO DE DETALLE PARA LA MODIFICACIÓN DE LAS DETERMINACIONES DE ORDENACIÓN DETALLADA EN LAS PARCELAS SITUADAS EN LA CALLE SAN JUAN Nº 37, 39 Y 47

ESTUDIO DE DETALLE. PARCELAS 19 y 19-Bis, Unidad C, URBANIZACIÓN LOS CISNES, TERRADILLOS

ÍNDICE Normativa Aplicable y parámetros Urbanísticos. II.- ESTUDIO COMPARATIVO DEL CUMPLIMIENTO DE ORDENANZAS

PLAN ESPECIAL DE ACTUACION URBANA ORDENACION PORMENORIZADA PARCELA 251, POLIGONO 9, BERA (NAFARROA) PARA PROMOCIONES URBANISTICAS BIDASOA, S.L.

ESTUDIO DE DETALLE SOBRE EL AMBITO DE ACTUACION DE LA UNIDAD DE EJECUCION Nº 38. CALLE THARSIS DEL PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA DE HUELVA.

MODIFICACIÓN Nº 1 DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR S-CORR DEL PGOU DE CIUDAD REAL

AYUNTAMIENTO DE VITORIA-GASTEIZ Servicio de Planeamiento y Ejecución de la Ordenación Urbanística

ÍNDICE II.1. CONVENIENCIA Y OPORTUNIDAD DE LA FORMULACIÓN DE LA INNOVACIÓN.

MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº XXIII DEL PGOU DE JÁVEA.

MEMORIA DE ESTUDIO DE DETALLE INDICE GENERAL Página nº: 1

CAPITULO 4. ZONA de MANZANA ALINEADA

MODIFICACIÓN DE DETERMINACIÓN DE ORDENACIÓN DETALLADA DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR V DEL PGOU

ESTUDIO DE DETALLE PARCELA MANZANA 3 SECTOR A-PTLL CIUDAD REAL ABRIL DE 2.018

MODIFICACION PUNTUAL nº 3 de las NORMAS URBANISTICAS de MADRIGAL DE LAS ALTAS TORRES (Avila)

MODIFICACIÓN PUNTUAL DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO MUNICIPAL DE RIBERA BAJA, RELATIVA A LA UNIDAD DE EJECUCIÓN U.E

CONSEJERÍA DE FOMENTO

MODIFICACIÓN PUNTUAL DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO DE CRESPOS-PASCUALGRANDE-CHAHERRERO, AVILA

MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº2 DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE CABEZÓN DE PISUERGA

DOCUMENTO REFUNDIDO de :

MODIFICADO DE ESTUDIO DE DETALLE EN PARCELA SITUADA EN TÉRMINO MUNICIPAL DE ESPARTINAS. SEVILLA. MODIFICADO

MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL REFUNDIDO DE PLAN PARCIAL DEL SECTOR 7 (antiguo SECTOR 16) SALBURUA-2 (VITORIA-GASTEIZ)

ESTUDIO DE DETALLE DE LAPARCELA 1 DE USO TERCIARIO COMERCIAL DEL SECTOR SUNC-NU-8 PUERTO DE MATAHACAS, CARMONA, SEVILLA MEMORIA

FELIPE ALBEA CARLINI, SECRETARIO GENERAL DEL AYUNTAMIENTO DE HUELVA.

PROMOCIONES ROTEMAN ALBACETE, S.L. ESTUDIO DE DETALLE

Arquitecto: Mikel Inchaurbe Ocerinjauregui

RESUMEN EJECUTIVO DE L A MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 2 DEL PLAN PARCIAL DE ORDENACIÓN ENSANCHE SUR, HUELVA.

DOCUMENTO DE SUBDIVISION DE LA UNIDAD DE EJECUCION MOT 3 DEL P.G.O.U. DE MOTRIL GRANADA EN MOT 3.1 Y MOT 3.2 JAVIER MIRON ORTEGA ARQUITECTO

VISADO PARCELA MANZANA 4 DEL SECTOR A-PTLL. Propietario: Emplazamiento: ACEDO ARQUITECTURA Y URBANISMO ARQUITECTO. Col.

ESTUDIO DE DETALLE MODIFICADO EN LA FASE VI DE LA URBANIZACIÓN RIVIERA DEL SOL, MIJAS COSTA.

PLAN ESPECIAL DE ORDENACIÓN URBANA CASA ELEXALDE BARRI C/ ARANA 2 BERANGO

PLAN PARCIAL S.U.S. M.O.T.-9

ESTUDIO DE DETALLE EN LA PARCELA 2 DEL POLÍGONO INDUSTRIAL DE HONTORIA CALLE GREMIO DE LOS SEGOVIANOS Nº 3. SEGOVIA

ÍNDICE I. MEMORIA. II. PLANIMETRÍA. III. FICHA DE PLANEAMIENTO.

ESTUDIO DE DETALLE PARA LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENACIÓN DETALLADA DE LA PARCELA SITA EN EL PASEO DEL POCILLO 17, 6A REAL SITIO DE SAN ILDEFONSO,

BORRADOR DE ORDENANZA REGULADORA DE LA EJECUCIÓN DE TRASTEROS EN EDIFICIOS EXISTENTES DE USO RESIDENCIAL EN VIVIENDA COLECTIVA

1. DETERMINACIONES PREVIAS.

MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN GENERAL MUNICIPAL DE CÁCERES

A J U N T A M E N T D A L M A S S E R A

SEGUNDA MODIFICACIÓN DEL PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA DE SESTAO EN EL AREA CAMINO TXIKITO

ESTUDIO DE DETALLE DE LA MANZANA M-8 DEL SECTOR SUNP- 8 VISTAHERMOSA DE CACERES MEMORIA

INDICE 1.1. OBJETO Y PROCEDENCIA DEL ESTUDIO DE DETALLE 1.3. CONDICIONES URBANÍSTICAS ACTUALES DEL ÁMBITO

RESUMEN EJECUTIVO ESTUDIO DE DETALLE SALA DE CONFERENCIAS RESUMEN EJECUTIVO. Testigos Cristianos de Jehová

e88 O A RQUITECTURA INNOVACIÓN-MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN PARCIAL PP(I)-2 AMPLIACIÓN POLÍGONO QUEMADAS : COEFICIENTES DE PONDERACIÓN

AYUNTAMIENTO DE VITORIA-GASTEIZ

PLAN ESPECIAL DE ORDENACIÓN URBANA ORDENACIÓN PORMENORIZADA EDIFICIO IBARRO ÁREA DEL NERVIÓN AUI-4 C/ CERVANTES Nº 2.

MODIFICACIÓN PUNTUAL DE NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO URBANÍSTICO MUNICIPAL. Nº

DILIGENCIA: para hacer constar que que este documento ha sido aprobado definitivamente por el Ayuntamiento Pleno en sesión celebrada el día

MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 14 NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO DE BERLANGA DE DUERO (SORIA)

PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE PATERNA

MODIFICACIÓN PUNTUAL: SUPRESIÓN DEL ESPACIO LIBRE PRIVADO EN EL NÚMERO 18 DE LA CALLE DE LAS CUEVAS PROMOTORA : Dª. FELICITAS GONZÁLEZ MARINERO

INNOVACIÓN DE ORDENACIÓN EN EL SUELO URBANO NO CONSOLIDADO, ARU-12, SUNC-ALESS, Zona Aguadulce_1 IX del P.G.O.U. de Roquetas de Mar.

LA FRONTERA PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN

URBANO EN EL EMBALSE DE PROSERPINA

ESTUDIO DE DETALLE. Arquitecto: Raúl Monte Hidalgo. Promotor: Raúl Llamas Sandin

QUE se CUMPLEN y quedan acreditadas todas las circunstancias recogidas en los mencionados preceptos legales.

DECRETO 2/2012, por el que se regula el régimen de las edificaciones y asentamientos existentes en suelo no urbanizable. AVANCES

DOCUMENTO DE APROBACION PROVISIONAL - DEFINITIVA: MODIFICACION PUNTUAL DE PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA DE BASAURI: AREA A ARIZ BENTA

ESTUDIO DE DETALLE PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ALINEACIONES EN CALLE ALBERQUILLA DEL P.G.O.U. DE EL SAUCEJO (SEVILLA).

MODIFICACIÓN DE LOS ARTICULOS Y DE LA NORMATIVA DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE BILBAO.

MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº1 DE LAS NORMAS URBANÍSTICAS DE HERRERA DE PISUERGA (PALENCIA)

MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 7 CALLE ALMAJANO (CTRA PROVINCIAL SO-P 1207) LOS VILLARES SORIA

MODIFICACION PUNTUAL DEL PGOU EN C/ ORELLANA, Nº 2 Y C/ JUAN ABAD, Nº 27

La Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Extremadura, en sesión de 27 de febrero de 2014, adoptó el siguiente acuerdo:

AVILES. Estudio de Detalle - MODIFICADO: UNIDAD DE ACTUACIÓN APE C-8 DE. Situación: CALLE DE LA MAGDALENA ESQUINA CALLEJA DE LOS MOLINOS.

MODIFICACION 3ª DEL PLAN PARCIAL Nº5 SOBRE PARCELA Nº47 DE LA MANZANA 8 DE LA UE/1 Y MANZANA 6 DE LA UE/2

SOLICITUD DE INICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y TERRITORIAL ESTRATÉGICA (Tramitación simplificada) DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 2 DEL PLAN GENERAL DE

Butlletí Oficial de la Província d Alacant edita excma. diputació provincial d alacant

1. INSTRUMENTOS COMPLEMENTARIOS DE ORDENACION.

JAVIER RUIZ GARCIA. ARQUITECTO. JEFE DEL SERVICIO DE URBANISMO

Transcripción:

Diligencia: Para hacer constar que este documento, con código seguro de validación 5K5FHF7ZSY5PKZ7GNYF6W6TCD, ha sido aprobado inicialmente por acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de fecha 15 de octubre de 2015. En Alcalá de Guadaíra El secretario general Fernando Manuel Gómez Rincón MODIFICACION PUNTUAL DEL ART. 285 DE LAS NORMAS URBANÍSTICAS DEL PGOU SOBRE CERRAMIENTOS EN EDIFICACIÓN ABIERTA O AISLADA.

MODIFICACION PUNTUAL DEL ARTÍCULO 285 DE LAS NORMAS URBANÍSTICAS DEL PGOU SOBRE CERRAMIENTOS EN EDIFICACIÓN ABIERTA O AISLADA. 1.- ANTECEDENTES Con fecha 19 de junio de 2015, Ambulancias Tenorio e Hijos SL, como entidad propietaria de parcelas sitas en la calle Palmetillo Cuatro, resultantes de la ejecución del Plan Parcial del sector SUNP-I4 Palmetillo, presenta informe técnico descriptivo y justificativo de las necesidades y tipologías de los cerramientos en suelos industriales, así como un documento de propuesta de Modificación del Plan Parcial de Ordenación del SUNP-I4, visado COAS 15/001746-T001, cuyo objetivo es la flexibilización de las condiciones estéticas previstas en el mismo, para los cerramientos de las parcelas industriales del referido ámbito, a fin de garantizar su funcionalidad en consonancia con la actividades pretendidas, justificando la necesidad de una mayor altura, respecto a la máxima permitida en las Normas Urbanísticas de aplicación, por motivos de seguridad y privacidad, y proponiendo diferencias en el diseño, a fin de evitar facilidades para escalar, instando a su aprobación. Efectivamente, en numerosas ocasiones, con carácter general para diferentes localizaciones, con motivo de consultas sobre la viabilidad de implantación de determinadas actividades industriales con tipología aislada, se ha tenido conocimiento de la necesidad, para la funcionalidad de las mismas, de ejecutar cerramientos que superen la altura máxima permitida por el planeamiento vigente y/o con distinta configuración de los exigidos por las Normas Urbanísticas de aplicación, tanto en suelos industriales resultantes del planeamiento de desarrollo, en las que las condiciones en la mayoría de los casos se han heredado de las del PGOU, como en suelo urbano consolidado al que se aplica las condiciones generales del artículo 285 de las NNUU sobre Cerramientos en edificación abierta o aislada y las particulares de la zona de ordenanza industrial contenidas en el art. 420 Cerramiento de parcelas. En este sentido, en multitud de ocasiones se ha solicitado un diseño distinto y una mayor altura en cerramientos de parcela para garantizar la funcionalidad de la actividad a implantar, y no han podido autorizarse en los términos pretendidos, por las restricciones del planeamiento, que establece una altura máxima de 2,00 m, dimensión que se entiende insuficiente en la mayoría de los casos industriales, e incluso para cerramientos de parcelas residenciales, teniendo en cuenta que una dimensión de 2,00 metros es casi la altura de una persona. A la vista de la problemática existente, expuesta por el solicitante en la documentación aportada, respecto a la regulación de los cerramientos de parcelas industriales en el ámbito del sector SUNP-I4, y haciéndola extensiva a todos los suelos industriales del municipio, parece oportuno, dar una solución global a dicha casuística, modificando las determinaciones, no sólo del ámbito del Plan Parcial de este sector, si no, de la totalidad del término municipal, por lo que procede tramitar el presente expediente de innovación del artículo 285 del PGOU sobre Cerramientos en edificación abierta o aislada, en los términos que permita una mayor flexibilidad en el diseño y altura de los citados cerramientos y del que se considerará interesada a la entidad Ambulancias Tenorio e Hijos SL. 2.- OBJETO, JUSTIFICACION Y DESCRIPCION DE LA PROPUESTA La presente innovación, con las finalidades expresadas, tiene por objeto, flexibilizar las condiciones estéticas y altura en cerramientos de parcela para garantizar la funcionalidad de la actividad a implantar, en función de las necesidades de la misma. En este sentido, se propone modificar el art. 285 sobre Cerramientos en edificación abierta o aislada, de aplicación en todo el término municipal, incluido en aquellos sectores con ordenación detallada mediante instrumento de desarrollo, al tratarse de determinaciones correspondientes a las Condiciones Generales de la edificación de las Normas Urbanísticas, añadiendo un nuevo punto donde se

recoge la posibilidad excepcional de rebasar los límites máximos previstos para los cerramientos, en función de las necesidades de la actividad a implantar o de la propia configuración de la parcela o topografía del terreno, previa justificación de las mismas. En base a lo anterior, se propone la siguiente redacción para el referido artículo: ACTUAL 1. El cerramiento de parcelas a vías o espacios libres públicos podrá resolverse mediante los siguientes elementos: a) Con elementos ciegos de un (1) metro de altura máxima, completados en su caso mediante protecciones diáfanas, estéticamente admisibles, pantallas vegetales o soluciones similares hasta una altura máxima de doscientos (200) centímetros. b) Mediante soluciones diáfanas de doscientos (200) centímetros de altura total. c) Por medio de cerramientos ciegos de estética admisible que no formen frentes opacos continuos de longitud superior a veinte (20) metros, ni rebasen una altura de dos (2) metros. 2. Los cerramientos de parcela que no den frente a vías o espacios libres públicos, podrán resolverse con cerramientos ciegos de hasta doscientos (200) centímetros de altura máxima, con independencia de su longitud. 3. En ningún caso se permitirá remate de cerramientos con elementos que puedan lesionar a personas o animales (vidrios, etc.). 4. Cuando por la topografía del terreno existan desniveles respecto a las parcelas colindantes, o respecto a los espacios públicos, deberán cumplirse las siguientes condiciones: a) Si la diferencia de cotas se produce respecto a un espacio público, se dispondrá una plataforma de nivelación contigua a la alineación oficial exterior, protegida con muro de contención, cuya altura no podrá exceder de tres (3) metros, y que deberá tratarse con idéntica calidad constructiva que una fachada. b) Si la diferencia de cotas se produce respecto a una parcela colindante, los muros de contención de tierras no podrán alcanzar en ningún punto del lindero una altura superior a ciento cincuenta (150) centímetros por encima o por debajo de la rasante natural del terreno. MODIFICADO 1. El cerramiento de parcelas a vías o espacios libres públicos podrá resolverse mediante los siguientes elementos: a) Con elementos ciegos de un (1) metro de altura máxima, completados en su caso mediante protecciones diáfanas, estéticamente admisibles, pantallas vegetales o soluciones similares hasta una altura máxima de doscientos (200) centímetros. b) Mediante soluciones diáfanas de doscientos (200) centímetros de altura total. c) Por medio de cerramientos ciegos de estética admisible que no formen frentes opacos continuos de longitud superior a veinte (20) metros, ni rebasen una altura de dos (2) metros. 2. Los cerramientos de parcela que no den frente a vías o espacios libres públicos, podrán

resolverse con cerramientos ciegos de hasta doscientos (200) centímetros de altura máxima, con independencia de su longitud. 3. Excepcionalmente, las limitaciones establecidas en los apartados anteriores, así como las que se señalan en las condiciones particulares de zona, podrán ser superadas por exigencias de la configuración de la parcela o de la actividad a implantar. En este caso, el proyecto objeto de licencia de obras contendrá la justificación de la necesidad de una mayor altura o diferente formalización del cerramiento. 4. En ningún caso se permitirá remate de cerramientos con elementos que puedan lesionar a personas o animales (vidrios, etc.). 5. Cuando por la topografía del terreno existan desniveles respecto a las parcelas colindantes, o respecto a los espacios públicos, deberán cumplirse las siguientes condiciones: a) Si la diferencia de cotas se produce respecto a un espacio público, se dispondrá una plataforma de nivelación contigua a la alineación oficial exterior, protegida con muro de contención, cuya altura no podrá exceder de tres (3) metros, y que deberá tratarse con idéntica calidad constructiva que una fachada. b) Si la diferencia de cotas se produce respecto a una parcela colindante, los muros de contención de tierras no podrán alcanzar en ningún punto del lindero una altura superior a ciento cincuenta (150) centímetros por encima o por debajo de la rasante natural del terreno. 3.- INCIDENCIA EN LOS APROVECHAMIENTOS URBANISTICOS La presente modificación no afecta al aprovechamiento urbanístico del área de reparto por las propias características de la misma. 4.- CONSIDERACION FINAL En cuanto se refiere al cumplimiento de la Instrucción 1/2003 de la Secretaría General de Ordenación del Territorio y Urbanismo en relación con la entrada en vigor y aplicación de la LOUA, concretamente, al punto 3 (modificaciones de planeamiento general) de la sección primera (planeamiento general) del capítulo 2 (planeamiento urbanístico), en el apartado 2, de distinción entre los elementos de las determinaciones estructurales y las pormenorizadas del artículo 10 de la citada LOUA, se puede decir lo siguiente: La presente modificación no altera elementos de la ordenación estructural del PGOU vigente, afectando solamente a la ordenación pormenorizada. Por ello, la competencia para la aprobación definitiva de la misma recae en el Ayuntamiento, previo informe de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía. LA ARQUITECTA Olalla Rodríguez Carrascosa En Alcalá de Guadaíra, VºBº LA ARQUITECTA MUNICIPAL Nuria Becerril Rangel

RESUMEN EJECUTIVO. OBJETO DE LA MODIFICACIÓN: Se propone modificar el art. 285 sobre Cerramientos en edificación abierta o aislada, a fin de flexibilizar las condiciones estéticas y altura en cerramientos de parcela para garantizar la funcionalidad de la actividad a implantar, en función de las necesidades de la misma. TERRENOS AFECTADOS: Al tratarse de la modificación de las determinaciones correspondientes a las Condiciones Generales de la edificación de las Normas Urbanísticas es de aplicación a todo el Término municipal. COMPARATIVO ENTRE LAS DETERMINACIONES INICIALES Y PROPUESTAS ACTUAL 1. El cerramiento de parcelas a vías o espacios libres públicos podrá resolverse mediante los siguientes elementos: a) Con elementos ciegos de un (1) metro de altura máxima, completados en su caso mediante protecciones diáfanas, estéticamente admisibles, pantallas vegetales o soluciones similares hasta una altura máxima de doscientos (200) centímetros. b) Mediante soluciones diáfanas de doscientos (200) centímetros de altura total. c) Por medio de cerramientos ciegos de estética admisible que no formen frentes opacos continuos de longitud superior a veinte (20) metros, ni rebasen una altura de dos (2) metros. 2. Los cerramientos de parcela que no den frente a vías o espacios libres públicos, podrán resolverse con cerramientos ciegos de hasta doscientos (200) centímetros de altura máxima, con independencia de su longitud. 3. En ningún caso se permitirá remate de cerramientos con elementos que puedan lesionar a personas o animales (vidrios, etc.). 4. Cuando por la topografía del terreno existan desniveles respecto a las parcelas colindantes, o respecto a los espacios públicos, deberán cumplirse las siguientes condiciones: a)si la diferencia de cotas se produce respecto a un espacio público, se dispondrá una plataforma de nivelación contigua a la alineación oficial exterior, protegida con muro de contención, cuya altura no podrá exceder de tres (3) metros, y que deberá tratarse con idéntica calidad constructiva que una fachada. b) Si la diferencia de cotas se produce respecto a una parcela colindante, los muros de contención de tierras no podrán alcanzar en ningún punto del lindero una altura superior a ciento cincuenta (150) centímetros por encima o por debajo de la rasante natural del terreno. MODIFICADO 1. El cerramiento de parcelas a vías o espacios libres públicos podrá resolverse mediante los siguientes elementos: a) Con elementos ciegos de un (1) metro de altura máxima, completados en su caso mediante protecciones diáfanas, estéticamente admisibles, pantallas vegetales o soluciones similares hasta una altura máxima de doscientos (200) centímetros. b) Mediante soluciones diáfanas de doscientos (200) centímetros de altura total. c) Por medio de cerramientos ciegos de estética admisible que no formen frentes opacos continuos de longitud superior a veinte (20) metros, ni rebasen una altura de dos (2) metros. 2. Los cerramientos de parcela que no den frente a vías o espacios libres públicos, podrán resolverse con cerramientos ciegos de hasta doscientos (200) centímetros de altura máxima, con independencia de su longitud. 3. Excepcionalmente, las limitaciones establecidas en los apartados anteriores, así como las que se señalan en las condiciones particulares de zona, podrán ser superadas por exigencias de la configuración de la parcela o de la actividad a implantar. En este caso, el proyecto objeto de licencia de obras contendrá la justificación de la necesidad de una mayor altura o diferente formalización del cerramiento. 4. En ningún caso se permitirá remate de cerramientos con elementos que puedan lesionar a personas o animales (vidrios, etc.). 5. Cuando por la topografía del terreno existan desniveles respecto a las parcelas colindantes, o respecto a los espacios públicos, deberán cumplirse las siguientes condiciones: a) Si la diferencia de cotas se produce respecto a un espacio público, se dispondrá una plataforma de nivelación contigua a la alineación oficial exterior, protegida con muro de contención, cuya altura no podrá exceder de tres (3) metros, y que deberá tratarse con idéntica calidad constructiva que una fachada. b) Si la diferencia de cotas se produce respecto a una parcela colindante, los muros de contención de tierras no podrán alcanzar en ningún punto del lindero una altura superior a ciento cincuenta (150) centímetros por encima o por debajo de la rasante natural del terreno.