Universidad Nacional del Altiplano

Documentos relacionados
PERELMAN. Dr. Oscar Flores Teoría a de la Decisión Junio 2009 UNT

ÍNDICE EL ENTORNO FILOSÓFICO DE CHAIM PERELMAN. BASES DE UNA FILOSOFÍA DE LA ARGUMENTACIÓN

Arturo Onfray Vivanco *

Chaïm Perelman Robert Alexy TEORÍAS DE LA ARGUMETACIÓN JURÍDICA LA FILOSOFÍA JURÍDICA DEL SIGLO XX: TEORÍAS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Argumentación y Retórica: la lingüística e la imagen (comunicación) M. C. V. Blanca Estela López Pérez

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÈ DE CALDAS PROGRAMA DE DOCTORADO INTERINSTITICUIONAL EN EDUCACIÓN

Universidad José Carlos Mariátegui ORATORIA. El arte de hablar el público. Lic. Juan Vizcarra Sánchez

NATURALEZA DE LA NUEVA RETÓRICA

TIPOLOGÍAS TEXTUALES

TEMA 15 EL TEXTO ARGUMENTATIVO. EL SIGNIFICADO

ESQUEMAS ARGUMENTATIVOS: QUÉ SON Y PARA QUÉ SIRVEN? LILIAN BERMEJO-LUQUE Dpto. de Filosofía I Universidad de Granada

CUATRO ASPECTOS PROBLEMÁTICOS DE LA NUEVA RETÓRICA DE PERELMAN Y OLBRECHT-TYTECA.

Por Francisco Javier Dorantes Díaz

Lenguaje natural y artificial. Constituyentes

GUÍA DE ESTUDIO TEXTO ARGUMENTATIVO:PSU LENGUAJE

Tipos de: ARGUMENTOS

Curso de Técnicas de Comunicación Verbal Mayo/ 2011

LAS RAZONES DEL DERECHO Teorías de la argumentación jurídica

TEORÍAS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Estructura del Discurso Jurídico

Construcción de la identidad por medio del discurso

TEMARIO PRUEBA DE NIVEL SEGUNDO SEMESTRE LENGUAJE FECHA PRUEBA: 30 DE SEPTIEMBRE DE 2015 HORA:08:15 HRS. NIVEL : TERCERO BÁSICO

Sesión I. Diagnóstico NP Material entregado en clase.

ORATORIA Y ARGUMENTACIÓN ORAL

Interpretación y Argumentación Jurídica

ASPECTOS BÁSICOS DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN DE PERELMAN YEZID CARRILLO DE LA ROSA

Argumentación y redacción Jurídica Clave 24 Periodo lectivo

Ejemplo de texto argumentativo con una tesis.

Interpretación y Argumentación Jurídica

Estructura del Discurso Jurídico

LICENCIATURA EN DOCENCIA DE LA LENGUA Y LA LITERATURA. Este programa educativo se ofrece en las siguientes sedes académicas de la UABC:

Características del lenguaje científico

SUMILLAS DE ASIGNATURAS

PROGRAMA DE LA MATERIA: Interpretación y argumentación Jurídica

Temas de Reflexión en el

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Facultad de Ciencias Económicas. Prof./Esp. Norma R. García

EL TEXTO ARGUMENTATIVO

Universidad Autónoma del Estado de México. Facultad de Arquitectura y Diseño Licenciatura en Diseño Gráfico. Unidad de Aprendizaje POÉTICA

PLAN DE EVALUACIÓN. Todas las clases Todas las clases. Todas las clases Todas las clases. Fin de semestre

Directora DORA LUZ AGUIRRE QUINTERO Magíster en Educación.

Karolina Naranjo Velasco Grupo de Investigación Cultura y narración en Colombia Universidad Industrial de Santander Colombia

ARGUMENTACIÓN. Dra. Patricia Nigro

PENSAMIENTO CRÍTICO Qué es? capacidad de recopilar y evaluar la información lógico, equilibrado y reflexivo

ARGUMENTACIÓN: TEORÍA Y PRÁCTICA. (Manual introductorio a la Teoría de la Argumentación) ÍNDICE

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES PLANTEL AZCAPOTZALCO

Tricentenaria Universidad de San Carlos de Guatemala CENTRO UNIVERSITARIO DE OCCIDENTE División de Ciencias Jurídicas

UNIVERSIDAD DEL ROSARIO ESCUELA DE CIENCIAS HUMANAS PROGRAMA DE CICLO BÁSICO

Vicerrectorado de Tecnologías de la Información e Innovación Docente Programa de Desarrollo del Personal Docente e Investigador

LA COMUNICACIÓN HUMANA. PRINCIPIOS BÁSICOS

ORATORIA - TRABAJO PRACTICO N 4 100%

Semana 2. La función social del lenguaje. Semana La comunicación 3 escrita. Empecemos! Qué sabes de...? El reto es...

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES ABOGACÍA. Filosofía del Derecho

LOS TEXTOS HUMANÍ STÍCOS: CARACTERÍ STÍCAS, RASGOS LÍNGU Í STÍCOS Y ESTRUCTURAS TEXTUALES

AMERICAN BRITISH SCHOOL RED ANUAL DE CONTENIDOS 2016 SEDE CENTRAL

Escuela de Oratoria y Debate. Grupo de Secundaria y Bachillerato

JUSTIFICACION DE LAS DECISIONES JUDICIALES

PREGUNTAS DE LENGUAJE Y COMUNICACIÓN Fuente: Publicación Demre del 21/07/2011, Doc. 4

UNIVERSIDAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES Y SOCIALES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES. Licenciatura en Ciencia Política y Gobierno

Pragmática para hispanistas

EL TEXTO ARGUMENTATIVO MAURICIO OLMOS

UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA PUEBLA

Proyecto Red Nacional de Argumentación Jurídica

Universidad Autónoma de la Ciudad de México Nada Humano me es ajeno

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ FACULTAD DE DERECHO. Número de créditos: Introducción a las Ciencias Jurídicas

Textos expositivos y argumentativos

Opinión, Juicios y Argumentación, en los discursos periodísticos de los precandidatos demócratas Hillary Clinton y Barak Obama

RAZONAMIENTO Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

ARGUMENTACIÓN. Dra. Patricia Nigro

Teoría del Discurso. Silogismo, entimema

Creencias, opiniones y actitudes. 9.1 Conceptos. 9.2 Aplicaciones en las ciencias administrativas. 9.3 Cambio de actitudes

P+P C. 1 hora 45 min. 1. Qué es un argumento? Aprender a crear un argumento Aprender a contra-argumentar

Universidad del Azuay

LA ORATORIA GRIEGA LISIAS DEMÓSTENES - ISÓCRATES

Elementos, formas y situaciones de la argumentación. NM3 (3 medio) Lengua Castellana y Comunicación Comunicación oral argumentativa

TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica

Orientacion al Cliente. Direccion de Personas

1. TIPOLOGÍA TEXTUAL. Tipos de texto según: a) CÓDIGO EMPLEADO 1. Verbales 2. No verbales

Reconocimiento de las características de un discurso histórico

TÉCNICAS DE COMUNICACIÓN

Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales ISSN: Universidad de los Andes Venezuela

Pragmática para hispanistas

CONTENIDOS DIAGNÓSTICO DE ADMISIÓN 5º BÁSICO. - Género Lírico: Concepto y reconocimiento de elementos de forma y fondo. Comprensión de textos.

INDICE. Presentación. iii Prologo

Argumentación con PNL

LAS RAZONES DEL DERECHO Teo rías de la ar gu men ta ción ju rí di ca

SECRETARÍA DE DOCENCIA. Pensamiento y Razonamiento Lógico

DIDÁCTICA DEL TEXTO EN LA FORMACIÓN DEL PROFESORADO

Clases de publicidad. Textos publicitarios.

MKT006. NEGOCIACIÓN Y COMUNICACIÓN

De la antigua a la nueva retórica*

Syllabus. Curso:Noveno. Materia:Lengua y Literatura

Discurso Argumentativo RAZONAMIENTOS Y FALACIAS

Segundo Año- Plan nuevo - Tercer Año- Plan nuevo - Cuarto Año Plan nuevo- Análisis Económico del Derecho. Quinto Año- Plan nuevo -

Características de una conferencia. NM4 (4º medio) Lengua Castellana y Comunicación Comunicación oral pública

PROYECTO DOCENTE ASIGNATURA: "Lengua Francesa VI" Grupo: GRUPO 2(989773) Titulacion: Grado en Estudios Franceses Curso:

Estructura del Discurso Jurídico

MODALIDADES DE ESCRITOS. Material de apoyo del área de la Comunicación al área de Sociedad

SILABO DE TÉCNICAS DE COMUNICACIÓN

Guía del Curso Máster en Inteligencia Emocional y Programación Neurolingüística

WRITING GUIDE TRINITY ISE

Transcripción:

Universidad Nacional del Altiplano FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES E.P. Sociología Nociones preliminares de la Nueva Retórica Lic. Javier Núñez

Nociones preliminares de la Nueva Retórica 1. Cómo surge la Nueva Retórica 2. Chaim Perelman 3. Propuesta de Perelman 4. Diferencia entre Retórica clásica y Nueva Retórica. 5. Elementos de la argumentación 5.1. Auditorio 5.1.1. Tipos de auditorio 6. Persuadir y convencer

Aplicado a los razonamientos y juicios de valorativos el enfoque formalista se mostraba insuficiente y errado. Cómo surge la Nueva Retórica Se llama Nueva Retórica a la Teoría de la Argumentación de Chaim Perelman y Lucie Olbrechts- Tyteca. Surgió del descontento con el enfoque formalista en el estudio del lenguaje y del razonamiento.

Chaim Perelman (1912-1984) Filósofo del Derecho Belga de origen polaco. Su teoría se basa fundamentalmente en la forma en que se argumenta delante de un auditorio y el comportamiento ante un grupo de personas a las que se intenta persuadir.

Propuesta de Perelman Se le considera el Cicerón moderno porque para desarrollar su teoría toma las ideas de Aristóteles y Cicerón sobre retórica. Perelman se interesa en la estructura de la argumentación. A diferencia de Aristóteles, el discurso a que se refiere Perelman ya es al discurso escrito.

Propuesta de Perelman Para lograr la adhesión del auditorio es necesario: Un lenguaje común. Para que pueda comunicarse el orador con el auditorio La adhesión del interlocutor. Adaptarse en todo momento al auditorio. Convencer requiere cierta modestia de lo que se argumenta. Preocuparse por el estado anímico del auditorio.

Propuesta de Perelman Para Perelman, la teoría de la argumentación tiene como objeto de estudio las técnicas discursivas que dejan provocar a acrecentar la adhesión de las personas a las tesis presentadas para su asentimiento. Es el estudio de las técnicas que usan los oradores para persuadir o convencer a un auditorio de unas determinadas tesis o conclusiones.

Retórica clásica y Nueva retórica: diferencia Al igual que la retorica antigua, la Nueva retorica se enfoca en la doble tarea de persuadir y convencer (lo emotivo y lo racional). La retorica clásica de la época moderna se limitó a persuadir mediante tropos y adornos (figuras de estilo); la Nueva retórica estudia técnicas argumentativas.

Retórica clásica y Nueva retórica: diferencia La retórica antigua estaba enfocadas en el discurso oral frente a un auditorio de grandes grupos. La nueva retórica se aplica a todo tipo de discurso lingüístico, oral o escrito. Auditorio: una persona, multitud o toda la humanidad, esté presente o no en el momento en que se enuncia el discurso.

Elementos de la argumentación Según Perelman Orador Discurso Auditorio

Auditorio Conjunto de aquellos a quienes el orador quiere influir con su argumentación. Y persuadir y convencer. Para que la argumentación sea efectiva se tiene que ajustar a la realidad. Por ejemplo: No es verdadera argumentación: un ejercicio de argumentación escolar

Auditorio El orador debe tener la imagen adecuada del auditorio. Si el orador no conoce la realidad, la cultura y el contexto del auditorio, la consecuencia será que no se adhieran al argumento. Auditorio de profesionistas: creencia determinada, clase social, lo cual determina cómo debemos dirigirnos y determina el tipo de lenguaje que vamos a utilizar.

Auditorio Existen auditorios heterogéneos El orador debe hace uso de múltiples argumentos para poder adaptarse a ese auditorio.

Auditorio Elementos que condicionan un auditorio son: Factores externos o Música o Iluminación o Tono demagógico o Control teatral Derivados del propio discurso Se logra gracias a la adaptación del orador al auditorio

Clasificación de auditorios Los auditorios particulares El auditorio universal

Auditorios particulares Según Perelman, los conforman aquellos grupos de individuos que comparten unas tesis y premisas sobre los hechos y los valores que no aspiran a tener validez universal. Un orador es consciente de que sus premisas y tesis no serán compartidas por todo oyente, sino solo por algunos.

Auditorio universal Es un concepto central y polémico de la nueva retórica. Es una construcción ideal. Un orador se dirige al auditorio universal cuando considera que sus premisas y conclusiones son validas para todo ser humano racional, adulto y competente.

Persuadir y convencer Convencer: Es el esfuerzo dirigido a ganar adhesión del auditorio universal Persuadir: Lo que busca la argumentación dirigida a un auditorio particular.