SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE ESTUDIANTES. Fecha:

Documentos relacionados
SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE ESTUDIANTES. Fecha:

Formamos Talento Humano Mediante educación inclusiva, integral y pertinente

MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. DECRETO No REPÚBLICA DE COLOMBIA

SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUCIÓN

SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION S.I.E

PLANES DE APOYO Y PROMOCIÓN ANTICIPADA PARA REPITENTES (P.A.R.) PROCESO DE PLAN DE APOYO EN CADA PERÍODO (refuerzos, recuperaciones y nivelaciones)

SISTEMA DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL DE ACUERDO A EL DECRETO 1290 DE Actualización del 06 de febrero de 2017.

SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN

SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN 2018

COLEGIO DE LA PRESENTACIÓN DE LA ESTRELLA

REPUBLICA DE COLOMBIA DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA MUNICIPIO DE CIENAGA DE ORO SECRETARIA DE EDUCACIÓN NIT:

SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN SALESIANO DE LEÓN XIII CAPITULO I MARCO CONCEPTUAL

INSTITUCION EDUCATIVA LICEO MAYOR DE SOLEDAD RAFAEL U. LAFAURIE RIVERA SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION (S.I.E.) 2015

COLEGIO JUAN DEL CORRAL I.E.D. SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN ESCOLAR SIEE

Mabel.. Tu me puedes Decir Qué es el. Holaaaa. Empresarial

EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO ESCOLAR. La evaluación es una gran oportunidad

SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN ESCOLAR SIEE-

GIMNASIO PSICOPEDAGOGICO MARIA ISABEL S.A.S 2017 SISTEMA DE EVALUACIÒN INSTITUCIONAL (SIE) DECRETO 1290

COLEGIO COOPERATIVO MINUTO DE DIOS. RESOLUCIÓN No 01 DE 2015

GIMNASIO PSICOPEDAGOGICO MARIA ISABEL S.A.S 2018 SISTEMA DE EVALUACIÒN INSTITUCIONAL (SIE) DECRETO 1290

INSTITUCIÓN EDUCATIVA MARÍA JESÚS MEJÍA PLAN DE MEJORAMIENTO RENDIMIENTO ACADÉMICO

COLEGIO PARROQUIAL NUESTRA SEÑORA DE CHIQUINQUIRA Presencia de la Iglesia en la Educación. GESTION ACADEMICA Código: Versión: 1 Página 1 de

INSTITUCION EDUCATIVA SAN JORGE

SIEE. Sistema Institucional de Evaluación de Estudiantes

Proceso: GESTIÓN DE FORMACIÓN Procedimiento: ACOMPAÑAMIENTO

C O L E G I O M A R Í A M E R C E D E S C A R R A N Z A I N S T I T U C I Ó N E D U C A T I V A D I S T R I T A L

SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE.

Reglamento de Evaluación y Promoción del Colegio Andino Deutsche Schule Bogotá. Artículo1: Fundamento Jurídico

SISTEMA DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL

SISTEMA DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL DECRETO 1290 DEL 16 DE ABRIL DE 2009 MODELO PEDAGOGICO INSTITUCIONAL, SOCIO-CRITICO 1.

SISTEMA DE VALORACIÓN EN EL NIVEL PREESCOLAR

PERFIL DEL DOCENTE CAPÍTULO 1.

INSTITUCION EDUCATIVA SAN JORGE PLANTEL OFICIAL TELEFONO MONTELIBANO-CORDOBA CODIGO DANE NIT:

Ultima fecha de revisión Enero del 2018 FUNDACIÓN COLEGIO CRISTIANO EL SALVADOR SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE ESTUDIANTES (SIEE)

Las pruebas acumulativas: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÒN DE LOS ESTUDIANTES Enero 14 de 2015

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE MEDELLIN INSTITUCIÓN EDUCATIVA LA LIBERTAD ANEXO N 4 DEL PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL (PEI)

PLAN OPERATIVO ANUAL (POA) AÑO LECTIVO 2017

Las pruebas acumulativas:

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN LOZANO SÁNCHEZ Resolución de aprobación de noviembre 11 de 2014 Registro DANE

AJUSTES AL PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL. (Componente Sistema Institucional de Evaluación de Estudiantes)

SISTEMA DE EVALUACIÓN DE ESTUDIANTES (SIEDES) VERSIÓN 2017

COLEGIO FABIO LOZANO Y LOZANO

COLEGIO ROBERTO GARCIA PEÑA Girón Santander. ACUERDO No.06 (Noviembre 9 de 2009)

PRUEBAS PERIODICAS DE EVALUACION EXTERNA POR COMPETENCIAS 2015 SEGUIMIENTO ACADÉMICO INSTITUCIONAL SAI Grado 1º a 11 º COLEGIO SAN JUAN BOSCO

REGLAMENTO DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN ESCOLAR PARA NIÑOS Y NIÑAS DE ENSEÑANZA BÁSICA. Decreto Exento Nº /05/97 TITULO I

PLAN OPERATIVO ANUAL (POA) AÑO LECTIVO 2018

COLEGIO SANTA CLARA DE ASÍS FRANCISCANAS DE MARÍA INMACULADA SISTEMA DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL

INSTITUCIÓN EDUCATIVA NUEVO HORIZONTE

SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION Y PROMOCION

COLEGIO HERMANOS CARRERA REGLAMENTO DE EVALUACION Y PROMOCION ESCOLAR PARA ALUMNOS Y ALUMNAS SEGÚN DECRETO SUPREMO 511 / 97.-

PLAN DE COMUNICACIONES Código: GD-DE- Pl-01 Versión: 3 Página 1 de 18

FECHA: Enero de 2014 VERSIÓN : 03 Página 1 de 8

Escuela Normal Superior El Jardín de Risaralda Acreditación de calidad Resolución 7004 del 6 de agosto de 2010

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JOSE IGNACIO LOPEZ ACTA DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN ACTA Nº GRADOS: PERÍODO:

COLEGIO MAYOR JOSE CELESTINO MUTIS

SIE SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN

SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES (SIEE)

SISTEMA DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL

COLEGIO EDUARDO UMAÑA MENDOZA MÁS VALE MORIR POR ALGO QUE VIVIR POR NADA (Propuesta)

Colegio Santo Ángel de la Guarda

PROCESO ESTRATEGICO GESTION DIRECTIVA MATRIZ DE COMUNICACIÓN INTERNA Y EXTERNA

SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES

SISTEMA DE EVALUACION INSTITUCIONAL DE LOS ESTUDIANTES ( )

COLEGIO ROBERTO GARCIA PEÑA Girón Santander. Que hacer Académico y Pedagógico ARTICULO 56º. SIEE. ACUERDO No 07 de Enero 19 de 2011.

REGLAMENTO DE EVALUACIÓN, PROMOCIÓN Y ASISTENCIA TITULO I DISPOSICIONES GENERALES

SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION ESCOLAR (SIEE).

SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN (SIEE) INSTITUCIÓN EDUCATIVA JESUS MARIA VALLE JARAMILLO. Trabajo, ciencia y paz

SISTEMA INTEGRAL DE EVALUACIÓN ESCOLAR HACIA LA EXCELENCIA EDUCATIVA

CARACTERIZACIÓN GESTIÓN INTEGRAL

Institución Educativa Mano Amiga. Sistema Institucional de Evaluación de los Estudiantes

4.5 SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES (SIEE)

SOCIEDAD SALESIANA INSPECTORÍA SAN PEDRO CLAVER-BOGOTÁ PRESENCIA NORTE DE SANTANDER MANUAL DE CALIDAD CARACTERIZACIÓN PROCESO ACADÉMICO

COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE LA PROVIDENCIA TABLA DE CONTENIDO

INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN LOZANO SANCHEZ Registro DANE CONTENIDO PROPOSITO DE LA EVALUACION INSTITUCIONAL DE LOS ESTUDIANTES

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LOS HALLAZGOS CONFORMIDAD: NO CONFORMIDAD: OBSERVACIÓN:

SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN GIMNASIO JAIBANÁ

P.E.I. Por una auténtica Escuela Transformadora

INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ OBRERO SISTEMA INSTITICIONAL DE EVALUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES (SIEE) 2014

RESOLUCIÓN No 092. (Noviembre 28 de 2012)

COLEGIO SAN MIGUEL DEL ROSARIO

INSTITUCION EDUCATIVA CERCA DE PIEDRA CHIA CUNDINAMARCA

INSTITUCIÓN EDUCATIVA SANTA TERESA DE JESÚS CON SUS SEDES LA FLORIDA Y CIUDAD ARMENIA

RESOLUCIÓN Nº 02 Diciembre 07 de 2009

- Constitución Política de Colombia 1991, arts. 67 y 68

ACUERDO No CONCEPTO DE EVALUACIÓN

Título I Objetivos del Reglamento de Evaluación y Promoción Escolar para la Enseñanza Básica del Colegio Alemán Chicureo

RESOLUCIÓN 005 Enero 20 de 2015

SISTEMA INTEGRAL DE EVALUACIÓN ESCOLAR HACIA LA EXCELENCIA EDUCATIVA

Cra. 76A Calle 103C -43 Pedregal Medellín

COLEGIO NELSON MANDELA I.E.D.

REGLAMENTO INTERNO DE EVALUACION Y PROMOCION PARA PRIMEROS, SEGUNDOS, TERCEROS Y CUARTOS AÑOS DE ENSEÑANZA MEDIA

INSTITUCIÓN EDUCATIVA MARCO FIDEL SUÁREZ

Institución Educativa Merceditas Gómez Martínez. Progresar para servir. FORMATO DE ACUERDOS O CONVENIOS

CENTRO EDUCATIVO LA LEONA VEREDA LA LEONA CAJAMARCA TOLIMA. CONSEJO DIRECTIVO ACUERDO Nro 001 ( de 2010)

REGLAMENTO ESPECÍFICO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESARROLLO CURRICULAR DE LA FORMACIÓN SUPERIOR ARTÍSTICA

PROCESO ACADÉMICO PLAN DE ESTUDIO

Transcripción:

Página 1 de 14 ARTICULO 1. AMBITO DE APLICACIÓN. Adoptar el Sistema Institucional de Evaluación de Estudiantes (SIE)- para la Institución Educativa Suazapawa teniendo en cuenta los parámetros señalados en el Decreto 1290 de 2009. ARTICULO 2º. CRITERIOS DE EVALUACION. Teniendo en cuenta la formación integral que la Institución Educativa Suazapawa promueve a través de su proyecto educativo, resume los criterios de evaluación de sus estudiantes a partir de los siguientes aspectos: CRITERIO COGNITIVO DIMENSIÓN CONCEPTUAL (Saber conocer) Se refieren al saber de una competencia y designan objetos, hechos y símbolos, o conjuntos de estos que tienen características comunes y describen relaciones existentes entre los mismos. (de las personas, de la naturaleza y demás) DIMENSIÓN PROCEDIMENTAL (Saber Hacer) Se refieren al saber hacer de una competencia. Un procedimiento es un conjunto de acciones ordenadas, orientadas a la consecución de una meta. Trabajar los procedimientos significa descubrir la capacidad de saber hacer, de saber actuar de manera eficaz y aplicar correctamente los conocimientos. CRITERIO SOCIAL DIMENSION (Saber ser, Saber convivir ) Se refieren al saber actuar y valorar o saber ser y estar en el mundo desde una opción valorativa, de una competencia. Los contenidos actitudinales se refieren a un conjunto de tendencias a comportarse de una determinada manera ante las personas, las situaciones, los acontecimientos, los objetos y los fenómenos. Incluye el proceso de auto evaluación.

Página 2 de 14 ARTICULO 3º. CRITERIOS DE PROMOCIÓN. Los criterios de promoción de los estudiantes de la Institución Educativa Suazapawa serán los siguientes: El estudiante será promovido al grado siguiente cuando alcance el desempeño básico, como mínimo, en todas las áreas propuestas para el grado según el plan de estudios. El estudiante no será promovido en cualquier grado, cuando presente nivel de desempeño bajo en dos o más áreas. Cuando al finalizar el año lectivo, un estudiante obtenga valoración equivalente a Desempeño Bajo en un área, éste deberá asistir al taller de apoyo para la superación de las debilidades y presentar las pruebas para la aprobación de ésta en el mes de noviembre. La pérdida de ella, conllevará la no promoción del estudiante. El estudiante no será promovido cuando tenga un número total de fallas equivalentes al 25% de la intensidad horaria total, sin justificación. Las excusas deberán presentarse dentro de los 3 días hábiles siguientes a la inasistencia y el estudiante tendrá plazo de 5 días hábiles para presentar las actividades pendientes. Pasado este tiempo el logro se pierde. Los estudiantes con necesidades educativas especiales y que sean integrados a la educación formal que ofrece esta Institución, serán atendidos de manera particular según indicaciones del profesional competente de acuerdo al tipo de necesidad, con el apoyo directo de la familia y su promoción estará sujeta al logro de los desempeños mínimos exigidos. Cuando al culminar el primer bimestre académico del año, un estudiante demuestre rendimiento superior en todas las áreas, el Colegio podrá recomendar su promoción anticipada de acuerdo con el siguiente proceso: a. Recomendación por parte del Consejo Académico, debidamente registrada en acta. b. Comunicación de la situación al padre de familia para su consentimiento. c. Asignación, sustentación y valoración evaluativa de actividades de nivelación para cada una de las áreas del grado al cual fue promovido d. Estudio y aprobación en Consejo Directivo, debidamente registrado en acta. e. Consignación de conceptos evaluativos en el Registro Escolar definiendo la promoción. Los estudiantes que no obtuvieron la promoción en el año anterior, podrán acceder a la promoción anticipada de acuerdo con el siguiente proceso: a. Demostrar rendimiento superior en todas las áreas al culminar el primer bimestre académico del año lectivo. b. Presentar ante el Consejo Académico, solicitud escrita firmada por el estudiante y el padre de familia o acudiente, para realizar el proceso de promoción anticipada, una vez finalice el primer periodo escolar del año lectivo.

Página 3 de 14 c. Estudio y análisis del caso particular por parte del Consejo Académico quien recomienda o no este proceso con base en el cumplimiento de requisitos. d. Estudio y aprobación en Consejo Directivo, debidamente registrado en acta. e. Consignación de conceptos evaluativos en el Registro Escolar definiendo la promoción. f. Asignación, sustentación y valoración evaluativa de actividades de nivelación para cada una de las áreas del grado al cual fue promovido. Parágrafo 1. La Institución Educativa Suazapawa se reserva el derecho de admisión de sus estudiantes, por tanto podrá negar la renovación de la matrícula a aquellos alumnos que una vez seguido el debido proceso estipulado en el Manual de Convivencia, hagan mérito para ello y/o no obtengan un promedio académico general final de 80 (Ochenta) ARTICULO 4º. ESCALA DE VALORACION INSTITUCIONAL. La Institución Educativa Suazapawa registrará los resultados de la evaluación de sus estudiantes, según el decreto 1290 de 2009, art. 5 y adicionalmente utilizará una equivalencia cuantitativa a cada uno de los desempeños empleando la escala de 1 a 100, de la siguiente manera: Desempeño Superior 95 a 100 Desempeño Alto 85 a 94 Desempeño Básico 75 a 84 Desempeño Bajo Menos de 75 ARTICULO 5º. ESTRATEGIAS DE VALORACION INTEGRAL DE LOS DESEMPEÑOS. La Institución Educativa Suazapawa reconoce las diferencias en el ritmo de aprendizaje de los estudiantes y las diferencias al evaluar las áreas según su naturaleza, por ello, establece las siguientes estrategias de valoración con el fin de cualificar y cuantificar los esfuerzos, intereses y aptitudes del aprendiz.

Página 4 de 14 Grupo Nº 1: Áreas de Ciencias Naturales, Castellano y Filosofía ASPECTOS CONCEPTUAL PROCEDIMENTAL AUTOEVALUACION 100 % ACTIVIDADES EVALUACIONES 30% EVALUACION GENERAL 20% Talleres, Trabajos, Tareas, Laboratorios, calendarios, otros afines. Investigación, Ejercicios de profundización Exposiciones y otras afines. Puntualidad, participación, respeto, disciplina, porte de uniforme, esfuerzo, dedicación, responsabilidad, colaboración, otros valores % TOTAL 50 % 40% 10 %

Página 5 de 14 Grupo Nº 2: Matemáticas, Estadística, Geometría ASPECTOS CONCEPTUAL ACTIVIDADES EVALUACIONES 20% EVALUACION GENERAL 20% % TOTAL 40 % PROCEDIMENTAL AUTOEVALUACION 100 % Talleres, Trabajos, Tareas, otros afines. Investigación, Ejercicios de profundización Exposiciones y otras afines. Puntualidad, participación, respeto, disciplina, porte de uniforme, esfuerzo, dedicación, responsabilidad, colaboración, otros valores 50 % 10%

Página 6 de 14 Grupo Nº 3: Ciencias Sociales, Economía e Inglés ASPECTOS CONCEPTUAL ACTIVIDADES EVALUACIONES 40% EVALUACION GENERAL20% % TOTAL 60 % PROCEDIMENTAL AUTOEVALUACION 100 % Talleres, Trabajos, Tareas, otros afines. Investigación, Ejercicios de profundización Exposiciones y otras afines. Puntualidad, participación, respeto, disciplina, porte de uniforme, esfuerzo, dedicación, responsabilidad, colaboración, otros valores 30 % 10%

Página 7 de 14 Grupo Nº 4: Educación Artística: Artes, Música, Danzas ASPECTOS CONCEPTUAL ACTIVIDADES EVALUACIONES EVALUACION GENERAL 20% % TOTAL 20 % PROCEDIMENTAL DOCENTE AUTOEVALUACION 100 % Talleres, Trabajos, Tareas, otros afines. Investigación, Ejercicios de profundización Exposiciones y otras afines. 40% Puntualidad, participación, respeto, disciplina, porte de uniforme, esfuerzo, dedicación, responsabilidad, colaboración, otros valores 60 % 20%

Página 8 de 14 Grupo Nº 5: Tecnología e Informática ASPECTOS ACTIVIDADES % TOTAL CONCEPTUAL EVALUACIONES 30 % EVALUACION GENERAL 20% PROCEDIMENTAL AUTOEVALUACION 100 % Talleres, Trabajos, Tareas, otros afines. Investigación, Ejercicios de profundización Exposiciones y otras afines. 40% Puntualidad, participación, respeto, disciplina, porte de uniforme, esfuerzo, dedicación, responsabilidad, colaboración, otros valores 60% 10%

Página 9 de 14 Grupo Nº6: Educación Religiosa y Ética y Valores ASPECTOS CONCEPTUAL ACTIVIDADES EVALUACIONES 20% EVALUACION GENERAL 20% % TOTAL 40 % Talleres, Trabajos, PROCEDIMENTAL Tareas, otros afines. 40 % Investigación, Ejercicios de profundización Exposiciones y otras afines. 100 % AUTOEVALUACION Puntualidad, participación, respeto, disciplina, porte de uniforme, esfuerzo, dedicación, responsabilidad, colaboración, otros valores 20%

Página 10 de 14 Grupo Nº 7: Educación Física y Deportes ASPECTOS ACTIVIDADES % TOTAL CONCEPTUAL EVALUACIONES 10 % EVALUACION GENERAL 20% PROCEDIMENTAL Ejercicios de profundización 50% 70 % DOCENTE AUTOEVALUACION 100 % Puntualidad, participación, respeto, disciplina, porte de uniforme, esfuerzo, dedicación, responsabilidad, colaboración, otros valores 20%

Página 11 de 14 Parágrafo 1. La Institución Educativa Suazapawa incorpora el componente de autoevaluación en sus estudiantes buscando responsabilizarlos de su compromiso en el aprendizaje y de su papel como protagonista de su propio proceso de formación, por ello incluye este ítem dentro del componente Actitudinal con el porcentaje que se especifica en el cuadro anterior para cada asignatura. Parágrafo 2. La evaluación de un área se obtiene por promedio ponderado de acuerdo con la intensidad horaria semanal de cada una de las asignaturas que la componen. Parágrafo 3. Se incorpora la aplicación de una evaluación general en la última semana de cada bimestre, la cual corresponde al 20% de la valoración conceptual en las áreas de Ciencias Naturales, Matemáticas, Castellano, Inglés, Ciencias Sociales, Ética y Religión, Economía y Filosofía y al 20% de la valoración procedimental en las áreas de Educación Artística, Tecnología e Informática y Educación Física, que incluye toda la temática vista en el respectivo bimestre. ARTICULO 6º. ACCIONES DE SEGUIMIENTO PARA EL MEJORAMIENTO DE LOS DESEMPEÑOS DE LOS ESTUDIANTES. La Institución Educativa Suazapawa hace el seguimiento al proceso de formación académica, personal y social de sus estudiantes a través del siguiente proceso: ESTRATEGIAS ACCIONES RESPONSABLES TIEMPO INSTRUMENTOS Aplicación de lineamientos y estándares curriculares. Directivos Docentes Permanentemente Revisión y ajustes al Plan de Estudios, Plan de Area, Parcelador, Visitas de Aula Integración de estándares y lineamientos con modelos pedagógicos de acuerdo con el área. Directivos Docentes Permanentemente Plan de Area, Reuniones por Areas Cumplimiento Cronograma de de Agenda, Actas de evaluación de

Página 12 de 14 actividades. Comunidad Educativa Permanentemente actividades, Actas de reuniones. Seguimiento personalizado al desempeño de cada estudiante. Directivos Docentes Directores de Curso Permanentemente Manual de Convivencia, Acta de seguimiento académico, observador del estudiante, reuniones de área y de nivel, Consejo Académico, reuniones con padres de familia, apoyo de psicología, informes evaluativos, actividades de apoyo para superación de debilidades, control de asistencia diario. Evaluación Institucional y Plan de Mejoramiento Directivos Al finalizar cada año Encuestas al desempeño de Directivos, Docentes y personal administrativo. ARTICULO 7º. PLAN DE ACTIVIDADES DE APOYO PARA LA SUPERACION DE DEBILIDADES ACADEMICAS. En el informe periódico de evaluación, cada docente deberá registrar con absoluta claridad, el plan de actividades de apoyo para la superación de las debilidades académicas para cada uno de los estudiantes que obtuvieron desempeño bajo en su área o asignatura. El Colegio programará otras actividades de apoyo, por ejemplo, jornadas adicionales y talleres con la misma finalidad. ARTICULO 8º. CUMPLIMIENTO DEL PROCESO DEL SIEE. Para garantizar el cumplimiento del proceso evaluativo y brindar a la comunidad educativa las garantías del debido proceso, la Institución Educativa Suazapawa establece los siguientes controles para el Sistema Institucional de Evaluación de Estudiantes: - Registros de Directivos, Docentes y Administrativos.

Página 13 de 14 - Actas de seguimiento de Consejo Académico y Consejo Directivo. - Los resultados de la evaluación de cada periodo serán comunicados por el docente a sus estudiantes, quien atenderá los posibles reclamos antes de pasar los resultados a la Secretaría Académica del Plantel. Cuando se presente una reclamación, se procederá de la siguiente manera: a. El estudiante deberá concertar con el docente titular de la asignatura a través del diálogo. b. De persistir la reclamación el estudiante deberá acudir según estas instancias: 1. Estudiante Docente. 2. Estudiante- Docente- Director de curso. 3. Estudiante- Acudiente- Docente- Director de curso- Coordinación. 4. Rectoría c. En casos de modificación de notas el docente deberá dirigirse personalmente a la Secretaría Académica para hacer el registro pertinente, firmando el registro de corrección, previa autorización de la Coordinación Académica y/o Rectoría. ARTICULO 9º. INFORMES DE EVALUACION. El año lectivo será divido en cuatro periodos iguales (bimestres). Al culminar cada uno de estos periodos, los padres de familia o acudientes recibirán un informe escrito de evaluación en el que se especificarán los avances o dificultades en el proceso formativo de cada una de las áreas, con sus respectivas sugerencias, recomendaciones y estrategias de mejoramiento. Además una vez termine el año escolar, el padre de familia o acudiente recibirá un informe final en donde se especifica el desempeño del estudiante durante el año, en cada una de las áreas y su situación de promoción: Aprobado ó Reprobado. Parágrafo 1. En la Secretaría Académica del Colegio, se llevará el registro actualizado de los estudiantes con sus datos de identificación personal, el informe de valoración por grados, estado de evaluación y las novedades académicas que surjan. Este registro permitirá la expedición de constancias de desempeño por grado cursado, cuando así lo solicite el padre de familia o acudiente. ARTICULO 10º. ESTRUCTURA DE LOS INFORMES EVALUATIVOS. El informe evaluativo de cada estudiante contiene: Encabezamiento: Nombre de la Institución, título del informe, año escolar. Nombre del estudiante, código, curso, periodo académico, promedio y puesto del estudiante durante el respectivo bimestre. Nombre del área, asignatura y docente titular.

Página 14 de 14 Indicadores de logro para cada una de las dimensiones: actitudinal, procedimental y conceptual en cada una de las asignaturas. Intensidad horaria semanal. Control de inasistencia del estudiante durante el periodo. Valoración cuantitativa y cualitativa, de acuerdo con la Escala de Valoración, tanto para la asignatura como para el área correspondiente. Recomendaciones para el mejoramiento del rendimiento académico y comportamiento. Actividades de apoyo para la superación de debilidades. Convenciones sobre la escala de valoración y abreviaturas utilizadas. Observaciones y firma del rector y director de curso. ARTICULO 11º. INSTANCIAS, PROCEDIMIENTOS Y MECANISMOS DE ATENCION Y RESOLUCION DE RECLAMACIONES SOBRE EVALUACION Y PROMOCION. La Institución Educativa Suazapawa establece el siguiente procedimiento para llevar a cabo las reclamaciones de los estudiantes o padres de familia respecto de la evaluación del desempeño: - Docente del área - Coordinación - Consejo Académico - Consejo Directivo instancia decisoria ARTICULO 12º. APROBACION. La presente versión del sistema institucional de evaluación de estudiantes fue aprobada por el Consejo Directivo en sesión del 11 de noviembre de 2016 y comunicada mediante resolución rectoral No. 05 del 15 de noviembre de 2016.