SESION ORDINARIA Nº 114 CONCEJO MUNICIPAL DE MOSTAZAL

Transcripción

1 SESION ORDINARIA Nº 114 CONCEJO MUNICIPAL DE MOSTAZAL En Mostazal, a 26 de Abril del año 2011, siendo las 18:02 horas, se da inicio a la sesión en nombre de Dios y del pueblo de Mostazal, preside esta sesión Don Sergio Medel Acosta, Alcalde de la comuna de Mostazal; actúa como ministro de fe del Concejo Municipal, Sra. Blanca Gema Armijo Vegas, Secretaria Municipal. Al inicio de la sesión se encuentran los siguientes Concejales: Sr. Gonzalo Meza Vannini Sr. Sandro Acevedo Jara Sra. Denisse León Cantillana Sr. Juan Carlos Zúñiga Sr. Alejandro González Castañeda. Sr. Wildo Ibarra Quijada. TABLA 1.- Entrega Acta Nº113 y Nº96 aprobación Acta Nº Presentación patente de alcohol Carla Muñoz Villaseca 3.- Presentación Beca Samuel Ovalle y Beca Concejo Municipal 4.- Pasantía Internacional 5.- Varios Votación Se aprueba acta Nº112 por unanimidad. 2.- Presentación patente de alcohol, Carla Muñoz Villaseca. El Sr. José Vega, Inspector Municipal, solicita autorización para transferencia de patente ilimitada de Mini mercado, esta patente se encuentra a nombre de la Sra. Zoila Claudia Cofre Reyes, y se está transfiriendo la Sra. Carla Pilar Muñoz Villaseca. El Sr. Vega, hace entrega documentos para ser verificados por el Concejo, se cuenta con un informe de Zonificación que está aprobado, informe de local Comercial aprobado por Departamento de Obras, informe de Carabineros donde indica que no tiene ningún impedimento para que se realice la transferencia, foto copia del carnet de Identidad de la propietaria, Certificado de iniciación de Capital, Titulo de Dominio de la propiedad donde se va a 1

2 instalar el local, comprobantes de luz y agua, Certificado de residencia por Carabineros, Certificado de recepción, donde indica que la propiedad cumple con los requisitos del Departamento de Obras, Certificado Antecedentes Personales, Declaración Jurada sobre el articulo Nº4 de la Ley , que indica que no tiene impedimento para optar a la patente, opinión de la Junta de Vecinos del Sector, Informe y autorización sanitaria, Certificado, Informe de local Comercial realizado por bomberos, Informe Asesor Jurídico de la Sra. Alejandra Pérez. El Sr. Acevedo pregunta si corresponde el informe del Asesor Jurídico, si este no es titulado. El Sr. Ibarra responde que no es un requisito impuesto por ley, sino que es por petición del Municipio. La Concejala Denisse pregunta dónde se instalaría este local Comercial. El Sr. Vega responde que en Samuel Ovalle Valdez, en Los Alcaldes. Votación Se vota para aprobar autorización para transferencia de patente Comercial, se aprueba por unanimidad. 3.- Presentación Beca Samuel Ovalle y Beca Concejo Municipal, presentado por Marcia Venegas, Asistente Social. La Sra. Marcia Venegas, da lectura a informe de becas: a) Beca Samuel Ovalle 15 c/u por un monto de $ b) Beca Concejo Municipal 15 c/u por un monto de $ c) Discapacitados 2 c/u por un monto de $ La Sra. Venegas indica que el total de becas para este año son 32, explica que en informe técnico se encuentra especificado a quien corresponde cada una, se encuentra el listado de los alumnos que postularon, tanto los que cumplieron como los que no cumplieron con el reglamento, y el numero de postulantes. El Sr. Alcalde sugiere se presente en próxima sesión, y se entregue el Reglamento de ambas Becas, para que puedan ser votadas por el Concejo. 2

3 La Sra. Venegas menciona los requisitos para postulación de este año, donde podían postular nuevos postulantes y renovantes, en la Beca Samuel Ovalle podrían postular provenientes de establecimientos Particulares, subvencionados y Municipales de la Comuna, también podían postular alumnos fuera de la Comuna, teniendo prioridad los alumnos de la Comuna de Mostazal, que tuvieran su ficha de Protección Social, que no estuvieran realizando prácticas, que no fueran egresados de carrera profesional, que tuvieran promedio 05 en Educación Media, nota educación superior 04, que tuvieran el 100% de asignaturas aprobadas. Respecto a la Beca Concejo Municipal indica que es similar, con diferencia en el monto y además la beca Samuel Ovalle, los alumnos vienen de Establecimientos Municipales de la Comuna de Mostazal. Agrega que en enero se realizaron todas las inscripciones, durante enero y febrero se entregaron los antecedentes solicitando los requisitos de la Beca, en marzo y abril se realizaron visitas domiciliarias, en mayo se estaría realizando pagos de Becas, agrega que se pensaba realizar estos pagos en abril, pero si la aprobación del Concejo será en próxima sesión tendría que realizarse esta ceremonia en el mes de mayo. Agrega que en las visitas domiciliarias, asistieron varias Asistentes Sociales: Programa Jefas de Hogar, Macarena Romero, con 4 visitas Programa Previene, Mónica Ortiz, con 25 visitas Oficina Municipal de la Infancia OMIA, María Pilar Vergara, con 5 visitas Programa Puente, Verónica Fuentes, con 5 visitas Programa Asistencialidad, Claudia Cáceres, con 20 visitas Departamento Educación, Sra. María Teresa Valdebenito 6 visitas Departamento Social, Sra. Marcia Venegas, 28 visitas. Total de Postulaciones 93, entre postulantes y renovantes. La Sra. Venegas informa que cada informe Social, tenía un puntaje de ingreso Familiar (per cápita), tipo de vivienda, situación del jefe de hogar (si había aporte de terceros, pensionado, independiente y trabajo estable), antecedentes socio familiares (cuando existe solo madre o padre), enfermedades del postulante o de algún miembro de la familia (crónicas y catastróficas), violencia intrafamiliar, si era huérfano o abandonado, también tenía puntaje si el postulante tenía un hijo a cargo, los alumnos que estudiaran fuera de la región o fuera de la Comuna (los jóvenes que están estudiando fuera de Rancagua tenían más puntaje que los que estudian en la Región), en los antecedentes académicos se tomo las notas de cuarto medio, 3

4 Promedio de enseñanza media, si el postulante tenía beca Junaeb (Becas de mantención) en este caso se descuenta puntaje, pero este año no hubo postulantes con beca Junaeb, también se descontaba puntaje a los postulantes con beca Presidente de la República e Indígenas, y becas de Arancel (en estos casos no hubo descuentos). La Sra. Venegas indica que es lo mismo para las becas Concejo Municipal. Agrega que los criterios utilizados en la mesa técnica, a cargo de la Sra. María Teresa Valdebenito del Depto. de Educación y Marcia Venegas del Depto. Social. Agrega que respecto al puntaje de las notas presentadas se aplicó criterio, por ejemplo hubo alumnos que presentaron los ramos aprobados sin detalles de notas, por lo tanto se les aplicó distinto puntaje. El Sr. Ibarra pregunta si esta medida tomada, está en la bases, porque si no está, puede provocar problemas. La Sra. Venegas indica que está en el reglamento El Sr. Ibarra responde que este reglamento esta puesto sobre las bases y esto da un resultado distinto. El Sr. Zúñiga dice que esto se puede prestar para ser mal pensado, en que le pueden decir al postulante que presente las notas para que obtenga más puntaje. Considera que para eso están las bases, y hay que regirse por las bases. El Sr. Ibarra indica que este es un tema delicado ya que se va a culpar al Concejo Municipal, no a la mesa técnica ni a personas individuales. Menciona que en cualquier momento alguien puede decir esto no estaba en las bases, y esta persona tendría toda la razón para presentar reclamos, porque efectivamente, no está en las bases. Agrega que el Concejo mandata, de alguna forma, y si se usa un reglamento que diga que se utilizará un criterio técnico diferente a lo que dicen las bases, ese reglamento tendría que de igual forma haber sido presentado a este Concejo para que pudiera ser utilizado, y así no estuviera fuera de las bases. La Sra. Venegas explica que las bases del año pasado, estaba este punto donde se podía utilizar criterio, además estaban los puntajes dados, los mismos puntajes que se utilizaron el año pasado se utilizaron este año. El Sr. Ibarra manifiesta que tal vez con la explicación que está dando la Sra. Venegas en la presentación, se ha puesto más atención, y ha quedado en 4

5 claro este punto de las bases que en años anteriores se había pasado por alto, e insiste que puede estar bien, pero no es parte de las bases. El Sr. Zúñiga indica que la Sra. Venegas dijo que a cada postulante se le entregó un reglamento, pregunta si el Concejo puede tener acceso a ese reglamento. La Sra. Venegas responde que sí. El Sr. Zúñiga solicita se le haga llegar este reglamento. Agrega que entiende que este reglamento es adicional a las Bases y es donde se hace mención a que se va a sumar puntaje al postulante que entrega las notas, y que se va a entregar menos puntaje al que no entrega las notas, y solo entrega los ramos aprobados, se puede pensar que alguien se puede beneficiar de una información privilegiada, puede darse la temática que alguien tenga la información que otro no tiene, entonces para salvaguardar ese tema, sería necesario que el Concejo esté al tanto de este reglamento y así poder explicar a la gente en caso de que se presente la duda a cerca de las postulaciones. El Sr. Ibarra indica que lo oficial son las bases, además la gente en base a las bases postula, y si después salen con algo distinto a lo que dicen las bases, eso es lo que origina problemas. El Sr. Alcalde considera correcto a lo dicho por el Sr. Ibarra indicando lógicamente si en las bases dice que algo es negro y después aparece un reglamento que dice esto es blanco, por supuesto que se contrapone. La Concejala Denisse y el Concejal Meza, indican que hay cosas que son establecidas por la mesa técnica y que no tiene porque decirse en las bases, puesto que es una variable, ya que se indica que esta comisión técnica evaluará. El Sr. Ibarra expresa que no es justo por ejemplo que obtenga mayor puntaje un joven que estudia en Talca o en Santiago, que uno que estudia en la Comuna. Aclara que no es que esté en contra de la mesa técnica, pero si se va a establecer un reglamento interno, este debe mencionarse dentro de las bases. La Sra. Venegas indica que puede presentar todo del informe técnico desde aparecen los puntajes y en qué casos se dan. 5

6 El Sr. Alcalde hace mención que cuando se entregan los requisitos para postular, estos son los que aparecen en las bases. La Sra. Venegas, se compromete a presentar las bases de ambas becas, y la base de datos con los puntajes de cada postulante, en próxima sesión de Concejo. La Sra. Venegas continua con su presentación indicando que solo dos postulantes de diez en la beca Concejo Municipal, cumplieron con todos los requisitos, para continuar con la beca, explica que las notas de los alumnos renovantes tenían un ramo reprobado, y eso significó que quedaran fuera, y no pudieran obtener la beca nuevamente. Por lo tanto hay 13 becas nuevas. Agrega que existe una lista de espera en caso que se produjese alguna vacante. También explica que en la beca Samuel Ovalle, fueron ocho renovantes que cumplieron con los requisitos, y son tres los que no pudieron renovar la beca por no cumplir con los requisitos, indica que para esta beca hubo 48 postulantes con documentación completa, hubo nueve postulantes que no cumplieron con toda la documentación exigida. Informa que los que deberían recibir la beca Samuel Ovalle, porque cumplieron con el puntaje, son: Serían los ocho renovantes del año 2010, y siete postulantes que cumplieron con los requisitos, y estarían con los puntajes más altos. Finalmente, la beca de discapacitados, hay dos jóvenes renovando esta beca, Natalia Chacón Cáceres, y Samuel Elías Morales Cid. Asignación Beca Samuel Ovalle año 2011 (15 becas) Nombre Renovantes 1.- Alexis Alberto Torres Madrid 2.- Camilo Soto Pinto 3.- Isaac González Venegas 4.- Jesús Rodríguez Rodríguez 5.- Juan Guzmán Monsalve 6.- Nathaly Romero Faundez 7.- Sebastián Miranda Piña 8.- Víctor Aguilera Cantillana. Nombre Postulante 9.- Johana Polanco Moreno 10-Edgar Contreras Bravo 6

7 11-Dominique Andrea González González. 12-Mario Andrés Aceituno Agüero 13-Belen Calderón Nahuelpan 14-Maria Fc. Riberos Mancilla 15-Mijael Ignacio Gómez Araya 4.- Pasantía Internacional El Concejo habla del programa para viaje de comisión por pasantía internacional. La Sra. Gema Armijo, da lectura al programa indicando que: El día 23 de mayo de 9:30 hrs. a 11:10 hrs., en esta fecha y a esta hora se debería estar en el Aeropuerto. Se recomienda viajar en Aerolínea Argentina por el valor del pasaje, de las 11:45 hrs. a las 13:00 hrs. sería la Salida de Aeropuerto de Santiago a la ciudad de Buenos Aires, 13:00 hrs. a 15:00 hrs. tiempo de Almuerzo, 15:00 hrs. a 16:30 hrs. llegada al Aeropuerto Aeroparque de Buenos Aires y traslado a Aeropuerto Ezeiza, desde las 16:45 hrs. a las 17:45 hrs. salida del Aeropuerto de Ezeiza de Buenos Aires a la ciudad de Roma. La Concejala Denisse pregunta si ya están comprados los pasajes El Concejo conversa sobre los vuelos aéreos, habría que ver cuál es el más conveniente, en relación al valor y a los tiempos. La Sra. Armijo indica que el día martes 24 desde las 15:00 hrs. a las 16:30 sería la llegada al Aeropueto Fiumicino de Roma y posterior traslado al hotel. El Concejo comenta sobre los valores de hospedaje en hoteles El Sr. González indica que en Roma los hoteles son más baratos que en otras ciudades. La Concejala Denisse dice que algunos días estarán en Roma y otros en Nápoles, por lo tanto no se podría estar en un solo hotel. El Concejo se pregunta si ya se ha hecho reservas de pasajes y si ya se ha averiguado respecto de los hoteles. El Sr. Alcalde indica que habría que preguntarle a la Sra. Marcela Valderrama, puesto que ella es la encargada de realizar estas averiguaciones. El Sr. Alcalde menciona que en el mes de mayo hay cinco días martes, sugiere se programe las siguientes sesiones los tres primeros martes del mes de mayo, indicándose la primera sesión el día 03, 10 y 17 de mayo del El Concejo continúa conversando sobre el itinerario de la Pasantía. 7

8 Los temas y programa de la Pasantía: Día Miércoles Exposición Plan de Gestión Patrimonial de la ciudad de Roma 2.- Exposición Plan de Gestión Cultural de la ciudad de Roma 3.- Exposición de Políticas Públicas desarrolladas a favor de los Discapacitados en la Sociedad Europea. Día Jueves Visita a Coliseo Romano lugar histórico de la ciudad. 2.- Visita al Vaticano lugar histórico de la ciudad de Roma. Día Viernes Visita a la Capilla Sixtina lugar histórico de la cuidad de Roma 2.- Visita a lugares históricos de la ciudad de Roma Día Lunes Salida de la cuidad de Roma a Nápoles. 2.- Exposición Modelo de Cooperación Económica en Instituciones Europeas. Día Martes Exposición Plan de Gestión de Medio Ambiente de la Región de Nápoles 2.- Exposición Plan de Gestión en Programas de Emergencias Alternativas Renovables. 3.- Visita a Empresa de Extracción de Basura para conocer sus nuevas normas compatibles con el medio ambiente. Día Miércoles Salida de la ciudad de Asís 2.- Ceremonia de firma de acuerdo Institucionales de Cooperación con Asociaciones Municipales Chilenas. 3.- Recorrido por lugares históricos de Asís. 4.- Regreso al Hotel. Día Jueves Exposición Plan de Gestión Patrimonial de la Costa de Amalfi 2.- Exposición Plan de Gestión Patrimonial Dieta Mediterránea Patrimonio de la Humanidad. 8

9 3.- Visita en barco por la Costa de Amalfi 4.- Entrega de certificados. Día Viernes Salida de Nápoles hacia la ciudad de Roma 2.- Salida de Roma en Aeropuerto Filumicino con destino o a Santiago de Chile. El Concejo comenta sería bueno comprar los pasajes con regreso para el mismo día de término de las actividades. El Sr. Alcalde indica que por la misma razón habría que reservar los pasajes lo antes posible. El Sr. Meza indica que para eso se tendría que tener claro el horario de término y ver si se puede viajar ese mismo día. Según itinerario la salida de Roma con destino a Chile sería el día Viernes 03 entre 15:00 a 16:30 hrs. por lo tanto se concluye que el regreso sería el mismo día Viernes 03 de junio. La Sra. Marcela Valderrama, Encargada de Adquisiciones, informa las cotizaciones de precios realizadas a las agencias de viajes, indicando que la aerolínea de Turismo Ho clan por aerolínea IBERIA mandó presupuesto por 1810 dólares por persona más 110 dólares por asistencia en viaje (seguro), partirían el día 23 con llegada el día 24 a Roma porque realiza escala en Madrid por dos horas, y el regreso sería día 03 para llegar el día 04 a Santiago de Chile. (al regreso también realiza escala de dos horas en Madrid. El Concejo comenta que la línea Iberia es muy mala. La Sra. Valderrama, indica que realizará la cotización a la línea LAN, aunque es más cara que IBERIA. Agrega que no se realizó cotizaciones para el hospedaje, puesto que el Sr. Arribillaga indicó que se haría con Viático, y cada uno vería donde se va a hospedar. El Sr. Alcalde dice que independiente a eso, hay que realizar las reservaciones de hotel, para tener donde llegar. La Sra. Valderrama indica que lo hará. El Sr. Meza ofrece su cooperación para ayudarle para encontrar el lugar más adecuado. El Sr. Alcalde recuerda a la Sra. Valderrama la forma de pago, para que se realice esta gestión. 9

10 La Concejala Denisse expresa reclamo por la no presentación de FEMOZ, puesto que el compromiso fue que se realizara presentación al Concejo en esta Sesión. Manifiesta preocupación puesto que siempre que el Concejo solicita algo no se cumple, se suponía que el encargado de Depto. Cultura realizaría la exposición y no se presentó. El Sr. Alcalde comenta que el Sr. Guillermo Muñoz, encargado de Cultura se encuentra con permiso, y se desconoce el motivo, por lo tanto se posterga hasta la próxima sesión. La Concejala Denisse hubiera preferido que estuviera Don Guillermo, pero no quiere dejar pasar más tiempo, para presentar un problema que se originó porque Don Guillermo se comprometió a asistir a una reunión con unos grupos folclóricos, sin embargo no asistió y mando excusas con Don Ruperto Soto, también informa que lo llamó a su celular quedando de acuerdo en asistir al otro día a reunión nuevamente, en esa reunión ocurrió algo que a la Concejala preocupó, indica que en esa reunión se encontraba José Mella el director del grupo Sol de América y el Sr. Guillermo Muñoz, pidió a José Mella que se retirara del lugar porque por orden del Sr. Alcalde este Señor no podía participar de la reunión, ni de las actividades Municipales por encontrarse vetado por orden Municipal, e incluso le dijo a la presidenta del grupo que él no podía ni siquiera bailar en actividad Municipal. El Sr. Alcalde indica que es completamente falso, puesto que no hay instrucciones de la Alcaldía ni del Municipio, para realizar dicha acción, indica que tiene entendido que hubo algún tipo de problemas de índole personal entre ellos, pero que no tiene ninguna validez esta acusación. La Concejala menciona que no comparte para nada, la actitud de Don José Mella, si está de acuerdo con la Administración o no es cosa de él. Agrega que Don Guillermo dijo que el Sr. Mella había hecho una publicación donde se hablo mal del Municipio, y que por este motivo el Sr. Alcalde tomó la decisión de no dejarlo participar en ninguna actividad del Municipio. Encuentra preocupante el tema porque el Sr. Mega es el encargado del grupo y no puede quedar fuera de participación. El Sr. Ibarra opina que en todas las Administraciones hay personas más cercanas al Alcalde y otras no, el problema esta cuando no se está bien orientado en la ley de expresión, en este caso si la reunión es de grupos folclóricos claro que el puede asistir y opinar, este es un derecho Constitucional, pero distinto es que el Municipio no quiera precisar de sus servicios, en las actividades programadas, cualquiera sea el motivo. 10

11 El Sr. Alcalde indica que lo dicho por el Concejal Ibarra es totalmente correcto, y esta persona no tiene ningún problema en participar del las actividades del grupo folclórico al que pertenece. El Sr. Zúñiga opina que por la opinión de una persona individual no se puede castigar a una institución que tiene personalidad jurídica, aunque esta persona haya hecho una opinión a título personal, por el medio que lo haya hecho, no se le puede quitar el derecho de participar en la institución a la que pertenece. Si se puede realizar acciones legales correspondientes contra esa persona natural, ya sea por injurias, calumnias etc. El Sr. Alcalde expresa que Don Guillermo sacó de la participación a la persona natural, no a la institución, en este caso al grupo folclórico Sol de América. La Concejala reitera que no está de acuerdo con la actitud del Sr. Mella, pero tampoco está de acuerdo con la reacción del funcionario Municipal. Agrega que el Sr. Muñoz dijo que era decisión del Alcalde y de él, y lo dijo delante de testigos, como el Concejal Sandro y seis presidentes de las agrupaciones folclóricas. El Sr. Alcalde indica que él conversara personalmente con el Sr. Muñoz para dar término al problema. El Sr. Acevedo comparte plenamente con lo expresado por la Concejala Denisse, además expresa que esta persona es un personaje reconocido como artista, no solamente a nivel Comunal sino que Nacional, y merece ser respetado. El Sr. Alcalde indica que así como el merece ser respetado, también tiene la obligación de respetar, a las autoridades de la Comuna. El Sr. Acevedo dice que este señor nunca individualizó, solo dijo algo en contra del Municipio, y el Sr. Muñoz se dio por aludido. El Sr. Acevedo declara molestia por la ausencia del Sr. Alcalde en actividad del fin de semana, indica que ignora el motivo que tuvo para no estar presente, pero considera que tendría que haber asistido. Además indica que no se entregó apoyo, ni equipo de trabajo a Francisca González, encargada de 11

12 Deporte, también indica que hubo delegaciones desde Arica a Punta Arenas, el teatro se encontraba lleno, y los baños no se encontraban habilitados, la gente encargada de este tema no apareció, e incluso la Srta. Francisca tuvo que conseguirse baño con locales Comerciales que se encontraban en frente del teatro, considera que una persona externa que no tiene nada que ver con la organización, tenga que resolver el tema, es bastante engorroso, además Don Ruperto Soto sabía de esta actividad, independientemente de los compromisos que tuviera, tendría que haber dejado los baños habilitados, PALEDU, debería haberse preocupado de ordenar y limpiar, sin embargo no llegó PALEDU, empresa encargada de aseo y ornato, el equipo Municipal que debería haber instalado el escenario, banderas auspicio, etc., tampoco lo hizo, todo fue realizado por los deportistas, además se consiguieron palas y carretillas para tapar los hoyos existentes en la ruta. El Sr. Alcalde indica que pregunto si se hizo el recorrido previo de la ruta, y se le informo que no había ningún problema, e incluso el presidente de la asociación encontró la ruta excelente. El Sr. Acevedo expresa que la ruta como tal, es excelente, pero la calidad del asfalto no lo es. Aclara que fuera de esto considera que se logró el objetico, solo que faltó más compromiso departe de los funcionarios. El Sr. González también manifiesta que no hubo apoyo de parte del Depto. de Comunicación, dice que el día jueves podrían haber tomado fotografías cuando estaba la dirección técnica, agrega que los días jueves, viernes y sábado no hubo comunicación, solo aparecieron el día domingo, la Srta. Bárbara y la Sra. Omegna, considera realmente absurdo que un evento de esa envergadura a nivel nacional, no se haya tomado con la responsabilidad y seriedad debida, además no hubo ningún lienzo ni afiche municipal en las vainas. El Sr. Acevedo expresa que siempre en estos eventos la organización es tal, que se coloca local de comido, y locales de artesanía, para que las delegaciones lleven recuerdos, sin embargo acá no se hizo nada, cree que se desperdició una gran oportunidad. El Sr. Ibarra expresa que pese a ser un evento tan importante, no produjo un impacto en la Comunidad pese a que la prensa estuvo presente, manifiesta que esto puede ser porque los funcionarios Municipales no están involucrados, indica que sería bueno realizar un meaculpa, y remediarlo para los próximos años. El Sr. Acevedo solicita un informe del Depto. de Comunicaciones, para saber las razones de porque no se presentó en este evento. 12

13 El Concejal González, solicita se realice investigación el colegio Andrés Bello, puesto que se han presentado muchas quejas en contra del Director de este colegio, por ejemplo mal trato hacia los docentes. El Sr. Alcalde indica que se debe realizar una investigación formal. La Concejala Denisse se suma a la solicitud del Concejal González, puesto que también ha sabido lo mismo. El Sr. González manifiesta que esta persona se jacta de tener amistad con el Sr. Alcalde, y cree que por esto tiene todo el derecho de tratar mal a la gente. Se reitera que tendría que haber una acusación formal. El Sr. González, indica que los profesores no se atreven por temor a represalia. El Sr. Ibarra comunica que fue uno de los que solicitó un administrador Municipal para que hubiera un poco mas de orden, sin embargo menciona un día en que no se encontraba ni la Sra. Omegna ni el Sr. Alfaro. El Sr. Alcalde indica que fue cuando él envió al Administrador para que fuera a hablar con la Secretaria de la Vivienda por una documentación extraviada correspondiente a la Villa Las Lomas. El Sr. Ibarra vuelve a mencionar el tema del no pago a los contratos de servicios, como la Cuadrilla. El Sr. González solicita se entregue un informe de todas las deudas con el Depto. de Deporte, puesto que existen más de sesenta facturas impagas. El Sr. Acevedo indica que él solicitó lo mismo hace más de un mes, y aun no ha recibido ningún informe. Agrega que la Sra. Omegna le ha pedido plazo, pero él considera que no necesita plazo para emitir un informe de facturas impagas desde el año pasado a la fecha, que es lo que él solicita. El Sr. Alcalde recuerda que el día de mañana 27 de abril se realizará cuenta Publica, a las 19:30 hrs. Se da término a la sesión a las 19:25 hrs. BGAV/dm. BLANCA GEMA ARMIJO VEGAS Secretaria Municipal Ministro de fe del Concejo Municipal. 13

14 14