Rural Ambient Networks

Transcripción

1 1 Rural Ambient Networks Leonardo Vidal, Jorge Visca, Javier Baliosián, Facultad de Ingeniería, UdelaR Resumen Éste artículo reúne las principales líneas de acción del proyecto de investigación Deployment Wireless Ambient Networks on heterogeneus rural environments que se está llevando adelante en el Grupo MINA del Instituto de Computación de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República. Su principal objetivo es reducir la Brecha Digital en dos localidades específicas del Uruguay a partir de los conceptos de Ambient Networks y Network Composition para diversas tecnologías de red, tanto inalámbricas como cableadas. Palabras claves Ambient Networks, Brecha Digital, Network Composition, MIP, PBNM, WiMAX. L I. INTRODUCCIÓN A Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) en la Declaración de Principios de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (Ginebra 2003 Túnez 2005) [1] hace explícita la distribución desigual de la Tecnología de la Información (TI) entre los países desarrollados y en desarrollo así como dentro de cada país. Este fenómeno, al que se le suele denominar Brecha Digital [2], significa la marginación social de millones de personas. En el artículo [3] se identifican a ambos tipos como Brecha Digital Internacional y Brecha Digital Doméstica respectivamente. Se destaca además la importancia del desarrollo de la infraestructura de la información y las comunicaciones para ayudar a acelerar el progreso económico y social de los países. Uno de los retos fundamentales de la Sociedad de la Información (SI) es el acceso universal, ubicuo, equitativo y asequible a la infraestructura y los servicios de las Tecnologías de la Información y Comunicaciones (TIC). Los últimos 15 años han mostrado dos aspectos destacables en el desarrollo de las telecomunicaciones en el mundo. Primero, en los países desarrollados (aproximadamente el 20% de la población mundial) más del 90% de su población accede fácilmente a las redes de telecomunicaciones y sus servicios, mientras que sólo el 10 % de la población de los países en desarrollo (lo que significa aproximadamente el 8% de la población mundial total) tiene un acceso similar, aunque generalmente implicando un mayor costo y menor ancho de banda. El segundo aspecto refiere a que, si bien este acceso a Manuscrito recibido el 9 de julio de Este trabajo ha sido realizado como respuesta al CFP del I Congreso Regional de Telecomunicaciones MVD Telcom L. V., J. V. y J. B., son investigadores del grupo MINA (network management artificial intelligence) del Instituto de Computación de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República, Uruguay ( {lvidal, jvisca, javierb}@fing.edu.uy). las TIC ha crecido significativamente en los últimos años en los países en desarrollo, continúan existiendo pueblos y comunidades dentro de dichos países que se encuentran incomunicadas. Quizás la meta utópica de la desaparición de dicha brecha nos permita llegar a una situación más realista donde alcancemos un nivel de exclusión social, derivado del no acceso a las TIC, en su menor expresión posible. Los principales factores que han impedido hasta ahora a los países en desarrollo atacar eficazmente dichas Brechas Digitales los podríamos resumir en dos, por un lado los costos involucrados en el desarrollo de la infraestructura necesaria y por otro, la baja demanda. Respecto a este último, en realidad es una demanda que en ocasiones queda oculta frente a la demanda previa de necesidades básicas, obviamente, no relacionadas con las TIC. No obstante lo anterior, y cada vez más, el acceso a las TIC es una necesidad para evitar la exclusión social. Uruguay no escapa a las Brechas Digitales mencionadas antes. En lo que refiere al acceso a las TIC, la situación de nuestro país es significativamente mejor que la del promedio de los países en desarrollo [4]- [5]. Siempre se ha destacado, y con razón, el índice de penetración de accesos a Internet, la cantidad de computadoras existentes en relación a la población y la planta de telefonía tradicional 100% digital y sin demanda insatisfecha desde hace varios años. Las tecnologías inalámbricas pueden ser motores que ayuden, en conjunción con las soluciones cableadas, a acelerar el desarrollo social y económico de dichas comunidades y así, del país en su conjunto. Ellas ofrecen algunas ventajas frente a las asociadas a medios guiados (par de cobre, coaxial, fibra óptica), como ser la rapidez del despliegue y en ciertas coyunturas, el menor costo de desarrollo e implantación. Por otro lado y gracias al grado de madurez que están alcanzando, es posible tener anchos de banda que permiten soportar sobre ellas aplicaciones de voz y datos. El proyecto de investigación Deployment Wireless Ambient Networks on heterogeneus rural environments [6] (identificado como RAN) propuesto por el Instituto de Computación de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República, y seleccionado por el programa Digital Inclusion [7] de Microsoft Research, brinda una excelente oportunidad de tender un puente que ayude a eliminar la Brecha Digital Doméstica para un caso concreto en el Uruguay, en las localidades de Totoral del Sauce (ubicada a 36 kilómetros de Montevideo, en el departamento de Canelones) y Fray Marcos (ubicada a 93 kilómetros de Montevideo, en el departamento de Florida). El éxito de esta implementación puede ser la plataforma de lanzamiento para

2 2 implementaciones similares en otras comunidades del país. El proyecto RAN está relacionado con otro proyecto que también tiene objetivos de inclusión digital. Se trata del proyecto Link-all [8], el cual está dirigido a asistir en la apropiación de prácticas de TI innovadoras que apoyen la colaboración, promuevan el intercambio de experiencias y la transferencia de conocimientos en tres sectores objetivo: Artesanía, Cultura y Eco-Agro Turismo. Para esto se proveerá a los usuarios de un sistema informático que les permitirá la gestión a través de la red Internet de sus productos y servicios. Su culminación está prevista para el mes de octubre próximo. El resto del documento está estructurado como sigue. En la sección II se describe de manera general la propuesta del proyecto RAN y algunas de las tecnologías involucradas. Las secciones III y IV brindan una descripción de los principales conceptos y arquitecturas asociadas a Ambient Networks y Policy Based Network Management, respectivamente. La sección V contextualiza al proyecto RAN, los conceptos vertidos en las dos secciones anteriores. II. PROPUESTA Y TECNOLOGÍAS A. Propuesta: El proyecto RAN El proyecto RAN propone implementar una arquitectura que combine diferentes tecnologías de red, cableadas e inalámbricas, y una estrategia de conectividad basada en un concepto que se profundizará más adelante, que es el de Ambient Networks (AN), a los efectos de brindar servicios de comunicación entre personas y entidades en medios rurales con débiles servicios de conectividad y también hacia el exterior, particularmente con la red Internet. En tal sentido se realizará una prueba de concepto entre las localidades Totoral del Sauce y Fray Marcos involucrando a diferentes tecnologías inalámbricas y soluciones de conectividad en presencia de movilidad (WiFi, WiMAX, MIP, MANET, GPRS), conjuntamente con la presencia de alguna solución cableada (ADSL). B. Tecnologías involucradas A continuación se describen de manera sucinta las diferentes tecnologías que estarán involucradas en la investigación y prueba de concepto del proyecto en cuestión. 1) Wireless Fidelity (WiFi TM ): Esta tecnología, permite comunicar entre sí a dispositivos inalámbricos que se encuentren a una distancia de entre 50 y 80 metros en las situaciones más típicas, implementando Wireless Local Area Networks (WLAN) y con velocidades del orden 30 Mbps en condiciones reales. Uno de los principales factores del éxito de esta tecnología radica en la facilidad de su uso y su bajo costo. Pero este mismo éxito le ha demandado a los propios fabricantes continuar en el desarrollo de la misma, lo que ha significado, entre otras mejoras, la estandarización hace algunos meses, de soluciones de seguridad, (IEEE i), de calidad de servicio (IEEE e) y ya prometen alcanzar en poco tiempo velocidades del orden de algunas centenas de Mbps (IEEE n). WiFi es el nombre comercial de la familia de estándares del Working Group del IEEE. 2) Wireless Metropolitan Access (WiMAX TM ): Se trata de una tecnología con un desarrollo más reciente y que "se valió" de la experiencia de lo ocurrido con tecnologías como WiFi, buscando evitar las debilidades que ellas sufrieron o sufren. Su desarrollo inicial, que data de hace unos 3 años, ya contempla soluciones razonablemente robustas en cuanto a seguridad y calidad de servicio. El radio de cobertura típico de una red WiMAX es de alrededor de 50 Km. y puede ofrecer velocidades de hasta 72 Mbps, dependiendo de la densidad de subscriptores y de la caracterización del tráfico requerido y ofrecido a la red. Al estándar ya existente para infraestructuras fijas (IEEE ) se le agregó sobre finales del 2005 la especificación para los casos nomadic, portable y mobile, conocida como IEEE e. WiFi es el nombre comercial de la familia de estándares del Working Group del IEEE. 3) General Packet Radio System (GPRS): Consiste en una tecnología que permite introducir la prestación de conmutación de paquetes a una red de telefonía celular. Usualmente se la identifica como una tecnología 2.5G, reflejando su rol de transición entre redes 2G y 3G. Se trata de una solución cuyo despliegue, tanto en redes GSM como TDMA, implica al operador un esfuerzo no muy grande. Permite alcanzar velocidades reales del orden de 40 kbps. 4) Mobile IP (MIP): El routing tradicional de Internet se basa en que las direcciones IP representan lugares fijos en la topología de red, y los nodos no cambian de lugar una vez configurados. Si lo hacen, deben ser re-configurados, manual o automáticamente, pero involucrando sí o sí, una interrupción en la conectividad. Para permitir a los nodos desplazarse manteniendo su dirección IP, se desarrolló el protocolo MIP [9]. Este define una arquitectura que permite a los nodos móviles (MN) conectarse a redes remotas (Foreign o Visited Networks, FN) manteniendo su Home Address, y ofreciendo así, transparencia a las aplicaciones. Cuando un MN se conecta a una FN, obtiene una dirección local válida, conocida como Care of Address (CoA). Esta dirección deberá ser registrada en su red de origen, en particular en el Home Agent (HA), por mediación de un agente residente en la red remota, el Foreign Agent (FA). Con esta información, el HA podrá redirigir todo el tráfico destinado al MN hacia su ubicación actual, encapsulándolo en un paquete que tiene como dirección destino la CoA. 5) Mobile Ad-hoc Network (MANET): Se trata de una red inalámbrica móvil capaz de actuar de forma autónoma [10]- [11]. Sus nodos integrantes cooperan para encaminar paquetes, sin necesidad de infraestructura de ningún tipo. Para esto se han desarrollado varios algoritmos de routing, que reemplazan a los algoritmos tradicionales, optimizados para estructuras fijas. Estos se pueden clasificar en dos grandes familias: Reactivos, donde las rutas se descubren bajo demanda y luego se mantienen únicamente mientras están activas. Para el descubrimiento se basan en alguna forma de inundación de la red. Un ejemplo

3 3 de ellos es el protocolo Ad-hoc On-demand Distance Vector Routing (AODV). Preactivos; aquellos que mantienen tablas de routing, que se intercambian entre los nodos periódicamente. Al necesitar una ruta, ella está disponible inmediatamente. El protocolo Optimized Link State Routing (OLSR), por ejemplo, está incluido en ésta familia. III. AMBIENT NETWORKS La idea principal detrás del concepto de AN [12] es posibilitar el acceso instantáneo y dinámico a servicios y recursos a partir de la cooperación de redes heterogéneas pertenecientes a distintos operadores o dominios tecnológicos, basándose en el concepto de Composición de Redes, que se explica más adelante. La arquitectura de las AN contempla un modelo de capas Ambient Layer Model (ALM) y un plano de control (Ambient Control Space (ACS), de acuerdo a la Figura 1. Fig. 1. Arquitectura AN. El ALM define especificaciones detalladas para sus dos interfaces: la Ambient Service Interface (ASI), que provee acceso uniforme a la funcionalidad de la AN desde capas superiores, y la Ambient Resource Interface (ARI), que encapsula la funcionalidad de la infraestructura de red subyacente. Estas interfaces son independientes de la tecnología, por lo que las funciones de control de las AN son aplicables a diferentes plataformas de red. El ACS es un ambiente donde un conjunto de funciones de control modulares pueden coexistir y cooperar. Este ambiente utiliza el concepto de Plug&Play permitiendo inicializar y descubrir la funcionalidad existente de forma dinámica. La arquitectura permite agregar funcionalidad sin comprometer la ya implementada. Dos o más AN pueden cooperar en un proceso llamado Composición de Redes. Este proceso se negocia usando la Ambient Network Interface (ANI), que reside en el ACS. Dicha interfaz provee mecanismos estandarizados para conectar las funciones de un ACS con las funciones de otro dominio, así como anuncia la presencia de las funciones del ACS en los dominios adyacentes. La Composición de Redes puede ser de uno de varios tipos: Network Integration: El resultado es visible desde fuera como una AN única. Esto puede lograrse mediante la cooperación de las ACS de ambas redes, o creando un ACS nuevo que enmascare la diversidad subyacente. Control Sharing: El control de algunos de los recursos de una AN es cedido a otra AN, o compartido entre ambas. Network Interworking: Algunos recursos de una AN pueden ser usados desde otra, pero el control permanece con la AN original. IV. POLICY BASED NETWORK MANAGEMENT Descripción: En términos generales la gestión basada en políticas es aquella que dirige y restringe, de forma autónoma, el comportamiento de un sistema según reglas de alto nivel que expresan la política del administrador del sistema. Esas reglas de alto nivel, o políticas, encierran tanto el conocimiento de los expertos en la materia como los objetivos generales de los operadores del sistema. En el caso particular de la gestión de redes, las políticas representarán objetivos técnicos como el de mantener balanceado el trafico en la red, objetivos de negocio tales como priorizar seguridad sobre costo, e incluso reglas más pragmáticas que pueden modelar el conocimiento de los operadores de la red como ser la preferencia de un enlace sobre otro basada en el conocimiento empírico de cuán confiables son por ejemplo. Construir un sistema de este tipo implica diversos desafíos, varios de ellos aun sin una solución completamente satisfactoria. Básicamente, construir un sistema de gestión de redes basada en políticas (Policy-Based Network Management) implica construir herramientas de edición de las políticas en algún lenguaje apropiado, de refinamiento de estas reglas de alto nivel en otras que puedan ser interpretadas por los dispositivos, resolución de conflictos lógicos y semánticos entre las reglas y la interpretación y ejecución de esas reglas en tiempo real reaccionando a los permanentes cambios de la red. Arquitectura de referencia: Existen diversas arquitecturas de sistemas de gestión de redes basados en políticas, pero la desarrollada por el IETF [13] sigue siendo la más consensuada. La Figura 2 muestra los cuatro componentes básicos de la arquitectura. Ellos son: Policy Management Tool Policy Repository Policy Decision Point (PDP) Policy Enforcement Point (PEP) La Policy Management Tool es utilizada por el operador que edita e introduce las diferentes políticas que estarán activas en la red. En el caso general, ésta herramienta toma como entrada políticas de alto nivel y las compila en una o varias políticas de bajo nivel, tecnológicamente más precisas y que pueden ser evaluadas y ejecutadas por dispositivos dependientes de la tecnología subyacente llamados PEP. El repositorio de políticas es utilizado para almacenar las políticas generadas por la herramienta de gestión de políticas,

4 4 tanto las de alta nivel como las de bajo nivel. En lugar de comunicarse directamente con el repositorio, un PEP utiliza un intermediario, llamado PDP. Éste es el responsable de interpretar las políticas almacenadas en el repositorio, calcular la respuesta frente a una condición dada y comunicársela al PEP. La herramienta de gestión de políticas es también la que informa a los PDP en cada dispositivo que una política que le es relevante, ha cambiado. Fig. 2. Arquitectura PBNM. V. EL PROYECTO RAN A. Premisas del trabajo de investigación Los dispositivos móviles de la RAN propuesta deberán ser flexibles y actuar de manera proactiva para poder enfrentar la dinámica de una red tecnológicamente heterogénea y con topología cambiante. Por lo tanto la solución propuesta por RAN debe cubrir algunos aspectos que se derivan de las siguientes premisas: La solución debe tener en cuenta el contexto, entendiendo por ello, saber cuáles son las redes disponibles y accesibles. El sistema debe saber adaptarse. Las entidades del sistema deberán tomas decisiones autónomas frente a un contexto dinámico de forma de optimizar o corregir continuamente su propio funcionamiento. Por lo tanto tendrán que tener acceso a diferentes tipos de conocimiento (operacional, de expertos, del comportamiento de la red) modelado de forma que pueda ser interpretado y ejecutado automáticamente. Las decisiones que tome el sistema no podrán ser ambiguas y deben tomarse rápidamente. Luego de considerar estos requerimientos, entendemos que la mejor solución es utilizar sistemas basados en políticas para asistir a los usuarios en los escenarios de movilidad que se darán en una RAN. De esta forma, considerando las restricciones impuestas por el dinamismo y complejidad de la red, dividiremos el contexto en fragmentos mas simples e intuitivos (e.g. precio, aplicación, etc.) y escribiremos políticas usando esos elementos como condiciones. Así la complejidad se transfiere a una combinación de políticas simples en lugar de usar una compleja y estática función de costo. Los sistemas basados en políticas permitirán de esta forma sintonizar el comportamiento del sistema más fácil y coherentemente. Las políticas que gobiernen el sistema deberán ser especificadas por desarrolladores con conocimiento de las tecnologías de acceso utilizadas y de las actividades realizadas dentro de la RAN. Las políticas serán, entonces, el medio para transferir ese conocimiento de los expertos a los dispositivos móviles. El sistema está además diseñado para incluir las preferencias de los usuarios y de los proveedores en la forma de pesos que son considerados en tiempo de ejecución luego de que las políticas hayan sido diseñadas y los dispositivos estén en operación. Si bien el proceso de especificación de políticas puede llegar a ser largo y delicado, no es de esperar que haya demasiados cambios al cuerpo de políticas ya que estamos trabajando con un modelo de políticas dado. Dada la generalidad y complejidad de los conceptos de AN, es necesario imponer algunas restricciones para poder generar una solución que sea aplicable a nuestra situación en particular, pero sin perder la generalidad intrínseca a las tecnologías y conceptos involucrados. Las restricciones se pueden clasificar en dos tipos: de tecnologías soportadas, y de tipo de funcionalidad requerida. Se deben reutilizar las tecnologías ya instaladas e incorporando nuevas tecnologías, como WiMAX, que prometen agregar nuevas posibilidades y extender el alcance del proyecto. Se considera necesario dar soporte a la red a nivel de transporte de TCP/IP. Esto es, las aplicaciones que usen UDP o TCP accederán a la red de forma transparente, pero no se garantiza nada en capas inferiores. Una función básica que tiene que gestionar el proceso de composición de AN es el del encaminamiento de flujo de datos entre nodos de dominios distintos. Para ello pretendemos utilizar los conceptos de PBNM para configurar esta funcionalidad, lo que permitiría recurrir a un lenguaje estándar de definición de configuraciones, lo que a su vez facilitaría extender la funcionalidad a conceptos como seguridad y calidad de servicio. De este modo, el desarrollo se podrá realizar de forma incremental. El sistema de gestión de la red se encargará de implementar la funcionalidad requerida del ACS. Este sistema está en sus etapas iniciales de diseño. La arquitectura general está pensada de forma que sea suficientemente liviana para ejecutarse en dispositivos clientes con recursos limitados, tales como Personal Digital Assistant (PDA), y suficientemente flexible para cubrir las necesidades del equipamiento de infraestructura tales como servidores y gateways. Esto se logra con una estructura de componentes como la que se muestra en la Figura 3, que permite adaptar la funcionalidad a las necesidades del dispositivo, y con políticas adecuadas a cada uso, que permite una configuración flexible de los servicios.

5 5 Fig. 3. Componentes del Sistema de Gestión Para obtener la mayor flexibilidad posible y reducir la carga a los dispositivos clientes, la arquitectura del sistema de gestión, ilustrado en la Figura 4, es cliente-servidor. El servidor recolecta información desde los clientes sobre solicitudes de conexión, estado de los enlaces, etc., y genera las políticas a ser usadas por los clientes para interactuar en la red. Además de la información sobre el estado de las distintas redes, el servidor mantiene perfiles de uso asignados a los distintos clientes (prioridades, permisos, etc.). Los clientes a su vez aplican las políticas que le fueron asignadas. De esta forma, la inteligencia del sistema se concentra en el servidor, lo que permite modificar fácilmente el funcionamiento de la red, y agregar optimizaciones de manera off-line. Mientras tanto, la capacidad de procesamiento requerido en los terminales de usuario es baja. Fig. 4. Arquitectura del Sistema de Gestión. La comunicación cliente-servidor se realizará sobre túneles TCP/IP, de forma que pueda atravesar las redes intermedias independientemente de las tecnologías involucradas. Para ofrecer movilidad inter-dominios se decidió utilizar el protocolo MIP. Éste presenta problemas de interacción con la tecnología MANET. El problema radica en que MIP está diseñado para redes remotas de topología LAN, y asumen la existencia de un único dominio de broadcast, hipótesis utilizada en el proceso de descubrimiento de un FA. Sin embargo, las MANETs son redes auto-configurables donde puede haber una cantidad arbitraria de saltos entre dos nodos, y por lo tanto, varios dominios de broadcast. Hay varias soluciones para este problema, pero por lo general estas implican usar alguna funcionalidad dependiente de la implementación, e incluso, introducir modificaciones a la implementación de MANET. Para permitir el tratamiento de las MANETs de forma transparente, proponemos implementar una funcionalidad equivalente al protocolo de control de MIP sobre TCP/IP. De esta forma todos los mensajes de control que mantienen el ACS viajan en túneles TCP/IP [14]- [15]. Para aumentar la robustez del sistema, se podrán agrupar las operaciones de actualización para que se realicen de forma atómica. Esto es, se actualizan todas las políticas, o en caso de haber un fallo, no se actualiza ninguna. Para facilitar la administración de las políticas se implementarán perfiles, que permitan agrupar las configuraciones correspondientes a dispositivos y usuarios con características similares. B. Middleware de tecnologías De fundamental importancia para el proyecto es la diversidad de plataformas soportadas, tanto de software como de hardware. Para aislar un factor de la gran diversidad de plataformas disponibles, se dio forma a un Proyecto de Grado denominado Middleware de Acceso a Tecnologías Inalámbricas Heterogéneas. Los objetivos esperados del proyecto son: Acceso virtualizado a las interfaces de red instaladas en el dispositivo, de forma de independizar el sistema de gestión de las características particulares del hardware. Esto incluye tanto la recolección de información desde los dispositivos, como su configuración. Acceso virtualizado a la red para las aplicaciones del usuario. El dispositivo puede cambiar de tecnología de red utilizada a consecuencia de una decisión del motor de políticas, por ejemplo a causa de la aparición de una nueva red de mayor performance que la utilizada hasta el momento. Esta transición debe realizarse de una forma lo más transparente posible para las aplicaciones del usuario. Manejo del handoff vertical, o sea, de la transición entre diferentes tecnologías de la forma más transparente posible, minimizando la pérdida de paquetes y la latencia. La solución tiene que ser fácilmente portable a un gran abanico de plataformas. C. Cache de políticas Por otro lado, en el contexto de una asignatura de grado existe un grupo de estudiantes desarrollando un sistema de cache de políticas, que permite mantener el conjunto de políticas correspondiente a un dispositivo sincronizado entre éste y el Servidor. Este sistema debe hacer uso eficiente de los recursos, tanto del dispositivo móvil como de la red. Asimismo, en este contexto se estudian los estándares de descubrimiento de servicios y su aplicabilidad a dispositivos móviles.

6 6 AGRADECIMIENTO A Microsoft Research, por suministrarnos los fondos necesarios para llevar adelante el proyecto de investigación. A Microsoft Uruguay por todo su apoyo para emprenderlo. Al grupo de investigadores del proyecto Link-all, en la figura de los profesionales Raquel Abella, Raquel Sosa, Raúl Ruggia y Federico Piedrabuena. A Antel, por su total disposición a colaborar en aspectos donde el expertise de sus profesionales resulta fundamental, como ser infraestructura, planificación y estudio de campo. A Manos del Uruguay, desde su dirección hasta sus artesanas, por su política de puertas abiertas. REFERENCIAS [1] Cumbre mundial sobre la Sociedad de la Información. Última visita: Julio [2] La Brecha Digital. Última visita: Julio [3] G. Cayla, Stephane Cohen y D. Guigon, WiMAX. An Efficient tool to bridge the Digital Divide. Noviembre [4] Informe sobre Desarrollo Humano Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.B. [5] Índice de Acceso Digital de la UIT. Última visita: Julio [6] Proyecto de investigación Rural Ambient Networks. Última visita: Julio [7] Digital Inclusion Through Mobile and Wireless Technologies Research Funding Initiative. Microsoft Research _RFP.aspx. Última visita: Julio [8] Link-all. Local-communities Insertion NetworK para América Latina. Última visita: Julio [9] C. E. Perkins, IP Mobility Support for IPv4, RFC3344, IETF, Agosto 2002 [10] M. Frodigh, P. Johansson y P. Larsson, Wireless ad hoc networking The art of networking without a network, en Ericsson Review, No. 4, [11] C. Perkins, Ad Hoc Networking, Addison Wesley, [12] Ambient Networks Project. Última visita: Julio [13] B. Moore, E. Ellesson, J. Strassner y A. Westerinen, Policy Core Information Model Version 1 Specification, RFC 3060, IETF, Febrero [14] U, Jonsson, F. Alriksson, T. Larsson, P. Johansson y G.Q. Maguire, MIPMANET Mobile IP for Mobile Ad Hoc Networks, IEEE/ACM Workshop on Mobile and Ad hoc Networking and Computing, Agosto [15] M. Benzaid, P. Minet, K. Al Agha, C. Adjih, y G. Allard, Integration of Mobile-IP and OLSR for a Universal Mobility, Wireless Networks, Vol. 10, Issue 4, July 2004.