INFORME INDIVIDUAL. carácter de Apoderado, acompañado testimonio del Poder General Judicial.- CRÉDITO QUE SOLICITA VERIFICACIÓN:

Transcripción

1 INFORME INDIVIDUAL NOMBRE DEL ACREEDOR: ASEGURADORA DE CRÉDITOS y GARANTÍAS S.A..- NÚMERO ASIGNADO: 01.- DOMICILIO REAL: Avda. Corrientes Piso 4to Capital Federal.- DOMICILIO LEGAL CONSTITUIDO: Avda. Córdoba Nro Piso 6to - Oficina A Capital Federal.- CARÁCTER DEL PRESENTANTE: Dr. Donaldo G. Smith Sánchez, en su carácter de Apoderado, acompañado testimonio del Poder General Judicial.- CRÉDITO QUE SOLICITA VERIFICACIÓN: Capital adeudado al 15/03/2004 $ ,76 Interés tasa Activa Banco Nación (52,49%) $ ,73 I.V.A. s/intereses $ ,42 Honorarios Perito Contador $ 1.500,00 Total que se pretende verificar $ ,91 CAUSA: Contrato de seguro de caución.- PRIVILEGIO INVOCADO: Quirografario.- DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: Copia del Poder General Judicial, copia de la sentencia en primera y segunda instancia, liquidación, cédulas de notificación de la liquidación de los autos Aseguradora de Créditos y Garantías S.A. c/ Comitée Center S.A. s/ Ordinario Expte. Nro 31351, en trámite ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nro 24, Secretaria Nro 47, de Capital Federal.- IMPUGNACIÓN ARTICULADA: No hubo.-

2 INFORMACIÓN OBTENIDA POR LA SINDICATURA: Este órgano concursal procedió a compulsar la documental anexada por el insinuante, de donde obtuvo la siguiente información: La causa de la obligación insinuada ya ha sido discutida debidamente en el marco de un proceso ordinario ( Aseguradora de Créditos y Garantías SA c/comitée Center SA s/ordinario Expte Nro , que tramitara ante el Juzgado Nacional en lo Comercial Nro 24 Secretaría Nro 47), la que cuenta con sentencia firme y consentida.- Sintéticamente he de mencionar que el origen fue la caución prestada por el aquí insinuante a favor de la fallida, por el contrato de franquicia que unía a la misma con la firma Top and Best SA, donde ante el incumplimiento de Comitée Center SA, la compañía de seguros debió abonar la suma de $ ,00 (monto abonado a Top and Best SA y por el cual se subrogó en los derechos de aquella), $ 2.749,22 (pólizas de seguro impagas). Todo ello, siempre según la sentencia de marras, con más los intereses liquidados a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina para operaciones de descuento a 30 días.- Asimismo, se pide incluir la suma de $ 1.500,00, en concepto de honorarios que se habrían abonado a la perito contadora que se desempeñó en el juicio ordinario, aunque no se acredita documentadamente tal circunstancia.- La fallida no ha concurrido a observar el pedido de verificación en análisis, ni ha arrimado elementos de juicio que me permita controvertir la obligación que se le reclama.- Asimismo, el presentante aplica intereses a la fecha de quiebra (20/09/2006), siguiendo la tasa fijada en sentencia, lo cual resulta conceptualmente ajustado a derecho aunque con observaciones que expondré infra.-

3 OPINIÓN FUNDADA DEL SÍNDICO: En función de lo expuesto, interpreto que se encuentra debidamente acreditada la causalidad de la obligación invocada y que, por ende, corresponde se aconseje verificar el crédito insinuado.- La causa ha sido suficientemente debatida en un proceso de conocimiento, por lo que cabe remitirse a lo decidido y fundado en el juicio ut supra indicado.- La documental glosada no merece observaciones.- En cuanto al privilegio que inviste la insinuación en análisis, corresponde se lo califique de quirografario (art. 248 LCQ).- En torno al arancel, esta sindicatura interpreta que el mismo debe considerarse como gasto del concurso (art. 240 LCQ), no susceptible de verificación en esta instancia.- Por último, cabe consignar que si bien los intereses son liquidados a la Tasa Activa del Banco de la Nación Argentina a la fecha de quiebra (20/09/06), debe efectuarse un nuevo cálculo de los mismos atento la pretensión actora los estima capitalizando los mismos, lo cual es incorrecto.- LIQUIDACIÓN: Capital de sentencia al $ ,00 Intereses TABNA al $ ,50 Factura Nro del $ 1.465,33 Intereses TABNA al $ 3.159,17 Factura Nro del $ 1.374,61 Intereses TABNA al $ 3.027,73 Tasa de Justicia pagada el $ 3.637,00 Intereses TABNA al $ 7.327,95 IVA s/intereses imponibles 21% $ ,91 = Total que se aconseja verificar $ ,20

4 FORMA EN QUE SE ACONSEJA: Se aconseja verificar por la suma de $ ,20 (PESOS CUATROCIENTOS TRECE MIL CIENTO CINCUENTA Y NUEVE CON VEINTE CENTAVOS), con el carácter de QUIROGRAFARIO.- OBSERVACIONES: Se deja expresa constancia que el pretenso acreedor ha abonado el arancel del art. 32 de la Ley

5 INFORME INDIVIDUAL NOMBRE DEL ACREEDOR: DONALDO G. SMITH SANCHEZ.- NÚMERO ASIGNADO: 02.- DOMICILIO REAL: Avda. Córdoba Nro 991- Piso 6 A - Capital Federal.- DOMICILIO LEGAL CONSTITUIDO: Avda. Córdoba Nro 991- Piso 6 A - Capital Federal.- CARÁCTER DEL PRESENTANTE: Por derecho propio.- CRÉDITO QUE SOLICITA VERIFICACIÓN: Honorarios regulados $ ,00 Intereses Tasa Activa Bco. Nación de 03/07/03 hasta 20/09/06 $ ,99 I.V.A. s/ intereses $ 4.347,21 Total que se pretende verificar $ ,20 CAUSA: Actuación profesional.- PRIVILEGIO INVOCADO: Quirografario.- DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: Copia sentencia de primera instancia, fallo en segunda instancia, liquidación, cédulas de notificación de los autos Aseguradora de Créditos y Garantías S.A. c/ Comitée Center S.A. s/ Ordinario Expte. Nro 31351, en trámite ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nro 24, Secretaria Nro 47, de Capital Federal.- IMPUGNACIÓN ARTICULADA: No hubo.- INFORMACIÓN OBTENIDA POR LA SINDICATURA: Se ha tenido a la vista la documentación aportada por el insinuante; de donde se obtuvo la siguiente información:

6 La causa de la obligación insinuada ya ha sido discutida debidamente en el marco de un proceso ordinario ( Aseguradora de Créditos y Garantías SA c/comitée Center SA s/ordinario Expte Nro , que tramitara ante el Juzgado Nacional en lo Comercial Nro 24 Secretaría Nro 47), la que cuenta con sentencia firme y consentida.- Sintéticamente he de mencionar que el origen fue la caución prestada por el aquí insinuante a favor de la fallida, por el contrato de franquicia que unía a la misma con la firma Top and Best SA, donde ante el incumplimiento de Comitée Center SA, la compañía de seguros debió abonar la suma de $ ,00 (monto abonado a Top and Best SA y por el cual se subrogó en los derechos de aquella), $ 2.749,22 (pólizas de seguro impagas). Todo ello, siempre según la sentencia de marras, con más los intereses liquidados a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina para operaciones de descuento a 30 días.- En dichos autos, y cfme las copias de sentencia arrimadas, el pretenso acreedor se ha desempeñado como apoderado de la parte actora, vencedora en el juicio, donde consta la debida imposición de costas a la hoy fallida. Por su actuación en primera instancia le fueron regulados honorarios al Dr Smith Sánchez por la suma de $ ,00, a los que debe agregarse el importe de $ 6.750,00 por su labor ante la Excma Cámara.- Asimismo, el insinuante requiere se le reconozca el Impuesto al Valor Agregado sobre dichos emolumentos, pero no acompaña la constancia de CUIT que acredite su condición de responsable inscripto, ni aporta datos que permitan corroborar tal situación en los registros informáticos de la AFIP DGI.-

7 La fallida no ha concurrido a observar el pedido de verificación en análisis, ni ha arrimado elementos de juicio que me permita controvertir la obligación que se le reclama.- Asimismo, el presentante aplica intereses a la fecha de quiebra (20/09/2006), siguiendo la tasa fijada en sentencia, lo cual resulta conceptualmente ajustado a derecho.- OPINIÓN FUNDADA DEL SÍNDICO: En función de lo expuesto, interpreto que se encuentra debidamente acreditada la causalidad de la obligación invocada y que, por ende, corresponde se aconseje verificar el crédito insinuado.- En orden a la imposición de costas a Comitée Center SA, cabe tener por suficientemente acreditada la causa de la obligación.- La documental glosada no merece observaciones, salvo la omisión de acompañar CUIT que ut supra se indica.- En cuanto al privilegio que inviste la insinuación en análisis, corresponde se lo califique de quirografario (art. 248 LCQ).- En torno al arancel, esta sindicatura interpreta que el mismo debe considerarse como gasto del concurso (art. 240 LCQ), no susceptible de verificación en esta instancia.- Por último, cabe consignar que los intereses son liquidados a la Tasa Activa del Banco de la Nación Argentina a la fecha de quiebra (20/09/06), lo cual es correcto, realizando esta sindicatura el correspondiente contralor en el apartado siguiente.- LIQUIDACIÓN: Honorarios totales $ ,00 Intereses TABNA al $ ,17 = Total que se aconseja verificar $ ,17

8 FORMA EN QUE SE ACONSEJA: Se aconseja verificar por la suma de $ ,17 (PESOS CINCUENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO CON DIECISIETE CENTAVOS), con el carácter de QUIROGRAFARIO.- OBSERVACIONES: Se deja expresa constancia que el pretenso acreedor ha abonado el arancel del art. 32 de la Ley

9 SÍNDICO PRESENTA INFORME INDIVIDUAL ART. 200 Señor Juez: HÉCTOR RODOLFO ARZÚ, Contador Público Nacional, Tº 253 Fº 208 del CPCECABA, CUIT Nro , IVA Responsable Inscripto, en mi carácter de síndico, con el patrocinio letrado del Dr. SEBASTIÁN ELÍAS SÁNCHEZ, Tº 91 Fº 748 CPACF, CUIT Nro , Monotributista, en los autos caratulados COMITEE CENTER S.A. S/ QUIEBRA, expediente Nro , con domicilio legal constituido en Junín 55, Piso 9º Of. 19 (Zona Nro. 88), a V.S. respetuosamente digo: I.- Que en tiempo y forma, vengo a presentar el informe individual de los acreedores de la fallida, de conformidad a lo normado por el art. 200 de la Ley y lo dispuesto oportunamente por V.S..- En ese sentido adjunto con el presente se agrega un total de dos (2) legajos correspondientes a cada uno de los acreedores que se presentaron a insinuar la verificación de sus respectivas acreencias, clasificados en orden numérico y correlativamente.- Informo, también, que NO se han producido impugnaciones en los términos del art. 34 LCQ.- Juntamente con dicho total de informes individuales, y con el fin de exponer los mismos en su conjunto y tener una visión más resumida de aquel, se acompaña seguidamente un listado numerado de acreedores, indicándose en cada caso, la forma en que se aconseja verificar su pedido, con mención del monto y privilegio del mismo.-

10 Nº DENOMINACIÓN MONTO PRIVILEGIO 01 ASEGURADORA CRED. Y GTIAS ,20 Quirografario 02 SMITH SANCHEZ DONALDO ,17 Quirografario A modo de síntesis destaco también a V.S. lo siguiente: Acreedores que solicitaron verificación Acreedores que se aconseja verificar En resumidas cuentas, el resultado final del proceso de verificación arroja los siguientes guarismos: Acreedores quirografarios en pesos $ ,37 Total pasivo aconsejado $ , II.- Petitorio: Por lo expuesto, a V.S. solicito: 1.- Me tenga por presentado en tiempo y forma, con el domicilio constituido Se sirva tener por presentado el informe individual de créditos que norma el art. 200 de la LCQ Se ponga el mismo a consideración de los Sres. acreedores.- Proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA.

11 DA CUMPLIMIENTO.- Al Sr. Presidente de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones En lo Comercial de la Capital Federal Dr. Enrique M. Butty S.../...D Ref.: Resol. 21/04/05 El que suscribe, HÉCTOR RODOLFO ARZÚ, Contador Público Nacional, Tomo 253 Folio 208 del C.P.C.E.C.A.B.A., CUIT N , IVA Responsable Inscripto, contadoresasociados@ciudad.com.ar, con domicilio legal en calle Junín 55 9º Piso Ofic. 19 de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en los autos caratulados "COMITTE CENTER S.A. S/ QUIEBRA", Expte. N 60652, ante V.E. me presento y como mejor corresponda en derecho digo: I.- Que en el carácter invocado, y en tiempo y forma, vengo a dar cumplimiento a la Resolución de fecha 21 de abril del corriente año que dispuso aprobar el Instructivo para la presentación de los informes arts. 35 y 39 de la ley para su inclusión en internet, elaborado por la Comisión de Infrastructura, Informática y Jurisprudencia de la Excma. Cámara.- II.- Que por lo dicho, pido se tome debida nota de la documental que se acompaña como archivo adjunto, en el cual se indica, número de expediente,

12 carátula del juicio universal a que corresponde, juzgado y secretaria en donde tramita.- III.- Petitorio: Por lo expuesto, a V.E. solicito: 1.- Me tenga por presentado en tiempo y forma Se proceda como lo requiero en el acápite II.- Proveer de conformidad, SERA JUSTICIA.