ESTACION EXPERIMENTAL TROPICAL PICHILINGUE DEPARTAMENTO NACIONAL DE MANEJO DE SUELOS Y AGUAS

Transcripción

1 ESTACION EXPERIMENTAL TROPICAL PICHILINGUE DEPARTAMENTO NACIONAL DE MANEJO DE SUELOS Y AGUAS Evaluación de la siembra directa de maíz, arroz y soya en rotación, y el manejo de sus residuos vegetales en la sostenibilidad del recurso suelo; e incidencia de insectos plagas y malezas en la zona central del Litoral ecuatoriano. INFORME TÉCNICO FINAL QUEVEDO LOS RIOS ECUADOR 1

2 2003 Resumen del proyecto. Evaluación de los efectos de la siembra directa de maíz, arroz y soya en rotación y del manejo de sus residuos vegetales en la sostenibilidad del recurso suelo; e incidencia de insectos plagas y malezas en la zona central del Litoral ecuatoriano Los suelos de la zona Central del Litoral Ecuatoriano dedicados a cultivos de ciclo corto como arroz, maíz y soya se han deteriorado debido al fenómeno de la erosión. Esto es debido principalmente al mal manejo que le han proporcionado los agricultores a este importante recurso. Concientes de la problemática que ocasiona la degradación de los suelos en la producción agrícola del país, con la firma de este convenio se iniciaron estos estudios desde marzo del 2000 hasta marzo del 2003, con el fin de mejorar la capacidad productiva de los suelos y darle sostenibilidad a este recurso, a través de la siembra Directa en cultivos de ciclo corto de la zona Central del Litoral Ecuatoriano; siendo el objetivo principal de este trabajo Mantener o mejorar la capacidad productiva del suelo a través de la siembra Directa de arroz, maíz, soya y el reciclaje del material de dichos cultivos, evitando que esto ocasione problemas fitosanitarios. Los resultados derivados del presente trabajo de investigación indicaron que en el sistema de siembra Directa (SD), ya se empezaron a observar incrementos en el porcentaje de materia orgánica del suelo (MOS), en los 10 primeros cm de 2

3 profundidad, lo cual es el efecto de la acumulación sostenida de los residuos vegetales de las cosechas anteriores. Otro resultado importante que hay que destacar de la siembra Directa es la humedad acumulada en el suelo en la época seca, donde el sistema presentó mayor cantidad de agua acumulada en el suelo, por lo que los cultivos desarrollados en dichas épocas bajo este sistema tuvieron más humedad remanente que favoreció al desarrollo del potencial productivo de los mismos. De la misma manera, los rendimientos obtenidos con siembra Directa en los cultivos de maíz, arroz y soya se han mostrado superiores a los de la siembra Convencional en la mayoría de las localidades evaluadas, lo que indica que con siembra Directa se están incrementando los niveles productivos de los cultivos y por ende mejorando los ingresos económicos de los productores. En lo que se refiere a insectos plagas, se ha determinado el comportamiento de la población incidente en la rotación de los cultivos, donde el principal problema lo constituyeron los insectos del suelo. Además se observó la presencia de nuevas plagas como pulgones de color café (n.i.), trips, cochinillas radiculares. En cuanto a los insectos del follaje, sus daños fueron bajos, apreciándose un incremento en el desempeño de los enemigos naturales de los mismos, lo que conlleva a la disminuir la aplicación de insecticidas para su control en la siembra Directa. 3

4 En lo que tiene que ver con las malezas, se cuantificó los cambios en el comportamiento de las mismas y se observó la disminución de ciertas malezas que son consideradas como problema; sin embargo, no se observó claramente el efecto que tiene la siembra Directa sobre ellas. Los resultados obtenidos en el presente trabajo lleva a concluir que en los suelos de la zona Central del Litoral Ecuatoriano, la siembra Directa es la mejor alternativa y se destaca como una estrategia eficaz para proteger al suelo de la degradación, al promover la mejoría de las propiedades físicas (agregación, porosidad, aireación, infiltración del agua) por la acumulación de los residuos de las cosechas anteriores y su posterior descomposición que origina mayor cantidad de materia orgánica. Esta última mejora también las propiedades y su capacidad productiva al incrementarse la liberación de nutrientes en los estratos superiores del suelo con lo que se está logrando obtener rendimientos sostenibles en función del tiempo y que sin duda alguna está incentivando a los productores a adoptar el sistema. Cabe mencionar que la adopción de la siembra Directa constituye un acontecimiento y una estrategia eficaz para la preservación de los recursos naturales y socioeconómicos de la zona. De las conclusiones obtenidas en la presente investigación, podemos inferir como recomendaciones que se deben realizar investigaciones que permitan determinar la cantidad de residuos vegetales que queda en el suelo luego de las cosechas, para estimar su aporte de nutrientes al suelo; también se deberían realizar estudios para conocer la cantidad de fertilizantes adecuados que se necesitan en los sistemas siembra Directa; así como trabajos para estimar los beneficios económicos de la siembra Directa en el Ecuador. 4

5 Identificación del proyecto. Código: IG CV 022. Título del Proyecto: Evaluación de los efectos de la siembra Directa de maíz, arroz y soya en rotación y del manejo de sus residuos vegetales en la sostenibilidad del recurso suelo; e incidencia de insectos plagas y malezas en la zona Central del Litoral Ecuatoriano. Rubr o y Área: Manejo de suelos, aguas y plantas; Manejo integrado de plagas y enfermedades en cultivos Arroz, Maíz, Soya. Fecha de inicio y fin del pr oyecto: 8 de Marzo de marzo Institución ejecutora: Estación Experimental Tropical Pichilingue (EET P) del Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP). Instituciones colaboradoras: MONSANTO/ ECUAQUIMICA E INPOFOS. Investigador pr incipal: Ing. Wuellins Durango. 5

6 Técnicos colabor adores: Ings. Francisco Mite, Raúl Quijije, Braulio Lahuathe, Renato Betancourt y Dr. José Espinoza. Tecnólogos Betty Ribadeneira, Maira Macías y Luis Albán. Indice de Contenido Pág. 1. Justificación del proyecto 1 2. Objetivos de la investigación Objetivo General Objetivos Específicos 2 3. Actividades desarrolladas 3 4. Resultados obtenidos Suelos Características químicas de los suelos Análisis químicos de los suelos Contenidos de materia orgánica de los suelos (MOS) Características físicas de los suelos Textura Densidad aparente del suelo Agua almacenada en el suelo Rendimientos de los cultivos Manejo de sistemas de siembra Entomología Malezas Discusión de los resultados Situación del grupo meta Estimación de efectos e impactos Productos del proyecto Logros adicionales Limitaciones en el desarrollo del proyecto y soluciones 56 6

7 11. Conclusiones y Recomendaciones Bibliografía 60 Indice de Figuras. Figura 1. Figura 2. Figura 3. Figura 4. Figura 5. Figura 6. Figura 7. Figura 8. Figura 9. Sembradora utilizada en la siembra durante la ejecución de los ensayos experimentales bajo el convenio INIAP PROMSA MONSANTO INPOFOS. Variación de la Materia Orgánica en el suelo de Pichilingue bajo dos sistemas de siembra Variación de la Materia Orgánica en el suelo de Buena Fe bajo dos sistemas de siembra Variación de la Materia Orgánica en el suelo de Mocache bajo dos sistemas de siembra Variación de la Materia Orgánica en el suelo de Babahoyo bajo dos sistemas de siembra Variación de la Densidad Aparente en el suelo de Pichilingue bajo dos sistemas de siembra Variación de la Densidad Aparente en el suelo de Buena Fe bajo dos sistemas de siembra Variación de la Densidad Aparente en el suelo de Mocache bajo dos sistemas de siembra Variación de la Densidad Aparente en el suelo de Babahoyo bajo dos sistemas de siembra Pág Figura 10. Promedios de lámina de agua en el suelo de Pichilingue durante las épocas lluviosas del período Figura 11. Promedios de lámina de agua en el suelo de Pichilingue durante las épocas secas del período Figura 12. Promedios de lámina de agua en el suelo de Buena Fe durante las épocas lluviosas del período Figura 13. Promedios de lámina de agua en el suelo de Buena Fe durante las 25 7

8 épocas secas del período Figura 14. Promedios de lámina de agua en el suelo de Mocache durante las épocas lluviosas del período Figura 15. Promedios de lámina de agua en el suelo de Mocache durante las épocas secas del período Figura 16. Rendimiento de los cultivos logrados en Pichilingue en función de dos sistemas de siembra Figura 17. Rendimiento de los cultivos logrados en Buena Fe en función de dos sistemas de siembra Figura 18. Rendimiento de los cultivos logrados en Mocache en función de dos sistemas de siembra Figura 19. Rendimiento de los cultivos logrados en Babahoyo en función de dos sistemas de siembra Figura 20. Rendimientos del cultivo de arroz, desarrollados bajo los tratamientos siembra Convencional y Directa en cuatro localidades, durante el período Figura 21. Rendimientos promedio del cultivo de arroz, de los sistemas de siembra estudiados, en las localidades evaluadas durante el período Figura 22. Rendimientos del cultivo de soya, desarrollados bajo los tratamientos siembra Convencional y Directa en cuatro localidades, durante el período Figura 23. Rendimientos promedio del cultivo de soya, de los sistemas de siembra estudiados, en las localidades evaluadas durante el período Figura 24. Rendimientos del cultivo de maíz, desarrollados bajo los tratamientos siembra Convencional y Directa en Mocache, durante el año Pág Indice de Cuadros Cuadro 1. Ubicación de las lotes experimentales 4 Pág. Cuadro 2. Análisis químico en suelo de Pichilingue realizado al inicio del experimento, en función de dos sistemas de siembra. 8 8

9 Cuadro 3. Cuadro 4. Cuadro 5. Análisis químico en suelo de Buena Fe realizado al inicio del experimento, en función de dos sistemas de siembra. Análisis químico en suelo de Mocache realizado al inicio del experimento, en función de dos sistemas de siembra. Análisis químico en suelo de Babahoyo realizado al inicio del experimento, en función de dos sistemas de siembra Cuadro 6. Cuadro 7. Cuadro 8. Cuadro 9. Análisis químico en suelo de Pichilingue realizado al final del experimento, en función de dos sistemas de siembra. Análisis químico en suelo de Buena Fe realizado al final del experimento, en función de dos sistemas de siembra. Análisis químico en suelo de Mocache realizado al final del experimento, en función de dos sistemas de siembra. Análisis químico en suelo de Babahoyo realizado al final del experimento, en función de dos sistemas de siembra. Pág Cuadro 10. Porcentaje de partículas minerales y clasificación textural del suelo de Pichilingue. Cuadro 11. Porcentaje de partículas minerales y clasificación textural del suelo de Buena Fe. Cuadro 12. Porcentaje de partículas minerales y clasificación textural del suelo de Mocache. Cuadro 13. Porcentaje de partículas minerales y clasificación textural del suelo de Babahoyo. Cuadro 14. Promedio de orozcos y grillotopos m 2 registrados en los sistemas de siembra Convencional y siembra Directa, evaluados en dos épocas, procedentes de cuatro localidades durante el período Cuadro 15. Registro promedio de plagas evaluadas en dos sistemas de siembra y dos épocas (seca y lluviosa), tomadas de cuatro localidades durante el período Cuadro 16. Respuesta promedio de los enemigos naturales presentes en dos sistemas de siembra y dos épocas (seca y lluviosa), procedentes de cuatro localidades durante el período Cuadro 17. Composición inicial (%) de los complejos de malezas incidentes bajo dos sistemas de siembra en Pichilingue, épocas lluviosa y seca durante el período

10 Cuadro 18. Número promedio de malezas incidentes en Pichilingue en los cultivos de arroz y soya, bajo dos sistemas de siembra. Epocas lluviosa y seca del período Cuadro 19. Peso de materia seca (g m 2 ) promedio de malezas incidentes en Pichilingue en los cultivos de arroz y soya, bajo dos sistemas de siembra. Epocas lluviosa y seca del período Cuadro 20. Composición inicial (%) de los complejos de malezas incidentes bajo dos sistemas de siembra en Buena Fe, épocas lluviosa y seca durante el período Cuadro 21. Número promedio de malezas incidentes en Buena Fe en los cultivos de arroz y soya, bajo dos sistemas de siembra. Epocas lluviosa y seca del período Cuadro 22. Peso de materia seca (g m 2 ) promedio de malezas incidentes en Buena Fe en los cultivos de arroz y soya, bajo dos sistemas de siembra. Epocas lluviosa y seca del período Cuadro 23. Composición inicial (%) de los complejos de malezas incidentes bajo dos sistemas de siembra en Mocache, épocas lluviosa y seca durante el período Cuadro 24 Número promedio de malezas incidentes en Mocache en los cultivos de arroz, maíz y soya, bajo dos sistemas de siembra. Epocas lluviosa y seca del período Cuadro 25. Peso de materia seca (g m 2 ) promedio de malezas incidentes en Mocache en los cultivos de arroz, maíz y soya, bajo dos sistemas de siembra. Epocas lluviosa y seca del período Cuadro 26. Composición inicial (%) de los complejos de malezas incidentes bajo dos sistemas de siembra en Babahoyo, épocas lluviosa y seca durante el período Cuadro 27. Número promedio de malezas incidentes en Babahoyo en los cultivos de arroz y soya, bajo dos sistemas de siembra. Epocas lluviosa y seca del período Cuadro 28. Peso de materia seca promedio de malezas incidentes en Babahoyo en los cultivos de arroz y soya, bajo dos sistemas de siembra. Epocas lluviosa y seca del período Indice del Anexo. Cuadro 1A. Porcentajes de variación de la Materia Orgánica en el suelo de Pichilingue bajo dos sistemas de siembra,

11 Cuadro 2A. Cuadro 3A. Cuadro 4A. Cuadro 5A. Cuadro 6A. Cuadro 7A. Cuadro 8A. Cuadro 9A. Porcentajes de variación de la Materia Orgánica en el suelo de Buena Fe bajo dos sistemas de siembra, Porcentajes de variación de la Materia Orgánica en el suelo de Mocache bajo dos sistemas de siembra, Porcentajes de variación de la Materia Orgánica en el suelo de Babahoyo bajo dos sistemas de siembra, Variación de la Densidad Aparente en el suelo de Pichilingue bajo dos sistemas de siembra, Variación de la Densidad Aparente en el suelo de Buena Fe bajo dos sistemas de siembra, Variación de la Densidad Aparente en el suelo de Mocache bajo dos sistemas de siembra, Variación de la Densidad Aparente en el suelo de Babahoyo bajo dos sistemas de siembra, Agua acumulada (mm) en el suelo de Pichilingue durante las épocas lluviosas del período Cuadro 10A. Agua acumulada (mm) en el suelo de Pichilingue durante las épocas secas del período Cuadro 11A. Agua acumulada (mm) en el suelo de Buena Fe durante las épocas lluviosas del período Cuadro 12A. Agua acumulada (mm) en el suelo de Buena Fe durante las épocas secas del período Cuadro 13A. Agua acumulada (mm) en el suelo de Mocache durante las épocas lluviosas del período Cuadro 14A. Agua acumulada (mm) en el suelo de Mocache durante las épocas secas del período Cuadro 15A. Rendimiento (kg ha 1 ) de los cultivos logrados en Pichilingue en función de dos sistemas de siembra, Cuadro 16A. Rendimiento (kg ha 1 ) de los cultivos logrados en Buena Fe en función de dos sistemas de siembra, Cuadro 17A. Rendimiento (kg ha 1 ) de los cultivos logrados en Mocache en función de dos sistemas de siembra, Cuadro 18A. Rendimiento (kg ha 1 ) de los cultivos logrados en Babahoyo en función de dos sistemas de siembra, Cuadro 19A. Rendimiento del cultivo de Arroz (kg ha 1 ), desarrollados bajo los tratamientos de siembra Convencional y Directa en cuatro localidades de la zona Central durante el período Cuadro 20A. Rendimiento del cultivo de Soya (kg ha 1 ), desarrollados bajo los tratamientos de siembra Convencional y Directa en cuatro localidades de la zona Central durante el período

12 Cuadro 21A. Rendimiento (kg ha 1 ) y análisis estadístico del cultivo de maíz, desarrollado bajo los tratamientos de siembra Convencional y Directa en la localidad de Mocache durante el año Cuadro 22A. Análisis de variancia del rendimiento de los cultivos de arroz y soya desarrollados bajo los tratamientos de siembra Convencional y Directa en cuatro localidades de la zona Central durante el período Cuadro 23A. Registro promedio de la población de orozcos m 2 en dos sistemas de siembra evaluados en cuatro localidades y dos épocas del período Cuadro 24A. Registro promedio de la población de grillotopos m 2 en dos sistemas de siembra evaluados en cuatro localidades y dos épocas del período Cuadro 25A. Registro promedio de la población de langostas cortadoras m 1 en dos sistemas de siembra evaluados en cuatro localidades y dos épocas del período Cuadro 26A. Registro promedio de la población de crisomélidos m 1 en dos sistemas de siembra evaluados en cuatro localidades y dos épocas del período Cuadro 27A. Registro promedio de la población de langostas defoliadoras m 1 en dos sistemas de siembra evaluados en cuatro localidades y dos épocas del período Cuadro 28A. Registro promedio de la población de mosca blanca foliolo 1 en dos sistemas de siembra evaluados en cuatro localidades y dos épocas del período Cuadro 29A. Registro porcentual de plantas trozadas en dos sistemas de siembra, evaluados en cuatro localidades y dos épocas del período Cuadro 30A. Registro porcentual de defoliación causada por insectos, en dos sistemas de siembra, evaluados en cuatro localidades y dos épocas del período Cuadro 31A. Registro porcentual de plantas con pulgones radiculares, en dos sistemas de siembra, evaluados en cuatro localidades y dos épocas del período Cuadro 32A. Registro porcentual de plantas con cochinillas radiculares, en dos sistemas de siembra, evaluados en cuatro localidades y dos épocas del período Cuadro 33A. Registro porcentual de plantas con trips, en dos sistemas de siembra, evaluados en cuatro localidades y dos épocas del período Cuadro 34A. Registro de depredadores (avispas, hormigas comunes, hormigas tostadas, escarabajos verdes, libélulas, taquínidos y arañas/trampa) en dos sistemas de siembra, evaluados en cuatro localidades y dos épocas del período Cuadro 35A. Registro porcentual de larvas con parasitoides (hymenopteros y dípteros), en dos sistemas de siembra, evaluados en cuatro localidades y dos épocas del período

13 Cuadro 36A. Registro porcentual larvas con hongos entomopatógenos (Nomuraea rileyi y Cordycep sp) en dos sistemas de siembra, evaluados en cuatro localidades y dos épocas del período Cuadro 37A. Resumen analítico de los cuadrados medios de los factores estudiados (sistema, época y localidad), en diferentes variables comprendidas en el período Cuadro 38A. Propietarios de sembradoras directas y el área sembrada con este sistema en la zona Central, J ustificación del Pr oyecto En el Ecuador, el área agrícola cultivada con palma africana, se está incrementando considerablemente, debido al aumento en la demanda de aceite y a la estabilidad de su precio. En la actualidad, existen sembradas alrededor de ha con palma africana (SICA, 2002). A nivel nacional en la mayoría de las plantaciones, las plantas presentan amarillamiento de casi toda su área foliar, generada principalmente por desbalances nutricionales, debido a que los agricultores realizan la fertilización sin criterios técnicos, práctica que provoca el deterioro de las plantaciones y la reducción de sus rendimientos. En ensayo conducido por el Departamento Nacional de Manejo de Suelos y Aguas (DNMSA) de la Estación Experimental Tropical Pichilingue del INIAP, se reporta que se puede bajar el índice de amarillamiento foliar y elevar el rendimiento de la palma africana a través de una fertilización balanceada en base de nitrógeno (N), fósforo (P), potasio (K), calcio (Ca), magnesio (Mg) y azufre (S). Por otro lado, el hecho de que el área de Quevedo Patricia Pilar y su entorno se encuentre sometida a un régimen de humedad marcadamente Ustico, donde los suelos pasan secos por más de 90 días; la producción de palma africana se ve afectada por falta de agua en el suelo, especialmente desde los meses de Julio a Diciembre; afectando aún más su rendimiento, principalmente porque atraviesan un estrés hídrico y baja disponibilidad de nutrientes. A su vez experiencias adquiridas en la EET Pichilingue, muestran el efecto favorable del suministro complementario del riego en la producción de la palma africana y en la reducción del amarillamiento foliar. Es importante anotar, que muchos agricultores y técnicos involucrados en el cultivo de palma africana, acuden a la EET Pichilingue del INIAP en busca de información para solucionar los problemas de nutrición. Por lo tanto, se necesita conducir ensayos combinados de fertilización química complementada con riego en la época de escasez de agua de lluvia, para tener un mayor criterio técnico sobre estos aspectos y difundir los resultados en el área de influencia. 13

14 Con estos antecedentes el INIAP en convenio con PROMSA e INPOFOS planificaron ejecutar un experimento de campo para estudiar el problema del amarillamiento foliar de la palma africana y elevar su rendimiento a través de la fertilización química balanceada y el suministro de riego complementario. 2. Objetivos de la investigación General. Incrementar el rendimiento de la palma africana, a través de la fertilización balanceada y el riego complementario suministrado en la época seca. Específicos. Cuantificar la respuesta de la palma africana a la fertilización química y el riego. Investigar de que manera influye la fertilización y el riego, sobre el trastorno nutricional conocido como amarillamiento de la palma. Seleccionar la mejor estrategia para fertilizar el cultivo de palma africana en la zona central del litoral ecuatoriano. Actividades desarrolladas Localidad Pichilingue. El lote experimental se encontró ubicado en el Km. 5.5 vía Quevedo El Empalme y constituye parte de una plantación comercial de 100 ha de palma africana sembradas en Enero de 1991 y que al inicio del estudio tenía 9 años de edad. El material cultivado corresponde al híbrido Tenera INIAP con una población estimada de 143 plantas ha 1. Se estudiaron tratamientos con y sin riego y las combinaciones de fertilizantes T, N, NPK, NPKSMg y NPKSMgCa, registrando 14

15 datos de cantidades de nutrientes en el suelo y foliar, rendimiento, número de racimos y amarillamiento foliar de la palma africana. Estas variables fueron analizadas bajo un diseño de bloques completamente al azar bajo parcelas divididas. Características del lote experimental. Total de Repeticiones 4 Total de tratamientos 10 Número de subparcelas 40 Área de subparcela 1958 m2 Área útil de subparcela 699 m2 Número de plantas por subparcela 28 Número de hileras 4 Numero de hileras útiles 2 Total de plantas útiles 10 Disposición de las plantas Tres bolillo Distanciamiento entre plantas 9.0 m Distanciamiento entre hileras 7.8 m Superficie total del experimento 5.7 ha En el transcurso del ensayo localizado en la Estación Experimental Tropical Pichilingue, se realizaron labores de mantenimiento tales como: control manual y químico de malezas. Se realizaron podas sanitarias por lo general a mediados de cada año y consistió en eliminar las hojas viejas y secas, las cuales luego de fraccionarlas en tres secciones, la parte con espinas se colocó en la palera y el resto cubriendo toda la superficie del suelo, fuera de la corona para obtener una mejor distribución, protección del suelo contra la erosión y aprovechamiento de la materia orgánica y del reciclaje de nutrientes. Para evitar el traslape de raíces entre las parcelas de los diferentes tratamientos y repeticiones, se reacondicionó y profundizó las zanjas entre parcelas, cada año. Las fertilizaciones basadas en N, K, S y Mg se fraccionaron en dos partes, las mismas que fueron aplicadas durante el período de lluvias. Por otro lado, todo el súper fosfato triple y carbonato de calcio se aplicó en una sola fracción en los primeros meses de cada año. Además, se realizó una aplicación general de boro (Bórax) a todas las plantas del experimento en cantidad de 60 g planta 1 distribuida en la corona. 15

16 En la época seca se efectuaron los seis riegos planificados para el período, con seis horas de duración cada uno. Para su efecto se aplicó en 6 ocasiones una lámina de agua equivalente a 150 mm cada 30 días, usando riego subfoliar, empezando desde junio hasta diciembre. En Noviembre del 2002, se instaló el nuevo equipo de riego sub foliar estable, permitiendo suministrar riego bajo este sistema en el mes de diciembre. De enero a diciembre de cada año se realizaron 12 recolecciones de fruta, donde se registraron datos de rendimiento y número de racimos. Además, en el mes de noviembre de cada año, se calificó la incidencia del amarillamiento de la palma africana, usando la escala establecida por la sociedad Inglesa de Micología. En el mes de noviembre de cada año, se realizó el muestreo de suelos y hojas para sus respectivos análisis Localidad Patricia Pilar En el ensayo localizado en la Hda Miguel Ángel 3 (Km. 44 vía Quevedo Sto. Domingo), el material de siembra utilizado fue la variedad DELY GHANA de 4 años de edad y con una población promedio de 143 plantas ha 1. Se estudiaron los mismos tratamientos de fertilización y colectaron iguales variables que Pichilingue. Además se realizaron labores de mantenimiento del ensayo tales como: control manual y químico de malezas, debido a que las malezas presentes, en su mayoría fueron de hoja ancha y angosta (camacho, ortiga y saboya). Se realizaron podas sanitarias por lo general a mediados de cada año y consistió en eliminar las hojas secas, las cuales luego se fraccionaron en tres secciones fueron colocadas en la palera. Característica del lote experimental. Total de Repeticiones 1 Total de tratamientos 10 Número de subparcelas 10 Área de subparcela 1958 m2 Área útil de subparcela 699 m2 Número de plantas por subparcela 28 Número de hileras 4 Numero de hileras útiles 2 Total de plantas útiles 10 Disposición de las plantas Tres bolillo Distanciamiento entre plantas 9.0 m Distanciamiento entre hileras 7.8 m Superficie total del experimento 1.1 ha 16

17 Las aplicaciones de fertilizantes en cantidades, frecuencia y fraccionamiento, fueron similares a las utilizadas en las parcelas de Pichilingue. En cuanto a las aplicaciones de riego en la época seca, en esta localidad no se cumplió, debido a un inconveniente con el sistema de tuberías las cuales se encontraban mal instaladas. De enero a diciembre de cada año se realizaron 25 recolecciones de fruta (una cada 15 días). En ellos se registraron datos de rendimiento y número de racimos. Además, anualmente en el mes de noviembre, se calificó la incidencia del amarillamiento de la palma africana y en octubre se realizó el muestreo de suelos y foliar para el análisis químico respectivo. Cantidades de fertilizantes usados en los ensayos de Pichilingue y Patricia Pilar. SIN RIEGO T = 0 fertilizante N = 1600 g N planta 1 año 1 P 1 = 644 g P 2 O 5 planta año 1 K = 2100 g K 2 O planta 1 año 1 S = 308 g S planta 1 año 1 Mg = 377 g MgO planta 1 año 1 Ca = 7000 g CaCO 3 planta 1 año 1 CON RIEGO T = 0 fertilizante N = 1600 g N planta 1 año 1 P 1 = 644 g P 2 O 5 planta año 1 K = 2100 g K 2 O planta 1 año 1 S = 308 g S planta 1 año 1 Mg = 377 g MgO planta 1 año 1 Ca = 7000 g CaCO 3 planta 1 año 1 4. Resultados obtenidos Localidad Pichilingue Análisis de suelo y foliar. De acuerdo a los análisis de suelos presentados en los Cuadros 1 y 2, se observa que la aplicación de N provoca una disminución fuerte del ph en los primeros 20 cm de profundidad del suelo, excepto en las parcelas que llevan CO 3 Ca, donde este se encuentra cerca del valor de ph del tratamiento testigo. Los contenidos de N del suelo en general son bajos, en tanto que el P se encuentra en cantidades altas. El K, S y Mg están más disponibles en los tratamientos donde se fertiliza con estos nutrientes. Se aprecia cantidades menores de estos nutrientes en las parcelas testigo y donde solo se aplica nitrógeno. Adicionalmente, se ha hecho la caracterización de la acidez de los estratos de suelo cada 10 cm. Se ha encontrado mayor acidez en la primera capa con un ph de hasta 4.5 y es donde se aplicó NPK. La disponibilidad del Mg en este año es baja en todos los tratamientos estudiados, incluso en aquellos en donde se fertiliza con este nutriente y al parecer la cantidad aplicada no es suficiente para llegar a un nivel óptimo. Cuadro 1 y 2. El análisis de hojas indica que las concentraciones de N, K y S se encuentran en niveles deficientes en todos los tratamientos. Así mismo la aplicación de Boro ha 17

18 ayudado a incrementar las concentraciones en el suelo (Cuadro 1, 2) pero no lo suficiente como para llegar a un nivel adecuado en el área foliar (Cuadro 3) Rendimiento En el gráfico 1, se observa los efectos individuales (p= 0,05) que el riego provocó sobre el rendimiento de la palma africana, con 24.3 t ha 1 año 1, superando al tratamiento sin riego en 1.8 t ha 1 año 1. 18

19 Cuadro 1. Resultados de los análisis de suelos obtenidos en ensayo de palma africana (sin riego). Pichilingue, Noviembre del TRATAMIENTO ppm meq ml 1 ppm S ph N P S K Ca Mg Cu Fe Mn Zn B T 0 10* LAc 12 B 26 A 9 M 0.39 A 0 A 1.2 B 5.6 A 148 A 5.9 M 4.2 M 1.17 A T LAc 13 B 27 A 11 M 0.80 A 0 A 1.1 B 12.5 A 153 A 11.9 M 7.2 A 0.99 A T LAc 13 B 23 A 10 M 0.74 A 0 A 1.1 B 12.0 A 160 A 11.7 M 7.4 A 0.76 A T LAc 13 B 20 A 10 M 0.70 A 0 A 1.1 B 12.0 A 162 A 11 M 6.7 M 0.73 A N MAc RC 10 B 47 A 9 M 0.36 M 6 M 0.7 B 4.8 A 206 A 18.2 A 4.4 M 2.15 A N Ac RC 23 B 47 A 10 M 0.30 M 7 M 0.7 B 10.8 A 136 A 11.5 M 6.7 M 1.87 A N MeAc 13 B 46 A 11 M 0.30 M 9 A 0.7 B 11.9 A 182 A 8.7 M 6.7 M 1.10 A N MeAc 12 B 45 A 11 M 0.32 M 9 A 0.9 B 12.0 A 168 A 7.6 M 6.8 M 0.58 A NPK MAc RC 14 B 52 A 11 M 1.02 A 5 M 0.6 B 5.1 A 206 A 5.5 M 4.1 M 1.55 A NPK MAc RC 21 B 50 A 9 M 1.01 A 5 M 0.6 B 9.6 A 152 A 14.8 M 4.6 M A NPK Ac RC 17 B 35 A 10 M 1.05 A 7 M 0.7 B 11.1 A 167 A 10.3 M 4.8 M 1.04 A NPK MeAc 12 B 25 A 10 M 1.24 A 8 M 0.8 B 9.4 A 156 A 10.4 M 4.9 M 1.01 A NPKSMg LAc 1 7 B 33 A 18 A 0.97 A 3 A 1.9 M 5.3 A 149 A 5.5 M 5.6 M 0.49 M NPKSMg Ac RC 10 B 62 A 20 A 0.98 A 8 M 1.2 B 9.2 A 118 A 15.2 A 5.6 M 0.36 M NPKSMg Ac RC 13 B 33 A 20 A 1.00 A 8 M 1.2 B 9.9 A 150 A 15.4 A 5.3 M 0.35 M NPKSMg MeAc 12 B 23 A 20 A 1.01 A 9 A 1.1 B 9.9 A 139 A 15.4 A 5.3 M 0.36 M NPKSMgCa MeAc 7 B 50 A 14 A 1.10 A 3 A 1.3 B 8.1 A 166 A 9.1 M 5.1 M 0.92 A NPKSMgCa MeAc 9 B 37 A 17 A 0.96 A 0 A 1.2 B 10.9 A 130 A 11.8 M 4.9 M 0.92 A NPKSMgCa MeAc 11 B 35 A 18 A 0.94 A 9 A 0.9 B 11.3 A 123 A 11.6 M 4.6 M 0.51 A NPKSMgCa LAc 13 B 31 A 19 A 0.88 A 9 A 0.9 B 10.6 A 134 A 19.9 A 4.3 M 0.48 M 19

20 40 INTERPRETACIÓN Elementos: de N a B MAc = Muy ácido LAc = Liger. Ácido Lal = Lige. Alcalino B = Bajo Ac = Ácido PN = Prac. Neutro MeAl = Media. Alc M= Medio MeAc = Media ácido N = Neutro Rc = Requiere cal A= Alto * Profundidad de la muestra (cm). ph Cuadro 2. Resultados de los análisis de suelos obtenidos en ensayo de palma africana (con riego). Pichilingue, Noviembre del ppm meq ml 1 ppm TRATAMIENTOS ph N P S K Ca Mg Cu Fe Mn Zn B T+R 0 10* 6.3 LAc 11 B 34 A 7 M 0.31 M 12 A 1.3 B 5.3 A 141 A 5.2 M 7.0 M 0.47 M T+R LAc 13 B 30 A 11 M 0.29 M 10 A 0.9 B 9.6 A 118 A 4.5 B 6.7 M 0.32 M T+R LAc 13 B 30 A 11 M 0.29 M 10 A 0.9 B 10.3 A 116 A 4.4 B 6.3 M 0.27 M T+R LAc 17 B 31 A 10 M 0.26 M 8 M 0.7 B 10.5 A 115 A 4.2 B 5.6 M 0.23 M N+R MAc RC 10 B 44 A 9 M 0.25 M 6 M 0.8 B 4.9 A 207 A 12.7 M 4.8 M 0.91 A N+R Ac RC 18 B 38 A 10 M 0.24 M 7 M 0.6 B 8.5 A 150 A 12.5 M 4.9 M 0.55 A N+R MeAc 15 B 31 A 12 M 0.25 M 9 A 0.8 B 9.5 A 149 A 10.6 M 5.4 M 0.37 M N+R MeAc 16 B 25 A 13 A 0.29 M 9 A 0.9 B 9.9 A 138 A 12 M 5.9 M 0.25 M NPK+R Ac RC 9 B 72 A 7 M 0.94 A 4 B 0.6 B 5.4 A 211 A 18.4 A 7.1 A 0.91 A NPK+R Ac RC 21 B 69 A 10 M 0.95 A 7 M 0.5 B 10.7 A 168 A 18.4 A 7.6 A 0.91 A NPK+R Ac RC 15 B 51 A 10 M 1.00 A 8 M 0.5 B 10.8 A 166 A 12.6 M 5.4 M 0.99 A NPK+R MeAc RC 19 B 42 A 10 M 1.01 A 9 A 0.5 B 9.9 A 138 A 9.3 M 4.8 M 1.01 A NPKSMg + R Ac RC 11 B 67 A 18 A 0.93 A 6 M 1.1 B 5.7 A 210 A 16.6 A 11.4 A 0.89 A NPKSMg + R Ac RC 12 B 54 A 18 A 0.88 A 7 M 1.0 B 9.6 A 117 A 18.6 A 10.7 A 0.89 A NPKSMg + R MeAc 14 B 32 A 18 A 0.84 A 8 M 1.2 B 10.2 A 149 A 9.6 M 8.5 A 0.46 M NPKSMg + R MeAc 15 B 26 A 17 A 0.85 A 8 M 1.3 B 10.2 A 122 A 7.6 M 7.8 A 0.35 M 20

21 NPKSMgCa + R MAc RC 14 B 54 A 20 A 1.02 A 6 M 1.2 B 5.8 A 210 A 21.6 A 6.2 M 2.37 A NPKSMgCa + R MeAc 14 B 55 A 19 A 0.85 A 9 A 1.2 B 9.1 A 228 A 7.8 M 5.9 M 1.24 A NPKSMgCa + R MeAc 17 B 53 A 19 A 0.84 A 9 A 1.0 B 9.4 A 125 A 7.4 M 5.8 M 0.28 M NPKSMgCa + R MeAc 17 B 50 A 19 A 0.82 A 9 A 1.0 B 9.5 A 124 A 5.7 M 5.5 M 0.23 M INTERPRETACIÓN ph Elementos: de N a B MAc = Muy ácido LAc = Liger. Ácido Lal = Lige. Alcalino B = Bajo Ac = Ácido PN = Prac. Neutro MeAl = Media. Alcalino M= Medio MeAc = Media ácido N = Neutro Rc = Requiere cal A= Alto * Profundidad de la muestra (cm) 21

22 Cuadro 3. Resultados de los análisis foliares del ensayo de palma africana. Pichilingue, Noviembre del 2002 TRATAMIENTOS Concentración N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn B ppm T 1.7 D 0.12 D 1.07 D 0.52 A 0.20 D 0.15 D 8 D 201 A 79 D 22 E 14 D N 1.8 D 0.14 D 1.06 D 0.49 D 0.19 D 0.13 D 7 D 147 A 76 D 18 A 15 D NPK 2 D 0.14 D 1.09 D 0.59 A 0.19 D 0.11 D 8 D 181 A 136 D 18 A 10 D NPKSMg 1.8 D 0.15 D 0.89 D 0.72 E 0.22 D 0.15 D 7 D 150 A 119 D 20 A 13 D NPKSMgCa 1.9 D 0.14 D 0.88 D 0.54 A 0.18 D 0.11 D 9 D 129 A 50 D 15 A 8 D T + R * 1.1 D 0.16 A 0.94 D 0.6 A 0.22 D 0.11 D 5 D 145 A 82 D 25 E 9 D N + R 2.2 D 0.11 D 0.96 D 0.41 D 0.16 D 0.08 D 6 D 73 D 47 D 13 D 9 D NPK + R 2 D 0.12 D 0.7 D 0.55 A 0.16 D 0.10 D 7 D 91 A 75 D 17 A 8 D NPKSMg + R 2.1 D 0.13 D 0.8 D 0.63 A 0.19 D 0.13 D 5 D 128 A 96 D 17 A 6 D NPKSMgCa + R 2.7 A 0.16 A 1.0 D 0.51 A 0.15 D 0.09 D 10 A 68 D 36 D 12 D 8 D D= Deficiente; A= Adecuado y E= Excesivo * Con Riego 22

23 24.3 t ha 1 año t ha 1 año 1 a b CON RIEGO SIN RIEGO Figura 1. Rendimiento promedio anual de de la palma africana, influenciado por el riego, durante el período EET Pichilingue. Las aplicaciones de fertilizantes minerales produjeron incrementos estadísticos significativos en el rendimiento, como se aprecia en el Gráfico 2, donde, el mejor tratamiento resultó cuando se fertilizó con NPKSMgCa. En este tratamiento se alcanzó un rendimiento de 25.9 t ha 1 año 1 y se encontró diferencias estadísticas significativas en comparación con el tratamiento testigo y N, donde se obtuvieron menos de 22.0 t ha 1 año 1. Esto quiere decir que, mientras más completa y balanceada sea la fertilización los rendimientos son mejores. Figura 2. Rendimiento promedio anual de la palma africana, influenciado por la fertilización, durante el período EET Pichilingue. 23

24 Las interacciones entre el riego y la fertilización se presentan en el Gráfico 3; donde se encontró que los tratamientos no presentaron diferencias estadísticas significativas. Se observó solamente una diferencia numérica de 7.7 t ha 1 año 1 entre el tratamiento de fertilización con NPKSMgCa más riego (27.8 t ha 1 año 1 ) y el tratamiento testigo (20.1 t ha 1 año 1 ). Figura 3. Rendimiento promedio anual de la palma africana, influenciado por la interacción entre el riego y la fertilización, durante el período EET Pichilingue Número de racimos. La aplicación de riego provocó un ligero incremento en el número de racimos ha 1 (Gráfico 4), alcanzando a colectarse un promedio de 1183 racimos ha 1 año 1 en el tratamiento donde se aplicó riego, el cual llegó a superar al tratamiento sin riego (1134 racimos ha 1 año 1 ) con 49 racimos, cantidad que no resulta significativa estadísticamente. C O N R I E G O a S I N R I E G O a 1183 racimos ha 1 año racimos ha 1 año 1 Figura 4. Número de racimos promedio anual, influenciado por el riego en el cultivo de la palma africana, durante el período EET Pichilingue. 24

25 En el Gráfico 5, se aprecia los efectos de la aplicación de fertilizantes sobre el número de racimos recolectados en estos tres años. La diferencia de 146 racimos entre el tratamiento que mostró mayor número de racimos (NPKSMgCa) con 1227 racimos ha 1 año 1 y el tratamiento testigo con 1081 racimos ha 1 año 1, no fue suficiente para alcanzar significación estadística. Figura 5. Número de racimos promedio anual, influenciado por la fertilización en el cultivo de palma africana, durante el período EET Pichilingue. Las interacciones que resultaron entre el suministro de riego y la fertilización química sobre el número de racimos se presentan en el Gráfico 6; donde se observa que los tratamientos no presentaron diferencias estadísticas significativas. Sin embargo, los resultados presentaron una diferencia positiva de 179 racimos ha 1 para el tratamiento de fertilización con NPKSMg, más riego (1255 racimos ha 1 año 1 ), en comparación con el tratamiento testigo (1076 racimos ha 1 año 1 ). Figura 6. Número de racimos promedio anual, influenciado por la interacción entre el riego y la fertilización en el cultivo de palma africana, durante el período EET Pichilingue. 25

26 Peso de racimos. En el Gráfico 7, se destaca el peso promedio de racimos alcanzado en el tratamiento de fertilización con NPKSMgCa mas riego, que con un peso promedio de 27.9 kg racimo 1 supera en 5.8 kg al tratamiento testigo sin riego (22.1 kg racimo 1 promedio) que mostró el peso más bajo. Figura 7. Peso promedio de racimos, influenciado por la interacción entre el riego y la fertilización en el cultivo de palma africana. EET Pichilingue, Resultados acumulados. A continuación se presentan los resultados de los datos de rendimiento y número de racimos acumulados en diez años de investigación Rendimiento y Número de racimos En el Gráfico 8, se aprecia que el efecto del riego sobre el rendimiento continúa siendo alto. En los primeros diez años de producción se ha logrado una diferencia de 41 t ha 1. Esto, resulta un promedio anual de ± 4.1 t ha 1. En este mismo Gráfico, también se presentan los resultados logrados para el número de racimos. En el tratamiento con riego (17291 racimos ha 1 ), se alcanzó a recolectar 2700 racimos ha 1 mas, que en comparación con el tratamiento sin suministro de riego, donde se han cosechado racimos ha 1, en los primeros diez años de producción. 26

27 Figura 8. Rendimiento y número de racimos acumulados en diez Años ( ), influenciados por el riego en palma africana. EET Pichilingue. En el Gráfico 9, se observa que en el mejor de los tratamientos de fertilización NPKSMgCa, se logró una diferencia de rendimiento de 49 t ha 1 acumuladas con respecto al tratamiento testigo. El tratamiento con mayor número de racimos recolectados resultó el de fertilización con NPKSMgCa, donde se logró cosechar racimos ha 1, o sea 1188 racimos más que el tratamiento testigo (15568). T N NPK NPKSMg NPKSMgCa Figura 9. Rendimiento y número de racimos acumulados en diez años ( ), influenciados por la fertilización en palma africana. EET Pichilingue. 27

28 La interacción entre el suministro de riego y la fertilización en el rendimiento acumulado, se aprecia en el Gráfico 10, donde con el tratamiento de riego y fertilización con NPKSMgCa, se ha logrado producir 275 t ha 1 que superó al resto de tratamientos en especial al testigo que con un rendimiento acumulado de 179 t ha 1 de fruta fue el más bajo. Figura 10. Rendimiento y número de racimos acumulados en diez años ( ), influenciados por la interacción entre el riego y la fertilización en Palma africana. EET Pichilingue. En este mismo Gráfico, se observa que en cuanto al número de racimos recolectados en los diez años, el tratamiento de fertilización con NPKSMg, tendió a presentar cierta disminución con respecto al tratamiento de fertilización testigo; esto ha sido consistente en años anteriores. Además, está bastante clara la interacción positiva que existe entre las dos variables en estudio, destacándose el tratamiento de fertilización con NPKSMgCa, con suplementos hídricos, donde se obtuvo racimos ha 1 y superó con 3824 racimos ha 1 al tratamiento testigo (14094 racimos ha 1 ) que fue el que menos racimos produjo Amarillamiento Como todos los años, en el mes de noviembre se registró el porcentaje de amarillamiento ocurrido en los diferentes tratamientos. Se pudo observar que la aplicación del riego (Gráfico 11), provocó una disminución del porcentaje de amarillamiento del 3.6%, diferencia que fue estadísticamente significativa en comparación con la parcela en donde no se regó, la cual presenta el mayor porcentaje de amarillamiento con un valor de 8,6 %. 28

29 CON RIEGO SIN RIEGO 5.0 % a 8.6 % b Figura 11. Amarillamiento de la palma africana, influenciado por el riego, durante el período EET Pichilingue. En el Gráfico 12, se observa que el efecto de la fertilización influye directamente sobre el porcentaje de amarillamiento, indicando que con una fertilización completa (NPKSMgCa), el amarillamiento tiende a disminuir presentando índices del 4.4 % y se incrementa con la suspensión de cada uno de los nutrientes, llegando a presentar diferencias estadísticas con el tratamiento testigo que mostró el mayor porcentaje (10.2 %) de amarillamiento. Figura 12. Amarillamiento de la palma africana, influenciado por la fertilización, durante el período EET Pichilingue. En los Gráficos 13 y 14, se observa el efecto de la interacción entre el riego y la fertilización sobre el porcentaje de amarillamiento en siete años de estudio, encontrando que el porcentaje de amarillamiento disminuye cuando se utiliza la fertilización 29

30 completa NPKSMgCa, más riego, en comparación con los tratamientos testigos y donde se aplica NPK. También se tiene que considerar que la precipitación media anual, ejerce efecto sobre el porcentaje de amarillamiento, observándose en los gráficos 13 y 14, que los años 1996 y 2000, fueron los más secos, con un porcentaje de amarillamiento mayor ocurriendo tanto en tratamientos con y sin riego 35 ) (% 30 t o n 25 i e 20 l a m r i 15 a m 10 A 5 SIN RIEGO PRECIPITACION T NPK NKSMgCa P r e c i p i t a c i ó n ( m m ) añ os 0 Figura 13. Registro del amarillamiento de la palma africana en siete años ( ), influenciado por la interacción entre el riego y la fertilización. EET Pichilingue PRECIPITACIO N 25 T+R (% ) CON RIEGO P r 5000 e c NPK+R t o i p n 20 NPKSMgCa+R 4000 i t i e a c m i ó l a n r i ( a m m m A ) añ os 0 Figura 14. Registro del amarillamiento de la palma africana en siete años ( ), influenciado por la interacción entre el riego y la fertilización. EET Pichilingue. 30

31 4.2. Localidad Patricia Pilar Análisis de suelos y foliares. De acuerdo a los análisis de suelos presentados en los cuadros 4 y 5, se observa que la aplicación de N provocó una disminución del ph del suelo, excepto en las parcelas que llevan CO 3 Ca, que se encontraron cercanos del valor de ph del tratamiento testigo. Los contenidos de N son bajos, en tanto que el P se encuentra en cantidades medias a altas. El K y S están más disponibles en los tratamientos donde se fertilizó con estos nutrientes sea con o sin riego; apreciando cantidades bastante bajas de estos nutrientes en las parcelas testigo y donde solo se aplicó nitrógeno. La disponibilidad del Mg es baja. No obstante, se presenta mayor cantidad en los tratamientos donde se fertiliza con este nutriente; pero al parecer la cantidad aplicada no es suficiente para llegar a un nivel adecuado. Los resultados del análisis de hojas (cuadro 6), indican que las concentraciones de N, K y S se encuentran en niveles deficientes. En los tratamientos donde se obtienen los mayores rendimientos, se tienen en cantidades más bajas, especialmente en los cationes K y Mg, pudiendo deberse este efecto a una mayor translocación hacia los racimos. La aplicación del boro ha ayudado a incrementar las concentraciones en la hoja pero no lo suficiente como para llegar a un nivel adecuado. Debido a una mala instalación de la tubería, el equipo de riego no funcionó, durante el desarrollo del experimento 31

32 Cuadro 4. Resultados de los análisis de suelos obtenidos en el ensayo de palma africana (Sin Riego), Patricia Pilar, Octubre del ppm meq ml 1 ppm TRATAMIENTOS ph N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn B T 0 10* 5.8 MeAc 13 B 27 A 0.44 A 6 M 0.9 B 11 M 3.2 M 177 A 6.7 M 3.7 M 1.19 A T 10 20* 5.6 MeAc 13 B 13 M 0.25 M 3 B 0.6 B 15 A 2.6 M 124 A 4.1 B 2.6 B 0.61 A T 20 30* 5.4 Ac RC 12 B 8 M 0.18 B 2 B 0.6 B 16 A 2.4 M 106 A 3.7 B 1.1 B 0.39 M T 30 40* 5.4 Ac RC 8 B 6 B 0.18 B 2 B 0.6 B 16 A 2.4 M 99 A 3.5 B 1.0 B 0.32 M N Ac RC 15 B 14 M 0.23 M 4 B 0.6 B 22 A 2.6 M 187 A 8.2 M 3.6 M 1.71 A N Ac RC 12 B 6 B 0.15 B 4 B 0.7 B 15 A 3.1 M 124 A 5 M 2.1 B 2.51 A N Ac Rc 10 B 6 B 0.15 B 4 B 0.6 B 15 A 3.0 M 102 A 3.5 B 1.5 B 2.52 A N Ac Rc 7 B 4 B 0.16 B 5 M 0.6 B 15 A 3.0 M 90 A 3.2 B 1.3 B 2.59 A NPK ,6 MAc RC 15 B 32 A 0.46 A 4 B 0.6 B 17 A 3.4 M 176 A 12.7 M 1.9 B 4.30 A NPK MAc RC 13 B 12 M 0.44 A 4 B 0.6 B 20 A 3.3 M 144 A 9.6 M 1.4 B 4.49 A NPK MAc RC 11 B 10 M 0.44 A 4 B 0.6 B 20 A 3.2 M 128 A 6.6 M 1.1 B 5.66 A NPK Ac RC 6 B 7 B 0.42 A 4 B 0.8 B 21 A 3.2 M 124 A 4.6 B 1.2 B 5.67 A NPKSMg Ac RC 14 B 39 A 0.58 A 3 B 0.7 B 28 A 4.8 M 216 A 12.6 M 4.8 M 2.03 A NPKSMg Ac RC 12 B 19 A 0.55 A 3 B 0.8 B 31 A 3.2 M 158 A 10.2 M 4.2 M 2.47 A NPKSMg Ac RC 10 B 10 M 0.54 A 3 B 0.9 B 25 A 3.2 M 124 A 6.7 M 3.2 M 2.47 A NPKSMg MeAc 7 B 7 B 0.51 A 4 B 1.5 B 24 A 2.2 B 112 A 4.8 B 2.2 B 2.06 A NPKSMgCa Ac RC 22 B 27 A 1.71 A 5 M 2.0 M 54 A 3.8 M 166 A 16.7 A 3.8 M 2.87 A NPKSMgCa Ac RC 13 B 20 A 1.1 A 5 M 1.2 B 37 A 3.8 M 136 A 13.2 M 3.8 M 4.76 A NPKSMgCa Ac RC 9 B 10 M 1.03 A 5 M 1.0 B 24 A 3.5 M 130 A 9.8 M 3.5 M 4.76 A NPKSMgCa MeAc 9 B 9 M 0.73 A 6 M 1.0 B 23 A 2.6 B 120 A 4.9 B 2.6 B 4.65 A ph INTERPRETACIÓN Elementos: de N a B MAc = Muy ácido LAc = Liger. Ácido Lal = Lige. Alcalino B = Bajo Ac = Ácido PN = Prac. Neutro MeAl = Media. Alcalino M= Medio MeAc = Media ácido N = Neutro Rc = Requiere cal A= Alto * Profundidad de la muestra (cm) 32

33 Cuadro 5. Resultados de los análisis de suelos obtenidos en el ensayo de palma africana (con riego), Patricia Pilar, Octubre del ppm meq ml 1 ppm TRATAMIENTOS ph N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn B T+R 0 10* Ac RC 47 A 53 A 0.89 A 9 A 1.2 B 72 A 5 M 212 A 12.3 M 8.1 A 2.91 A T+R Ac RC 20 B 25 A 0.67 A 6 M 1.0 B 39 A 8 M 115 A 9.4 M 6.2 M 4.30 A T+R Ac RC 20 B 20 A 0.65 A 6 M 1.0 B 25 A 6 M 142 A 8.2 M 3.9 M 4.66 A T+R MeAc 19 B 12 M 0.43 A 6 M 1.0 B 23 A 5 M 112 A 4.7 B 2.2 B 4.68 A N+R MAc RC 19 B 41 A 0.45 A 4 B 0.7 B 24 A 2 M 230 A 17.7 A 5.6 M 5.91 A N+R MAc RC 18 B 40 A 0.29 M 4 B 0.7 B 23 A 1 M 148 A 17.1 A 5.8 M 5.98 A N+R MAc 18 B 29 A 0.28 M 4 B 0.6 B 22 A 2 M 120 A 13.4 M 5.8 M 5.48 A N+R Ac RC 15 B 20 A 0.28 M 5 M 0.6 B 21 A 1 M 101 A 10.2 M 2.7 B 4.73 A NPK+R LAc 104 B 375 A 2.71 A 4 B 2.0 M 100 A 7 M 177 A 25.4 A 5.2 M 13.9 A NPK+R MeAc 14 A 355 A 2.51 A 4 B 2.8 A 47 A 7 M 130 A 25.2 A 4.1 M 5.08 A NPK+R Ac RC 17 B 108 A 1.59 A 3 B 2.5 A 28 A 8 M 110 A 13.7 M 1.6 B 4.44 A NPK+R Ac RC 17 B 23 A 0.68 A 3 B 2.5 A 30.0 A 8 M 110 A 5.8 M 1.1 B 4.40 M NPKSMg+R MAc RC 53 A 234 A 1.26 A 4 B 1.5 B 53.0 A 5 M 212 A 13.9 M 2.6 B 5.56 M NPKSMg+R MAc RC 13 B 240 A 0.98 A 4 B 1.5 B 28.0 A 6 A 186 A 13.2 M 3.0 M 5.36 M NPKSMg+R Ac RC 8 B 237 A 0.76 A 5 M 1.6 M 22.0 A 8 A 160 A 12.0 M 3.0 M 5.44 M NPKSMg+R Ac RC 7 B 213 A 0.75 A 5 M 1.8 M 22.0 A 4 A 148 A 9.5 M 3.3 M 5.41 M NPKSMgCa+R Ac RC 17 B 57 A 0.84 A 5 M 1.3 B 46.0 A 2. M 151 A 10.7 M 4.0 M 5.61 M 33

34 10 6 NPKSMgCa+R MeAc 12 B 57 A 0.86 A 6 M 1.2 B 29.0 A 4 A 106 A 9.5 M 4.0 M 5.80 M NPKSMgCa+R MeAc 7 B 39 A 0.76 A 6 M 1.0 B 26.0 A 5 A 92 A 6.7 M 3.6 M 5.89 M NPKSMgCa+R MeAc 6 B 21 A 0.53 A 6 M 1.0 B 23.0 A 5 A 84 A 5.1 M 2.3 B 6.15 M ph INTERPRETACIÓN MAc = Muy ácido LAc = Liger. Ácido Lal = Lige. Alcalino B = Bajo Ac = Ácido PN = Prac. Neutro MeAl = Media. Alcalino M= Medio MeAc = Media ácido N = Neutro Rc = Requiere cal A= Alto Profundidad de la muestra (cm) Elementos: de N a B Cuadro 6. Resultados de los análisis foliares obtenidos en el ensayo de Palma africana, Patricia Pilar, Octubre del 2002 Concentración ppm TRATAMIENTOS N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn B T 1.6 D 0.14 D 1.34 A 0.84 E 0.16 D 0.12 D 7 D 102 A 45 D 14 D 11 D N 1.8 D 0.13 D 1.59 A 0.8 E 0.17 D 0.13 D 7 D 105 A 87 D 14 D 6 D NPK 1.8 D 0.12 D 1.91 E 0.88 E 0.17 D 0.13 D 7 D 132 A 62 D 15 A 9 D NPKSMg 2.0 D 0.14 D 1.74 A 0.98 E 0.19 D 0.13 D 7 D 162 A 107 D 15 A 5 D NPKSMgCa 1.8 D 0.14 D 1.51 A 1.05 E 0.19 D 0.14 D 7 D 120 A 83 D 16 A 8 D T+R * 1.7 D 0.12 D 1.4 A 0.75 E 0.14 D 0.14 D 5 D 102 A 41 D 17 A 7 D N+R 1.7 D 0.11 D 1.71 A 0.79 E 0.13 D 0.14 D 4 D 123 A 81 D 18 A 17 D NPK+R 1.6 D 0.12 D 1.35 A 0.84 E 0.15 D 0.15 D 4 D 110 A 99 D 21 E 12 D NPKSMg+R 1.6 D 0.14 D 1.52 A 1.13 E 0.21 D 0.13 D 5 D 117 A 123 D 24 E 15 D NPKSMgCa+R 1.7 D 0.13 D 1.22 A 1.06 E 0.18 D 0.13 D 6 D 125 A 82 D 21 E 15 D D= Deficiente; A= Adecuado y E= Excesivo * Más Riego 34