Interpretación y Argumentación Jurídica

Transcripción

1 Programa Educativo: PROGRAMA DE ESTUDIO Interpretación y Argumentación Jurídica Programa elaborado por: Área de Formación : Licenciatura en Derecho Sustantiva Profesional Horas Teóricas: 3 Horas Prácticas: 1 Total de Horas: 4 Total de Créditos: 7 Clave: F1533 Tipo: Carácter de la Asignatura: Lic. Egla Cornelio Landero Fecha de elaboración: 13 de Abril de 2010 Fecha de última actualización: Abril de 2010 Asignatura Obligatoria Seriación explícita Asignatura antecedente Teoría general del Derecho Si Asignatura Subsecuente Seriación implícita Conocimientos previos: No El estudiante debe tener conocimientos sobre la teoría general del derecho. F1533 Interpretación y Argumentación Jurídica Página 1 de 10

2 Presentación La interpretación y argumentación jurídica, forma parte de la integración profesional del estudiante, en virtud de ser una disciplina involucrada con todas las ciencias en especial de las ciencias jurídicas, porque diariamente el profesional interpreta los documentos, normas jurídicas e instrumentos legales, integrada la interpretación con la argumentación jurídica, ya que a través del argumento el profesional aplica los razonamientos prácticos. De acuerdo a lo expresado por M.A. MAILHER DE CHASSAT. Traducción de C. MÉJAN (2008:22): Toda la ciencia del derecho se puede dividir en tres grandes partes: la didáctica del derecho; su historia general. La didáctica tiene dos objetivos principales: 1º la búsqueda y la exposición de todas las partes del derecho positivo; 2º Todos los métodos generales o especiales propios a facilitar el estudio. La interpretación tiene por objetivo dar el sentido a un texto oscuro, sea que la oscuridad provenga de insuficiencia, de la imposibilidad o del barbarismo de las palabras. Hay tres especies de interpretación, la doctrinal, la interpretación por costumbre o por jurisprudencia y la interpretación auténtica o por vía de autoridad. La teoría de la argumentación se construye a partir de una estructura lógica y de la retórica como la ciencia del discurso que nos permite estructurar los argumentos para persuadir o, en su caso, convencer a la personas o personas a quien se dirige. Objetivo General El estudiante será capaz de determinar conceptos, teorías, métodos, modelos de diversos enfoques de interpretación, desde el ámbito constitucional, en los tratados internacionales, legal, reglamentario, judicial, y en general diversos documentos. Se pretende que el estudiante obtenga los conocimientos reflexionando en la lógica y la retórica para tener un buen argumento en el discurso argumentativo. Se trata de conducir a los estudiantes en el análisis de la decisión jurídica tanto en su vertiente normativa como fáctica. Se pretende que los alumnos se familiaricen en el manejo de las herramientas intelectuales básicas en la interpretación tanto de los enunciados normativos como de los hechos a los que éstos se refieren, y desarrollen habilidades F1533 Interpretación y Argumentación Jurídica Página 2 de 10

3 argumentativas relacionadas con la toma de decisiones jurídicas. Por último, se busca proporcionar a los participantes en el curso un marco de reflexión y análisis en el que puedan desarrollar una comprensión crítica del método jurídico. Competencias que se desarrollaran en esta asignatura El estudiante es capaz de: Identificar los diversos métodos de la interpretación jurídica para comprender el derecho en su formación profesional con el fin de tomar decisiones jurídicas Analizar las teorías de la argumentación jurídica para la aplicación e interpretación del derecho Describir los hechos y su motivación en el estudio de la interpretación y argumentación sobre los hechos para la valoración de las pruebas en las resoluciones judiciales Reconocer las técnicas y criterios de la interpretación en los argumentos de autoridad en las resoluciones judiciales. Asociar los argumentos interpretativos tanto de las normas jurídicas como de la constitución y la jurisprudencia en la construcción de documentos. Competencias del perfil de egreso que apoya esta asignatura El estudiante es capaz de : Explicar los métodos y técnicas de la interpretación jurídica Elaborar documentos conforme a las diversas teorías de la argumentación jurídica Tomar decisiones bajo técnicas interpretativas y argumentos lógicos jurídicos. Contrastar casos específicos con argumentos e interpretaciones jurídicas. Escenario de aprendizaje Salón de clases, eventos como congresos, conferencias F1533 Interpretación y Argumentación Jurídica Página 3 de 10

4 Perfil sugerido del docente Ideal que el docente sea Licenciado en Derecho, y sugerido que de preferencia tenga diplomados, especialidad o maestría en interpretación o argumentación jurídica, con conocimientos sobre oratoria y filosofía. Contenido Temático Unidad No. Objetivo particular Hrs. estimadas I La Decisión Jurídica El estudiante será capaz de: Explicar con métodos específicos las decisiones de derecho. Construir argumentos jurídicos bajo una retórica adecuada de modo que pueda convencer a la persona a quien va dirigida. Opinar sobre las diversas teorías en argumentación jurídica. Tomar decisiones jurídicas, convencido de sus argumentos para lograr su éxito profesional. Temas Resultados del aprendizaje Sugerencias didácticas Estrategias y criterios de evaluación 1.1 El derecho como Conocimientos aprender y Libros, revistas, artículos, Durante el desarrollo del decisión. comprender las decisiones películas, diapositivas, curso se recomienda: 1.2 El método lógicodeductivo: de derecho mediante cañón, laptop. Etc. Métodos expositivos el silogismo métodos y argumentos maestro-alumno. jurídico y sus limitaciones. lógicos. Estudios guiados. F1533 Interpretación y Argumentación Jurídica Página 4 de 10

5 1.3 La Lógica jurídica y argumentación jurídica. 1.4 La tópica y el razonamiento jurídico. 1.5 PERELMAN y la nueva retórica. 1.6 El surgimiento de la nueva retorica. 1.7 La concepción retórica de razonamiento jurídico. 1.8 La lógica como argumentación. 1.9 La teoría de la argumentación de TOULMIN Una concepción no formal de la argumentación Una teoría integradora de la argumentación jurídica (NEIL MACCORMICK) La argumentación jurídica como discurso racional ( ROBERT ALEXY). Universidad Juárez Autónoma de Tabasco Conocimientos para hacer razonamientos jurídicos con argumentos técnicos usando el discurso y la retórica correctamente. Conocimientos para expresar opiniones sobre las diversas teorías de la argumentación jurídica. Contenido Temático Mesas redondas. Lluvias de ideas. Lecturas dirigidas. Practicar ejercicios de argumentación e interpretación sobre determinados preceptos de la constitución o de los códigos. Unidad No. Objetivo particular II La Interpretación jurídica El estudiante será capaz de: F1533 Interpretación y Argumentación Jurídica Página 5 de 10

6 Hrs. estimadas Identificar el objeto de la interpretación jurídica para distinguir lo otras ciencias del derecho. Describir conceptos y teorías de la interpretación jurídica Examinar las diversas teorías de la interpretación jurídica con la finalidad de contrastarlas en la elaboración de documentos. Temas Resultados del aprendizaje Sugerencias didácticas Estrategias y criterios de evaluación Conocimientos para analizar Libros, revistas, artículos, el objeto y diversos tratados, Códigos, cañón, conceptos sobre la laptop, etc. interpretación jurídica. 1. La interpretación: objeto 2. Conceptos de interpretación jurídica 3. Teorías de la interpretación La teoría cognitiva de la interpretación La teoría escéptica de la interpretación 3.3. Una teoría intermedia 3.4. Interpretación doctrinal e Conocimientos generales sobre las diversas teorías de la interpretación jurídica. Durante el desarrollo del curso se recomienda: Métodos expositivos maestro-alumno. Estudios guiados. Mesas redondas. Lluvias de ideas. Lecturas dirigidas. Practicar ejercicios de interpretación en preceptos de la constitución o de los códigos. F1533 Interpretación y Argumentación Jurídica Página 6 de 10

7 interpretación judicial. 4. La interpretación de los hechos y su motivación. Contenido Temático Unidad No. Objetivo particular Hrs. estimadas III Técnicas interpretativas y argumentación jurídica El estudiante será capaza de: Expresar sus escritos interpretando la norma jurídica con técnicas apropiadas y argumentos convincentes. Hacer propuestas legislativas empleados argumentos claros con técnicas y métodos adecuados. Pensar y expresar el derecho empleado la lógica jurídica, la retórica y las técnicas de interpretación. Hacer interpretación de la constitución o de las normas jurídicas con razonamientos argumentativos claros. Temas Resultados del aprendizaje Sugerencias didácticas Estrategias y criterios de evaluación 1. Técnicas y criterios de Conocimientos para elaborar Libros, compendios, F1533 Interpretación y Argumentación Jurídica Página 7 de 10

8 interpretación: 1.1. La interpretación gramatical La interpretación sistemática La interpretación histórica La interpretación sociológica La interpretación teleológica. 2. Los argumentos interpretativos: 2.1. Concepto de argumento, razonamiento, deducción e inferencia El silogismo, sus reglas y las falacias formales Argumentación a fortiori y a contrario Argumentos pragmáticos El argumento analógico Argumento documentos usando técnicas y criterios de interpretación y argumentación adeudados. Conocimientos para analizar las técnicas de interpretación y expresar sus argumentos con seguridad y claridad. Conocimientos para pensar epistémicamente viendo la ciencia del derecho y los hechos desde una manifestación que convenza al lector. Conocimientos para interpretar la constitución y las normas jurídicas bajo argumentos adecuados artículos, revistas, diapositivas, laptop, cañón. Durante el desarrollo del curso se recomienda: Métodos expositivos maestro-alumno. Estudios guiados. Mesas redondas. Lluvias de ideas. Lecturas dirigidas. Practicar ejercicios de interpretación de preceptos de la constitución o de los códigos. Analizar jurisprudencias. Elaborar documentos empleando técnicas interpretativas y argumentación jurídica. F1533 Interpretación y Argumentación Jurídica Página 8 de 10

9 psicológico El argumento de autoridad y el valor del precedente. 3. Criterios de interpretación e integración del ordenamiento: 3.1. Integración del ordenamiento e interpretación extensiva Sobre la analogía Los principios generales del derecho La jurisprudencia. 4. Interpretación constitucional 4.1. La interpretación de la Constitución y la interpretación desde la Constitución Principios constitucionales e interpretación La jurisprudencia constitucional. F1533 Interpretación y Argumentación Jurídica Página 9 de 10

10 Bibliografía básica ALEXI, ROBERT, TRAD., ATIENZA MANUEL Y ESPEJO ISABEL, Teoría de la Argumentación jurídica, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, ATIENZA RODRÍGUEZ, MANUEL, El derecho como argumento, Barcelona, Ariel, DEHESA DÁVILA, GERARDO, Introducción a la retórica y la argumentación, Cuarta ed., México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, C. MÉJAN, LUIS MANUEL, Tratado de la interpretación de las leyes, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2007 FROSINI, VITORIO, La teoría de la interpretación jurídica, México, Temis, GUASTINI, RICARDO, Estudios de la interpretación jurídica, México, Porrúa, NIETO CASTILLO, SANTIAGO, Interpretación y Argumentación jurídica en materia electoral, México, UNAM, VÁZQUEZ, RODOLFO, Interpretación jurídica, México, Porrúa, SACARÍA, GIUSEPPE, La razón jurídica e interpretación, España, Civitas, WRÓBLEWSKI, JERZY, La constitución y teoría general de la interpretación jurídica, España, Civitas, Bibliografía complementaria GARCÍA MAYNÉZ, EDUARDO, Introducción a la lógica jurídica, México, Colofón, KELSEN, HANS, Trad. García Maníes, Eduardo, Teoría pura del derecho, México, Porrúa, 2004 Crítica de la razón pura, Madrid, Espasa Calpe, Normas jurídica y análisis lógico, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, RECASEN FICHES, LUIS, Nueva filosofía de la interpretación del derecho, México, Porrúa, F1533 Interpretación y Argumentación Jurídica Página 10 de 10