TECNOLOGIA DE FERTILIZACION

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "TECNOLOGIA DE FERTILIZACION"

Elisa Barbero Castilla
hace 7 años
Vistas:

1 TECNOLOGIA DE FERTILIZACION Ricardo Melchiori INTA EEA Paraná. 19 de Mayo de 2011 Centro de Convenciones Metropolitano Alto Rosario Shopping.

2 Objetivo general Desarrollar tecnologías para el manejo sustentable de la fertilización de cereales y oleaginosos, tendientes a lograr una adecuada nutrición de los cultivos y un uso eficiente de los fertilizantes. Objetivo específico Generar información sobre tecnologías de aplicación de fertilizantes para mejorar la eficiencia de uso de los nutrientes y el rendimiento de los cultivos. 1. Dosis, momentos, fuentes. 2. Aditivos para N 3. Herramientas de Agricultura de Precision.

3 Efecto del momento de aplicación y la fuente sobre la eficiencia de uso de nitrógeno y el rendimiento del maíz en la región pampeana

4 n Descripción de los experimentos 6 sitios: Balcarce, Pergamino, Marcos Juárez, Paraná, Rafaela y Sgo. del Estero n 3 momentos de aplicación de N: siembra (S), seis hojas desplegadas, (V6); y diez hojas desplegadas (V10). n 4 fuentes de N: urea (46% N), urea nitrato de amonio en solución (32%N) y urea nitrato de amonio + tiosulfato de amonio en solución (28% N 5,2% S) y nitrato de amonio calcáreo (27%N). n n Mediciones en el cultivo: biomasa en V6, V10 y R6. (grano-resto) Respuesta en rendimiento, eficiencia de uso de N (planta)

5 Rendimientos, variación relativa S V6 V 10 SIN DIFERENCIAS POR MOMENTO Y FUENTES DE NITROGENO

6 % Respuesta Máxima EUN: kg grano/kg N Importantes diferencias entre sitios.

7 EUN (Rta/N aplicado) Balcarce Marcos Juarez EUN 30 EUN UREA-s CAN-s UAN-s SOLMIX-s UREA-v6 CAN-v6 UAN-v6 SOLMIX-v6 UREA-v10 CAN-v10 UAN-v10 SOLMIX-v10 0 UREA-s CAN-s UAN-s SOLMIX-s UREA-v6 CAN-v6 UAN-v6 SOLMIX-v6 UREA-v10 CAN-v10 UAN-v10 SOLMIX-v10 Parana Rafaela EUN 30 EUN UREA-s CAN-s UAN-s SOLMIX-s UREA-v6 CAN-v6 UAN-v6 SOLMIX-v6 UREA-v10 CAN-v10 UAN-v10 SOLMIX-v10 0 UREA-s CAN-s UAN-s SOLMIX-s UREA-v6 CAN-v6 UAN-v6 SOLMIX-v6 UREA-v10 CAN-v10 UAN-v10 SOLMIX-v10 Balcarce, y Marcos Juárez > efecto tardío Paraná > efecto temprano Rafaela = efecto

8 Analisis por simulación para dosis y momentos de fertilización. n Inicialización : 50% de agua disponible y 60 kg N ha -1 Período simulado (30 años) Dosis de siembra: 70 y 140 kg N ha -1, n Refertilizaciones: 70 kg N ha -1 en V8 Probabilidad de exceder un valor de x (%) 100% 75% 50% 25% 0% Paraná Rafaela M. Juarez Balcarce Respuesta a la refertilización (kg ha -1 ) 70 kg de N a la siembra Probabilidad de exceder un valor de x (%) Paraná Rafaela M. Juarez Balcarce 100% 75% 50% 25% 0% Respuesta a la refertilización (kg ha -1 ) 140 kg de N a la siembra

9 Precipitaciones en el período V8-V14 Ventana de aplicación ampliada!

10 EfN (kg grano/kg N acum) Rafaela UREA-s CAN-s UAN-s SOLMIX-s UREA-v6 CAN-v6 UAN-v6 SOLMIX-v6 UREA-v10 CAN-v10 UAN-v10 SOLMIX-v10 EfN Paraná UREA-s CAN-s UAN-s SOLMIX-s UREA-v6 CAN-v6 UAN-v6 SOLMIX-v6 UREA-v10 CAN-v10 UAN-v10 SOLMIX-v10 EfN Sin efectos de momento y fuente Balcarce UREA-s CAN-s UAN-s SOLMIX-s UREA-v6 CAN-v6 UAN-v6 SOLMIX-v6 UREA-v10 CAN-v10 UAN-v10 SOLMIX-v10 EfN Marcos Juarez UREA-s CAN-s UAN-s SOLMIX-s UREA-v6 CAN-v6 UAN-v6 SOLMIX-v6 UREA-v10 CAN-v10 UAN-v10 SOLMIX-v10 EfN

11 ErN (ΔN acum/n aplicado) Balcarce 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 UREA-s CAN-s UAN-s SOLMIX-s UREA-v6 CAN-v6 UAN-v6 SOLMIX-v6 UREA-v10 CAN-v10 UAN-v10 SOLMIX-v10 ErN Marcos Juarez 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 UREA-s CAN-s UAN-s SOLMIX-s UREA-v6 CAN-v6 UAN-v6 SOLMIX-v6 UREA-v10 CAN-v10 UAN-v10 SOLMIX-v10 ErN Rafaela 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 UREA-s CAN-s UAN-s SOLMIX-s UREA-v6 CAN-v6 UAN-v6 SOLMIX-v6 UREA-v10 CAN-v10 UAN-v10 SOLMIX-v10 ErN Paraná 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 UREA-s CAN-s UAN-s SOLMIX-s UREA-v6 CAN-v6 UAN-v6 SOLMIX-v6 UREA-v10 CAN-v10 UAN-v10 SOLMIX-v10 ErN

12 Síntesis de resultados Sin evidencias de efectos de momentos ni fuentes de N sobre el rendimiento Altas EUN en general (27 kg gr/kg N) Altas Efic fisiológicas (52 kg gr/ kg Npl) ErN media. (49 %).

13 Estrategias de fertilización nitrogenada uso de fuentes de liberación controlada

14 Efectos de aditivos sobre la eficiencia de uso de nitrógeno en trigo y maíz. 3 sitios: Balcarce, Pergamino, Paraná. Se evalúan 8 tratamientos:1) Testigo, 2) N70-Urea presiembra; 3) N140- Urea presiembra; 4) N70-Urea V6 en maíz); 5) N140-Urea V6 en maíz); 6) N70-Urea+ESN presiembra; 7) N140-Urea+ESN presiembra; 8) N70- Urea+NBPPT presiembra; 9) N140-Urea+NBPT presiembra. DBCA, 4 repeticiones, 6 surcos x 10 m. Mediciones en el cultivo: rendimiento, biomasa en R6. (grano - resto) Ntg. y Ntr. Eficiencia Agronómica de Uso del N: i) (Rend (f) Rend (t))/dosis N. ii) Eficiencia de Recuperación Aparente del Nitrógeno: (Nt pl (f) Nt pl (t) /dosis N. iii) Factor de Productividad Parcial: Rendimiento/ dosis N.

15 Rendimiento Paraná Efecto de N, sin diferencias en fuentes.

16 Rendimiento Balcarce efectos de N, sin diferencias en fuentes.

17 EUN: (Rta/N aplicado) Paraná alta resp. y EUN, sin dif x aditivos

18 EUN: (Rta/N aplicado) Balcarce baja resp. y EUN, dif un trat.

19 Respuesta media y EUN Dosis Respuesta EUN N N Paraná Balcarce Dosis Respuesta EUN N N

20 Resultados preliminares Sin evidencias de efectos de aditivos para mejorar la eficiencia de N de urea.

21 Desarrollo de herramientas de agricultura de precisión para mejorar la eficiencia de uso del nitrógeno.

22 Son necesarias las franjas de referencia? Zona a refertilizar IR = f NDVI Referencia. NDVI campo Franja de referencia Maíz, V7

23 Como estimar una referencia desde el lote? Experimentos Estimación de referencia virtual x estadísticos de la distribución de datos del lote Promedio N0 ISR 30% N0 20% N0 10% N0 5% N0 referencia Momentos ,6500 0,2121 0,7400 0,7564 0,7743 0,7925 0,7515 OSU ,6978 0,1780 0,7758 0,7881 0,8034 0,8191 0,7747 Curva sensor ,6100 0,2422 0,7696 0,7803 0,8022 0,8142 0,6641 Momentos ,8290 0,0935 0,8724 0,8791 0,8847 0,8923 0,8420 OSU ,7071 0,1716 0,7926 0,8064 0,8274 0,8380 0,7506 Momentos ,8018 0,1100 0,8619 0,8681 0,8744 0,8744 0,8374 Ferrari ,8048 0,1082 0,8518 0,8462 0,8649 0,8649 0,8389 EEA ,6393 0,2200 0,7552 0,7774 0,7893 0,8046 0,7714 Momentos ,8294 0,0932 0,8960 0,9080 0,9231 0,9307 0,8759 EEA ,5660 0,2772 0,6923 0,7058 0,7381 0,7604 0,7260 Ferrari-anexo ,8446 0,0843 0,9074 0,9124 0,9209 0,9311 0,7260 Ferrari-lote ,8372 0,0886 0,9077 0,9136 0,9196 0,9263 0,8501 Momentos ,7906 0,1169 0,8619 0,8681 0,8840 0,8893 0,8223 Ferrari ,8415 0,0861 0,9027 0,9116 0,9240 0,9338 0,8764

24 NDVI Ref. f(ndvi target) PODEMOS ESTIMAR INDICES DE RESPUESTA CON REFERENCIAS VIRTUALES

25 Efectos de: R pot, EUN, IR? Estimaciones sobre cultivos sin N a la siembra, mediciones en V10. Rendimiento Potencial NUE % 40 % 50 % 60 % 40 % 50 % 60 % Franja Referencia 15,7 12,5 10,4 17,0 13,6 11,4 P(70) 18,3 14,7 12,2 19,7 15,8 13,1 P(80) 20,9 16,7 13,9 22,3 17,8 14,8 P(90) 24,3 19,4 16,2 25,7 20,5 17,1 P(95) 26,8 21,5 17,9 28,3 22,7 18,9 Promedio 21,2 17,0 14,1 22,6 18,1 15,1 Dif Rto pot 92% 109% Dif EUN 125% 17% 125% 17%

26 Modelo de Holland y Schepers (2010) Calculo de dosis de refertilización para Nopt 175 kg de N HOLLAND SI 1 HOLLAND FULL 50 HOLLAND FULL 40 HOLLAND FULL 60 N rich reference P(70) P(80) P(90) P(95) modelo de Holland y Schepers (2010) Dif N opt N opt dosis kg N

27 Modelo NRCS Missouri. (Agr Tech Note MO 35 ). N rec (kg/ha) = (170 x ISR obj/ IS referencia 120) x 1.12 Modelo NRCS - Missouri PROM MISSOU MISSOU - LIM N rich reference P(70) P(80) P(90) P(95)

28 Gracias!

Documentos relacionados

Situación actual de las herramientas de Agricultura de Precisión en el Manejo de Cultivos

Situación actual de las herramientas de Agricultura de Precisión en el Manejo de Cultivos 1 º Congreso de Agregado de Valor en Origen 11 º Curso Internacional de Agricultura de Precisión y Expo de Maquinas