XVIII JORNADAS DEL GHEP-ISFG Sevilla, de septiembre de Análisis de resultados en ejercicio teórico forense

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "XVIII JORNADAS DEL GHEP-ISFG Sevilla, de septiembre de Análisis de resultados en ejercicio teórico forense"

Monica Ruiz Vidal
hace 6 años
Vistas:

1 XVIII JORNADAS DEL GHEP-ISFG Sevilla, de septiembre de 2013 Análisis de resultados en ejercicio teórico forense Victoria Prieto Ruiz-Canela Servicio de Biología Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses Departamento de Sevilla, España

2 Estudio teórico forense. Nivel básico. Participación Laboratorios inscritos: 75 Envían resultados: 72 Planteamiento Tras un robo con fuerza en una joyería, el equipo de inspección ocular encuentra restos de sangre en unos cristales rotos que son analizados en el laboratorio. Poco tiempo después, la policía detiene a un sospechoso con antecedentes de robo y varios cortes en el antebrazo derecho. Se realiza el cotejo genético entre los perfiles obtenidos de los restos de sangre y de la muestra indubitada del sospechoso y ambos perfiles coinciden.

3 Se solicita Para el perfil observado, calcule las frecuencias genotípicas y la frecuencia esperada del perfil en la población en la que fueron estimadas las frecuencias alélicas. Calcule la razón de máxima verosimilitud (LR) especificando las hipótesis formuladas. Emita una conclusión derivada de los análisis realizados.

4 Cálculo de frecuencias genotípicas y de la frecuencia esperada del perfil Frecuencias genotípicas: Homocigotos: f hom = fa 2 Heterocigotos: f het = 2*fa*fb Frecuencia del perfil: F P = f D8 *f D21 *f D7 *f FGA Población de referencia: aquella en la que se estimaron las frecuencias alélicas aportadas Marcador Genotipo D8S /16 D21S11 28/29 D7S820 10/12 CSF1PO 11 D3S /18 TH01 9/9.3 D13S317 8/12 D16S D2S D19S433 12/15.2 vwa 18 TPOX 11 D18S51 15/17 D5S FGA 22/24

5 VALORES DE REFERENCIA Marcador Genotipo Frecuencia genotípica D8S /16 1,6295E-02 D21S11 28/29 5,3004E-02 D7S820 10/12 9,4044E-02 CSF1PO 11 8,6377E-02 D3S /18 4,0442E-02 TH01 9/9.3 1,0176E-01 D13S317 8/12 8,4505E-02 D16S ,6534E-02 D2S ,9073E-02 D19S433 12/15.2 9,0139E-03 vwa 18 2,3901E-02 TPOX 11 7,6951E-02 D18S51 15/17 3,0346E-02 D5S ,1377E-01 FGA 22/24 4,8892E-02 Frecuencia del perfil 5,2122E-20 Refleje todos los valores con 4 decimales separados del número entero con coma, aplicando redondeo y en notación científica (formato Excel). Ej. 4, se reflejaría 4,5674E+00; 0, se reflejaría 1,2346E-01.

6 n D8S1179 n D21S11 n D7S820 n CSF1PO n D3S1358 n TH01 n D13S317 n D16S ,6295E ,3004E ,4044E ,6377E ,0442E ,0176E ,4505E ,6534E ,6300E ,3000E ,4073E ,6378E ,0441E ,0180E ,4504E ,6500E ,6289E ,2994E ,4063E ,0661E ,3660E ,0173E ,4531E ,6535E E E ,5844E ,6356E ,0433E ,0096E ,4500E ,6525E , ,0530E ,4000E ,6400E ,0384E ,1018E ,9343E ,3820E ,0163E , E E ,0437E E E ,6531E ,6295E ,3004E ,0940E ,0864E ,0400E ,1018E ,0845E E ,6295E ,3004E-2 1 9,4044E , E , , ,0965E ,1368E ,4246E ,0633E ,6377E ,0404E ,0176E ,4505E , E E , ,1577E , ,8270E ,1834E ,6534E E ,8866E E E ,0442E E E ,0359E ,3062E E E ,4727E E E E ,3845E E ,8810E ,4505E E-02 n D2S1338 n D19S433 n vwa n TPOX n D18S51 n D5S818 n FGA 57 7,9073E ,0139E ,3901E ,6951E ,0346E ,1377E ,8892E ,9051E ,7192E ,2380E ,6950E ,0345E ,1380E ,8900E ,9100E ,5761E ,3900E ,1610E ,3067E ,0956E ,8894E ,9105E ,0157E E ,7043E ,0349E E ,8882E E ,0140E , ,6900E ,0300E ,1138E E , ,0130E ,0239E ,6923E E , , ,0791E E ,3901E E , ,1377E ,0489E ,9073E ,0090E ,1839E ,0770E ,0303E ,1377E ,8892E ,2646E , E , ,0346E ,7896E ,0453E E ,0139E ,6951E ,2953E E ,8900E E ,1094E ,2995E ,2171E ,4649E ,4039E ,9878E E E ,5396E E E E E E ,5267E E Laboratorios, 15 marcadores 1080 resultados, 68 discrepancias (6,3%) V.R.±10% NOMENCLATURA TRANSCRIPCIÓN DISCREPANCIA

7 Valores de LR parcial en cada marcador Posiblemente uso de frecuencias distintas (Programa Genética Forense Final) Usa pq en heterocigotos (aunque cita 2pq en fórmulas usadas) Valores aproximados pero fuera del V.R.±10% (usa hoja Excel, posiblemente con otras frecuencias)

8 n D8S1179 n D21S11 n D7S820 n CSF1PO n D3S1358 n TH01 n D13S317 n D16S ,6295E ,3004E ,4044E ,6377E ,0442E ,0176E ,4505E ,6534E ,6300E ,3000E ,4073E ,6378E ,0441E ,0180E ,4504E ,6500E ,6289E ,2994E ,4063E ,0661E ,3660E ,0173E ,4531E ,6535E E E ,5844E ,6356E ,0433E ,0096E ,4500E ,6525E , ,0530E ,4000E ,6400E ,0384E ,1018E ,9343E ,3820E ,0163E , E E ,0437E E E ,6531E ,6295E ,3004E ,0940E ,0864E ,0400E ,1018E ,0845E E ,6295E ,3004E-2 1 9,4044E , E , , ,0965E ,1368E ,4246E ,0633E ,6377E ,0404E ,0176E ,4505E , E E , ,1577E , ,8270E ,1834E ,6534E E ,8866E E E ,0442E E E ,0359E ,3062E E E ,4727E E E E ,3845E E ,8810E ,4505E E-02 n D2S1338 n D19S433 n vwa n TPOX n D18S51 n D5S818 n FGA 57 7,9073E ,0139E ,3901E ,6951E ,0346E ,1377E ,8892E ,9051E ,7192E ,2380E ,6950E ,0345E ,1380E ,8900E ,9100E ,5761E ,3900E ,1610E ,3067E ,0956E ,8894E ,9105E ,0157E E ,7043E ,0349E E ,8882E E ,0140E , ,6900E ,0300E ,1138E E , ,0130E ,0239E ,6923E E , , ,0791E E ,3901E E , ,1377E ,0489E ,9073E ,0090E ,1839E ,0770E ,0303E ,1377E ,8892E ,2646E , E , ,0346E ,7896E ,0453E E ,0139E ,6951E ,2953E E ,8900E E ,1094E ,2995E ,2171E ,4649E ,4039E ,9878E E E ,5396E E E E E E ,5267E E Laboratorios, 15 marcadores 1080 resultados, 68 discrepancias (6,3%) V.R.±10% NOMENCLATURA TRANSCRIPCIÓN DISCREPANCIA

9 n FREC. PERFIL 45 5,2122E ,2121E ,2118E ,2120E ,2116E ,5372E ,2184E ,2113E ,2047E ,1991E E E , ,2121E ,2122E ,2122E E ,4284E ,6948E ,2510E ,1495E E E ,9186E ,1292E ,8278E-20 n LR TOTAL 48 1,9186E ,9189E ,9185E ,9234E ,9202E ,8060E ,9163E ,9188E ,9213E E E ,9187E E ,919E ,9186E ,6521E ,8556E E ,13E E ,7108E ,4425E ,2582E+19 V.R.±10% NOMENCLATURA TRANSCRIPCIÓN DISCREPANCIA Frecuencia perfil 59 lab. dentro del V.R.±10% (81.94%) 10 discrepancias (13,89%) LR total 63 lab. dentro del V.R.±10% (87,50%) 8 discrepancias (11,11%)

10 Marcador Genotipo Valor Referencia n V.R.±10% CONSENSO Discrepancias D8S /16 1,6295E % 6 D21S11 28/29 5,3004E ,28% 5 D7S820 10/12 9,4044E ,67% 4 CSF1PO 11 8,6377E ,44% 3 D3S /18 4,0442E ,67% 5 TH01 9/9.3 1,0176E ,06% 4 D13S317 8/12 8,4505E ,67% 5 D16S ,6534E ,44% 3 D2S ,9073E ,67% 5 D19S433 12/15.2 9,0139E ,67% 5 vwa 18 2,3901E ,44% 3 TPOX 11 7,6951E ,06% 4 D18S51 15/17 3,0346E ,28% 6 D5S ,1377E ,67% 4 FGA 22/24 4,8892E ,28% 6 Frec. Perfil 5,2122E ,94% 10 LR total 1,9186E % 8

11 Herramientas de cálculo Familias 9,83% 13,11% 3,28% 4,92% 21,31% Pat Can Manual 26,23% 21,31% Ganética Forense (A. Vozmediano) Hoja Excel LRmezcla (J. A. Luque) Otros Otros: BDGen-Simedic, Logiciel, Forensim, Grape, propios.

12 Formulación de hipótesis n A El perfil genético... Coincide, se corresponde 2 2, 78% B El perfil genético de la sangre Procede, fue aportado ,28% C Los restos de sangre... Proceden, pertenecen ,44% D La mancha, la evidencia, la muestra.. Proceden, pertenecen ,67% E El sospechoso contribuye, es donante.. Al perfil, de la mancha.. 7 9, 72% F Probabilidad H1 y H2 o valor H1 Y H2 5 6,94% G El perfil genético contribuye... al perfil genético de la evidencia 3 4,17% 4,17% 6,94% 2, 78% 15,28% 9, 72% 16,67% 44,44% A B C D E F G

13 Formulación de hipótesis. A

14 Formulación de hipótesis. B y C

15 Formulación de hipótesis. D

16 Formulación de hipótesis. E

17 Formulación de hipótesis. F

18 Formulación de hipótesis. G

19 La conclusión - 69 de los 72 participantes presentan una conclusión - Sólo 4 laboratorios no incluyen la LR en su conclusión - 17 laboratorios (casi 25%) sustituyen la probabilidad de la evidencia por la probabilidad de la hipótesis 1. - Algunos laboratorios reflejan resultados para parámetros estadísticos poco usuales. - Porcentaje de fiabilidad - Probabilidad de incriminación - Indice de Incriminación

20 La conclusión

21 La conclusión

22 Conclusión basada en la frecuencia del perfil

24 Muchas gracias a todos por vuestra atención

Documentos relacionados

Muestra humanas de origen único Marcadores autosómicos

XVIII Jornadas del GHEP-ISFG Sevilla, 18-20 septiembre 2013 GRUPO DE HABLA ESPAÑOL A Y PORTUGUESA DE LA ISFG GRUPO DE LÍNGUAS ESPANHOLA E PORTUGUESA DA ISFG Muestra humanas de origen único Marcadores autosómicos