Nombre de Dominio : centauro.cl Rol Expediente : : CasaInformatica SpA : Bozzolo Hermanos y Compañía
|
|
- Eva María Morales Macías
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 Nombre de Dominio : centauro.cl Rol Expediente : Titular : CasaInformatica SpA Revocante : Bozzolo Hermanos y Compañía Santiago, a veintiocho de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS: 1.- Que con fecha trece de octubre del dos mil diecisiete, NIC Chile notifica al suscrito su designación como árbitro para la resolución del conflicto por la asignación del nombre de dominio centauro.cl, suscitado entre CasaInformatica SpA, en lo sucesivo la parte demandada, y Bozzolo Hermanos y Compañía, en lo sucesivo la parte demandante. 2.- Que, con igual fecha, el suscrito expresa que no le afecta inhabilidad alguna para desempeñar el cargo de árbitro, el cual acepta y jura desempeñar fielmente, con la debida diligencia y en el menor tiempo posible. 3.- Que consta en este expediente electrónico que no se ha formulado causal de inhabilidad alguna respecto del suscrito por ninguno de los intervinientes. 4.- Que, con fecha tres de noviembre de dos mil diecisiete, la parte demandante presenta demanda arbitral, solicitando la revocación del nombre de dominio en disputa y su asignación para sí, con expresa condenación en costas, fundándose en los antecedentes de hecho y de derecho que se precisan a continuación. En cuanto a los antecedentes de hecho, la demandante sostiene que, en 1908, don Luis Bozzolo e hijos fundan Conservas Centauro en Quillota, a 120 kilómetros al norte de Santiago. Desde sus inicios, la Compañía se dedica a la producción y comercialización de pasta de tomate a granel en el mercado nacional y, posteriormente, inicia su expansión hacia los mercados de Perú y Ecuador. Hacia fines de la segunda guerra mundial, Conservas Centauro amplía su desarrollo industrial y se dedica al envasado de legumbres, arvejas, maíz y porotos verdes en contenedores de hojalata. Posteriormente, desde los cincuenta, inicia actividades relacionadas con productos en almíbar, específicamente duraznos, damascos, coctel de frutas y frutillas. El año 1985, Bozzolo Hermanos efectuó los primeros embarques chilenos de cereza en conserva al mercado japonés, y dos años más tarde ingresa al mercado norteamericano con una línea de productos de tomate en conserva. Tiempo más tarde, en 1994, ingresa al mercado industrial de la pasta de tomate, abasteciendo hoy en día a clientes en Argentina, Brasil, Uruguay, Colombia, Venezuela, Haití, Trinidad y Tobago, Estados Unidos, y Corea del Sur, entre otros. La demandante es titular de una amplia familia de marcas comerciales, mixtas y denominativas, registradas para la expresión CENTAURO en diversas clases. Cita los registros marcarios números , , , , , , y Esta familia de registros marcarios constituyen una poderosa muestra del mejor derecho e interés preferente de la demandante para el signo CENTAURO, sostiene esta misma parte, pues tiene por objeto distinguir e identificar una reconocida gama de productos de conserva de su parte, de modo que el público usuario y consumidor la asocie fácilmente con ésta. En virtud de lo recién señalado, resulta evidente que el nombre de dominio implica un serio riesgo de error y confusión en los usuarios de Internet acerca del origen de los contenidos y la
2 información que en este dominio se entregue, además de conllevar un serio germen de infracción a la marca recién individualizada CENTAURO de la demandante. La demandante es también titular del nombre de dominio conservas-centauro.cl, muy similar al disputado. Prosigue la parte demandante refiriendo a los nombres de dominio sosteniendo que es reconocida y lógica la actitud de los usuarios de Internet de ingresar a los sitios mediante nombres que les son familiares. En este caso, un usuario asociará inmediatamente el nombre de dominio en disputa a un sitio web con información relativa a los productos CENTAURO. Esto último, debido a que en el nombre de dominio en disputa se encuentra reproducido el signo CENTAURO mediante el cual se distingue a la demandante en el mercado desde hace más de 100 años, como es de público conocimiento. Este nombre de dominio es una muestra más del mejor derecho que asiste a su parte, sostiene la demandante, respecto del dominio en disputa, toda vez que incorporan íntegramente el signo CENTAURO, y que es idéntico a su marca registrada, que le otorga derechos exclusivos y excluyentes para desarrollar su actividad con dicho nombre. Cualquier usuario de Internet enfrentado al dominio centauro.cl se verá inducido a error, considerando que la demandante cuenta con una familia de registros marcarios que se estructuran en base a la expresión CENTAURO y, además, posee un nombre de dominio que contiene dicho signo, por lo cual el presente dominio fomentaría la confusión de los usuarios quienes relacionarían el dominio centauro.cl con los afamados y reconocidos productos comercializados por la demandante. La demandante continúa refiriendo al riesgo de confusión del dominio de autos. Al efecto sostiene que el titular del nombre de dominio en disputa inscribió el famoso signo que corresponde a las marcas, nombre de dominio y expresión por la cual se reconoce los productos de la demandante. El demandado de autos se limitó a tomar la reconocida expresión CENTAURO sin agregar elementos distintivos, lo que claramente inducirá a error y engaño a los usuarios de Internet y público consumidor en general. La función básica de todo nombre de dominio es identificar e individualizar correctamente a cada operador de Internet, función que en caso de mantenerse la asignación del nombre de dominio de autos no se estaría cumpliendo. No hay, sostiene la demandante, ningún motivo razonable para pensar que este dominio corresponda a un titular que no sea su parte. Por el contrario, el demandado se está aprovechando de los beneficios de una marca ajena, en cuya creación, promoción y uso, no tuvo participación alguna. Para concluir los antecedentes de hecho, la demanda apunta que, de conformidad con el artículo 14 del Reglamento, es responsabilidad exclusiva del titular que su inscripción no contraríe derechos válidamente adquiridos por terceros. En abono a su alegación, la demandante cita el fallo arbitral recaído en el conflicto por el nombre de dominio promain.cl. En razón de lo anterior, corresponde revocar la inscripción del demandado respecto del nombre del dominio en disputa, ya que de lo contrario se permitirá que un tercero registre como dominio y haga uso de un signo distintivo que es reconocido a nivel nacional e internacional por los usuarios de Internet, lo que llevaría a una inevitable confusión de los mismos, y el consecuente perjuicio para su parte. En cuanto a los antecedentes de derecho, la demandante considera diversos criterios para la resolución de conflictos sobre nombres de dominio, los que se sintetizan en los párrafos siguientes. Un primer criterio descansa en la titularidad de marcas comerciales y su relación con nombres de dominio. La relación entre ambos signos distintivos ha sido establecida tanto en el derecho comparado, como en la jurisprudencia local. Ambos cumplen ciertos fines comunes, tal como identificar el origen de bienes y servicios, facilitar el comercio, y evitar la potencial confusión y errores entre los usuarios. Adicionalmente, los nombres de dominio cumplen una función de medio de publicidad. En este sentido, la resolución de los conflictos de nombre de dominio debe ser resuelta, entre otros criterios, atendiendo a la titularidad de
3 marcas comerciales. En el caso de marras, este es el caso de la demandante, quien es titular de marcas comerciales y un nombre de dominio que corresponde a la denominación CENTAURO, que es reproducida en el nombre en disputa. La relevancia de las marcas comerciales en la resolución de disputas por nombres de dominio aparece refrendada por la denominada Política Uniforme de Resolución de Conflictos de Nombres de Dominio de la Corporación de Nombres y Números Asignados a Internet, por el Informe Final de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), así como por las Opiniones del Panel OMPI sobre Ciertas Preguntas Relacionadas con el UDRP, y por el propio Reglamento de NIC-Chile. Conviene tener presente, sostiene la demandante, que, en el caso de autos, asignar el nombre de dominio a la demandada no sólo se traduciría en dilución marcaria para la demandante, sino también en inducir claramente a error a los usuarios de Internet. En abono de su argumento, la parte demandante cita el fallo recaído en el conflicto por el nombre de dominio colocolodetodos.cl. En síntesis, el criterio que reconoce la relación existente entre nombres de dominio y marcas comerciales, universalmente aceptado, y por tanto correspondería su aplicación a la resolución del conflicto suscitado en estos autos. Lo anterior es especialmente relevante en este caso, dado que la demandante es titular de un registro marcario vigente, íntegramente incorporado en el nombre de dominio en disputa. Un segundo criterio de resolución de la controversia, de acuerdo a la demandante, descansa en la notoriedad de la marca comercial. Al respecto, arguye, las marcas de su titularidad gozan de fama, notoriedad. Dichas circunstancias instan a asignar el nombre de dominio a la demandante. Este sería uno de los criterios más importante para el caso de autos, pues esta teoría postula que el titular de un nombre de dominio debe ser la parte que le ha conferido fama, notoriedad y prestigio. Un tercer criterio de resolución de conflictos de nombres de dominio es el uso efectivo del respectivo signo distintivo. Al respecto la demandante alega que la marca CENTAURO, reproducida en el nombre en disputa, se usa real y efectivamente en línea. Un cuarto criterio para resolver el conflicto de nombres de dominio radica en las disposiciones del Convenio de París que brindan protección a la marca famosa y notoria, incluso cuando parte esencial de ella sea incluida en la reproducción o una imitación sea susceptible de crear confusión con ésta. Adicionalmente, las normas que previenen competencia desleal del mencionado Convenio resultarían también aplicables, desde que el nombre de dominio en disputa pudiese: primero, crear una confusión, por cualquier medio que sea, respecto del establecimiento, los productos o la actividad industrial o comercial de un competidor; y, segundo, inducir al público a error sobre la naturaleza, el modo de fabricación, las características, la aptitud en el empleo o la cantidad de los productos. Un quinto criterio para resolver el conflicto de nombres de dominio radica en el legítimo interés sobre el nombre de dominio en disputa. La demandante reitera que su parte tiene un interés legítimo, real y efectivo sobre el nombre de dominio en disputa. Asegura que su parte ha invertido grandes recursos en el posicionamiento de sus productos bajo la prestigiosa marca CENTAURO. De esta forma, queda fehacientemente acreditado en estos autos que la acción de revocación de su parte obedece a su interés legítimo de identificar y proteger su servicios docentes (sic) en Internet. Como es sabido, sostiene la demandante, su parte ha posicionado a lo largo de los años y mediante grandes esfuerzos su marca CENTAURO como una de las más prestigiosas, reconocidas y de mayor calidad en Chile en el mercado de la venta de alimentos en conserva, por lo que, en la actualidad, el público en general, incluido los usuarios de Internet, asocia CENTAURO a alguna actividad realizada por su parte.
4 Un sexto criterio de asignación de los nombres de dominio en disputa, de acuerdo a la demandante, descansa en la identidad. Conforme a este criterio, corresponde asignar el nombre de dominio a quien cuya marca, nombre, u otro derecho o interés pertinente sea idéntico o muy similar al mismo. En la especie esta parte sería la demandante, puesto que CENTAURO es una marca que le identifica. En abono de esta alegación, la demandante cita jurisprudencia recaída en el conflicto por el nombre de dominio viñasdelmaipo.cl Por último, la demandante refiere al principio first come first served, el cual tiene aplicación únicamente en aquellos casos en que ninguna de las partes puede acreditar un interés preferente y mejor derecho. Lo que no acontecería en autos, sostiene la demandante. Al efecto, la demandante destaca que el simple hecho de tener la calidad de actual titular, bajo ningún punto de vista libera a la contraria de la carga de acreditar su mejor derecho e interés preferente sobre el dominio en disputa. En efecto, de aplicarse un criterio en este sentido, todo el procedimiento de asignación de nombres de dominio de NIC Chile carecería de sentido, ya que bastaría con inscribir primero un dominio para, por ese simple hecho, quedarse con él sin que sea necesario acreditar un mejor derecho. En síntesis, el criterio first come, first served tanto la doctrina como la jurisprudencia nacional lo han reconocido como un principio de ultima ratio, vale decir, su aplicación sólo tiene cabida cuando no sea posible aplicar otro criterio de asignación respecto de un determinado nombre de dominio. Dicho principio debe aplicarse cuando las partes se encuentren en un plano de igualdad en cuanto a los derechos que cada una posee sobre un determinado nombre de dominio, de modo tal que ante la imposibilidad de determinar a cuál se le ha de asignar el dominio en definitiva, se opta por asignar finalmente el dominio de que se trate a aquella parte que primero lo inscribió. Ello no ocurre en el caso de autos, pues la demandante habría acreditado consistentemente el interés preferente que le asiste respecto del nombre de dominio disputado. 5.- Como medios de prueba de sus alegaciones, la parte demandante acompaña: copias de los certificados de registros de las marcas números , , , , , , y , para diversas clases; copia de certificado del nombre de dominio conservas-centauro.cl; impresiones de los sitios web y copia de fallos arbitrales recaídos en disputas por nombres de dominio promain.cl, viñasdelmaipo.cl, y colocolodetodos.cl.; copias del poder otorgado por demandante a Sargent & Krahn, y de este último a quien comparece por la demandante en autos. 6.- Que con fecha seis de noviembre de dos mil diecisiete se confiere traslado de la demanda a la parte demandada para su contestación. 7.- Que, con fecha diecisiete de noviembre de dos mil diecisiete, se tiene por contestada la demanda en rebeldía de la parte demandada. 8.- Que con igual fecha se cita a las partes a oír sentencia. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, de conformidad con lo previsto en la Reglamentación para el funcionamiento del Registro de Nombres del Dominio.CL, el presente procedimiento tiene por objeto resolver la revocación del nombre de dominio centauro.cl, actualmente asignado a la parte demandada. SEGUNDO: Que el dicho procedimiento permite a quien estime afectados sus derechos por la inscripción de un nombre de dominio pedir la revocación de esa inscripción, mediante la invocación de un interés preferente. En consecuencia, compete a la parte demandante esgrimir un interés determinado que, puesto
5 en la balanza en relación con el interés de la parte demandada, evidencia una preferencia tal que amerita su protección mediante la revocación de la asignación inicial del nombre de dominio a la demandada y la concesión de su titularidad a la parte demandante. TERCERO: Que la parte demandante esgrime diversos intereses cuya protección requeriría la revocación del nombre de dominio en disputa a la demandada y su asignación a la demandante. Entre ellos: ser titular de diversos registros marcarios en Chile para la expresión CENTAURO ; revestir sus derechos marcarios fama y notoriedad; y, ser titular del nombre de dominio conservas-centauro.cl, que se estructura sobre la base de la misma expresión centauro. CUARTO: Que, de los precedentemente mencionados intereses de la demandante, los derechos marcarios, así como la titularidad sobre el mencionado nombre de dominio, se encuentran suficientemente acreditados en autos. En cambio, los elementos de convicción resultan insuficientes para acreditar la esgrimida fama y notoriedad de los derechos marcarios. QUINTO: Que la contestación de la demanda se ha producido en rebeldía de la parte demandada y, por consiguiente, ésta no ha esgrimido interés preferente alguno. Dicha rebeldía ha de entenderse como negación de las alegaciones esgrimidas por la demandante, junto con imponer, en lo sustancial, la carga de la prueba a la misma. SEXTO: Que los nombres de dominio constituyen localizadores e identificadores de recursos en línea. Dichos localizadores pueden revestir diversa naturaleza, entre los cuales es concebible incluir una marca comercial, una razón social, un nombre comercial, personal y hasta geográfico, entre otros muchos. Aunque la mayor parte de los conflictos sobre nombres de dominio se suscitan respecto de marcas comerciales, ello no implica, como la jurisprudencia arbitral en la materia y la Reglamentación dejan establecido, que éstas sean el único factor determinante para resolver un conflicto, especialmente cuando la colisión de intereses se produce con otros derechos o intereses igualmente dignos de protección. SÉPTIMO: Que, en el caso de autos, la demandante ha probado disponer de un interés legítimo sobre la expresión en que consiste el nombre de dominio en disputa, con base en sus derechos marcarios y su nombre de dominio. OCTAVO: Que, como ha quedado dicho en el considerando segundo, a efectos de acoger la demanda de autos es menester que el interés esgrimido por la demandante sea, además, preferente, esto es, goce de alguna circunstancia que le confiera primacía, ventaja o mayoría respecto del interés de la demandada. NOVENO: Que, en la especie, el nombre de dominio en conflicto centauro.cl sugiere la localización e identificación de algún establecimiento comercial, servicio, producto, o actividad asociado a la expresión CENTAURO, vocablo que es idéntico a la expresión que conforma los múltiples registros marcarios de la demandante, y presenta similitud con el nombre de dominio de que también es titular tal parte, quien hace uso efectivo de tales signos distintivos tanto en el entorno analógico como en línea, sin que la demandada haya argüido interés alguno sobre la expresión en cuestión. DÉCIMO: Que, sobre la base de lo recién considerado, la parte demandante ha establecido un interés no sólo legítimo sino también preferente al de la demandada sí alguno ésta tiene, hubiese argüido y acreditado sobre el nombre de dominio en disputa, razón por la cual este sentenciador aceptará los términos de la demanda de revocación, disponiendo la asignación del nombre de dominio en disputa a la parte actora.
6 UNDÉCIMO: Que la alegación de la demandante en orden a que la asignación del nombre de dominio en conflicto a la demandada podría suscitar confusión o inducir a engaño a los usuarios en línea, incluso si plausible, carece de antecedente probatorio alguno en autos. En efecto, la demandante no ha provisto prueba alguna, otra que sus propios dichos, en orden a establecer que la demandada pretendía hacer un uso susceptible de suscitar tal confusión o engaño. No existe en autos antecedente alguno que permita asegurar que los bienes y servicios, el giro de los negocios, el contenido web, u otra circunstancia hagan plausible tal potencial confusión o engaño, sin que la similitud en el elemento distintivo de los derechos marcarios y el nombre de dominio de la demandante sea suficiente para establecer tal potencial confusión o engaño. DUODÉCIMO: Que, incluso si vencida, este sentenciador carece de elementos de convicción para negar que la demandada ha tenido fundamento plausible para litigar, razón por la cual no le condenará en costas. Con lo considerado y teniendo presente lo establecido, además, en los números 18 y 19 de la Reglamentación para el Funcionamiento del Registro de Nombres del Dominio.CL, así como en el numeral 26 de la Política de Resolución de Controversias por Nombres de Dominio.CL, RESUELVE: Acoger la demanda de revocación de autos, en cuanto solicita revocar la asignación del nombre del dominio centauro.cl a nombre de su actual titular CasaInformatica SpA y, en su lugar, asignar el mismo a la parte demandante Bozzolo Hermanos y Compañía; y, rechazar la demanda, en lo concerniente a las costas, debiendo cada parte asumir las propias. Notifíquese a los intervinientes y a NIC Chile. Ciérrese este expediente electrónico. Una vez hecho, ejecútese esta resolución y publíquese la misma por NIC Chile. Testigos de actuación don Daniel Álvarez Valenzuela y don Claudio Ruiz Gallardo. Claudio Ruiz Gallardo Daniel Álvarez Valenzuela Proveyó Alberto J. Cerda Silva, Juez Árbitro.
. Nombre de Dominio : grupoagua.cl Rol Expediente : 2032 : Áreas Verdes Agua S.P.A.
. Nombre de Dominio : grupoagua.cl Rol Expediente : 2032 Titular : Áreas Verdes Agua S.P.A. Revocante : Aguas Andinas S.A. Santiago, a trece de julio de dos mil quince. VISTOS: 1.- Que con fecha veintiséis
Más detallesJanett Fuentealba Rollat Juez Árbitro Nic Chile
Juicio arbitral bonnefete.cl Pablo Abarca Tapia vs. Chocolates del Mundo Ltda. Causa Rol No. 2308 SENTENCIA DEFINITIVA ARBITRAJE POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO BONNEFETE.CL Santiago, 29 de Enero de
Más detallesNombre de Dominio : inoxcentro.cl Rol Expediente : 9577. : Inoxcentro Comercial S.A. Santiago, a veinticinco de mayo de dos mil dieciséis.
Nombre de Dominio : inoxcentro.cl Rol Expediente : 9577 Titular : Megacero Ltda. Revocante : Inoxcentro Comercial S.A. Santiago, a veinticinco de mayo de dos mil dieciséis. VISTOS: 1.- Que con fecha tres
Más detallesFallo por dominio grancasinosantiago.cl SALGUERO HOTELS CHILE S.A. -v- ENYOY GESTION LIMITADA. Juez Arbitro. Ricardo Sandoval López
Fallo por dominio grancasinosantiago.cl SALGUERO HOTELS CHILE S.A -v- ENYOY GESTION LIMITADA Juez Arbitro Ricardo Sandoval López ---------------------------------------------------------------------------------
Más detallesEn Santiago de Chile a 2 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 2 de septiembre de 2011.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO14170 de fecha 1 de junio de 2011 me notificó de la designación
Más detallesJAVIER VELOZO ALCAIDE Juez Árbitro
Santiago, veintitrés de mayo de dos mil dieciséis NOMBRE DE DOMINIO EN CONTROVERSIA rehma.cl TITULAR Daniel Cortés REVOCANTE REMA COMERCIAL E INDUSTRIAL LIMITADA TIPO DE REVOCACIÓN Temprana EXPEDIENTE
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA
Luis Villarroel Villalón Juez Árbitro Sistema de solución de controversias NIC Chile Expediente Rol Nº2362 Nombre de dominio: tporvenir.cl Titular: Rodrigo Lucero Revocante: Aguas CCU- NESTLÉ CHILE S.A.
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA
Luis Villarroel Villalón Juez Árbitro Sistema de solución de controversias NIC Chile Expediente Rol Nº3385-2014 Nombre de dominio: pomarolapizza.cl Titular: Felipe Alcerreca. Revocante: Empresas Carozzi
Más detallesJanett Fuentealba Rollat Juez Árbitro Nic Chile
Juicio arbitral fossilchile.cl Fossil, Inc. vs. Patricia Angélica Ríos Carrasco Causa Rol No. 8755. SENTENCIA DEFINITIVA ARBITRAJE POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO FOSSILCHILE.CL Santiago, 04 de Marzo
Más detallesSantiago, catorce de diciembre del año dos mil once. Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de
Foja 20 Santiago, catorce de diciembre del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 10 y 11 de autos y lo dispuesto por el
Más detallesFoja 16.- En Santiago de Chile, a doce de diciembre del año dos mil cinco.-
En Santiago de Chile, a doce de diciembre del año dos mil cinco.- Foja 16.- Vistos lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 6 a 8 de autos y lo dispuesto por el artículo
Más detallesEn Santiago de Chile a 14 de agosto de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 14 de agosto de 2012.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por Oficio 16265 de fecha 15 de mayo de 2012 me notificó de la designación como árbitro
Más detallesCAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile
CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a diecisiete de enero del año dos mil quince. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número mil nueve del año dos mil catorce, sobre nombre de
Más detallesJuan Agustín Castellón Munita Juez Árbitro
Sentencia definitiva Juicio por nombre de dominio nothofaguschile.cl ROL N 6088-2015 Santiago, 29 de febrero de 2016. VISTOS: PRIMERO: Que con fecha 15 de julio de 2015, el Departamento de Ciencias de
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del Código
Foja 111 Santiago, veintisiete de enero de dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170
Más detallesMauricio Vidal Guerra. con PRODUCTOS ALIMENTICIOS DONUTS LTDA. elbarrosluco.cl. Causa Rol N 2482
Mauricio Vidal Guerra con PRODUCTOS ALIMENTICIOS DONUTS LTDA elbarrosluco.cl Causa Rol N 2482 3 de marzo de 2015 VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de conformidad a lo dispuesto en la Política de
Más detallesFallo arbitral por dominio zoechile.cl FELIPE ANDRÉS CISTERNA CONCHA. -v- OPTICAS GMO CHILE S.A.
Fallo arbitral por dominio zoechile.cl FELIPE ANDRÉS CISTERNA CONCHA -v- OPTICAS GMO CHILE S.A. Juez Arbitro Ricardo Sandoval López ---------------------------------------------------------------------------------
Más detallesTRÁVELNEWS.CL. Santiago, veintinueve de Diciembre de dos mil cinco.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA.
TRÁVELNEWS.CL Santiago, veintinueve de Diciembre de dos mil cinco.- VISTOS: I. PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Compromiso. Que con fecha 29 de junio de 2005, fue entregada al Juez Arbitro la carpeta Oficio NIC
Más detallesSantiago, 5 de abril de dos mil diez. VISTOS,
Santiago, 5 de abril de dos mil diez. VISTOS, PRIMERO: Que, en conformidad a lo dispuesto en el N 8 del Anexo sobre Procedimiento de Mediación y Arbitraje de la Reglamentación para el funcionamiento del
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA
Rol: 9331. Dominio: residenciasenior.cl. Caratulados: INMOBILIARIA SENIORS S.A. con Ruth Metayer Biolley. Tipo de revocación: temprana. SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, 29 de abril de 2016 VISTOS 1) Con
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de. Procedimiento de fojas 9 y 10 de autos y lo dispuesto por el artículo 170 del
Foja 32 Santiago, siete de noviembre del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número Quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 9 y 10 de autos y lo dispuesto por el artículo
Más detallesEn Santiago de Chile, a 8 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 8 de mayo de 2012.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO15610 de fecha 22 de diciembre de 2011 me notificó de la designación
Más detalles1) Que por oficio 201505251159-4939 de fecha 25 de mayo de 2015, el Centro
Fallo por Arbitraje de dominio "BIOWATT.CL" Expediente Rol N 4939 Santiago, veintidós de julio de dos mil quince. VISTOS: 1) Que por oficio 201505251159-4939 de fecha 25 de mayo de 2015, el Centro de Resolución
Más detallesArbitraje nombre de dominio sumatec.cl. Oficio NIC Santiago, 19 de Julio de VISTO Y TENIENDO PRESENTE:
Arbitraje nombre de dominio sumatec.cl Oficio NIC 5507-2005 Santiago, 19 de Julio de 2007. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO : Que, en conformidad a lo dispuesto en el N 8 del Anexo sobre Procedimiento
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO reservaladehesa.cl
289 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO reservaladehesa.cl Santiago, jueves dieciocho de junio de dos mil nueve.- VISTOS: Con fecha diecisiete de septiembre de dos
Más detallesEn Santiago de Chile a 20 de mayo de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 20 de mayo de 2005.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO4477 de fecha 13 de enero de 2005 me notificó de la designación como
Más detallesFallo arbitral por dominio abcgroup.cl ADOLFO EUGENIO ALIAGA SILVA. -v- ABC COMERCIAL LIMITADA
Fallo arbitral por dominio abcgroup.cl ADOLFO EUGENIO ALIAGA SILVA -v- ABC COMERCIAL LIMITADA Juez Arbitro Ricardo Sandoval López En Santiago, 18 de Julio de 2007 VISTOS: PRIMERO: Que por Oficio OF06925,
Más detallesEn Santiago de Chile a 7 de enero de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 7 de enero de 2008.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO7871 de fecha 17 de agosto de 2007 me notificó de la designación como
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO senderoschile.cl
50 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO senderoschile.cl Santiago, veintiocho de abril de dos mil once.- VISTOS: Con fecha veintiséis de abril de dos mil diez, don
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del Código
Foja 45 Santiago, veintiocho de marzo de dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 8 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del
Más detallesEn Santiago de Chile, a 9 de mayo de 2013.- VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 9 de mayo de 2013.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO17516 de fecha 14 de enero de 2013 me notificó de la designación como
Más detallesJuez Arbitro. Ricardo Sandoval López
Fallo arbitral por dominio altojuicio.cl DATTATEC.COM SOLUCIONES DE HOSTING LIMITADA v- ALTO S.A. Juez Arbitro Ricardo Sandoval López ---------------------------------------------------------------------------------
Más detallesFallo arbitral por dominio latamcargo.cl EDGAR CUSTODIO TORRES VALDEBENITO. -v- Lan LAN AIRLINES S.A. REP (SILVA Y CIA)
1 Fallo arbitral por dominio latamcargo.cl EDGAR CUSTODIO TORRES VALDEBENITO -v- Lan LAN AIRLINES S.A. REP (SILVA Y CIA) Juez Arbitro Ricardo Sandoval López ---------------------------------------------------------------------------------
Más detallesPABLO ELTESCH FIGUEROA v. VARELA HERMANOS S.A. Causa Rol N
PABLO ELTESCH FIGUEROA v. VARELA HERMANOS S.A. Causa Rol N 03-2012 Santiago, 07 de mayo de 2012. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de conformidad a lo dispuesto en el N 8 del Anexo sobre Procedimiento
Más detallesSentencia definitiva
Expediente Rol n 4032 acfingenieria.cl Titular: Servicios de Ingeniería Claudia Barria Castillo E.I.R.L Revocante: A.C.F. Minera S.A. Tipo Revocación: Temprana Sentencia definitiva Santiago, diecisiete
Más detallesOscar Torres Zagal Juez Arbitro. Foja 72. Santiago, nueve de diciembre del año dos mil ocho. Vistos:
Santiago, nueve de diciembre del año dos mil ocho Foja 72 Vistos: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 17 y 18 de autos, artículo 170 del Código
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de fojas 17 y 18 de autos, artículo 170 del Código de
Foja 47 Santiago, veinte de diciembre del año dos mil diez Vistos: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de fojas 17 y 18 de autos, artículo 170 del Código
Más detallesJANETT FUENTEALBA ROLLAT Juez Árbitro NIC Chile
Santiago, 25 de Agosto 2009 Juicio arbitral pathfinder-chile.cl Rol 44-2009 VISTOS: PRIMERO: Que, en conformidad a lo dispuesto en el No. 8 del Anexo sobre Procedimiento de Mediación y Arbitraje de la
Más detallesMAT: Arbitraje por revocación de nombre de dominio nexpresso.cl
MAT: Arbitraje por revocación de nombre de dominio nexpresso.cl Santiago, 14 de septiembre de 2016. VISTOS: 1.- Que por oficio N 201606201103-10143, de fecha 20 de junio de 2016, el Centro de Resolución
Más detallesJuan Agustín Castellón Munita Juez Árbitro
Sentencia definitiva Juicio por nombre de dominio coronasunset.cl Expediente Rol N 12770-2016 Santiago, 10 de enero de 2017 VISTOS: PRIMERO: Que con fecha 21 de octubre de 2016, el Departamento de Ciencias
Más detallesEfectos de la declaratoria de notoriedad de una marca en un proceso judicial
Efectos de la declaratoria de notoriedad de una marca en un proceso judicial Luis José Diez Canseco Núñez Presidente Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LA COMUNIDAD ANDINA
Más detalles1) Que por oficio 201503031732-3941 de fecha 3 de marzo de 2015, el Centro
Fallo por Arbitraje de dominio "Medifarma.cl" Expediente Rol N 3941 Santiago, siete de mayo de dos mil quince. VISTOS: 1) Que por oficio 201503031732-3941 de fecha 3 de marzo de 2015, el Centro de Resolución
Más detallesFallo por dominio telmec.cl MARCO ANTONIO FERNANDEZ FLORES. -v- TELEFONOS DE MEXICO S.A.B. DE DE C.V. Juez Arbitro. Ricardo Sandoval López
Fallo por dominio telmec.cl MARCO ANTONIO FERNANDEZ FLORES -v- TELEFONOS DE MEXICO S.A.B. DE DE C.V. Juez Arbitro Ricardo Sandoval López ---------------------------------------------------------------------------------
Más detalles1) Que por oficio 201503031732-3877 de fecha 3 de marzo de 2015, el Centro
Fallo por Arbitraje de dominio "Aeropostalexpress.cl" Expediente Rol N 3877 Santiago, siete de mayo de dos mil quince. VISTO: 1) Que por oficio 201503031732-3877 de fecha 3 de marzo de 2015, el Centro
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA
Expediente Rol N 541, agener.cl. Titular: Michael Tengelin Barrientos Revocante: AES Gener S.A. Tipo de Revocación: Temprana SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, dos de julio de dos mil quince. VISTOS: 1.- Que
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO. esensa.cl
TRIBUNAL ARBITRAL Jacqueline Abarza T. Juez Árbitro SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO esensa.cl Santiago, 6 de noviembre de 2015 VISTOS: Que con fecha 7 de septiembre
Más detallesCUARTO: Que, con fecha 27 de Enero de 2010, se notifica a todas las partes el procedimiento arbitral a seguir por correo electrónico.
Arbitraje nombre de dominio STOPISAPRES.CL Oficio NIC 11767-10 Santiago, 15 de Abril de 2011. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO : Que, en conformidad a lo dispuesto en el N 8 del Anexo sobre Procedimiento
Más detallesCAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile
I CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a veintinueve de diciembre del año dos mil catorce. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número veinticinco, del año dos mil catorce, sobre
Más detallesASESORIAS E INVERSIONES MINERIA INTELIGENTE LTDA. v. COMPAÑÍA MINERA DOÑA INES DE COLLAHUASI SCM. Causa Rol No. 24-2012
JUEZ ÁRBITRO CRISTIAN SAIEH MENA Fojas 98 ASESORIAS E INVERSIONES MINERIA INTELIGENTE LTDA. v. COMPAÑÍA MINERA DOÑA INES DE COLLAHUASI SCM. Causa Rol No. 24-2012 Santiago, 23 de julio de 2012. VISTOS Y
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA
Expediente Rol N 10563, migato.cl. Titular: Juan Pablo Mandujano Izquierdo Revocante: Viña San Pedro Tarapacá S.A. Tipo de Revocación: Temprana SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, veintiuno de julio de dos
Más detallesCarmen Paz Álvarez Enríquez Juez Árbitro NIC-Chile
Sentencia definitiva Arbitraje por nombre de dominio abcradio.cl Titular: DANIEL QUIROZ MEDINA Revocante: DISTRIBUIDORA DE INDUSTRIAS NACIONALES S.A. Rol Nº 8629 Tipo de revocación: Temprana Santiago,
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bruno.cl
184 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO bruno.cl Santiago, jueves veintinueve de junio de dos mil seis.- VISTOS: Con fecha 26 de octubre de 2005, la sociedad Auto
Más detallesSantiago de Chile, catorce de noviembre del año dos mil once. Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las Bases de
Foja 22 Santiago de Chile, catorce de noviembre del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 7 y 8 de autos y lo dispuesto
Más detallesCAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile
CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a treinta de diciembre del año dos mil quince. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número siete mil setecientos ochenta y nueve del año dos
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO. hipnoterapias.cl
TRIBUNAL ARBITRAL Jacqueline Abarza T. Juez Árbitro TRIBUNAL ARBITRAL Jacqueline Abarza T. Juez Árbitro SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO hipnoterapias.cl Santiago,
Más detallesFallo por dominio feisbook.cl INFORMATICA Y PUBLICIDAD LIMITADA. -v- FACEBOOK INCORPORED. Juez Arbitro. Ricardo Sandoval López
1 Fallo por dominio feisbook.cl INFORMATICA Y PUBLICIDAD LIMITADA -v- FACEBOOK INCORPORED. Juez Arbitro Ricardo Sandoval López ---------------------------------------------------------------------------------
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO fondomagallanes.cl
90 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO fondomagallanes.cl Santiago, veintisiete de octubre de dos mil diez.-- VISTOS: Con fecha 3 de marzo de 2010, la sociedad Administradora
Más detallesMAT: arbitraje por revocación de nombre de dominio "radiosmotorola.cl
MAT: arbitraje por revocación de nombre de dominio "radiosmotorola.cl Santiago, tres de Septiembre de dos mil quince. VISTOS: 1.- Que por oficio N 201506251217-5788, de fecha 25 de Junio de 2015, el Centro
Más detallesDavid Araya Vallejos con ADMINISTRADORA DE RESTAURANTES Y FRANQUICIAS S.A. mizuchirolls.cl. Causa Rol N 6283
David Araya Vallejos con ADMINISTRADORA DE RESTAURANTES Y FRANQUICIAS S.A. mizuchirolls.cl Causa Rol N 6283 6 de noviembre de 2015 VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, de conformidad a lo dispuesto
Más detallesEn Santiago de Chile a 9 de septiembre de VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile a 9 de septiembre de 2009.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO10381 de fecha 4 de marzo de 2009 me notificó de la designación
Más detallesPROPIEDAD INTELECTUAL Marcas Notorias y famosas
PROPIEDAD INTELECTUAL Marcas Notorias y famosas Propiedad Intelectual (cuadro) Y a mi que? Marcas Coca-Cola Empresa de bebidas estadounidense cuyo valor es de 65,324 millones de dólares Foto: AFP Marcas
Más detallesMAT: arbitraje por revocación de nombre de dominio "economicosgratis.cl
MAT: arbitraje por revocación de nombre de dominio "economicosgratis.cl Santiago, 29 de Julio de 2015 VISTOS: 1.- Que por oficio N 201505141804-4993, de fecha 14 de mayo de 2015, el Centro de Resolución
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las Bases de
Foja 163 Santiago, ocho de agosto del año dos mil once VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las Bases de Procedimiento de fojas 21 y siguiente de autos, lo dispuesto por el
Más detallesJuan Agustín Castellón Munita Juez Arbitro
Sentencia definitiva Juan Agustín Castellón Munita Juicio por nombre de dominio tekso.cl Santiago, 2 de marzo de 2012. VISTOS: PRIMERO: Que por Oficio Nº 14.612 de fecha 20 de julio de 2011 del Departamento
Más detallesCONSULTA PÚBLICA NUEVOS TIPOS DE MARCAS
CONSULTA PÚBLICA NUEVOS TIPOS DE MARCAS El Instituto Nacional de Propiedad Industrial del Ministerio de Economía Fomento y Turismo convoca a todos los interesados, a participar de la consulta pública Nuevos
Más detallesLA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE MARCAS COMENTARIOS AL MANUAL DE EXAMEN DE MARCAS DE LA SUPERINTEDENCIA DE COMERCIO
655 Third Avenue, 10th Floor New York, NY 10017-5646, USA t: +1-212-642-1700 f: +1-212-768-7796 inta.org LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE MARCAS COMENTARIOS AL MANUAL DE EXAMEN DE MARCAS DE LA SUPERINTEDENCIA
Más detallesRESOLUCIÓN DEL EXPERTO DESIGNADO
Asociación Española de Comercio Electrónico y Marketing Directo (AECEM) Secretaría Técnica Nombres de Dominio RESOLUCIÓN DEL EXPERTO DESIGNADO Procedimiento núm: 200804C0012. Farho Demandante: Fabrica
Más detallesFORMULARIO 7. Escrito de contestación a la demanda arbitral, formulando reconvención.
Ignacio Cubillo López FORMULARIO 7. Escrito de contestación a la demanda arbitral, formulando reconvención. AL ARBITRO D. D., Letrado del Ilustre Colegio de Abogados de, con núm. de colegiación, y domicilio
Más detallesResolución. Cuestión Q218. La exigencia de uso genuino de la marca para mantener la protección
ExCo Hyderabad 2011 Versión adoptada 18 de octubre 2011 Resolución Cuestión Q218 La exigencia de uso genuino de la marca para mantener la protección AIPPI Observando que: 1) La AIPPI ha adoptado con anterioridad
Más detallesSentencia definitiva
Expediente Rol n 3891 axa-rental.cl Titular: Hugo Palominos Araya Revocante: AXA Tipo Revocación: Temprana Sentencia definitiva Santiago, dieciocho de mayo de dos mil quince. VISTOS: Por Oficio Nº 201503031726-3891
Más detallesRESOLUCIÓN. I.- Antecedentes de hecho.
En Madrid, a 2 de Marzo de 2007, Julio González Soria, experto designado por la Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial (Autocontrol) para la resolución de la demanda formulada
Más detalles: PRODUCTORA DE ALIMENTOS LIDO DEL PERÚ E.I.R.L. : CANCELACIÓN DE REGISTRO DE MARCA POR FALTA DE USO LEVANTAMIENTO DE SUSPENSIÓN
DIRECCIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS COMISIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS RESOLUCIÓN Nº 002-2015/CSD-INDECOPI EXPEDIENTE : 444625-2011 ACCIONANTE EMPLAZADA MATERIA : CARRASCO ROJAS, FELIX WALTER : PRODUCTORA DE ALIMENTOS
Más detallesS E N T E N C I A D E F I N I T I V A
Rol 6-43-2012 (acumulado) management-moneda.cl management-monedas.cl managementmoneda.cl Oficios NIC Chile 16445, 16446 y 16447 Deyanira Carmen Cruces Álvarez v. Moneda Asset Management S.A. S E N T E
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO idealsa.cl
122 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO idealsa.cl Santiago, viernes siete de diciembre de dos mil siete.- VISTOS: Con fecha 19 de abril de 2007, don Francisco Javier
Más detallesGabriela Paiva Hantke TRIBUNAL ARBITRAL
Sentencia. Nombre de dominio en revocación: boticapop.cl TITULAR: Eduardo A. Arancibia Díaz REVOCANTE: SALCOBRAND S.A. EXPEDIENTE Rol Nº: 8944 Tipo de revocación: Temprana En Santiago a 22 de Marzo de
Más detallesANEXO 2. CRITERIOS TÉCNICO-ECONÓMICOS PARA ASIGNACIÓN DE SLOTS SEGÚN RESOLUCIÓN N 37/2011 Abril de 2013
ANEXO 2 CRITERIOS TÉCNICO-ECONÓMICOS PARA ASIGNACIÓN DE SLOTS SEGÚN RESOLUCIÓN N 37/2011 Abril de 2013 De conformidad con lo ordenado en la Condición Primera de la Resolución N 37/2011 ( Resolución ) del
Más detallesCONSEJO ACADÉMICO ACUERDO No. 010 Noviembre 04 de 2009
1 El Consejo Superior de la Universidad del Quindío en ejercicio de sus facultades legales y estatutarias y especialmente las consagradas en la Ley 30 de 1992 y el Acuerdo 005 de 2005 y, CONSIDERANDO:
Más detallesMINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO DECRETO NÚMERO DE 2012 ( )
MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO DECRETO NÚMERO DE 2012 ( ) Por el cual se reglamenta el artículo 25 de la Ley 1581 de 2012, por la cual se dictan disposiciones generales para la protección
Más detallesCódigo Civil art 1749; CC_AR-1749 Código Civil art 1757; CC_AR-1757
p.1 Corte de Apelaciones de La Serena, 28/09/2009, 336-2009 Tipo: Recurso de Apelación Resultado: Acogido-Revoca Doctrina El marido es el jefe de la sociedad conyugal y en tal carácter administra esos
Más detallesRef. webhelp.cl, sentencia ROL N Revocante: HELP S.A. En Santiago, veintidós de junio de dos mil dieciséis. Vistos,
PARTES: Titular: WEBHELP Revocante: HELP S.A. Ref. webhelp.cl, sentencia ROL N 9556 En Santiago, veintidós de junio de dos mil dieciséis. Vistos, 1.- Que con fecha 18 de enero de 2016 se creó el expediente
Más detallesQué es una marca? Una marca es un signo distintivo, cuya función principal es identificar y distinguir productos y/o servicios en el mercado.
MARCA Y BRANDING Docente: Lina Bernal Contexto de marcas Qué es una marca? Una marca es un signo distintivo, cuya función principal es identificar y distinguir productos y/o servicios en el mercado. Qué
Más detallesREGLAMENTO DE LA LEY Nº QUE REGULA EL ENVÍO DE CORREO ELECTRÓNICO COMERCIAL NO SOLICITADO (SPAM)
REGLAMENTO DE LA LEY Nº 28493 QUE REGULA EL ENVÍO DE CORREO ELECTRÓNICO COMERCIAL NO SOLICITADO (SPAM) TÍTULO I DE LAS DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1.- Objeto El presente Reglamento tiene por objeto
Más detallesR E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O
EXPEDIENTE NÚMERO: 1668/2012 JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. - - - - Tulancingo de Bravo, Hidalgo, a 27 veintisiete de marzo del año 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesBASES DE PROMOCIÓN. Recarga en la App Entel
Recarga en la App Entel En Santiago de Chile, a 12 de Diciembre 2016 comparece ENTEL COMERCIAL S.A., en adelante Entel, RUT N 76.479.460-5, representada por don José Luis Poch Piretta, cédula de identidad
Más detallesGabriela Paiva Hantke TRIBUNAL ARBITRAL Mardoqueo Fernández 128, Of.: 1001, Providencia E-mail: gabriela@paiva.cl
Gabriela Paiva Hantke TRIBUNAL ARBITRAL Mardoqueo Fernández 128, Of.: 1001, Providencia E-mail: gabriela@paiva.cl Sentencia. certificaciongoogleadwords.cl En Santiago 09 Octubre de 2012, Gabriela Paiva
Más detallesGACETA DEPARTAMENTAL DE SUCRE
ÓRGANO OFICIAL DEL DEPARTAMENTO ORDENANZA No. 40 POR LA CUAL SE ORDENA LA EMISION Y COBRO DE LA ESTAMPILLA PARA EL BIENESTAR DEL ADULTO MAYOR EN EL DEPARTAMENTO DE SUCRE No. 535 Sincelejo, Mayo 6 de 2010
Más detallesCENTRO DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS POR NOMBRES DE DOMINIO.CL / NIC CHILE
SENTENCIA TRIBUNAL ARBITRAL (clubfutboloriente.cl) Santiago, 17 de junio de 2016. VISTO, 1. Con fecha 01 de marzo de 2016, CLUB ORIENTE DE FUTBOL solicitó el inicio de este procedimiento arbitral en línea
Más detalles: YURI HERNAN TORRES AQUEVEDO : ACONCAGUA GESTION INMOBILIARIA S.A.
Sentencia Rol N 5779 Partes: Titular : YURI HERNAN TORRES AQUEVEDO Revocante : ACONCAGUA GESTION INMOBILIARIA S.A. Santiago de Chile, viernes 14 de agosto de 2015 Vistos, 1.- Con fecha de
Más detallesEn Santiago de Chile, a 7 de mayo de 2012.- VISTOS PARTE EXPOSITIVA.
En Santiago de Chile, a 7 de mayo de 2012.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO15088 de fecha 1 de marzo de 2012 me notificó de la designación como
Más detallesMinisterio de Economía y Producción
RESOLUCION GENERAL Nº 475 FONDOS COMUNES DE INVERSIÓN S/ MECANICA PROCESO REESTRUCTURACIÓN DEUDA PÚBLICA DISPUESTO POR DECRETO Nº 1735/04 BUENOS AIRES, 29 de diciembre de 2004. DE VALORES, y VISTO el expediente
Más detallesNº / Honorable Cámara de Diputados: I. FUNDAMENTO
REPÚBLICA DE CHILE MENSAJE DE S.E. LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA CON EL QUE INICIA PROYECTO DE LEY QUE EXCEPTÚA POR UNA ÚNICA VEZ LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES QUE SE INDICAN DE LAS LEYES N os 18.556
Más detallesJANETT FUENTEALBA ROLLAT Juez Árbitro NIC Chile Rol No. 15-2013 Juicio arbitral makeupstyle.cl Carolina Andrea Gavilán Labra v. Salcobrand S.A.
Rol No. 15-2013 Juicio arbitral makeupstyle.cl Carolina Andrea Gavilán Labra v. Salcobrand S.A. SENTENCIA DEFINITIVA ARBITRAJE POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO makeupstyle.cl Santiago, 8 de Mayo de
Más detallesResolución. Cuestión Q234. Público relevante para determinar el grado de reconocimiento de marcas famosas, marcas notorias y marcas renombradas
ExCo Helsinki 2013 Resolución adoptada 10 de septiembre 2013 Resolución Cuestión Q234 Público relevante para determinar el grado de reconocimiento de marcas famosas, marcas notorias y marcas renombradas
Más detallesCONVENIO RELATIVO AL EXAMEN MÉDICO DE APTITUD DE LOS MENORES PARA EL EMPLEO EN TRABAJOS SUBTERRÁNEOS EN LAS MINAS*
CONVENIO RELATIVO AL EXAMEN MÉDICO DE APTITUD DE LOS MENORES PARA EL EMPLEO EN TRABAJOS SUBTERRÁNEOS EN LAS MINAS* La Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo: Convocada en Ginebra
Más detallesPOR LA CUAL SE REGLAMENTA LA APERTURA, EL FUNCIONAMIENTO Y CIERRE DE LAS INSTITUCIONES TÉCNICAS SUPERIORES
RESOLUCIÓN N :237/04 POR LA CUAL SE REGLAMENTA LA APERTURA, EL FUNCIONAMIENTO Y CIERRE DE LAS INSTITUCIONES TÉCNICAS SUPERIORES Asunción, 02 de junio del 2004 VISTA: La disposición del artículo 50 de la
Más detalles«( ) formula algunas preguntas relacionadas con la aplicación del Decreto 2558 de 2007 al desarrollo de determinadas actividades.
CORRESPONSALÍA, CONTRATO Concepto 2007049595-001 del 30 de enero de 2008. Síntesis: El mercado de bienes, productos y servicios agropecuarios y agroindustriales que se transen a través de bolsas de bienes
Más detallesY, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de. procedimiento de foja 13 y siguiente de autos, artículos 160 y 170 del Código
Foja 40 Santiago, veintinueve de mayo de dos mil trece VISTOS: Y, teniendo presente lo dispuesto por el número quinto de las bases de procedimiento de foja 13 y siguiente de autos, artículos 160 y 170
Más detallesSOCIEDAD COMERCIAL DIDACTICOS CHILE L TDA.
Santiago de Chile, ~3 de junio de 20~6 DOMINIC EN CONTROVERSIA: legoeducation.cl EXPEDIENTE Rol: NO 3599 PARTES: TITULAR: REVOCANTE: TIPO DE REVOCACIC N: SOCIEDAD COMERCIAL DIDACTICOS CHILE L TDA. ESTUDIO
Más detallesINSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ABOGADO GENERAL
México, D.F., 17 de diciembre de 2008. Vistos para resolver el contenido del expediente relativo a la solicitud de acceso a la información número 1117100066508, presentada el día 21 de octubre de 2008.
Más detalles