Turismo en Bilbao Entradas de viajeros Pernoctaciones Estancia media y Grado de Ocupación Oferta hotelera Benchmarking Anexo estadístico

Transcripción

1 Turismo en Bilbao 2013 Entradas de viajeros Pernoctaciones Estancia media y Grado de Ocupación Oferta hotelera Benchmarking Anexo estadístico NOTA TEMÁTICA Febrero 2014

2 Entradas de viajeros 2

3 Entradas Por segundo año consecutivo, descenso en las entradas de viajeros (-1,2%) En el año 2013 los establecimientos hoteleros de Bilbao han registrado entradas de viajeros, lo que representa un retroceso del -1,2% con respecto al mismo periodo del año anterior. En términos absolutos, supone la pérdida neta de 8.779, lo que siendo un dato negativo, supone una menor pérdida de entradas que la registrada en 2012 con respecto de 2011 ( entradas). Esto es, y en el conjunto de los cinco años recogidos ( ) calificados de situación de crisis y de falta de dinamismo, lo cierto es que la entrada de viajeros en los establecimientos hoteles de Bilbao han crecido hasta 2011, mejor año del quinquenio, pero parecen mostrar un cierto agotamiento, con los retrocesos registrados en 2012 y Evolución de las entradas de viajeros Entradas viajeros Variación interanual (%).. 11,2 8,5-0,6-1,2 Fuente: Eustat 3

4 Entradas: Procedencia La tendencia ascendente del turismo extranjero no puede compensar la caída de las entradas de turistas nacionales El balance de la entrada de viajeros alojados en los establecimientos hoteleros de la Villa en 2013 difiere si se considera su procedencia. En cuanto a los viajeros nacionales, con entradas, el retroceso interanual registrado es del 5%, lo que representa una pérdida neta de 23,691 viajeros con respecto de 2012: en dos años ( ) la Villa acumula una pérdida de entradas de viajeros nacionales. A diferencia de ello, el turismo extranjero, en cambio, mantiene la tendencia ascendente y registra un incremento interanual del 4,9% en 2013 ( entradas más). En síntesis, en 2013 la entrada total de viajeros desciende, resultado del retroceso registrado en el turismo nacional que no ha podido ser compensado con el dinamismo que mantiene el turismo extranjero. Evolución de las entradas de viajeros, según procedencia Fuente: Eustat Var. anual Nº % Entradas viajeros ,2 Estado ,0 Extranjero ,9 4

5 Entradas: Evolución mensual Mayo, agosto, septiembre y octubre, únicos meses de 2013 que incrementan el número de turistas con respecto del dato de 2012 El perfil mensual de la entrada de viajeros muestra un claro componente estacional, con un acusado pico en el entorno estival. Este hecho es compartido por los tres años considerados. Además, el análisis de la evolución mensual muestran que los meses de mayo (+5,2%), agosto (+2,7%), septiembre (+3,7%) y octubre (5,4%) presentan un balance interanual positivo. Evolución mensual de las entradas de viajeros (2011) (2012) (2013) Fuente: Eustat

6 Pernoctaciones 6

7 Pernoctaciones Claro retroceso en las pernoctaciones registradas en 2013 (-4,7%) Los establecimientos hoteleros de Bilbao han registrado pernoctaciones en 2013, lo que supone un retroceso del 4,7%. En términos absolutos, este resultado representa una pérdida neta de pernoctaciones. A la vista de las variaciones interanuales registradas por este indicador desde el año 2009, claramente el año 2012 ( ) ha sido el valor máximo alcanzado en el quinquenio ( ) y la desaceleración observada en 2012 se confirma en 2013, con un balance anual negativo de la actividad turística en la Villa (-4,7%). Evolución de las pernoctaciones de viajeros Pernoctaciones Variación interanual (%).. 13,9 10,4 1,4-4,7 Fuente: Eustat 7

8 Pernoctaciones: Procedencia Caída las pernoctaciones de los turistas nacionales (-8,7%) y leve aumento en las registradas por del turismo extranjero (1,6%) En 2013 las pernoctaciones realizadas por los turistas nacionales (de la Comunidad de Madrid y Cataluña, principalmente) descienden de forma importante (-8,7%). Este descenso se cifra en pernoctaciones, lo que supone una pérdida de pernoctaciones mensualmente. El turismo extranjero (con predominio del visitante francés) mantiene una tendencia favorable (aunque menos dinámica que en años anteriores) con un incremento interanual del 1,6%, que se traduce en pernoctaciones más que en La evolución del turismo extranjero no compensa la caída de las pernoctaciones del turismo nacional, de ahí que, en conjunto, las pernoctaciones de 2013 ( ) retrocedan un 4,7% con respecto de Evolución de las pernoctaciones de viajeros, según procedencia Fuente: Eustat Var. anual Nº % Pernoctaciones ,7 Estado ,7 Extranjero ,6 8

9 Pernoctaciones: Evolución mensual Acusada caída de las pernoctaciones en los meses de abril y junio El perfil de evolución mensual de las pernoctaciones registradas a lo largo de 2013 muestra el fuerte componente estacional, con el efecto verano, que concentra entre mayo y octubre el 61% de las pernoctaciones del año. Si se agrega marzo, siete meses concentran el 68,5% de la actividad. Tal como refleja el gráfico, destacan especialmente los malos resultados de los meses de abril (que acusa el efecto de la Semana Santa con una caída interanual del 21,1%) y junio (-12,2%), a los que se puede sumar julio (-4,6%) y diciembre (-5,7%).. Evolución mensual de las pernoctaciones de viajeros (2011) (2012) (2013) Fuente: Eustat

10 Estancia media y grado de ocupación 10

11 Estancia media En 2013 la estancia media de los viajeros cae un 3,5% Evolución mensual de la estancia media, según categoría (2013) La mayor caída en las pernoctaciones que en la entrada de viajeros explica el recorte en la estancia media, que pasa de ser 1,94 en 2012 a 1,88 en Es importante destacar que el descenso en la estancia media se produce tanto en el turismo nacional (de 1,92 a 1,85 días, con un descenso de 3,9%) como en el turismo extranjero (1,92 días, -3,2%). 2,20 2,00 1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 Total Tres y más estrellas Una y dos estrellas y pensiones Evolución de la estancia media, según procedencia de los viajeros Var. anual Nº % Estancia media 1,83 1,87 1,91 1,94 1,88-0,07-3,5 Estado 1,73 1,82 1,86 1,92 1,85-0,08-3,9 Extranjero 2,02 1,96 1,99 1,98 1,92-0,06-3,2 Fuente: Eustat. 11

12 Grado de ocupación El grado de ocupación de las plazas hoteleras ofertadas cae un 6,0% en 2013 En 2013 el grado de ocupación de las plazas hoteleras ofertadas se ha situado una media del 49,9%, frente a un 53,1% en Este resultado supone, por tanto, un retroceso interanual del 6,0%. En los establecimientos de tres y más estrellas el grado de ocupación ha disminuido un 6,7%, (50,2% de media), mientras que en los establecimientos de menor categoría la caída ha sido del 3,6%. Grado de ocupación por plazas, según categoría hotelera. Bilbao Dif. 2013/12* % interanual Grado ocupación por plazas 53,0% 53,1% 49,9% -3,2-6,0 Tres y más estrellas 53,4% 53,8% 50,2% -3,6-6,7 Hasta dos estrellas y pensiones 51,3% 50,6% 48,8% -1,8-3,6 * Puntos porcentuales Fuente: Eustat. 12

13 Oferta hotelera 13

14 Establecimientos y capacidad hotelera Aumenta ligeramente el número de habitaciones (0,5%) y plazas ofertadas (1,7%) Bilbao cuenta con un total de 71 establecimientos hoteleros (promedio 2013), 1 más que en De esta forma, la capacidad global ha aumentado ligeramente en términos de habitaciones (0,5% interanual hasta un total de 3.923) y plazas ofertadas diariamente (1,7% hasta una media de 7.505). El nuevo establecimiento es de categoría inferior a tres estrellas, grupo cuya capacidad ha aumentado, de media, un 3,3% (habitaciones y plazas). Entre los establecimientos de tres y más estrellas la oferta se mantiene, pero aumenta un 1,3% el total de plazas ofertadas. Principales magnitudes de la oferta hotelera de Bilbao Var. interanual Nº % Establ. Hoteleros ,4 Tres y más estrellas ,0 Hasta dos estrellas y pensiones ,1 Habitaciones ,5 Tres y más estrellas ,3 Hasta dos estrellas y pensiones ,3 Plazas ofertadas/día ,7 Tres y más estrellas ,3 Hasta dos estrellas y pensiones ,2 * Promedio anual Fuente: Eustat. 14

15 Personal ocupado El personal ocupado de la red hotelera de la Villa se mantiene La red de establecimientos hoteleros de Bilbao cuenta con un total de personas ocupadas como media del año Como refleja el cuadro adjunto, la cifra prácticamente se mantiene con respecto a la media anual de 2012 (1.207), al registrarse un incremento neto de 5 empleos. El 86,7% del empleo se concentra en los establecimientos de tres y más estrellas (1.051 personas), categoría que registra una caída interanual de empleo del 0,3%. Con respecto al año 2011 (media anual), el empleo hotelero de la Villa ha disminuido en 34 personas. Personal ocupado en los establecimientos hoteleros de Bilbao Var. interanual Nº % Personal ocupado ,4 Tres y más estrellas ,3 Hasta dos estrellas y pensiones ,2 * Promedio anual. Fuente: Eustat. 15

16 Benchmarking 16

17 Pernoctaciones: Benchmarking (I) La comparación con el resto de las capitales vascas pone de relieve los malos resultados de la actividad hotelera en la Villa En el grupo del resto de las capitales vascas (G-3), las pernoctaciones hoteleras han retrocedido una media del 3,9% con respecto al dato acumulado de Esta menor disminución se fundamenta en los resultados positivos de Donostia-San Sebastián (1,6%) y Pamplona (3,3%), que no han podido contrarrestar la fuerte caída de Vitoria-Gasteiz (-16,5%). A pesar de la positiva evolución de los últimos años, el comportamiento de las pernoctaciones hoteleras de Bilbao a lo largo de 2013 está siendo, comparativamente, más desfavorable que en Donostia-San Sebastián y Pamplona Variaciones interanuales (%): benchmarking G-3-20 Pernoctaciones de viajeros en las capitales vascas (G-3) Fuente: Eustat e INE Variación interanual Nº % Vitoria-Gasteiz ,5 Donostia-San Sebastián ,3 Pamplona-Iruña ,6 Media G-3 (ciudades) ,9 Bilbao , Vitoria-Gasteiz Bilbao Donostia / San Sebastián Pamplona/Iruña Vitoria-Gasteiz Bilbao Donostia / San Sebastián Pamplona/Iruña 17

18 Pernoctaciones: Benchmarking (II) Otras capitales del entorno próximo han evolucionado favorablemente La evolución de las pernoctaciones en otras capitales de referencia (por proximidad y radicación en el norte de la península) ha sido favorable en el periodo analizado, en claro contraste con el retroceso registrado en Bilbao. Tal como refleja el cuadro adjunto, las pernoctaciones acumuladas en las ciudades de Oviedo (4,9%), Santander (1,5%), Logroño (5,5%) y A Coruña (6,4%), han registrado, en promedio, un incremento interanual del 4,6%. En Bilbao la evolución de las pernoctaciones hoteleras ha sido muy positiva entre 2008 y 2012, pero las ciudades del entorno próximo presentan un balance mucho mejor en lo que va de año Variaciones interanuales (%): benchmarking G-4 Pernoctaciones de viajeros en las capitales del entorno (G-4) Variación interanual Nº % Oviedo ,9 Santander ,5 Logroño ,5 A Coruña ,4 Media G-4 (ciudades) ,6 Bilbao ,7 Fuente: Eustat e INE Oviedo Santander Logroño A Coruña Bilbao Oviedo Santander Logroño A Coruña Bilbao 18

19 Pernoctaciones: Benchmarking (III) La comparación con el grupo de las grandes capitales también es desfavorable Si se consideran las cinco mayores capitales españolas (G-5), las pernoctaciones acumuladas a lo largo de 2013 registran un incremento interanual medio del 0,3%. Ninguna capital de este grupo presenta una evolución más desfavorable que Bilbao, destacando las variaciones positivas de Barcelona (3,0%) y Sevilla (4,1%). Los perfiles de evolución interanual de Bilbao también son comparativamente más desfavorables a lo largo de 2013, y contrastan con la evolución reciente del último cuatrienio Variaciones interanuales (%): benchmarking G-5-15 Pernoctaciones de viajeros en las grandes capitales españolas (G-5) Variación interanual Nº % Madrid ,8 Barcelona ,0 Valencia ,7 Sevilla ,1 Zaragoza ,6 Media G-5 (ciudades) ,3 Bilbao ,7 Fuente: Eustat e INE Madrid Barcelona Valencia Sevilla Zaragoza Bilbao Madrid Barcelona Valencia Sevilla Zaragoza Bilbao 19

20 Anexo estadístico 20

21 Entradas de viajeros según procedencia: benchmarking capitales entorno próximo a Bilbao ( ) Var Var Nº % Nº % Bilbao , ,7 - Nacional , ,7 - Extranjero , ,4 Vitoria-Gasteiz , ,6 - Nacional , ,7 - Extranjero , ,9 Donostia-San Sebastián , ,8 - Nacional , ,0 - Extranjero , ,5 Pamplona-Iruña , ,8 - Nacional , ,3 - Extranjero , ,6 Oviedo , ,8 - Nacional , ,0 - Extranjero , ,6 Santander , ,1 - Nacional , ,5 - Extranjero , ,0 Logroño , ,9 - Nacional , ,2 - Extranjero , ,4 A Coruña , ,1 - Nacional , ,1 - Extranjero , ,7 G-3 Capitales vascas ,9.. 16,1 - Nacional ,8.. 2,1 - Extranjero ,1.. 51,3 G-4 Capitales entorno próximo ,2.. 0,6 - Nacional ,5.. -3,4 - Extranjero ,4.. 22,7 21

22 Entradas de viajeros según procedencia: benchmarking grandes capitales ( ) Var Var Nº % Nº % Bilbao , ,7 - Nacional , ,7 - Extranjero , ,4 Madrid , ,5 - Nacional , ,6 - Extranjero , ,1 Barcelona , ,2 - Nacional , ,8 - Extranjero , ,9 Valencia , ,8 - Nacional , ,1 - Extranjero , ,4 Sevilla , ,0 - Nacional , ,8 - Extranjero , ,9 Zaragoza , ,8 - Nacional , ,9 - Extranjero , ,2 G-5 Grandes capitales ,3.. 2,0 - Nacional , ,8 - Extranjero ,3.. 15,5 22

23 Pernoctaciones de viajeros según procedencia: benchmarking capitales entorno próximo a Bilbao Var Var Nº % Nº % Bilbao , ,6 - Nacional , ,6 - Extranjero , ,4 Vitoria-Gasteiz , ,0 - Nacional , ,9 - Extranjero , ,5 Donostia-San Sebastián , ,7 - Nacional , ,8 - Extranjero , ,7 Pamplona-Iruña , ,7 - Nacional , ,3 - Extranjero , ,8 Oviedo , ,5 - Nacional , ,3 - Extranjero , ,4 Santander , ,9 - Nacional , ,7 - Extranjero , ,4 Logroño , ,5 - Nacional , ,8 - Extranjero , ,1 A Coruña , ,1 - Nacional , ,7 - Extranjero , ,7 G-3 Capitales vascas ,9.. 20,1 - Nacional ,2.. 5,3 - Extranjero ,1.. 54,7 G-4 Capitales entorno próximo ,6.. 1,3 - Nacional ,4.. -3,1 - Extranjero ,3.. 26,2 23

24 Pernoctaciones de viajeros según procedencia: benchmarking grandes capitales ( ) Var Var Nº % Nº % Bilbao , ,6 - Nacional , ,6 - Extranjero , ,4 Madrid , ,8 - Nacional , ,1 - Extranjero , ,7 Barcelona , ,4 - Nacional , ,6 - Extranjero , ,6 Valencia , ,6 - Nacional , ,6 - Extranjero , ,7 Sevilla , ,1 - Nacional , ,6 - Extranjero , ,4 Zaragoza , ,2 - Nacional , ,1 - Extranjero , ,1 G-5 Grandes capitales ,3.. 7,3 - Nacional , ,0 - Extranjero ,5.. 20,7 24