JUZGADO OCTAVO DEL RAMO CIVIL

Transcripción

1 Número de Expediente: 1241/2014 Naturaleza del juicio: EJECUTIVO MERCANTIL Objeto de la litis: ACCION CAMBIARIA DIRECTA Jueves, 18 de Junio de 2015 Fecha en que causó ejecutoria: Jueves, 01 de Diciembre de 2016 PRIMERO.- Este Juzgado fue competente para conocer del presente SEGUNDO.- La parte actora compareció con personalidad al presente juicio, en tanto que el demandado ******, en su carácter de aval o deudor solidario, no suscito controversia. TERCERO.- La Vía Ejecutiva Mercantil elegida por la parte actora fue la correcta. CUARTO.- La parte actora Caja Real del Potosí, Sociedad Cooperativa de Ahorro y Préstamo de Responsabilidad Limitada de Capital Variable, por conducto de su endosatario en procuración licenciado ******, probó los hechos constitutivos de su acción cambiaria directa, toda vez que el pagaré es un título de crédito de naturaleza ejecutiva ya que contiene una deuda líquida, cierta y exigible o sea de plazo cumplido. QUINTO.- El demandado ******, en su carácter de aval o deudor solidario, no contestó la demanda entablada en su contra, por lo que se siguió el juicio en su rebeldía. SEXTO.- Se condena al demandado ******, en su carácter de aval o deudor solidario, a pagar a la parte actora Caja Real del Potosí, Sociedad Cooperativa de Ahorro y Préstamo de Responsabilidad Limitada de Capital Variable, por conducto de su endosatario en procuración licenciado ******, la cantidad de $25, (VEINTICINCO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y UN PESOS 00/100 M.N.), por concepto de suerte principal. SEPTIMO.- Se condena al demandado ******, en su carácter de aval o deudor solidario, a pagar a la parte actora Caja Real del Potosí, Sociedad Cooperativa de Ahorro y Préstamo de Responsabilidad Limitada de Capital Variable, por conducto de su endosatario en procuración licenciado ******, la cantidad que resulte por concepto de intereses moratorios a razón del 3% tres por ciento mensual, generados desde el 29 veintinueve de marzo del año 2014 dos mil catorce, más los que se sigan generando hasta la total liquidación del adeudo, lo anterior previa su regulación y comprobación en ejecución de sentencia. OCTAVO.- Se condena al demandado ******, en su carácter de aval o deudor solidario, a pagar a la parte actora Caja Real del Potosí, Sociedad Cooperativa de Ahorro y Préstamo de Responsabilidad Limitada de Capital Variable, por conducto de su endosatario en procuración licenciado ******, la cantidad que resulte por concepto de costas judiciales, lo anterior previa su regulación en ejecución de sentencia. NOVENO.- En ejecución de sentencia se le deberá conceder al demandado ******, en su carácter de aval o deudor solidario, el término de 03 tres días para que haga el pago en forma líquida y voluntaria de las cantidades a que fue condenada, apercibiéndosele que para el caso de no hacerlo dentro de dicho término, se procederá a la ejecución forzosa de dicha condena y por tanto, al remate de lo embargado y con su producto al pago de las prestaciones antes citadas. DÉCIMO.- Notifíquese personalmente. ASÍ, LO RESOLVIÓ LA C. JUEZ OCTAVO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD, LICENCIADA MARIA ELENA PALOMINO REYNA, QUIEN ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARICELA GÓMEZ CORTINA. DOY FE. J L MEPR/P L JMT.- Número de Expediente: 611/2016 Naturaleza del juicio: EJECUTIVO MERCANTIL Objeto de la litis: EN EJERCICIO DE LA ACCION CAMBIARIA DIRECTA Lunes, 31 de Octubre de 2016 Fecha en que causó ejecutoria: Viernes, 02 de Diciembre de 2016 PRIMERO.- Este Juzgado fue competente para conocer del presente SEGUNDO.- La parte actora compareció con personalidad al presente TERCERO.- La Vía Ejecutiva Mercantil elegida por la parte actora fue la correcta. CUARTO.- El actor licenciado *****probó los hechos constitutivos de su Página 1 de 6

2 acción cambiaria directa; en tanto que la demandada ******* no acreditó sus defensas. QUINTO.- Se condena a la demandada ***** pagar al actor ******, la cantidad de $3, (TRES MIL PESOS 00/100 M.N.), por concepto de suerte principal. SEXTO.- Se condena a la demandada a pagar al actor, la cantidad que resulte por concepto de intereses moratorios a razón 4.97% cuatro punto noventa y siete por ciento de mensual, tasa regulada por el control de convencionalidad ex officio, generados del 22 veintidós de abril de 2014 dos mil catorce, día siguiente al vencimiento del documento; más los que se sigan generando hasta la total liquidación del adeudo, previa regulación en ejecución de sentencia, lo anterior conforme a lo señalado en el considerando sexto de esta resolución. SÉPTIMO. Se condena a la demandada a pagar al actor, la cantidad que resulte por concepto de costas judiciales, lo anterior previa regulación en ejecución de sentencia. OCTAVO.- En ejecución de sentencia se le concede a la demandada el término de 03 tres días para que haga el pago en forma líquida y voluntaria de las cantidades a que fue condenada, apercibiéndola que de no hacerlo en dicho término, se procederá a la ejecución forzosa. NOVENO.- En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 23, fracción III de la ley de Transparencia y Acceso a la información Pública del Estado, se hace saber a las partes que la presente sentencia, una vez que cause ejecutoria, estará a disposición del público para consulta, o cuando así lo soliciten, conforme al procedimiento de acceso. Lo anterior, sin perjuicio de la protección de oficio que al respecto opera a su favor. DÉCIMO.- Acorde al artículo 82 del Reglamento General de Archivos del Poder Judicial del Estado, se les hace saber a las partes que una vez concluido el presente asunto por cualquier razón, se procederá a la depuración o destrucción del expediente, según corresponda incluyendo las pruebas y documentos originales personales o de interés para alguna de las partes. Por ende, deberá solicitarse la devolución de sus documentos y pruebas que haya aportado al juicio, dentro de los 30 treinta días naturales contados a partir de la notificación del auto que pone fin al procedimiento, apercibidos que de no realizarse, se procederá a su destrucción. DÉCIMO PRIMERO.- Notifíquese personalmente. Así lo resolvió la C. Juez Octavo del Ramo Civil de esta ciudad, Licenciada María Elena Palomino Reyna, quien actúa con Secretaria de Acuerdos Licenciada Maricela Gómez Cortina. Doy fe. Número de Expediente: 472/2015 Naturaleza del juicio: EXTRAORDINARIO CIVIL Objeto de la litis: INSCRIPCION DEFINITIVA Lunes, 17 de Octubre de 2016 Fecha en que causó ejecutoria: Martes, 06 de Diciembre de 2016 PRIMERO.- Este Juzgado resultó competente para conocer y resolver este SEGUNDO.- La Vía Extraordinaria Civil en que se ventiló este asunto fue la correcta. TERCERO.- Las partes no generaron controversia en su capacidad para comparecer a CUARTO.- La parte actora******probó los hechos constitutivos de su acción; en tanto la licenciada ******, se sometió a la resolución que dictare este juzgado. QUINTO.- Se ordena al Dirección General del Instituto Registral y Catastral del Estado proceda a la inscripción definitiva del contrato de donación del predio rústico denominado *****San Luis Potosí, predio con las siguientes medias y colindancias: AL NORTE.- Mide ****** AL ORIENTE.- Mide ****** AL PONIENTE.- ****** Con una superficie de ****** Se dejan a salvo los derechos de tercero, para el caso de que exhiba mejor titulo de propiedad respecto del bien inmueble objeto de la escritura de donación del presente asunto. SEXTO.- Se absuelve a la parte demandada al pago de costas, por las razones y fundamentos legales expuestos en el considerando sexto de la presente resolución. SÉPTIMO.- En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 23, fracción III de la ley de Transparencia y Acceso a la información Pública del Estado, se hace saber a las partes que la presente Página 2 de 6

3 sentencia, una vez que cause ejecutoria, estará a disposición del público para consulta, o cuando así lo soliciten, conforme al procedimiento de acceso. Lo anterior, sin perjuicio de la protección de oficio que al respecto opera a su favor. OCTAVO.- Acorde al artículo 82 del Reglamento General de Archivos del Poder Judicial del Estado, se les hace saber a las partes que una vez concluido el presente asunto por cualquier razón, se procederá a la depuración o destrucción del expediente, según corresponda incluyendo las pruebas y documentos originales personales o de interés para alguna de las partes. Por ende, deberá solicitarse la devolución de sus documentos y pruebas que haya aportado al juicio, dentro de los 30 treinta días naturales contados a partir de la notificación del auto que pone fin al procedimiento, apercibidos que de no realizarse, se procederá a su destrucción. NOVENO.- Notifíquese personalmente. Número de Expediente: 978/2016 Naturaleza del juicio: JURISDICCION VOLUNTARIA Objeto de la litis: DILIGENCIAS DE RECTIFICACION DE EXTENSION SUPERFICIAL Jueves, 27 de Octubre de 2016 Fecha en que causó ejecutoria: Martes, 06 de Diciembre de 2016 San Luis Potosí, S.L.P., a 27 veintisiete de octubre del 2016 dos mil dieciséis. V i s t o s, para resolver en definitiva los autos del expediente número 978/2016, relativo a las Diligencias de Jurisdicción Voluntaria, por Rectificación de Medidas, y colindancias promovidas por ******; y, R e s u l t a n d o I.- Mediante escrito recibido en Oficialía de Partes Común a los Juzgados Civiles y Familiares del Poder Judicial del Estado, el 11 once de julio del 2016 dos mil dieciséis, y turnado a este Juzgado al día siguiente, compareció por su propio derecho ******, en vía de Jurisdicción Voluntaria a promover Diligencias de Rectificación de Medidas; en consecuencia, mediante auto de 17 diecisiete de agosto del año 2016 dos mil dieciséis, una vez que el actor diera cumplimiento a las prevenciones que se le hicieron, se ordenó notificar al Director del Registro Público de la Propiedad de esta Ciudad, para que dentro del término de 03 tres días manifestara lo que a sus intereses correspondiera y en su caso, si así era su deseo, designaran perito de su parte, señalándose fecha y hora para que tuviera verificativo la inspección judicial que consistiría en la certificación y cotejo de las medidas y colindancias que señalaría antes de la inspección ordenada, en el plano topográfico que emitiera el perito Ing. ******, quien debería de asistir a la inspección ordenada, previa aceptación y protesta del cargo conferido, hecho lo anterior se trasladaría el personal de este Juzgado asociado del oferente al lugar donde se habría de llevarse a cabo la misma. II.- Mediante diligencias del 22 veintidós de agosto del 2016 dos mil dieciséis, la actuaría judicial Licenciada ******, se constituyo en los domicilios señalados como el de la parte actora, como del Perito designado por la misma parte actora ******, no estando presentes los interesados, consta que se llevaron a cabo las diligencias ordenadas por auto de radicación del 14 catorce de julio del 2016 dos mil dieciséis, entendiéndose las diligencias con diversa persona quien dijo llamarse Lic. ******, respectivamente quien dijo laborar en ese lugar, por medio de quien se les notificó, así también por diligencia del día 22 veintidós del mes de agosto de 2016 dos mil dieciséis se notifico al director del Registro Publico de la propiedad, entendiéndose la diligencia con una persona de nombre ****** quien dijo laborar en ese lugar que se tuvo por presentado a ******, quien compareció por propio derecho a promover diligencias de Información Ad Perpetuam, con el fin de que dentro del término de 3 tres días manifestaran por conducto de sus Representantes Legales del primero y tercero de los mencionados lo que a sus intereses conviniera si eran conformes o no con esas diligencias; haciéndole saber al segundo de los mencionados que se le nombró como perito en el presente juicio para los efectos de su aceptación y cargo del mismo. III.- De igual forma, el 30 treinta de Agosto del año 2016 dos mil dieciséis, el Actuario adscrito a la Central de Actuarios Licenciado ****** se constituyó en el domicilio de ****** Página 3 de 6

4 (Colindante), diligencia que fue entendida por medio de cedula, por este conducto se le notificó el mismo auto de 14 catorce de julio del 2016 dos mil dieciséis, Así como cambien en la misma diligencia y en la misma fecha se notifico al C. ******, como también al C. ****** como colindantes del predio motivo de las diligencias, a los cuales se les notifico por medio de cedula, a fin de que dentro del termino de 3 tres días manifestara lo que a sus intereses conviniera y si es conforme o no con dichas diligencias. Por proveído del 3 tres de octubre de 2016 dos mil dieciséis, se tuvo por recibido el oficio número 3722/2016, enviado por la licenciada ******, en su carácter de Subdirectora del Registro Publico de la Propiedad del Estado, teniéndosele por compareciendo al trámite de las presentes diligencias y por haciendo sus manifestaciones, las que se tomarían en consideración al momento de resolver las mismas. IV.-por su parte, mediante diligencia del 22 de agosto del año en curso, ****** aceptó el cargo de Perito que le fue conferido, protestando su legal y fiel desempeño. V.- Por diligencia del 04 cuatro de octubre del 2016 dos mil dieciséis, tuvo verificativo el desahogo de la RECTIFICACION DE MEDIDAS Y COLINDANCIAS, en la que el personal del Juzgado Octavo del Ramo Civil, por conducto de su Titular y su Secretaria de Acuerdos, asistidos de la oferente de la prueba y su abogado patrono, haciéndose constar la inasistencia de los colindantes y del Director de Catastro del H. Ayuntamiento de San Luis Potosí, no obstante de que fueron debidamente notificados, asistiendo además el Perito nombrado por la promovente de las presente diligencias, el Ingeniero ******. VI.- Finalmente, por auto de 18 dieciocho de octubre del 2016 dos mil dieciséis, se citó para resolver las presentes Diligencias; y, C o n s i d e r a n d o Primero.- Este Juzgado es competente para conocer de las presentes diligencias, de acuerdo con los artículos 155 fracción VIII del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, y 55 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, en virtud de que el bien inmueble materia de las presentes Diligencias, se ubica en la calle de ******, y casa en el construida sobre el lote número 301 del Fraccionamiento Obispado, de este ciudad, es decir, dentro del Primer Distrito Judicial. Segundo.- La personalidad del promovente ****** y los colindantes, no generó controversia, toda vez que comparecieron a las presentes diligencias, por sus propios derechos, en términos de los artículos 44 y 46 del Código de Procedimientos Civiles; por su parte la licenciada ****** subdirectora del Registro Público de la Propiedad no compareció a las presentes Diligencias a hacer valer derecho alguno. Tercero.- La Vía de Jurisdicción Voluntaria se encuentra prevista desde el artículo 796 hasta el 805 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado. Cuarto.- EL promovente de las Diligencias que nos ocupan, en su escrito inicial, solicitó: ******. Así mismo, la promovente de las presentes Diligencias, en su escrito inicial de demanda, expuso los siguientes hechos: ****** : 1.- DOCUMENTAL PÚBLICA:- consistente en Copia fotostática debidamente Notariada del primer Testimonio del Acta Número 7538 del Tomo 209 del protocolo del Notario Público No. 17 en ejercicio en esta Ciudad Lic. Alfonso Leal Varela respecto del contrato de Donación que otorgo el señor Lindoro Enríquez Cobos a favor del señor Juan Manuel Enríquez Capetillo. 2.- DOCUMENTAL PÚBLICA:- Consistente en el Levantamiento Topográfico realizado por personal a la Dirección de Catastro y Desarrollo Urbano según escrito No. DC/CAL/004/2016, CM/052/2015, signado por la ING. LIDIA VELAZQUEZ NERI, subdirectora de Catastro del H. Ayuntamiento de San Luis Potosí, de fecha 04 de Enero de DOCUMENTAL PÚBLICA:- Consistente en la totalidad de las actuaciones practicadas en el presente juicio, en cuanto favorezcan mis intereses. Por su parte, se establece que tanto la subdirectora del Registro Público de la Propiedad de esta Ciudad, así como los Colindantes, no se opusieron al trámite de las presentes diligencias. Ahora bien, en base a todo lo anterior, se le dice al promovente, que dada la petición que hace en las presentes diligencias para cuya finalidad fueron tramitadas, en atención a los documentos exhibidos por ésta, así como lo señalado en el dictamen pericial elaborado por el Ingeniero Civil Página 4 de 6

5 ****** y el resultado de la Inspección Judicial desahogada por personal autorizado de este Órgano Jurisdiccional, se concluye que en efecto, el domicilio ubicado en la calle ******, La realidad es que la extensión superficial del bien inmueble de mérito es de 90 metros cuadrados y bajo las siguientes medidas y colindancias ****** Estas son las medidas correctas y no las que aparecen en la escritura de donación; circunstancia por la cual la promovente se vio en la necesidad de tramitar las presentes diligencias y por tanto, la que resuelve estima que se acredita la rectificación de medidas a que hace alusión la promovente en su escrito inicial de demanda. Lo anterior conforme a los artículos 81, 87 y 796 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado. Por consiguiente, resultaron procedentes las diligencias de Jurisdicción Voluntaria tramitadas por ******, habiendo demostrado que el domicilio ubicado en la calle ****** Quinto.- Una vez que cause ejecutoria la presente sentencia, se manda protocolizar las presentes diligencias en la notaría que designe para tal efecto la promovente. Sexto.- Con fundamento en el artículo 74 de la Ley del Registro Público de la Propiedad y del Catastro para el Estado y Municipios de San Luis Potosí, se ordena girar oficio a la Dirección del Registro Público de la Propiedad del Estado, a fin de que previo los pagos respectivos, se hagan las correcciones correspondientes. Séptimo.- No se hace especial condena en costas en la presente instancia, por no encontrarnos en lo previsto por el artículo 135 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado. Por lo expuesto se resuelve: PRIMERO.- Este Juzgado fue competente para conocer de las presentes diligencias. SEGUNDO.- La personalidad del promovente ****** y de los colindantes, no generó controversia, toda vez que comparecieron a las presentes diligencias, por sus propios derechos. TERCERO.- Por su parte la licenciada ****** subdirectora del Registro Público de la Propiedad no comparecio a las presentes Diligencias a hacer valer derecho alguno. CUARTO.- La Vía de Jurisdicción Voluntaria fue la correcta. QUINTO.- Las Diligencias de Jurisdicción Voluntaria tramitadas por la promovente resultaron procedentes, en los términos del Considerando Cuarto de la presente resolución. SEXTO.- En consecuencia la promovente demostró que el domicilio ubicado en la calle ****** SÉPTIMO.- Una vez que cause ejecutoria la presente sentencia, se manda protocolizar las presentes diligencias en la notaría que designe para tal efecto la promovente. OCTAVO.- Se ordena girar oficio a la Dirección del Registro Público de la Propiedad del Estado y a la Dirección de Catastro del H. Ayuntamiento de San Luis Potosí, a fin de que previo los pagos respectivos, se hagan las correcciones correspondientes. NOVENO.- No se hace especial condena en costas en la presente instancia, por los motivos enunciados en el Considerando Séptimo del presente fallo. DÉCIMO.- Notifíquese personalmente. A s í, lo resolvió la Licenciada María Elena Palomino Reyna, Juez Octavo del Ramo Civil de ésta ciudad, quien actúa con Secretaria de Acuerdos Licenciada Maricela Gómez Cortina. Doy fe. J L MEPR/L JMT/apo.- Número de Expediente: 598/2015 Naturaleza del juicio: EXTRAORDINARIO CIVIL Objeto de la litis: HIPOTECARIO Lunes, 30 de Mayo de 2016 Fecha en que causó ejecutoria: Miércoles, 07 de Diciembre de 2016 Número de Expediente: 1666/2015 Naturaleza del juicio: EJECUTIVO MERCANTIL Objeto de la litis: EN EJERCICIO DE LA ACCION CAMBIARIA DIRECTA Miércoles, 23 de Noviembre de 2016 Fecha en que causó ejecutoria: Jueves, 08 de Diciembre de 2016 PRIMERO.- Este Juzgado resultó competente para conocer del presente SEGUNDO.- La Vía propuesta por la parte actora fue la correcta. TERCERO.- La personalidad de las partes no fue motivo de controversia. CUARTO.- La parte actora, la licenciada ******, por conducto de su Página 5 de 6

6 endosataria en procuración licenciada ******, sí acreditó los elementos de su acción, en tanto que el demandado ******, fue declarado en rebeldía. QUINTO.- En consecuencia, se condena al demandado ******, a pagar a la licenciada ******, por conducto de su endosataria en procuración licenciada ******, la cantidad de $ ******, por concepto de suerte principal. SEXTO.- Se condena al demandado ******, a pagar a la licenciada ******, por conducto de su endosataria en procuración licenciada ******, los intereses convenidos en el documento base de la acción cambiaria, al tipo de ******, veces la tasa de interés ordinario mensual, aplicable al importe total cubierto, desde la fecha de vencimiento de pago respectivo, pactado en el documento fundatorio de la acción, esto de conformidad con la determinación que entraña el título de crédito (pagaré), a partir del día hábil siguiente a la fecha de la segunda parcialidad que no fue cubierta por el obligado, es decir a partir del día ******, más los que se sigan generando previa su regulación que se haga en ejecución de sentencia, por los motivos que se dejaron enunciados en el Considerando Sexto del presente fallo. SEPTIMO.- Para dar cumplimiento a lo anterior, se concede al demandado ******, el término de ******, días contados a partir de la fecha en que cause ejecutoria la presente resolución. OCTAVO.- Se condena al demandado al pago de costas y gastos generados por la tramitación del presente NOVENO.- Transcurrido el término concedido para el pago sin que este se hubiere realizado, y en ejecución de sentencia, a petición de la parte actora, es decir, una vez que transcurra el término de gracia concedido para el pago se procederá a la ejecución legal sobre el sueldo embargado en autos, y con lo obtenido se cubran las prestaciones exigidas en este juicio por la parte actora. DECIMO.- En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 17 del Reglamento del Poder Judicial para la aplicación de la y Acceso a la Información Pública del Estado, y 87 fracción III, de la Ley en mención, se hace saber a las partes que la presente sentencia, una vez que cause ejecutoria, se publicará y pondrá a disposición del público, o cuando así lo soliciten, conforme al procedimiento de acceso. Lo anterior, sin perjuicio de la protección de oficio que al respecto opera a su favor. DECIMO PRIMERO.- Notifíquese personalmente. A s í, lo sentencio y firma la Jueza Octavo del Ramo Civil, Licenciada María Elena Palomino Reyna, quien actúa con Secretaria que autoriza, Licenciada Maricela Gómez Cortina.- DOY FE. L MEPR/L mcep. Página 6 de 6