Red de Monitoreo de la Calidad del Aire Red MoniCA

Transcripción

1 Unidad Académica Cochabamba Fundación Suiza de Cooperación para el Desarrollo Técnico - SwissContact Gobierno Municipal del Cercado, Cochabamba Red de Monitoreo de la Calidad del Aire Red MoniCA Informe anual 2006 Elaborado por: Dr. Marcos Luján Coordinador de la Red MoniCA Cochabamba marzo, 2007

2 Directorio inter-institucional de la Red MoniCA Mgr. Claudia Valderrama Director de Gestión Ambiental H. Municipalidad de Cochabamba Ing. Freddy Koch Coordinador Proyecto Aire SwissContact Dr. Marcos Luján Pérez Director Departamento de Ciencias Exactas e Ingeniería Universidad Católica Boliviana San Pablo Equipo técnico Coordinador Técnico Marcos Luján Pérez Responsable analizadores automáticos Ing. Alain Terán Responsables monitoreo pasivo Deymi Velasco Daniela Vía Rico Elías Abularach Ernesto Miranda Paola Bellido Responsables monitoreo activo Lizeth Valderrama Fabiola Laguna Andrea Antezana Geraldine Guzmán i

3 Agradecimientos Numerosas instituciones han prestado y continúan prestando una muy importante y desinteresada ayuda a la Red de Monitoreo de la Calidad del Aire de Cochabamba. Sin su colaboración no hubiera sido posible la implementación de los sitios de muestreo ni el actual mantenimiento de los mismos. Expresamos nuestra más sincera gratitud a los directivos y al personal de todas ellas. Muchas gracias a: Centro de Salud Jaihuayco COMTECO ELFEC Hospital Harry Williams Programa de Manejo Integral de Cuencas (PROMIC) PRO SALUD SAR Bolivia SEMAPA ii

4 Contenido Contenido iii 1 Antecedentes 1 2 Estaciones de monitoreo 1 3 Resultados del Monitoreo Monitoreo de partículas menores a 10 micras, PM Monitoreo de dióxido de nitrógeno Monitoreo de ozono Monitoreo de SO Monitoreo de CO 25 4 Información meteorológica 26 5 Análisis de la continuidad y Calidad del monitoreo 31 6 Conclusiones 32 BIBLIOGRAFÍA 34 Anexos 35 iii

5 Red de Monitoreo de la Calidad del Aire, Cochabamba Informe anual Antecedentes La Organización Mundial de la Salud atribuye el aumento de enfermedades respiratorias agudas y crónicas, en los últimos años, a la contaminación atmosférica. En un informe publicado el 2003, la OMS también señala que, por infecciones respiratorias agudas, cerca de dos millones de niños/as menores de cinco años mueren cada año (OMS, 2003). Estas cifras no son difíciles de imaginar cuando al rededor de la cuarta parte de las personas en el mundo están expuestas a elevadas concentraciones de contaminantes del aire, sobre todo en centros urbanos densamente poblados, donde las emisiones del parque automotor y las emisiones puntuales de industrias y otras actividades, crean un ambiente en que la contaminación del aire es elevada. La situación en Bolivia no es muy diferente, a pesar de que en nuestro país la situación de las ciudades más importantes no es tan seria como en grandes urbes sudamericanas, existe una tendencia sostenida hacia el deterioro de la calidad del aire, sobre todo en las ciudades del eje troncal, La Paz, Cochabamba y Santa Cruz. La ciudad de Cochabamba es particularmente sensible a la contaminación pues, además del incremento del parque automotor, las características topográficas y climatológicas del valle en que se encuentra la ciudad, aumentan los niveles de concentración de los contaminantes. En respuesta a la necesidad de conocer los niveles de contaminación del aire en Cochabamba se creó la Red de Monitoreo de la Calidad del Aire, Red MoniCA, el año 2000, mediante un acuerdo interinstitucional entre la Honorable Alcaldía Municipal, la Universidad Católica Boliviana y Swisscontact. El objetivo general de la Red MoniCA es determinar los niveles de contaminación atmosférica a los que están expuestos los pobladores de la ciudad de Cochabamba, informar a la población sobre estos niveles de contaminación y respaldar las acciones y políticas para la gestión de la calidad del aire en la región. Los principales contaminantes de la atmósfera que tienen efectos directos sobre la salud, son las partículas suspendidas, el dióxido de nitrógeno, el monóxido de carbono, el ozono y dióxido de azufre (Programa Aire Puro, 2003). Estos contaminantes son monitoreados por la Red MoniCA en 7 estaciones diferentes repartidas en toda la ciudad, utilizando analizadores automáticos, activos y pasivos. El presente informe detalla los resultados obtenidos en el monitoreo de estos contaminantes durante el año 2006 y analiza la evolución de los mismos en relación a los años anteriores. También se incluyen los datos meteorológicos recogidos en la estación instalada en SEMAPA. 2 Estaciones de monitoreo El número de estaciones de la Red MoniCA ha variado notoriamente desde sus inicios hasta la fecha. En sus inicios y hasta enero de 2002 se contaba con un total de dieciséis (16) estaciones de monitoreo pasivo, el número de estaciones de monitoreo se ha ido reduciendo por motivos de presupuesto por una parte, y por otra parte porque algunas estaciones presentaban concentraciones similares o se tenía dificultades operativas para poder mantenerlas. Actualmente, se cuenta con siete (7) 1

6 estaciones de monitoreo pasivo, dos estaciones de monitoreo de PM10 y tres estaciones de monitoreo con equipos automáticos. Para el monitoreo pasivo se utilizan tubos fabricado por la empresa PASSAM con los que se monitorea NO 2 y O 3, el monitoreo activo se aplica a la determinación de PM 10 por medio de impactadotes HARVARD, y los equipos automáticos utilizados son de la línea API con los que se mide NO 2, CO, O 3 y SO 2. Los datos del monitoreo automático se expresan en unidades de masa por unidad de volumen en las condiciones de presión y temperatura locales, esto siguiendo las recomendaciones de la futura norma boliviana de calidad del aire. CB PT N SB DC SE MY UC PA VI SR PC LA JH AO AS VH Figura 1: Ubicación de los sitios de muestreo de la Red MoniCA en la ciudad de Cochabamba. Los puntos llenos indicas los sitios que actualmente se encuentran en operación. A fines del año 2006 se procedió a la reubicación del sitio de monitoreo de la estación de Plaza Colón, que fue trasladada al Parque Kanata, ubicado en la Av. 6 de Agosto y Av. Ayacucho. A partir del año 2007 se tendrá en este sitio el monitoreo automático de NO x, SO 2, CO y PM 10. Está también en consideración el traslado del monitor de ozono que se encuentra en la estación de Parque Tunari (PT), debido a que las concentraciones de ozono en este sitio son muy similares a las de la estación de SEMAPA y se tiene una importante interferencia de los compuestos orgánicos volátiles generados por los árboles de pino. Esta interferencia genera concentraciones de fondo superiores a lo normal. 2

7 La ubicación de las estaciones desde el inicio de las operaciones de la red MoniCA se detalla en la figura 1 y la tabla 1 a continuación. Tabla 1: Estaciones de monitoreo de la Red MoniCA que fueron instaladas desde su creación el año Se indica las estaciones que se encuentran en operación actualmente. Código Zona Ubicación Parámetros medidos AO AS Alalay Oeste Huayra K asa Alalay Sud Hospital Harry Williams Av. Suecia Antena de transmisión COMTECO Av. Guayacán Fuera de servicio Fuera de servicio CB Condebamba Ingreso Ciudad del Niño Fuera de servicio DC Cala Cala Parque Demetrio Canelas O 3, NO 2 (método pasivo) HE JH LA Av. Heroinas Jaihuayco Laguna Alalay Norte TOYOSA Av. Heroinas esq. San Martín Centro de Salud Jaihuayco c. Chimoré Sub-estación ELFEC Circuito Bolivia PM 10 (método activo) O 3, NO 2, (método pasivo) PM 10 (método activo) Fuera de servicio MY Muyurina Escuela de Clases Maximiliano Paredes Fuera de servicio Puente Muyurina PA Pacata Alta Iglesia de Mesadilla Fuera de servicio PC PT SB SE SR UC VH VI Plaza Colón Parque Tunari Sarcobamba Temporal Av. Aroma y Ayacucho Tupuraya Valle Hermoso Viaducto (Hipódromo) HAM (Señalización y Semaforización) Plaza Colón acera Este (será trasladado al parque Kanata) Programa de Manejo Integral de Cuencas (PROMIC) Av. Atahuallpa final s/n Urbanización El Profesional Parque de la Pelota de Trapo c. José María Velasco SEMAPA Av. Circunvalación esq. Av. Atahuallpa s/n SAR FAB Av. Ayacucho esq. Av. Aroma Universidad Católica Boliviana Campus Tupuraya Av. Gral. Galindo Guardería Valle Hermoso Av. Bélgica Consultorio ProSalud Av. Melchor Pérez de Olguín esq. Acre O 3, NO 2, (método automático y pasivo) SO 2 (método automático) CO (método automático) O 3, (método automático y pasivo) NO 2 (método pasivo) Fuera de servicio O 3, NO 2 (método pasivo) Fuera de servicio O 3, NO 2 (método pasivo) Fuera de servicio O 3, NO 2 (método pasivo) 3

8 3 Resultados del Monitoreo 3.1 Monitoreo de partículas menores a 10 micras, PM 10 Las partículas en suspensión están constituidas generalmente por polvo, cenizas, humo de tabaco en el ambiente, condensación de vapores así como otros derivados de las emisiones de hidrocarburos, dióxido de azufre y dióxido de nitrógeno. En el hombre, sus efectos consisten principalmente en una exacerbación de patologías pulmonares y cardiacas crónicas. Como se mencionó previamente, la fracción del material particulado que se monitorea en la Red MoniCA es la de diámetro menor a 10 µm. Dicha fracción es también llamada toráxica, pues las partículas de esas dimensiones pueden llegar hasta la traquea y los pulmones. Diámetros más grandes son generalmente retenidos en la nariz o la faringe. El aire de la ciudad de Cochabamba presenta concentraciones elevadas de PM 10 debido esencialmente a que existen varias fuentes de emisión de este tipo de partículas; las más importantes son: la resuspensión de partículas por el tráfico vehicular, sobre todo en la zona sud, y las emisiones de material particulado por los vehículos, aviones y algunas industrias instaladas en la zona sud, en particular las ladrilleras y otras industrias asentadas en la zona Metodología del monitoreo de PM 10 El método usado para el monitoreo de PM 10 es mediante impactadores tipo Harvard, estos equipos separan las partículas menores a 10 micras mediante un sistema hidrodinámico y luego esta fracción pasa a través de un filtro de teflón que luego es pesado en el laboratorio. El flujo de la colección de aire que atraviesa el sistema es de alrededor de 4 l min -1. El sistema permite realizar muestreos de 24 horas; un intervalo muy frecuentemente adoptado cuando se disponen de métodos activos. Dicho muestreo es realizado pasado un día. Se cuenta con dos estaciones de monitoreo. Una está ubicada en las oficinas del SAR (zona norte), donde las fuentes de emisión se deben esencialmente al tráfico vehicular, y la otra en el centro de salud de Jayhuayco (zona sur) donde las emisiones se deben en parte al tráfico vehicular y en parte a las emisiones generadas por las ladrilleras y otras industrias y el aeropuerto. En total se realizaron 108 mediciones en la estación de Jaihuayco y 112 en la estación de SAR Resultados del Monitoreo de PM 10 Un indicador de interés es el número de mediciones de PM 10 que han dado concentraciones superiores al límite permisible, en relación al total de mediciones realizadas. Se ha constatado que el 13,3% de los valores de concentración obtenidos el año 2006 superan los 150 µg/m 3 que es el límite permisible nacional y además estándar de la EPA para intervalos de muestreo de 24 horas. Sin embargo, el año 2005 la proporción de medidas que sobrepasan este límite era de 8% del total de medidas, indicando un deterioro significativo en este parámetro (ver Figura 2:). Por otra parte, si analizamos las medidas de PM 10 que están por encima de los 50 µg/m 3, valor guía recomendado por la OMS, se observa que el 2006 se tuvo un 64,2% de las medidas por encima de este valor, esto implica una disminución de un 10% en relación al año 2005, pero de todas maneras los valores son muy elevados 4

9 Distribución frecuencial 20% 18% 16% 16,5% 17,9% 16,1% 14% 12,8% 12% 10% 10,1% 8% 7,3% 6% 4% 2% 0% 1,4% 4,6% 4,6% 3,7% 1,8% 0,5% 1,4% 0,5% 0,9% % < > 290 Figura 2: Distribución de las medidas de PM 10 en el año 2005, se puede constatar que un 13,3% de las medidas realizadas está por encima de valor establecido por la norma boliviana de 150 µg/m 3. Los resultados del monitoreo a lo largo del año en los dos sitios de muestreo utilizados de muestran en las siguientes figuras. Resumen Anual PM10 30 Concentración PM10 [mg/m3] Jaihuayco SAR - Bolivia U Católica n.d. n.d. 01/01/ /01/ /02/ /03/ /04/ /05/ /06/ /07/ /08/ /09/ /10/ /11/ /12/ /12/2006 Fecha Figura 3: Concentraciones de PM 10 en el sitio de muestro de Jaihuayco (zona sur) y SAR- Bolivia (zona norte), el año

10 Como se puede observar en la figura 3, las concentraciones de PM 10 en los meses de invierno y parte de la primavera son más elevadas. Esto se debe por una parte a que en el mes de junio se tiene la fiesta de San Juan (23 de junio), día en que la gente enciende fogatas al aire libre y utiliza fuegos pirotécnicos. Entre el 23 y el 24 de junio se midió el valor más elevado en PM 10 en la estación de Jaihuayco con 284,5 µg/m 3, en la estación de SAR el valor más elevado fue de 249,1 µg/m 3 y se lo midió el 11 de septiembre. Los meses de julio y agosto, son meses en que existen vientos más intensos que suspenden polvo en la ciudad y contribuyen a mantener un nivel elevado de concentración de PM 10. La época de lluvias marca un periodo de baja concentración en PM 10 gracias a que las mismas tienen un efecto limpiador del aire, esta época corresponde a los meses de diciembre a marzo, época en la que no se sobrepasa el límite de 24 h. En cuanto a la variación espacial de la concentración de partículas, la zona sud (Jaihuayco) tuvo una concentración promedio anual de 86,7 el año 2006, el año 2005 fue de 81,8 µg/m 3 de PM 10. En el sitio de SAR (zona norte) la concentración promedio anual el 2006 fue de 75,8 µg/m 3 de PM 10. La diferencia es mínima entre ambos puntos en cuanto a concentración de PM 10, aunque, por el tipo de partículas que se recolectan, está claro que en la zona sud de la ciudad la principal fuente de partículas son los vientos y la circulación vehicular en calles sin asfalto, en la zona central las partículas provienen esencialmente de las emisiones vehiculares. La tendencia de la concentración de las PM 10 es a disminuir de año en año, como lo muestra la gráfica de la figura 5. Desde el año 2002 en el que se iniciaron las medidas se tiene una disminución de la proporción de días medidos que sobrepasan el límite establecido por el reglamento de la ley del medio ambiente que es de 150 µg/m 3. El año 2006 se registró un 13,3% de datos que sobrepasan este límite, se tuvo un aumento en relación al 2005 y En cuanto a los riesgos que la concentración de PM 10 implica para la salud de la población, la situación es definitivamente preocupante, esto sobre todo si tomamos en cuenta que en el último documento de actualización de la OMS sobre las Guías de la Calidad del aire (octubre del 2005)[3], esta organización establece el valor guía en 50 µg/m 3, para el promedio de 24 h, y en 20 µg/m 3, para el promedio anual. Considerando estos parámetros podemos decir que superamos el valor guía, para 24 h, la mayor parte del año 2006 (64,2% de las mediciones). 6

11 Tendencia en PM ,9 8 69,4 68,4 74,0 64,2 Porcentaje 6 4 Mayor a 50 Mayor a ,4 15,3 12,6 8,0 13, Año Figura 4: Proporción de mediciones que sobrepasan el límite de los 150 µg/m 3 y el límite de 50 µg/m 3 del 2002 al Los promedios anuales medidos en los dos puntos de muestreo superan en alrededor del 300% por encima de los valores recomendados en el último update de la OMS y el 64,2% de los promedios diarios medidos está por encima del valor de 50 µg/m 3. En consecuencia, podemos concluir que existe un riesgo importante para la salud de la población debido a la exposición que sufre a concentraciones de material particulado en el aire. Este contaminante es tal vez el que implica mayor riesgo para la población, si bien se ha registrado una leve tendencia a la disminución de la concentración de PM Monitoreo de dióxido de nitrógeno El dióxido de nitrógeno es un contaminante primario producto de procesos de combustión a altas temperaturas, los que tienen lugar en algunas industrias y en la prácticamente totalidad de los motores de combustión interna de los vehículos. Se trata de un gas sumamente irritante con efectos sobre el sistema respiratorio humano, haciéndolo más susceptible a infecciones. Los niños, ancianos y personas que padecen asma son especialmente susceptibles a este gas. Estudios toxicológicos y epidemiológicos muestran que el NO 2 tiene un efecto tóxico agudo y un efecto tóxico crónico. Los estudios toxicológicos demuestran que los efectos tóxicos agudos son notorios a concentraciones superiores a los 500 µg/m 3, y estudios de meta-análisis indican efectos detectables a concentraciones por encima de los 200 µg/m 3. La toxicidad crónica del NO 2 se manifiesta en las poblaciones sensibles como niños y ancianos a concentraciones mayores a 40 µg/m 3. Partiendo del análisis de diversos estudios la OMS establece los valores guía para este contaminante en 200 µg/m 3 para el máximo diario de 1 h y en 40 µg/m 3 para el promedio anual. 7

12 La legislación boliviana establece como norma 400 µg/m 3 para promedios diarios máximos de 1h y 150 µg/m 3 para promedios de 24h. No establece una normativa para intoxicaciones crónicas, a pesar de que existen claras evidencias de ello Metodología del monitoreo de dióxido de nitrógeno El dióxido de nitrógeno es monitoreado por monitores automáticos y monitores pasivos. El monitoreo automático se lo realiza en dos puntos de muestreo, uno ubicado e la estación de SEMAPA (SE), en la zona norte y otro en la Plaza Colón (PC), al centro de la ciudad. Se utilizan equipos de la firma API, modelo 200 A. Estos equipos son calibrados con gas patrón marca Scout-Marrin, cada dos semanas o cada que los chequeos del zero y el span indican que es necesario hacerlo. Estos equipos miden la concentración cada 5 s y almacenan datos promedio de periodos de 15 min, los 365 días del año. Los valores medidos son validados, eliminando los datos que tengan algún vicio o sesgo que los invalide y, en caso de ser necesario se aplican correcciones por la deriva del zero y el span. El monitoreo pasivo se realiza utilizando tubos de difusión de la firma PASSAM AG. Los tubos son expuestos durante una semana y luego recolectados para ser analizados en el laboratorio de la UCB. El monitoreo de dióxido de nitrógeno por métodos pasivos ha sido efectuado hasta febrero del año 2004 en intervalos de dos semanas; es decir, los valores de concentración que se obtenían eran promedios de 14 días. Posteriormente, a partir de marzo del mismo año, este intervalo ha sido reducido a una semana; esta reducción en el tiempo de muestreo implica un aumento en la precisión de los métodos aplicados. El año 2006 se monitoreó dióxido de nitrógeno por método pasivo en 7 estaciones, a saber: Parque Demetrio Canelas (DC) Jaihuayco (JH) Parque Tunari (PT) Plaza Colón (PC) SEMAPA (SE) UCB Tupuraya (UC) Viaducto (VI) Resultados del monitoreo de dióxido de nitrógeno Entre todos los sitios de muestreo, las mayores concentraciones de NO 2 se han observado en los de elevado flujo vehicular, a saber: Plaza Colón (PC), Puente Muyurina/UCB (MY/UCB) y Viaducto (VI) (Cf. Fig. 5). En el sitio de la Plaza Colón el valor guía anual de la OMS (40 µg/m 3 ) se ha superado de manera casi permanente. En el caso de la estación del Viaducto, las concentraciones observadas se hallan, la mayor parte del tiempo, en valores muy cercanos al mencionado valor guía. El centro de la ciudad, principalmente el distrito 10 y sus alrededores, constituiría entonces la zona de mayor riesgo por exposición al dióxido de nitrógeno, en todo caso para la población más sensible. En años anteriores al 2006, se constata una tendencia a aumentar de año en año en la concentración de dióxido de nitrógeno en los puntos de muestreo que están ubicados e la periferia de la ciudad, como lo muestran los sitios ubicado en el parque Demetrio Canelas, Jayhuaico y SEMAPA (Cf. Fig. 6). Sin embargo, el año 2006 se ha evidenciado una sensible disminución de la concentración de NO 2 en casi todos los puntos de la ciudad, sobre todo en aquellos puntos de la periferia que estaban mostrando una tendencia sostenida hacia un aumento de la contaminación. Es este un buen síntoma de la evolución de la contaminación, pues muestra claramente que se está logrando revertir el aumento de la concentración de NO 2, esto puede que se deba 8

13 al aumento en la cantidad de vehículos de transporte que se están convirtiendo al uso de GNV, pues no hay otra medida que se haya tomado para reducir la emisiones de NO x. NO 2 : Promedios anuales ,2 NO 2 [µg/m 3 ] ,1 21,5 23,7 25,5 28,4 1 7,7 DC JH UC PC SE VI PT Sitio de Muestreo Figura 5: Promedios anuales de NO 2 en los sitios de muestreo pasivo para el año 2006 en la ciudad de Cochabamba. Promedio anual por sitios 7 Concentración NO 2 [µg/m 3 ] DC JH UC PC SE VI PT Sitio Figura 6: Promedios anuales de dióxido de nitrógeno medido por métodos pasivos en 5 sitios de monitoreo. 9

14 En las siguientes figuras, 7 a 10, se muestra la variación anual de la concentración de dióxido de nitrógeno, medida con tubos pasivos, para los últimos cuatro años en los diferentes sitios de muestreo. Como se puede observar en la figuras, existe una tendencia a incrementar la concentración de dióxido de nitrógeno en los meses invierno, en particular en el mes de junio y julio, aunque el máximo varia de año en año. Este aumento de la concentración de NO 2 en los meses de invierno puede ser causado por le mayor incidencia de la inversión térmica en esos meses y una disminución de la altura de mezcla en ésta época del año; los contaminantes emitidos se diluyen en una capa más delgada de la atmósfera y esto hace que aumente su concentración. También es posible que a este efecto se añada un mayor consumo de combustibles fósiles por la época de invierno, debido a algunos sistemas de calefacción y a algunas actividades industriales que tienen más actividad en esta época como las ladrilleras instaladas en la zona sur de la ciudad. El año 2006 se registro un aumento fuerte de la contaminación por NO 2 en el mes de febrero que se refleja en casi todas las estaciones de monitoreo. No se ha podido encontrar una explicación para este hecho y puede que se deba en realidad a alguna falla el análisis o exposición de los tubos. SEMAPA 9 Concentración NO 2 [µg/m 3 ] Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Mes Figura 7: Promedios mensuales de la concentración de dióxido de nitrógeno en la estación de SEMAPA, zona norte de la ciudad, en los últimos cinco años (2002 al 2006). 10

15 Jaihuayco Concentración de NO 2 [µg/m 3 ] Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Mes Figura 8: Promedios mensuales de la concentración de dióxido de nitrógeno en la estación de Jaihuaico, zona sud de la ciudad, en los últimos cinco años (2002 al 2006). Plaza Colón 9 Concentración de NO 2 [µg/m 3 ] Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Mes Figura 9: Promedios mensuales de la concentración de dióxido de nitrógeno en la estación de Plaza Colón, centro de la ciudad, en los últimos cinco años (2002 al 2006). 11

16 Demetrio Canelas Concentración de NO 2 [µg/m 3 ] Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Mes Figura 10: Promedios mensuales de la concentración de dióxido de nitrógeno en la estación de parque Demetrio Canelas, zona oeste de la ciudad, en los últimos cinco años (2002 al 2006). Muyurina / UCB 9 8 Concentración de NO 2 [µg/m 3 ] Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Mes Figura 11: Promedios mensuales de la concentración de dióxido de nitrógeno en la estación de parque la estación UCB, zona noreste de la ciudad, en los últimos cinco años (2002 al

17 Viaducto 9 8 Concentración de NO 2 [µg/m 3 ] Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Mes Figura 12: Promedios mensuales de la concentración de dióxido de nitrógeno en la estación de Viaducto, zona oeste de la ciudad, en los últimos cuatro años (2003 al 2006 Parque Tunari 9 8 Concentración de NO 2 [µg/m 3 ] Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Mes Figura 13: Promedios mensuales de la concentración de dióxido de nitrógeno en la estación de Parque Tunari, zona norte de la ciudad, en los últimos cuatro años (2003 al 2006) 13

18 µgno2/m DC JH PC PT SE VI UC n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Figura 14: Promedio mensual de la concentración de NO 2 en los diferentes sitios de muestro pasivo de la ciudad de Cochabamba, los meses de mayor concentración fueron julio y agosto en el En la figura 14 se muestran los promedios mensuales de NO 2 medidos en todos los sitios de muestreo el año Todos los sitios muestran valores máximos entre los meses de junio y agosto. Una explicación posible es que esta contaminación se deba a alguna fuente que no sea el parque vehicular, las fuentes posibles son las industrias instaladas en la zona sud como la refinería Gualberto Villarroel, las fábricas industriales de ladrillos y las fábricas artesanales de ladrillos, una fábrica de vidrios que también existe en esa zona. Es interesante notar sobre esta misma gráfica que la concentración de NO 2 aumenta en el mes de febrero, algo inusual; es posible que esto se deba a la contaminación aportada por una fuente puntual que tuvo mucha actividad ese mes, aunque también existe la posibilidad de que sea un error en los análisis de los tubos Las figuras 15 y 16 muestran un resumen de los datos obtenidos en el monitoreo automático la concentración de NO 2 en las estaciones de SEMAPA y Plaza Colón el año En las gráficas se muestran los promedios diarios de 24h y los máximos diarios de 1h que son los parámetros que tienen establecido un valor guía por la OMS. En el último update de la OMS los valores guía se mantuvieron en 40 µg/m 3 para el promedio anual y en 200 µg/m 3 para el máximo de 1h. Estos valores fueron calculados a partir de los datos obtenidos por los monitores automáticos, sin embargo el autor del presente informe debe señalar que existen serias incoherencias entre los valores en bruto y los valores validados que fueron entregados por el técnico responsable de los equipos automáticos. Lamentablemente no se pudo hacer una auditoria completa al proceso de recolección y validación de los datos por lo que no puede avalar la información mostrada ni las conclusiones que se pueden sacar. En la figura 13 vemos que en la estación de SEMAPA, en ningún momento se superó el límite de establecido para los máximos de 1h por las guías de la OMS y por la norma boliviana. Los mayores valores se miden normalmente después de la fiesta de San Juan, el 24 de junio, pero el año 2006 se midió el valor máximo el 11 de agosto con un valor de 78,0 µg/m 3, el promedio anual en esta estación es de 17,4 µg/m 3 (24,6 14

19 µg/m 3 el año 2005), también por debajo del valor guía establecido. Estas medidas muestran una diferencia significativa con los datos de la red pasiva, pues el promedio anual en SEMAPA medido por métodos pasivos es de 25,8 µg/m 3, pero en ambos casos se tiene una tendencia a la disminución de la contaminación en este sito. Podemos concluir que no existe un riesgo mayor de intoxicación ni crónica ni aguda por la presencia de NO 2 en la atmósfera, en esta zona de la ciudad. NO 2 [µg/m 3 ] SEMAPA NO 2 promedios 2006 Max diario de 1h Promedio 24 h 01-ene 29-ene 26-feb 26-mar 23-abr 21-may 18-jun 16-jul 13-ago 10-sep 08-oct 05-nov 03-dic 31-dic Fecha Figura 15: Promedios diarios y máximos diarios de una hora para la concentración de NO 2 calculados a partir de datos obtenidos con monitores automáticos en la estación de SEMAPA. En la figura 16 observamos los valores obtenidos en el punto de monitoreo automático de la Plaza Colón, para los promedios de 24h y para los máximos de 1h. En esta figura se pueden apreciar algunas irregularidades en las mediciones que no son normales para las concentraciones de NO 2, sobre todo a inicios del mes de mayo, donde observamos un aumento brusco de la contaminación para luego tener una tendencia a las disminución que es por lo demás extraña, esta situación no se observa en las mediciones de tubos pasivos. Otro comportamiento extraño en los datos es que la concentración disminuye en los meses de junio y julio, cosa que es contraria a lo observado en todos los puntos de muestreo pasivo. Es posible que estas desviaciones se deban a algún problema en la operación de los equipos o en el tratamiento de los datos. Lamentablemente no fue posible encontrar las causas exactas de estas desviaciones por que no se contó con la información necesaria. Debido a las incoherencias que presentan estos datos, consideramos que no es recomendable hacer mayores interpretaciones sobre los mismos y remitirnos a los valores medidos con los tubos pasivos, que presentan un comportamiento mucho más regular a lo largo del tiempo. 15

20 25 Plaza Colón NO 2 promedios 2006 Max diario de 1h Promedio 24 h 20 NO 2 [µg/m 3 ] ene 29-ene 26-feb 26-mar 23-abr 21-may 18-jun 16-jul 13-ago 10-sep 08-oct 05-nov 03-dic 31-dic Fecha Figura 16: Promedios diarios y máximos diarios de una hora para la concentración de NO 2 calculados a partir de datos obtenidos con monitores automáticos en la estación de Plaza Colón. Los datos validados tienen serias incoherencias por lo que consideramos que estos valores no son confiables. De acuerdo a los datos obtenidos, sólo en la estación de la Plaza Colón se supera el valor guía de la OMS para los promedios diarios máximos de 1h (200 µg/m 3 ) en algunas ocasiones. El valor establecido por la norma boliviana para promedios diarios de 24 horas (150 µg/m 3 ), ha sido superado en 4 ocasiones en esta misma estación. Sin embargo es necesario hacer notar que, debido a los evidentes errores en los datos no es pertinente sacar muchas conclusiones al respecto en este sitio de muestreo. De acuerdo a los datos de los tubos pasivos el promedio anual en la Plaza Colón es de 52,2 µg/m 3, lo que demuestra que existen riesgos de intoxicación crónica por NO 2 para los habitante de esta zona de la ciudad. En la estación de SEMAPA no se superan estos límites en ninguna ocasión. Considerando esta información, podemos concluir que existe un riesgo menor de intoxicación aguda por NO 2 para la población expuesta en esta zona de la ciudad. 3.3 Monitoreo de ozono El ozono es un contaminante llamado secundario debido a que se forma a partir de otros contaminantes, como los óxidos de nitrógeno y los hidrocarburos, después de un tiempo de exposición a la radiación solar. Generalmente se presenta en barrios alejados de los centros urbanos, más bien en la periferia. Se trata de un gas irritante de las mucosas, puede tener efectos sobre los ojos y sobre el sistema respiratorio. Afecta también a los vegetales, dañando sus hojas y limitando su crecimiento. En cuanto a los daños a la salud humana, estudios toxicológicos y epidemiológicos muestran que el ozono tiene un efecto tóxico agudo, existen pocas evidencias de un efecto tóxico crónico. El último update de los valores guía de la OMS ha reducido el 16

21 valor guía para el promedio diario máximo de 8h de 120 µg/m 3 a 100 µg/m 3, esto en base a los últimos estudios que evidencia una efecto tóxico agudo a partir de este nivel de exposición mediante estudios epidemiológicos de series de tiempo. La legislación boliviana sólo establece una norma para el promedio diario máximo de 1h en 236 µg/m 3, no se tiene una norma boliviana para el promedio diario máximo de 8h Metodología del monitoreo de ozono El ozono es monitoreado por monitores automáticos y monitores pasivos. El monitoreo automático se lo realiza en dos puntos de muestreo, uno ubicado e la estación de SEMAPA (SE), en la zona norte y otro en las oficinas del PROMIC (PT), en el extremo norte de la ciudad, justo al borde del bosque de pinos del parque Tunari. Se utilizan equipos de la firma API, modelo 400 A. Estos equipos son calibrados utilizando un generador de ozono, cada dos semanas o cada que los chequeos del zero y el span indican que es necesario hacerlo. Estos equipos miden la concentración cada 5 s y almacenan datos promedio de periodos de 15 min, los 365 días del año. Los valores medidos son validados, eliminando los datos que tengan algún vicio o sesgo que los invalide y, en caso de ser necesario se aplican correcciones por la deriva del zero y el span. El monitoreo pasivo se realiza utilizando tubos de difusión de la firma PASSAM AG. Los tubos son expuestos durante una semana y luego recolectados para ser analizados en el laboratorio de la UCB. El monitoreo de ozono por métodos pasivos ha sido efectuado hasta febrero del año 2004 en intervalos de dos semanas; es decir, los valores de concentración que se obtenían eran promedios de 14 días. Posteriormente, a partir de marzo del mismo año, este intervalo ha sido reducido a una semana. Esto debido a que una serie de estudios realizados por el equipo de la red MoniCÄ demostraron que si se dejan más tiempo, los tubos de ozono generan valores muy desviados del valor real ya sea por la presencia de interferentes o por una sobre-oxidación del DPE (reactivo colector del ozono); los valores pueden desviarse hacia mayores concentraciones o hacia menores concentraciones. El año 2006 se monitoreó el ozono en 7 estaciones, a saber: Pque. Demetrio Canelas (DC) Jaihuayco (JH) Parque Tunari (PT) Plaza Colón (PC) SEMAPA (SE) UCB Tupuraya (UC) Viaducto (VI) Resultados del monitoreo de ozono Considerando que la toxicidad del ozono es de naturaleza esencialmente aguda, lo más importante para este contaminante es analizar las dosis de corto plazo que recibe la población expuesta. En las figuras 15 y 16 se muestran los promedios diarios de: máximos de 1h, máximos de 8h y promedios de 24h, medidos en las estaciones de SEMPA y Parque Tunari. Como se puede observar en estas gráficas, la estación del Parque Tunari presenta concentraciones más elevadas de ozono que la estación de SEMAPA, esto debido eventualmente al hecho de que se encuentra más al norte de la ciudad y esto favorece la formación y la permanencia del ozono en el aire, al estar más alejada de las zonas de mayor emisión de contaminantes en la ciudad. 17

22 SEMAPA: O 3 promedios Max 8h Promedio diario Máx 1h 10 O 3 [µg/m 3 ] Fecha Figura 17: Promedios diarios de 1h, 8h y 24h de ozono, calculados para la estación de SEMAPA, zona norte de la ciudad,, durante el año Parque Tunari: O 3 promedios 2006 Max 8h Promedio diario Máx 1h O 3 [µg/m 3 ] Fecha Figura 18: Promedios diarios de 1h, 8h y 24h de ozono, calculados para la estación del Parque Tunari, extremo norte de la ciudad, durante el año En ambos sitios se observa una clara estacionalidad de los niveles de contaminación por ozono. Los meses de mayor concentración de ozono se presentan entre agosto y noviembre, siendo en general el mes con mayor concentración el mes de septiembre. 18

23 Los meses de menor concentración de ozono son los meses de mayo y junio. Esta misma estacionalidad se observa en los puntos en que se utilizan métodos pasivos para la medición del ozono (ver figuras17 a 20) y se repite año a año desde que se empezó el monitoreo de ozono. En la figura 21 podemos ver que esta estacionalidad se establece en todos los puntos de monitoreo pasivo del ozono. Esta estacionalidad es lo que se espera de un contaminante secundario como el ozono, que se forma esencialmente gracias a la presencia de contaminantes primarios como hidrocarburos volátiles y NO 2 que interactúan con la radiación solar. En general observamos que existe una buena correspondencia entre los datos obtenidos con monitores automáticos y los datos obtenidos con monitores pasivos en cuanto a la variación relativa de la concentración de ozono a lo largo del año, y también en cuanto a los valores absolutos. En la estación de SEMAPA el promedio anual del 2006 fue de 34,0 µg/m 3, en la estación de Parque Tunari fue de 48,3 µg/m 3, de acuerdo al monitoreo con equipos automáticos; los valores correspondientes medidos con tubos pasivos que indican promedios anuales de 38,5 (SE) y 40,9 (PT) µg/m 3, respectivamente. Es posible que los valores de ozono medidos en la estación de SEMAPA con tubos pasivos tengan alguna distorsión por algunos cambios que se efectuaron al construir una nueva caseta para los equipos de monitoreo automático. Se harán algunos estudios para levantar esta discrepancia. Sin embargo también se observó que en la estación de Parque Tunari, los equipos de monitoreo automático daban valores elevados por las noches, incluso con algunos picos de ozono, esta señal puede ser producto de una interferencia por la presencia de terpenos en el aire, que es un interferente importante en la medición de ozono por absorción óptica. De todas maneras la coherencia que se observa entre los valores obtenidos con monitores automáticos y los monitores pasivos no permite concluir que son valores de buena calidad y con poca desviación de los valores reales. Promedios anuales, año ,4 39,1 O 3 [µg/m 3 ] ,5 25,9 19,2 18,7 29,5 1 DC JH PC PT SE UC VI Estación de Monitoreo Figura 19: Promedios anuales de ozono, medidos con tubos pasivos en los sitios de muestreo de la red MoniCA el año

24 Analizando los valores anuales promedio obtenidos en los diferentes sitios de muestreo (cf. Fig 19), está claro que la contaminación con ozono es mayor en los puntos situados en la periferia de la ciudad, sobre todo hacia el norte y el oeste de la ciudad, la estación de Parque Tunari (PT) presenta la mayor concentración promedio, seguida por la estación de SEMAPA (SE), ambas estaciones se encuentran al norte de la ciudad. La siguiente zona es la zona oeste donde se encuentra la estación de Viaducto (VI). El centro de la ciudad presenta concentraciones relativamente bajas de ozono, esto debido a que la presencia de hidrocarburos volátiles en esta región impide la formación y persistencia del ozono. Esta distribución espacial de la contaminación por ozono es consistente con el régimen de vientos que tiene la ciudad. Durante el día los vientos vienen del sur debido al viento anabático de montaña, provocado por la presencia de la cordillera del Tunari en la zona norte. Las figuras 20 a la 23 muestran la variación estacional en cuatro estaciones diferentes de monitoreo de ozono. Es interesante observar que la concentración de ozono sigue muy de cerca la intensidad de radiación solar. Los meses con mayor concentración de ozono son: febrero y marzo en el verano y septiembre y octubre en la primavera, aunque el año 2006 el mes de agosto también presentó concentraciones elevadas. Esta misma estacionalidad se observa en los datos obtenidos con los monitores automáticos. Jayhuaico 8 7 Concentración O 3 [µg/m 3 ] Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Mes Figura 20: Promedios mensuales de la concentración de ozono en la estación de Jayhuaico, medidas por métodos pasivos desde el 2002 al

25 Parque Tunari 8 7 Concentración O3 [mg/m3] Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Mes Figura 21: Promedios mensuales de la concentración de ozono en la estación de Parque Tunari, medidas por métodos pasivos desde el 2002 al SEMAPA 8 7 Concentración O3 [mg/m3] Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Mes Figura 22: Promedios mensuales de la concentración de ozono en la estación de SEMAPA, medidas por métodos pasivos desde el 2002 al

26 Muyurina/UCB 8 7 Concentración O3 [mg/m3] Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Mes Figura 23: Promedios mensuales de la concentración de ozono en la estación de Muyurina/UCB, medidas por métodos pasivos desde el 2002 al µgo3/m DC JH PC PT SE UC VI n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Figura 24: Promedios mensuales de la concentración de ozono en las diferentes estaciones de monitoreo pasivo de la red MoniCA durante el año El mes de noviembre no se tuvieron suficientes datos como par calcular el promedio mensual. 22

27 Promedio anual por sitio 60 Concentración de O 3 [µg/m 3 ] DC JH PC PT SE UC VI Sitio Figura 25: Promedios anuales en los diferentes sitios de muestreo de ozono por tubos pasivos desde el año 2002 al En cuanto a la tendencia de la contaminación por ozono, parece establecerse una ligera disminución en la concentración de ozono en toda la ciudad, tal como lo indica la figura 25. La misma tendencia la muestran los monitores automáticos entre el 2005 y el 2006; los promedios anuales en SEMAPA son: 46,9 y 34,0 µg/m 3 para estos dos años y en la estación de Parque Tunari: 64,0 y 48,3 µg/m 3. Si analizamos los riesgos para la salud que implica el ozono constatamos que, ni en SEMAPA ni en el Parque Tunari se supera el límite establecido por la norma boliviana de 236 µg/m 3. El valor guía de 100 µg/m 3 para máximos de una 8 horas es superado una vez en el Parque Tunari, el año Esto indica que los picos de concentración de ozono en SEMAPA y en la estación de Parque Tunari tienden a disminuir. El detalle se observa en la tabla 2. Tabla 2: Número de días que se superan los valores guía establecidos por la OMS en cuanto a promedios de ozono de 8h, los años 2004 y Valor guía Estación Año 2004 Año 2005 Año µg/m 3 SEMAPA Parque Tunari µg/m 3 SEMAPA Parque Tunari En cuanto a los riesgos para la población, queda claro que el riesgo el año 2006 se ha reducido sensiblemente ya que casi no se sobrepasó el límite de los 100 µg/m 3. Esta 23

28 reducción de la contaminación por ozono es un signo positivo, consistente con la reducción de la contaminación por NO 2 que se observó también el año Monitoreo de SO 2 El dióxido de azufre es un contaminante emitido principalmente por procesos de combustión que utilizan combustibles que contienen azufre. Afortunadamente, los combustibles que se utilizan en la ciudad de Cochabamba para los vehículos, tienen bajos contenidos de azufre, esto redunda en emisiones muy bajas por parte del parque automotor. Sin embargo, existen otras fuentes de emisión como algunas fuentes puntuales y de área que utilizan como combustible carbón o leña, tal vez la principal fuente de emisiones de SO 2 en la ciudad de Cochabamba se deba a las ladrilleras en la zona sud y el consumo doméstico de leña para la cocina. El SO 2 tiene efectos tóxicos tanto agudos como crónicos. Los efectos agudos se revelan esencialmente como irritaciones del sistema respiratorio, disminución de la oxigenación y incremento de las crisis de asma, también se manifiestan problemas cardiacos. La toxicidad crónica del SO 2 se manifiesta más mediante estudios epidemiológicos que analizan la mortalidad y la morbilidad de las poblaciones expuestas, sobre todo en enfermedades respiratorias en niños y personas adultas. En muchos casos es difícil diferenciar el efecto del SO 2 por la presencia de otros contaminantes asociados como las partículas en suspensión. El último update de la OMS establece un valor guía de 500 µg/m 3 para exposiciones de 10 minutos y de 20 µg/m 3 para promedios de 24 h. Estos valores han sido reducidos considerando nuevas evidencias epidemiológicas de la toxicidad del SO 2. Anteriormente se tenía un límite de 125 µg/m 3 para promedios diarios y de 50 µg/m 3 para promedios anuales, pero se ha podido constatar que existen efectos tóxicos significativos a concentraciones menores. En la nueva versión ya no se establece un promedio anual debido a que el promedio diario subroga el valor anual y asegura un riesgo menor para intoxicaciones crónicas. La legislación boliviana establece un límite de 365 µg/m 3 para promedios de 24h y de 80 µg/m 3 para el promedio anual. Obviamente estos valores tienen que ser revisados a la luz de los nuevos conocimientos sobre la toxicidad del SO 2 generados por estudios recientes Metodología de monitoreo de SO 2 El dióxido de azufre es monitoreado únicamente en la estación de la Plaza Colón, al centro de la ciudad y zona de alto tráfico vehicular. Se utilizan un equipo de la firma API, modelo 100 A. El equipo es calibrado cada dos semanas o cuando es necesario, de acuerdo a los chequeos de zero y span. La calibración se hace utilizando un gas patrón de la firma Scout-Marrin y un sistema de dilución para conseguir las concentraciones necesarias para la calibración Se mide la concentración a intervalos de 5 segundos y cada 15 minutos de registra el valor promedio del periodo, durante todo el año. Los valores registrados son luego procesados, analizados y validados, eliminando aquellos valores que tengan algún vicio o falla que los invalide. Al final del año este equipo ha sido trasladado a la nueva estación del Parque Kanata Resultados del monitoreo de SO 2 En la estación de Plaza Colón se mide la contaminación emitida esencialmente por los vehículos automotores; como el combustible que se utiliza en la ciudad de Cochabamba tiene muy poco azufre, las emisiones de SO 2 de los vehículos no son muy importantes. La figura 24 muestra un resumen de las medidas realizadas a través de los promedios diarios de 24 h y los máximos diarios de 15 minutos. 24

29 Plaza Colón, año 2006: Promedios diarios de SO promedio 24 h Máx. 15 min. Máx de 1 h 600 SO 2 [µg/m 3 ] Fecha Figura 26: Promedios diarios de 24 h, máximos diarios de 1 h y máximos diarios de 15 minutos para la concentración de SO 2, medidos en la estación de la Plaza Colón, zona central de la ciudad. De acuerdo a los resultados obtenidos, en ningún momento se superan los valores guía de la OMS establecidos para efectos tóxicos agudos (500 µg/m 3 en 10 min.). Sin embargo, sí se sobrepasa el nuevo valor guía para 24h que es ahora de 20 µg/m 3. El año 2006 no se sobrepasó este límite en ninguna ocasión; el promedio anual en Plaza Colón es de 9,5 µg/m 3, valor inferior al valor guía de la OMS y a la norma boliviana. Debido a que en la zona sur se tiene importantes fuentes de SO 2 por el uso de combustibles que contienen mayor proporción de azufre como la leña y el carbón, además de otos productos, se desplazará el punto de monitoreo de SO 2 hacia esta zona a partir del año Si asumimos que los últimos valores guía de la OMS deben ser tomados en cuenta, llegamos a la conclusión de que los niveles de SO 2 deben estar afectando muy poco la salud de la población, incluso considerando efectos de intoxicación crónica. Los efectos agudos de la contaminación por SO 2 deben ser mínimos ya que en ningún momento se sobrepasan los valores guía de la OMS. 3.5 Monitoreo de CO El monóxido de carbono es un gas emitido por los procesos de combustión, principalmente cuando éstos se producen con una combustión incompleta del combustible por falta de oxígeno en el proceso. Las fuentes de emisión de CO son muy diversas y las más importantes son de origen natural, pero en los centros urbanos, los vehículos son una fuente importante de este contaminante primario, también se pueden tener otras fuentes significativas como el uso doméstico de leña o carbón y algunos procesos industriales que generan CO. En el caso de las emisiones vehiculares, el estado del motor del vehículo en cuanto a su regulación y mantenimiento es determinante para sus emisiones de CO. 25

30 Los efectos tóxicos en el ser humano pueden ser agudos o crónicos. Los efectos agudos de caracterizan por dolores de cabeza y somnolencia, si la concentración es muy elevada provoca la muerte por asfixia ya que CO en la sangre reduce la capacidad de transporte de oxígeno. En cuanto a sus efectos crónicos, agrava las dolencias crónicas del corazón y pulmones. Las normas bolivianas para este contaminantes asumen los mismos valores que los valores guía de la OMS: 10 mg/m 3 para promedios diarios máximos de 8h y 30mg/m 3 para promedios diarios máximos de 1h. No se establecen valores para periodos más largos de tiempo ya que no se ha evidenciado efectos crónicos a menores concentraciones Metodología de monitoreo del CO El CO se mide en la estación de Plaza Colón que es el sitio con mayor contaminación vehicular. Se utilizan equipos de monitoreo automático de marca API, modelo 300. El equipo es calibrado cada dos semanas o cuando es necesario, de acuerdo a los chequeos de zero y span. La calibración se hace utilizando un gas patrón de la firma Scout-Marrin y un sistema de dilución para conseguir las concentraciones necesarias para la calibración Se mide la concentración a intervalos de 5 segundos y cada 15 minutos de registra el valor promedio del periodo, durante todo el año. Los valores registrados son luego procesados, analizados y validados, eliminando aquellos valores que tengan algún vicio o falla que los invalide. Este equipo es más delicado y propenso a fallas, por lo que se hace necesario especial cuidad en su mantenimiento y calibración Resultados del monitoreo de CO Por fallas serias en los equipos no se pudo monitorear del CO todo el año Se espera tener el equipo operando a partir del año Información meteorológica La red MoniCA posee una estación meteorológica ubicada en la estación de monitoreo de SEMAPA, en la zona norte de la ciudad. En esta estación se miden las siguientes variables: temperatura, humedad, radiación solar, precipitación pluvial y velocidad y dirección del viento. A continuación presentamos el resumen de los valores medidos para estas variables, en los anexos se encuentra el detalle de todos los valores medidos. 26