Beneficios y riesgos para los suelos y los cultivos derivados de la aplicación de lodos. Fernando Pomares IVIA

Transcripción

1 1ª Jornada sobre el aprovechamiento de recursos disponibles en una EDAR Aplicación de lodos y aguas regeneradas en agricultura Valencia, 19, 20 y 21 de Febrero de 2014 Beneficios y riesgos para los suelos y los cultivos derivados de la aplicación de lodos Fernando Pomares IVIA

2 INTRODUCCIÓN 1 Los lodos de depuración son, junto al agua regenerada y al biogás, un recurso valioso que se obtiene en las EDAR. La cantidad de lodos de depuradora ha experimentado un considerable aumento a partir de la aprobación de la directiva europea 91/271/EEC sobre la depuración de las aguas residuales. La eliminación de los lodos de depuración constituye un problema relevante de las Entidades Públicas de Saneamiento. A tenor de las características de los lodos de depuración: un alto contenido de materia orgánica y biofertilizantes (nitrógeno y fósforo), lo convierten en un material muy interesante para la mejora de los suelos y el abonado de los cultivos.

3 INTRODUCCIÓN - 2 Las opciones que se suelen plantear en la gestión de los lodos de depuración son: -Aplicación en suelos: cultivos agrícolas, jardinería, zonas forestales, áreas degradadas (revegetación de vertederos, canteras, etc.). -Valorización energética: incineración, centrales termoeléctricas, cementeras, industrias cerámicas, gasificación, etc. -Depósito controlado (vertedero) De estas opciones, la que resulta más interesante teniendo en cuenta tanto los beneficios como el coste económico los impactos sobre el medio ambiente, es la primera o sea la aplicación al suelo para su mejora o para el abonado de los cultivos.

4

5

6

7 EFECTOS POSITIVOS DE LOS LODOS DE DEPURADORA EN LOS SUELOS AGRÍCOLAS -LAS APLICACIONES DE LODOS RAZONADAS BASADAS EN BUENAS PRÁCTICAS AGRONÓMICAS PROPORCIONAN: -Una mejora en las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo -Aumenta el rendimiento de los cultivos

8 MEJORA DE LAS PROPIEDADES FÍSICAS DEL SUELO -Proporciona soltura a los suelos arcillosos y cohesiona los arenosos - Aumenta la estabilidad estructural (se reduce la formación de suela de labor y de costra superficial) - Aumenta la permeabilidad hídrica (se favorece el drenaje y se reducen los problemas de asfixia radicular) - Aumenta la capacidad de retención hídrica - Se reduce el riesgo de erosión

9 MEJORA DE LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO -Aumenta la capacidad de cambio catiónico - Aumenta la capacidad de liberación de nitrógeno, fósforo, azufre, etc. - Favorece la formación de quelatos de micronutrientes - Facilita la formación de fosfohumatos - Promueve la inactivación de metales pesados y productos fitosanitarios

10 MEJORA DE LAS PROPIEDADES BIOLÓGICAS DEL SUELO -Es fuente de carbono y energía para los microorganismos heterótrofos (aumenta la actividad microbiana, la actividad enzimática, etc.) - Produce reguladores del crecimiento vegetal - Estimula el desarrollo de las raices - Favorece la solubilización de los nutrientes - Favorece la nutrición mineral de los cultivos mediante mecanismos microbiológicos

11 EFECTOS NEGATIVOS DE LOS LODOS -Metales pesados -Microorganismos patógenos -Compuestos orgánicos de difícil degradación -Compuestos fitotóxicos -Desequilibrios nutricionales -Lixiviación de nitratos -Malos olores -Presencia de insectos molestos (moscas)

12 ENSAYOS SOBRE VALORIZACIÓN DE LOS LODOS EN LOS CULTIVOS

13 ENSAYO EN VIÑEDO EN LA RIOJA (Convenio de colaboración DAM) - Duración: Localización: Lagunilla del Jubera (La Rioja) - Cultivo: viña de secano, variedad Tempranillo - Marco de plantación: 2,80 x 1,20 m - Tratamientos: 1) Testigo (sin lodos y sin fertilización) 2) Lodos de la EDAR de Logroño, a dosis de 50 kg N/ha/año de nitrógeno mineralizable. - Réplicas de cada tratamiento: 3 - Parcela elemental: 10 cepas (superficie 33,6 m²)

14 ENSAYO EN LOGROÑO

15 ENSAYO EN CEREAL EN LA RIOJA (Convenio de colaboración con DAM) - Duración: Localización: Sta. Engracia (La Rioja) - Cultivo: trigo de secano - Diseño con los tratamientos: 1) Testigo (sin fertilización mineral) 2) Lodos de la EDAR de Logroño, a dosis de 120 kg N/ha/año de nitrógeno mineralizable, y complemento de abono potásico hasta 67 kg K 2 O/ha 3) Fertilización mineral a base de 36 kg de N/ha/año, 67 kg de P2O5/ha/año y 67 kg de K2O/ha/año. - Réplicas de cada tratamiento: 4 - Parcela elemental: 20 m²

16

17 ENSAYOS EN ARROZ EN VALENCIA (Convenio colaboración DAM) - Duración: Localización: marjal de Alzira - Cultivo: arroz, variedad - Tratamientos: Primer año 1. Fertilización mineral, 190 kg N / ha en forma de urea 2. Lodos 1, 150 kg N mineralizable / ha 3. Lodos 1, 225 kg N mineralizable / ha Segundo año Los tres tratamientos (1, 2 y 3) recibieron el mismo abonado a base de: kg de gallinaza / ha + 80 kg de N / ha en forma de urea

18

19 ENSAYOS EN VIÑA EN REQUENA (Convenio colaboración Aguas de Valencia)) - Duración: Localización: Campo Arcis (Requena) - Cultivo: 2 parcelas de viña de secano, var. Tempranillo - Edad: adultas - Plantación: en espaldera; marco de 2,75 x 2,0 m - Tratamientos: 1. Testigo (sin fertilización) 2. Fertilización mineral: 60 kg N/ha 60 kg P2O5/ha 60 kg /K2O/ha 3. E. Orgánica: lodos de la EDAR de Pinedo (Valencia) a dosis de 60 kg N/ha/año de nitrógeno mineralizable

20 ENSAYO EN REQUENA. PARCELA A

21 ENSAYO EN REQUENA. PARCELA B

22 ENSAYOS EN ALMENDRO EN REQUENA (Convenio de colaboración Aguas de Valencia) - Duración: Localización: Pedrones (Requena) - Cultivo: 2 plantaciones adultas de secano - Marco de plantación: 7 x 7 m - Tratamientos: 1. Testigo (sin fertilización) 2. Fertilización mineral: 75 kg N/ha 75 kg P2O5/ha 75 kg /K2O/ha 3. E. Orgánica: lodos de la EDAR de Pinedo (Valencia) a dosis de 75 kg N/ha/año de nitrógeno mineralizable

23

24

25 RESULTADOS DE PRODUCCIÓN DE LOS CULTIVOS

26 Rendimiento de trigo en grano (kg/ha) ENSAYO DE LODOS EN TRIGO EN LA RIOJA RENDIMIENTO EN GRANO Testigo F mineral Lodos Media

27 Rendimiento en grano relativo (testigo = 100) ENSAYO DE LODOS EN TRIGO EN LA RIOJA RENDIMIENTO EN GRANO RELATIVO Testigo F mineral Lodos Media

28 Rendimiento grano arroz (kg/hectárea) ENSAYO DE LODOS EN ARROZ EN VALENCIA RENDIMIENTO EN GRANO A B B 8803 a 9363 a 9584 a F mineral Lodos 1 Lodos

29 Rendimiento grano arroz relativo (F mineral = 100) ENSAYO DE LODOS EN ARROZ EN VALENCIA RENDIMIENTO EN GRANO RELATIVO F mineral Lodos 1 Lodos

30 Rendimiento paja (kg/hectárea) ENSAYO DE LODOS EN ARROZ EN VALENCIA PRODUCCIÓN DE PAJA A 4731 B 4820 B 3651 a 3978 a a F mineral Lodos 1 Lodos 2

31 Rendimiento en uva (kg/cepa) ENSAYO EN VIÑEDO EN LA RIOJA RENDIMIENTO DEL VIÑEDO 3 2,5 2,5B 2,65B 2,91B 2,91B 2,56B 2 1,5 1 1,99A 1,84B 1,64A 1,44A 1,79A 1,67A 1,71A Testigo Lodos 0, Media

32 Rendimiento relativo respecto al testigo ENSAYO EN VIÑEDO EN LA RIOJA RENDIMIENTO RELATIVO Media 150 Testigo Lodos

33 Rendimiento uva (kg/cepa) ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN VIÑA EN REQUENA Producción viñedo ,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2,52a 2,65a 2,59a 2,34a 2,29a Parcela A 3,35a Parcela B Testigo F mineral Lodos

34 Rendimiento uva (kg/cepa) ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN VIÑA EN REQUENA Producción viñedo ,25 7,33 10,1 6,17 4,87 6,72 Testigo F mineral Lodos 2 0 Parcela A Parcela B

35 Rendimiento relativo respecto al testigo ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN VIÑA EN REQUENA Producción viñedo (media parcelas A y B) Testigo F mineral Lodos

36 RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE LAS COSECHAS

37 Peso medio bayas (g) ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN VIÑA EN REQUENA Peso medio bayas- Parcela A 2,5 2,22 2,2 2,15 2 1,5 1 0,5 0 1,44 1,46 1,46 1,57 1,65 1, Testigo F mineral Lodos

38 Peso medio bayas (g) ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN VIÑA EN REQUENA Peso medio bayas- Parcela B 2,5 2,22 2,21 2,27 2 1,5 1 0,5 1,61 1,66 1,63 1,73 1,64 1,71 Testigo F mineral Lodos

39 Grado alcohólico (ºBaume) ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN VIÑA EN REQUENA Grado alcohólico. Parcela A 14 13,3 13,3 12, ,2 10,4 10,5 10,8 10,9 10, Testigo F mineral Lodos

40 Grado alcohólico (ºBaume) ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN VIÑA EN REQUENA Grado alcohólico. Parcela B 14 12, , ,1 10,2 10,4 10, , Testigo F mineral Lodos

41 Acidez total, ácido tartárico ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN VIÑA EN REQUENA Acidez total- Parcela A ,83 7,17 7,33 5,9 5,82 5,99 3,52 3,17 2, Testigo F mineral Lodos

42 Acidez total, ácido tartárico ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN VIÑA EN REQUENA Acidez total- Parcela B ,33 7,55 7,21 5,66 5,55 5,27 3,66 3,24 3, Testigo F mineral Lodos

43 RESULTADOS SOBRE EL CONTENIDO NUTRICIONAL EN LOS CULTIVOS

44 ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN VIÑA EN REQUENA Nutrientes en las bayas. Parcela A. Campaña 2012 Nutriente Testigo F. mineral Lodos Significación Nitrógeno (%) 0,60 0,57 0,55 N.S. Fósforo (%) 0,096 0,086 0,090 N.S. Potasio (%) 1,09 1,12 1,13 N.S. Calcio (%) 0,18 0,16 0,16 N.S. Magnesio (%) 0,056 0,052 0,053 N.S. Sodio (%) 0,027 0,029 0,023 N.S. Azufre (%) 0,052 0,049 0,049 N.S. Boro (ppm) N.S. Hierro (ppm) N.S. Cobre (ppm) 3,2 3,3 4,4 N.S. Manganeso (ppm) 4,9 4,7 5,3 N.S. Zinc (ppm) 6,3 7,1 6,5 N.S.

45 ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN VIÑA EN REQUENA Nutrientes en las bayas. Parcela B. Campaña 2012 Nutriente Testigo F. mineral Lodos Significación Nitrógeno (%) 0,51 0,53 0,52 N.S. Fósforo (%) 0,089 0,093 0,087 N.S. Potasio (%) 1,12 1,09 1,06 N.S. Calcio (%) 0,17 0,16 0,16 N.S. Magnesio (%) 0,057 0,054 0,047 N.S. Sodio (%) 0,040 0,046 0,031 N.S. Azufre (%) 0,052 0,049 0,046 N.S. Boro (ppm) N.S. Hierro (ppm) 10 a 13 ab 16 b 95% Cobre (ppm) 4,0 4,8 4,7 N.S. Manganeso (ppm) 6,7 7,7 7,2 N.S. Zinc (ppm) 6,7 6,7 6,2 N.S.

46 ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN VIÑA EN REQUENA Nutrientes en las hojas. Parcela A. Campaña 2012 Nutriente Testigo F. mineral Lodos Significación Nitrógeno (%) 2,40 2,42 2,36 N.S. Fósforo (%) 0,135 0,142 0,137 N.S. Potasio (%) 1,04 1,12 1,03 N.S. Calcio (%) 2,06 2,12 2,14 N.S. Magnesio (%) 0,34 0,32 0,36 N.S. Sodio (%) 0,025 0,031 0,027 N.S. Azufre (%) 0,15 0,16 0,16 N.S. Boro (ppm) N,S, Hierro (ppm) N.S. Cobre (ppm) 3,9 a 3,8 a 4,7 b 95% Manganeso (ppm) N.S. Zinc (ppm) N.S.

47 ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN VIÑA EN REQUENA Nutrientes en las hojas. Parcela B. Campaña 2012 Nutriente Testigo F. mineral Lodos Significación Nitrógeno (%) 2,31 2,39 2,39 N.S. Fósforo (%) 0,140 0,142 0,145 N.S. Potasio (%) 1,07 1,05 1,08 N.S. Calcio (%) 1,90 1,99 1,82 N.S. Magnesio (%) 0,28 0,29 0,29 N.S. Sodio (%) 0,025 0,025 0,026 N.S. Azufre (%) 0,14 A 0,15 B 0,16 B 99%. Boro (ppm) 44 b 41 ab 36 a 95% Hierro (ppm) N.S. Cobre (ppm) 4,1 4,3 4,2 N.S. Manganeso (ppm) N.S. Zinc (ppm) 16 A 16 A 18 B 99%

48 ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN ALMENDRO EN REQUENA Nutrientes en las pepitas. Parcela A. Campaña 2012 Nutriente Testigo F. mineral Lodos Significación Nitrógeno (%) 3,34 3,45 3,43 NS Fósforo (%) 0,35 b 0,33 b 0,29 a 99% Potasio (%) 0,69 0,65 0,62 NS Calcio (%) 0,36 0,37 0,35 NS Magnesio (%) 0,22 0,22 0,22 NS Sodio (%) 0,024 0,034 0,027 NS Azufre (%) 0,107 0,105 0,110 NS Boro (ppm) 9,5 10,9 12,1 NS Hierro (ppm) 40,9 38,0 38,1 NS Cobre (ppm) 10,9 10,6 9,4 NS Manganeso (ppm) 17,3 15,8 16,7 NS Zinc (ppm) 39,2 36,4 36,9 NS

49 ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN ALMENDRO EN REQUENA Nutrientes en las pepitas. Parcela B. Campaña 2012 Nutriente Testigo F. mineral Lodos Significación Nitrógeno (%) 3,46 3,55 3,59 NS Fósforo (%) 0,30 0,31 0,34 NS Potasio (%) 0,68 0,64 0,60 NS Calcio (%) 0,41 0,40 0,42 NS Magnesio (%) 0,20 0,20 0,22 NS Sodio (%) 0,014 0,017 0,021 NS Azufre (%) 0,095 0,098 0,120 99% Boro (ppm) 12,2 12,7 10,4 95% Hierro (ppm) 42,4 36,5 47,6 NS Cobre (ppm) 6,1 7,8 8,3 95% Manganeso (ppm) 11,7 11,9 15,8 95% Zinc (ppm) 36,3 33,0 38,2 NS

50 ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN ALMENDRO EN REQUENA Nutrientes en las hojas. Parcela A. Campaña 2012 Nutriente Testigo F. mineral Lodos Significación Nitrógeno (%) 1,98 A 2,13 B 2,08 B 99% Fósforo (%) 0,103 0,104 0,110 NS Potasio (%) 0,92 0,91 1,01 NS Calcio (%) 3,46 2,94 3,43 NS Magnesio (%) 0,52 0,45 0,51 NS Sodio (%) 0,051 0,063 0,070 NS Azufre (%) 0,15 a 0,15 a 0,17 b 95% Boro (ppm) 6,3 a 10,1 b 10,8 b 95% Hierro (ppm) NS Cobre (ppm) 5,6 5,6 6,1 NS Manganeso (ppm) 17,8 17,0 23,5 NS Zinc (ppm) 15,5 15,9 16,8 NS

51 ENSAYO DE FERTILIZACIÓN EN ALMENDRO EN REQUENA Nutrientes en las hojas. Parcela B. Campaña 2012 Nutriente Testigo F. mineral Lodos Significación Nitrógeno (%) 1,80 A 1,90 B 2,03 C 99% Fósforo (%) 0,085 A 0,092 A 0,106 B 99% Potasio (%) 0,49 a 0,75 ab 0,93 b 95% Calcio (%) 3,73 3,99 3,50 NS Magnesio (%) 0,61 0,56 0,53 NS Sodio (%) 0,100 0,089 0,084 NS Azufre (%) 0,140 a 0,147 ab 0,162 b 95% Boro (ppm) 11,1 a 15,4 b 17,7 b 95% Hierro (ppm) 43,3 45,7 42,2 NS Cobre (ppm) 5,6 6,0 5,1 NS Manganeso (ppm) 10,2 a 11,3 a 17,3 b 95% Zinc (ppm) 12,9 14,7 12,7 NS

52 ENSAYO EN ARROZ Nutrientes en los granos de arroz en la campaña 2010 Nutriente Testigo Lodos 1 Lodos 2 Significación Nitrógeno (%) 0,90 A 1,12 B 1,19 B 99% Fósforo (%) 0,255 0,235 0,275 NS Potasio (%) 0,34 0,31 0,36 NS Calcio (%) 0,025 0,025 0,020 NS Magnesio (%) 0,115 0,110 0,125 NS Sodio (%) 0,025 0,020 0,025 NS Azufre (%) 0,065 0,065 0,075 NS Hierro (ppm) NS Cobre (ppm) 2,81 2,54 2,96 NS Manganeso (ppm) 41, ,6 NS Zinc (ppm) 16,6 16,8 19,0 NS

53 ENSAYO EN ARROZ Nutrientes en los granos de arroz en la campaña 2011 Nutriente Testigo Lodos 1 Lodos 2 Significación Nitrógeno (%) 1,06 1,07 1,16 NS Fósforo (%) 0,24 0,21 0,20 NS Potasio (%) 0,33 b 0,29 a 0,29 a 95% Calcio (%) 0,031 0,031 0,036 NS Magnesio (%) 0,107 0,090 0,087 NS Sodio (%) 0,030 0,026 0,022 NS Azufre (%) 0,082 0,081 0,084 NS Hierro (ppm) 22,2 18,0 21,1 NS Cobre (ppm) 2,2 2,0 2,4 NS Manganeso (ppm) 38,0 36,3 39,7 NS Zinc (ppm) 14,8 14,3 17,0 95% Boro (ppm) 15,1 17,4 21,2 NS

54 ENSAYO EN ARROZ Nutrientes en la paja de arroz en la campaña 2010 Nutriente Testigo Lodos 1 Lodos 2 Significación Nitrógeno (%) 0,43 0,61 0,69 95% Fósforo (%) 0,090 0,085 0,115 NS Potasio (%) 2,31 2,31 2,33 NS Calcio (%) 0,64 0,56 0,55 NS Magnesio (%) 0,260 0,265 0,285 NS Sodio (%) 0,215 0,205 0,175 NS Azufre (%) 0,135 0,130 0,160 NS Hierro (ppm) NS Cobre (ppm) 2,42 2,95 2,59 NS Manganeso (ppm) NS Zinc (ppm) 23,7 19,1 18,4 NS Boro (ppm)

55 ENSAYO EN ARROZ Nutrientes en la paja de arroz en la campaña 2011 Nutriente Testigo Lodos 1 Lodos 2 Significación Nitrógeno (%) 0,49 a 0,56 ab 0,69 b 95% Fósforo (%) 0,077 0,095 0,108 NS Potasio (%) 2,28 2,00 2,14 NS Calcio (%) 1,03 0,71 0,75 NS Magnesio (%) 0,30 0,26 0,26 NS Sodio (%) 0,197 b 0,160 ab 0,130 a 99% Azufre (%) 0,172 b 0,150 a 0,180 b 95% Hierro (ppm) NS Cobre (ppm) 2,7 2,6 3,4 NS Manganeso (ppm) NS Zinc (ppm) 16,7 16,1 17,5 NS Boro (ppm) 7,3 9,7 10,6 NS

56 RESULTADOS SOBRE LOS EFECTOS EN EL SUELO

57 ENSAYO EN ARROZ Propiedades físico-químicas del suelo al final del ensayo Parámetro F mineral Lodos 1 Lodos 2 Significac. ph 8,17 8,19 8,12 NS Materia orgánica (%) 2,67 2,84 2,89 NS Nitrógeno orgánico (%) 0,15 0,17 0,18 95% Fósforo asimilable (mg/kg) % Potasio asimilable (mg/kg) NS Calcio asimilable (mg/kg) NS Magnesio asimilable (mg/kg) NS Sodio asimilable (mg/kg) NS Conductiv. extrac. sat. (ds/m) 0,83 0,71 0,78 NS Cloruros extrac. sat. (mg/kg) NS Nitratos extrac. sat. (mg/kg) NS

58 ENSAYO EN ARROZ Propiedades físico-químicas del suelo al final del ensayo Parámetro F mineral Lodos 1 Lodos 2 Máximo Admisible (RD 1310) Cobre (mg/kg) 20,0 21,5 19,0 210 Cinc (mg/kg) 33,5 42, Níquel (mg/kg) 14,5 15,5 15,0 112 Plomo (mg/kg) 8,5 9,0 9,0 300 Cromo (mg/kg) 23,5 27,0 25,5 150 Cadmio (mg/kg) 0,76 0,82 0,79 3,0

59 ENSAYO EN VIÑEDO EN LA RIOJA Propiedades físico-químicas del suelo al final de la campaña 2012 Parámetro Testigo Lodos Significac. ph 8,44 8,24 95% Materia orgánica (%) 1,61 2,01 90% Nitrógeno orgánico (%) 0,096 0,126 90% Fósforo asimilable (mg/kg) % Potasio asimilable (mg/kg) % Calcio asimilable (mg/kg) % Magnesio asimilable (mg/kg) % Sodio asimilable (mg/kg) NS Conductiv. extrac. sat. (ds/m) 0,24 0,48 95%

60 ENSAYO EN VIÑEDO EN LA RIOJA Propiedades físico-químicas del suelo al final campaña 2012 Parámetro Testigo Lodos 1 Signific. Máximo Admisible (RD 1310) Cobre (mg/kg) % 210 Cinc (mg/kg) % 450 Níquel (mg/kg) NS 112 Plomo (mg/kg) NS 300 Cromo (mg/kg) % 150 Cadmio (mg/kg) 0,8 0,9 NS 3,0

61 CONCLUSIONES - 1 La aplicación de lodos depuración a dosis basadas en criterios agronómicos resultó muy eficaz en varios ensayos de campo con diferentes cultivos:. En trigo, el rendimiento en grano en el periodo de , resultó con los lodos un 55% más alto que en el testigo y también un 3% más elevado que con la fertilización mineral.. En arroz, el rendimiento de grano paja aumentaron considerablemente con la adición de lodos. Y respecto a la fertilización mineral, se obtuvo un aumento en el rendimiento entre 41 y 50% en el primer año, y el efecto residual de los lodos durante el segundo año produjo un aumento en el rendimiento entre 6 y 9%.

62 CONCLUSIONES - 2. Respecto al viñedo, los resultados también mostrado un efecto de los lodos marcadamente beneficioso en la producción, aunque con bastante diferencia según la zona de cultivo. - En la Rioja, el rendimiento de uva en el periodo de , resultó con los lodos un 50% de media más alto que en el testigo. - En la zona de Requena, la aplicación de lodos produjo una mayor producción que el testigo (sin fertilización) y la fertilización mineral. En los valores medios de dos campañas, los lodos produjeron un rendimiento en uva superior al testigo en un 16% y superior a la fertilización mineral en un 29%.

63 CONCLUSIONES - 3. La aplicación de los lodos tratados en el viñedo no afectó a la calidad del mosto de uva evaluada por varios parámetros cualitativos.. La composición nutritiva de los productos cosechados en varios cultivos (trigo, arroz, viñedo y almendro) resultó poco afectada por la adición de los lodos al suelo, no apreciándose ningún desequilibrio nutricional. Los efectos de los lodos sobre el suelo se reflejaron principalmente en un aumento en el contenido de materia orgánica, nitrógeno y fósforo asimilable. El impacto por acumulación de metales pesados en el suelo o en los productos cosechados resultó insignificante.

64 CONCLUSIONES - 4 A modo de resumen, señalar que los resultados de los ensayos reseñados en diferentes cultivos, han puesto de manifiesto claramente, al igual que obtuvimos en otros ensayos anteriores, que la aplicación directa de los lodos al suelo bien tratados y aplicados según criterios agronómicos, es una opción muy interesante, que repercute en:. Mejora de la fertilidad del suelo. Aumenta los rendimientos. Reduce las necesidades en fertilizantes minerales. Disminuye los costes de producción. Permite fijar carbono en el suelo, y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

65 AGRADECIMIENTOS -A la empresa Depuración de Aguas del Mediterráneo (DAM), liderada por Santiago Amores, por la financiación de los convenios de colaboración, y en particular al personal técnico directamente implicado en los ensayos experimentales: Olga Herrero, Lorena Castillo, Jesús Estellés y José Antonio Casany. -A la entidad Aguas de Valencia, dirigida Francisco Zorrilla por la financiación de los convenios de colaboración, y muy encarecidamente al personal técnico implicado: Pedro Rojo, Vicente Fajardo y Antonio Berlanga.

66 MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN