MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, A 26 VEINTISEIS DE ENERO DEL 2016 DOS MIL DIECISEIS.

Transcripción

1 MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, A 26 VEINTISEIS DE ENERO DEL 2016 DOS MIL DIECISEIS. V I S T O para resolver el expediente número., relativo a la Tramitación Especial que por DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO promueven.. y..; y, R E S U L T A N D O: ÚNICO.- Mediante escrito recibido el., en la Oficialía Común de Partes de los Juzgados Mixtos de Primera Instancia de Matehuala, San Luis Potosí, y remitido a este Juzgado el mismo día, comparecieron y a promover en la Vía de Tramitación Especial, Divorcio por Mutuo Consentimiento; expresaron los hechos en que sustentan su solicitud, citaron las disposiciones legales que consideraron aplicables; acompañaron las documentales que estimaron pertinentes para demostrar su pretensión, entre ellas el convenio exigido por la ley y celebrado entre las partes. Por auto de., se admitió a trámite la referida demanda. El día.., se tuvo al Representante Social por manifestando su conformidad con el trámite del presente juicio. Finalmente, con fecha.., se celebró la junta a que se refiere el numeral 557 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, en la que los actores reiteraron su intención de divorciarse, y en acuerdo que antecede, se citó para resolver el presente asunto; y, C O N S I D E R A N D O: PRIMERO. Este Juzgado es competente para conocer de la presente tramitación, acorde a lo dispuesto por los artículos 143, 144, 145, 152 y 155 fracción XII de la Ley Adjetiva Civil.

2 SEGUNDO. La personalidad de los promoventes quedó debidamente acreditada, además de no haber originado controversia alguna, al haber comparecido al presente negocio, por sus propios derechos, acorde a lo estipulado por los artículos 1, 44 y 47 del Código Procesal Civil. TERCERO. La Vía de Tramitación Especial en la que se tramita es la correcta, acorde a lo establecido por los numerales 100, 101, 102 y relativos del Código Familiar, así como 552, 553, 554, 555, 556, 557 y relativos del Código de Procedimientos Civiles. CUARTO. Los promoventes. y., comparecieron ante este Juzgado a solicitar su divorcio por mutuo consentimiento, invocando la acción a que se refiere el artículo 86 del Código Familiar que establece: ART El divorcio disuelve el vínculo del matrimonio y deja a los cónyuges en aptitud de contraer otro... Es voluntario cuando ambos cónyuges pueden convenir en divorciarse. A su vez, el numeral 552 del Código de Procedimientos Civiles de la Entidad, señala que: Art Cuando ambos consortes convengan en divorciarse en los términos del artículo 101 del Código Familiar para el Estado, deberán ocurrir ante la autoridad judicial competente, presentando el convenio que se exige en el citado artículo, así como una copia certificada del acta de matrimonio y de las de nacimiento de sus hijas o hijos y, copia simple de la solicitud y demás documentos. Bajo ese contexto, se tiene, que los promoventes expresan substancialmente como hechos de su acción: que como lo justifican con documento idóneo, se unieron en legitimo matrimonio el día 29 veintinueve de noviembre del 2014 dos mil catorce, bajo el régimen de separación de bienes, ante el oficial 02 de esta ciudad tal como lo demuestran con el documento que acompañan; que estuvieron de acuerdo en establecer su domicilio conyugal en la casa ubicada en el

3 ..; que no procrearon hijos; que por cuestiones personales que no vienen al caso mencionar, por convenir a sus intereses, acuden a solicitar el divorcio por mutuo consentimiento. Para justificar su pretensión, los promoventes acompañaron a su solicitud de divorcio, la siguiente probanza: Copia certificada del Acta de Matrimonio, número, de la Oficialía. del Registro Civil de esta ciudad de Matehuala, San Luis potosí, en la que constan las nupcias celebradas entre. y bajo el régimen de separación de bienes (foja 5 cinco). Documental que tiene el carácter de Pública al tenor de los artículos 280 fracción II y 323 fracción IV del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, y que hace prueba plena conforme al numeral 388 de la citada ley, por haber sido expedida por el funcionario del Registro Civil competente respecto a constancias existentes en los libros correspondientes y que resulta eficaz para demostrar lo aseverado por los promoventes en su escrito inicial, respecto de que se encuentran unidos en matrimonio. Asimismo, a su pretensión exhibieron el convenio que requiere la ley, respecto del cual se advierte ratificado en su comparecencia e este Juzgado al dar cumplimiento con lo preceptuado por el numeral 557 del Código de Procedimientos Civiles en vigor. En esa tesitura, se tiene que en la especie, han quedado satisfechos los extremos de los numerales precedentemente transcritos, además de los supuestos a que se refieren los artículos 100, 101, 102, 103 y 104 del Código Familiar, en relación con los dispositivos 552, 553, 555 y 552 del Código Procesal Civil, toda vez que de los documentos fundatorios de la acción, se advierte que se encuentran cubiertos los requisitos que exige nuestra Legislación, y que ha pasado más de un año de la celebración del matrimonio para que proceda el divorcio por mutuo consentimiento, pues dichas nupcias se celebraron el 29 veintinueve de noviembre del 2014 dos mil catorce; además, también se cumplió con lo dispuesto por el artículo 101 del Código

4 Familiar, al haber presentado el convenio respectivo que reúne los requisitos señalados por la ley. Así también consta en autos, que, los promoventes al dar cumplimiento a lo dispuesto por el numeral 557 del Código Adjetivo Civil reiteraron su deseo de divorciarse por consentimiento mutuo, al no ser ya posible la reconciliación entre ellos; por lo que el convenio que allegaron adquiere el valor y fuerza legal para que los celebrantes se ajusten al mismo en todo tiempo y lugar; en atención a todo lo anterior, y al haber expresado el Representante Social su conformidad con el asunto, se estima procedente su petición de divorcio, por lo que, consecuentemente; se decreta la disolución del vínculo matrimonial que une a y., quedando ambos cónyuges en aptitud de contraer nuevas nupcias. Una vez que cause ejecutoria esta sentencia, remítase copia certificada de la misma por los conductos legales al Director del Registro Civil del Estado de San Luis Potosí y al Oficial Segundo del Registro Civil de esta ciudad de Matehuala, San Luis Potosí, para que levante el acta correspondiente, y además, publique un extracto de esta resolución en las tablas destinadas al efecto, así como para que realice las anotaciones marginales respecto del acta de matrimonio número, del Libro de Matrimonios de.. de la Oficialía.. del Registro Civil de esta ciudad de Matehuala, San Luis potosí, en la que constan las nupcias celebradas entre y.., bajo el régimen de separación de bienes, a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 534, 535 y 536 del Código Familiar y 561 del Código Adjetivo de la materia. En el entendido de que el convenio celebrado por los peticionarios, al formar parte integral del presente fallo, adquiere fuerza legal por lo que las partes deberán sujetarse a su contenido en todo tiempo y lugar, una vez que cause ejecutoria esta resolución. Por último, toda vez que ninguna de las partes manifestó su inconformidad respecto a que sus datos personales señalados en el artículo 3 fracción XV, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Púbica del Estado, se incluyan en la publicación que se

5 haga del presente fallo, en cuya virtud, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 3, 18, 23 fracción III, 44 y relativos de la Ley en cita, así como 13 fracción XIII, 14, 15 fracción I, 21 y 22 del Reglamento del Poder Judicial del Estado para la aplicación de la mencionada Ley, hágase del conocimiento de las mismas que la sentencia pronunciada en el presente asunto estará a disposición del público para su consulta cuando así se solicite, incluidos los mencionados datos, sin perjuicio de la protección que por mandato Constitucional deba hacerse de oficio en relación a los mismos. No se hace especial condenación en costas, en atención a que no se surte ninguna de las hipótesis previstas por el artículo 135 de la Ley Adjetiva Civil. Por lo anteriormente expuesto y fundado, con apoyo en los artículos 78 fracción III, 81, 83 y 87 del Código de Procedimientos Civiles, se resuelve: PRIMERO. Este Juzgado fue competente para conocer del presente negocio. SEGUNDO. La Vía de Tramitación Especial en la que se ventiló, fue la correcta. TERCERO. La personalidad de las partes no originó controversia al haber comparecido al juicio por sus propios derechos. CUARTO. Se concede valor y fuerza legal al Convenio celebrado por los promoventes, quedando ambos en aptitud de contraer nuevas nupcias. QUINTO. Se decreta la disolución del vínculo matrimonial que une a y SEXTO. Una vez que cause ejecutoria la presente sentencia, remítase copia certificada de la misma por los conductos legales, al Director del Registro Civil del Estado y al Oficial Segundo del Registro

6 Civil de esta Ciudad de Matehuala, S.L.P., para los fines precisados en la parte final del considerando cuarto de esta sentencia. SEPTIMO. No se hace especial condenación en costas. OCTAVO. Hágase del conocimiento de las partes que la sentencia pronunciada en el presente asunto estará a disposición del público para su consulta cuando así se solicite, incluidos los mencionados datos, sin perjuicio de la protección que por mandato Constitucional deba hacerse de oficio en relación a los mismos. NOVENO. Notifíquese personalmente. A S I, lo resolvió y firma, el Licenciado ALFREDO OCHOA ROJAS, Juez Primero Mixto de Primera Instancia de este Distrito Judicial, quien actúa con la Licenciada MARIA DEL REFUGIO ORTIZ FLORES, Secretaria de Acuerdos que autoriza.- Doy fe. L AOR/L RARL