2
CONTENIDO Jesús Castillo García Director General jescas70@hotmail.com Cel. 777 522 71 22 Ricardo Hernández Jefe de Información Jesús Daniel Castillo Salazar Asistente General Fotografía Joskarel Aguilar Norma Patricia Aragón Sólo para Abogados Revista mensual editada en Cuernavaca. Se distribuye en Morelos, Puebla, Guerrero y Veracruz. Registro en trámite. Se prohíbe la reproducción total o parcial del contenido sin autorización del director general. La información publicada en esta revista, es reponsabilidad de su autor y no representa necesariamente la posición de la misma. Las personas que aparecen en el directorio no tienen relación laboral con la revista o su director. NOS INTERESA SU OPINION Envíenos sus comentarios y sugerencias. Publicidad a los telefonos 01 (777) 3124701 en horas hábiles o al celular 777 5 227122 e-mail: jescas70@hotmail.com Esta es una publicación más de: 06 ARTÍCULO El Tribunal de Casación no debe limitarse a la Litis de los agravios 10 CRÓNICA Graco con los abogados: como en campaña 11 CRÓNICA Burgoa llama buscapleitos a litigantes y Nadia convierte ceremonia en informe 12 DISCURSO La misión del Abogado deberá ser la de crear en el hombre su segunda conciencia : Itzel Carmona 14 SEMBLANZA Autoridad y sociedad deben combatir corrupción e impunidad: Gerardo Arrieta Fuentes 15 NOTICIAS El callejón del Jurista, homenaje a los litigantes de Cuernavaca 16 SEMBLANZA Integrantes de la Mesa Directiva 2014-2015 del Consejo de Juristas del Estado de Morelos 20 SEMBLANZA Araceli Bautista, profesionalismo y sensibilidad para ejercer la abogacía 22 NOTICIAS Todo un éxito el evento organizado por el Colegio de Abogados de México 23 NOTICIAS ENTREGA CONGRESO MEDALLA ANTONIO DÍAZ SOTO Y GAMA 24 GALERIA Invitados de primer nivel en el tradicional desayuno de la Barra de Abogados A.C. 26 NOTICIAS Otorgan Doctorado Honoris Causa al magistrado José Eduardo Téllez Espinoza 27 NOTICIAS El auditorio de la UCJM llevará el nombre del catedrático Guillermo Guzmán de León 10 12 14 16 22 Diseño e Impresión Lic. Juan Carlos Vázquez Quintanar Tels. 01 (777) 243 5262, 113 0516 3
4
5
ARTÍCULO El Tribunal de Casación no debe limitarse a la Litis de los agravios Por: M. en D. Carlos Iván Arenas Ángeles. Magistrado Presidente de la Tercera Sala. H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos. El Tribunal de Casación no debe limitarse a la Litis de los agravios. Es preciso destacar que en la actualidad, el principio pro persona en materia de derechos humanos, se encuentra consagrado en el artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuyo numeral en su parte conducente establece: Artículo 1. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece. Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia. Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.-. Del tercer párrafo del invocado precepto, se advierte que todas las autoridades del país, en el ámbito de sus competencias, están obligadas a garantizar el respeto y protección de los derechos humanos reconocidos en la Constitución Federal y en los Tratados Internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte. De ahí que la interpretación de las normas en las que se establezcan derechos humanos, tendrá que hacerse con apego a lo que la propia Constitución Federal y los Tratados Internacionales disponen al respecto y que dicha interpretación deberá hacerse en el sentido de favorecer en todo tiempo a las personas, la protección más amplia y ex oficio. Como lo interpretó la tesis del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación siguiente: 1 CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN UN MODELO DE CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD. De conformidad con lo previsto en el artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, todas las autoridades del país, dentro del ámbito de sus competencias, se encuentran obligadas a velar no sólo por los derechos humanos contenidos en la Constitución Federal, sino también por aquellos contenidos en los instrumentos internacionales celebrados por el Estado Mexicano, adoptando la interpretación más favorable al derecho humano de que se trate, lo que se conoce en la doctrina como principio pro persona. Estos mandatos contenidos en el artículo 1o. constitucional, reformado mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación de 10 de junio de 2011, deben interpretarse junto con lo establecido por el diverso 133 para determinar el marco dentro del que debe realizarse el control de convencionalidad ex oficio en materia de derechos humanos a cargo del Poder Judicial, el que deberá adecuarse al modelo de control de constitucionalidad existente en nuestro país. Es en la 1 Décima Época, Pleno, Tesis Aislada, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro III, Diciembre de 2011, Tomo 1, Materia(s): Constitucional. Tesis: P. LXVII/2011(9a.), Página: 535 6
ARTÍCULO función jurisdiccional, como está indicado en la última parte del artículo 133 en relación con el artículo 1o. constitucionales, en donde los jueces están obligados a preferir los derechos humanos contenidos en la Constitución y en los tratados internacionales, aun a pesar de las disposiciones en contrario que se encuentren en cualquier norma inferior. Si bien los jueces no pueden hacer una declaración general sobre la invalidez o expulsar del orden jurídico las normas que consideren contrarias a los derechos humanos contenidos en la Constitución y en los tratados (como sí sucede en las vías de control directas establecidas expresamente en los artículos 103, 105 y 107 de la Constitución), sí están obligados a dejar de aplicar las normas inferiores dando preferencia a las contenidas en la Constitución y en los tratados en la materia. En este contexto, del análisis sistemático del marco legal que rige el nuevo sistema de justicia penal acusatorio vigente en el estado de Morelos, en torno del recurso de casación, resultan contrarios al principio pro persona y los tratados internacionales, veamos lo que establecen los artículos 408, 418, 420 y 425 del Código de Procedimientos Penales vigente, los cuales determinan: Artículo 408. Competencia. El tribunal que conociere de un recurso sólo podrá pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes, quedándole prohibido extender el efecto de su decisión a cuestiones no planteadas por ellos o más allá de los límites de lo solicitado, a menos que se trate de un acto violatorio de derechos fundamentales. Artículo 418. Interposición del recurso de casación. El recurso de casación deberá interponerse por escrito ante el tribunal que hubiere conocido del juicio oral, dentro de los diez días siguientes a la notificación de la sentencia. En dicho escrito se citarán con claridad las disposiciones legales que se consideren inobservadas o erróneamente aplicadas y se expresará cuál es la pretensión. En el escrito de interposición deberán indicarse, por separado, cada motivo con sus fundamentos. Fuera de esta oportunidad no podrá alegarse otro motivo. Artículo 420. casación. Motivos de Procede decretar la casación cuando: I. En la tramitación de la audiencia de debate de juicio oral se hubieren infringido derechos fundamentales asegurados por la Constitución Federal o Local, o por los Tratados Internacionales ratificados por el Estado Mexicano que se encuentren vigentes. II. La sentencia hubiere sido pronunciada por un Tribunal incompetente o que, en los términos de la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez que hubiese intervenido como juez de control en el mismo asunto o con la concurrencia de un juez que debió excusarse conforme lo dispuesto por el artículo 103 de este Código, cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente y cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido a todo el juicio. III. La audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exige la Ley. IV. Se hubiere violado el derecho de defensa o el de contradicción. V. En el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad, oralidad, inmediación o concentración del juicio, siempre que se vulneren derechos de las partes. VI. Cuando viole, en lo que atañe al fondo de la cuestión debatida, un derecho fundamental o la garantía de legalidad. VII. Carezca de fundamentación, motivación o no se hubiese pronunciado sobre la reparación del daño. VIII. Haya tomado en cuenta una prueba ilícita que trascienda al resultado del fallo. IX. No hubiese respetado el principio de congruencia con la acusación. X. Hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. XI. Al apreciar la prueba, no se hubieran observado las reglas de la sana crítica, de la experiencia o de la lógica, o se hubiere alterado el contenido de los medios de prueba. XII. La acción penal esté extinguida. Artículo 425. Examen del Tribunal que conoce del recurso de casación. En la sentencia, el tribunal deberá exponer los fundamentos que sirvieren de base a su decisión; pronunciarse sobre las 7
ARTÍCULO cuestiones controvertidas, salvo que acogiere el recurso, en cuyo caso podrá limitarse a la causal o causales que le hubieren sido suficientes y declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados o si declara sólo insubsistente la sentencia. Cuando el tribunal anule el juicio oral, determinará el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenará la remisión del auto de apertura de juicio oral al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que éste disponga la realización de un nuevo juicio oral. De tales preceptos se advierte que el recurso de casación es de estricto derecho, por lo que el tribunal de alzada tiene prohibido extender el efecto de su decisión a cuestiones no planteadas en los agravios o ir más allá de los límites de lo solicitado; de ahí debe establecerse que las disposiciones antes citadas en la casación y se explicará cuál es la pretensión. Además se establece que el Tribunal sólo se pronunciará sobre las cuestiones controvertidas. Sin embargo, en cumplimiento del principio pro persona, se considera que el Tribunal de Casación no sólo está facultado para pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes, sino que se encuentra obligado a extender el efecto de su decisión a cuestiones no planteadas, a más de que el legislador ordinario, en la parte final del artículo 408 del Código de Procedimientos Penales vigente, le confirió potestad para hacer valer y reparar de oficio, a favor del sentenciado, las violaciones a sus derechos fundamentales; encomienda que no podría cumplirse si se estimara legal la posibilidad de omitir el análisis de los aspectos destacados. Así, que cuando el Tribunal de Casación omite ejercer ese control de convencionalidad, no obstante que el inconforme no lo haya alegado en los agravios de la casación, produciría una violación que podría dejar en estado de indefensión al recurrente, a virtud que dicha omisión afecta gravemente las garantías individuales de defensa, audiencia y debido proceso, contenidas en los artículos 14 y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ello, vinculado con que el derecho a la doble instancia, además de estar contemplado en el Código de Procedimientos Penales vigente, también deriva de la obligación que asumió el Estado Mexicano al suscribir la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en la Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derechos Humanos, en San José, Costa Rica, que en el artículo 8.2.h, precisa lo siguiente: ARTÍCULO 8. Garantías Judiciales. ( ) 2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantías mínimas: ( ) h. derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior. Precepto que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en sentencia de dos de julio de dos mil cuatro, en el caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica, estableció que el recurso aludido en el artículo 8.2.h de la mencionada convención, sea cual fuere su denominación, debe garantizar un examen integral o amplio de la decisión recurrida de todas las cuestiones debatidas y analizadas en el tribunal inferior, sin establecer restricciones o requisitos que infrinjan la esencia misma del derecho de recurrir el fallo. Como se constata en los parágrafos 161, 165 y 167 de la sentencia mencionada, que literalmente establecen: 161. De acuerdo al objeto y fin de la Convención Americana, cual es la eficaz protección de los derechos humanos, se debe entender que el recurso que contempla el artículo 8.2.h. de dicho tratado debe ser un recurso ordinario eficaz mediante el cual un juez o tribunal superior procure la corrección de decisiones jurisdiccionales contrarias al derecho. Si bien los Estados tienen un margen de apreciación para regular el ejercicio de ese recurso, no pueden establecer restricciones o requisitos que infrinjan la esencia misma del derecho de recurrir del fallo. Al respecto, la Corte ha establecido que no basta con la existencia formal de los recursos sino que éstos deben ser eficaces, es decir, deben dar resultados o respuestas al fin para el cual fueron concebidos. (El pie de página se señala en dicha sentencia con el número 116.) 165. Independientemente de la denominación que se le dé al recurso existente para recurrir un fallo, lo importante es que dicho recurso garantice un examen integral de la decisión recurrida. 167. En el presente caso, los recursos de casación presentados contra la sentencia condenatoria de 12 de noviembre de 1999 no satisficieron el requisito de ser un recurso amplio de manera tal que permitiera que el tribunal superior realizara un análisis o examen comprensivo e integral de todas las cuestiones 8
ARTÍCULO debatidas y analizadas en el tribunal inferior. Esta situación conlleva a que los recursos de casación interpuestos por los señores Fernán Vargas Rohrmoser y Mauricio Herrera Ulloa, y por el defensor de éste último y apoderado especial del periódico La Nación, respectivamente (supra párr. 95. w), contra la sentencia condenatoria, no satisficieron los requisitos del artículo 8.2 h. de la Convención Americana en cuanto no permitieron un examen integral sino limitado. En tal virtud, si la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya ha establecido que en tratándose de recursos -como el de casación- debe examinarse la segunda instancia en sentido amplio o integral, lo que se debe observar conforme al control de convencionalidad, sin aplicar limitantes al recurso de casación, respetando así los derechos que a favor del recurrente consagran los artículos 14 y 16 Constitucionales. Máxime porque de conformidad con los artículos 1 y 401 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Morelos, la finalidad del proceso penal tiene por objeto esclarecer los hechos, garantizar la justicia en la aplicación del derecho y resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito, para contribuir a restaurar la armonía social, en un marco de respeto a los derechos fundamentales de las personas, donde el imputado podrá impugnar una decisión judicial aunque haya contribuido a provocar el vicio, en los casos en que se transgreden derechos fundamentales previstos en la Constitución Federal o en Tratados Internacionales. Al respecto, la jurisprudencia ha establecido lo que a continuación se transcribe: 2 CASACIÓN. EL RESPETO IRRESTRICTO A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES OBLIGA A QUE EL TRIBUNAL ANALICE DE OFICIO TANTO EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO AL INCULPADO COMO LA SENTENCIA IMPUGNADA PARA CONSTATAR SI EXISTE VIOLACIÓN O NO DE AQUELLOS QUE TUVIERA QUE REPARAR (NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA). Los artículos 400, 408 y 421 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Chihuahua no deben constituir una limitante de las garantías individuales de defensa, audiencia y debido proceso contenidas en los artículos 14 y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las cuales permiten a los justiciables acceder a los órganos jurisdiccionales para hacer valer sus derechos de manera efectiva, en condiciones de igualdad procesal, así como ofrecer pruebas en su defensa y obtener una resolución que dirima las cuestiones debatidas, lo que se traduce en el respeto a las formalidades esenciales del procedimiento, es decir, al cumplimiento de las condiciones fundamentales que deben satisfacerse en todo proceso jurisdiccional. En este sentido, dichos numerales deben interpretarse sistemáticamente tanto con el artículo 1 de ese mismo código como con la Constitución Federal y los tratados internacionales de la materia, favoreciendo en todo tiempo la protección más amplia, aun cuando la norma de que se trata sea oscura o admita dos o más entendimientos posibles. Es por ello que el respeto irrestricto a los derechos fundamentales de las personas, obliga a que el tribunal de casación analice, de oficio, exhaustivamente tanto el procedimiento seguido al inculpado como la sentencia impugnada a través de este recurso (incluyendo los aspectos relativos al delito, responsabilidad penal e individualización de la pena), a efecto de constatar si existe violación o no a sus derechos fundamentales que tuviera que reparar, pues él no realizar el citado estudio, significaría apartarse de los principios constitucionales que rigen el debido proceso, porque el fin último que persigue la referida garantía es evitar que se deje en estado de indefensión al posible afectado con el acto privativo o en situación que afecte gravemente sus defensas. Así, que podemos concluir, que en ejercicio del control de convencionalidad se deben inaplicar en el recurso de casación los artículos 408, 418, 420 y 425 del Código de Procedimientos Penales en vigor, en aquella parte que limitan la revisión del caso en la segunda instancia a los motivos de inconformidad expresados, sin aplicar limitantes al recurso de casación, en atención al principio pro persona, examinando el proceso y resolución recurrida en su integridad, analizando exhaustivamente tanto el procedimiento seguido contra el inconforme, como el veredicto recurrido, incluyendo los aspectos relativos al debido proceso, es decir, examinar que la sentencia se haya emitido sobre la base de un proceso sin violaciones a derechos de las partes, la acreditación del delito y sus agravantes, a fin de constatar si existe o no alguna violación de derechos que tuviera que repararse de oficio. Julio de 2014. 2 Décima Época, Tribunales Colegiados de Circuito, Jurisprudencia Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro VI, Marzo de 2012, Tomo 2, Materia(s): Penal, Tesis: XVII.1o.P.A. J/24 (9a.), Página: 878. 9
CRÓNICA Graco con los abogados: como en campaña El pasado 12 de julio del gobernador 2014 será recordado aprovechó el foro como el día en que el del 12 de julio gobernador de Morelos, para ofrecer, al Graco Ramírez Garrido más viejo estilo Abreu, volvió a priísta, que el congraciarse con la gobierno aportará Barra de Abogados, la un edificio para principal organización de litigantes en que esa el estado de Morelos. organización Atrás quedaron los desaires de los gremial tenga su dos últimos años, cuando en el 2012 sede, lo que el entonces gobernador electo mandó arrancó el aplauso a Alicia Vázquez Luna en su de los presentes representación, y el año pasado, en el tradicional cuando definitivamente no llegó nadie. desayuno. No es un cambio de nombre, sino Nadie se acordó que Ustedes cuentan que es la construcción de una nueva el mandatario les con este gobierno institución que la sociedad morelense tomó el pelo cuando para que podamos reclama para todas y todos, señaló al ofreció que el localizar un inmueble respecto de la inversión que se realiza procurador de y establecer ahí la para la constitución de la Fiscalía de Justicia saldría del sede de la Barra de Morelos. foro morelense de Abogados del Estado Nuestro compromiso es construir abogados y después de Morelos; en la una sociedad de derechos, donde se puso en el cargo a manera en que se escuche y se atienda a los que son su ahijado político. dignifica y se especialistas del derecho. Y con ello la Graco Ramírez escucha y se atiende sociedad de derechos se fortalece, Garrido Abreu arribó a los que son donde todas y todos sepamos las al Salón del Hotel especialistas y tienen obligaciones y derechos, apuntó. Villa Bejar como si el conocimiento del Por su parte, Smith Vázquez se estuviera otra vez en derecho, la sociedad pronunció por fortalecer la campaña: de derecho se capacitación y mayor repartiendo saludos fortalece, dijo profesionalización del gremio, así y abrazos, textualmente. como por una relación y comunicación dejándose Y de ahí pasó a más estrecha con las instituciones fotografías con resaltar lo que él estales, municipales y federales quien se lo pidiera, y considera que son En la misma ceremonia se tomó la pronunciando un par de ocasiones la avances en materia de Procuración de protesta al nuevo Comité Directivo y a frase te busco, para platicar. Justicia: los miembros de la Y es que, si bien es cierto que el Destacó que Barra de reciente nuevo presidente de la Barra de en 21 meses de ingreso, así como el Abogados, Alejandro Smith, no es un ejercicio se trabajó nombramiento de dirigente afín al gobernador, varios de en la construcción presidenta vitalicia de los integrantes del nuevo comité están de una cadena de la Barra de Abogados a más de su lado que en contra, en tanto justicia que la licenciada Dolores que la candidata perdedora, Ruth responda a las Avilés Salgado, quien Arias, recientemente se integró de demandas de los tiene casi cien años de lleno a la Coordinadora de ciudadanos y de edad. Movimientos Sociales que encabeza los profesionales Al evento también el enemigo político número uno de del derecho, ya asistió el secretario de Graco, Gerardo Becerra Chávez de que la procuración gobierno, Jorge Hita. Es decir, que en esa reñida de justicia en una Messeguer Guillén, votación por la dirigencia de la Barra obligación del quien también accedió (en la que Smith se alzó con el triunfo estado, mientras a tomarse cuantas con diferencia de 4 votos) Graco salió que la impartición fotos le pidieron. Como beneficiado. de justicia es un en campaña pues. Y para que amarrara mejor la derecho de todos relación Graco-Barra de Abogados, el los ciudadanos. 10
CRÓNICA Burgoa llama buscapleitos a litigantes y Nadia convierte ceremonia en informe En la ceremonia oficial del Día del Abogado, que en esta ocasión se llevó a cabo el 11 de julio, el consejero jurídico del Gobierno estatal, Ignacio Burgoa Llanos, hizo un diagnóstico de la imagen del litigante hoy en día, en tanto que la anfitriona, Nadia Luz María Lara Chávez, aprovechó el foro para presumir los avances de su administración y justificar la nueva relación entre los tres poderes de la entidad. La excesiva seguridad y supuesto orden que intentaron imponer los organizadores terminó por deslucir el evento realizado en el Salón de Plenos del Tribunal Superior de Justicia, donde no solamente hubo butacas vacías en la zona del público, sino también en los asientos de los magistrados, derivado del conflicto que prevalece al interior del TSJ tras la reelección de la presidenta Nadia Luz Lara. En su discurso como representante del Poder Ejecutivo (aunque aclaró que las aseveraciones las hacía a título estrictamente personal), Ignacio Burgoa Llanos pidió a los presentes ver la fase oscura de la abogacía en México con un afán de honestidad intelectual. Dijo que la abogacía ha perdido el prestigio que alguna vez tuvo cuando vivían los pilares de la enseñanza y el ejercicio del derecho en México. Aquel legado de nuestros grandes maestros que -dicho sea de paso por razones de mi propia edad, de mi antigüedad profesional que se remite a medio siglo- tuve el privilegio de conocer y de tratar, aquellos grandes juristas mexicanos cuya fama trascendió las fronteras de nuestro país. Sus opiniones, sus obras, sus tratados, hablaron muy bien de México en el mundo jurídico aún en las naciones consideradas más civilizadas de aquella época. Pero el tiempo inclemente ha ido transcurriendo y esa imagen luminosa del jurismo mexicano se ha ido perdiendo, aseveró. Dijo que si se hiciera una encuesta para saber la opinión de la ciudadanía sobre la imagen del abogado hoy en día, los resultados serían desastrosos para el gremio. Salvo alguna escasa y honrosa excepción, desgraciadamente solemos ser identificados masivamente como el buscapletios, como el hacedor de negocios no muy transparentes, como aquellos sembradores de confusión y de desorden, y además, demostradores de un craso egoísmo, porque nos hemos preocupado por nosotros mismos, por nuestro bienestar, por nuestro aparente progreso, -por qué no decirlo-, por la posibilidad de usar a nuestra profesión para ponerle ceros a nuestras cuentas bancarias, apuntó. Y consideró que el meollo de este problema está en formación de nuevos abogados, pues han proliferado universidades privadas que ofrecen títulos en dos años, cuando la enseñanza del derecho debe ser amplia, profunda, y en el caso de las universidades públicas, me atrevo a pensar que sus planes de estudio se encuentran desfasados de la realidad. Antes, la recién reelecta presidenta del TSJ, Nadia Luz María Lara Chávez, no perdió la costumbre de los políticos de decir que lo anterior estaba mal hasta que ella llegó. Vivimos tiempos en los que las experiencias y acciones de antaño ahora han sido superadas, vivimos nuevos paradigmas en la administración de justicia, por ello, creemos firmemente que el avance del Poder Judicial, en ese avance han sido determinantes diversos actores políticos y factores sociales. Nos referimos pues a la relación respetuosa pero necesariamente de cordial coordinación y comunicación abierta que existe y debe existir entre los tres poderes del gobierno del estado: el Judicial, el Legislativo y el Ejecutivo, dijo. Agregó que a través de diversos consensos, se ha logrado el avance significativo en los temas de financiamiento y presupuesto que permitieron al TSJ crecer en infraestructura y perfil profesional de sus operadores judiciales en toda la jerarquía jurisdiccional. Ha sido también un papel importante en este crecimiento la participación activa del Foro Morelense de Abogados, quienes a través de sus amables señalamientos y observaciones que han procurado exponer, nos han permitido visualizar con mayor claridad y profundidad la problemática a la que todos los días se enfrentan en los ámbitos de su jurisdicción, apuntó. Enseguida, dio paso a la presentación de un video en el que se informó a los presentes sobre innovaciones en la administración de justicia. 11
DISCURSO La misión del Abogado deberá ser la de crear en el hombre su segunda conciencia : Itzel Carmona L a Abogacía demanda pasión, pero, a la par, mesura, sosiego interno, dominio de sí mismo, para no intentar dominar a otro u otros; aspira a dominar las cosas y no a los hombres. Los abogados estamos pues, al servicio de la libertad de todos y lo que queremos es que los hombres sean libres. Desde esta tribuna y con su amable permiso, saludo respetuosamente a todos nuestros distinguidos invitados, quienes darán testimonio de esta celebración en la que no deben tener cabida ni la denostación ni la diatriba; un día como este, no debe servirnos para hacer la apología de la corrupción que tan mal nos ha proyectado más allá de las fronteras nacionales. Hablaremos entonces, aquí y ahora de las bondades del ser Peritos en Derecho, especialistas en un sistema Jurídico, que en nuestras manos debe convertirse en el medio más eficiente y eficaz para lograr la transformación de la vida social. Con profundo sentimiento republicano, de Mexicana y Morelense, estoy convencida de que debemos ser no solo sabedores de la ciencia del derecho, sino poseedores también, de un conocimiento más vasto del mundo y de la vida que nos rodea, debemos cultivarnos, pues quien no es culto no sabe comprender a los ignorantes, a los malvados, a los pobres de espíritu, a los autócratas vanidosos; ni tampoco a los fuertes, a los sabios y a los buenos, pero menos aún, a los desheredados de la fortuna. Sólo la cultura hace al hombre compresivo, magnánimo y perdonador. Quien no es culto, en una palabra, no sabrá hacer el bien por el 12 Discurso pronunciado en la ceremonia oficial del Día del Abogado bien mismo, que es la suprema manifestación de lo que es justo. El Abogado ha de tener la vocación de serlo, y apasionarse en el conocimiento profundo de la Ley, pues de otro modo le faltaría la perseverancia que debe normar todos los actos de su alta Magistratura. Al ser Abogado, le es connatural la paciencia para soportar y enmendar; ser tesonero en su actitud serena; ser enérgico y al propio tiempo bondadoso en la defensa de quienes, como lo dice nuestro propio juramento, no poseen la Ciencia del Derecho. El derecho tiende, por su propia naturaleza, a ser estable, a dar certidumbre a quienes a su amparo viven. De aquí que el jurista que no trasciende su profesión, pueda ser imbuido por el concepto de inmovilidad de la ley. Sin ignorar las lagunas de la ley defiende su fijeza, su estabilidad y tiende a guiarse por la tradición, por formulas que han probado su eficiencia durante mucho tiempo. El jurista que sabe que detrás de un precepto, simple y sencillo, puede haber una lenta evolución de cientos de años, que el profano de la ciencia del derecho desconoce, es el jurista que aspira a la precisión y sobre él pesan los precedentes. Ustedes saben que el hombre desea muchas cosas materiales o intangibles, pero hay una cosa intangible que para el hombre es decisiva: la búsqueda de certidumbre, de certidumbre jurídica; y es el jurista quien se preocupa, sobre todo, por mantener la vigencia del orden legal en que vive; busca interpretar las leyes, desentrañando su sentido, precisando sus orígenes y determinando su alcance. Y puede ser revolucionario, pero no por ser jurista, sino cuando supera las limitaciones propias de esta profesión. Son los juristas que viendo un orden legal, plantean su transformación y ponen la técnica y la ciencia del derecho al servicio de los ideales de una colectividad, de un conglomerado humano. Volviéndose reformadores, no del Estado, sino coadyuvando con un Estado reformador que nos pide no solo innovaciones a la normatividad, sino que volvamos a la formas, es decir, a las buenas formas, a las adecuadas y dignas maneras de aplicación de la ley, y esto se logra solamente con operadores jurídicos con una formación de excelencia como la que poseen todos los aquí
presentes. Por lo que vienen escuchando, seguramente debe quedar muy claro, que al asumir la responsabilidad de esta tribuna, lo hago no solo para hablar por Ustedes, sino para hablar de nosotros, los Abogados. Parecerá soberbia pero éste es un día dedicado a exaltar las virtudes y los talentos, de las personas que practican emocionadamente esta profesión. Por eso hoy, debemos proclamar a los cuatro puntos cardinales, que los Abogados amamos nuestra profesión, creemos en ella, la ejercitamos con ánimo de ser útiles a la comunidad, poniendo en ello el corazón, la inteligencia y la voluntad. La vida del Abogado es digna de la más pura consideración, porque su existencia es un constante sacrificio en bien de quienes ponen en sus manos su patrimonio, su honra y su libertad. Un sacrificio así, puede significar la mayor felicidad para el Abogado, sobre todo cuando tiene ese llamado de la conciencia. Ejerzamos pues nuestro Ministerio, sin imperio ni altivez, sino con discreta humildad y afectuosa dulzura. Es por esto, que la misión del Abogado deberá ser la de crear en el hombre su segunda conciencia, preparándolo no solo para acceder al bien común sino también a la propia felicidad, sino para aprender a dar a cada quien lo suyo y cooperar en la construcción de una familia nacional más armoniosa, dando a todas las causas justas en el mundo su simpatía y solidaridad, y frente a la injustica hacer uso de la pericia. Decíamos que el Abogado también se encuentra en búsqueda de la felicidad, siendo el secreto para acceder a ella, la cultura, pues es el refinamiento del espíritu del hombre, en su manera de entender a los demás y de entenderse a si mismo. La cultura es la participación de muchos y goce para muchos. Ser culto no significa obtener status privilegiado, sino ser deudor ante la sociedad y sus semejantes. Abogados con un alto sentido de responsabilidad, profundos conocedores y acuciosos investigadores de la Ciencia Jurídica, humanistas, pero sobre todo, moralmente educados para respetar y hacer respetar la ley. Distinguidos abogados, con cultura y educación podemos formar y sentirnos hombres para la sociedad concreta que es la Patria, y para la Patria abstracta que es la humanidad. Cuanto más firme sea nuestro patriotismo, tanto más concienzuda será nuestra subordinación al más vasto interés de la familia humana. Estas deben ser las divisas a saber; porque ni el amor a la verdad, ni aún el amor a la justicia bastan para que un sistema de vida obtenga del hombre lo que ha de hacer del ciudadano, si este hombre no desenvuelve la noción del Derecho y del deber. En consecuencia si queremos una sociedad para el respeto de la ley, será una prioridad conocerla y definirla. Pues los crímenes que contra la ley y el derecho que de continuo se comenten, son por falta del cumplimiento de los deberes que lo afirman; es decir, el derecho pasivo no es derecho, el derecho no vivido no es derecho. En suma, el Derecho y el deber, inseparables resplandores de la conciencia, no brillan nunca en la conciencia que no lucha. Recordemos siempre que el órgano del derecho es la conciencia. Tampoco debemos olvidar en este día memorable, que la moral no se funda más en el reconocimiento del deber por la razón. Así por ejemplo, política sin moral es indignidad; economía sin moral es corrupción; comunicar con afán de lucro es también una lección continua de inmoralidad, del sentimiento y de la voluntad. Pensemos que quienes están cívica y políticamente educados respetaran la Ley y clamaran cuando otros la conculquen, recordemos siempre que el que abandona en un momento de decidía su derecho; el que no siente lastimado el suyo cuando lastima el de otro; el que solamente se propone cobrar por medio de la fuerza la justicia que se resiste a pedir al tribunal; el que ve sin sobresalto la violación de la ley; el que contempla indiferente la sustitución de las instituciones por la autoridad de un individuo; el que no grita ni protesta cuando sabe de otros hombres que han caído vencidos por la arbitrariedad y la injusticia, ese Abogado, es cómplice o ejecutor de DISCURSO los crímenes contra el derecho. Recordemos siempre que sin dignidad no hay vida; que la libertad está en relación de armonía con el derecho y el deber, y en relación de contraste con la fuerza y el poder. Abogados del foro Morelense, abogados de México; considerando los principios antes mencionados es importante afirmar; si queremos consolidar un estado de Derecho que asegure el imperio de la ley, que debemos fortalecernos en el fenómeno cultural que garantice el respeto a la normatividad, en un ambiente de igualdad y de oportunidad para todos, eso es democracia, así, el fin último de nuestro ejercicio profesional, deberá ser enseñar el respeto a la ley, solo así podremos convivir en paz social. Recuerden siempre que todos los hombres son buenos cuando no están colocados delante de una pasión o de un interés, y todos los hombres son malos cuando, colocados delante de una pasión o de un interés solo tienen voluntad para viciarlos. La Abogacía debe ser ejercida apasionadamente cuando se tiene vocación y acertadamente cuando se logra aunar a la vocación con la profesión, y se requiere de corazón, cabeza y carácter. Corazón, para sentir los problemas de las colectividades como propios, para convertirlos en propósitos vitales, para hacer de ellos finalidades de la vida. Cabeza, para no cometer errores, para poder, con serenidad, eludir obstáculos y vencer resistencias, para calcular cuidadosamente los riesgos, pues no son solo los personales lo que se corren, sino que una decisión mal tomada expone o puede exponer a toda una comunidad, a todo un pueblo. Y carácter, para no intimidarse ante las incomprensiones, los ataques y la maniobras, para no tener miedo a los problemas, y mucho menos, a la solución de los problemas. Por eso en el espíritu de los Abogados, la idea de utilidad debe subordinarse a los imperativos de la moral y del derecho. Así, cuando no podamos ser justos por virtud, hay que ser justos por orgullo. Muchos éxitos en sus distintas actividades profesionales señores abogados. Muchas gracias. 13
SEMBLANZA Autoridad y sociedad deben combatir corrupción e impunidad: Gerardo Arrieta Fuentes Discurso pronunciado en la Ceremonia Oficial del Día del Abogado en el Tribunal Superior de Justicia Hoy Morelos vive circunstancias sumamente delicadas y oscuras. Se requiere responder con una actitud seria de honestidad con el compromiso de combatir corrupción e impunidad... y este compromiso es de Autoridad y Sociedad en conjunto, ya que de esta manera estaremos construyendo un verdadero Estado de Derecho. La sociedad exige respuestas,,,, Corresponde a los Juristas velar por el respeto y cabal cumplimiento de la Ley, luchar por el respeto a los derechos humanos y el debido actuar de la autoridad. En la antigua Roma la figura del Abogado sobresalía y tenía un lugar especial, mismo que se ganaba a base de Estudio y su actuar Ético...,,, En un Juicio, el abogado ponía su mano en el hombro de su representado como signo de protección. Es así que ser abogado es un privilegio en sí mismo, pues nos otorga un conocimiento único y exclusivo sobre el sistema jurídico, sobre la noción de Estado y sobre las libertades de los hombres y sus deberes en el seno social. Ser abogado es contar con la capacidad más diestra para entender donde yace el problema humano, y donde se halla la respuesta esperada, y estar así en condiciones de llegar a un acto justo y equitativo para todos. Ser abogado implica entender a profundidad del comportamiento humano y social, y saber que sus necesidades, desde los diversos puntos de apoyo en los que desarrollamos nuestro ejercicio profesional, es responsabilidad de muchos, pero acaso éxito de pocos, pues no todos entienden que el abogado no ruega ni se impone; el abogado argumenta, no aspira; demanda el abogado, no fuerza el abogado, razona; no tuerce, endereza; no escabulle, enfrenta; no improvisa, sabe; no transa, resuelve en ciencia y en conciencia. El abogado, el que puede ver en la oscuridad del problema con la Luz del Derecho, por eso es que se nos representa con el Búho, por ver en la oscuridad. No se concibe un Estado sin Ley... No hay Ley sin abogado y... no hay abogado sin ética. Estimados Colegas, el único camino que debemos andar día a día es el de dignificar nuestra profesión desde el lugar que nos encontremos, sea administrando justicia, procurándola, legislando, en el servicio público, administrativo, la academia, la postulancia o en el lugar que ha tocado estar. Sólo así lograremos el Morelos que queremos. Yo quiero un Morelos que resurge, que crece, que logra un gran desarrollo en todos los ámbitos, y que recupera la seguridad. Un Morelos en que Sociedad y Autoridad trabajan arduamente con confianza y respeto por el tan ansiado Estado de Derecho. 14
NOTICIAS El callejón del Jurista, homenaje a los litigantes de Cuernavaca E l presidente municipal de Cuernavaca, Jorge Morales Barud, inauguró el denominado Callejón de Juristas de Morelos en homenaje a los abogados litigantes en el marco de las celebraciones por el Día del Abogado. El alcalde destacó el trabajo realizado por los abogados y enfatizó que el nombrar así al anteriormente conocido como el Callejón del Cubo, obedece a un homenaje a quienes se dedican a defender a quienes no conocen sus derechos. Destacó que se buscará reconocer a quienes han servido a la ciudadanía. Este callejón, ubicado entre las calles de Francisco Leyva y la Plaza de Armas "Emiliano Zapata", a un lado del Palacio de Cortés, siempre había sido conocido como el Callejón del Cubo, sin embargo, no se contaba con la nomenclatura ni con el nombre oficial, por ello, con una decisión del cabildo, se definió se cambiara al nombre ya mencionado. Lic. Hertino Avilés Albavera Lic. Sara Olivia Parra Lic. Jaime Serna Pérez 15
SEMBLANZA Integrantes de la Mesa Directiva 2014-2015 d Lic. Raúl Benitez Ocampo Presidente Egresado de la UAEM, Abogado Postulante desde entonces en Benítez Ocampo Abogados, apoderado legal de Sociedades Cooperativas de Ahorro y Préstamo así como abogado de grupos vulnerables particularmente comunidades indígenas del Estado de Morelos. Catedrático Universitario desde 1999 al 2011 en diversas instituciones privadas, Dirigente Gremial desde el 2008 por la Zona Oriente del Estado de Morelos, Subdelegado Región Centro Sur en la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México, A.C. Lic. Bernardo Xochimanca Vicepresidente de la Región Oriente Originario de Tlayacapan, Morelos. Egresado de la Facultad de Derecho de la UNAM. Ha sido instructor en relaciones humanas en el Centro Cultural Universitario de la UNAM; laboró en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP); en la empresa Marketing Company y en los Ayuntamientos de Naucalpan y San Cristobal Ecatepec, estado de México. También fue jefe del Departamento de Asuntos Fiscales Foráneos de la Dirección General de Asuntos Jurídicos en la Secretaría de Fomento y Comercio Industrial (Secofi). Lic. Jesús Díaz Dircio Vicepresidente Zona Sur-poniente Fundador en 1993 de la empresa Servicios Integrales de Asesoría Jurídica, dedicada a brindar soluciones legales, actualmente director de ésta y socio precursor de la firma www.aabogadosenmorelos.com, con una experiencia de más de 20 años dedicado a estas empresas al frente de profesionales del Derecho especializados en cada una de sus áreas, personal con la experiencia de haber fungido como Ministerios Públicos, asesor social y Auxilio a Víctimas; así como haber presidido una Junta Local de Conciliación permanente, mercantil, administrativo, amparo, gente dedicada a la práctica de cada rama. Egresado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UAEM. También cursó la Maestría en Derecho Civil en el periodo 2004-2006 en la misma institución. En la función pública ha sido subdirector de Información de la Secretaría de Gobierno del Poder Ejecutivo en Morelos; director general de Información de la Coordinación General de Comunicación Social del Gobierno del estado; asesor del director de la Facultad de Derecho de la UAEM. Asesor del C. Procurador General de Justicia en el estado de Morelos y actualmente funge como subprocurador de los Derechos Académicos de la UAEM. 16 Lic. Alberto Olivares Brito Enlace con Universidades Lic. Arturo Aguirre Vicepresidente Zona Metropolitana Licenciado en Derecho por la Universidad Mexicana de Educación a Distancia, donde también estudió la especialidad en Administración y la Maestría en Administración Pública Municipal. Es licenciado en Periodismo por reconocimiento de saberes adquiridos avalado por la Secretaría de Educación Pública. En el Sector Público fungió como secretario privado del presidente de la Gran Comisión de la XLVI Legislatura del Congreso Local; director general de Apoyos a Municipios y secretario privado del C. Gobernador. Lic. Gibran Haro Álvarez Representante ante Barras y Asociaciones Abogado postulante egresado de la Licenciatura en Derecho por la Universidad del Valle de México Campus Cuernavaca. Está a punto de titularse en la Maestría en Derecho Procesal Penal en el Centro de Estudios de Posgrado (Campus Cuernavaca). Ha tomado diversos cursos, talleres, seminarios así como Diplomados, principalmente enfocados al Sistema Acusatorio Adversarial. Algunos de estos cursos fueron: Técnicas y Habilidades de Litigación Oral, organizado por la Universidad de Ciencias Jurídicas de Morelos; así como el Taller Práctico de Litigación Oral.
SEMBLANZA del Consejo de Juristas del Estado de Morelos Mtra. en Der. María Leticia Agüero Secretaria de la Comisión de Honor y Justicia Licenciada y maestra en Derecho. Juez de Primera Instancia desde hace 16 años, cargo alcanzado por examen de oposición al haber obtenido las calificaciones más altas en el mismo. Inició su carrera judicial como secretaria mecanógrafa, actuaria, secretaria de estudio y cuenta, secretaria de acuerdos y finalmente Juez. Es catedrática en las materias de Derecho Procesal Civil, Patrimonial, Procesal Penal, Garantías, Mercantil, así como las materias de Derecho Constitucional, Familiar y Criminalística en el nivel de Maestría en diferentes universidades. Lic. Gerardo Arrieta Fuentes Relaciones Interinstitucionales Nacido en Cuautla, Morelos. Es licenciado en Derecho por la Escuela (hoy Facultad) de Derecho y Ciencias Sociales de la UAEM y estudió la Maestría en Derecho Procesal Penal en el Centro de Estudios de Posgrado de Cuernavaca. En la Administración Pública se desempeñó como auxiliar administrativo en el Registro Público de la Propiedad y el Comercio del Estado de Morelos y como jefe del Departamento de Previsión Social de la Dirección del Trabajo y Previsión Social del Estado. Tiene 26 años de ejercicio de la Abogacía. Lic. Noemí Amanda Zambrano Velázquez Coordinadora de Enlace Legislativo Originaria de Cuernavaca, egresada de la Facultad de Derecho de la UAEM. Laboró en el Proyecto de Recuperación del Archivo Histórico del Registro Público de la Propiedad y el Comercio del estado de Guerrero, teniendo bajo su responsabilidad a los municipios más importantes de la entidad. En el 2008 se reincorpora a las actividades de diversos despachos jurídicos; es asesora jurídica de varios sindicatos y Secretaria de la Mujer del Consejo Consultivo de la Red Ciudadana de Guerrerenses en Morelos. Lic. Francisco Javier Avila Payán Vocal Zona Surponiente Abogado postulante, egresado del Centro Internacional de Estudios Superiores (CIES), se ha desempeñado en cargos dentro del Poder Judicial del Estado de Morelos, así como en diversas administraciones públicas, docencia y actualmente se desempeña como director administrativo de la empresa SERVICIOS INTEGRALES DE ASESORIA JURIDICA y miembro fundador de la firma www.abogadosenmorelos.com fortaleciendo las actividades de la empresa en el ámbito social participando en las diversas asociaciones de profesionistas del derecho, de la que es parte entre otras el Consejo de Juristas del Estado de Morelos. Lic. Jhonatan Gerardo Mendez Saavedra Vocal Zona Oriente Nació el 2 de marzo de 1983 en el Distrito Federal. Egresado de la Universidad Privada del Estado de Morelos (UPEM) como licenciado en Derecho Generación 2003-2008 con titulación automática por promedio y con mención honorífica. También cursó una Maestría en Derecho Penal en la Universidad Latina Campus Cuautla. Realizó su servicio social y prácticas profesionales en la Junta Especial Dos de la Local de Conciliación y Arbitraje; trabajó en el despacho jurídico Rendón Espitia y Asociados; fue asesor jurídico de la Sindicatura Municipal de Cuautla y actualmente abogado postulante. Lic. José Eduardo Díaz Martínez Vocal Zona Oriente Egresado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UAEM en 2011. Titulado en el año 2013 por examen de Ceneval. Abogado postulante en el Despacho Asesoría Jurídica Integral en el municipio de Cuautla, Morelos. Ha ocupado distintos cargos dentro del Partido Revolucionario Institucional como son consejero político estatal 2009-2013; coordinador jurídico del tercer Distrito Federal Electoral en el estado de Morelos del candidato a gobernador, Amado Orihuela Trejo en el 2012, así como coordinador de asuntos electorales de la CNOP. 17
SEMBLANZA Lic. Claudia Espinoza Oropeza Secretaria General Nació el 3 de abril de 1984 en Yautepec, Morelos. Egresada de la primera generación de la Universidad Privada del Estado de Morelos (UPEM) 2002-2007. Ha sido asesora jurídica del organismo operador municipal del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Yautepec. Asesora de la Oficina de Enlace Municipal entre CORETT y el Ayuntamiento de Yautepec; asesora jurídica de la Dirección de Catastro Municipal del mencionado municipio y ocupó el mismo cargo en el Ayuntamiento de Tlaltizapán. Actualmente abogada postulante con despacho jurídico inmobiliario propio en Yautepec. Lic. Perla Arianna Ortíz Miguel Asuntos de la Juventud Egresada de la Licenciatura en Derecho por la Universidad Privada del Estado de Morelos Campus Cuautla. Ha laborado en la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia; fue asesora jurídica en la Oficialía del Registro Civil del Municipio de Ayala. Actualmente es abogada postulante y socia en el Despacho Asesoría Jurídica Integral en Cuautla, Morelos. Lic. Karla Monroy Cepeda Vocal zona oriente Nacida en el estado de México en el año de 1986, desarrollando sus estudios básicos en la ciudad de Cuautla, Morelos. Es licenciada en Derecho por la Universidad Privada del Estado de Morelos, Campus Cuautla. Como abogada postulante, trabajó del 2009 al 2011 en el Despacho Jurídico Abogados Asociados y posteriormente, del 2012 al 2013 laboró en el despacho jurídico RC Abogados, una firma especializada en la recuperación de créditos de manera judicial y extrajudicial. Lic. Martha Camacho Cantera Vocal Zona Oriente Licenciada en Derecho por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM). Cuenta con una Maestría en Orientación Terminal Civil en la misma institución universitaria. Actualmente se desempeña como actuaria adscrita al Juzgado Primero Civil en materia familiar del Sexto Distrito Judicial en el Estado de Morelos. Lic. Ma. de los Angeles Rosales Grahanda Asuntos de Seguridad Pública Licenciada en Derecho por la UAEM y maestra en Derecho Penal por el Centro de Estudios en Posgrado. Fue agente del Ministerio Público adscrita a la Subprocuraduría de la Zona Oriente y coordinadora de Control de Procesos de la Procuraduría de Justicia del Estado por examen de Oposición del 2008 al 2010. Titular de la Unidad de Asuntos Internos de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito de Cuautla, Morelos, del primero de junio del 2013 a la fecha. Lic. Raúl Sosa Muñoz Vocal Zona Surponiente Abogado postulante, egresado de la Universidad Tecnológica de Morelos. Se ha desempeñado en diversos cargos, en distintas administraciones públicas. Actualmente funge como servidor público para el municipio de Jojutla. 18
SEMBLANZA Lic. Pablo Rivera Barrera Vicepresidente General Nació en la ciudad de Cuernavaca, Morelos el 7 de julio de 1983. Estudió en la Escuela Militarizada Cristobal Colón y es egresado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UAEM Generación 2001-2006 con modalidad de titulación unanimidad por promedio. Ha participado en diferentes actividades, entre ellas la docencia en instituciones académicas. Actualmente abogado litigante y socio del área laboral en el despacho denominado Asesoría Jurídica y Empresarial Especializada. Consultor y asesor jurídico en diversas empresas; asesor en materia electoral y auditor en materia de documentación jurídica laboral y de prevención de conflictos laborales individuales y colectivos. Lic. Josué Rodolfo Tapia Acevedo Vocal Comisión de Honor y Justicia Licenciado en Derecho por la UAEM. Maestro en Derecho Penal. Fue secretario auxiliar del gobernador del estado de Morelos, asesor de seguimiento de obras del Gobierno Estatal. En la Procuraduría de Justicia se desempeñó como agente del Ministerio Público, delegado de Circuito y subprocurador. Director de Licencias y Reglamentos en el Ayuntamiento de Yautepec y consejero jurídico en el Ayuntamiento de Cuautla. Socio director de Consultoría y Servicios Jurídicos Especializados y profesor de diversas materias de Derecho Penal en la Licenciatura de varias universidades, UPEM, UNILA, UMED, y en el Posgrado de la Universidad Latina, campus Cuautla. Lic. Mónica Estrada Morales Nacida en el Distrito Federal donde realizó sus estudios básicos y más tarde obtuvo su título como Licenciada en Derecho por la Universidad del Tepeyac. Desde entonces se ha desempeñado como abogada postulante en diferentes despachos y de manera independiente. Laboró en el despacho Arrieta y Asociados, donde manejó las materias civil, mercantil y, sobre todo, se ha especializado en el tema de la Propiedad Intelectual. Junto con otros abogados, es fundadora del Consejo de Juristas del Estado de Morelos. Lic. Karla Mónika Marín Ramírez Tesorera Nacida en el Distrito Federal pero desde sus primeros meses de vida llega con sus padres, el capitán Arturo Marín Robledo y la señora Mónica Ramírez al municipio de Cuautla. Estudió su educación básica y sobresaliente hasta la Preparatoria en el Colegio Teresa Martin. Más tarde, estudia la licenciatura en Derecho en la Universidad Latina Campus Cuautla, carrera que concluyó este año de 2014. Participó en el Séptimo Congreso-Parlamento Juvenil organizado por la Comisión de la Juventud del Congreso Local a cargo del diputado Jordi Messeguer y fue elegida como diputada por un día donde presentó su discurso sobre el respeto a los derechos civiles y políticos de la juventud. Mónica Estrada Morales Enlace Asociaciones de Profesionistas Nacida en el Distrito Federal donde realizó sus estudios básicos y se convirtió en licenciada en Derecho a través de la Universidad del Tepeyac. Posteriormente se viene a radicar a Morelos donde ingresa a trabajar al Despacho Arrieta y Asociados propiedad del licenciado Gerardo Arrieta Fuentes. Mónica Estrada se ha especializado en la materia de los derechos de autor, sin dejar de atender otras como son los asuntos civiles y familiares. Es fundadora del Consejo de Juristas del Estado de Morelos. 19
SEMBLANZA Araceli Bautista, profesionalismo y sensibilidad para ejercer la abogacía Quienes conocen a la delegada de la Barra de Abogados en el Estado de Morelos de la Zona Oriente, una mujer activa defensora de los derechos de la mujer y no se imaginan que atrás de esa imagen de profesionista aguerrida y triunfadora, hay una mujer con mucha sensibilidad a la que no le gustan las injusticias y que dedica gran parte de su tiempo a servir a las personas más desprotegidas. Araceli Bautista Paz es una profesionista del derecho que ha destacado en los últimos años en el ámbito jurídico y que busca día con día estar mejor preparada, pero que muy pocos saben que tiene la carrera de Ingeniería en Desarrollo Rural y una licenciatura en Desarrollo Humano, lo que le ha permitido entender mejor las necesidades de la gente de los niveles más bajos, económicamente hablando. En toda su trayectoria como abogada ha luchado mano a mano con las Asociaciones Civiles que han conformado en la ciudad de Cuautla para velar por los derechos de las mujeres, siempre preocupada por que tengan un trato digno ante la sociedad comenzando por nuestras autoridades cuando estas necesiten ser defendidas en cualquier proceso jurídico, protegiendo los derechos de igualdad las diversas convenciones para prevenir, sancionar y erradicar la violencia y discriminación contra la mujer con la convicción de ser garantes y defensores permanentes de que dichos derechos no sean cotidianamente violados Paso a paso, a baja y alta velocidad, pero con aplomo, fuerza y constancia, -nos dice en una plática informal con este medio de comunicación- es que en muchas ocasiones le ha tocado ayudar a gente que ha sido doble o triplemente victimizada, pues además del primer daño sufrido, tienen que enfrentar la indolencia de las autoridades y los abusos de quienes ofrecen sus servicios como litigantes pero sólo despojan al justiciable de lo poco que tiene. El haber conocido las zonas rurales en sus años de juventud, cuando fue brigadista de desarrollo agropecuario en varios municipios de Jalisco y Colima, le ha permitido conocer e interesarse en los problemas de la gente. Y es que Araceli salió de su pueblo natal Oacalco, en el municipio de Yautepec, para estudiar la carrera tecnológica agropecuaria en el Instituto Tecnológico de Xocoyucan, en el estado de Tlaxcala, y posteriormente ingresó a la Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias de Guadalajara, Jalisco, donde se convirtió en ingeniero. Luego de varios años de realizar trabajos de campo, ocupó el puesto de secretaria particular del director General de Educación Tecnológica Agropecuaria,(DGETA) el DR. ROLANDO DE LASSE; después fue designada jefa de Proyectos agropecuarios en la Coordinación estatal de la Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria en el Estado de Jalisco. Pero en el año 2001 se interesa por el Derecho e ingresa a esa carrera en la Universidad del Valle de Cuernavaca, titulándose en el 2004. Paralelamente, estudiaba la licenciatura en Desarrollo Humano en el Centro de Estudios Superiores en Desarrollo Familiar Juan XXIII en la Ciudad de Cuernavaca, Morelos. Al concluir la licenciatura en Derecho se inscribió en la Maestría en Derecho Civil en la Universidad del Estado de Morelos (UAEM), en la que está pendiente de titular. También estudió y se tituló como Maestra en Derecho Penaldel nuevo sistema acusatorio adversaria de justicia penal en el centro de estudios de posgrado. Ya como abogada, ha sido asesora jurídica familiar en la Presidencia Municipal de Yautepec adscrita al Juzgado de Paz y a la Sindicatura. Actualmente Araceli Bautista Paz trabaja con personalidades tales como, por ejemplo el Senador Isidro Pedraza Chávez, con quien gestiona apoyos para la población más vulnerable de la zona oriente, principalmente grupos indígenas, con los dirigentes de la UFIC en la Zona Oriente. También apoya a el diputado local Joaquín Carpintero Salazar y con la 20