Estructura del Discurso Jurídico Sesión 9:Lenguaje jurídico, argumentación y discurso jurídico
Contextualización El lenguaje jurídico conjuga dos signos, normas de lenguaje técnico, que corresponden al bagaje propio del ámbito del derecho y actos que las obras normativas deben regular, que están en el mundo de lo fáctico. En esta ambivalencia está el mundo de los hechos, se expresa en lenguaje natural o descriptivo y el derecho expresa sus mandatos en códigos propios de su entendimiento lexicográfico.
Introducción El lenguaje fáctico no corresponde a la terminología jurídica, el léxico común es ambiguo y escrito con inexactitud, por ello los enunciados del lenguaje fáctico se deberán corroborar con enunciados jurídicos para ratificar su significado.
Explicación tipos de enunciados Hay enunciados jurídicos de diversos tipos, como: Imagen 1. Extraídas del libro Lenguaje y Derecho de Cáceres Enrique http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/5 2/tc.pdf
Uso del lenguaje y mención de expresiones Hay usos reflejados en documentos exprofeso para cumplir y hacer cumplir funciones jurídicas. Dichas expresiones se desarrollan con función del correcto uso de enunciados y signos en cada documento en desarrollado aceptado en los códigos jurídicos. Las principales expresiones son: Fórmulas solemnes Ejemplo: D. Juan Carlos I, Rey de España, a todos los que la presente vieren y entendieren, sabed Sabed que las Cortes han aprobado y yo vengo a sancionar la siguiente ley. El tono imperativo Ejemplo: Se manifiesta en oraciones enunciativas imperativas construidas en tercera persona de singular y plural del futuro imperfecto de indicativo o mediante perífrasis. En las subordinadas temporales y condicionales es frecuente la presencia del futuro imperfecto de subjuntivo.
Uso del lenguaje y mención de expresiones El tratamiento de cortesía Ejemplo: Subraya la dependencia de un plano al otro (del que procede la norma o sanción del delito), lo que da lugar a tratamientos inexistentes en otros niveles. En los textos administrativos han desaparecido. Elementos que prestigian el mandato Ejemplos: Comienzo de escritos: De conformidad con lo expuesto en el artículo Parte intermedia: En cumplimiento a lo establecido en los preceptos fijados Para el final: Dado en Madrid Lo que comunicó a V.I. para su conocimiento, el del interesado y demás efectos. Fórmulas jurídicas. Son breves enunciados de gran aplicación en distintos escritos jurídicos, donde tienen completa significación. Aforismos recogen la sabiduría del Derecho Romano en el que muchos tienen sus raíces.
Uso del lenguaje y mención de expresiones Por la objetividad Ejemplos Utilización de oraciones pronominales impersonales o de pasiva refleja. Se debe a la pérdida de interés en el agente. En el administrativo es característica la presencia del agente precedido por de o por. Oraciones pasivas analíticas sin el complemento agente de la acción. Nominalización de frases verbales en las que la expresión verbal (sujeto implícito) se ha transformado en sustantivo abstracto. Utilización de las formas nominales del verbo y de modo especial los gerundios. Participios pasivos: visto, estudiado e informado; Gerundios: oyendo, habiendo sido aprobado. Uso frecuente del participio de presente como sustantivo o adjetivo: La autoridad convocante, las partes litigantes.
Uso del lenguaje y mención de expresiones Por el carácter generalizador de las normas Ejemplo: Uso del artículo generalizador. El enajenado y el que se halla en situación de trastorno mental transitorio. Uso de un término léxico denotativo, unívoco, predominantemente abstracto. La reincidencia o reiteración en el delito llevará emparejada la pérdida del tiempo de libertad condicional (Código Penal). Uso del presente atemporal.
Ejemplos de oraciones Oraciones adversativas: Con las que se pretende exceptuar de la norma genérica algún caso específico o un matiz especial: Sin embargo Oraciones coordinadas disyuntivas: La norma se proyecta sobre dos o más posibilidades, cada una de las cuales debe ser contemplada. Con frecuencia o no une oraciones sino palabras, expresando que uno de los elementos unidos es el que ha de alcanzar la eficacia. Uso de la conjunción o con valor de equivalencia. Oraciones condicionales que formulan la circunstancia necesaria para que se cumpla el principio general el enunciado.
Ejemplos de oraciones Texto tomado de http://plumasyespadas.com/lenguaje-juridico-yadministrativo/ Oraciones temporales: Cuando al hecho concurriere sólo alguna circunstancia Oraciones de relativo, explicativas y especificativas. A veces se hacen encadenamientos que hacen complicada la frase. Incisos. Se busca la precisión mediante la introducción de elementos aclaratorios. Enumeración. Recogen casuísticamente las diversas posibilidades que contempla la ley. Tecnicismos. No hay auténticos tecnicismos. Se puede hablar de ellos en el sentido amplio como términos y giros de la lengua común que se repiten en este nivel y que en él tienen una significación precisa.
Persuasión y fundamentación en el discurso argumentativo Cuando se quiera persuadir en el ámbito jurídico, se considera que las normas están en términos de tres procesos, la sociedad que se quiere normar, el derecho positivo que tendrá para su cumplimiento y las personas que harán que se cumplan los textos normativos. Para tener impacto sobre los juristas se deberá tener una teoría convincente, se asumirá una postura en torno a las teorías y jamás de carácter personal, se hará desde un carácter político o institucional.
Distinción entre forma y contenido Se distingue entre forma y contenido para mejorar el entendimiento y evaluación de un juicio. La veracidad de los argumentos depende del contenido, ya que determina su veracidad y la forma determina su pertinencia dentro de un grupo, ambos aspectos son cruciales.
Conclusión Las frases del lenguaje fáctico se deben corroborar con los enunciados jurídicos formados mayormente con carácter positivo. Hay usos que se reflejan en documentos exprofeso para cumplir disposiciones jurídicas, dichas expresiones se formulan en función del cumplimiento de la normatividad. Esto es importante en términos de validez de los argumentos; para presentar un argumento en la corte dependerá de cómo es válido ante el juez y al dictarse dependerá el contenido.
Bibliografía Ascanio, A. (2010) Análisis del discurso político. México: Ed. Trillas. Cáceres, E. (2000) Lenguaje y Derecho. México: Cámara de Diputados y UNAM. Guerrero, F. (2012) La oratoria jurídica en el proceso penal acusatorio. México: Flores Editor. Gunther, J. (2001) Ciencia del Derecho: Técnica o Humanística? Colombia: Universidad de Externado Colombia. Michelstaedter, C. (2009). La persuasión y la retórica. Ed. Sexto Piso. España.