Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos
Contenido Presentación... 1 Visión 2030: Agenda del Agua 2030... 2 Los retos para el sector hídrico y soluciones propuestas... 3 Cuencas en equilibrio... 4 Ríos limpios... 9 Cobertura universal... 13 Asentamientos seguros ante inundaciones catastróficas... 17 Conclusiones... 22
Presentación En el marco del Sistema Nacional de Planeación del Agua, que impulsa la Comisión Nacional del Agua para lograr la sustentabilidad de los recursos hídricos, visión de la Agenda del Agua 2030, se realizó el Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos en las regiones hidrológico-administrativas del país. Este análisis permite: i) determinar la brecha que se genera entre demanda y oferta de agua en el corto, mediano y largo plazos, ii) identificar las alternativas de solución y, con base en el costo de las mismas, iii) estimar una curva de costos que permita orientar la política hídrica y las decisiones de inversión en el sector, a nivel regional y nacional. Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos 1
Visión 2030: Agenda del Agua 2030 2 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos
Los retos para el sector hídrico y soluciones propuestas Para el análisis técnico prospectivo, se desarrolló una herramienta integral que considera una amplia lista de fuentes de información para facilitar la toma de decisiones en todas las áreas de CONAGUA. Todo México está dividido en 168 células. Cada célula se ha alimentado de una amplia lista de bases de datos. Principales fuentes de información: CONAGUA (varias) REPDA SAGARPA INEGI CONAPO SENER CENAPRED Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos 3
Cuencas en equilibrio Situación actual A nivel nacional, se estima una demanda de agua de 78.4 mil hm 3, siendo el uso agrícola el mayor consumidor de agua, 80%. El 63% de la demanda se satisface de fuentes superficiales, mientras que el resto se extrae de los acuíferos. El reto al 2030 Al año 2030, se pronostica un crecimiento de la demanda aproximado del 23%, llegando a 96.2 mil hm 3. De la misma forma, con los proyectos de infraestructura identificados y que están registrados en la SHCP, la oferta crecerá a 73.2 mil hm 3. Gasto Ecológico Sobre Explotación 66.9 11.5 5.0 6.5 78.4 3.4 11.7 Industrial público urbano 73.2 23.0 96.2 6.3 14.7 Industrial público urbano Superficial 44.6 62.9 Agricultura Superficial 45.8 69.8 Agricultura Subterráneo 22.2 Otras 0.1 desaladoras Oferta sustentable por capacidad instalada Brecha 0.4 Demanda Tratado Internacional de Agua, 1944 Subterráneo 22.3 5.0 0.1 Oferta sustentable por capacidad instalada Brecha 5.0 0.4 Demanda Tratado Internacional de Agua, 1944 Aproximadamente 11.5 mil hm 3 de la demanda se satisface de manera no sustentable, a través de la sobreexplotación de los acuíferos y el gasto ecológico. Por lo tanto, se presentará una brecha (déficit) de abastecimiento cercana a 23 mil hm 3, la cual integra el crecimiento de la demanda y el volumen no sustentable que se dejará de explotar. 4 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos
Distribución de la brecha Aproximadamente el 75% de la brecha, se concentrará en 7 Regiones Hidrológico- Administrativas: Lerma Santiago Pacífico, Río Bravo, Pacífico Norte, Golfo Centro, Aguas del Valle de México, Balsas y Golfo Norte. Las Regiones Hidrológico Administrativas Lerma Santiago Pacífico y Río Bravo acumulan una brecha de 8,129 hm 3 (36% del reto del país), debido a que la actividad industrial crecerá en alrededor de 4% anual. Por otro lado, en Río Bravo y Pacífico Norte se acumula el 48% del incremento de la superficie regada a nivel nacional al 2030. Esto significa que se necesita asegurar que el crecimiento mantenga el equilibrio en el país. Para cerrar la brecha, es necesario diseñar una solución que impulse acciones costo efectivas como la mejora en eficiencia de todos los sectores, así como la construcción de infraestructura. 22 977 4 066 4 063 2 810 Brecha por Regiones Hidrológico -Administrativa (hm 3 ) 1 918 1 723 1 531 1 447 1 402 1 263 799 780 627 548 Lerma Santiago Pacífico Río Bravo Pacífico Norte Golfo Centro Aguas del Valle de México Balsas Golfo Norte Cuencas Centrales del Norte Noroeste Pacífico Sur Península de Yucatán Península de Baja California Frontera Sur Nacional Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos 5
Solución técnica propuesta La solución integra un conjunto de acciones costo-efectivas como la mejora en eficiencia de todos los sectores, así como la construcción de infraestructura. Con la implementación de este conjunto de acciones, se logra cerrar la brecha en 156 de las 168 células del país, a un costo marginal promedio de -0.3 pesos por metro cúbico. Mejorar la eficiencia en el uso de agua en el sector agrícola, podría liberar un volumen aproximado al 61% de la brecha nacional. Por otro lado, dentro del sector público-urbano se podría contribuir con el 17% del reto, siendo la reducción de fugas la que mayor aportación haría para cubrir la brecha de suministro. Las acciones dentro del sector industrial únicamente aportarían el 4% del reto. Para implementar esta solución técnica a nivel nacional, se cuantifica una inversión cercana a los 306 mil millones de pesos al 2030. Esta inversión puede incrementarse si se priorizan las acciones considerando otros aspectos diferentes a los técnicos. Sector agrícola Tipo de medida y potencial de contribución a la solución Mejora de rendimientos Eficiencia de uso de agua Conservación de cosecha 0% 61% 0% 61% Construcción de infraestructura Superficial 5% Subterránea 11% 18% Otros 2% Sector público-urbano Reducción de fugas 11% Tecnologías eficientes 5% 17% Reúso de agua 1% 6 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos
Acciones consideradas en la solución técnica Costo marginal Pesos / m 3 23 5 Inversión total: ~306 mil millones de pesos Inversión en infraestructura: ~75 mil millones de pesos Costo anual:~31 mil millones de pesos al año 1 Brecha cerrada en 93% del país Oferta Industria Público Urbano Agricultura 2 1 0 0 2,000 4,000-2 -4-6 -7-8 6,000 8,000 Riego en tiempo real Labranza óptima riego Inodoro doméstico sustit Fugas domésticas Enfriamiento en seco Mingitorios sin agua Fugas comerciales Regaderas sustitución Reúso riego parques Control de presión - sectorización Red fugas industriales Reparación fugas Relaves mineros 10,000 12,000 14,000 16,000 18,000 20,000 Riego por aspersión Riego localizado Nuevos pozos profundos Potencial ext subterránea Nuevas presas para riego Recarga de acuíferos Mejora de eficiencia secundaria Recarga de acuíferos con pozos de infiltración Reúso agua trat no cartera Acueductos no en cartera Desalación osmosis inversa 22,000 Volumen potencial hm 3 1. Incluye inversiones anualizadas (a una tasa de descuento del 12%), gastos operativos Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos 7
Para lograr el equilibrio hídrico al 2030, se identifican las siguientes líneas de acción: 1 Incrementar la tecnificación parcelaria en distritos y unidades de riego Líneas de acción Implementar riego presurizado (aspersión y localizados), riego en tiempo real y labranza óptima en aproximadamente 2 millones de hectáreas % del reto % de inversión 55% 22% Costo marginal $/m 3 0.2 2 Continuar con la construcción de infraestructura para abastecer zonas en crecimiento Construcción de presas, pozos, desaladoras y reúso de agua tratada 17% 25% 1.4 3 Impulsar la mejora de la eficiencia municipal a través de sectorización de la red y programas de reparación de fugas Sectorizar y reparar fugas en zonas urbanas reduciendo los volúmenes de extracción y potabilización 10% 19% -4.8 4 Incrementar el uso de tecnologías eficientes en viviendas, comercios y la industria Uso de regaderas, llaves, e inodoros de menor uso de agua así como mejorar la eficiencia de agua con tecnologías en la industria 7% 22% -3.5 Total 89% 88% 8 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos
Ríos limpios Situación actual y reto al 2030 Actualmente se generan 6.7 mil hm 3, de aguas residuales, de los cuales el 83% son de origen municipal. Para el 2030, se estima que este volumen se incrementará a 9.2 mil hm 3 ; de la misma manera, el volumen generado de origen municipal se incrementará en un 27% aproximadamente. De los 7.1 mil hm 3 de agua residual generada de origen municipal, alrededor del 62% no recibirá un tratamiento adecuado, debido principalmente a la falta de infraestructura para el tratamiento de aguas residuales. Por lo anterior, y para lograr ríos limpios en todo el territorio nacional se necesitará garantizar que las aguas residuales descargadas a los cuerpos de agua cumplan con los niveles mínimos de calidad definidos en la Ley. Adicionalmente, se requerirá diseñar acciones que reduzcan la contaminación generada en fuentes difusas como por ejemplo los retornos agrícolas. Aguas residual generada Miles de hm 3 Brecha de tratamiento estimada en 2030 Miles de hm 3 +37% 9.2 2.1 Industrial Municipal 6.7 1.1 7.1 4.3 5.6 7.1 2.8 38% Situación actual 2030 Agua residual generada Brecha de saneamiento Agua tratada al nivel requerido Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos 9
Componentes de la brecha de saneamiento La brecha de saneamiento que enfrenta México se deberá principalmente a la falta de infraestructura para el tratamiento de aguas residuales. De los 4.3 mil hm 3 de la brecha, aproximadamente el 67% corresponderá a un déficit de capacidad instalada por falta de infraestructura de tratamiento. Un 5% corresponderá a una capacidad sin operar. El 28% restante corresponderá a un nivel de tratamiento de operación de forma ineficiente. Por otra parte, si se considerara el 28% de tratamiento ineficiente, más el 38% de tratamiento adecuado, se podría tratar el aproximadamente el 57% del agua residual generada. Garantizar el saneamiento requiere que el agua sea tratada eficientemente al menos con el nivel descrito por la normatividad en cada uno de los municipios. Componentes de la brecha de saneamiento Miles de hm 3 7.1 2.8 2.8 4.3 2.9 0.2 0.6 0.6 Agua residual generada Agua tratada a nivel requerido Brecha de tratamiento Déficit de capacidad instalada Capacidad instalada sin operar Capacidad instalada operando de forma ineficiente Agua tratada a nivel insuficiente 10 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos
Distribución de la brecha de saneamiento La concentración de población en centros urbanos será un factor determinante en la concentración de la brecha de saneamiento de aguas residuales de origen municipal. De esta manera, la brecha de saneamiento se concentra en 7 regiones hidrológico-administrativas que acumulan cerca del 80% del reto para México al 2030 (3.4 mil hm 3 ). Estas regiones son: Lerma Santiago Pacífico, Aguas del Valle de México, Balsas, Golfo Centro, Frontera Sur, Península de Yucatán y Río Bravo. Los organismos de cuenca que concentran los principales centros urbanos deberán concentrar esfuerzos para garantizar la existencia de infraestructura de tratamiento suficiente y que la operación de esta infraestructura sea de forma eficiente. Distribución de la brecha de saneamiento Miles de hm 3 Brecha total (hm 3 ) Falta de infraestructura de tratamiento Capacidad sin operar Capacidad operando ineficientemente Caudal tratado a nivel insuficiente LSP 673 AVM 593 B 535 GC 504 FS 388 PY 352 RB 344 GN 248 PN 185 A nivel entidad federativa, en 16 se acumula aproximadamente el 80% del reto: México, Veracruz, Puebla, Chiapas, Tamaulipas, Guanajuato, Quintana Roo, Guerrero, Sinaloa, Baja California, Oaxaca, Querétaro, Tabasco, Hidalgo, Michoacán y Yucatán. PS PBC CCN N 89 94 157 181 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos 11
Se puede resolver el 34% del reto de ríos limpios con 9% de la inversión, priorizando las acciones que optimizan el funcionamiento de la infraestructura existente Priorización de acciones Primera prioridad: Acciones enfocadas en la operación eficiente de la infraestructura existente Segunda prioridad: Nueva infraestructura Garantizar el tratamiento eficiente de aguas residuales en plantas existentes. Asegurar el tratamiento de aguas residuales al nivel que requiere la Ley. Conectar a la red de saneamiento toda la infraestructura de tratamiento existente. Construir nueva infraestructura de tratamiento. 34% de la solución se logra con 9% de la inversión 66% de la solución se logra con 91% de la inversión Inversión requerida al 2030: 67 mil millones de pesos. La inversión no considera el monto de operación, el cual debe ser cubierto por los municipios y usuarios responsables del tratamiento de aguas residuales. Se puede lograr una solución más eficiente priorizando la correcta operación de la capacidad de tratamiento existente sobre la construcción de nueva infraestructura. 12 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos
Cobertura universal Situación actual Actualmente, cerca del 91% de los mexicanos cuentan con cobertura de agua potable, mientras que alrededor del 87% con alcantarillado. La cobertura de agua potable en zonas rurales supera el 78% y de alcantarillado el 63%. En cambio la cobertura urbana es cercana al 94%. Estas coberturas nos indican que en zonas rurales, aproximadamente siete y 10 millones de habitantes no cuentan con agua potable y alcantarillado respectivamente. Mientras que en zonas urbanas alrededor de 4 millones de habitantes no cuentan con estos servicios. Reto al 2030 Para lograr una cobertura universal de agua potable y alcantarillado es necesario asegurar el servicio a 36.8 y 40.5 millones de habitantes, respectivamente al 2030. Analizando la cobertura universal de agua potable a nivel nacional, se deberán incorporar aproximadamente 9.7 millones de habitantes en zonas rurales y 27.1 millones en zonas urbanas. Por otro lado, el reto para lograr la cobertura universal en alcantarillado es incorporar a 12.9 millones de habitantes en zonas rurales y 27.6 millones de habitantes en zonas urbanas. Brecha de cobertura de agua potable al 2030 (miles de habitantes) 25,738 2,550 36,808 9,695 Brecha de cobertura de alcantarillado al 2030 (miles de habitantes) 25,734 Rurales 2,546 Urbanos 40,522 12,944 23,188 23,188 11,070 7,145 27,113 14,788 10,398 27,578 3,925 Situación actual Crecimiento poblacional proyectado neto Población sin cobertura 2030 (brecha) 4,390 Situación actual Crecimiento poblacional proyectado neto Población sin cobertura 2030 (brecha) Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos 13
Distribución del reto A nivel región hidrológico-administrativa, el 70% del reto en 2030 se concentra en seis de las 13 regiones del país: Lerma Santiago Pacífico, Aguas del Valle de México, Río Bravo, Golfo Centro, Balsas y Frontera Sur. Enfocándonos en Lerma Santiago Pacífico, Aguas del Valle de México y Río Bravo, se podría resolver aproximadamente el 41% del reto de cobertura de agua potable (principalmente urbana). Sin embargo en Golfo Centro y Frontera Sur se concentra la mayor parte del reto de cobertura en zonas rurales (34% de los habitantes rurales a cubrir al 2030). problema rural (56% de los habitantes rurales a cubrir al 2030). Por otro lado, a nivel entidad federativa, en el estado de México y Veracruz, se puede resolver el 23% del reto de cobertura rural y urbana al 2030. Es conveniente resaltar que los estados de Veracruz, Chiapas, Oaxaca y Guerrero, concentran los mayores retos de cobertura en zonas rurales. En el caso de alcantarillado en las regiones de Lerma Santiago Pacífico, Aguas del Valle de México y Río Bravo también se podrá resolver aproximadamente el 50% del reto de cobertura de alcantarillado, principalmente en zonas urbanas. Sin embargo en Lerma Santiago Pacífico, Golfo Centro, Balsas y Frontera Sur se concentra la mayor parte del 14 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos
El reto de cobertura universal se distribuye a nivel región hidrológico-administrativo de la siguiente manera: Región Hidrológico Administrativa Población sin cobertura de agua potable (miles de habitantes) Población sin cobertura de alcantarillado (miles de habitantes) Lerma-Santiago-Pacífico 5,512 1,051 5,493 1,737 Aguas del Valle de México 5,067 294 4,886 412 Río Bravo 3,483 319 3,680 371 Urbanas Golfo Centro 1,674 1,930 1,559 2,301 Rurales Balsas 2,266 1,154 2,269 1,501 Frontera Sur Península de Baja California 1,298 1,806 2,560 168 1,701 1,044 2,651 209 Península de Yucatán 2,149 204 2,477 495 Pacífico Sur Golfo Norte 833 1,002 605 1,007 1,418 1,505 811 802 Cuencas Centrales del Norte 781 263 867 463 Pacífico Norte 300 410 377 587 Total Total Noroeste 585 662 87 27,113 9,695 244 27,578 12,944 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos 15
Para incrementar la cobertura de agua potable y lograr la cobertura universal al 2030, se requerirán inversiones del orden de 215 mil millones de pesos a través de las siguientes acciones: Descripción Habitantes beneficiados (miles) Inversión (millones de pesos) Ampliación de red para cobertura urbana Conectar a la red actual y ampliar la red existente. ~27,113 ~$84,000 Agua potable Nuevos pozos someros rurales Nuevos pozos profundos rurales Abastecer con agua de pozos perforados a una profundidad no mayor de 30 m. Conectar a redes nuevas abastecidas por pozos con bombas eléctricas. ~2,000 ~7,700 ~$14,000 ~$30,000 Cosecha de lluvia doméstico rural Abastecer mediante un sistema de captación de agua de lluvia. ~5 ~$36 Alcantarillado Ampliación de red de alcantarillado urbano Ampliación de red de alcantarillado en zonas rurales y reactor anaerobio de flujo ascendente Conectar la vivienda a una red (actual o existente) de alcantarillado sin considerar el costo de la red primaria de alcantarillado. Conectar a la red actual y ampliar la red existente. Reactor pequeño (uno por vivienda) que trata 1 m 3 /día de agua residual a un nivel de calidad tipo B con costos operacionales cercanos a cero y una vida útil de 15 años. ~27,577 ~$41,000 ~12,944 ~$47,000 16 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos
Asentamientos seguros ante inundaciones catastróficas En los últimos 30 años los eventos hidrometeorológicos extremos han afectado a más de 8 millones de personas a nivel nacional y han ocasionado daños superiores a los 130 mil millones de pesos. El ciclón Stan e Isidore son los eventos que más daños han causado en cuanto al número de personas afectadas. Mientras que, los ciclones Emily, Stan y Gilbert, son los que han tenido mayor impacto en los daños económicos. Con la información de las inundaciones del pasado en los municipios, se diseñó un índice de impacto de las inundaciones. Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos 17
De esta manera, el mayor impacto histórico y la propensión futura de inundaciones se concentran en 17 entidades federativas, siendo las principales las siguientes: Las entidades federativas más afectadas son México, Distrito Federal y Veracruz, al concentrar asentamientos en zonas de riesgo, asentamientos con alta densidad de población, e inundaciones frecuentes. Mientras que Tabasco y Chiapas presentan inundaciones frecuentes y alta población afectada. Finalmente, Tamaulipas y Quintana Roo las inundaciones han generado altos daños económicos. Golfo Centro: frecuencia, elevada población afectada, alta densidad de población. Península de Yucatán: alta población afectada y cuantiosos daños económicos. La inversión requerida para este eje de la Agenda del Agua 2030, no se cuantificó en este análisis técnico prospectivo pero se identificaron proyectos cuya inversión requerida para su ejecución es de 41 mil millones de pesos. A nivel región hidrológico-administrativa, el impacto de las inundaciones es distinto: Aguas del Valle de México: alta densidad de población, ubicación de los asentamientos en zonas inundables. Frontera Sur: frecuencia, altos daños económicos, ubicación de los asentamientos en zonas de riesgo. 18 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos
Eventos hidrometeorológicos extremos Evento Personas afectadas (miles) Daños económicos (Mill. de pesos) Densidad de población (personas/ km 2 ) Superficie afectada (miles de km 2 ) Ciclón Emily Ciclón Stan Ciclón Gilbert Ciclón Isidore Ciclón Dean Ciclón Noel Inundaciones de 2007 Inundaciones de 1999 Inundaciones de 1998 Ciclón Juliette Ciclón Lane Inundaciones de 2003 Ciclón Kenna Ciclón Henriette Ciclón John Otros Total: 347 1 370 119 1 690 156 939 1 476 34 22 13 49 526 35 10 1 479 8 265 27 287 22 229 18 631 12 197 9 861 9 435 8 532 3 302 3 032 2 521 2 501 2 204 1 710 1 202 1 133 5 151 130 928 210 121 98 27 115 95 193 43 11 43 132 15 22 7 83 83 166 223 369 89 196 25 47 94 67 246 61 146 42 379 74 2 786 5 010 FUENTE: CENAPRED; INEGI, CONAPO Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos 19
El mayor impacto histórico y la propensión futura de inundaciones se concentran en 17 entidades federativas que acumulan el 62% de la población Entidad federativa Índice de impacto de inundaciones 1 Población 2030 (%) FUENTE: CENAPRED; INEGI, CONAPO México 17.1 Distrito Federal 15.0 Veracruz 11.5 Tabasco 8.7 Chiapas 5.7 Tamaulipas 5.5 Quintana Roo 5.1 Yucatán 4.9 Chihuahua 4.4 Oaxaca 3.5 Morelos 2.7 Guerrero 2.4 Puebla 2.2 Baja California Sur 1.8 Campeche 1.7 Sinaloa 1.2 Hidalgo 1.2 Total 94.6 7.0 6.0 1.8 4.3 3.1 2.0 2.0 3.1 2.8 1.5 2.4 5.3 0.8 0.8 2.1 2.1 14.5 1 Calculados como promedios ponderados de las 5 variables de impacto por evento y por municipio; agrupados por célula 61.6 20 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos
Por otro lado, el 70% del impacto se concentra en cuatro Regiones Hidrológico-Administrativas que representan aproximadamente el 40% de la población Región Hidrológico - Administrativa Índice de impacto de inundaciones 1 Población 2030 (%) Aguas del Valle de México 31.6 19.5 Frontera Sur 14.4 Golfo Centro 13.1 Península de Yucatán 11.7 Golfo Norte 7.3 Río Bravo 5.9 Pacífico Sur 4.8 Balsas 3.2 Península de Baja California 2.7 Pacífico Norte 2.0 Noroeste 1.6 Lerma-Santiago-Pacífico 1.1 Cuencas Centrales del Norte 0.6 6.8 8.5 4.7 3.9 11.0 2.3 8.9 4.7 3.1 2.2 3.8 1 Calculados como promedios ponderados de los 4 ejes de impacto por evento y por municipio; agrupados por célula 20.6 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos 21
Conclusiones Cuencas en equilibrio La demanda actual se estima del orden de 78,400 hm 3. Para satisfacer esta demanda, se recurre a un volumen no sustentable cercano a 11,500 hm 3. hidrológico-administrativas: Lerma Santiago Pacífico y Río Bravo. Para asegurar el crecimiento de la demanda de manera sustentable se requerirá una inversión superior a 306 mil millones de pesos al 2030. Al año 2030, la brecha sería de 23,000 hm 3 aproximadamente. Con las medidas propuestas, la brecha no logra cerrarse en 14 células del país, los principales retos se concentrarán en las regiones 22 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos
Ríos limpios Actualmente se genera un volumen de aguas residuales cercano a 6,700 hm 3 ; para el año 2030, se espera que este volumen aumente a 9,200 hm 3 aproximadamente; únicamente el 38% se trataría de acuerdo con el nivel requerido por la normatividad. Al 2030, el principal problema de calidad del agua en el país sería la falta de infraestructura para el tratamiento de las aguas residuales. Las regiones hidrológico administrativas con mayores retos son Lerma Santiago Pacífico, Aguas del Valle de México y Balsas. Revertir esta situación requerirá una inversión cercana a 67 mil millones de pesos. Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos 23
Cobertura universal Actualmente, aproximadamente el 91% de la población cuenta con cobertura de agua potable y el 87% cuenta con cobertura de alcantarillado. Considerando la cobertura actual y el crecimiento poblacional, el reto al 2030 en agua potable sería incorporar una población adicional cercana a 36.8 millones de habitantes, así como 40.5 millones de habitantes con alcantarillado. Las regiones hidrológico-administrativas con mayores retos en cobertura urbana serían Lerma Santiago Pacífico y Río Bravo y en cobertura rural serían Frontera Sur, Golfo Centro y Pacífico Sur. Lograr la cobertura universal al 2030 requerirá una inversión del orden de 215 mil millones de pesos. 24 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos
Asentamientos seguros ante inundaciones catastróficas Históricamente, las inundaciones han afectado principalmente a las regiones hidrológicoadministrativas Aguas del Valle de México y Frontera Sur Actualmente, las inversiones se concentran en estas mismas regiones; sin embargo, existen otras en las que se está sub-invirtiendo con respecto al resto del país (Golfo Centro y Península de Yucatán). Las inversiones se concentran en proyectos de construcción de infraestructura de drenaje pluvial y de control de avenidas. Las inversiones identificadas en el país son cercanas a 41 mil millones de pesos. La inversión total requerida no se cuantificó en este análisis técnico prospectivo. Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos 25
La inversión para superar los retos de la Agenda del Agua 2030, ascienden a 629 mil millones de pesos aproximadamente. A esta inversión habrá que adicionarle el costo de los proyectos nuevos de control de inundaciones en las regiones hidrológico administrativas. Siguiendo con las actividades del Sistema Nacional de Planeación del Agua, los resultados del análisis técnico prospectivo se utilizarán en la planeación por cuencas para identificar las acciones y proyectos que permitan cerrar la brecha y aquellas que ayuden a la implementación y logro de la Agenda del Agua 2030. hídrico, demanda la concurrencia de distintas instituciones gubernamentales y de la sociedad civil. De esta manera, la planeación de los recursos hídricos no puede plantearse como un esfuerzo aislado del resto de los sectores de la economía. Por último, la política hídrica al 2030 deberá ser un primer paso para confirmar los vínculos de la gestión del agua con los pilares del desarrollo sustentable: eficiencia económica, equidad social y sustentabilidad ambiental. Los retos identificados a nivel nacional con el análisis técnico prospectivo muestran un camino difícil de recorrer para el sector hídrico hacia el 2030. Superar estos retos y alcanzar la visión no concierne exclusivamente al sector 26 Análisis de alternativas para el uso sustentable del agua en el mediano y largo plazos
www.gobiernofederal.gob.mx www.semarnat.gob.mx www.conagua.gob.mx La impresión de este volante se hizo en papel con certificación medioambiental