Estimadoscolegas: Comoyasabéis,elGEVONCnaceconmuchailusiónymuchosproyectos,entreellosla ideadequeunificarcriteriosydifundirunprocedimientodetrabajocomúnatodos aunará nuestros esfuerzos en la misma dirección y, lo que es más importante, redundaráenelbeneficiodenuestrospacientes. Porlotanto,hemosdecididoelaborarunaseriede Guíasdeactuación frentealas neoplasiasmásfrecuentesempezandoporunodelostumoresquesenospresentan prácticamenteadiarioenlaconsulta,lostumoresdemamacaninos(excluyendolos carcinomasinflamatoriosylostumoresmamariosfelinosdelosqueelaboraremoslas guías pertinentes) El documento se divide en dos secciones; una primera de Indicaciones en la que se exponen hechos contrastados y demostrados, y una segundade Recomendaciones queaúnnosehansometidoalosestudiossuficientes quepermitanasegurarsuaplicaciónenestetipodeneoplasiasperosíexistenindicios desuefectividad. Esperamosqueosgustey,sobretodo,queosseadeutilidad.
GUÍADEACTUACIÓNENLOSTUMORESMAMARIOSCANINOS (noaplicablealcarcinomainflamatorio) SECCIÓNA:INDICACIONES 1. Realizar ovariohisterectomía antes del primer celo (probabilidad de desarrollar tumores de mama caninos, TMC, disminuye al 0.05%) No se demuestra una mayor relaciónentrelaesterilizaciónaestaedadyeldesarrollodeincontinenciaurinaria.si serealizaentreprimerysegundocelolaprobabilidaddepadecertmcaumentaal8% y después del segundo celo al 26% (24). La ovariohisterectomía despuésde los 2.5 añosdeedadnotieneefectoprotectorfrenteatmc.nota:elriesgodeincontinencia esmayorenovariohisterectomías/ovariectomíaspracticadasenperrasmenoresde3 mesesdeedad,porloqueserecomiendalaesterilizacióndehembrasmayoresde3 mesesymenoresde1año. 2. Evitar la administración de progestágenos pues aumentan el riesgo de aparición de TMC(32). 3. SistemaTNM/procedimientodiagnóstico: a. Es interesante conocer el ritmo de crecimiento (saber cuándo aparecieron) (15)ysihatenidoTMCconanterioridad. b. ConocerelTdetodoslosnódulos(elTlodaeldiámetromayordecadamasa), deformaqueamayortpeorpronóstico(12,33).lomáshabitualesquese presentemásdeunnóduloyquecadaunotengauntipohistológicodiferente. T Perro>10kg Perro<10kg 1 <3cm <2cm 2 35cm 23cm 3 >5cm >3cm
c. Lapresenciadeúlceraseinfiltraciónseasociaamalignidad(9,18). d. PAAF de linfonodos aumentados (inguinales/ axilares) (9). Siempre que sea posibletambiénserealizarápaafdeloslinfonodosclínicamentenormales. Drenajelinfáticomamarioencondicionesnormales(4): 1ªy2ªlinfonodoaxilaripsilateral 4ªy5ªlinfonodoinguinalsuperficialipsilateral 3ªcualquierlinfonodo,conmásfrecuenciaaxilar EstedrenajepuedeversealteradocuandoaparecenTMC(16): 1ªy2ªlinfonodoesternal 3ªlinfonodoiliacomedial 4ªlinfonodoaxilar 5ªlinfonodopoplíteoyvasoslinfáticosmedialesdelmuslo Tabla:Drenajelinfáticoenlasglándulasmamariasnormalesyneoplásicasenlaperra(30) Glándula Drenajelinfáticonormal Drenajelinfáticoneoplásico mamaria 1ª Linfonodo(lnn)axilar Lnnaxilar/esternal 2ª Lnnaxilar Lnnaxilar/esternal 3ª Lnnaxilar/inguinal Lnnaxilar/inguinal/iliacomedial 4ª Lnninguinal Lnninguinal/axilar 5ª Lnninguinal Lnn inguinal/ poplíteo/ vasos linfáticosmedialesdelmuslo
e. PAAF de las masas mamarias para diferenciar entre inflamación y otras neoplasias(lipoma,mastocitoma )cuandonoseaevidentequesetratadeun TMC. f. Realizarradiografíasdetórax(3proyecciones:LLD,LLI,VDoDV) g. Esinteresante,peronoimprescindible,realizarecografíadeabdomen.Síestá indicadosiseconfirmalapresenciademetástasisentórax. h. En ocasiones será necesaria la biopsia incisional/escisional para el planteamientoterapéutico(29). Contodoslosdatosanterioresseestableceelestadioclínico. EstadiosegúnlaOMS (modificado).n1ym1relacionadosconpeorpronóstico. ESTADIO T N M I 1 0 0 II 2 0 0 III 3 0 0 IV Cualquiera 1 0 V Cualquiera Cualquiera 1
4. TratamientoenfuncióndelTNM: Enlaactualidadeltratamientomásefectivoeslacirugía.Así: ESTADIOCLÍNICO CIRUGÍA Icontumores<1cmensuTmayor Nodulectomía Icontumores>1cmensuTmayor Mastectomíalocal II Mastectomíalocal/parcial III Mastectomíaparcial(1a3ó4a5)/completa* IV Mastectomíacompleta** V Valorarcirugíapaliativa * Cuando existen características clínicas de malignidad: adherencia, mala delimitación, infiltración, ulceración,crecimientorápido ** Aunque existe controversia al respecto y son necesarios estudios más exhaustivos, GEVONC recomiendacirugíasradicalesenestadiosivsiguiendolosprincipiosdelacirugíaoncológicageneral. NOTAS: a. Siempre se elegirá la cirugía menos agresiva para el paciente que permita unos márgenesadecuados(almenos2cm). b. Cuando hay nódulos en varias mamas, se deben extirpar todos (mastectomía regionalocompleta).aunquelostumoresseanpotencialmentebenignosporsus características clínicas (pequeño tamaño, crecimiento lento...) siempre está indicadalacirugíapuestoqueconeltiempotiendenamalignizar(29). c. El60%delasperrasoperadasdeTMCdesarrollannuevostumoresenlacadena mamariaipsilateraldespuésdeunamastectomíaregional(31)(ver*y**). 5. Diagnósticohistopatológico: a. TODOSLOSTMCDEBENSERREMITIDOSPARASUESTUDIOHISTOPATOLÓGICO (7).LaclasificacióndeTMCrecomendadaes:GoldschmidtM,PeñaL,Rasotto RyZapulliV.VetPathol2011,48:117(enbibliografía 8 ).Demejorapeor pronóstico:
Mama normal Carcinoma in situ Carcinoma complejo
Carcinomasimple(túbulopapilar,sólido,anaplásico) Carcinomasimpletubular Carcinomasólido Carcinosarcomaysarcoma Carcinosarcoma
b. LamayoríadelasvecesnosencontramosfrenteadiferentesTMC,siendoelde mayor malignidad el que emitirá el pronóstico. En líneas generales (a excepción del carcinoma inflamatorio) los sarcomas tienen peor pronóstico queloscarcinomas(9,15). c. Sedebenidentificartodaslasmamasparauncorrectoseguimientoposterior. d. Eldiagnósticodebeincluirelgradohistológicodemalignidad(GHM).Amayor GHMpeorpronóstico(15,19). e. Sihaypresenciadeenfermedadmicroscópicavalorarunanuevacirugíaconel findeeliminarlascélulasneoplásicasconmárgenes. f. LatinciónconKi67delasneoplasiasmalignasaportainformaciónadicional pronóstica. A mayor expresión de Ki 67 peor pronóstico y mayor riesgo de metástasis(17,23). 6.Seguimiento: a.tumoresconcaracterísticasclínicasdemalignidadotumoresmalignosen untumorbenigno:revisionescada6mesesdurante2años. b.tumoresmalignos:revisionescada3mesesdurante2años. Cadarevisiónconsistiráen: a.historiaclínicayexamenfísico. b.palpacióndelasmamasoperadasparaladeteccióntempranaderecidivas. c. Palpación del resto de mamas y tejido intermamario para la detección tempranadenuevasneoplasias. d.radiografíasdetórax(idealmente3proyecciones)
SECCIÓNB:RECOMENDACIONES 1. La realización de una PAAF puede ser de utilidad para la diferenciación de tumores malignosybenignos(sensibilidad7988,6%;especificidad73100%).paraevitarlos errores inherentes a la heterogeneidad de estos tumores se deben tomar varias muestrasdediferentesáreas.dichapaafesunapruebadeelecciónparadiferenciar lostumoresdemamadeotrostumorescutáneoscomoellipomayelmastocitoma(2, 21). Osteosarcomaenuntumordemama 2. RealizacióndeovariohisterectomíaenelmomentodeltratamientoquirúrgicodelosTMC para la prevención de piómetras, neoplasias genitales y, en cierta medida, para la prevención del desarrollo de displasias y neoplasias mamarias benignas. En relación al pronósticodelostmcmalignos,aunquehaycontroversiayenalgunosestudioslaoheno seasociaaunmejorpronóstico(20,31),enotrosestudiossíseasocialaoheconunmejor pronóstico(3,27),porloquesíserecomienda. 3. El empleo de desmopresina en el momento de la cirugía y el día posterior parece relacionarseconunmejorpronósticoenelmanejodetmcmalignos(10). 4. Sesugiereelempleodequimioterapiaentumoresdeelevadamalignidad(GHMIII)oen estadiosclínicosiiiyiv,comoadyuvantepostquirúrgicodespuésdelacirugía;asícomoen estadioclínicov(metástasisadistancia)(1,11,13,14,25):
4.1 5 FU (150 mg/m² IV 1 vez a la semana /4 dosis) + CFX (100mg/ m² IV o PO 1 vez a la semana/4dosis) 4.2 MTX5mg/m²IVcada3semanas(3a5dosis)+AINE s(preferentementecox2) 4.3 Gemcitabina800mg/m²/semanaIV4dosis 4.4 Doxorubicina30mg/m²IV3semanas45dosis 4.5 Terapiametronómicaoral.IndicadaencasosenestadioclínicoV(metástasisadistancia) empleandounacombinacióndeunmedicamentooralanticox(cox2ocox12)/24hyun quimioterápicooral(cfx15mg/m²/24hoclorambucilo/4mg/m²/24h)
BIBLIOGRAFÍA 1. Burton JH, Mitchell L, Thamm DH, Dow SW, Biller BJ. Low Dose Cyclophosphamide SelectivelyDecreasesRegulatoryTCellsandInhibitisAngiogenesisinDogswithSoftTissue Sarcoma.JVIM.2011.25:9206 2. CassaliGD,GobbiH,MalmC,SchmittFC.Evaluationofaccuracyoffineneedleaspiration cytology for diagnosis of canine mammary tumours: comparative features with human tumours.cytopaholgy.2007.june(18):1916 3. ChangSC,ChangCC,ChangTJ,WongML.Prognosticfactorsassociatedwithsurvivaltwo yearsaftersurgeryindogswithmalignantmammarytumors:79cases(19982002).jam VetMedAssoc.2005;Nov15;227(10):16259 4. ChristensenGC.Themammae.In:EvansHE,ChristensenGCeditors.Miller,sanatomyof thedog.2 nd edition.philadelphia.wbsaunders.1979:1016 5. Ettinger SJ, Fledman EC. Textbook of Veterinary Internal Medicine Expert Consult. 7 th edition.saunders.2011 6. FossumTW.SmallAnimalSurgeryTextbook.3 rd edition.mosby.2008 7. FowlerEH,WilsonGP,KoesterA.Biologicbehaviourofcaninemammaryneoplasmsbased onahistogenicclassification.vetpathol1974;11:21229 8. GoldschmidtM,PeñaL,RasottoR,ZapulliV.Classificationandgradingofcaninemammary tumors.vetpathol.2011.jan:48(1).11731 9. HellménE,BergstromR,HolmbergL.Prognosticfactorsincaninemammaryglandtumors: amultivariatestudyof202consecutivecases.vetpathol.1993;30:207 10. Hermo GA, Torres P Ripoll GV et al. Perioperative desmopressin prolongs survival in surgicallytreatedbitcheswithmammaryglandtumours:apilotstudy,vetj.2008,178(1); 1038 11. Karayannopoulo M, Kaldrymidou E, Constantinidis TC et al. Adjuvant postoperative chemotherapyinbitcheswithmammarycancer.jvetmedseriesa2001;48(2):85 96. 12. KurzmanID,GilberstonSR.Prognosticfactorsincaninemammarytumors.SeminVetMed Surg.1986;1(1):2532 13. LeachTN,ChildressMO,GreeneSN,MohamedAS,MooreGE,SchremppDR,LahrmanSR, Knapp DW. Prospective trial of metronomic chlorambucil chemotherapy in dogs with naturallyoccurringcancer.jvco.9sep2011.doi:10.1111/j.14765829.2011.00280.x 14. MarconatoL,LorenzoRM,AbramoFetal.Adjuvantgemcitabineaftersurgicalremovalof aggressivemalignantmammarytumoursindogs.vetcomponcol.june2008;6(2):90101) 15. MisdorpW,HartamAAM.Prognosticfactorsincaninemammarycancer.JNatlCancerInst. 1976;56:77986 16. PasitkasMNetal.Thelymphdrainageoftheneoplasticmammaryglandsinthebitcha lymphographicstudy.anathistolembriol.2006;35:22834 17. PeñaL,NietoAI,PérezAlenzaMD,CuestaP,CastañoM.Immunohistochemicaldetection of Ki 67 and PCNA in canine mammary tumors: relationship to clinical and pathological variables.jvetinvest.1998;10:23746 18. PérezAlenzaMD,PeñaL,NietoA,CastañoM.Clinicalandpathologicalprognosticfactors incaninemammarytumors.anallidell IsitutoSuperiorediSanitá.1997.33:5815 19. Pérez Alenza MD, Peña L, del Castillo N, Nieto A. Factors influencing the incidence and prognosisofcaninemammarytumors.jsap.2000;41:28791 20. Philibert JC, Snyder PW, Glickman N. Influence of Host Factors on Survival in Dogs with MalignantMammaryGlandTumors.VetInternMed.2003;17:102 106 21. RollónE,MartíndelasMulasJ.Theaccuracyoffineneedleaspirationcytologyncanine and feline mammary lesions: comparison with histopathological diagnosis. IV EVSSAR Congress.OralCommunication.2004
22. RootMV.Determiningtheoptimalageforgonadectomyofdogsandcats.JAVMA.2007; 231(11):166567 23. Sarli G, Preziosi R, Benazzi C et al. Prognostic value of histologic stage and proliferative activityincaninemalignantmammarytumors.jvetdiagninvest.2002;14(1):2534 24. Schneider R, Dorn CR, Taylor DON. Factors influencing canine mammary cancer developmentandpostsurgicalsurvival.jnatlcancerinst.1969;43(6):124961 25. Simon D, Schoenrock D, Baumgartner W et al. Postoperative Adjuvant Treatment of InvasiveMalignantMammaryGlandTumorsinDogswithDoxorubicinandDocetaxel2006. JVetInternMed20(5):11841190 26. Simon D, Schoenrock D, Nolte I, Baumgärtner W, Barron R, Mischke R. Cytologic examination of fineneedle aspirates from mammary gland tumors in the dog: diagnostic accuracy with comparison to histopathologyandassociationwithpostoperativeoutcome.vetclinpathol.2009.dec:38 (4):5218 27. Sorenmo KU, Shofer FS, Goldschmidt MH. Effect of spaying and timing of spaying on survivalofdogswithmammarycarcinoma.jvetinternmed.2000mayjun;14(3):26670 28. Sorenmo.CanineMammaryGlandTumors.VetClinSmallAnim.2003;33:573596 29. Sorenmo K U, Kristiansen V M, Cofone M A et al. Canine mammary gland tumours; a histologicalcontinuumfrombenigntomalignant;clinicalandhistopathologicalevidence. VetCompOncol.2009;7(3):16272. 30. Sorenmo Ku, Rasotto R, Zappulli, Goldsmicht MH. Development, Anatomy, Histology, LymphaticDrainage,ClinicalFeaturesandCellDifferentationMarkersofCanineMammary GlandNeoplasms.VeterinaryPathology.2011;48(1):8597 31. Stratmann N, Failing K, Richter A et al. Mammary tumor recurrence in bitches after regionalmastectomy.vetsurg.2008;37(1):826. 32. Stovrring M, Moe L, Glattre E. A population based case controled study of canine mammarytumorsandclinicaluseofmedroxyprogesteroneacetate.apmis1997;105(8): 5906 33. Yamagami T, Kobayashi T, Takahashik. Prognosis for canine malignant mammary tumors basedonthetnmandhistologicalclassification.jvetmedsci1996;58(7):107983. 34. Yamagami T, Kobayashi T, Takahashi K et al. Influence of ovariectomy at the time of mastectomyontheprognosisforcaninemalignantmammarytumours.jsmallanimpract. 1996;37(10):4624)