en materia de Organización y Recursos Humanos Servicio Profesional del PGCM de Carrera en la APF (Estrategias 3.1, 4.2 y 4.4)

Documentos relacionados
Ejercicio de Participación Ciudadana: Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH y el Sida. 20 de julio 2016

Criterios técnicos para el. seguimiento del PGCYM en materia. de Organización, Profesionalización. y Recursos Humanos

Asesoría a las Instituciones para el reporte de información de líneas de acción generales e indicador del PGCM. Junio, 2016

ID Indicadores asociados Meta del indicador asociado Unidad de medida de la meta asociada

II Seminario Internacional de Seguimiento y Evaluación Construyendo una cultura de Seguimiento y Evaluación de la Gestión Estratégica

Agostode 2010 ASOCIACIÓN MEXICANA DE GASTO PÚBLICO

VIII. DESCRIPCIÓN Y PERFIL DE PUESTOS

Los avances de México en la adopción de la Gestión para Resultados

1 SAGARPA. Programa Sectorial de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación 2013-

PROGRAMA INSTITUCIONAL Versión Ciudadana

METAS Y OBJETIVOS DE LAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS DEL BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS.

PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2013

El presupuesto por programas con orientación a resultados

SISTEMA DE INFORMACIÓN DE PROYECTOS DE MEJORA GUBERNAMENTAL (SIPMG) GUÍA DE PROYECTOS INTERINSTITUCIONALES

H. Junta de Gobierno Primera Sesión Extraordinaria 2014

TITULAR DEL EJECUTIVO

SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO

Manual de Organización. de la Coordinación General de la. Comisión de Planeación para el. Desarrollo del Municipio

ESTRATEGIA DE CAPACITACIÓN

El Presupuesto por Programas con Orientación a Resultados

Ficha de Planeación por Proyecto Estratégico

Programa de Formación y Desarrollo con base en Competencias de Desempeño

PROGRAMA PRESUPUESTARIO 2014 INDICADORES DE GESTIÓN R002-FISCALIZACIÓN SUPERIOR

MANUAL DE ORGANIZACIÓN DE LA DIRECCIÓN DE VINCULACIÓN INSTITUCIONAL Y EVALUACIÓN DE DELEGACIONES

16 - Promoción y coordinación de las políticas publicas para el desarrollo de los pueblos y comunidades indígenas Fin Objetivo Orden Supuestos

<A4!=!&<A?&ABC+';DA?&& >+<&9E4&

SISTEMA ESTATAL DE FISCALIZACIÓN EN BA JA CALIFORNIA

Profesionalización en Línea

Presupuesto y Gestión Pública en México

MUNICIPIO COMALCALCO, TABASCO PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIONES

La Gestión para Resultados y la calidad de la información


PAE 2016 PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN 2016

SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO EN LOS GOBIERNOS LOCALES. CAPACIDADES INSTITUCIONALES

HACIA UN GOBIERNO ORIENTADO A RESULTADOS: EL PAPEL DE SINERGIA EN EL PROCESO

GUÍA DE OPERACIÓN DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS

Plan de Acción de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

Manual Organizacional. Lic. Germán Malvido Flores

Secretaría de Gobernación Divulgación de las Acciones en Materia de Derechos Humanos Auditoría de Desempeño: GB-012

1. Términos de Referencia

GOBIERNO DEL LIC. DANILO MEDINA

Unidad de Servicio Profesional y Recursos Humanos de la APF

Programa para un Gobierno Cercano y Moderno Ficha Descriptiva de Indicadores Institucionales

Alineación al PED Monitoreo y Seguimiento de Indicadores Estratégicos. Programación Presupuestación 2018

FEDERAL ESTATAL MUNICIPAL. Estado de Jalisco. 2.- Ley Organiza Municipal del

DIRECCIÓN DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO

Presupuesto Marzo, 2015

ANALITICO DE METAS DE ACTIVIDAD POR UNIDAD RESPONSABLE

Programa para un Gobierno Cercano y Moderno Ficha Descriptiva de Indicadores Institucionales

Art. 7 de la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública - LOTAIP

MANUAL DE ORGANIZACIÓN DIRECCION DE GOBIERNO XX AYUNTAMIENTO MUNICIPAL DE ENSENADA, B.C.

El proceso de construcción de la política pública estatal y municipal

QUÉ ES EL MIPG? Es la carta de navegación en el ejercicio de planeación y gestión de la entidad.

Estructura Programática a Emplear en el Proyecto de Presupuesto de Egresos 2017

ÍNDICE. Transitorios 8. Apéndice A Formato para la solicitud del servicio de telefonía celular y radiocomunicación

Su contenido considera los grandes retos de la gestión pública en el México actual:

Manual de Operación de la Normateca Interna de la CDI

Jefe de Departamento Atracción de Talento Humano. Sustantiva Órgano Interno de Control Subdirector de Administración de Talento Humano

INSTITUTO ESTATAL DE DESARROLLO MUNICIPAL

Programa de Apoyo al Presupuesto Basado en Resultados, Fase I Préstamo No. 2043/OC-ME. Términos de Referencia

SEMARNAT Y ORGANOS DESCONCENTRADOS Y DESCENTRALIZADOS

I. Introducción a la Planeación Estratégica en el SP.

CONSULTORES DE QUINTANA ROO A.C

PROGRAMA DE OPTIMIZACIÓN ORGÁNICAS Y OCUPACIONALES DE LAS ESTRUCTURAS COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS JALISCO

CURSO - TALLER FORMACIÓN DE CAPACITADORES EN MATRIZ DE MARCO LÓGICO. 27 al 29 de Mayo, 2008 Ciudad de México MÉXICO

Secretaría del H. Ayuntamiento de Morelia SIN VALOR LEGAL. Ciudadanos Integrantes del Honorable Ayuntamiento de Morelia Michoacán Presentes.

Reporte Integral de Planeación - Objetivos 2017

Proceso de Detección de Necesidades de Capacitación. PbR-SED. Febrero, 2017 DPSAG. Dirección de Programación, Seguimiento y Análisis del Gasto

Metodología del Sistema de Evaluación del Desempeño del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (SEDI)

Resultado Producto Indicador Estándar Meta. coordinación, integración y desarrollo un 100%. de la planificación estratégica.

CONSIDERANDO ACUERDO PARA LA RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL

4. Contraloría General de la República

Manual de Organización

Secretaría de Gobernación Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Objetivo

NORMAS GENERALES DE CONTROL INTERNO PARA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ESTATAL CONTROL INTERNO

Universidad Autónoma de Sinaloa

CONVOCATORIA EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y ASISTENCIA EN TECNOLOGÍA Y DISEÑO DEL ESTADO DE JALISCO, A.C.

Datos de Identificación del programa

DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DIRECCIÓN DE RECURSOS FINANCIEROS

Conferencia Internacional sobre Presupuesto Basado en Resultados. El Programa de Mejora de la Gestión

DIRECCIÓN DE AUDITORÍA INTERNA

Reporte Integral de Planeación - Objetivos 2015

Plan Estratégico - Avances Resumen (Vertical)

REGLAMENTO DE PLANEACIÓN MUNICIPAL DE CORTAZAR, GUANAJUATO. Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Guanajuato.

Entidad: Coordinación del Sistema Estatal de Promoción del Empleo y Desarrollo Comunitario del Gobierno del Estado. Planes y Programas 2012

OFICIALÍA MAYOR DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACIÓN PROGRAMA ANUAL DE REVISIÓN DE LA NORMATIVA INTERNA VIGENTE 2016

Sistema de Evaluación del Desempeño

Plan de trabajo Comisión Permanente del Servicio Profesional Electoral. Comisión Permanente del Servicio Profesional Electoral

Perfil, Parámetros e Indicadores

PLANEACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

Modelo Sintético de Información MSD

Plan Estratégico - Avances Resumen (Vertical)

Plan Nacional de Desarrollo:

Mejorando para la Gente

APLICACIÓN DEL MODELO ESTÁNDAR DE CONTROL INTERNO

Plan Anual de Desarrollo Archivístico 2015

Evaluación Complementaria de Diseño, 2013 Programa Apoyo a la población escolar en desventaja. Resumen Ejecutivo Noviembre, 2013

Ejercicio Fiscal 2012

Unidades Administrativas

Transcripción:

Foro Administración de seguimiento de y los reflexión Recursos de las Humanos estrategias en materia de Organización y Recursos Humanos Servicio Profesional del PGCM de Carrera en la APF (Estrategias 3.1, 4.2 y 4.4) Diciembre, Julio, 2015

Contenido I. Introducción II. Reflexión de Resultados a) Indicadores b) Líneas de acción / compromisos Administración III. Conclusiones de los Recursos Humanos IV. Sesión Preguntas Servicio Profesional de Carrera en la APF Julio, 2015

I. Introducción

Marco Jurídico PGCM y Bases de Colaboración Ley de Planeación CPEUM Arts. 26 y 134 PND 2013-18 Art. 61 LFPRH Decreto Austeridad PGCM Propuesta Integral Bases de Colaboración Diagnóstico

Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018

Programa para un Gobierno Cercano y Moderno El PGCM es uno de los tres programas transversales derivados del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 (PND). Qué busca la instrumentación del PGCM? Transformar las instituciones. El inicio de la reforma administrativa de la APF en forma ordenada e integral Eficiencia y eficacia en el gasto Lograr la alineación completa de los programas presupuestarios, procesos, normas, sistemas y estructuras con los objetivos sectoriales Un paso adelante en transparencia, acceso a la información y participación ciudadana Parte de un punto de vista operativo, donde los administradores tienen un rol estratégico al determinar sus prioridades y las metas que pueden alcanzar.

Programa para un Gobierno Cercano y Moderno Optimizar el uso de los recursos Estrategia 3.1 OR1-OR6 Estrategia Digital Nacional PGCM Mejora en la gestión pública Estrategias 4.2 y 4.4 RH1- Impulsar un Gobierno Abierto Presupuesto basado en Resultados

Programa para un Gobierno Cercano y Moderno Objetivo 3 Optimizar el uso de los recursos en la APF 3.1 Orientar las estructuras orgánicas y ocupacionales hacia los objetivos estratégicos (Organización) Objetivo 4 Mejorar la gestión pública gubernamental en la APF 4.2 Fortalecer la profesionalización de los servidores públicos (RH: Profesionalización y SPC) 4.4 Fortalecer la planeación y control de los RH alineados a los objetivos y metas estratégicas institucionales (RH: Planeación y Control)

II. Reflexión de Resultados

a) Indicadores

Reflexión de Resultados 1. Indicadores Bases de colaboración Resultado 2014: 70.57% Resultado 2014: 53.18% UA s orientadas a objetivos estratégicos Meta:95% Recursos humanos profesionalizados PGCM: Índice de instituciones que tienen estructuras orientadas a objetivos estratégicos y recursos humanos profesionalizados. Resultado 2014: 47.49% Meta:95%

Reflexión de Resultados Indicador: UA s orientadas a objetivos estratégicos UA s orientadas a objetivos estratégicos Total de UA s 100 Porcentaje Descripción general: % de UA s orientadas a objetivos estratégicos con respecto al total UA s de la institución Comentarios adicionales: La meta para 2018 es 95% Los criterios que para efecto de este indicador se contemplan como UA s orientadas a objetivos estratégicos son: Contar con sustento jurídico normativo y atribuciones específicas Existir una alineación con el PND, y/o estructura programática Existir una vinculación con la Planeación Institucional para el logro de objetivos Estar directamente vinculado con al menos un objetivo estratégico de acuerdo con su mapa de objetivos estratégicos Línea Base: Institución Meta: Institución Documentos: Criterios técnicos para el seguimiento del PGCM en materia de Organización, Profesionalización y Recursos Humanos. Instructivo para el Cálculo de los Indicadores de Bases de Colaboración en el marco del PGCyM en Materia de Recursos Humanos y Organización

Reflexión de Resultados Indicador: UA s orientadas a objetivos estratégicos Resultados 2014 : Indicador UA s orientadas a objetivos estratégicos 0.33%, 0% El 70.57% de las instituciones tiene el 15% o más de sus UA s orientadas a objetivos estratégicos. 70.57%, 71% 29.10%, 29% 29.10%, 29% Cumple no cumple no reporto Meta de valoración 2014: 15%

Reflexión de Resultados Indicador: UA s orientadas a objetivos estratégicos Ramo mayor o igual a 15% menor a 15% sin reporte 2 0.00% 0.00% 100% 4 38.10% 0.00% 62% 5 16.67% 0.00% 83% 6 69.70% 0.00% 30% 7 100.00% 0.00% 0% 8 76.47% 0.00% 24% 9 68.97% 0.00% 31% 10 72.73% 0.00% 27% 11 76.19% 0.00% 24% 12 67.50% 0.00% 33% 14 100.00% 0.00% 0% 15 85.71% 0.00% 14% 16 100.00% 0.00% 0% 17 16.67% 0.00% 83% 18 85.00% 0.00% 15% 20 80.00% 10.00% 10% 21 44.44% 0.00% 56% 27 66.67% 0.00% 33% 37 100.00% 0.00% 0% 38 89.29% 0.00% 11% 50 100.00% 0.00% 0% 51 100.00% 0.00% 0% Total general 70.57% 0.33% 29%

Reflexión de Resultados Indicador: UA s orientadas a objetivos estratégicos Puntos de reflexión Alto impacto de falta de reporte en los resultados del indicador. Casos de reporte de resultado sin apego al instructivo de cálculo. Confusión respecto a la diferencia entre orientación a objetivos estratégicos vs. sustantivo (no es lo mismo).

Reflexión de Resultados Indicador: Recursos humanos profesionalizados Número de servidores públicos profesionalizados Total de servidores públicos en la institución 100 Porcentaje Descripción general: % de servidores públicos profesionalizados con respecto al total de servidores públicos de la institución Comentarios adicionales: El indicador considera personal de mando y enlace. Aplica tanto a Instituciones sujetas al SPC como a las no sujetas. La meta para 2018 es 95% Los criterios que para efecto de este indicador se contemplan como RH profesionalizados son: Documentos: Capacitación especializada Evaluación de desempeño orientadas a objetivos estratégicos Criterios técnicos para el seguimiento del PGCM en materia de Organización, Profesionalización y Recursos Humanos. Instructivo para el Cálculo de los Indicadores de Bases de Colaboración en el marco del PGCyM en Materia de Recursos Humanos y Organización Línea Base: Institución Meta: Institución

Reflexión de Resultados Indicador: Recursos humanos profesionalizados Resultados 2014 : Indicador RH profesionalizados El 53.18% de las instituciones tiene el 30% o más de sus Recursos humanos profesionalizados 14.05%, 14% 53.18%, 53% 32.78%, 33% 32.78%, 33% Cumple no cumple no reporto Meta de valoración 2014: 30%

Reflexión de Resultados Indicador: Recursos humanos profesionalizados Ramo mayor o igual a 30% menor a 30% sin reporte 2 0.00% 100.00% 0.00% 4 23.81% 4.76% 71.43% 5 16.67% 0.00% 83.33% 6 66.67% 6.06% 27.27% 7 100.00% 0.00% 0.00% 8 58.82% 5.88% 35.29% 9 62.07% 10.34% 27.59% 10 72.73% 0.00% 27.27% 11 50.00% 11.90% 38.10% 12 45.00% 30.00% 25.00% 14 60.00% 40.00% 0.00% 15 42.86% 42.86% 14.29% 16 57.14% 0.00% 42.86% 17 16.67% 0.00% 83.33% 18 65.00% 10.00% 25.00% 20 50.00% 30.00% 20.00% 21 44.44% 0.00% 55.56% 27 66.67% 0.00% 33.33% 37 0.00% 0.00% 100.00% 38 67.86% 25.00% 7.14% 50 100.00% 0.00% 0.00% 51 0.00% 0.00% 100.00% Total general 53.18% 14.05% 32.78%

Reflexión de Resultados Indicador: Recursos humanos profesionalizados Puntos de reflexión Alto impacto de falta de reporte en los resultados del indicador. Casos de reporte de resultado sin apego al instructivo de cálculo. Confusión respecto a la determinación del total de servidores públicos, y a los criterios para ser considerados profesionalizados

b) Líneas de acción / compromisos

Reflexión de Resultados Líneas de acción y compromisos de bases de colaboración Premisas de reflexión Los compromisos aplican a TODAS las instituciones sujetas al PGCM. Para considerar que una línea de acción está cumplida, debe estar acorde a los criterios de cumplimiento establecidos en la lista de verificación. El cumplimiento de compromisos se debe de observar por institución, no solo por sector.

Reflexión de Resultados Estrategia 3.1: Orientar a las estructuras orgánicas y ocupacionales hacia los objetivos estratégicos 3.1.1 Ajustar las estructuras orgánicas de las dependencias y entidades, de acuerdo con las atribuciones conferidas a las mismas. 3.1.2 Reorientar las funciones en las unidades administrativas de las dependencias y entidades, y en sus plazas adscritas, evitando duplicidades. 3.1.3 Promover la eliminación de plazas de mandos medios y superiores cuya existencia no tenga justificación. 3.1.4 Privilegiar la contratación de prestación de servicios profesionales de personas físicas por honorarios hacia áreas sustantivas. Compromisos OR1 al OR6 3.1.5 Presentar propuestas de modificación organizacional que consideren funciones transversales susceptibles a compactarse. 3.1.6 Privilegiar la distribución de plazas asignadas al sector para fortalecer las áreas de atención directa a la sociedad y/o las áreas sustantivas. Líneas de Acción

Reflexión de Resultados Estrategia 4.2: Fortalecer la profesionalización de los servidores públicos 4.2.1 Establecer convenios de cooperación técnica con instituciones públicas y privadas en materia de gestión de recursos humanos y SPC. 4.2.2 Gestionar los procesos de recursos humanos, incluyendo el SPC, por competencias y con base en el mérito. 4.2.5 Promover convenios de intercambio de servidores públicos con fines de desarrollo profesional. Compromisos RH1 al RH4 4.2.6 Fortalecer las evaluaciones de desempeño de los servidores públicos. Líneas de Acción

Reflexión de Resultados Estrategia 4.2: Fortalecer la profesionalización de los servidores públicos Compromiso RH5 Revisar y mejorar el funcionamiento del Servicio Profesional de Carrera Líneas de Acción

Reflexión de Resultados Estrategia 4.4: Fortalecer la planeación y control de los recursos humanos, alineados a los objetivos y metas estratégicas institucionales 4.4.1 Elaborar estudios de prospectiva en materia de recursos humanos, profesionalización y organización. 4.4.2 Fortalecer la calidad y oportunidad de la información que se registra en materia de recursos humanos. Compromisos RH6 al RH8 4.4.4 Fortalecer la vinculación entre los objetivos estratégicos, el tipo de organización y las previsiones de los recursos humanos. Líneas de Acción

Reflexión de Resultados Estrategia 4.4: Fortalecer la planeación y control de los recursos humanos, alineados a los objetivos y metas estratégicas institucionales Cumplimiento de estudios de prospectiva El 65.03% de las instituciones han cumplido con su estudio de prospectiva. 65.03%, 65% 34.97%, 35% 34.97%, 35% cumplido no cumplido Líneas de Acción

Reflexión de Resultados Estrategia 4.4: Fortalecer la planeación y control de los recursos humanos, alineados a los objetivos y metas estratégicas institucionales Ramo Cumplido No cumplido 02 0.00% 100.00% 04 16.67% 83.33% 05 100.00% 0.00% 06 75.00% 25.00% 08 81.25% 18.75% 09 85.71% 14.29% 10 63.64% 36.36% 11 64.10% 35.90% 12 87.50% 12.50% 14 40.00% 60.00% 15 57.14% 42.86% 16 42.86% 57.14% 17 16.67% 83.33% 18 38.46% 61.54% 20 55.56% 44.44% 21 100.00% 0.00% 27 0.00% 100.00% 37 0.00% 100.00% 38 67.86% 32.14% 50 100.00% 0.00% 51 0.00% 100.00% Total 65.03% 34.97% Líneas de Acción

III. Conclusiones

Conclusiones Puntos a cuidar Todas las instituciones sujetas al PGCM deben reportar. El PGCM es de carácter obligatorio. El cálculo de los indicadores debe realizarse de acuerdo a los instructivos correspondientes El avance de las líneas de acciones se debe de valorar de acuerdo a lo establecido en las listas de verificación. Se debe de conservar la evidencia documental de los avances reportados. Importancia de la calidad de la información. (Institución y coordinadora de sector)

Conclusiones Material de apoyo Listas de Verificación (Líneas de acción) Instructivo para el cálculo de los indicadores Lista de contactos para asesoría Criterios Técnicos para el Seguimiento del PGCM en materia de Organización y RH Eventos Manual de RH

IV. Sesión preguntas

Unidad Administración de Política de de los Recursos Humanos de la Administración Pública Federal Servicio Profesional de Carrera en la APF Muchas Gracias Diciembre, Julio, 2015