Institución Educativa S A N P E D R O C L A V E R

Documentos relacionados
Análisis Resultados Saber I.E SAN VICENTE DE PAUL

INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN VICENTE DE PAÚL ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA SABER 11 AÑO 2015

INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN VICENTE DE PAÚL ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA SABER 11 AÑO 2016

ANALISIS E INTERPRETACIÒN DE LAS PRUEBAS ICFES DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA MARÌA GORETTI DE MONTELIBANO CÒRDOBA - AÑO 2011

PRUEBA SABER 11 CALENDARIO A 2010 DESEMPEÑO DE BUCARAMANGA

media ICFES SABER 11 Cómo se hace la clasificación de las instituciones i educativas según categorías de rendimiento

Nº INSTITUCIONES O EMPRESAS

3140 Biología (D) 25% 10% 10% 10% 25% 10% 10% Ingeniería de Sistemas (D) 10% 10% 10% 10% 10% 30% 20% --

ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS SABER 11 - INGLÉS. Inglés

ANÁLISIS DE LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER 11 INSTITUCIONES EDUCATIVAS

MATEMÁTICAS AÑO 2014 LECTURA CRITICA AÑO 2014 SOCIALES Y CIUDADANAS AÑO 2014

Grave estado de la calidad educativa en Santa Marta en el (Informe Especial)

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA. SABER PRO Informe De Resultados de las Pruebas ECAES 2009

PRESENTACIÓN EXAMEN SABER PRO A 2016 TÉCNICOS PROFESIONALES Y TECNOLÓGICOS

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA. SABER PRO Informe De Resultados de las Pruebas ECAES 2010

SUBPROCESO D01.01-ANÄLISIS Y USO DE LAS PRUEBAS DE LOS ESTUDIANTES.

Los pasos a seguir con cada una de las 98 Entidades Territoriales Certificadas 10 al 31 de julio

EXPLORANDO EL SABER CON NUESTROS NIÑOS BÁSICA PRIMARIA. MG. ISRAEL CASTAÑEDA PACHON Rector. MG. CARMEN ROSA ROJAS CASTILLO Coordinadora

media ICFES PRE SABER 11 Bogotá, enero de 2011

INTEPRETACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS PRUEBAS SABER 11 GRADO DEL AÑO 2013 DE LA INSTITUCION EDUCATIVA COLEGIO PRESBITERO ALVARO SUAREZ

PRUEBAS 2000-I/2005-II PRUEBAS 2006-I/2014-I PRUEBAS 2014-II EN ADELANTE

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación ICFES

ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS SABER 11 AREA: FILOSOFIA

RESULTADOS ICFES 2011

Examen de Estado de la educación media ICFES SABER 11o. Cómo se interpretan los resultados

Oficina de Planeación y Desarrollo Institucional. Área de Estadística. Caracterización de los Estudiantes Nuevos de Pregrado

Análisis de resultados de las pruebas Saber

Lenguaje RESULTADO HISTÓRICO AREA DE LENGUAJE - ICFES

UNIVERSIDAD DEL VALLE CONSEJO ACADEMICO. RESOLUCIÓN No. 104 Noviembre 2 de 2006

LICEO SALAZAR Y HERRERA DIRECCIÓN ACADÉMICA CIRCULAR IMPORTANTE PRUEBA DE ESTADO DE LA EDUCACIÓN MEDIA ICFES SABER 11º

INSTITUCION EDUCATIVA SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS COORDINACIÓN ACADEMICA. Estudiantes de 11 grado, Padres de Familia, Profesores

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA VICERRECTORÍA DE DOCENCIA RESULTADOS INSTITUCIONALES DEL EXAMEN SABER PRO MÓDULOS DE COMPETENCIAS GENÉRICAS SEMESTRE

ANÁLISIS DE PRUEBAS SABER-ICFES EN EL ÁREA DE CIENCIAS SOCIALES 2011

Uso de la prueba Saber 11º Pontificia Universidad Javeriana

INFORMES. SABER PRO Resultados por departamentos y algunas ciudades capitales SUCRE

Uso de las bases de datos SABER 11

SIMCE - PSU Colegio Champagnat Maristas - Villa Alemana Montagne

ANALISIS MUNICIPAL DE LAS PRUEBAS DE ESTADO PARA INGRESO A LA EDUCACION SUPERIOR (ICFES) 2009.

PRINCIPALES HALLAZGOS RESULTADOS SABER PRO LICENCIATURA EN EDUCACIÓN BÁSICA CON ÉNFASIS EN HUMANIDADES-LENGUA CASTELLANA

LA DIRECTORA DEL INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN (ICFES),

Resultados de Medellín en pruebas Saber

1. PROMEDIO GENERAL DEL AREA DE MATEMATICAS A NIVEL INSTITUCIONAL, MUNICIPAL, DEPARTAMENTAL Y NACIONAL

LICENCIATURA EN QUÍMICA. RÉGIMEN: Diurno Total de Horas: 179 Total de Créditos: 154 CLAVE CÓDIGO DENOMINACIÓN T P L CR

El resultado de las reflexiones de este colectivo académico fue la identificación de cuatro

FECHA HORA ACTIVIDAD LUGAR RESPONSABLE 6:50 a Reunión Saber Villamaria 7:40 Lenguaje - sociales

Nit.: COTIZACIÓN DE NUESTROS PRODUCTOS. SIMULACROS Y EVALUACIONES Producto Descripción Costo por estudiante

INSTITUTO COLOMBIANO PARA EL FOMENTO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR -ICFES- SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA Grupo de Divulgación de Resultados

Proyecto de Acuerdo. (JUNIO XXX de 2017)

INFORME RESULTADOS ECAES Vicerrectoría de Docencia Universidad de Antioquia. Medellín, febrero 18 de 2008

Oficina de Planeación y Desarrollo Institucional Área de Estadística

DIAGNOSTICO Y ANALISIS DE PRUEBAS SABER Y EXAMEN DE ESTADO CIENCIAS NATURALES Y EDUCACION AMBIENTAL

(febrero 19) Diario Oficial No de 25 de febrero de 2016 INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN (ICFES)

Reporte de resultados Evaluación del Desempeño Docente. Preparatoria Vespertina No. 1

Examen de Admisión. Universidad Simón Bolívar Vicerrectorado Académico Comisión Técnica de Admisión. Sartenejas, Mayo 2007

11:05-12:00 5ª hora de CLASE 5ª hora de CLASE INFORMATICA Y TECNOLOGIA 12:00-12:55 MUSICA Y TEATRO INGLÉS INFORMATICA Y TECNOLOGIA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS

DEPARTAMENTO NORTE DE SANTANDER SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL

Algo bueno está sucediendo

LINEAMIENTOS PARA LAS PRÁCTICAS PEDAGÓGICAS EN LOS PROYECTOS CURRICULARES DE LAS LICENCIATURAS EN EDUCACIÓN BÁSICA CON ÉNFASIS EN HUMANIDADES:

AGREGADO NACIONAL DIRECCIÓN DE CALIDAD PREESCOLAR, BÁSICA Y MEDIA SUBDIRECCIÓN DE REFERENTES Y EVALUACIÓN DE LA CALIDAD EDUCATIVA

Número de Instituciones Educativas Oficiales y Privadas

PLAN OPERATIVO ANUAL (POA) AÑO LECTIVO 2017

INFORMES. SABER PRO Resultados por departamentos y algunas ciudades capitales VAUPÉS

PROYECTO PRUEBAS SABER INSTITUCIÓN EDUCATIVA MUNICIPAL CENTRO DE INTEGRACIÓN POPULAR


Reconocimiento a la Excelencia. Asignación de Excelencia Pedagógica

FACULTAD DE FINANZAS Y COMERCIO INTERNACIONAL

CUADERNILLO MI META ES SABER 8º (NORMAL SUPERIOR MATINAL)

Ministerio de Educación e Icfes entregan resultados de las pruebas SABER PRO

ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS SABER 3 5 Y 9 PROMEDIOS, DESVIACIÓN ESTÁNDAR, COMPETENCIAS Y COMPONENTES INSTITUCIONES EDUCATIVAS

Estructura Prueba Saber

CLASIFICACIÓN DE ESTABLECIMIENTOS Y SEDES. Diciembre 2014

AGENDA SABER DIRIGIDO A: COLEGIO FRANCISCANO DE FRAY DAMIAN GONZALEZ

ESPECIAL DE RESULTADOS DE PRUEBAS SABER PRO

MEDIA TECNICA Y ETAPA PRODUCTIVA. MG ISRAEL CASTAÑEDA PACHÓN Rector. MG CARMEN ROSA ROJAS CASTILLO Coordinadora

INFORMES. SABER PRO Resultados por departamentos y algunas ciudades capitales CESAR

FUNDACIÓN TECNOLÓGICA LIDERAZGO CANADIENSE INTERNACIONAL LCI PROCEDIMIENTO PRUEBA ICFES SABER PRO 2012

MINISTERIO DE EDUCACIÓN DICADE PROYECTO PILOTO DE EVALUACIÓN N POR COMPETENCIAS

COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA DIRECCIÓN ACADÉMICA SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN Y ACTUALIZACIÓN DOCENTE

Proyecto: Integración curricular con Tic s NB2: Lenguaje y Matemática

DECRETO NÚMERO 1241 DE 2006 (Mayo 23)

INFORMES. SABER PRO Resultados por departamentos y algunas ciudades capitales MAGDALENA

Ubicada en Ciudad Universitaria, ofrece las Licenciaturas en Física, Matemáticas, Física Aplicada y Matemáticas Aplicadas.

Reporte individual al liceo 2015 SALTO N 2

Todos a Aprender 2.0 inicia segundo proceso de selección interna para empleos temporales

INFORME. Nuevo ingreso curso 2004/2005. Dip. Fisioterapia Escuela Universitaria de Ciencias de la Salud

Análisis pruebas saber

ANALISIS MATEMATICAS GRADO QUINTO DISTRIBUCION DE LOS ESTUDIANTES SEGÚN RANGOS DE PUNTAJE Y NIVELES DE DESEMPEÑO EN MATEMATICAS GRADO QUINTO

PROCESO ACADÉMICO PLAN DE ESTUDIO

GLOSARIO DE VARIABLES E INDICADORES. Unidad de Análisis Sectorial Secretaría de Educación de Medellín

RESULTADOS AGREGADOS DE SABER PRO EN LOS MÓDULOS DE COMPETENCIAS GENÉRICAS, AÑO 2012 PROGRAMAS UNIVERSITARIOS

PORTAFOLIO EMPRESARIAL

TERCERA REUNIÓN CON DIRECTIVOS DE ESCUELAS INCORPORADAS

OLGA LUCÍA MOTTA PASTRANA LICENCIADA EN PSICOLOGÍA Y PEDAGOGÍA PERFIL PROFESIONAL

Novedades de las pruebas

CUADRO DE CORRELATIVIDADES DE LAS INSTANCIAS CURRICULARES DEL DEPARTAMENTO DE QUÍMICA PLANES 2015 Y 2005 HOMOLOGADOS

Resumen de Notas de Vigencia

Reconocimiento a la Excelencia. Asignación de Excelencia Pedagógica

ANALISIS PRUEBAS SABER INSTITUCIÓN EDUCATIVA JOSÉ MARÍA CARBONELL GRADO 5 SEDE BIJAGUAL

Transcripción:

Institución Educativa S A N P E D R O C L A V E R (San Pedro-Sucre) ANALISIS PRUEBAS ICFES SABER 11º 2013 nuestra meta es la excelencia

PRESENTACIÓN Porcentaje acumulado de estudiantes hasta 50 puntos. Jornada de la Mañana: Histórico y estamentos. Jornada de la Tarde: Histórico y estamentos. Mañana Vs. Tarde. Análisis de promedios y variación. Desempeño general por asignatura (1-10). de competencia. Análisis municipal. Análisis departamental. Conclusiones

40 PORCENTAJE ACUMULADO DE ESTUDIANTES HASTA 50 PUNTOS Mañana. ICFES SABER 11º 2013 50 60 64,5 67,4 61,2 64,5 70 80 83,8 77,4 77,4 80,6 90 100 LEN MAT SOC FIL BIO QUI FIS ING DESEMPEÑO DE LAS ASIGNATURAS 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º SOCIALES LENGUAJE QUÍMICA MATEMA. FÍSICA BIOLOGÍA INGLÉS FILOSOFÍA

PORCENTAJE ACUMULADO DE ESTUDIANTES HASTA 50 PUNTOS DESEMPEÑO HISTÓRICO 2011-2012-2013 - Mañana En los últimos tres años las asignaturas que han mejorado el desempeño son Lenguaje, Sociales e Inglés. Matemática se mantiene técnicamente; Filosofía, Física y Biología bajaron y Química mantuvo igual desempeño que en año anterior.

PORCENTAJES ACUMULADOS HASTA 50 PUNTOS: Nación-Dpto.-Municipio-Mañana 40 50 60 64,5 67,7 61,2 64,5 NACION DPTO 70 80 83,8 77,4 77,4 78,5 MUNICIPIO MAÑANA 90 100 LEN MAT SOC FIL BIO QUI FIS ING Se observa que la jornada de la mañana presenta mejor desempeño en la mayoría de las asignaturas. La única asignatura por debajo de la Nación y el municipio es Física.

40 PORCENTAJE ACUMULADO DE ESTUDIANTES HASTA 50 PUNTOS TARDE. ICFES SABER 11º 2013 50 60 58,1 67,4 67,4 67,4 70 80 79 76,7 79 90 100 LEN MAT SOC FIL BIO QUI FIS ING 100 DESEMPEÑO DE LAS ASIGNATURAS 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º FISICA LENGUA. BIOLO. QUIM. SOCIA. MATEM. FILOSO. INGLES

PORCENTAJE ACUMULADO DE ESTUDIANTES HASTA 50 PUNTOS DESEMPEÑO HISTÓRICO 2011-2012-2013 - Tarde En los últimos tres años las asignaturas que han mejorado el desempeño son Lenguaje, Química y muy poco Filosofía. Matemática e Inglés han bajado notablemente; Sociales se mantiene técnicamente estable; Física aumentó su desempeño con respecto al año anterior, pero Biología bajo un poco.

PORCENTAJES ACUMULADOS HASTA 50 PUNTOS: Nación-Dpto.-Municipio-Tarde 40 50 60 58,1 NACION 67,4 67,4 67,4 DPTO 70 80 79 76,7 79 MUNICIPIO TARDE 90 100 LEN MAT SOC FIL BIO QUI FIS ING 100 Se observa que la jornada de la tarde presenta mejor desempeño que la mayoría de las asignatura de los otros estamentos. El área de Matemática está por debajo de la Nación. El Inglés en la jornada no supera ningún estamento.

PORCENTAJE ACUMULADO DE ESTUDIANTES HASTA 50 PUNTOs JORNADA MAÑANA VS. TARDE En la jornada de la mañana encontramos 5 asignaturas con mejor desempeño que la jornada de la tarde, estas son: Lenguaje, Matemática, Sociales, Química e Inglés. La jornada de la tarde presenta 3 asignaturas con mejor desempeño: Filosofía, Biología y Física. El mejor desempeño lo tiene la asignatura de Física en la tarde y le sigue Sociales en la mañana.

ANÁLISIS POR PROMEDIOS (Rankings) El ICFES no realiza rankings o listados de mejores resultados en las pruebas que aplica. Quien efectúe y publique este tipo de ordenamientos debe asumir la responsabilidad de los mismos. De igual manera, debe hacer explícitos todos los criterios utilizados en el análisis de la información. En este sentido, la información de resultados agregados de las pruebas que aplica es pública para los propósitos que la ley autoriza y está disponible para la consulta de los interesados a través de la página web www.icfes.gov.co. Los resultados de cualquier ordenamiento o ranking dependen de los criterios utilizados y, en consecuencia, pueden variar. El ICFES recomienda que los análisis que se efectúen a partir de la información pública tengan en cuenta variables como el número de estudiantes evaluados, la naturaleza de las instituciones (oficiales o privadas), y medidas como la desviación estándar, entre otras, y también evitar la elaboración de promedios simples del conjunto de las pruebas, puesto que éstas no son comparables entre sí.

PROMEDIO Y DESVIACIÓN INSTITUCIÓN 2013 - MAÑANA PRO/DESV M Q F B FL I L S PRO. G. PROM. 46,58 47,97 47,32 45,19 42,52 43,74 49,52 47,65 46,31 DESV. 8,84 8,87 7,12 7,56 7,05 8,96 7,18 7,66 7,91 VARIACIÓN 0,189 0,184 0,150 0,167 0,165 0,204 0,144 0,160 0,170 INSTITUCIÓN 2013 - TARDE PRO/DESV M Q F B FL I L S PRO. G. PROM. 44,28 47,86 48,02 45,95 41,44 40,53 48,40 45,07 45,19 DESV. 10,16 8,99 9,23 8,79 10,84 4,21 6,52 7,45 8,27 VARIACIÓN 0,231 0,187 0,192 0,191 0,261 0,103 0,134 0,165 0,183 En las dos jornadas de la Institución el mejor promedio está en Lenguaje y los más bajos están, en la mañana Filosofía y en la tarde Inglés. El promedio simple en la mañana es de 46,31 (Puesto 2178) y en la tarde 45,19 (puesto 2937). TOTAL COLEGIOS COLOMBIA 12.784 (12.711).

PUESTOS DE COLEGIOS EN SUCRE (Promedio Simple) SABER 11º- 2013 PUESTO NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN CIUDAD MODALIDAD JORNADA PRO #EST 1 LICEO PANAMERICANO SINCELEJO NO OFICIAL COMPLETA U ORDINARIA 57,02 126 2 INSTITUTO FREINET TOLÚ NO OFICIAL MAÑANA 55,05 34 3 NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES SINCELEJO NO OFICIAL MAÑANA 54,04 98 4 GIMNASIO ALTAIR DE LA SABANA SINCELEJO NO OFICIAL COMPLETA U ORDINARIA 53,84 52 5 COLEGIO PESTALOZZINAO COROZAL NO OFICIAL MAÑANA 52,10 48 6 LICEO PANAMERICANO (TARDE) SINCELEJO NO OFICIAL TARDE 51,98 56 7 I. E. SIMÓN ARÁUJO (MAÑANA) SINCELEJO OFICIAL MAÑANA 51,86 109 8 I. E. SAN VICENTE DE PAUL (TARDE) SINCELEJO OFICIAL TARDE 51,56 27 9 COLEGIO BETHEL SINCELEJO NO OFICIAL MAÑANA 50.90 32 10 COLEGIO MILITAR DECROLY SINCELEJO NO OFICIAL COMPLETA U ORDINARIA 50,42 28 21 I. E. SAN PEDRO CLAVER SAN PEDRO OFICIAL MAÑANA 46,31 31 33 I. E. SAN PEDRO CLAVER SAN PEDRO OFICIAL TARDE 45,19 43 35 I. E. SANTA ROSA DE LIMA SAN PEDRO OFICIAL MAÑANA 45,12 50 80 I. E. SAN JUAN BOSCO SAN PEDRO OFICIAL MAÑANA 42,62 70 179 I. E. SAN MATEO SAN PEDRO OFICIAL MAÑANA 39,74 24 La I. E. San Pedro Claver se encuentra ubicada en el puesto 21 y 33, respecto a todos los colegios del departamento de sucre. (Puesto 30 y 34 en el año 2012). TOTAL COLEGIOS: 252

PUESTOS DE COLEGIOS OFICIALES EN SUCRE (Promedio simple) ICFES SABER 11º 2013 Nº NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN CIUDAD JORNADA PRO #EST 1 I. E. SIMÓN ARÁUJO (MAÑANA) SINCELEJO MAÑANA 51,86 109 2 I. E. SAN VICENTE DE PAUL (TARDE) SINCELEJO TARDE 51,56 27 3 I. E. POLICARPA SALAVARRIETA SINCELEJO COMPLETA U ORDINARIA 48,83 112 4 I. E. ANTONIO LENIS (A.M.) SINCELEJO MAÑANA 47,25 167 5 I. E. LA UNIÓN SINCELEJO MAÑANA 47,08 60 6 I. E. I. T. I. ANTONIO PRIETO SINCELEJO MAÑANA 46,91 121 7 I. E. COLEGIO NAVAL DE COVEÑAS COVEÑAS MAÑANA 46,47 18 8 I. E. SIMÓN ARÁUJO SINCELEJO TARDE 46,37 94 9 I. E. SAN PEDRO CLAVER SAN PEDRO MAÑANA 46,31 31 10 COLEGIO NUESTRA SRA. DE FÁTIMA SINCELEJO TARDE 46,19 23. 20 I. E. SAN PEDRO CLAVER SAN PEDRO TARDE 45,19 43 22 I. E. SANTA ROSA DE LIMA SAN PEDRO MAÑANA 45,12 50 62 I. E. SAN JUAN BOSCO SAN PEDRO MAÑANA 42,62 70 150 I. E. SAN MATEO SAN PEDRO MAÑANA 39,74 24 Según el promedio simple del conjunto de asignaturas, la Institución se encuentra ubicada en el puesto número 9 Y 20 (en el año 2012, puesto 15 Y 19) del departamento de Sucre, con respecto a los colegios oficiales.

PUESTOS DE COLEGIOS NO OFICIALES EN SUCRE SABER 11º 2013 PUESTO NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN CIUDAD JORNADA PRO #EST 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 LICEO PANAMERICANO SINCELEJO COMPLETA U ORDINARIA 57,02 126 INSTITUTO FREINET TOLÚ MAÑANA 55,05 34 NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES SINCELEJO MAÑANA 54,04 98 GIMNASIO ALTAIR DE LA SABANA SINCELEJO COMPLETA U ORDINARIA 53,84 52 COLEGIO PESTALOZZINAO COROZAL MAÑANA 52,10 48 LICEO PANAMERICANO (TARDE) SINCELEJO TARDE 51,98 56 COLEGIO BETHEL SINCELEJO MAÑANA 50.90 32 COLEGIO MILITAR DECROLY SINCELEJO COMPLETA U ORDINARIA 50,42 28 COLEGIO MARIA AUXILIADORA SAN MARCOS COMPLETA U ORDINARIA 50,17 18 I. E. TERCER MILENIO COROZAL COMPLETA U ORDINARIA 47,79 10

PROMEDIO Y DESVIACIÓN: VARIACIÓN (ρ / x) MAÑANA INSTITUCIÓN 2012 PRO/DESV M Q F B FL I L S PRO. G. PROM. 47,74 46,23 48,44 47,36 42,72 42,97 48,03 43,23 46,34 DESV. 11,25 7,11 8,63 9,02 8,70 5,31 6,78 10,59 8,42 VARIACIÓN 0,235 0,153 0,178 0,190 0,203 0,123 0,141 0,244 0,181 INSTITUCIÓN 2013 PRO/DESV M Q F B FL I L S PRO. G. PROM. 46,58-47,97 + 47,32-45,19-42,52-43,74 + 49,52 + 47,65 + 46,31 DESV. 8,84 8,87 7,12 7,56 7,05 8,96 7,18 7,66 7,91 VARIACIÓN 0,189 0,184 0,150 0,167 0,165 0,204 0,144 0,160 0,170 En el año 2013 la asignatura de Lenguaje es más homogénea, con el promedio más alto. El área de Inglés presenta mayor dispersión. Sociales fue el área que más aumentó significativamente su promedio.

PROMEDIO Y DESVIACIÓN: VARIACIÓN INSTITUCIÓN MAÑANA PRO/DESV M Q F B FL I L S PRO. G. PROM. 46,58-47,97 + 47,32-45,19-42,52-43,74 + 49,52 + 47,65 + 46,31 DESV. 8,84 8,87 7,12 7,56 7,05 8,96 7,18 7,66 7,91 VARIACIÓN 0,189 0,184 0,150 0,167 0,165 0,204 0,144 0,160 0,170 MUNICIPIO DE SAN PEDRO PRO/DESV M Q F B FL I L S PROM. PROM. 42,36 43,44 43,28 42,48 38,05 41,18 44,59 42,55 42,24 DESV. 8,23 6,87 9,63 7,02 8,16 5,76 6,38 6,76 7,35 VARIACIÓN 0,194 0,158 0,222 0,165 0,214 0,139 0,143 0,158 0,174 DEPARTAMENTO DE SUCRE PRO/DESV M Q F B FL I L S PROM. PROM. 42,09 42,62 41,96 41,99 37,25 40,93 44,05 41,71 41,57 DESV. 8,25 6,77 9,58 6,79 8,04 6,18 6,22 6,73 7,32 VARIACIÓN 0,196 0,158 0,228 0,161 0,215 0,150 0,141 0,161 0,176 En el municipio de San Pedro la asignatura más homogénea es Inglés, aunque Lenguaje presenta el mayor promedio y en el departamento de Sucre es Lenguaje. Física sigue siendo la más dispersa.

PROMEDIO Y DESVIACIÓN: VARIACIÓN (ρ / x) TARDE INSTITUCIÓN 2012 PRO/DESV M Q F B FL I L S PRO. G. PROM. 45,79 46,89 47,83 48,45 42,87 40,60 45,38 46,89 45,59 DESV. 9,34 5,83 7,06 6,63 7,90 8,85 6,30 8,50 7,55 VARIACIÓN 0,230 0,147 0,124 0,136 0,184 0,217 0,138 0,181 0,165 INSTITUCIÓN 2013 PRO/DESV M Q F B FL I L S PRO. G. PROM. 44,28-47,86 + 48,02 + 45,95-41,44-40,53-48,40 + 45,07-45,19 - DESV. 10,16 8,99 9,23 8,79 10,84 4,21 6,52 7,45 8,27 VARIACIÓN 0,231 0,187 0,192 0,191 0,261 0,103 0,134 0,165 0,183 En el año 2013 el área de Inglés es más homogénea en la institución; sin embargo, tiene un promedio muy bajo, lo que no le favorece en su desempeño. La Filosofía presenta mayor dispersión. Los mayores promedios los tienen Lenguaje y Física. Lenguaje fue el área que más aumentó significativamente su promedio

PROMEDIO Y DESVIACIÓN: VARIACIÓN INSTITUCIÓN TARDE PRO/DESV M Q F B FL I L S PRO. G. PROM. 44,28-47,86 + 48,02 + 45,95-41,44-40,53-48,40 + 45,07-45,19 - DESV. 10,16 8,99 9,23 8,79 10,84 4,21 6,52 7,45 8,27 VARIACIÓN 0,231 0,187 0,192 0,191 0,261 0,103 0,134 0,165 0,183 MUNICIPIO DE SAN PEDRO PRO/DESV M Q F B FL I L S PROM. PROM. 42,36 43,44 43,28 42,48 38,05 41,18 44,59 42,55 42,24 DESV. 8,23 6,87 9,63 7,02 8,16 5,76 6,38 6,76 7,35 VARIACIÓN 0,194 0,158 0,222 0,165 0,214 0,139 0,143 0,158 0,174 DEPARTAMENTO DE SUCRE PRO/DESV M Q F B FL I L S PROM. PROM. 42,09 42,62 41,96 41,99 37,25 40,93 44,05 41,71 41,57 DESV. 8,25 6,77 9,58 6,79 8,04 6,18 6,22 6,73 7,32 VARIACIÓN 0,196 0,158 0,228 0,161 0,215 0,150 0,141 0,161 0,176 En el municipio de San Pedro la asignatura más homogénea es Inglés, aunque Lenguaje presenta el mayor promedio y en el departamento de Sucre es Lenguaje. Física sigue siendo la más dispersa.

DESEMPEÑO GENERAL POR ASIGNATURA (1-10). JORNADA MATINAL AÑO LEN MAT SOC FIL BIO QUÍ FÍS ING EST. EV. (%) NIVEL 2013 8 7 8 7 7 8 8 7 31 (93,9) ALTO 2012 6 7 7 8 7 7 8 7 39 (100) ALTO 2011 6 7 7 8 7 8 8 6 42 (100) MEDIO Resolución 569 de Octubre de 2011 JORNADA TARDE AÑO LEN MAT SOC FIL BIO QUÍ FÍS ING EST. EV. NIVEL 2013 7 7 8 7 7 7 8 6 43 (100) ALTO 2012 6 7 8 7 7 7 8 6 47 (95,9) ALTO 2011 6 8 8 7 7 7 9 6 29 (100) ALTO En la jornada matinal subieron el desempeño asignaturas como Lenguaje, Sociales y Química. Con igual desempeño tenemos, Matemática, Biología, Física e Inglés*. Filosofía bajó. En la jornada de la tarde subió el desempeño la asignatura de lenguaje; las demás continuaron con el mismo desempeño.

RESOLUCIÓN 569 DEL 18 DE OCTUBRE DE 2011 ARTÍCULO QUINTO: CASOS EN LOS QUE NO PROCEDE EFECTUAR LA CLASIFICACIÓN DE PLANTELES. El ICFES se abstendrá de efectuar la clasificación de los colegios, en los siguientes casos: a. Cuando en total en los últimos dos años se hayan presentado al examen menos de seis (6) estudiantes matriculados en grado 11 en la institución educativa. b. Cuando el número de estudiantes que se presenten al examen en alguno de los dos últimos dos años sea inferior al 90% de los matriculados en grado IIº. c. Cuando tenga indicios serios de que en los últimos dos años la institución educativa ha inscrito como estudiantes de grado IIº a personas que no lo son. d. Cuando tenga indicios serios de que, en los últimos dos años, la institución educativa ha promovido que algunos de sus estudiantes de grado IIº no se presenten al examen. e. Cuando tenga indicios serios de que el rector de la institución educativa no inscribió la totalidad de sus alumnos de grado IIº conforme lo señala el Decreto 869 de 2010. f. Cuando la institución educativa no cumpla oportunamente con los procedimientos establecidos por el ICFES para el recaudo, registro, inscripción y citación de sus alumnos de grado IIº. g. Cuando tenga indicios serios según los cuales la institución educativa pueda haber incurrido en otras modalidades de fraude para afectar su clasificación. h. Cuando no fuera posible llevar a cabo el análisis de resultados institucionales como consecuencia de las actuaciones administrativas que se adelanten contra estudiantes o personas relacionadas con la institución educativa involucrada con las causales señaladas en el presente artículo.

ANÁLISIS DE LAS COMPETENCIAS. MAÑANA 2012 2013 Lenguaje Interpretativa Argumentativa Propositiva Lenguaje Interpretativa Argumentativa Propositiva I ( Bajo ) 28,21 7,69 20,51 II ( Medio ) 66,67 92,31 71,79 III ( Alto ) 5,13 0 7,69 2012 Matemáticas Comunicación Razonamiento Solución de problemas I ( Bajo ) 0 35,90 46,15 II ( Medio ) 100 61,54 48,72 III ( Alto ) 0 2,56 5,13 2012 Ciencias Sociales Interpretativa Argumentativa Propositiva I ( Bajo ) 16,13 + 22,58-22,58 - II ( Medio ) 74,19 + 67,74-70,97 - III ( Alto ) 9,68 + 9,68 + 6,45-2013 Matemáticas Comunicación Razonamiento Solución de problemas I ( Bajo ) 35,48-25,81 + 54,84 - II ( Medio ) 61,29-74,19 + 45,16 - III ( Alto ) 3,23 + 0-0 - 2013 Ciencias Sociales Interpretativa Argumentativa Propositiva I ( Bajo ) 7,69 23,08 12,82 II ( Medio ) 89,74 76,92 79,49 III ( Alto ) 2,56 0 7,69 2012 Filosofía Interpretativa Argumentativa Propositiva I ( Bajo ) 22,58-12,19 + 6,45 + II ( Medio ) 77,42-83,87 + 93,55 + III ( Alto ) 0-3,23 + 0-2013 Filosofía Interpretativa Argumentativa Propositiva I ( Bajo ) 5,13 25,64 17,95 II ( Medio ) 94,87 71,79 82,05 III ( Alto ) 0 2,56 0 I ( Bajo ) 32,26-19,35 + 6,45 + II ( Medio ) 61,29-77,42 + 93,55 + III ( Alto ) 6,45 + 3,23 + 0 =

ANÁLISIS DE LAS COMPETENCIAS. MAÑANA 2012 2013 Biología Identificar Indagar Explicar Biología Identificar Indagar Explicar I ( Bajo ) 15,38 12,82 15,38 II ( Medio ) 79,49 84,62 79,49 III ( Alto ) 5,13 2,56 5,13 I ( Bajo ) 12,90 + 19,35-16,13 - II ( Medio ) 83,87 + 80,65-83,87 + III ( Alto ) 3,23-0 - 0-2012 2013 Química Identificar Indagar Explicar Química Identificar Indagar Explicar I ( Bajo ) 23,08 5,13 15,38 II ( Medio ) 71,79 89,74 82,05 III ( Alto ) 5,13 5,13 2,56 I ( Bajo ) 19,35 + 12,90-6,45 + II ( Medio ) 74,19 + 80,65-87,10 + III ( Alto ) 6,45 + 6,45 + 6,45 + 2012 2013 Física Identificar Indagar Explicar Física Identificar Indagar Explicar I ( Bajo ) 20,51 46,15 15,38 II ( Medio ) 74,36 51,28 84,62 III ( Alto ) 5,13 2,56 0 I ( Bajo ) 0 + 12,90 + 0 + II ( Medio ) 100 + 87,10 + 100 + III ( Alto ) 0-0 - 0 =

ANÁLISIS DE LAS COMPETENCIAS. TARDE 2012 Lenguaje Interpretativa Argumentativa Propositiva 2013 Lenguaje Interpretativa Argumentativa Propositiva I ( Bajo ) 23,40 12,77 34,04 II ( Medio ) 76,60 87,23 63,83 III ( Alto ) 0 0 2,13 2012 Matemáticas Comunicación Razonamiento Solución de problemas I ( Bajo ) 12,77 31,91 48,94 II ( Medio ) 87,23 61,70 48,94 III ( Alto ) 0 6,38 2,13 2012 Ciencias Sociales Interpretativa Argumentativa Propositiva I ( Bajo ) 13,95 + 13,95-13,95 + II ( Medio ) 81,40 + 83,72-76,74 + III ( Alto ) 4,65 + 2,33 + 9,30 + 2013 Matemáticas Comunicación Razonamiento Solución de problemas I ( Bajo ) 44,19-37,21-58,14 - II ( Medio ) 53,49-62,79 + 41,86 - III ( Alto ) 2,33 + 0-0 - 2013 Ciencias Sociales Interpretativa Argumentativa Propositiva I ( Bajo ) 8,15 21,28 12,77 II ( Medio ) 91,49 76,60 82,98 III ( Alto ) 0 2,13 4,26 2012 Filosofía Interpretativa Argumentativa Propositiva I ( Bajo ) 23,26-18,60 + 18,60 - II ( Medio ) 76,74-81,40 + 76,74 - III ( Alto ) 0 = 0-4,65 + 2013 Filosofía Interpretativa Argumentativa Propositiva I ( Bajo ) 14,89 8,51 14,89 II ( Medio ) 80,85 85,11 85,11 III ( Alto ) 4,26 6,38 0 I ( Bajo ) 46,51-23,26-18,60 - II ( Medio ) 46,51-72,09-79,07 - III ( Alto ) 6,98 + 4,65-2,33 +

ANÁLISIS DE LAS COMPETENCIAS. TARDE 2012 2013 Biología Identificar Indagar Explicar Biología Identificar Indagar Explicar I ( Bajo ) 17,02 12,77 10,64 II ( Medio ) 82,98 82,98 87,23 III ( Alto ) 0 4,26 2,13 I ( Bajo ) 16,28 + 9,30 + 30,23 - II ( Medio ) 72,09-90,70 + 67,44 - III ( Alto ) 11,63 + 0-2,33 + 2012 2013 Química Identificar Indagar Explicar Química Identificar Indagar Explicar I ( Bajo ) 23,40 8,51 6,38 II ( Medio ) 70,21 91,49 91,49 III ( Alto ) 6,38 0 2,13 I ( Bajo ) 27,91-2,33 + 6,98 - II ( Medio ) 62,79-95,35 + 88,37 - III ( Alto ) 9,30 + 2,33 + 4,65 + 2012 2013 Física Identificar Indagar Explicar Física Identificar Indagar Explicar I ( Bajo ) 10,64 23,40 23,40 II ( Medio ) 87,23 74,47 74,47 III ( Alto ) 2,13 2,13 2,13 I ( Bajo ) 13,95-11,63 + 2,33 + II ( Medio ) 86,05-81,40 + 97,67 + III ( Alto ) 0-6,98 + 0 -

ANALISIS MUNICIPAL PROMEDIOS MÁS ALTOS POR ASIGNATURAS A continuación se presentan las asignaturas del núcleo común de la prueba de estado Saber 11º, clasificadas con los puntajes más altos del municipio. ASIGNATURAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS PUNTAJE PUESTO LENGUAJE SAN PEDRO CLAVER- mañana 49,52 1º MATEMÁTICA SAN PEDRO CLAVER- mañana 46,58 5º C. SOCIALES SAN PEDRO CLAVER- mañana 47,65 4º FILOSOFÍA SAN PEDRO CLAVER- mañana 42,52 8º BIOLOGÍA SAN PEDRO CLAVER- tarde 45,95 6º QUÍMICA SAN PEDRO CLAVER- mañana 47,97 3º FÍSICA SAN PEDRO CLAVER- tarde 48,02 2º INGLES SAN PEDRO CLAVER- mañana 43,74 7º

ANALISIS DEPARTAMENTAL (Sucre) DESEMPEÑO Nº DE INSTITUCIONES % 2011 2012 2013 % % MUY SUPERIOR 5 6 5 3,49 SUPERIOR 9 15 11 7,69 26,56 ALTO 21 20 22 15,38 MEDIO 53 55 36 25,17 25,17 BAJO 89 85 52 36,36 INFERIOR 64 77 17 11,88 48,24 MUY INFERIOR 0 0 0 0 TOTAL 241 258 143 100% El desempeño de las Instituciones Educativas del departamento de Sucre se expone parcialmente, debido a las auditorías tipificadas por el ICFES (Res. 569 de Octubre de 2011). Comparados con el año anterior, el 26,56% (15,88 %) de las Instituciones están en los niveles alto, superior y muy superior; el 25,17% (21,31%) están en el nivel medio y el 48,24 % (62,78%) están en los niveles bajo e inferior. No hay en Sucre instituciones en el nivel muy inferior. En el nivel inferior disminuyó el número de Instituciones Educativas.

CONCLUSIONES I. E. San Pedro Claver El informe de desempeño por asignatura arroja el siguiente resultado: JORNADA MATINAL JORNADA VESPERTINA 2013 1º SOCIALES 1º FÍSICA 2º LENGUAJE 2º LENGUAJE 3º QUÍMICA 3º BIOLOGÍA 4º MATEMÁTICA 4º QUIMICA 5º FÍSICA 5º SOCIALES 6º BIOLOGÍA 6º MATEMÁTICA 7º INGLÉS 7º FILOSOFÍA 8º FILOSOFÍA 8º INGLES NIVEL ALTO NOMBRES PUESTO NACIONAL 1. ANDRES GARCÍA MANJARREZ 20 2. MARIA DEL CARMEN HERRERA 27 3. NEIDER BRAVO BUELVAS 33 4. JORGE LUIS CARREA DURAN 33 5. DANNA DE LA OSSA DIAZ 72 6. JOSÉ ROBERTO JULIO 76 NOTA: Ambas jornadas tienen 3 estudiantes entre los primeros 100 puestos a nivel nacional

RECOMENDACIONES 1. Atender los resultados de las evaluaciones desarrolladas por los estudiantes para afianzar y mejorar el desempeño académico. 2. Todos los docentes deben evaluar por competencia, de acuerdo con los lineamientos curriculares del área, los estándares y contenidos programáticos; además todas las evaluaciones realizadas deben diseñarse teniendo en cuenta los parámetros de las pruebas externas. 3. El trabajo en equipo, por áreas, fomenta las habilidades de los maestros para realizar evaluaciones por competencia. Se tiene que abrir el espacio para hacer ajustes periódicos en la elaboración de dichas evaluaciones. 4. Los coordinadores deben saber cómo y con qué medios evalúan los docentes; esto permite controlar y orientar el proceso de evaluación por competencia. 5. Cada docente con asignaturas en la prueba ICFES debe realizar una vista y análisis retrospectivo de las preguntas expuestas en los exámenes de estado. Esto permite observar el contexto de los componentes, competencias y desarrollo de preguntas de la prueba; de esta forma el docente adquiere experiencia en el ICFES y poder evaluar los estudiantes de 10º y 11º de forma similar. 6. La Institución debe liderar procesos ante todas las instancias municipales, departamentales y nacionales, para fortalecer el desarrollo de las evaluaciones externas. Nuestra meta es LA EXCELENCIA

METAS DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN PEDRO CLAVER 2014 NIVEL SUPERIOR

Gracias por su atención Elaboró Lic. Jairo Navarro Peña Cel. 311 426 1557