San Pedro, Coahuila de Zaragoza, a quince de abril del dos mil dieciséis.

Documentos relacionados
San Pedro, Coahuila a once de febrero de dos mil dieciséis.

Expediente: 692/2016. Sentencia Definitiva No. 325/16

Torreón, Coahuila., a (25) veinticinco de enero del (2016) dos mil dieciséis

EXPEDIENTE NÚMERO 650/2015 SENTENCIA DEFINITIVA. No. 387/2015

Monclova Coahuila, a (11) once de enero del (2016) dos mil dieciséis.

SENTENCIA DEFINITIVA NO. 02/2016 F.I. 26 XI Saltillo, Coahuila, a trece de enero de dos mil dieciséis.

SENTENCIA DEFINITIVA No. 265/2015. Saltillo, Coahuila; a catorce (14) de agosto de dos mil quince (2015).-

R E S U L T A N D O

Saltillo, Coahuila, a (29) veintinueve de agosto de (2016) dos mil dieciséis.

SENTENCIA DEFINITIVA No. 101/2016

Saltillo, Coahuila, catorce de marzo de dos mil diecisiete.

Materia Familiar de este Distrito Judicial de Saltillo; y, R E S U L T A N D O:

R E S U L T A N D O

AUTO DEFINITIVO NÚMERO 470/2015

SENTENCIA DEFINITIVA NO. 38/2016 F.I. 25 XI Saltillo, Coahuila, a veintidós de febrero de dos mil dieciséis.

ELIMINADO; y, ELIMINADO y ELIMINADO, a promover en la Vía de Tramitación. Matehuala, S.L.P., a 30 treinta de Abril de 2015 dos mil. quince.

Torreón, Coahuila a (07) siete de julio de (2015) dos mil quince.- R E S U L T A N D O:

S E N T E N C I A.- EN AGUA PRIETA, SONORA, A VEINTIOCHO DE MARZO DE DOS MIL CATORCE V I S T O

EN LA CIUDAD DE ACTOPAN ESTADO DE HIDALGO, A LOS 7 SIETE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2013 DOS MIL TRECE.

TULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE V I S T O S para dictar

AUTO QUE DECRETA EL DIVORCIO Y PROVEE OTROS ASPECTOS.

C. *, respecto de la Solicitud de DIVORCIO UNILATERAL, Expediente Número 139/2013, y; R E S U L T A N D O:

Saltillo, Coahuila a trece de Noviembre de dos mil diecisiete.-

Pachuca de Soto, Hidalgo, a 05 cinco de Abril del año 2013 dos mil trece.

SENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE VISTOS para

SENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL CATORCE VISTOS para resolver los autos del

SENTENCIA.- EN HUATABAMPO, SONORA, A DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE. V I S T O S para dictar sentencia los presentes autos, relativos al

DEFINITIVA.- EN H. CABORCA, SONORA, A XXXXX DE XXXX DE DOS MIL XXXX

SENTENCIA DEFINITIVA NUM. 2/2016

En la ciudad de Huichapan, Hidalgo; a los 25 veinticinco días del mes de noviembre del año 2013 dos mil trece.

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O

R E S U L T A N D O:

San Pedro, Coahuila a veintiuno de septiembre de dos mil quince. R E S U L T A N D O:

San Pedro, Coahuila, a trece de marzo del dos mil diecisiete.

ARTÍCULO PRIMERO. se reforman se derogan ARTÍCULO 106. ARTÍCULO 108. ARTÍCULO 109. ARTÍCULO 110. ARTÍCULO 111. ARTÍCULO 114.

otorgamiento y firma de escritura pública

SENTENCIA.- EN HUATABAMPO, SONORA A UNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. V I S T O S

JUZGADO TERCERO DEL RAMO FAMILIAR

TRAMITACIÓN ESPECIAL DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO FECHA DEL AUTO QUE DECLARE QUE CAUSO EJECUTORIA: 7/JULIO/2015

2015, Año de la Lucha contra el Cáncer

En la ciudad de Allende, Coahuila, a quince de enero del dos

R E S U L T A N D O

Guadalajara, Jalisco, a 13 trece de Enero de 2015 dos mil quince.-

JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR JUEZ: LICENCIADA MARIA LUISA PEREZ DE PORTALES. Divorcio por Mutuo Consentimiento

Sentencia definitiva número 002/2016. Monclova, Coahuila de Zaragoza, a once de enero del dos mil. dieciséis.

Torreón, Coahuila, a tres de marzo del año dos mil dieciséis. -

San Pedro, Coahuila a treinta de octubre de dos mil quince. R E S U L T A N D O:

EXPEDIENTE NÚMERO: 695/2012 AUTO DECLARATIVO DE HEREDEROS SUCESORIO INTESTAMENTARIO

Monclova Coahuila, a (13) trece de octubre del (2015) dos mil quince.

SENTENCIA DEFINITIVA No. 165/2015

TULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 03 TRES DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE V I S T O S los autos

JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P. LICENCIADA MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ

2013, AÑO DEL 150 ANIVERSARIO DE SAN LUIS POTOSI COMO CAPITAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

EXP. 904/2012 DIVORCIO BILATERAL

EXPEDIENTE NÙMERO 445/2012

EXP. 811/2013 DIVORCIO BILATERAL

MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, A. DE ENERO DEL 2016 DOS MIL DIECISEIS.

LICENCIADO FELIPE DE JESÚS PÉREZ SAUCEDO EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS

EXP. 7/2015 DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO FECHA DEL AUTO QUE DECLATE QUE CAUSO EJECUTORIA: 13/ABRIL/2015

SENTENCIA DEFINITIVA No. 44/2016

Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis.

En la ciudad de Huichapan, Hidalgo, a 01 uno del mes de julio del año 2013 dos mil trece

EN LA CIUDAD DE SALINAS DE HIDALGO, MUNICIPIO DE SALINAS S.L.P. A 24 VEINTICUATRO DE MARZO DE 2015 DOS MIL QUINCE.

EXP. 1173/2012 ANOTACIÓN MARGINAL

2013, AÑO DEL 150 ANIVERSARIO DE SAN LUIS POTOSI, COMO CAPITAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

EXP. 998/2012 ANOTACIÓN MARGINAL

JUZGADO TERCERO DEL RAMO FAMILIAR

- - - Torreón, Coahuila; a (31) Treinta y Uno de Marzo del Año (2016) Dos Mil Dieciséis

EXP. 1300/2012 DIVORCIO BILATERAL

EXPEDIENTE No. 225/2013

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O:

EXP. 04/2012 ANOTACIÓN MARGINAL

Asimismo, este documento fue cotejado previamente con su original por el servidor público que elabora la presente versión pública.

Piedras Negras, Coahuila; a (14) catorce de octubre de (2015) Dos Mil Quince.

EXPEDIENTE NÚMERO 123/2012 EJECUTIVO MERCANTIL. SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de mayo de 2012 dos mil doce.

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O

TULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 14 CATORCE DE FEBRERO DE 2013 DOS MIL TRECE V I S T O S para

A N T E C E D E N T E S

2011, Año del Bicentenario del Natalicio de Ponciano Arriaga Leija.

Monclova, Coahuila de Zaragoza, a dieciocho de mayo de dos mil dieciséis.

SENTENCIA DEFINITIVA No. 06/2016. Saltillo, Coahuila; a (03) tres días del mes de febrero del año dos mil dieciséis (2016).

ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO OCTAVO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE REGULA, EN SU ESFERA

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O

- - - Torreón, Coahuila; a (22) Veintidos de Septiembre del Año (2016) Dos Mil Dieciséis

Tizayuca, Estado de Hidalgo, a 26 veintiséis de Junio del año 2013 dos mil trece.

JUZGADO PRIMERO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE RIO VERDE, S.L.P. LICENCIADA MARIA ELENA PALOMINO REYNA

R E S U L T A N D O PRIMERO

MATEHUALA, SAN LUIS POTOSI, A 14 CATORCE DE ABRIL DEL 2015 DOS MIL QUINCE.-

San Pedro, Coahuila a veintiuno de octubre de dos mil quince. R E S U L T A N D O:

AUTO QUE DECRETA EL DIVORCIO.

Fecha del auto que declare que causó ejecutoria dd/mm/aaaa. Fecha en que se dictó la sentencia dd/mm/aaaa

- Ciudad Acuña, Coahuila; a diez de diciembre del dos mil quince

SENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE VISTOS para resolver los

TOCA 506/2015. Guadalajara, Jalisco, a 09 nueve de Julio del 2015 dos mil quince

A lo que el Juez provee: Téngase por hecha la anterior relación de constancias, para los efectos legales a que haya lugar.

SE SOLICITA SEPARACION DE HECHO POR LA VIA DEL PROCESO ABREVIADO NO DISPOSITIVO.- FUNDAMENTACION JURIDICA.- SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS ANEXOS.- PETICION.

CUPERTINO MORA MORA DECLARACION DE USUCAPION

GUADALAJARA, JALISCO. A 14 CATORCE DE ABRIL DEL AÑO 2014, DOS MIL CATORCE

R E S U L T A N D O:

Transcripción:

SENTENCIA DEFINITIVA No. 108/2016. San Pedro, Coahuila de Zaragoza, a quince de abril del dos mil dieciséis. V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados con motivo del PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ORDEN FAMILIAR DE DIVORCIO, promovido por ************y ************, expediente 00397/2016. R E S U L T A N D O: ÚNICO. Por escrito recibido en este juzgado con fecha treinta de marzo del dos mil dieciséis, comparecieron ante este juzgado ************y ************, a tramitar su divorcio, argumentando que contrajeron matrimonio ante la fe del Oficial Primero del Registro Civil de esta ciudad de San Pedro, Coahuila, bajo el régimen de separación de bienes, señalando que en dicho matrimonio procrearon dos hijos *********** y *********** de apellidos ***********, acompañando para tales efectos el convenio respectivo a que hace referencia el artículo 363 del Código Civil del Estado y artículo 578 fracción IV del Código Procesal Civil del Estado y ratificando debidamente su solicitud de divorcio. Así mismo, los solicitantes refirieron que su domicilio conyugal lo establecieron el ubicado en calle Arteaga número 271 colonia centro de esta ciudad, por lo que conscientes de la responsabilidad que representa una manifestación de estas naturaleza y después de haberlo analizado y considerando los múltiples problemas surgidos en el matrimonio, han llegado al acuerdo de no continuar unidos en matrimonio y disolver de común acuerdo el vínculo matrimonial que los une con todas las consecuencias inherentes al mismo.

Admitida que fue la solicitud por auto de fecha treinta y uno de marzo del dos mil dieciséis, esta autoridad ordenó dar vista del presente procedimiento al Agente del Ministerio Público Adscrito a este Juzgado la cual, por escrito de fecha primero de julio del año en curso, se conformo con el mismo. Colmados los requisitos legales para la tramitación de este tipo de procedimientos, esta autoridad por auto de fecha catorce de abril del dos mil dieciseis, ordenó dejar los autos a la vista del juzgador para dictar la sentencia definitiva que en derecho proceda, misma que se pronuncia al tenor de los siguientes: C O N S I D E R A N D O S: PRIMERO. Tratándose de una solicitud de Divorcio, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 40 fracción X del Código Procesal Civil en el Estado en relación con el artículo 35 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Coahuila, este juzgado resulta competente para conocer y resolver en el presente juicio, esto en base a que el último domicilio conyugal de los promoventes lo establecieron en calle Arteaga número 271 colonia centro de esta ciudad. SEGUNDO. Acorde a lo dispuesto por el artículos 576 del Código Procesal del Estado el divorcio siempre tendrá lugar con intervención judicial y por tal motivo de conformidad con el artículo 582 fracciones I y II del ordenamiento legal el juez una vez recibida la solicitud debidamente ratificada examinará si satisface los requisitos del artículo 578 del Código Procesal Civil del Estado y una vez satisfechos los mismos admitirá a trámite la solicitud. Por su parte en la fracción V del ordinario anteriormente citado, dispone que en el caso que ambos cónyuges hubieren presentado la solicitud de divorcio que lleguen a un acuerdo total o parcial respecto al convenio señalado en el artículo 363 del Código Civil del Estado o que no se hubiere suscitado controversia respecto a su contenido y, éste no contravenga ninguna

disposición legal, el juez aprobará lo conducente en la mismas resolución de divorcio y siendo pues el momento procesal oportuno se procede pues a dictar resolución. TERCERO. Junto al escrito de solicitud de divorcio, los promoventes acompañaron cinco certificaciones del Registro Civil relativas al nacimiento de los solicitantes, la de su matrimonio y la de sus hijos, documentos públicos que al no ser objetados de falso tienen valor probatorio pleno en términos de los artículos 81 y 158 del Código Civil del Estado, en relación con los artículos 513 y 514 del Código Procesal Civil del Estado. CUARTO. Habiéndose verificado los requisitos a que refiere el artículo 578 del Código Procesal Civil del Estado, así como por haberse observado todas y cada una de las formalidades del presente juicio, amén de que el representante social, una vez colmados los requisitos legales, se declara procedente la disolución del vínculo matrimonial que une a ************y ************, aprobándose de manera definitiva el convenio exhibido por las partes, quedan los ahora divorciados en aptitud de contraer nuevo matrimonio. Por tanto y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 586 del Código Procesal Civil del Estado, se ordena remitir copia de la presente resolución al Oficial Primero del Registro Civil de esta ciudad de San Pedro, Coahuila, donde los promoventes tienen registrado su matrimonio, a fin de que se levante el acta de divorcio correspondiente y se realicen las anotaciones marginales a que se refieren los artículos 213, 214 y 215 del Código Civil Vigente en el Estado. Por lo anteriormente expuesto, y fundado y, además, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 241 fracción IV, 242, 243, 517, 518, 519, 520, 522, 524, 581, 586 y demás relativos del Código Procesal Civil, en relación con los artículos 158, 362, 363 fracción XX, 368 y demás relativos y aplicables del Código Civil ambos del Estado, es de resolverse:

PRIMERO. Este Juzgado resultó competente para conocer y resolver el presente procedimiento. SEGUNDO. Fue procedente la vía propuesta y tramitada. TERCERO. Se declara disuelto el vínculo matrimonial que une ************y ************, celebrado ante la fe del Oficial Primero del Registro Civil de esta ciudad de San Pedro, en fecha catorce de noviembre del dos mil ocho, asentado bajo el libro 04, tomo 2, acta 320, foja 120, de fecha veintiséis de diciembre del dos mil ocho. CUARTO. Se aprueba en definitiva el convenio agregado en autos. QUINTO. Quedan los ahora divorciados en aptitud de contraer nuevo matrimonio. SEXTO. Gírese atento oficio al Oficial Primero del Registro Civil de esta ciudad de San Pedro, Coahuila, lugar donde los promoventes tienen registrado su matrimonio y nacimiento, a fin de que proceda a levantar el acta de divorcio correspondiente y de igual forma gírese atento oficio a la Dirección Estatal del Registro Civil, a fin de que se levante el acta de divorcio correspondiente y se realicen las anotaciones marginales a que se refieren los artículos 213, 214 y 215 del Código Civil Vigente en el Estado. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. Artículo 211 Fracción V del Código Procesal Civil en vigor. Así lo resolvió y firma el ciudadano licenciado CARLOS SANTIAGO CHARLES LOZOYA, Juez de Primera Instancia en Materia Civil del Distrito Judicial de San Pedro de las Colonias con sede en esta ciudad, por ante el licenciado PRIMITIVO DELGADO CHAVEZ, Secretario que autoriza.- DOY FE.

En la misma fecha se incluyó en la lista de acuerdos la presente resolución.- CONSTE. Exp.No.- 397/2016.