Título: Ventajas de los marcos de plantación estrechos utilizando riego por microjet. Title: Advantages of the narrow marks plantation using micro jet watering. Autores: Jesús González - Domínguez 1 Pedro Sánchez - Herrera Jorge Montero - Cerezo 1 Roberto Cruz - Benítez 1 George Martín - Gutiérrez 2 Instituciones: 1 Estación Provincial de Investigaciones de la Caña de Azúcar. Ciego de Ávila. Calle 4, entre Máximo Gómez y Avenida de los Deportes. Ciego de Ávila. Cuba. 2 Estación Provincial de Investigaciones de la Caña de Azúcar de Holguín. Guaro, s/n. Mayarí. Holguín. Cuba. E-mail: magron@epica.ca.minaz.cu RESUMEN Se estudió el comportamiento de cuatro marcos de plantación en caña de azúcar (1.60, 1.40, 1.20 + 0.80 y 1.0 m), utilizando tres variedades (Ja60-5, C87-51 y Ty70-17), bajo condiciones de riego por Microjet aéreo. Se concluye que las distancias de plantación de 1.20 + 0.80 y 1.0m no provocaron una reducción ni del diámetro ni de la altura bajo estas condiciones de riego (entre 80 y 100% de la CC) y sí alcanzaron una producción agrícola superior a la lograda con la distancia tradicional de 1.60 m entre hileras, haciendo además un uso más eficiente del agua por tonelada de caña producida (8.86 y 8.61 mm de agua por tonelada). Palabras clave: Distancias reducidas, riego Microjet, caña azúcar. ABSTRACT The behavior of four distance plantation in sugar cane was studied (1.60, 1.40, 1.20 + 0.80 and 1.0 m), using three varieties (Ja60-5, C87-51 and Ty70-17), under watering conditions for aerial Micro jet. The results showed that plantation distances of 1.20 + 0.80 and 1.0m did not provoke a reduction neither diameter nor height under these watering conditions (between 80 and 100% of the DC) and reached an agricultural yield higher than the traditional distance of 1.60 m among rows, also making most efficient water use for cane ton produced (8.86 and 8.61 mm of water for ton). Keywords: Reduced distances, watering Microjet, sugar cane.
INTRODUCCION Aún cuando el rendimiento de la caña de azúcar es el resultado de la interacción de muchos factores, unos que el hombre puede mejorar y otros no, el resultado de este va a estar altamente influenciado por el volumen de tallos que se produzcan por superficie cultivada. Debido a esta problemática, se buscan distancias de plantación capaces de producir el máximo rendimiento agrícola y que por otro lado estas permitan el trabajo mecanizado de las diferentes labores culturales a desarrollar a la caña de azúcar. Otras mejoras a realizar a la caña de azúcar, si se quiere obtener de ellas el máximo potencial, es mantener un adecuado nivel de humedad durante el ciclo, así como una fertilización en atención a los niveles de producción a obtener y las cantidades asimilables en el suelo, baja incidencia de plagas y enfermedades y estar libres de malas hierbas entre otras labores agrotécnicas necesarias. Ensayos en cuanto a la importancia de alcanzar el máximo de tallos por superficie de caña sembrada, son analizados desde la obra de Álvaro Reynoso, publicada en 1862, en la cual también expresa que el riego por sus efectos directos e indirectos es el complemento más importante e ineludible de todas las mejoras agrícolas que se le pueden hacer al cultivo de la caña de azúcar. Martín (1987) y Dillewin, (1951), plantean, que entre todos los factores que contribuyen a dar cosechas abundantes, es el agua el que tiene la mayor influencia y si las lluvias que reciben los campos son insuficientes para alimentar las cosechas se deben complementar con las aguas de riego. Por su parte Fonseca, (1986), plantea que, en las condiciones climáticas de Cuba, las lluvias aunque variables, representan un importante suministro de agua para la caña de azúcar por lo que debe controlarse su efecto sobre la dinámica de humedad del suelo, para que el riego tenga una acción complementaria, aumentando al máximo el peso relativo de la lluvia aprovechable y disminuyendo los costos de explotación. En atención a la problemática anteriormente descrita, se llevó a cabo un estudio en el que se emplearon tres variedades de caña de azúcar, cultivadas en cuatro distancias de plantación, con el objetivo de verificar el efecto causado en el rendimiento agrícola al reducir las distancias por debajo de 1.60 m entre hileras, bajo condiciones de riego. MATERIALES Y MÉTODOS El experimento del potencial de rendimiento de la caña de azúcar, utilizando riego por Microjet, se plantó en el Bloque 119 de la empresa cañera "1 ro de Enero. El experimento fue montado sobre un suelo Ferralítico Rojo Típico, donde se utilizaron tres variedades (Ja60-5, C87-51 y Ty70-17) y cuatro distancias de plantación (1.60,
1.40, 1.20 + 0.80 y 1.0 m), se contó con 12 parcelas de 120 m de largo por 30 m de ancho, para un área total de 4.32 ha. La preparación del suelo se realizó por el método tradicional. Se plantaron semillas de 9 meses de edad, provenientes del Banco de Semilla Registrada de la empresa cañera; con una densidad de 15 yemas por metro. El tape en todo el experimento, se realizó a guataca. No fue necesario realizar labores de resiembra en el experimento. La aplicación del fertilizante fue a razón de 48.1 Kg/ha de N, 23.1 Kg/ha de P 2 O 5 y de 72.2 Kg/ha de K 2 O, para una cepa de caña planta. Se chequeó mensualmente el comportamiento de la población, teniendo en cuenta el número de tallos por m 2, el diámetro y la altura de los mismos. El riego se aplicó por el método bioclimático de pronóstico, utilizando los coeficientes propuestos por Fonseca en 1986, teniendo como premisa el mantenimiento de la humedad por encima del 80% de la CC. La cosecha del área se efectuó con una combinada KTP-2 modificada en su sección receptora. El peso de la caña se determinó por el pesaje directo de los camiones. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Se aplicaron 144 riegos con una norma media de 55.6 m 3 /ha, los que totalizaron 8 007.84 m 3 /ha para el ciclo total del cultivo. El rendimiento de la caña de azúcar comienza a definirse desde la brotación de las yemas plantadas en cada trozo de caña, así los tallos por unidad de superficie (m 2 ) a los 2 meses de edad comienzan a reflejar la importancia de los marcos de plantación estrechos (1.20 + 0.80 y 1.0 m), como se muestra a continuación: Cuadro 1. Brotación (2 meses de edad). Marco de plantación. Tallos/m 2 1.60 5.06 b 1.40 5.82 b 1.20 + 0.80 7.43 a 1.00 7.48 a X media 6.44 % de brot. 51.90 S x 1.31 Fc 12.18**
La reducción de las distancias de plantación no provocó reducción en las variables de diámetro y altura. El diámetro de los tallos osciló entre 24 y 30 mm y la altura alcanzó valores de hasta 325 mm a los 13 meses de edad. En estas dos variables no se encontraron diferencias significativas. Se observó cómo la reducción de las distancias de plantación de la caña de azúcar de 1.60 a 1.20 + 0.80 y 1.00 m, provocó un mayor número de tallos/m 2,, razón por la cual a la hora de la cosecha existen diferencias significativas, como se muestran en el siguiente cuadro. Cuadro 2. Rendimiento agrícola. (t ha -1 ). Marco de plantación Rendimiento agrícola (t ha -1 ). Diferencias en el rendimiento respecto a 1.60 m (t ha -1 ). 1.60 m 102.19 b 1.40 m 94.99 b - 7.20 1.20 + 0.80 m 135.25 a + 33.06 1.00 m 139.21 a + 37.02 X media 117.91 S x 1.43 Fc 13.20 ** Al analizar la cantidad de agua aplicada para producir cada tonelada de caña en las diferentes distancias de plantación, se encontró que la distancia de 1.40 m al producir menos cantidad de caña por hectárea y haber recibido la misma cantidad de agua según el pronóstico, necesitó 8.8 m 3 más de agua para producir cada tonelada de caña que la producida en la distancia de 1.60 m, mientras que las distancias de 120 +0.80 m y 1 m necesitaron 28.66 m 3 y 31.18 m 3 menos para producir cada tonelada de caña, en comparación al uso del agua de las variedades plantadas a 1.6m de distancia entre hileras, como se muestra en el cuadro 3. Cuadro 3. Relación consumo de agua rendimiento. (M3/t caña). Marco de plantación Consumo ( m 3 por t caña) Consumo (mm por t caña) Diferencia con 1.60 m ( m 3 /t caña) 1.60 m 117.24 11.73 1.40 m 126.12 12.62 + 8.88 1.20 + 0.80 m 88.58 8.86-28.66 1.00 m 86.06 8.61-31.18 X media 101.61 10.16
La reducción de la cantidad de agua necesaria para producir una tonelada de caña bajo condiciones de riego, es expresión de eficiencia en la actividad de riego, lograda en esta experiencia al producir una tonelada de caña como promedio para las cuatro distancias con 10.16 mm de agua. Resultados de consumo de agua, equivalentes a los obtenidos en este trabajo, son reportados por diferentes autores como Dillewin V. (1951) y Martín y col (1987). Queda claro que con el costo de la energía para la extracción y aplicación del agua, con el costo de cada mm de agua, con la disminución de horas de explotación de los equipos y su incidencia en el mantenimiento, así como el pago de las horas de trabajo y demás actividades anexas a esto, es de importancia vital el poder extender a las áreas bajo riego las distancias estrechas de plantación, contando siempre con las tecnologías para su surque, atenciones culturales y cosecha, así como las prácticas agronómicas que ellas encierran. CONCLUSIONES 1. La reducción de las distancias de plantación, no afectó la altura ni el diámetro de las plantas y sí provocó una diferencia significativa en el número de tallos por m 2 a favor de las distancias estrechas (1.20 + 0.80 y 1.0 m), comparado con la distancia tradicional de siembra. 2. Los rendimientos agrícolas más altos, se reportaron en las distancias estrechas (1.20 + 0.80 y 1.0 m), superando significativamente al alcanzado con la distancia de 1.60 m, con incrementos del 33.06 y el 37.02 t ha 1 respectivamente. 3. El uso más eficiente del agua ocurrió en las distancias reducidas (1.20 + 0.80 y 1.0 m), produciéndose una tonelada de caña con 8.86.y 8.61 mm de agua aplicada para las distancias antes señaladas, lo que provoca una reducción de la necesidad de agua para estas distancias de 2.87 y 3.12 mm para producir cada tonelada de caña en las distancias anteriormente referidas, con respecto a la distancia de 1.60 m entre hileras. BIBLIOGRAFÍA Dillewin, V. C (1951). Botánica de la caña de azúcar. La Habana: Edición Revolucionaria. 459 pp. Fonseca, J. (1986). Curso de jefes de brigada permanente de la producción. ECIRDCA. Bauta. La Habana. González y col. (1980). Estudio de tres variedades de caña de azúcar con diferentes regímenes de riego. [s.n., s.l.] Humbert, R. P. (1965)). El cultivo de la caña de azúcar. [s.n., s.l.]. 199 pp.
Martín y col. (1987). La caña de azúcar en Cuba. Edit. Científico Técnica. [s.n., s.l.]. 612 pp. Reynoso, A. (1962). Ensayo sobre el cultivo de la caña de azúcar. La Habana: Ministerio de Industria. 465 pp.