Evaluación de Alternativas con Etapas Intermedias

Documentos relacionados
PROYECTO DE MEJORAMIENTO VIAL ACCESO SUR DE LA ZONA METROPOLITANA DE GUADALAJARA ALIANZA PRO SUR

1ª ETAPA DEL PROYECTO DE MOVILIDAD

SECCIONES VIALES PROPUESTAS

NUEVO PROYECTO MIXCOAC-INSURGENTES

NOTA TÈCNICA 03 PROYECTO DE MOVILIDAD CICLISTA EN CALZADA INDEPENDENCIA. 8 de mayo de 2008.

CARRETERA:VICTORIA MONTERREY TRAMO: CD. VICTORIA - LÍM. EDOS TAM. / N.L. LONGITUD TOTAL: Km.

FORO FRONTERIZO PARA EL DESARROLLO REGIONAL SONORA DUAL PROSPERITY TOUR

Carril compartido ciclista en la Líneas A y S del trolebús. hacia una red urbana de infrestructura ciclista

SO 3. Mayor. Entre calle Bailén y calle del Sacramento. ANÁLISIS OBSERVACIONES VALORACIÓN: OPORTUNIDADES Y DEBILIDADES PROPUESTA. Foto impar.

3. SITUACIÓN SIN PROYECTO 3.1 OPTIMIZACIONES 8. ANALISIS COSTO BENEFICIO

Para obtener la accesibilidad entre la ciudad nueva y la Panamericana se han planificado dos carreteras de vinculación. (PLANO 1)

Ciudad Legible Centro Histórico de la Ciudad de México

ESTUDIO DE DISEÑO VIAL DE LA ESTACIÓN TERMINAL SUR MATELLINI CHORRILLOS ANÁLISIS Y RECOMENDACIONES

H. Ayuntamiento de Texcoco Dirección de Planeación

Plan Maestro de Ciclovías para la Ciudad de León

LA INFRAESTRUCTURA VIAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO

Proyecciones de demanda de transporte público masivo en la Zona Metropolitana del Valle de México al #MásMexiMetrobús 8 abril 2014

MEDIDAS DE PRIORIDAD PARA EL TRANSPORTE PUBLICO

Análisis de alternativas de los sistemas de transporte. Análisis de la demanda-oferta actual con el sistema integrado.

CARTERA DE PROYECTOS Y PROGRAMAS

Nº CARRILES Y ANCHO 0 (un sentido) ANCHO TOTAL ACERA. 1,2 m). Quioscos. Boca de metro. APARCAMIENTO (tipo y ancho) en línea (2,00 m)

TRANSPORTE SUSTENTABLE, CALIDAD DEL AIRE Y CAMBIO CLIMÁTICO. Movilidad sustentable. Experiencias prácticas con apoyo de modelación de transporte

Infraestructura de calidad para alentar al Ciclismo Urbano

CONFORMACIÓN DE SU PLATAFORMA EN RELACIÓN A OTROS MODOS Comparte plataforma con el viario motorizado

Estrategias de mejora de la seguridad de la infraestructura en México

P R E S E N T A C I O N

Movilidad no motorizada en ciudades sustentables oportunidades en México. UAM NOVIEMBRE 2012 M. I. Bernardo Baranda Sepúlveda

CONCEPCION DE LA CIRCULACION VIAL

Perspectivas de crecimiento de la Red Metrobús y transporte integrado del Distrito Federal a 2018

del Correo y de la Paz

CONSORCIO A.C.I. VERA Y MORENO

PLAN ESTRATÉGICO NACIONAL DE CICLOVÍAS

el transporte eléctrico como parte del Plan Verde implementado por el gobierno de la ciudad.

Avda. de la Albufera. Entre Alto del Arenal y Pablo Neruda ANÁLISIS OBSERVACIONES PROPUESTA VALORACIÓN: OPORTUNIDADES Y DEBILIDADES.

Justificación 300 mil unidades 70% de los gases de efecto invernadero contaminan nuestro aire y afectan la salud pública

MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ CICLOVÍA SAN PEDRO-SABANA

Líneas Express de transporte colectivo del área metropolitana de la ciudad de Puebla

plan de movilidad urbana sostenible de Vejer de la Frontera

PLAN DE OBRA PÚBLICA CONFORME AL PLAN DE MOVILIDAD DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO DEL RINCÓN GUANAJUATO

Nº CARRILES Y ANCHO 3 (9,60 m) ANCHO TOTAL ACERA. franja arbolada de 1,00 m y paradas de autobús. APARCAMIENTO (tipo y ancho) en batería (4,50 m)

LA REFORMA DEL TRANSPORTE EN LIMA. Dra. MARÍA JARA Gerente de Transporte Urbano - MML Febrero 2013

CIQROVIA SANTA MARÍA MAGDALENA - HÉRCULES

El uso de la bicicleta como medio de transporte en Cali: la visión de la secretaria de transito y transporte de Cali

LA VÍA.

Nº CARRILES Y ANCHO 4 (2 por túnel de 3,15 m y 2 por rampa de 5,40 m) ANCHO TOTAL ACERA ELEMENTOS EN LA ACERA. APARCAMIENTO (tipo y ancho) -

Plan de Ciclovías para Santiago

Nº CARRILES Y ANCHO 2 (7,00 m) ANCHO TOTAL ACERA

II CONGRESO: LAS MEJORES PRÁCTICAS SIBRT DE AMÉRICA LATINA, LEÓN, MÉXICO EXPERIENCIA EN SEGURIDAD VIAL DEL METROPOLITANO

Cultura vial. Esta guía te ayudará a circular de manera correcta por la Ciudad.

Más espacio para las personas. La apuesta de Vitoria-Gasteiz por la movilidad activa.

Sistemas de Priorización del Transporte Público

ESTRUCTURACIÓN TÉCNICA DEL TRAMO 1 DE LA PRIMERA LÍNEA DEL METRO DE BOGOTÁ ANEXO 1

es: Polanco movimiento Polanco 2011 Plan de movilidad

ANEXO 2 Reglamento de Estudios de Impacto Vial

Plan de Movilidad Sustentable de la Ciudad de Buenos Aires

Plan de Movilidad Sostenible y Espacio Público de Vitoria-Gasteiz. Una apuesta por la movilidad activa

Acuñación de monedas de cuño corriente

ANEXO 10 REQUERIMIENTOS DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN

Señales Horizontales - Instructivo de Aplicación Página 48 de 131

Pérdidas millonarias por fallas en la movilidad urbana

Programa de Desarrollo Profesional UPR/PUPR/ATI


BASES DEL NUEVO MODELO DE MOVILIDAD PARA EL DMQ. Secretaría de Movilidad Municipio del Distrito Metropolitano de Quito 16 de abril del 2012

Proyecto: Ampliación de la R.N. No. 32 Tramo: Cruce Ruta Nacional No. 4 Limón

DENSIDAD DE POBLACIÓN

APÉNDICE F CRITERIOS DE DISEÑO PARA BICI-CARRILES

La ciudad compacta desde el transporte

BIDEGORRI: Ficha de campo. Ancho de acera. Iluminación. Señalización. Estado. Otros. Inconvenientes:

Oficinas del Programa Paisano en Estados Unidos

Sedes para la aplicación del examen de Conocimientos Generales y Técnico Electorales de la Primera Convocatoria del Concurso Público

Instituto Metropolitano PROTRANSPORTE de Lima PLAN DE IMPLEMENTACION DE LOS CORREDORES COMPLEMENTARIOS DE TRANSPORTE

Avances Plan Integral de Movilidad 2016

Aspectos de Seguridad en las Glorietas. Glorietas Modernas

El estado de situación del servicio de taxis y remises de la ciudad de Rosario y su necesidad de reconversión y;

Plan de Movilidad Urbana Sostenible de Bilbao

Índice Módulo 2. Módulo 2: Planificación de la Movilidad. Técnicas de Gestión Viaria. Seguimiento de PMUS y PTT

Folio Anexo 1 NOMBRE DEL PLANTEL DOMICILIO TELEFONO

SOCIALIZACIÓN CAMBIOS VIALES PROPUESTOS PARA MEJORAR LA MOVILIDAD EN EL SUR

OPORTUNIDADES EN EL ESPACIO PUBLICO: MOVILIDAD, ESTANCIALIDAD Y ESPACIOS DE OCIO

ANCHO TOTAL ACERA - ELEMENTOS EN LA ACERA - APARCAMIENTO (tipo y ancho) - LONGITUD (m) 225 USOS COLINDANTES (impar) USOS COLINDANTES -

micropolíticas Un proyecto para recuperar las calles desde el punto de vista del peatón

5.2.6 Tema: Situación e Infraestructura de las Comunicaciones y el Transporte

Instituto Municipal de Planeación de Irapuato

Ingeniería de Tránsito CI53G Taller Auditoría de Seguridad Vial: ECOVIA Operación Peatonal

PLAN DE ABASTECIMIENTO MICRO Y MACRO CENTRO. Subsecretaría de Transporte Ministerio de Desarrollo Urbano

MEJORA DE LA SEGURIDAD VIAL CARRETERA CV-25. TRAMO: LLÍRIA-OLOCAU

Capacitación Sebastián Anapolsky PRESTAMO BID 2499/OC-AR Unidad Ejecutora Central UEC Ministerio del Interior y Transporte

DOCUMENTO DE POLÍTICA: Transporte Urbano: Cómo Resolver la Movilidad en Lima y Callao? Mariana Alegre Escorza

INFRAESTRUCTURA VIAL PARA EL CRECIMIENTO NACIONAL TRANSFORMACIÓN DE LA AVDA. GENERAL PAZ

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA. Expositor: Lic. María Constanza Traverso Flores PROGRAMA METROPOLITANO DE TRANSPORTE NO MOTORIZADO

DIRECCIÓN NACIONAL DE POLICÍA CAMINERA RECOMENDACIONES DE SEGURIDAD VIAL PARA SEMANA DE TURISMO

ANALISIS DE LA CONECTIVIDAD DE CICLOVIAS DEL GRAN SANTIAGO CODIGO BIP Nº

Sistemas Integrados de Movilidad para ciudades inclusivas y amables con el clima Movilidad sustentable: situación del transporte urbano en México

PROPUESTA DE MEJORA PEATONAL DE LA INTERSECCIÓN ENTRE LAS CALLES CAPITÁN BLANCO ARGIBAY, MAGDALENA DÍEZ Y TORRIJOS Y DEL TRAMO DE LA

León, Guanajuato. PLAN DE MANEJO DEL CENTRO HISTORICO DE LEÓN. INFRAESTRUCTURA, EQUIPAMIENTO Y VIVIENDA M.ARQ. RAFAEL PÉREZ FERNÁNDEZ

CAPÍTULO-11- PLAN DE EJECUCIÓN DEL PLAN DE MOVILIDAD

ANCHO TOTAL ACERA ELEMENTOS EN LA ACERA. APARCAMIENTO (tipo y ancho) FLUJO PEATONAL. Nº DE CRUCES Y FRECUENCIA 2 (1 cada 70 m) SECCIÓN ACTUAL ACERA

Norma Técnica de Diseño e Imagen Urbana del Municipio de Puebla

Situación Actual. Propuesta 01. Peatonal y bicicleta. - Tráfico residencial. - Direcciones duplicadas en la trasera, C/ Secundino Alonso.

Transcripción:

Estudio de Sistema Integrado de Transporte sobre el Corredor Industrial de la Carretera Federal 45 en el Estado de Guanajuato. Propuesta de Mejoramiento de Condiciones para Transporte Público, Tránsito y Peatones Avenida Miguel Alemán, Municipio de León, Gto. Evaluación de Alternativas con Etapas Intermedias

Contenido 1. Objetivos 2. Propuestas de Etapas y Rutas de Implantación. 3. Análisis de capacidad y niveles de servicio. 4. Comparativa entre rutas de Implantación

Objetivo General Realizar los estudios de Ingeniería en Tránsito y Transporte para promover cambios físicos y operacionales en la Av. Miguel Alemán, entre Blvd. Mariano Escobedo y Blvd. Adolfo López Mateos. Objetivos específicos 1. Proponer y dar alternativas de solución esquemáticas conceptuales que mejoren la operación del transporte, tránsito y peatones, dando prioridad a la seguridad y comodidad de los peatones haciendo modificaciones por etapa con la visión final de implementar un corredor de Transporte publico y peatonal exclusivo en la Av. Miguel Alemán 2. Con base en estudios de ingeniería de tránsito y transporte, llevar a cabo la microsimulación de las condiciones actuales y de las etapas propuestas de operación del tránsito mixto y el transporte público.

Supuestos Tasa de crecimiento del Volumen vehicular de 1.61% anual Tasa de crecimiento de los peatones a razón de 1.7% anual Se implanta la III Etapa del SIT La imagen objetivo de la Miguel Alemán es la Propuesta 4, es decir, la conformación de un corredor ambiental exclusivo para transporte público y transporte no motorizado (peatones y ciclistas). Se planten 3 procesos alternativos de implementación por etapas debido a que las tres confluyen en la Propuesta 4 pero algunas de las etapas intermedias son incompatibles entre ellas.

Alternativas de Implantación Configuraciones de la Av. Miguel Alemán

Alternativas de Implantación Proceso de Implantación 1

Alternativas de Implantación Proceso de Implantación 1 ETAPA 1 ETAPA 2 ETAPA 4 ETAPA 5 (PROPUESTA 4) Contempla el cambio de sentido de circulación del carril poniente de la Miguel Alemán, convirtiendo así la vía en una vía de tres sentidos de circulación en una de dos sentidos, disminuyendo en forma teórica la accidentabilidad en la vía, esta propuesta incluye reducción de ancho de carril tanto mixto como del confinado, a fin de ganar espacios para ampliación y mejoras peatonales en el lateral poniente de la banqueta. Tiene un costo aproximado de $ 16 millones. Partiendo del la Etapa 1, contempla el confinamiento del segundo carril que se encontraría en sentido sur norte, propiciando una priorización del transporte público, debiendo distribuirse el transito mixto entre la Av. Miguel Alemán e Ignacio Comonfort. Esta medida intenta disminuir los conflictos entre transporte público y vehículos privados. Y dibujaría un escenario mas adecuado para la implementación futura de un corredor exclusivo de transporte público, como el planteado en la Propuesta 4, costo adicional a la Etapa 1 aproximadamente $20 millones. Partiendo de la Etapa 2 se elimina el carril Norte- Sur generado en la Etapa 1, dando posibilidad de ampliar la banqueta Poniente, y comenzar la construcción de espacios peatonales mas amplios y posibilidad de implementación de un corredor de ciclovía que pudiese estar inserto en la red de ciclovías que se plantea en la Zona Metropolitana de León. Esta Etapa se considera la antesala a la propuesta 4 que contemplaría un eje- Peatonal con coexistencia de transporte publico en carriles confinados. El costo adicional aproximado a la etapa 2 sería de $23 millones. Partiendo de la etapa 4 se procede a eliminar el carril de transito mixto y se genera espacio suficiente para ampliación de banquetas y generar un corredor exclusivo de transporte público, humanizando la zona y creando un corredor ambiental. El costo adicional aproximado a la etapa 4 es de aproximadamente de $18 millones, para un total de implementación de: $78 millones para la implementación de las 4 etapas..

Alternativa de Implantación 1 Etapa 1 Etapa 2 Etapa 4 Etapa 5 (Propuesta 4)

N de Int. Intersección Etapa 1: Crecimiento en 10 años Etapa 1: Demoras día hábil en 10 años (seg) Etapa 2: Crecimiento en 10 años Etapa 2: Demoras día hábil en 10 años (seg) Etapa 4: Crecimiento en 10 años Etapa 4: Demoras día hábil en 10 años (seg) 1 Adolfo López Mateos - Entre Miguel Alemán y Camelia E 63.5 F 90.4 D 36.1 2 Miguel Alemán - Álvaro Obregón B 18.0 C 32.8 C 25.5 3 Alternativa de Implantación 1 Nivel de Servicio de Intersecciones Miguel Alemán Entre Leona Vicario y Josefa Ortiz de Domínguez B 11.4 B 19.9 B 19.8 4 Miguel Alemán Belisario Domínguez A 9.8 B 15.9 B 10.7 5 Miguel Alemán Reforma B 18.5 C 34.1 C 22.6 6 Miguel Alemán Entre Ignacio Comonfort y Leandro Valle C 32.6 C 25.7 B 11.7 7 Florencio Antillón - Entre Colima y Belisario Domínguez A 3.2 A 3.2 A 2.9 8 Aquiles Serdán - Adolfo López Mateos D 39.3 E 56.3 F 191.3 9 Ignacio Comonfort - Josefa Ortiz de Domínguez A 9.7 B 11.7 B 10.3 10 Ignacio Comonfort - Belisario Domínguez B 12.9 B 15.5 B 14.9 11 Ignacio Comonfort - Reforma B 12.2 B 18.0 B 18.5 12 Ignacio Comonfort - Constitución B 11.4 A 6.2 A 9.1 13 Justo Sierra - Leandro Valle A 8.2 A 7.4 A 7.0 14 Justo Sierra - Reforma B 12.5 B 17.9 B 17.8 15 Justo Sierra - Belisario Domínguez C 21.5 C 24.3 C 23.9 16 20 de Enero - Josefa Ortiz de Domínguez A 0.3 A 0.3 A 0.3 17 20 de Enero - Álvaro Obregón B 12.0 B 11.8 C 21.5 Nivel de Servicio estimado de la Red C 24.1 C 33.1 D 50.37 Tiempo de Demora promedio en el periodo de Implementación 36.51 segundos para un nivel de Servicio D

Alternativa de Implantación 1 ventajas y desventajas Ventajas Desventajas Se elimina rápidamente el conflicto que ocasiona 3 sentidos de circulación en la Miguel Alemán En promedio los niveles de servicio al cabo de 10 años se mantienen en buenas condiciones con 36.51 segundos de demora (Nivel D) Al hacer una implementación por etapas, el costo de inversión puede ser dividido a lo largo del tiempo Por medio de inversiones bajas se proyecta una imagen proactiva de las autoridades e intención de reimpulsar el Centro Costos de Negociaciones Elevados al tener que revaluar a los actores en cada una de las etapas Se hace pospone a futuro la ampliación de aceras en un escenario de peatonalización, al tener que implementar primero dos etapas en las que solo existe un crecimiento modesto de la banqueta Poniente El costo total de implantación de esta proceso de implantación es de: 78 millones de pesos

Alternativas de Implantación Proceso de Implantación 2

Alternativas de Implantación Proceso de Implantación 2 ETAPA 1 ETAPA 3 ETAPA 4 ETAPA 5 (PROPUESTA 4) Contempla el cambio de sentido de circulación del carril poniente de la Miguel Alemán, convirtiendo así la vía en una vía de tres sentidos de circulación en una de dos sentidos, disminuyendo en forma teórica la accidentabilidad en la vía, esta propuesta incluye reducción de ancho de carril tanto mixto como del confinado, a fin de ganar espacios para ampliación y mejoras peatonales en el lateral poniente de la banqueta. Tiene un costo aproximado de $16 millones. Partiendo del la Etapa 1, contempla la eliminación del carril poniente de la sección de la Miguel Alemán, eliminando los giros directos a la Izquierda de los vehículos en transito Sur- Norte, esta etapa da la posibilidad de ampliar la banqueta Poniente, y comenzar la construcción de espacios peatonales mas amplios y posibilidad de implementación de un corredor de ciclovía que pudiese estar inserto en la red de ciclovías que se plantea en la Zona Metropolitana de León. adicional a la Etapa 1 aproximadamente $25 millones. Partiendo de la Etapa 3 se procede a confinar el segundo carril Sur-Norte de Transito Mixto y se destina únicamente a transporte público, eliminando en cierta medida el conflicto de transporte público-transporte privado, el transito misto se ve obligado a redistribuirse y equilibrarse en la red existente, con mayor utilización de la Ignacio Comonfort. Y serviría de antesala a la propuesta 4 que considera un corredor exclusivo peatonal y transporte público El costo adicional aproximado a la etapa 3 sería de $22 millones. Partiendo de la etapa 4 se procede a eliminar el carril de transito mixto y se genera espacio suficiente para ampliación de banquetas y generar un corredor exclusivo de transporte público, humanizando la zona y creando un corredor ambiental. El costo adicional aproximado a la etapa 4 es de aproximadamente de 18 millones de pesos, para un total de: $80 millones para la implantación de las cuatro etapas.

Alternativa de Implantación 2 Etapa 1 Etapa 3 Etapa 4 Propuesta 4

N de Int. Intersección Etapa 1: Crecimiento en 10 años Etapa 1: Demoras día hábil en 10 años (seg) Etapa 3: Crecimiento en 10 años Etapa 3: Demoras día hábil en 10 años (seg) Etapa 4: Crecimiento en 10 años Etapa 4: Demoras día hábil en 10 años (seg) 1 Adolfo López Mateos - Entre Miguel Alemán y Camelia E 63.5 F 101.9 D 36.1 2 Miguel Alemán - Álvaro Obregón B 18.0 B 12.1 C 25.5 3 Alternativa de Implantación 2 Nivel de Servicio de Intersecciones Miguel Alemán Entre Leona Vicario y Josefa Ortiz de Domínguez B 11.4 B 14.2 B 19.8 4 Miguel Alemán Belisario Domínguez A 9.8 A 6.9 B 10.7 5 Miguel Alemán Reforma B 18.5 C 24.6 C 22.6 6 Miguel Alemán Entre Ignacio Comonfort y Leandro Valle C 32.6 E 79.8 B 11.7 7 Florencio Antillón - Entre Colima y Belisario Domínguez A 3.2 A 3.2 A 2.9 8 Aquiles Serdán - Adolfo López Mateos D 39.3 E 59.9 F 191.3 9 Ignacio Comonfort - Josefa Ortiz de Domínguez A 9.7 A 9.6 B 10.3 10 Ignacio Comonfort - Belisario Domínguez B 12.9 B 17.5 B 14.9 11 Ignacio Comonfort - Reforma B 12.2 B 17.2 B 18.5 12 Ignacio Comonfort - Constitución B 11.4 A 7.6 A 9.1 13 Justo Sierra - Leandro Valle A 8.2 A 7.7 A 7.0 14 Justo Sierra - Reforma B 12.5 B 17.1 B 17.8 15 Justo Sierra - Belisario Domínguez C 21.5 C 24.4 C 23.9 16 20 de Enero - Josefa Ortiz de Domínguez A 0.3 A 0.4 A 0.3 17 20 de Enero - Álvaro Obregón B 12.0 C 22.4 C 21.5 Nivel de Servicio estimado de la Red C 24.1 D 36.4 D 50.37 Tiempo de Demora promedio en el periodo de Implementación 37.68 segundos para un nivel de Servicio D

Alternativa de Implantación 2 ventajas y desventajas Ventajas Se elimina rápidamente el conflicto que ocasiona 3 sentidos de circulación en la Miguel Alemán En promedio los niveles de servicio al cabo de 10 años se mantienen en buenas condiciones con 37.68 segundos de demora (Nivel D) Se Genera en el Corto Plazo espacios suficientes para la ampliación de Banquetas e implementación de servicios como ciclovías Al hacer una implementación por etapas, el costo de inversión puede ser dividido a lo largo del tiempo Por medio de inversiones bajas se proyecta una imagen proactiva de las autoridades e intención de reimpulsar el Centro Desventajas Costos de Negociaciones Elevados al tener que revaluar a los actores en cada una de las etapas Se Genera un Carril en sentido Norte- Sur que desaparecería en el mediano Plazo y podría generar disconformidad en los usuarios al ser eliminado y aumentar costos de negociación en ese sentido El costo total de implantación de esta proceso de implantación es de: 80 millones de pesos

Alternativas de Implantación Proceso de Implantación 3

Alternativas de Implantación Proceso de Implantación 3 ETAPA 3 ETAPA 4 ETAPA 5 (PROPUESTA 4) contempla la eliminación del carril poniente de la sección de la Miguel Alemán, eliminando los giros directos a la Izquierda de los vehículos en transito Sur- Norte, esta etapa da la posibilidad de ampliar la banqueta Poniente, y comenzar la construcción de espacios peatonales mas amplios y posibilidad de implementación de un corredor de ciclovía que pudiese estar inserto en la red de ciclovías que se plantea en la Zona Metropolitana de León. Aproximadamente el costo de esta etapa es $32 millones. Partiendo de la Etapa 3 se procede a confinar el segundo carril Sur-Norte de Transito Mixto y se destina únicamente a transporte público, eliminando en cierta medida el conflicto de transporte público-transporte privado, el transito misto se ve obligado a redistribuirse y equilibrarse en la red existente, con mayor utilización de la Ignacio Comonfort. Y serviría de antesala a la propuesta 4 que considera un corredor exclusivo peatonal y transporte público El costo adicional aproximado a la etapa 3 sería de $22 millones. Partiendo de la etapa 4 se procede a eliminar el carril de transito mixto y se genera espacio suficiente para ampliación de banquetas y generar un corredor exclusivo de transporte público, humanizando la zona y creando un corredor ambiental. El costo adicional aproximado a la etapa 4 es de aproximadamente de $18 millones de pesos. Para la implantación de las 3 etapas se requieren: $72 millones de pesos.

Alternativa de Implantación 3 Etapa 3 Etapa 4 Propuesta 4

Alternativa de Implantación 3 Nivel de Servicio de Intersecciones N de Int. Intersección Etapa 3: Crecimiento en 10 años Etapa 3: Demoras día hábil en 10 años (seg) Etapa 4: Crecimiento en 10 años Etapa 4: Demoras día hábil en 10 años (seg) 1 Adolfo López Mateos - Entre Miguel Alemán y Camelia F 101.9 D 36.1 2 Miguel Alemán - Álvaro Obregón B 12.1 C 25.5 3 Miguel Alemán Entre Leona Vicario y Josefa Ortiz de Domínguez B 14.2 B 19.8 4 Miguel Alemán Belisario Domínguez A 6.9 B 10.7 5 Miguel Alemán Reforma C 24.6 C 22.6 6 Miguel Alemán Entre Ignacio Comonfort y Leandro Valle E 79.8 B 11.7 7 Florencio Antillón - Entre Colima y Belisario Domínguez A 3.2 A 2.9 8 Aquiles Serdán - Adolfo López Mateos E 59.9 F 191.3 9 Ignacio Comonfort - Josefa Ortiz de Domínguez A 9.6 B 10.3 10 Ignacio Comonfort - Belisario Domínguez B 17.5 B 14.9 11 Ignacio Comonfort - Reforma B 17.2 B 18.5 12 Ignacio Comonfort - Constitución A 7.6 A 9.1 13 Justo Sierra - Leandro Valle A 7.7 A 7.0 14 Justo Sierra - Reforma B 17.1 B 17.8 15 Justo Sierra - Belisario Domínguez C 24.4 C 23.9 16 20 de Enero - Josefa Ortiz de Domínguez A 0.4 A 0.3 17 20 de Enero - Álvaro Obregón C 22.4 C 21.5 Nivel de Servicio estimado de la Red D 36.4 D 50.37 Tiempo de Demora promedio en el periodo de Implementación 43.51 segundos para un nivel de Servicio D

Alternativa de Implantación 3 ventajas y desventajas Ventajas Se elimina rápidamente el conflicto que ocasiona 3 sentidos de circulación en la Miguel Alemán En promedio los niveles de servicio al cabo de 10 años se mantienen en buenas condiciones con 43.51 segundos (Nivel D) Se Genera en el Corto Plazo espacios suficientes para la ampliación de Banquetas e implementación de servicios como ciclovías Al hacer una implementación por etapas, el costo de inversión puede ser dividido a lo largo del tiempo Por medio de inversiones bajas se proyecta una imagen proactiva de las autoridades e intención de reimpulsar el Centro Desventajas Costos de Negociaciones Elevados al tener que revaluar a los actores en cada una de las etapas Se Genera un Carril en sentido Norte- Sur que desaparecería en el mediano Plazo y podría generar disconformidad en los usuarios al ser eliminado y aumentar costos de negociación en ese sentido El costo total de implantación de esta proceso de implantación es de: 72 millones de pesos

Conclusiones La Alternativa de aplicación mas económica es la representada por la alternativa 3 ($72 millones) seguidas por la 1 ($78 millones) y la 2 ($80 millones). Las Alternativas 1 y 2 generan un carril para transito Norte-Sur en un periodo de tiempo corto que podría generar mayores inconvenientes al momento de implementar la etapa 4 (Eliminar ese carril) por confusiones y/o costumbre de los usuarios a usar dicho carril Ninguna de las 3 alternativas representa una mejora o desmejora de los niveles de servicio promedios entre ellas La Alternativa 3 genera espacios inmediatos al eliminar el carril poniente que actualmente genera el conflicto del transporte público y transporte privado Al hacerse en una etapa menos el impacto en cuanto a resistencia al cambio pudiese ser menor y no se generarían nuevas alternativas temporales a las ya existentes, por lo que se recomienda la implementación de la alternativa de Implementación número 3 que daría solución a los dos problemas fundamentales que actualmente aquejan la zona, como lo son el conflicto por tres sentidos de circulación y la falta de espacios peatonales y de transporte no motorizado