1 DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE LA FUNCION PÚBLICA ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACION PÚBLICA RESOLUCION No.2518 ( Diciembre 6 de 2010 ) Por medio de la cual se adjudica la Licitación Pública No. SC-101-OSI-130-2010, cuyo objeto es Contratar el Servicio de Internet, Hosting, Seguridad Perimetral y Canal de Datos a nivel nacional de las sedes de la Escuela Superior de Administración Pública ESAP-. EL SUBDIRECTOR ADMINISTRATIVO Y FINANCIERO DE LA ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ESAP En ejercicio de sus facultades legales, en especial las conferidas en el artículo 12 de la Ley 80 de 1993, la Resolución No. 2042 del 3 de noviembre de 2009, y CONSIDERANDO: Que la Escuela Superior de Administración Pública ESAP, requiere Contratar el Servicio de Internet, Hosting, Seguridad Perimetral y Canal de Datos a nivel nacional de las sedes de la Escuela Superior de Administración Pública ESAP-. Que la Escuela Superior de Administración Pública, para amparar las obligaciones dinerarias que surjan de la suscripción y ejecución del contrato respectivo, cuenta con un presupuesto de hasta La ESAP cuenta con un presupuesto total para la presente Licitación Pública de MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE PESOS ML ($1.983.333.337) IVA INCLUIDO. Dichos recursos se distribuirán de la siguiente manera: Para el año 2010: SESENTA Y SEIS MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS ML ($66.666.666). IVA INCLUIDO, el cual se encuentra respaldado con el certificado de disponibilidad presupuestal Nº. 1481 del 08 de Septiembre de 2010, expedido por la Coordinadora de Presupuesto de la Entidad para la vigencia 2010. Para las vigencias fiscales de 2011 y 2012 con base en la aprobación de cupo de vigencias futuras ordinarias Ref. 1-2010-055990, desde el 01 de Diciembre del año 2010 hasta el 30 de Noviembre de 2012 según oficio de fecha 11 de octubre de 2010 firmado por el Director General del Presupuesto Público Nacional del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, por un valor para la vigencia 2011 (1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2011) de $1.000.000.008 y para la vigencia de 2012, es decir del 1 de enero al 30 de noviembre de 2012 la suma de $916.666.663. Que de conformidad con lo establecido en la Ley 80 de 1993 artículo 25, Ley 1150 de 2007 y el Decreto 2474 de 2008 se realizó el estudio previo y se elaboraron los respectivos borradores de pliego de condiciones, los cuales estuvieron publicados en el portal único de contratación por el término de diez (10) días hábiles. Que dentro del término se presentaron observaciones a los borradores de pliegos de condiciones, las cuales fueron absueltas y comunicadas a los interesados. Que el 08 de Noviembre de 2010, se expidió la Resolución No. 2317 por la cual se ordenó la apertura de la Licitación Pública SC-101-OSI-130-2010 y de conformidad con las Página 1 de 9
observaciones presentadas por los interesados se expidieron dos adendas a los pliegos definitivos. Que según acta de cierre de recepción de propuestas de fecha 22 de Noviembre de 2010 presentaron propuestas las firmas: IFX NETWORKS COLOMBIA S.A.S, INFORMACION Y TECNOLOGIA S.A., EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE BOGOTA S.A. ESP ETB S.A. E.S.P., COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P. Que el evaluador financiero mediante oficio del 22 de Noviembre de 2010 presentó informe de habilitación del componente financiero, el cual concluye que todos los proponentes quedan habilitados financieramente. Que el evaluador jurídico mediante oficio del 23 de Noviembre de 2010 presentó informe de habilitación del componente jurídico, el cual concluye que todos proponentes quedan habilitados jurídicamente. Que el evaluador técnico y de experiencia mediante oficio del 29 de Noviembre de 2010 presentó informe de habilitación de los componentes técnico y de experiencia, el cual concluye que todos los proponentes cumplen con las exigencias del componente de experiencia; mientras que la propuesta presentada por EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE BOGOTA S.A. ESP ETB S.A NO se encuentra habilitada por el factor Técnico, teniendo en cuenta que mediante comunicación del 25 de noviembre de 2010, el oferente adjunta una hoja de vida del profesional que inicialmente no aportó con su oferta, hecho que configura causal de rechazo de su oferta tal y como lo prevé el numeral 1.10 literal e) y en todo caso con lo establecido en el artículo 10 del decreto 2474 de 2008 En todo caso la entidad no permitirá que se subsanen asuntos relacionados con la falta de capacidad para presentar la oferta, ni que se acrediten circunstancias ocurridas con posterioridad al cierre del proceso (subrayado fuera de texto) Que conforme al resultado de las habilitaciones se procedió a la apertura del sobre No. 5 Oferta Económica de las ofertas habilitadas por el componente Jurídico, Financiero, Técnico y de Experiencia, el cual arrojó los siguientes resultados: HABILITACION JURIDICA HABILITACION TECNICA HABILITACION EXPERIENCIA HABILITACION FINANCIERA IFX NETWORKS COLOMBIA S.A.S INFORMACION Y TECNOLOGIA S.A., EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE BOGOTA S.A. ESP ETB S.A. E.S.P. COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P. HABILITADA HABILITADA HABILITADA HABILITADA HABILITADA HABILITADA HABILITADA HABILITADA HABILITADA RECHAZADA HABILITADA HABILITADA HABILITADA HABILITADA HABILITADA HABILITADA COMPONENTE NACIONAL COMPONENTE NACIONAL PUNTAJE IFX NETWORKS COLOMBIA S.A.S SI CUMPLE 100 INFORMACION Y TECNOLOGIA S.A., SI CUMPLE 100 Página 2 de 9
COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P. IFX NETWORKS COLOMBIA S.A.S INFORMACION Y TECNOLOGIA S.A., COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P. EVALUACION TECNICA CAPACIDAD ADICIONAL CANAL INTERNET SI CUMPLE 100 ENLACE DE ULTIMO KILOMETRO CAPACIDAD ADICIONAL DE CANAL DE DATOS PARA LAS 20 SEDES DE LA ESAP A NIVEL NACIONAL PUNTAJE 90.9 150 100 340.9 9.09 150 200 359.09 100 0 200 300 EVALUACION ECONOMICA VALOR PROPUESTA PUNTAJE EVALUACION ECONOMICA IFX NETWORKS COLOMBIA S.A.S $1.874.250.003.oo 396.93 INFORMACION Y TECNOLOGIA S.A., COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P. FORMULA DE CALIFICACION: MENOR VALOR $1.859.886.313.20 400 $1.975.664.527.92 376.56 CONSOLIDADO GENERAL PUNTAJE INFORMACION Y TECNOLOGIA S.A., 859.09 IFX NETWORKS COLOMBIA S.A.S 837.83 COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P. 776.56 OBSERVACIONES: La oferta Económica presentada por la firma COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P. se observa que no es clara ya para la sede de Medellín oferta TERCEROS mientras que las demás sedes oferta en fribra para último kilómetro por lo cual su puntuación es de CERO Que el Comité de Contratos mediante acta del 29 de Noviembre de 2010 recomendó publicar los informes de habilitación y evaluación para que estuviesen a disposición de los interesados durante los días del 29 de Noviembre al 03 de Diciembre de 2010, tal y como estaba previsto en el cronograma que rige el proceso. Que el comité de contratos de la ESAP, tal y como consta en acta del 06 de Diciembre de 2010 en acatamiento a los deberes que le asisten, analizó las observaciones presentadas a los informes de habilitación y evaluación y las respuestas proyectadas por los evaluadores tal y como se detallan a continuación: 1. OBSERVACION PRESENTADA POR EL PROPONENTE INFORMACIÓN Y TECNOLOGIA S.A. MEDIANTE ESCRITO DEL 30 DE NOVIEMBRE DE 2010 AL INFORME DE EVALUACIÓN PUBLICADO POR LA ESAP. Por la presente y luego de analizar el documento Calificación Sobre 5 Definitivo de la Página web de la ESAP, sobre el proceso licitatorio SC-101-OSI-130-2010 vemos que nos Página 3 de 9
fue otorgado un puntaje de 200 sobre el requerimiento Capacidad Adicional de Datos para las 20 sedes de la ESAP a nivel nacional. De acuerdo con nuestra respuestas tanto técnicas del sobre 4, como comercial y económica del sobre, información y Tecnología ofreció 8 Mbps en cada sede, lo que corresponde a un puntaje de 250 puntos. DICIEMBRE DE 2010 SUSCRITO POR EL PROFESIONAL ESPECIALIZADO DE LA Revisada la Oferta del Proponente INFORMACIÓN Y TECNOLOGIA S.A., en sobre No. 5 Componente de Oferta Económica de Evaluación y Calificación y Sobre No. 4 Componente de Oferta Técnica, se encontró que el canal adicional ofrecido por ustedes es de 6 Mbps para cada una de las 19 sedes de la ESAP a Nivel Nacional, teniendo en cuenta que son 2 Mpbs los solicitados como base en la presente Licitación. Se concluye que la Puntuación dada para este proponente en este ítem es de 200 puntos, en vista de que se ubica en el rango de Mayor o igual a 6 Mbps y menor a 8 Mbps de acuerdo al Numeral 2.4.5 Capacidad ADICIONAL de Canal de Datos para las 20 sedes de la ESAP a nivel Nacional y a la siguiente Tabla. Capacidad adicional de Canal de Datos Mayor o igual a 4 Mbps y menor a 6 Mbps Mayor o igual a 6 Mbps y menor a 8 Mbps Mayor o igual a 8 Mbps 100 Puntos 200 Puntos 250 Puntos x x x 2. OBSERVACION PRESENTADA POR EL PROPONENTE COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. ESP. MEDIANTE ESCRITO DEL 25 DE NOVIEMBRE DE 2010 AL INFORME DE EVALUACIÓN PUBLICADO POR LA ESAP Con base en el cronograma del proceso LICITACIÓN PÚBLICA SC-101.OSI-130-2010 se da continuidad al mismo con la actividad de verificación y/o habilitación, evaluación y calificación. Con lo cual COLOMBIA TELECOMUNICACIONES SA EPS genera las siguientes observaciones sobre las propuestas entregadas por los oferentes (i) INFORMACIÓN Y TECNOLOGIA, (ii) IFX NETWORKS. Así mismo se solicita revisión de las evaluaciones y los puntajes asignados a los oferentes. 2.1. Observaciones a la propuesta del oferente INFORMACIÓN Y TECNOLOGIA: COMPONENTE TECNICO OFERENTE INFORMACION Y TECNOLOGIA: Folio 153 indica que para las 19 sedes nacionales se ofrece como primera opción fibra y en caso de no poder ofrecerla como alternativa par aislado. 1. En el numeral 1.10 causales de rechazo en el ítem (a) se indica que será motivo de causal de rechazo cuando la propuesta y/o la oferta sea condicionada, parcial o alternativa. Dado que el oferente INFORMACIÓN Y TECNOLOGIA a incurrido en esta causal solicitamos la entidad proceda con el rechazo de la oferta de acuerdo a lo indicado por el Página 4 de 9
oferente en el folio 153 en donde indica para las 19 sedes nacionales se ofrece como primera opción fibra y en caso de no poder ofrecerla como alternativa par aislado. 2. Se solicita corroborar el sistema de calificación ya que el oferente indica explícitamente que para las 19 sedes se ofrecerá como alternativa de medio de último kilómetro par aislado, lo cual es incongruente con la capacidad de ancho de banda ofrecida para las 19 sedes de 8mbps. Dado que con el medio de último kilómetro ofrecido por el oferente como alternativa: par aislado, técnicamente solo puede entregar una máxima capacidad de ancho de banda de 2048Kbps. Se solicita proceder con la asignación de puntaje de forma consecuente con lo indicado en el numeral 2.4 del pliego de condiciones en donde: - Se asignan (150 puntos) para la solución de última milla para las 20 sedes de la ESAP que entreguen todos los enlaces en fibra óptica. - Se asignan (hasta 250 puntos) al oferente que ofrezca el doble o más ancho de banda para los enlaces de datos para la interconexión de las 19 sedes o conexiones en los cuales se solicita 2 Mbps de las 20 sedes de la ESAP a nivel nacional Con base en los argumentos no es procedente asignar puntaje por indicar como alternativa de conectividad para las 19 sedes par aislado, ni tampoco es procedente la asignación de puntos por la capacidad de ancho de banda que técnicamente puede soportar este tipo de medio. DICIEMBRE DE 2010 SUSCRITO POR EL PROFESIONAL ESPECIALIZADA DE LA Revisada la Oferta del Oferente Información y Tecnología S.A. en el sobre 5 COMPONENTE DE OFERTA ECONOMICA DE EVALUACION Y CALIFICACION. Se encontró en el Folio 007 la siguiente Información: ENLACE DE ÚLTIMO KILOMETRICO: Los enlaces de ultima milla para todos los canales incluidos en esta oferta serán de Fibra Óptica, descriptos en el anexo técnico de esta propuesta. TIPO DE CANAL DE ULTIMA MILLA FIBRA OPTICA Continuando con la revisión de la Oferta, se encontró en el sobre No.4 Componente Técnico en los Folios 119 y 122 en donde la instalación de Ultima Kilometro es en Fibra Óptica para las 19 sedes Territoriales como la Sede Bogotá CAN; validado de esta manera la oferta presentada por Información y Tecnología S.A. la Puntuación asignada es la correcta, en la calificación del Numeral 2.4.3 Enlace de Ultimo Kilometro que le corresponde 150 Puntos y del Numeral 2.4.5 Capacidad adicional de canal de datos para las 20 sedes de la ESAP a nivel Nacional que le corresponde 200 Puntos. 2.2. COMPONENTE EXPERIENCIA OFERENTE INFORMACION Y TECNOLOGIA: En el numeral 2.1.4.5 Documentos para acreditar la experiencia del personal mínimo requerido se indica que el proponente deberá presentar carta debidamente firmada en donde se comprometa a garantizar durante la vigencia del contrato, los perfiles requeridos para cada una de las actividades contratadas, en donde se indique la disponibilidad de cada uno de los perfiles ofrecidos al objeto de la presente convocatoria. En la revisión que se realizó de la oferta no se encontró dicho documento debidamente firmado siendo este el documento requerimiento mínimo para acreditar la experiencia del personal solicitado por la entidad en sus términos de condiciones. Dados los argumentos anteriores el proponente no debe ser habilitado técnicamente. De acuerdo con lo indicado Página 5 de 9
en el numeral 1.10 causales de rechazo ítem e), el no haber sido habilitado jurídicamente, o en experiencia o técnicamente o financieramente es causal de rechazo de la oferta. DICIEMBRE DE 2010 SUSCRITO POR EL PROFESIONAL ESPECIALIZADA DE LA Revisada la Oferta del Oferente Información y Tecnología S.A, en el sobre No.4 y confrontada el Original y la Copia del Componente técnico se encontró que a folio 107 reposa la carta de Compromiso que Garantiza durante la vigencia del contrato los Perfiles requeridos para cada una de las actividades contratadas y con las disponibilidades ofrecidas en la Propuesta. 2.3 COMPONENTE EXPERIENCIA OFERENTE IFX NETWORKS: En el numeral 2.1.4.5 Documentos para acreditar la experiencia del personal mínimo requerido se indica que el proponente deberá presentar carta debidamente firmada en donde se comprometa a garantizar durante la vigencia del contrato, los perfiles requeridos para cada una de las actividades contratadas, en donde se indique la disponibilidad de cada uno de los perfiles ofrecidos al objeto de la presente convocatoria. En la revisión que se realizó de la oferta no se encontró dicho documento debidamente firmado siendo este el documento requerimiento mínimo para acreditar la experiencia del personal solicitado por la entidad en sus términos de condiciones. Dados los argumentos anteriores el proponente no debe ser habilitado técnicamente. De acuerdo con lo indicado en el numeral 1.10 causales de rechazo ítem e), el no haber sido habilitado jurídicamente, o en experiencia o técnicamente o financieramente es causal de rechazo de la oferta. DICIEMBRE DE 2010 SUSCRITO POR EL PROFESIONAL ESPECIALIZADO DE LA Revisada la Oferta del Oferente IFX NETWORKS en el sobre No.4 y confrontada el Original y la Copia del Componente técnico, se encontró que a folio 108, el proponente acredita que durante toda la vigencia del contrato, se mantendrá el personal mínimo obligatorio, requerido e idóneo para la debida ejecución del contrato con los perfiles establecidos en el presente proceso de selección. 3. OBSERVACIONES PRESENTADAS COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. ESP. MEDIANTE ESCRITO DEL 30 DE NOVIEMBRE DE 2010 AL INFORME DE EVALUACIÓN PUBLICADO POR LA ESAP Con base en el cronograma del proceso LICITACIÓN PÚBLICA SC-101.OSI-130-2010 se da continuidad al mismo con la actividad de verificación y/o habilitación, evaluación y calificación. Con lo cual COLOMBIA TELECOMUNICACIONES SA EPS solicita la revisión del puntaje asignado al parámetro de evaluación: Enlace de último kilómetro. De acuerdo con la publicación de calificación de Evaluaciones preliminares publicado el 29 de noviembre de 2010 en la página WEB de la ESAP, y al verificar el archivo, Encontramos inconsistencia en los puntos otorgados a COLOMBIA TELECOMUNICACIONES SA ESP, basados en la oferta presentada por nosotros el día 22 de noviembre de 2010 como consta en acta de entrega de la ESAP, y haciendo énfasis en el documento Calificación Sobre 5 Definitivo, en el componente Enlace de Ultimo Página 6 de 9
Kilómetro (150 puntos) se indica que: El proponente no es claro en la totalidad de la oferta y por lo tanto la puntuación es cero. Amablemente nos permitimos solicitarles sea revisado esto, dado que: (i) En el folio 230 de nuestra oferta se indica que: Los accesos dedicados terrestres principal o backup serán implementados mediante fibra óptica, dependiendo de la disponibilidad de recursos existentes en la zona, por parte de Colombia Telecomunicaciones SA. ESP se implementarán soluciones de último kilómetro con otros operadores igualmente en fibra. Igualmente en el Anexo 2.3 Capacidades de Ancho de Banda y Últimos Kilómetros, para la sede Medellín se indica que será por un Tercero, sin embargo de acuerdo con la frase en el folio indicado, es claro que el último kilómetro que utilice cualquier tercero será en fibra óptica. (ii) En el folio 232 secciones Topología Sedes Nacionales se indica: para las sedes con conexión Tipo 2 se dispondrá de infraestructura básica de conectividad de datos, entregando últimos kilómetros en fibra óptica." (iii) En los folios 358 y 359 en la respuesta a Características técnicas especificas del servicio a contratar se indica: Se suministrará el servicio de conectividad entre la sede principal y las 19 sedes remotas del cliente a nivel nacional sobre nuestra red MPLS, entregando últimos kilómetros en fibra. En aras de no violar los principios de igualdad y debido proceso nos permitimos solicitarles nos sean otorgados los 150 puntos correspondientes a ofrecer todos los últimos kilómetros en Fibra Óptica. Dado los argumento anteriores solicitamos la verificación de los puntos otorgados en enlace ultimo kilometro donde se otorgan 150 puntos por entregar la solución en Fibra y en el punto Capacidad adicional de Canal de Datos para las 20 sedes de la ESAP a nivel nacional. De igual forma agradecemos nos faciliten copia de las ofertas de los oferentes que llegaron a la fase final de evaluación. DICIEMBRE DE 2010 SUSCRITO POR EL PROFESIONAL ESPECIALIZADO DE LA Revisada la Propuesta del Proponente COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. ESP del sobre No. 4 componente técnico, en los Folios 230, 232, 258, 358 y 359, se confirma que ofrece Último kilómetro en fibra óptica para la sede principal y las 19 sedes remotas. Adicionalmente haciendo referencia al folio 232, en donde se indica que para las sedes con conexión Tipo 2 se dispondrá de infraestructura básica de conectividad de datos entregando últimos kilómetros en fibra óptica, se confronta con el sobre No. 5 Documentos de Calificación y Evaluación, encontrándose a folio 407 en el ítem 13 y 14 ofrece para uk TERCERO. Se concluye que para la ESAP en las dos sedes de Medellín, en el folio 407 del sobre No.5. el enlace de último kilómetro es en fibra óptica, por lo tanto la puntuación para este ítem será de 150 puntos. Que una vez revisada la propuesta de COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P., se observa que el componente Técnico consigna condiciones para la ejecución del contrato como son: Folio 241, Numeral 2.5.2. Diseño estructural de políticas de seguridad ESAP Página 7 de 9
es responsable de suministrar las condiciones físicas y ambientales dentro del rango de operación de los equipos a instalar. En caso que en el momento de instalación no se garanticen los parámetros de operación se facturará la visita realizada. Que a folio 257 numeral 3.1.2.1 Tiempo de Instalación y Migración de Servicios Con el fin de garantizar la continuidad del servicio de conectividad Colombia Telecomunicaciones S.A. ESP está en la disposición de facilitar una fase de migración de servicios por un periodo ni mayor a 60 días, en donde en dicha fase convivirá los servicios de conectividad actuales con los nuevos servicios hasta la estabilización de la red de comunicaciones. Para esto ESAP deberá de igual manera acompañar con un plan de transición de servicios para la implementación del nuevo operador de comunicaciones. Que a folio 257 numeral 3.1.2.2. Obras Civiles las obras civiles requeridas para la instalación de cualquiera de los servicios, en cada uno de los puntos del cliente serán cotizados por Colombia Telecomunicaciones S.A. ESP en forma independiente al valor de instalación del servicio. El tiempo que tarde la aceptación por parte del cliente para realizar la obra civil, así como el tiempo para la realización de la misma, serán descontados del tiempo de instalación comprometido por Colombia Telecomunicaciones S.A. ESP a ESAP. En caso de no aceptarse la cotización de la obra civil o del diseño presentado por Telefónica Colombia, ESAP se encargará de realizarla y nuevamente el tiempo de instalación empezará a correr una vez ESAP entregue la adecuación requerida. Que conforme al numeral 1.10 causales de Rechazo literal b) Cuando la propuesta y/o la oferta sea condicionada, parcial ó alternativa; la propuesta presentada por COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P se RECHAZA, toda vez que la misma está condicionada ya que en el Componente Técnico confrontado tanto en original como en la copia descrito anteriormente, relaciona actividades que contradice lo ofrecido en el Anexo No. 6 en donde Los valores deben incluir las instalaciones, arrendamiento de equipos (router, firewall y otros), recurso humano y obras civiles requeridos para la puesta en marcha de este servicio, por lo que conlleva un sobrecosto para la entidad, lo cual no está contemplado en los pliegos de condiciones. Que conforme a lo anterior el nuevo orden de elegibilidad es el siguiente: PUNTAJE INFORMACION Y TECNOLOGIA S.A., 859.09 IFX NETWORKS COLOMBIA S.A.S 837.83 Que conforme a lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley 1150 de 2007 y el artículo 15 del Decreto 2474 de 2008 la adjudicación del presente proceso de Licitación Pública, se realiza mediante Audiencia Pública de Adjudicación. Que se llevó a cabo la audiencia pública en el proceso de Licitación Pública SC-101-OSI- 130-2010, el día 06 de DICIEMBRE de 2010 a las 10:00 AM, la cual transcurrió de conformidad con las reglas establecidas y que fueran leídas en la audiencia. Que el comité de contratos una vez analizados los resultados de los habilitadores, recomendó al Ordenador del Gasto adjudicar al proponente INFORMACION Y TECNOLOGIA el contrato de la Licitación Pública No. SC-101-OSI-130-2010, teniendo en cuenta que presentó la mejor oferta y obtuvo el mayor puntaje. Que el Subdirector Administrativo y Financiero de conformidad con las recomendaciones efectuadas por el Comité de Contratos, sobre la adjudicación del proceso de la Licitación Pública No. SC-101-OSI-130-2010, Página 8 de 9
En mérito de lo expuesto, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO: Adjudicar a la firma INFORMACION Y TECNOLOGIA S.A., identificada con Nit. No. 800134978-5 el contrato de la Licitación Pública No. SC-101-OSI- 130-2010, teniendo en cuenta que presentó la mejor oferta y obtuvo el mayor puntaje, cuyo objeto es Contratar el Servicio de Internet, Hosting, Seguridad Perimetral y Canal de Datos a nivel nacional de las sedes de la Escuela Superior de Administración Pública ESAP-., y en la propuesta presentada por la mencionada firma, hasta por valor de su oferta que asciende a la suma de MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MILLONES OCHOCIENTOS OCHENYA Y SEIS MIL TRESCIENTOS TRECE PESOS CON 20 CENTAVOS ($1.859.886.313.20) M/L IVA INCLUIDO, los cuales se encuentra respaldados con el certificado de disponibilidad presupuestal Nº. 1481 del 08 de Septiembre de 2010, expedido por la Coordinadora de Presupuesto de la Entidad para la vigencia 2010.Para las vigencias fiscales de 2011 y 2012 con base en la aprobación de cupo de vigencias futuras ordinarias Ref. 1-2010-055990, desde el 01 de Diciembre del año 2010 hasta el 30 de Noviembre de 2012 según oficio de fecha 11 de octubre de 2010 firmado por el Director General del Presupuesto Público Nacional del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, por un valor para la vigencia 2011 (1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2011) de $1.000.000.008 y para la vigencia de 2012, es decir del 1 de enero al 30 de noviembre de 2012 la suma de $916.666.663. ARTICULO SEGUNDO: Notifíquese el presente acto administrativo a la firma: INFORMACION Y TECNOLOGIA S.A., comuníquese a los demás proponentes y publíquese en la página Web de la ESAP y en el portal único de contratación de conformidad con el decreto 2474 de 2008. ARTÍCULO TERCERO: Respecto de la adjudicación que establece el presente acto administrativo no procede recurso alguno encontrándose agotada la vía gubernativa, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 parágrafo 1 de la ley 80 de 1993. ARTICULO CUARTO: La presente Resolución rige a partir de la fecha de su notificación. Dada en Bogotá D.C. a los, NOTIFIQUESE, COMUNÍQUESE Y PUBLIQUESE Original firmado GERMAN INSUASTY MORA Subdirector Administrativo y Financiero Revisó: Margarita María Ricardo Avila Jefe (e) Oficina Asesora Jurídica ESAP Proyectó: Nancy Moya- Rad. No. 1376-06/12/2010 Página 9 de 9