VALIDACIÓN DE PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN DE PERSONAL EN LA POLICÍA LOCAL Alfredo Berges abergess@zaragoza.es
Presentación Introducción Marco normativo, justificación y objetivos Marco conceptual y metodológico Resultados Resultados correlacionales Modelos causales Utilidad económica Conclusiones
Introducción El EBEP como marco normativo del alcance de la Tesis El EBEP como impulsor de la GRH Artículo 61 Conexión entre pruebas de selección y contenido del trabajo Las pruebas deben poner de manifiesto habilidades y destrezas de los aspirantes Consolidación de la entrevista de selección Artículo 20 Evaluación del desempeño
Justificación Introducción Un buen ejemplo de colaboración entre práctica profesional e investigación Relevancia teórica Relevancia práctica Objetivo Examinar la validez de criterio de los procedimientos de selección de personal en la Policía Local
Introducción Validación de procedimientos de selección de personal La validez como concepto unitario El diseño de la investigación Variabilidad de los estudios primarios Especificidad situacional y generalización de la validez Meta-análisis
Introducción El proceso de selección La oportunidad de conseguir muestras amplias de validación Instrumentos habituales y novedades metodológicas
Introducción El análisis del trabajo policial y la elección de predictores El AT en el proceso de selección Las preguntas a formular al AT Los resultados del AT en policías
El desempeño Introducción Criterios utilizados en los estudios de validación Criterios utilizados en este trabajo Las dimensiones del desempeño
Resultados Habilidad Mental General Personalidad Entrevista Conductual Estructurada Otros predictores Modelos Causales Utilidad Económica
Habilidad Mental General Revisión de la literatura Método Muestras Medida del predictor Medida de los criterios Resultados Discusión
Habilidad Mental General Revisión de la literatura Método Muestras Medida del predictor Medida de los criterios Resultados Discusión
Habilidad Mental General Revisión de la literatura Método Muestras Medida del predictor Medida de los criterios Resultados Discusión
Muestras Nuevo ingreso N Hombres Mujeres 240 87% 13% Edad media 23 años Unidad operativa N Hombres Mujeres 226 92% 8% Edad media 34 años Antigüedad 12 años
Medida del predictor Test de Razonamiento Lógico Simbólico (Salgado, 2001) Fiabilidad Alfa de Cronbach.83 Test-retest.81
Medidas del criterio aprovechamiento de la formación Prueba de conocimientos Legislación policial Supuesto práctico Resultados de la Academia Calificación promedio de las 26 materias cursadas
Medida del criterio desempeño Desempeño de tarea Desempeño contextual Solución de problemas Competencia interpersonal Toma de decisiones Iniciativa Organización del trabajo Desempeño extra rol Conocimiento del puesto Resistencia a la presión Prevención de riesgos Disciplina personal Desempeño global
Habilidad Mental General Revisión de la literatura Método Muestras Medida del predictor Medida de los criterios Resultados Discusión
Validez observada Validez corregida por error de medida del criterio Validez operativa Límites del intervalo de confianza del 95% Calificaciones de la prueba de conocimientos.26**.33.41.28.54 Calificaciones del curso en la Academia.32**.36.44.32.57 ** La correlación es significativa al nivel.01 (bilateral)
Validez observada Validez corregida por error de medida del criterio Validez operativa Límites del intervalo de confianza del 95% Desempeño de Tarea.07.09.11 -.04.30 Desempeño Contextual.03.04.05 -.11.21 Desempeño Global.06.08.10 -.06.30
Desempeño de Tarea Desempeño Contextual Desempeño Global Validez observada Validez corregida por error de medida del criterio Límites de intervalo de confianza del 95%.17**.24.07.42.14*.20.02.37.17**.24.06.41 * La correlación es significativa al nivel.05 (bilateral) ** La correlación es significativa al nivel.01 (bilateral)
Habilidad Mental General Revisión de la literatura Método Muestras Medida del predictor Medida de los criterios Resultados Discusión
Personalidad Revisión de la literatura Método Muestras Medida del predictor Medida de los criterios Resultados Discusión
Personalidad Revisión de la literatura Método Muestras Medida del predictor Medida de los criterios Resultados Discusión
Personalidad Revisión de la literatura Método Muestras Medida del predictor Medida de los criterios Resultados Discusión
Medida del predictor Cuestionario de personalidad: IP/5F (Salgado, 1998) Fiabilidad: alfa de Cronbach Estabilidad emocional.90 Extraversión,.86 Apertura a la experiencia.80 Amigabilidad.74 Conciencia.87
Personalidad Revisión de la literatura Método Muestras Medida del predictor Medida de los criterios Resultados Discusión
Validez observada Validez corregida por error de medida del criterio Validez operativa Límites del intervalo de confianza del 95% Estabilidad Emocional.02.02.05 -.23.32 Extraversión.00.00.00 - - Apertura a la Experiencia.10.14.12.01.30 Conciencia -.03 -.04 -.04 -.15.10 Amigabilidad -.07 -.10 -.10 -.24.03
Validez observada Validez corregida por error de medida del criterio Validez operativa Límites del intervalo de confianza del 95% Estabilidad Emocional.05.07.16 -.11.42 Extraversión.00.00.00 - - Apertura a la Experiencia.10.14.12.01.22 Conciencia.00.00.00 - - Amigabilidad -.03 -.04 -.04 -.20.10
Validez observada Validez corregida por error de medida del criterio Validez operativa Límites del intervalo de confianza del 95% Estabilidad Emocional.03.04.08 -.10.20 Extraversión.00.00.00 - - Apertura a la Experiencia.10.14.12.02.22 Conciencia -.02 -.03 -.03 -.14.10 Amigabilidad -.06 -.08 -.09 -.22.05
Validez observada Validez corregida por error de medida del criterio Límites del intervalo de confianza del 95% Estabilidad Emocional.15*.21.03.38 Extraversión -.01 -.01 -.20.17 Apertura a la Experiencia -.10 -.14 -.32.04 Conciencia.15*.20.03.38 Amigabilidad -.15* -.20 -.38 -.02 * La correlación es significativa al nivel.05 (bilateral)
Validez observada Validez corregida por error de medida del criterio Límites del intervalo de confianza del 95% Estabilidad Emocional.09.13 -.05.31 Extraversión.02.03 -.16.21 Apertura a la Experiencia -.12 -.17 -.35.01 Conciencia.02.11 -.07.38 Amigabilidad -.17** -.24 -.30 -.06 * *La correlación es significativa al nivel.01 (bilateral)
Validez observada Validez corregida por error de medida del criterio Límites del intervalo de confianza del 95% Estabilidad Emocional.14*.19.01.37 Extraversión -.00 -.00 -.18.18 Apertura a la Experiencia -.13 -.18 -.36 -.00 Conciencia.13.18.00.36 Amigabilidad -.16* -.22 -.40 -.05 * La correlación es significativa al nivel.05 (bilateral)
Personalidad Revisión de la literatura Método Muestras Medida del predictor Medida de los criterios Resultados Discusión
Entrevista conductual estructurada Revisión de la literatura Método Muestra El diseño de la ECE Medida del criterio Resultados Discusión
Entrevista conductual estructurada Revisión de la literatura Método Muestra El diseño de la ECE Medida del criterio Resultados Discusión
Entrevista conductual estructurada Revisión de la literatura Método Muestra El diseño de la ECE Medida del criterio Resultados Discusión
Entrevista conductual estructurada Revisión de la literatura Método Muestra El diseño de la ECE Medida del criterio Resultados Discusión
Validez observada Validez corregida por error de medida del criterio Límites del intervalo de confianza del 95% Desempeño de Tarea Desempeño Contextual Desempeño Global.35**.48.33.64.36**.50.35.66.37**.51.35.67 ** La correlación es significativa al nivel.01 (bilateral)
Entrevista conductual estructurada Revisión de la literatura Método Muestra El diseño de la ECE Medida del criterio Resultados Discusión
Otros predictores Resumen de resultados obtenidos con otros predictores
Predictores Academia Desempeño de tarea Criterios Desempeño contextual Desempeño global Conocimientos.49.25.20.24 Academia.22.20.22 Aptitud Física.20.19.20 Antigüedad.00.00.00 Destrezas.37.39.39 Formación.28.26.28 E. Pesimista.16.29.24.28 E. Excéntrico -.20 -.24 -.22 E. Ambivalente -.23 -.18 -.22
Modelos globales explicativos del desempeño policial Nuevo ingreso Unidad operativa
Nota: Los números corresponden a los coeficientes Beta del path análisis
Modelos globales explicativos del desempeño policial Nuevo ingreso Buen ajuste del modelo R =.61 con Academia (explica un 37% de varianza) R =.33 con desempeño global (explica un 11% de varianza)
Nota: Los números corresponden a los coeficientes Beta del path análisis
Modelos globales explicativos del desempeño policial Unidad operativa Magnífico ajuste R =.74 con desempeño global (explica un 54% de la varianza)
Utilidad Económica La lógica de la utilidad económica Datos para las fórmulas de cálculo Resultados Nuevo ingreso Unidad operativa Discusión
Utilidad Económica La lógica de la utilidad económica Datos para las fórmulas de cálculo Resultados Nuevo ingreso Unidad operativa Discusión
Utilidad Económica La lógica de la utilidad económica Datos para las fórmulas de cálculo Resultados Nuevo ingreso Unidad operativa Discusión
Utilidad Económica La lógica de la utilidad económica Datos para las fórmulas de cálculo Resultados Nuevo ingreso Unidad operativa Discusión
Concepto Valor Desviación típica del rendimiento en dinero (Sdy) 10.594 Validez del procedimiento.33 Puntuación media típica de las pruebas 1.10 Tiempo de permanencia en años 5 Coste del procedimiento por aspirante 8.280 Razón de selección.33 Número de aspirantes seleccionados 240 Utilidad económica para el primer año por aspirante: -4.435 euros Utilidad económica por aspirante seleccionado 10.947 euros Utilidad económica total al cabo de cinco años 2.563.934 euros
Concepto Valor Desviación típica del rendimiento en dinero (Sdy) 8.119 Validez del procedimiento.74 Puntuación media típica de las pruebas.83 Tiempo de permanencia en años 5 Coste del procedimiento por aspirante 186 Razón de selección.28 Número de aspirantes seleccionados 140 Utilidad económica para el primer año por aspirante: 4.801 euros Utilidad económica por aspirante seleccionado 24.748 euros Utilidad económica total al cabo de cinco años 3.422.684 euros
Utilidad Económica La lógica de la utilidad económica Datos para las fórmulas de cálculo Resultados Nuevo ingreso Unidad operativa Discusión
Discusión y conclusiones Hallazgos Implicaciones teóricas Implicaciones prácticas Limitaciones Líneas futuras de investigación
Discusión y conclusiones Hallazgos Los resultados apoyan la validez y la utilidad económica de los procedimientos de selección utilizados
Discusión y conclusiones Implicaciones teóricas Aportación a una teoría del desempeño Un modelo hipotético del dominio del desempeño en la Policía Local
Discusión y conclusiones Implicaciones prácticas Implicaciones de la validez obtenida para los procedimientos de selección Superación de la estrategia tradicional de selección en la Policía Local La traducción de la validez a utilidad económica
Discusión y conclusiones Limitaciones Tamaño y localización de las muestras de validación Imposibilidad de poner a prueba al completo el modelo causal
Discusión y conclusiones Líneas futuras de investigación Estudiar la estabilidad de las evaluaciones del desempeño Aplicar análisis de utilidad a otras intervenciones en GRH en Policía Local