TEORIA DE CONTROL CAPITULO 9: ESPECIFICACIONES Y AJUSTES DE CONTROLADORES

Documentos relacionados
CURSO CONTROL APLICADO- MARCELA VALLEJO VALENCIA-ITM RESPUESTA EN EL TIEMPO

COMPENSACIÓN EN ADELANTO

TECNICAS DE DISEÑO Y COMPENSACION

Determinar el comportamiento transitorio y estacionario del sistema. Especificar e identificar las condiciones de operación

Control Automático. Regulador PID y ajuste del PID. Eduardo Interiano

Tecnicas de diseño y compensación

6.1. Condición de magnitud y ángulo

Tema 5 Acciones básicas de control. Controlador PID.

Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas

PRÁCTICA N 2 ESTUDIO TEMPORAL Y FRECUENCIAL DE SISTEMAS DINÁMICOS DE PRIMER Y SEGUNDO ORDEN

Nombre: Carné Ordinal. Parte I preguntas (1 punto c/u) Escriba la respuesta en el espacio indicado o encierre en un círculo la respuesta correcta:

1. Método del Lugar de las Raíces

1. Método del Lugar de las Raíces

Unidad V Respuesta de los sistemas de control

SISTEMAS DINÁMICOS DE SEGUNDO ORDEN SISTEMAS DINÁMICO DE ORDEN SUPERIOR

Diseño de Compensadores utilizando L.G.R.

1. Diseño de un compensador de adelanto de fase

Lugar Geométrico de las Raíces o Método de Evans

Lectura 2: Diseño de Sistemas de Control mediante la Respuesta de Frecuencia

Análisis de Sistemas Lineales. Sistemas Dinámicos y Control Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de Colombia

Respuesta transitoria

Ingeniería de Control I Tema 11. Reguladores PID

Tipos de Compensación

Lugar Geométrico de las Raíces Herramienta para diseño de sistemas de control

0.1. Error en Estado Estacionario

Lugar Geométrico de las Raíces

Tema 6 Control de sistemas de orientación de antenas y de telescopios

Respuesta transitoria

LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL AUTOMÁTICO PRÁCTICA N 10

Conceptos Básicos de Errores y Lugar de la Raíz

CONTROL DIGITAL Catedrático: Dr. Manuel Adam Medina Alumno: Ing. Jaimes Maldonado José Luis

4.- ANALISIS DE SISTEMAS EN TIEMPO CONTINUO

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID

Un sistema con realimentación unitaria tiene una función de transferencia en lazo abierto

Sintonización de controladores por ubicación de polos y ceros

Orden de un sistema. El orden de un sistema está definido por el grado de su ecuación característica

1 Análisis de la Respuesta Temporal

Departamento de Ingenierías Eléctrica y Electrónica Universidad del Norte

DEPARTAMENTO DE ELECTRONICA Y AUTOMATICA

Control Automático Introducción

1 Análisis de la Respuesta Temporal

Sistemas de Control. UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA Facultad de Electrotecnia y Computación. Docente: Alejandro A Méndez T

El comportamiento de un controlador PID corresponde a la superposición de estas tres acciones, expresado en el dominio del tiempo es:

G(S) H(S) La Función de Transferencia de Lazo Cerrado de este sistema de control sería:

Tema 2.5: Análisis basado en el método del Lugar de las Raíces

Sintonización de Controladores

Ejercicio 3 Un sistema de control de velocidad de un motor de corriente continua se modela mediante la ecuación

HORARIO DE CLASES SEGUNDO SEMESTRE

Retardo de transporte

Control Automático. Compensadores de adelanto en el dominio de la frecuencia

UNIVERSIDAD VERACRUZANA FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA ELÉCTRICA

Control Automático I - Certamen 2 Pauta de Correción

Sistemas de segundo orden: especificicaciones de diseño del régimen transitorio. Controladores P, PD y P-D

Respuesta en frecuencia. Elizabeth Villota

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

Control PID Sintonización Elizabeth Villota

Ejercicios resueltos 2: Horno de Carbón Cátedra de Control y Servomecanismos

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica

PS Respuesta Temporal de Sistemas La Función de Transferencia

Control PID. Ing. Esp. John Jairo Piñeros C.

Sistemas de control en lazo cerrado

10. Diseño avanzado de controladores SISO

9. Análisis en frecuencia: lugar de las raíces

Salida = Valor deseado (referencia) Para todo el tiempo posible!!! jlc

1 Lugar Geométrico de las Raíces (LGR)

Tema 5. Análisis de sistemas muestreados

ECUACIÓN DE OSCILACIONES. Tomado del texto de Ecuaciones Diferenciales de los Profesores. Norman Mercado. Luis Ignacio Ordoñéz

TSTC. Dpt. Teoría de la Señal, Telemática y Comunicaciones. Robótica Industrial. Universidad de Granada

1 Problemas Resueltos

15. LUGAR DE LAS RAICES - CONSTRUCCION

Serie 10 ESTABILIDAD

PRÁCTICA Nº 10. ANÁLISIS DE LA RESPUESTA EN FRECUENCIA UTILIZANDO MATLAB. DIAGRAMA DE NYQUIST

ANALISIS EN FRECUENCIA

Tema 5. Análisis de la Respuesta Frecuencial de Sistemas LTI. Automática. 2º Curso del Grado en Ingeniería en Tecnología Industrial

EJERCICIOS DE CONTROL POR COMPUTADOR BOLETIN V: SISTEMAS DISCRETOS (I)

Unidad Temática 9: Análisis y Diseño de Sistemas de Control a Lazo Cerrado

Escuela de Ingeniería Eléctrica. Materia: Teoría de Control (E )

Manual de la Práctica 5: Diseño de un controlador digital

El método del lugar de las raíces.

Elementos de control en lazo cerrado 14 de diciembre de 2011

1 Efecto de los Controladores

SISTEMAS DE CONTROL ANÁLISIS Y DISEÑO DE SISTEMAS DE CONTROL EN EL DOMINIO DE LA FRECUENCIA. Profesor: Adrián Peidró

3.2 Respuesta temporal de los sistemas lineales de segundo orden de tiempo continuo sin ceros

EJERCICIOS PROPUESTOS SOBRE SISTEMAS DE 1er y 2do ORDEN

Análisis temporal de sistemas

Respuesta en la Frecuencia

MODOS O ACCIONES DEL CONTROLADOR

Control PID. Sintonización e implementación

1 Efecto de los Controladores

Definimos un sistema con un tiempo muerto de 0.3s y lo discretizamos con T = 0.1s. Step Response Time (sec)

1 Lugar Geométrico de las Raíces (LGR)

IDENTIFICACIÓN DE PROCESOS Y CURVA DE REACCIÓN

COLECCIÓN DE PROBLEMAS DE EXÁMENES DE INGENIERÍA DE CONTROL

1 Lugar Geométrico de las Raíces (LGR)

Sintonizaciónde controladores. Ing. Victor Aviña

Control de Temperatura

CONTROL BÁSICO CONTROL de PROCESOS

Modelos de Pequeña Señal

Desempeño. Respuesta en el tiempo: estado transitorio y estado estacionario Función de transferencia

Como ejemplo, consideremos la función compleja P(s)= s 2 +1.

Transcripción:

CAPITULO 9: ESPECIFICACIONES Y AJUSTES DE CONTROLADORES 10.1 Especificaciones en Diseño En muchos casos las características o exigencias impuestas en un sistema de control, están dadas desde el punto de vista de su respuesta temporal. Debido a que los sistemas almacenan energía, su respuesta en el tiempo presenta características transitorias cada vez que están sometidos a entradas o perturbaciones. Por lo general la señal patrón que se utiliza para dicho análisis corresponde a la señal escalón unitario, puesto que suele ser simple de generar y el cambio es suficientemente drástico. La respuesta de un sistema ante una entrada escalón, depende de las condiciones iniciales. Luego por conveniencia, se considera al sistema en reposo, es decir su salida es cero al igual que sus derivadas en el tiempo. La respuesta transitoria de un sistema real muestra frecuentemente oscilaciones amortiguadas antes de alcanzar su estado estacionario. Las especificaciones de diseño son: o Tiempo de retardo td o Tiempo de subida tr o Tiempo Pico tp o Sobreelongación Mp o Tiempo de asentamiento ts 10.2 Especificaciones Tiempo de retardo: Es el tiempo que tarda la salida en alcanzar la mitad de su valor final. Tiempo de subida: Es el tiempo transcurrido en que la respuesta pasa del 0 al 100% del valor final (sistemas subamortiguado, en sistemas sobreamortiguados, se suele considerar el tiempo transcurrido en el paso del 0 al 90% Tiempo Pico: Es el tiempo requerido para que la respuesta alcance el primer Pico de sobreelongación.

Sobreelongación máxima: Se expresa en porcentaje, es el máximo valor pico de la curva de respuesta medido a partir de la unidad. Si el valor final de la respuesta es distinto a la unidad, se suele expresar en función del valor final que la respuesta alcance. y( t p ) y( ) *100% y( ) La cantidad de Sobreelongación máxima es indirectamente una medida de la estabilidad relativa del sistema Tiempo de asentamiento Corresponde al tiempo que se requiere para que la respuesta alcance un valor cercano al valor final dentro de un rango especificado por el valor absoluto, que por lo general se considera entre un 2% y un 5%. Cual porcentaje ocupar es elección del diseñador y suele ser limitación impuesta por el sistema a controlar.

Y(t) 1 Mp 0.05 Ó 0.02 0.5 td t d : tiempo de retardo t r : tiempo de subida t p : tiempo pico M p : sobreelongación t s : Tiempo de asentamiento tr tp t ts En general los sistemas de control buscan en un sistema de segundo orden que la respuesta transitoria sea suficientemente rápida y Amortiguada. Por ende por lo general el valor del coeficiente de amortiguamiento debiera estar entre 0.4 y 0.8 Valores pequeños de ξ menores a 0.4 provocan una sobreelongacion excesiva, y por otro lado valores de ξ grandes mayores a 0.8 responden muy lentos.

10.3 Obtención de Parámetros Temporales Tiempo de subida o levantamiento tr Luego: 1 1 ϖ d π β tr = tan = ϖ σ ϖ d d jϖ ϖ 2 n 1 ξ ϖ n jϖ d β σ ξω n σ Luego para que t r sea pequeño, β, tiene que se grande. Tiempo de Pico: t p π = ϖ d Sobreelongación Máxima: l σ π ϖ d = l ξ 1 ξ 2 π

Tiempo de Asentamiento: t s 3 3 = = σ ξϖ n 10.4 Diseño de Controladores Los Controladores tienen como objetivo el llevar el sistema a ciertos estados deseados según los requerimientos que del sistema se tengan. Desde esta perspectiva las características deseadas nos entregan una posición en el lugar geométrico de raíces, posición que perfectamente puede ser entendido como la posición de dos polos (complejos conjugado, los cuales son denominados, polos dominates Un sistema de por si puede llegar a establecerse en los polos dominantes, mediante energía. Esto es posible si es que la posición buscada pertenece al lugar geométrico de raíces. Existe una alta probabilidad que lo anterior no suceda, por lo que se deberá llevar el LGR hacia los polos dominante. Esto se consigue mediante las especificaciones que nos entregan el valor de ξ y w. n Ahora bien. Cuando uno agrega un controlador, lo que hace es agregar polos y ceros al sistema, y por lo tanto tiende a modificar el LGR. La anterior perspectiva implica lo siguiente, en el lazo abierto: Si se Agregan polos: El LGR se mueve hacia la Derecha, disminuyendo la estabilidad relativa y aumentando el tiempo de estabilización

Si se Agregan ceros: El LGR se mueve hacia la izquierda, el sistema se vuelve más estable y disminuye el tiempo de estabilización. Compensador en Adelanto: Es de tipo: st c( = kcα αts = k c s + 1 T s + 1 αt En este se debe cumplir que el α, este en el rango 0 < α < 1. Como se puede apreciar este compensador agrega al sistema un cero en 1, y un T polo en 1. Este compensador es muy similar al diferenciador y por lo tanto αt mejora la respuesta transitoria a costa de error. El procedimiento es el siguiente: 1) Trace el LGR no compensado a lazo cerrado ubicando los polos dominantes deseados del sistema 2) Determine el ángulo deseado del sistema compensado, en base a las especificaciones del sistema. A continuación determine el ángulo φ, necesario para que el sistema no compensado cumpla con las especificaciones de diseño 3) Entendiendo el compensador en adelanto de la siguiente forma:

st c s k α 1 ( ) = + c 1 + αts 4) Luego, corresponde fijar la posición del polo y del cero del controlador. Para esto, se fija una línea que parta desde el origen hasta el punto P, el cual corresponde a la posición del polo deseado, y desde éste se traza una línea horizontal en sentido negativo. 5) Se forma la bisectriz del ángulo formado por las líneas trazadas anteriormente, de modo que a cada lado de la bisectriz se agrega un ángulo cuya medida será la mitad del ángulo φ, obtenido anteriormente. 6) Los puntos de los trazos anteriores interceptados en el eje real serán el cero y el polo del compensador en adelanto que cumplen con las condiciones de completitud de ángulo del sistema con los polos dominantes

7) Con el Valor del Polo se calcula T y con el del cero y T se calcula α 8) Finalmente para calcular K, en la red de adelanto, se usará la condición de magnitud del LGR. Compensador en Atraso s st Es del tipo: c( t) = k k T cα = c, en donde α > 1. αts 1 αt Este es muy bueno para efectos de disminuir el error en estado estacionario, pero a costo de una lenta respuesta del sistema en estado transitorio. El método es el siguiente: 1) Trace el LGR del Sistema en cuestión a Lazo cerrado y ubique los polos dominantes 2) Con: 3) Calcule la Constante de error especificada. 4) Determine la magnitud del aumento del coeficiente de error estático, para satisfacer requerimientos 5) Determine el polo y el cero del compensador, que produce el aumento necesario del coeficiente de error estático, sin alterar mucho el LGR. 6) Trace un nuevo LGR para el sistema compensado. Ubique los polos dominantes el lazo abierto. 7) Ajuste la ganancia c K, del compensador partiendo de la condición de magnitud tal que los polos dominantes del lazo cerrado queden en las ubicaciones deseadas.

Ejemplo: Considere el sistema con realimentación unitaria y F.T. directa: K G ( = s( s + 1)( s + 2) Determine el valor de ganancia que permite e = 0.05 y n = 0.67, con esta ganancia calcule el error estático de velocidad y utilice un compensador de atraso que permita tener Kv =5 sin cambiar en forma notable los polos dominantes de lazo cerrado. Para hallar el error estático de velocidad para este sistema que es tipo 1, la entrada debe ser una rampa y por lo tanto tenemos que: e ss K v 1 = K v sr( s 1 = lim = lim s 0 2 G( H ( s 0 G( H ( s = lim sg( H ( s 0 1 = lim s 0 sg( H ( K v = 0.53 Se necesita un compensador en atraso que incremente el coeficiente de error en un factor de aproximadamente 10, se elige n = 10 y se colocan el cero y el polo del compensador en atraso en s = -0.1 y s= -0.01.