7.2 DESINFECTANTES DE SEMILLA Y PRODUCTOS GRANULARES AL SUELO Orlando Andrade V. Fernando Riveros B. Los únicos antecedentes existentes hasta el año 2000 relacionados con el empleo de productos fungicidas para controlar o reducir el impacto causado por el carbón de la papa, corresponde al trabajo realizado por H. Torres y J. Henfling en Perú. La ausencia de antecedentes en este aspecto, podría corresponder a la detección de resistencia en cultivares de papa de la sub especie andígena en Perú, país que lideró la investigación en esta enfermedad hasta el año 1986. Sin embargo, en ninguno de los restantes 7 países de América, incluyendo Chile, donde se encuentra esta severa enfermedad, se han reportado estudios en este aspecto. En Chile, el alto potencial de daño demostrado por el carbón de la papa en todas las zonas en que se encuentra presente, la ausencia de resistencia en cultivares comerciales, su carácter cuarentenario y la amenaza reciente sobre la zona productora de semillas de papa, son todas razones que ameritan la búsqueda de alternativas tendientes a prevenir o disminuir el impacto de la enfermedad, o en último término reducir el potencial de inóculo del agente causal. Por tal motivo se consideró importante generar información básica que permitiera determinar la existencia de productos químicos con potencial para disminuir el daño causado por esta patología, o que lograran reducir la producción de inóculo. Este último aspecto de gran importancia por la magnitud que alcanza la producción de agallas en suelos infestados. Los estudios fueron desarrollados en suelos naturalmente infestados de la IV y IX regiones de Chile, entre los años 2002 y 2004. 7.2.1 Evaluación de desinfectantes de semilla en la IX Región El primer estudio se efectuó en parcelas experimentales constituidas por un surco de 6 m de largo, con 4 repeticiones, lo cual totalizó la evaluación individual de 72-76 plantas por tratamiento. Los tratamientos evaluados y las dosis de producto comercial en cc ó g/ kg de semilla fueron: triticonazole (nombre comercial Real 200 SC), cc; fenbuconazole (Indar Flo 30 FS), cc; tebuconazole (Raxil 2% WS), 120 cc; benomil (Benlate), 200 g; triadimenol (Baytan 150 FS), 50 cc; flutriafol (Vincit Flo), cc; carboxina +thiram (Vitavax Flo), 200 cc; tebuconazole + imazalil (Savage), 150 cc; y 161
difenoconazole (Dividend 150 FS), 200 cc. Además se incluyó un tratamiento testigo con semilla sin fungicida. En todos los tratamientos se emplearon tubérculos semilla sanos del cultivar Desirée, previamente dispuestos en una bolsa plástica, sobre los cuales se aplicó una solución del producto diluida en el equivalente a 6,7 cc de agua por cada kilogramo de semilla. En la figura 7.14 se observan los tubérculos tratados, previo a su plantación. Figura 7.14 Tubérculos semilla de papa cv. Desirée tratados con los diferentes desinfectantes de semilla más el testigo sin tratar, previo a su plantación. En cada uno de los ensayos, se evaluó en forma individual todas las plantas correspondientes a cada tratamiento, determinando parámetros de infección como producción de agallas y tubérculos infectados, y parámetros productivos como rendimiento total y rendimiento de cada categoría de tubérculo. En las figuras 7.15 y 7.16 se observa el establecimiento y cosecha de los ensayos, respectivamente. 162
Figura 7.15 Plantación de los tubérculos tratados con diferentes desinfectantes de semilla, en el sitio de ensayos de Carahue, IX Región. Figura 7.16 Cosecha individual de los tubérculos obtenidos en el ensayo de evaluación de desinfectantes de semilla. Los resultados obtenidos en este estudio indicaron que 5 desinfectantes de semilla lograron disminuir significativamente los parámetros de infección en comparación al tratamiento testigo sin fungicida. Flutriafol, fenbuconazole, tebuconazole + imazalil, benomil y triadimenol lograron reducir el número de agallas por planta y la producción de inóculo medido en peso de agallas. Los indicadores de infección obtenidos por estos 5 desinfectantes de semilla fueron significativamente diferentes de los registrados por los restantes fungicidas y el testigo sin tratar. Ninguno de los tratamientos a la semilla logró inhibir completamente la expresión de la enfermedad. Flutriafol (Vincit Flo) y tebuconazole + imazalil (Savage) mostraron el mayor potencial en disminuir el desarrollo del carbón de la papa al presentar los promedios más bajos de número de agallas y peso total de éstas. Sin embargo, el último producto afectó la germinación de los tubérculos, resultando con la población más baja de plantas (77,5%). Flutriafol también afectó la germinación, aunque en forma más leve (90%). En las figuras 7.17 y 7.18 se observa gráficamente los resultados obtenidos en la medición de los parámetros de infección. 163
Figura 7.17 Agallas por planta obtenido por cada ingrediente activo en el ensayo de evaluación de desinfectantes de semilla sobre el desarrollo y expresión del carbón de la papa (Carahue, IX Región, Temporada 2002-2003). Figura 7.18 Peso total de agallas obtenido por cada ingrediente activo en el ensayo de evaluación de desinfectantes de semilla sobre el desarrollo y expresión del carbón de la papa (Carahue, IX Región, Temporada 2002-2003). 164
En cuanto a los parámetros productivos (Figura 7.19), sólo el desinfectante flutriafol (Vincit Flo) obtuvo un valor de productividad de tubérculos categoría consumo significativamente superior a los restantes tratamientos. El otro parámetro productivo a menudo afectado como es la productividad total, no registró diferencias significativas desde el punto de vista estadístico entre los tratamientos, incluido el testigo sin tratar. Esto último pudo estar motivado por la alta variación en la productividad de las plantas y es probable que también por la relativamente baja población de plantas evaluadas. Figura 7.19 Peso de tubérculos categoría consumo obtenido por cada ingrediente activo en el ensayo de evaluación de desinfectantes de semilla sobre el desarrollo y expresión del carbón de la papa (Carahue, IX Región, Temporada 2002-2003). Durante la temporada 2003/2004 se efectuó un segundo estudio, pero ahora con los tres desinfectantes de semilla que presentaron mayor potencial en disminuir el impacto del carbón de la papa en el ensayo previo, esto es flutriafol (Vincit Flo), fenbuconazole (Indar Flo) y benomil (Benlate). La metodología fue idéntica a la indicada anteriormente, excepto que el número de repeticiones aumentó a 6. Los resultados obtenidos en este segundo estudio fueron muy coincidentes con el primero, en cuanto a la significativa disminución en los parámetros de infección demostrado nuevamente por los tres fungicidas. Todos ellos disminuyeron el número promedio de agallas/planta entre un 52 a 66% y el peso total de agallas entre un 65 a 76%. En cuanto al número total de tubérculos infectados, sólo el tratamiento con flutriafol logró disminuir en forma significativa este parámetro en un 59% en comparación al testigo sin tratar. 165
En las figuras 7.20 y 7.21 se presentan en forma gráfica estos resultados. Figura 7.20 Resultados de los parámetros de infección (agallas/planta y tubérculos infectados/planta) registrados en el ensayo de evaluación de desinfectantes de semilla sobre el desarrollo y expresión del carbón de la papa. (Carahue, IX Región, Temporada 2003-2004). Figura 7.21 Peso total de agallas obtenido en el ensayo de evaluación de desinfectantes de semilla sobre el desarrollo y expresión del carbón de la papa (Carahue, IX Región, Temporada 2003-2004). 166
Sin embargo, y al igual que en el primer ensayo, en éste nuevamente se observaron escasas diferencias en los parámetros productivos, entre los tratamientos y el testigo sin tratar. Esto podría indicar que el nivel de infección fue insuficiente para afectar el rendimiento, o bien que el nivel de protección otorgado por los desinfectantes de semilla es insuficiente para verse reflejado en la productividad de las plantas. En la productividad total por planta (Figura 7.22), el ingrediente activo flutriafol obtuvo un valor inferior al testigo sin fungicida, debido probablemente a la menor emergencia observada en este tratamiento, la que fue de 72%, en comparación al 78% del testigo y al 82-83% de fenbuconazole y benomil, respectivamente, aún cuando estos valores no difirieron estadísticamente entre sí. Figura 7.22 Productividad por planta obtenido en el ensayo de evaluación de desinfectantes de semilla sobre el desarrollo y expresión del carbón de la papa (Carahue, IX Región, Temporada 2003-2004). 7.2.2 Evaluación de fungicidas para protección de semilla sana en la IV Región Durante las temporadas 2003 y 2004 en las localidades de Coquimbito y Pan de Azúcar, La Serena, IV Región, se evaluó la acción de diferentes fungicidas, con el objetivo de determinar la existencia de ingredientes activos, que aplicados como desinfectantes de semilla, lograran reducir la producción de inóculo de T. solani. En estos experimentos se protegió tubérculos semillas sanos del cv. Cardinal, los cuales fueron sembrados posteriormente en suelo infestado con carbón de la papa. 167
En un ensayo preliminar, establecido a fines de invierno (Agosto 2003) en la localidad de Coquimbito, se evaluó los ingredientes activos : prochloraz + carbendazima ( Sportack alpha), triticonazole ( Real 200 SC), fembuconazole ( Indar flo 30 FS), tebuconazole ( Raxil 2% WS), flutriafol ( Vincit Flo), benomil ( Benlate ) y flutriafol ( Atout 10 ). Para la comparación se incluyó un tratamiento testigo de semilla sin desinfectar. Los tratamientos fueron aplicados mediante una solución diluida del producto comercial equivalente a 10 cc por Kg de semilla. En el caso de Atout 10, se pesó en forma individual para cada tubérculo 0.1 gr, dosis que fue localizada en forma manual bajo cada tubérculo al momento de la siembra. En ambos experimentos los tratamientos fueron evaluados mediante la observación individual de plantas, determinando producción de agallas y tubérculos infectados. Los resultados de este ensayo demostraron que el material experimental estuvo expuesto desde muy temprano, a una alta infestación del nemátodo dorado (Globodera rostiochensis) que impidió la expresión del carbón de la papa. A pesar que este fenómeno no permitió evaluar la efectividad de los tratamientos en el control de T. solani, evaluaciones de la emergencia detectaron que tubérculos tratados con los ingredientes activos prochloraz + carbandezima (Sportak Alpha), tebuconazole (Raxil 2% WS) y flutriafol (Vincit Flo), indujeron a una disminución y/o atraso significativo en la emergencia de las plantas, el cual se relacionó a un efecto de toxicidad de estos ingredientes activos sobre brotes del cv. Cardinal (Cuadro 7.1). Cuadro 7.1 Porcentaje de emergencia, obtenido en tubérculos semilla de papa, cv. Cardinal, con diferentes tratamientos de desinfección para el control del carbón de la papa. La Serena 2003. Tratamientos 1. Sportak alpha (prochloraz + carbendazima) 2. Real 200 SC (triticonazole) 3. Indar Flo 30 FS (fenbuconazole) 4. Raxil 2% WS (tebuconazole) 5. Vincit Flo (flutriafol) 6. Benlate (benomil) 7. Atout 10 (flutriafol) 8. Testigo * Días después de la siembra. Dosis (g o cc/ kg de semilla) 120 200 0,1 gr --- Emergencia (%) 35 días DDS 50 días DDS* 36,0 c 55,2 b 89,2 a 18,0 d 14,6 d 94,6 a 92,6 a 95,2 a 58,8 b 89,4 a 96,0 a 31,6 c 32,4 c 96,0 a 96,0 a 96,6 a 168
Un segundo ensayo fue establecido en el verano del 2004 en la localidad de Pan de Azúcar sobre un suelo, donde previo a la siembra del ensayo, se había detectado un fuerte ataque de T. solani. En este estudio, que utilizó la misma metodología descrita anteriormente, no se incluyeron aquellos tratamientos que en el ensayo preliminar habían mostrado efectos nocivos sobre brotes de los tubérculos semillas. Los resultados de este segundo estudio, demostraron que en condiciones de alta presión de la enfermedad, situación que caracterizó al ensayo, ninguno de los ingredientes activos utilizados como desinfectantes de semilla, protegió en forma efectiva tubérculos semilla sanos del cv. Cardinal. El testigo presentó 59,4% de los tubérculos comerciales enfermos y no varió significativamente del porcentaje de tubérculos enfermos obtenidos en tratamientos con protección química. Tubérculos semillas protegidos con los diferentes ingredientes activos, presentaron entre 45,5 y 52,6% de sus tubérculos comerciales con síntomas de la enfermedad (Cuadro 7.2). En función de los resultados obtenidos bajo las condiciones de la IV Región, la protección con fungicidas de tubérculos semilla sanos no es una práctica eficaz para el control de la enfermedad. Cuadro 7.2 Número total de tubérculos calibre comercial, de tubérculos enfermos y porcentaje de tubérculos afectados por T. solani, con diferentes tratamientos de desinfección de semillasde papa cv. Cardinal. PEPA, INIA Intihuasi. La Serena 2004. Tratamientos 1. Testigo 2. flutriafol (Atout 10) 3. benomil (Benlate) 4. fenbuconazole (Indas Flo 30 FS) 5. triticonazole (Real 200 SC) Dosis (g o cc/ kg de semilla) 200 120 Nº Total (miles/ha) 140,26 138,50 144,50 162,44 151,84 Tubérculos comerciales Enfermos (miles/ha) 83,30 71,28 66,40 83,62 79,98 Enfermos (%) 59,40 51,46 45,50 51,47 52,67 169
CONCLUSIONES Los resultados obtenidos en estos trabajos, son los primeros antecedentes con que se cuenta respecto de la efectividad de ingredientes activos desarrollados desde mediados de los años 80 en adelante, sobre la expresión del carbón de la papa. Si bien ninguno de los ingredientes activos evaluados logró aumentar en forma consistente la productividad por planta, excepto flutriafol en la zona sur, la notable disminución en la producción de agallas logrado por este fungicida en esta misma zona, alrededor de un 90%, además de fenbuconazole y benomyl, es un antecedente muy importante como para considerar el empleo de tales desinfectantes de semilla en el manejo de la enfermedad, en zonas en que este problema patológico es endémico. A pesar que los resultados obtenidos en experimentos establecidos en la IV Región, difirieron de aquellos obtenidos en la zona sur y no mostraron efectos positivos en la disminución de la enfermedad en un cultivo de verano, esos mismos estudios no pudieron determinar el efecto de los tratamientos a la semilla sobre la producción de agallas, por una baja expresión de la infección. En vista de tal inconsistencia, es necesario insistir en la evaluación de esta alternativa de control químico del carbón de la papa en la zona norte. En caso de obtenerse resultados congruentes en ambas zonas productoras en relación a la desinfección de tubérculos semilla, la incorporación de esta práctica se debiera traducir en la paulatina disminución del inóculo del suelo y eventualmente, en el aumento de la productividad del cultivo y en la disminución de la infección en tubérculos, con el consiguiente beneficio para los agricultores. LITERATURA CONSULTADA AFIPA. 2002. Manual Fitosanitario. 1.215 p. Servicios de Impresión Laser S.A., Santiago, Chile. Torres, H. y J. Henfling. 1984. Control químico del carbón de la papa. Fitopatología (Perú) 19(1):1-7. 170