EVALUACIÓN DEL PERSONAL ACADÉMICO

Documentos relacionados
GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA PROGRAMA OPERATIVO ANUAL Autorizado 2016

REVISIÓN POR RECTORÍA

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA PROGRAMA OPERATIVO ANUAL Autorizado 2017

REVISIÓN POR RECTORÍA. 30 de Junio de 2011 Tijuana, BC

PROGRAMA DE MEJORAMIENTO DE LA CARRERA DE TECNICO SUPERIOR EN PROCESOS AGROINDUSTRIALES

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA SEGUIMIENTO A LAS METAS DEL PROGRAMA OPERATIVO ANUAL Al Primer Trimestre 2014

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA

Rubro Ítem Documentos Propuestos

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA SEGUIMIENTO A LAS METAS DEL PROGRAMA OPERATIVO ANUAL Mes de Junio del 2018

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA SEGUIMIENTO A LAS METAS DEL PROGRAMA OPERATIVO ANUAL Mes de Agosto del 2018

RELACIÓN DE ARCHIVOS DE TRÁMITE Y CONCENTRACIÓN

REGLAMENTO DE ACADEMIAS DISPOSICIONES GENERALES

INDICADORES DE DESEMPEÑO ESQUEMA DE ANÁLISIS DE PLANEACIÓN POR ETAPAS

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA PROGRAMA OPERATIVO ANUAL Autorizado 2014

Entidad: Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Tlaxcala. Planes y Programas.

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE

PROGRAMACIÓN 0602 GESTIÓN DEL MONTAJE Y DEL MANTENIMIENTO DE INSTALACIONES ELÉCTRICAS

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Ciclo Escolar

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE VIRGINIA AGUILERA SANTOYO UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL SUROESTE DE GUANAJUATO

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE

SISTEMA EDUCATIVO ESTATAL REGULAR BENEMÉRITA Y CENTENARIA ESCUELA NORMAL DEL ESTADO BECENE-DIE-CED-PO Rev. 9

REGLAMENTO DE ACADEMIAS DISPOSICIONES GENERALES

REGLAMENTO DE ACADEMIAS CAPÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES

UNIVERSIDAD POPULAR DE LA CHONTALPA 2018, AÑO DEL QUINTO CENTENARIO DEL ENCUENTRO ENTRE DOS MUNDOS EN TABASCO OBJETIVOS Y METAS INSTITUCIONALES 2018

INSTRUCTIVO DE LLENADO PARA LA INTEGRACIÓN DEL PROGRAMA DE TRABAJO ANUAL DEL INSTITUTO TECNOLOGICO DE TIJUANA

CURSO DE INDUCCIÓN PARA PERSONAL DE NUEVO INGRESO

Cambios de esta versión

PROCESO PROCESO TIPO DE PROCESO RESPONSABLE DE PROCESO RECURSOS REQUISITOS LEGALES NTC GP 1000:2004 GENERALES 4.1, 4.2, 8.2.3, 8.4, 8.

UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO USFQ

GOBIERNO DEL ESTADO DE TLAXCALA ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS 2013 PROGRAMA OPERATIVO ANUAL Bienestar Social

Entidad: Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Tlaxcala. Planes y Programas.

Planes y Programas 2014.

DIRECTIVA LINEAMIENTOS PARA LA EVALUACION DEL DESEMPEÑO ACADÉMICO DE LOS DOCENTES DE LA UNIVERSIDAD CIENCIAS DE LA SALUD

Modelo Académico de Vinculación

REPORTE DE AVANCE DE GESTION UR INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TEPOSCOLULA PRIMER TRIMESTRE 2018

ANEXO 2. TABLA RESUMEN DE EVIDENCIAS

PROGRAMA PISTA Formato de evaluación de propuesta

Servicios Turísticos

PROFOCIE PROGRAMA INTEGRAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL

Proyecto Implementación del CACEI y PNPC a los procesos administrativos del SAC

PROGRAMA PISTA Formato de evaluación de propuesta

HOJA 1 DE Permanentes

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA MATRIZ DE INDICADORES Presentados al Honorable Congreso del Estado 2017

PLAN DE SEGUIMIENTO FORMATIVO

MAPA DEL PROCESO DE ADMINISTRACIÓN ACADÉMICA

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Ciclo Escolar

Categoría 5: Personal académico Indicadores (Aspectos a evaluar) Preguntas generadoras Medios de verificación. educativo? aprendizaje?

HOJA 1 DE Permanentes

TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO INSTITUTO TECNOLÓGICO DE PACHUCA SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA DEPARTAMENTO DE (1) Seguimiento

El planteamiento de los lineamientos fue evaluado mediante la técnica conocida como juicio de expertos, (Método Delphi).

PLAN DE ACCIÓN INSTITUCIONAL 2018 PROGRAMAS, PROYECTOS, METAS E INDICADORES.

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN GUÍA DISEÑO MICRO CURRICULAR

Mejores maestros. Coordinación General de Actualización y Capacitación para Maestros en Servicio

PLAN DE ACCIÓN INSTITUCIONAL 2017 PROGRAMAS, PROYECTOS, METAS E INDICADORES.

DEL ESTADO DE TLAXCALA

INGENIERÍA EN MECATRÓNICA EN COMPETENCIAS PROFESIONALES ASIGNATURA INTEGRADORA III

Universidad Politécnica de Tulancingo Código del documento PR-SAC-001

PLAN DE MEJORA. Meta 1: Fortalecer los diferentes programas que se tienen para mejorar la trayectoria escolar de los estudiantes.

SECRETARÍA ACADÉMICA DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO ACADÉMICO E INNOVACIÓN EDUCATIVA DIRECCIÓN DE FORTALECIMIENTO ACADÉMICO

FORMATO SUGERIDO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE DPD (Notas aclaratorias al final, según Resolución CFE 30/07)

Universidad Tecnológica de Querétaro CURSO DE INDUCCIÓN PARA DOCENTES

Planes y Programas 2015.

REGLAMENTO DE EVALUACIÓN DE LAS ACTIVIDADES ACADÉMICO-ADMINISTRATIVAS DE LOS PROFESORES DE LA UNIVERSIDAD YACAMBÚ

PRÁXIS EDUCATIVA DE LA MATEMÁTICA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA VENEZUELA REGLAMENTO GENERAL DE PASANTIA

Consideraciones Generales

XIII Reunión del grupo de trabajo de enlaces de participación social en la educación

PROGRAMACIÓN Infraestructuras de Redes de Datos y Sistemas de Telefonía.

SECRETARIA DE EDUCACIÓN SUBSECRETARÍA DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO

Foro 6. Desarrollo de Personal Docente: a) Posgrado, b) Educación Superior y c) Media Superior

Guía para elaboración de POA

Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Puebla

RELACIÓN DE ARCHIVOS DE TRÁMITE Y CONCENTRACIÓN

II Reunión Nacional del Subsistema de Formación para el Trabajo 2015

Cód. Informes de cumplimiento Evidencias Genera el informe. Sílabos aprobados Comisión Académica

MATRIZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS ALINEACIÓN

Programa Operativo, Anual

UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO REGLAMENTO DE EVALUACIÓN DEL PERSONAL ACADÉMICO

Evaluación Institucional. Mayo 2015

CURSO ACREDITACIÓN PARA INSTITUCIONES DE SALUD

UNIVERSIDAD LAICA ELOY ALFARO DE MANABÍ FACULTAD DE EDUCACIÓN FISICA, DEPORTES Y RECREACIÓN

Procedimiento para la Gestión del Curso. 1. Propósito. 2. Alcance. 3. Políticas de operación

Documento no controlado, sin valor

Antes de Escribir una Buena Propuesta de Proyecto

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA SEGUIMIENTO A LAS METAS DEL PROGRAMA OPERATIVO ANUAL Segundo Trimestre 2017

EVIDENCIA. Estrategias pedagógicas. Gestión estratégica TOTAL 3 2. Gobierno escolar 2.1 AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL

MANUAL DE LA CALIDAD

Instrumento para determinar la Evaluación Favorable, con base en el artículo 92, Fracciones I, II, III y IV del RIPPPA.

Guía para elaboración de POA

Art. 7 de la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública - LOTAIP

TÉCNICO SUPERIOR UNIVERSITARIO EN ADMINISTRACIÓN ÁREA RECURSOS HUMANOS

Transcripción:

EVALUACIÓN DEL PERSONAL ACADÉMICO Noviembre 2008

Caracterización de la Institución

Visión La UTM, es una institución de educación superior con reconocimiento social, es referencia en materia de formación y actualización de Técnicos Superiores Universitarios y en la prestación de Servicios Tecnológicos. Su modelo educativo reconocido por su calidad, centrado en el estudiante y en el aprendizaje, es el eje de sus programas académicos certificados y con un alto nivel de pertinencia con su entorno, atendiendo a las demandas del sector productivo, privado y público. Los recursos humanos que labora en el institución tienen un alto nivel de competencia profesional; el personal académico está conformado por cuerpos académicos consolidados.

Visión La vinculación con el entorno de la Universidad es congruente con el desarrollo de los sectores productivo y social y la oferta de servicios y programas de formación y actualización profesional son pertinentes a las demandas de la zona de influencia de la institución. Los servicios estudiantiles satisfacen las expectativas de los usuarios y cumplen con los mas altos estándares de certificación.

Modelo pedagógico Los programas de estudio que ofrece contienen un 80% de asignaturas comunes en todo el Subsistema de Universidades Tecnológicas y el 20% restante, se adapta a las necesidades del sector productivo de la región. Combina los estudios en el aula, taller y/o laboratorio, con prácticas y estadías en la planta productiva de bienes y servicios (70% práctico y 30%.

Programas Educativos Administración Área Empresas Turísticas Administración y Evaluación de Proyectos Comercialización Electricidad y Electrónica Industrial Mantenimiento Industrial Tecnologías de la Información Artes Gráficas

Planta docente y estudiantil Profesores: 53 PTC y 90 PA Alumnos: 2102

Surgimiento del proceso de evaluación

Proceso de evaluación La Universidad Tecnológica Metropolitana, preocupada por el continuo desarrollo y mejoramiento del personal académico, presenta este modelo de evaluación del desempeño académico. Que no está centrada únicamente en el desempeño en el aula, sino que considera otras dimensiones de la actividad académica.

Criterios evaluados Académico Administrativo Institucional Evaluación Docente Verificación y seguimiento de la planeación de la enseñanza. Contenidos de las asignaturas Producción académica Puntualidad Asistencia Listas de asistencias Entrega de calificaciones Academias Actividades extraescolares Percepción de los alumnos. Ejercicio de autoevaluación del desempeño del propio docente

Criterio Académico Mín. Máx. 3 Exámenes Parciales 40 50 1 examen ordinario, 1 recuperación y 1 especial con clave 40 50 Planeación de la enseñanza. Cronograma de actividades. Avance programático. Protocolo de curso e indicadores 100 130 Programación de conferencias 20 30 Programación de prácticas y visitas 30 40 Concentrado de bibliografía: programada y adicional 35 50 Artículos relacionados con la materia y/o carrera 35 50 TOTAL 300 400

Conjunto de acciones de Evaluación del Desempeño Docente

Propósitos La evaluación docente como sistema institucional, establece los siguientes objetivos: Mejorar la calidad de la actividad docente. Fomentar la innovación, la coordinación y el trabajo en equipo, del personal académico. Fomentar el uso de las nuevas tecnologías y estimular el enfoque multidisciplinar de los conocimientos.

Metas Proporcionar al profesor elementos para la formación y la reflexión sobre la mejora de su práctica académica. Proporcionar a la institución información que ayude a la toma de decisiones respecto a la política de formación e innovación, administración de recursos humanos.

Metas Proporcionar elementos a la institución para el rendimiento de cuentas, tanto a nivel individual como colectivo. Proporcionar a los estudiantes un modo de expresión de su grado de satisfacción con la docencia y para con la institución.

Instrumento El instrumento es una hoja para lectura óptica elaborada en el programa FLIPS-OMR Versión 3.10, el cual reconoce las marcas obscuras de la opción marcada, por lo cual el instrumento se contesta con lápiz número dos o tinta negra. Posteriormente con la ayuda del programa Cydata y del lector óptico, se capturan las respuestas en una base de datos que servirán para el análisis.

Instrumento El instrumento se compone de 22 reactivos, que se distribuyen en seis aspectos a evaluar: Programa de la asignatura (del reactivo 1 al 5) Responsabilidad docente (reactivos 6, 7 y 8) Habilidades didácticas (del reactivo 9 al 13) Evaluación de la enseñanza (reactivos 14 y 15) Ambiente en el salón de clases (reactivos 16, 17 y 18) Prácticas de laboratorio, (del 19 al 22)

Participantes En el Programa de Evaluación del Personal Académico, participarán alumnos y profesores. Los alumnos contestarán dos veces al cuatrimestre, en semanas diferentes (al principio y cerca al fin del cuatrimestre), el cuestionario de evaluación docente, que incluye preguntas relacionadas con el ejercicio docente en el aula.

Participantes Los profesores, realizarán de igual forma, dos veces durante el cuatrimestre, un ejercicio de autoevaluación de la práctica docente. Las Direcciones de División, realizarán la evaluación, así como la supervisión y cumplimiento, de las tres áreas restantes que integran el Programa de Evaluación del Personal Académico.

Resultados Los resultados que la evaluación del Personal Académico arrojen, permitirá conocer, entre otras cosas, las necesidades de capacitación y de formación de los profesores, así como las áreas de oportunidad en las que se deberá trabajar, encaminando los esfuerzos hacia la mejora continua del profesor y de los Cuerpos Académicos.