ANALISIS DEL PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2009, RAMO 20

Documentos relacionados
PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACION PARA EL EJERCICIO FISCAL 2008 RAMO 20 SEDESOL

PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN EN SU RAMO 20, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2008.

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. Crecimiento Histórico en el Presupuesto de Sedesol

20, , ,714.8

Presupuesto de Egresos de la Federación 2015 Recursos Asignados al Ramo 20 Desarrollo Social

RAMO 20 SEDESOL. PROYECTO DE PEF 2015

Indicadores Básicos del Sector Desarrollo Social

Evolución de la pobreza alimentaria, de capacidades y de patrimonio

Atención de la Niñez y la Adolescencia desde la Sedesol. Miércoles 23 de septiembre 2015

SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL DELEGACIÓN CHIAPAS PROGRAMAS DE LA SUBDELEGACIÓN DE DESARROLLO SOCIAL Y HUMANO

COMISIÓN DE VIVIENDA

Indicadores Básicos del Sector Desarrollo Social

PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN 2009

Seminario El Presupuesto de Egresos de la Federación n 2008 y el Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable

SEDESOL: informe del gasto, Cuenta Pública 2012

SECRETARÍA DE HACIENDA

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. PPEF 2013: Comisión Federal de Electricidad

SEDESOL: Presupuesto de Egresos 2013, sin cambios.

Presupuesto de Egresos de la Federación 2015 Recursos Asignados al Ramo 08 Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación

ZONAS DE ATENCION PRIORITARIA 2008 DATOS DE POBLACION REFERENCIALES

Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable 2007 Calendario de metas modificadas

Presupuesto Asignado a Mujeres 2006

Nota Metodológica Sobre la Determinación de las Zonas de Atención Prioritaria 2013

PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN 2013 OBJETIVOS, INDICADORES Y METAS PARA RESULTADOS (pesos)

CEFP/010/2006. Programas Sociales PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN 2006

Ramo 20 Desarrollo Social

Programas de combate a la pobreza alimentaria en pueblos indígenas de México.

FORO ÓPTICAS DIVERSAS DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO EN MÉXICO CENTRO DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE Y LA SOBERANÍA ALIMENTARIA

Aspectos Relevantes del Gasto Federalizado 2018

Programas Sociales en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2017

EROGACIONES PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LOS PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS

Aspectos Relevantes del Gasto Federalizado PPEF 2017

Gasto de Operación. Servicios Personales

Instituto Jalisciense de Asistencia Social

Anexo XI. Matriz de Marco Lógico Analizada. Matriz de Indicadores (Marco Lógico) Programa Vivienda Rural 2007 FONHAPO

Subsecretaría de Desarrollo Social y Humano ARTICULACIÓN DEL RAMO 20 CON EL FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL MUNICIPAL 2014.

MUNICIPIO DE LA PIEDAD MICHOACAN

Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable Avance de Metas 2011

CEFP/058/2005. Programas Sociales PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN 2006

Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2010 Gasto Programable para Indígenas

INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE ANÁLISIS Y PROSPECTIVA

MUNICIPIO DE LA PIEDAD MICHOACÁN

México: Coeficiente de concentración de los ingresos por transferencias,

Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2018

NOTA INFORMATIVA. Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. Programas Sujetos a Reglas de Operación del Grupo Funcional. por Dependencia *

INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE ANÁLISIS Y PROSPECTIVA

GLOSA AL VI INFORME DE GOBIERNO, Y MÁS SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL. Gilberto Jaimes Jaimes

Gasto Presupuestario del Sector Público al Primer Trimestre de 2015

Segundo Trimestre 2013

FORO: LÍDERES DEL SECTOR DE VIVIENDA

DESARROLLO SOCIAL: TERCER INFORME TRIMESTRAL

Ramo 15 Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano en el Proyecto de Presupuesto de Egresos para la Federación para el Ejercicio Fiscal 2015

Política social, adultos mayores y género

Presupuesto de Egresos de la Federación 2018

Antecedentes Históricos Marco Normativo Alineación con el Plan Nacional de Desarrollo y con el Programa Sectorial Conceptos Rectores

Metas 2007 (cuantitativas y presupuestales). Componente Alimentario

APORTACIÓN ESTATAL A PROGRAMAS DEL RAMO 20 ENERO - JUNIO 2010 TOTAL: 19.7 ( Millones de Pesos ) 3 X 1 para Migrantes % %

Gasto social e inversión pública. Objetivo: Conceptualización: Principales Logros: Diagnóstico:

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. Recursos asignados a Petróleos Mexicanos en el PPEF 2013

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. El Ramo 09 Comunicaciones y Transportes en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2013

EVALUACIÓN DE CONSISTENCIA Y RESULTADOS DEL PROGRAMA DE APOYO ALIMENTARIO A CARGO DE DICONSA RESUMEN EJECUTIVO INFORME FINAL

49. El programa cuenta con algún método para cuantificar y determinar la población potencial y objetivo?

Resumen narrativo Indicadores Medios de verificación Supuestos (Sostenibilidad)

Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social F A I S ASF 1

SECRETARÍA DE ECONOMÍA

EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO PARA EL DESARROLLO INTEGRAL

II. ANÁLISIS GENERAL DEL GASTO PÚBLICO

Recursos Identificados en el Dictamen del Proyecto de Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2017 para el

Objetivos. Mejorar la alimentación de las familias y sus integrantes. Asegurar el acceso al Paquete Básico de Salud a las beneficiarias.

Propuesta de gasto para CFE en el PPEF 2014

Área Coordinadora Acciones a Emprender Área Responsable Fecha de Término

SEDESOL: SEGUNDO INFORME TRIMESTRAL

Nota Informativa Presupuesto de Egresos Federal 2017

Rescate de Espacios Públicos Empleo Temporal 3 x 1 para Migrantes Hábitat Desarrollo de Zonas Prioritarias Atención a Jornaleros Agrícolas

Recursos identificados en el Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2016 para el Estado de Baja California

Sub SFP SRE SEMAR SAGARPA INAPAM SE SCT

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN. Octubre 2006

PROGRAMA DE ABASTO SOCIAL DE LECHE, A CARGO DE LICONSA S.A. DE C.V.

COMISIÓN DE DESARROLLO SOCIAL

Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable Calendario de metas autorizadas 2010

(PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 30 DE ENERO DE 2004)

Estructura Programática a Emplear en el Proyecto de Presupuesto de Egresos 2017

Comparecencia ante las Comisiones de Desarrollo Social y Fomento Cooperativo y Economía Social Cámara de Diputados

APORTACIÓN ESTATAL A PROGRAMAS DEL RAMO 20 ENERO - DICIEMBRE 2008 TOTAL: 79.9 ( Millones de Pesos ) 3 X 1 para Migrantes %

Programa Vivienda Rural. FONHAPO te apoya para vivir mejor.

Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2010 Evolución del Gasto Social

RAMO 20.- DESARROLLO SOCIAL Y PRODUCTIVO EN REGIONES DE POBREZA Enero - Septiembre 2006 TOTAL 31.5 Mdp. Coinversión Social

Esta sección busca analizar si el programa cuenta con instrumentos de planeación estratégica y si tiene una orientación para resultados.

Informe de Rendición de Cuentas Primera Etapa

Ramo 04 Gobernación Ejercicio del Gasto enero junio de 2014

Detalle de la Matriz. Objetivo Orden Supuestos. Unidad de Medida. Tipo de Indicador

REPORTE GRÁFICO Y ESTADÍSTICO: DEPENDENCIAS

Indicadores Básicos del Sector de Desarrollo Social

El Ramo 09 Comunicaciones y Transportes en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2014

PROGRAMA DE INFRAESTRUCTURA

Recursos identificados en el Dictamen Aprobado del Presupuesto de Egresos de la Federación 2018 para el estado de Campeche

Matriz de Indicadores (Marco Lógico) Programa de Ahorro, Subsidio y Crédito para la Vivienda Tu Casa 2008 FONHAPO

DECRETO que ordena la integración del Fondo Nacional de Apoyo Económico a la Vivienda.

ANEXO 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones Evaluación Específica del Desempeño del Fondo de Apoyo a Migrantes 2016

Transcripción:

ANALISIS DEL PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2009, RAMO 20 CÁMARA DE DIPUTADOS COMISION DE DESARROLLO SOCIAL SEPTIEMBRE DE 2008

El Ramo 20 en el contexto del PEF 2009 El Proyecto remitido por el Ejecutivo Federal incorpora recursos comprometidos en la estrategia de Vivir Mejor, anunciada el 25 de mayo de 2008, en el sentido de ampliar, en términos monetarios, las aportaciones de los programas operativos del Ramo, que otorgan apoyo alimentario a la población adscrita a sus padrones de beneficiarios. 2

Desde 2006 se observa una tendencia ascendente de los recursos presupuestarios asignados al Ramo 20 de Sedesol. En 2005, los recursos asignados a este Ramo representaron el 1.10% del PEF Total y el 1.47% del Gasto Programable. Esas proporciones se elevan a 1.95% y 2.64% respectivamente en el PEF original de 2008. Para 2009 ascienden más, ubicándose en el 2.32% y 3.12% en ambas correlaciones. 3

Transferencias Monetarias. En 2005, cerca de la mitad del total de los recursos erogados por Sedesol se canalizaron a Transferencias Monetarias, ya sea en la entrega en efectivo por medio de diferentes programas o por la vía de subsidios a los precios de ciertos alimentos a través de Liconsa y Diconsa. Esta proporción se eleva al 59.9% en el PEF original de 2008 y asciende hasta el 63.1% en el Proyecto para 2009. (Ver Cuadro 1) 4

a) Entrega en Efectivo. En lo correspondiente a las actividades asociadas a la entrega de efectivo a la población beneficiada, destacan las aportaciones otorgadas a la vertiente de apoyo alimentario del Programa Oportunidades, aumentando los recursos canalizados de 10,738.9 millones de pesos en el PEF a 12,442.8 millones en el Proyecto de 2009, ascenso que deberá analizarse, ya que continúa el mismo número de beneficiarios en 5.0 millones de familias. Derivado de la estrategia anunciada el 25 de mayo de 2008, se introduce la vertiente de Vivir Mejor, mediante la cual se otorgan los 120.0 pesos mensuales añadidos en esa ocasión, los cuales continuarán entregándose en 2009, etiquetándose 7,056.7 millones de pesos para este propósito. 5

A la vertiente de Apoyo Energético del mismo Programa Oportunidades, se le asigna en el Proyecto de 2009 la cantidad de 3,224.3 millones de pesos, monto ligeramente superior a la consignada en 2008, esto debido al aumento de la aportación de 50.0 a 55.0 pesos mensuales a los beneficiarios. En lo referente al monto destinado a Adultos Mayores, su asignación prevista para 2009 desciende hasta 330.0 millones de pesos, a causa de reducir el número de beneficiarios que se trasladarán al programa de 70 y Más. A los dos programas que otorgan aportaciones monetarias a la población de escasos recursos que no se encuentran cubiertos por el Programa Oportunidades, se les otorga en el Proyecto de 2009 el monto necesario para cubrir la extensión de los 120.0 pesos mensuales comprometidos en mayo de 2008, requiriéndose analizar la cobertura de cada uno de ellos y su monto colateral de presupuesto asignado. 6

No está clara la motivación para determinar los montos propuestos en el Proyecto, al asignársele al Programa de Apoyo Alimentario en ZAP la cantidad de 78.2 millones de pesos adicionales a los 1,260.0 millones consignados en 2008, cifra asociada a un padrón de 200 mil familias, cuando al programa similar que opera Diconsa que cubre sólo a 116.6 miles de familias se le propone otorgar 160.2 millones de pesos adicionales. En este grupo de programas destaca el de Adultos Mayores, el cual se instituyó en 2007 con una asignación de 6,650.0 millones de pesos, cantidad que asciende a 9,916.4 millones en 2008, para que ahora se proponga directamente en este Proyecto del Ejecutivo Federal para 2009 la suma de 11,976.0 millones de pesos, implicando un importante ascenso de 2,059.8 millones de pesos en relación al año anterior. Con esta aportación adicional se estará en condiciones de abarcar en su totalidad el universo de beneficiarios potenciales en localidades de hasta 15 mil habitantes, meta que no se logró cubrir totalmente con los recursos definidos para el presente año. 7

b) Subsidios Vía Precios. En este grupo se consideran las aportaciones dirigidas a Diconsa y Liconsa. Para el caso de Diconsa, no se contemplan adiciones presupuestales para 2009 en relación a los 2,000.0 millones de pesos asignados en 2008, en el entendido de que se prevé reducir el margen de ahorro que otorga, de entre el 6 y 7% definido en 2008 a sólo 5.0% en 2009, de conformidad a lo señalado en el apartado de estrategia programática de la Exposición de Motivos del Ramo 20. (Pág. 6). En Liconsa se introduce de nueva cuenta el Programa de Adquisición de Leche Nacional, asignándosele 900.0 millones de pesos adicionales a los consignados en el PEF Original de 2008, los cuales ya se han ejercido en su totalidad en el primer semestre del presente año, estimándose que requerirá una importante ampliación presupuestal para cumplir con sus metas anuales establecidas. 8

En suma, entre las dos formas de realizar las Transferencias Monetarias se concentra el 73.1% de los 16,010.9 millones de pesos adicionales propuestos en el Proyecto del PEF 2009 para el Ramo 20 de Sedesol en relación al PEF Original de 2008. 9

Programas vinculados a la generación de Infraestructura Social. De conformidad a lo propuesto en el Dictamen Presupuestal del PEF 2008, elaborado por esta Comisión Ordinaria, en este Proyecto del PEF 2009 el Programa de Desarrollo Local (Microregiones) se unifica al Programa de Apoyo a Zonas de Atención Prioritaria, proponiendo una cantidad de 7,910.9 millones de pesos, cifra que supera en 2,294.6 millones a la asignación destinada a ambos programas en el ejercicio presupuestal de 2008. En el presente ejercicio, los 3,600.0 millones de pesos canalizados al Programa de Apoyo a ZAP se destinaron por completo a una sola actividad (Pisos Firmes), sin generar otras obras de infraestructura social básica. 10

Es positiva la intención de fortalecer presupuestalmente este importante programa, proponiendo una asignación para 2009 de cerca de 7.9 mil millones de pesos, bajo una estrategia común, debiéndose asociar dicho monto a metas de resultado en los diversas ámbitos contemplados en su esquema normativo, al tiempo de revisar trimestralmente su avance. En el presente año se reporta en este programa un ejercicio de 1,148.4 millones de pesos, sin señalar las metas alcanzadas con la aplicación de estos recursos. Es importante destacar en esta sección, que de nueva cuenta se incluyen en la relación de Zonas de Atención Prioritaria a los 1251 municipios incorporados en la Declaratoria de 2008. En este contexto de las ZAP, en el Proyecto del PEF 2009 se adicionan a los municipios ya identificados, 2109 localidades urbanas, cuya población registra altos índices de pobreza. 11

Respecto a la generación de Infraestructura Urbana, destaca la ampliación presupuestal concedida al Programa Hábitat en el Proyecto 2009, del orden de 859.7 millones de pesos respecto al PEF de 2008, vinculados con la realización de diferentes acciones en los polígonos identificados, donde habita un amplio número de población en situación de marginalidad. 12

En esta agrupación, destaca también la reducción propuesta al Programa de Vivienda Rural operado por Fonhapo, de casi el 45.0%, al proponerse una aportación de 205.2 millones de pesos para 2009, cantidad inferior a los 320.0 millones otorgados en el PEF 2008. Para el Programa Tu Casa del propio Fonhapo, no se contempla cambio presupuestal, repitiéndose los 1,630.0 millones de pesos asignados en 2008. 13

Programas vinculados al fomento de actividades productivas. En diferentes pasajes del PND 2006-2012, en los Objetivos del Programa Sectorial de Desarrollo Social y en la Exposición de Motivos de este Proyecto presupuestal de 2009, se reitera que la única manera de superar de forma real y sustentable los niveles de pobreza existentes, es mediante la generación de empleo productivo, propiciando la obtención del ingreso requerido para satisfacer las necesidades básicas de la sociedad. 14

Bajo esta premisa, la aspiración de los objetivos sectoriales del desarrollo social es justamente propiciar la generación de empleo e ingreso, procedimiento que en la estructura del gasto del Ramo 20 de Sedesol se encuentra relegado a un tercer nivel, destinándole únicamente el 6.6% del gasto total en 2008, proporción que se reduce a sólo el 6.1% en el Proyecto para 2009. 15

En este tenor, al Programa de Opciones Productivas que debería constituirse como el principal instrumento de Sedesol para propiciar la generación de empleo, se le reducen sus recursos en el Proyecto Presupuestal 2009 en 332.4 millones de pesos, cantidad que representa cerca de una tercera parte de los recursos asignados en 2008, sin que en la Exposición de Motivos se incluya ninguna explicación alusiva a este retroceso. 16

Para el Programa de Estancias y Guarderías Infantiles se propone una extensión presupuestal de 1,022.9 millones de pesos para 2009, en relación a los 1,499.1 millones de pesos asignados en 2008. 17

Programa Oportunidades. Los recursos asignados al Programa Oportunidades en sus tres vertientes de salud, educación y alimentación, también muestran un notorio crecimiento en los últimos años, concentrado casi en su totalidad en la participación de Sedesol. En 2005 la participación de Sedesol en el total de los recursos del Programa representó el 38.1%, al tiempo en que en el Proyecto del PEF 2009 su contribución se eleva al 54.1%. Esta evolución obedece a que únicamente las asignaciones otorgadas al desarrollo social denotan incrementos importantes. 18

Cabe recordar que desde 2004 la cobertura del Programa permanece constante al incorporar 5.0 millones de familias. Por consiguiente, al recibir el Programa 31,105.9 millones de pesos en 2005, ascendiendo sus recursos a 47,845.4 millones en el Proyecto de 2009, implica un crecimiento del 53.8%, que traducido a aportaciones a las familias beneficiadas, representa un ascenso de 6,221 a 9,569 pesos anuales en el periodo analizado. En este trayecto, el mayor incremento presupuestal en términos anuales es en el propuesto para 2009, por implicar la ampliación de los 120 pesos mensuales asociados al anuncio del 25 de mayo de 2008, de fortalecer a la economía familiar ante la ola inflacionaria en materia alimentaria. 19

La compleja operación de esta red distributiva de recursos a los 5.0 millones de familias costará en 2009 la cantidad de 906.9 millones de pesos, monto que sumado a los 664.8 millones destinados a la revisión de padrón de beneficiarios, requerirá un gasto de 1,571.7 millones de pesos. 20

Reflexión general Entre los ejercicios presupuestales 2007 y 2008, el Ramo 20 de Sedesol recibió en el PEF Original la cantidad de 19,981.9 millones adicionales a la propuesta del Ejecutivo Federal. La propuesta del Proyecto del PEF 2009 contiene un incremento de 28,516.7 millones de pesos respecto a la propuesta de 2008, esto es, un crecimiento del 75.8% de un año al otro, cifras no vistas en las múltiples partidas del gasto público. 21

Cuadro 1 Distribución de Recursos del Ramo 20 Sedesol, por Programas Operativos (millones de pesos) 2005 2008 2009 DIFERENCIA EJERCIDO ORIGINAL PROYECTO 2009/2008 SEDESOL 21, 755.3 50, 088.7 66, 099.6 16, 019.9 TRANSF. MONETARIAS 11,110.8 30,005.1 41, 715.9 11,710.8 RELACIÓN PORCENTUAL 51.1 59.9 63.1 73.1 ENTREGA EN EFECTIVO 9,931.6 26,059.0 36, 874.4 10,815.4 PROG. OPORTUNIDADES 9,320.4 14,546.6 23,063.8 8,517.2 APOYO ALIMENTARIO 9,320.4 10,738.9 12,442.8 1,703.9 VIVIR MEJOR 7,056.7 7,056.7 ADULTOS MAYORES 780.0 330.0-450.0 APOYO ENERGÉTICO 3,027.7 3,234.3 206.6 ALIMENTARIO ZAP 1,260.0 1,338.2 78.2 ALIMENTARIO DICONSA 377.7 336.0 496.2 160.2 ADULTOS MAYORES 233.5 9,916.4 11,976.2 2,059.8 VIA PRECIOS SUBSIDIO 1,179.2 3,946.1 4,841.5 895.4 DICONSA ABASTO RURAL 560.8 2,004.6 2,000.0-4.6 LICONSA (leche subsidio) 618.4 1,941.5 2,841.5 900.0 22

Cuadro 2 GASTO DEL RAMO 20 DE SEDESOL MILLONES DE PESOS 2005 2006 2007 2008 2009 PROYECTO 23,056.8 26,486.1 27,626.3 37,582.9 66,099.6 PEF ORIGINAL 23,744.0 26,572.8 35,108.4 50,088.7 DIFERENCIA 687.2 86.7 7,482.1 12,505.8 23

Cuadro 3 PEF RAMO 20 SEDESOL (MILLONES DE PESOS) PEF 2008 PROYECTO 2009 DIFERENCIA TOTAL RAMO 20 50,088.7 66,099.6 16,010.9 D. SOCIAL Y HUMANO 20,789.3 25,783.6 4,994.3 APOYO A ZAP 3,600.0 7,910.9 4,310.9 MICRORREGIONES 2,016.3-2,016.3 APOYO ALIMENTARIO 1,260.0 1,338.2 78.2 EMPLEO TEMPORAL 331.3 283.0-48.3 OPCIONES PRODUCTIVAS 1,170.0 837.6-332.4 JORNALEROS AGRÍCOLAS 172.8 178.2 5.4 3X1 PARA MIGRANTES 503.4 532.3 28.9 ADULTOS MAYORES 70 Y MAS 9,916.4 11,976.2 2,059.8 VIVIENDA RURAL 320.0 205.2-114.8 GUARDERÍAS 1,499.1 2,522.0 1,022.9 24

PEF 2008 PROYECTO 2009 DIFERENCIA DESARROLLO URBANO 3,403.3 4,336.1 932.8 HABITAT 1,886.0 2,745.7 859.7 ESPACIOS PÚBLICOS 1, 216.6 1,279.7 63.1 APOYO AVECINDADOS 300.7 310.7 10.0 OPORTUNIDADES 17,301.7 25,909.5 8,607.8 INDESOL 403.0 504.2 101.2 COINVERSIÓN SOCIAL 206.2 303.2 97.0 APOYO A MUJERES 196.8 196.8 0.0 ADQUISICIÓN LECHE NACIONAL LICONSA 1,941.5 2841.5 900.0 ABASTO 1,941.5 1,591.5-350.0 1,250.0 1,250.0 25

PEF 2008 PROYECTO 2009 DIFERENCIA DICONSA 2,340.2 2,496.2 156.0 ABASTO 2,004.2 2,000.0-4.2 APOYO ALIMENTARIO 336.0 496.2 160.2 FONHAPO 1,955.2 1,831.1-124.1 TU CASA 1,635.2 1,625.9-9.3 VIVIENDA RURAL 320.0 205.2-114.8 FONART 82.3 102.2 19.9 INAPAM 237.5 258.6 21.1 CONEVAL 118.2 155.8 37.6 OTROS GASTOS 1,516.5 1,880.8 364.3 26