EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN Y EL PLAN DE TESIS 1. TÍTULO 2. TEMA 3. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN 4. PLANTEO DEL PROBLEMA 5. MARCO TEÓRICO 6. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS 7. DEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS 8. ENCUADRE METODOLÓGICO 9. PLAN DE TRABAJO 10. FUENTES DE INFORMACIÓN 11. ENTREGA FINAL El proceso lo hemos itemizado, y si bien es presentado de forma lineal y secuencial, es en realidad altamente ITERATIVO. Cada paso implica una modificación menor o sustancial a los pasos ya dados... así hasta un punto de cristalización del Plan de Tesis. LA INVESTIGACIÓN EN ARQUITECTURA
Elegir una metodología para abordar un tema o un problema de investigación tal vez sea una cuestión que todo tesista posterga hasta que superado todos los momentos anteriores y no le queda otra alternativa. Definiciones de método o metodologías varían en la amplia bibliografía existente sobre el tema. Algunos los tratan como secuencias lógicas para resolver un tema. Otros con los materiales, las técnicas y los métodos más apropiados para alcanzar los objetivos de la tesis. CONCEPTOS BÁSICOS, CLASIFICACIÓN
Secuencia racional e inteligente para resolver lo que nos intriga, o, dar respuesta a los problemas, de manera que se comprenda su naturaleza. La Cátedra. El paradigma que rige la producción de conocimiento en el mundo académico es el hipotético deductivo, en donde los conocimientos se resumen en postulados y éstos, a su vez, conforman cuerpos teóricos que explican, más o menos satisfactoriamente, la realidad. CONCEPTOS BÁSICOS, CLASIFICACIÓN
Qué les podemos transferir de nuestra propia experiencia? También la experiencia nos lleva a postular que no existen métodos únicos para analizar los diversos problemas disciplinares. Cada unidad de análisis es diferente y en la mayoría de los casos debemos adaptarlos a las situaciones particulares. Creer que se puede hacer avanzar una investigación científica aplicándole un método tipo, elegido porque ha dado buenos resultados en otra investigación, a la que se adaptaba naturalmente, es una extraña alucinación que tiene muy poco que ver con la ciencia. Antonio Gramsci. CONCEPTOS BÁSICOS, CLASIFICACIÓN
Aspectos que deben contemplar los métodos: 1) Deben estar ligados a una teoría. 2) Deben facilitar comprender el problema. 3) Deben aportar consistencia lógica a la secuencia investigativa. 4) Deben permitirnos demostrar cabalmente y fiablemente nuestras hipótesis. CONCEPTOS BÁSICOS, CLASIFICACIÓN
Nos permite: Demostrar hipótesis. Dar explicaciones y descripciones de las relaciones entre variables. Descubrir y predecir nuevas generalizaciones teóricas o empíricas. Hacer una construcción conceptual que nos da una perspectiva del mundo y nos describa el fenómeno. Rescatar las evidencias heurísticas (búsqueda o investigación de documentos o fuentes históricas). Alcanzar hallazgos como resultado de sus interpretaciones. CONCEPTOS BÁSICOS, CLASIFICACIÓN
El método es un medio para resolver el conflicto entre el análisis racional y el pensamiento creativo J. Ch. Jones. El uso del método implica una acción controlada, planificada que introduce rigidez. Su contrapartida es la fantasía. La función del método es regular la fantasía, dirigirla dentro de carriles determinados, para así obtener un mejor resultado Tomás Maldonado. CONCLUSIONES SOBRE LOS MÉTODOS
Entre la experiencia sensorial y la construcción lógica media un hiatus, donde confluyen los conocimientos, las experiencias pasadas, las expectativas y también la intuición. Sería una forma de prevenir a los que creen que con el método basta Dr. Julio R. Piva. En La lógica de la investigación científica Max Weber señala que el método científico tiene dos momentos o partes: 1) Una inventiva: que el se niega a considerar y evaluar (relacionada con la creatividad) que depende del genio del investigador y por eso no se puede enseñar. 2) Una demostrativa: que está destinada a probar hipótesis. CONCLUSIONES SOBRE LOS MÉTODOS
Distintos tipos de métodos En las ciencias sociales han prevalecido dos perspectivas teóricas principales (Bruyn, 1966; Deutscher, 1973) : La primera, el positivismo (Comte y Durkheim), buscan los hechos o causas de los fenómenos sociales con independencia de los estados subjetivos de los individuos. Entiende los hechos observables como cosas. Está relacionada con métodos cuantitativos. La segunda, la fenomenología entiende los fenómenos sociales desde la propia perspectiva del actor. Analizará las palabras y conductas de las personas sometidas a la investigación. Relacionada con los métodos cualitativos. CONCEPTOS BÁSICOS, CLASIFICACIÓN
CONCEPTOS BÁSICOS, CLASIFICACIÓN
CONCEPTOS BÁSICOS, CLASIFICACIÓN
Tipos de métodos: Cuantitativos: Defienden la existencia de un solo método, el de las ciencias naturales y exactas, general a todas las ciencias. Pone el énfasis en la explicación, la contrastación empírica y en la medición objetiva de los fenómenos sociales. Cualitativos: Rechaza el modelo metodológico de las ciencias naturales. Aboga por el análisis de lo individual y lo concreto por medio de la comprensión e interpretación de los significados intersubjetivos. Triangulación: Aplicación de distintas metodológias a una misma unidad de análisis. De datos, de investigadores, teóricas y metodológicas CONCEPTOS BÁSICOS, CLASIFICACIÓN
PERSPECTIVAS METODOLÓGICAS
PERSPECTIVAS METODOLÓGICAS
PERSPECTIVAS METODOLÓGICAS
Definición de triangulación metodológica: La triangulación metodológica vincula los dos métodos aludidos con anterioridad (cualitativo y cuantitativo) sobre un mismo objeto de estudio, tratando de superar las limitaciones que puedan desprenderse de la aplicación de un solo método. Nos permite: La importancia del cruce entre ambos es para dar mayor validez a los resultados. Da posibilidad a distintas disciplinas de incluirse en una investigación. No se trata de completar una visión de la realidad con dos enfoques diferentes, sino de utilizar esas dos miradas para el reconocimiento de un mismo fenómeno. PERSPECTIVAS METODOLÓGICAS
PERSPECTIVAS METODOLÓGICAS
Los argumentos que guiaron buena parte de las confrontaciones teóricas en el campo de los estudios sociales de la ciencia se observa que se basaron en minuciosos estudios de casos. un caso es la expresión particular de un fenómeno más general, susceptible de ser abordado por las ciencias sociales. Patricia Rossini, pag. 128. Libro Producción y uso social de conocimientos. Estudios de sociología de la ciencia y la tecnología en América Latina. Surgió en el campo de la investigación médica y psicológica, bajo el supuesto de que el estudio pormenorizado de un caso singular, normalmente en su historia, lleva a la comprensión de la totalidad del fenómeno estudiado (Giner et al.; 1998). EL ESTUDIO DE CASOS COMO MÉTODO
EL ESTUDIO DE CASOS COMO MÉTODO
EL ESTUDIO DE CASOS COMO MÉTODO
EL ESTUDIO DE CASOS COMO MÉTODO
Son representaciones típicas o ejemplares o teóricamente decisivas para la investigación de un área de problemas. Implica que el caso se construye en permanente tensión respecto de su singularidad y su potencial generalización: el caso es elegido porque es en sí mismo interesante? o porque hablando de él se habla a la vez del universo? EL ESTUDIO DE CASOS COMO MÉTODO
Parecen proveer fundamentos o aportarían a la riqueza conceptual a través de una exploración singular del mundo de lo social; así como también conocer la generalidad de alguna categoría o convención ya establecida. El caso puede ubicarse en distintos niveles de análisis (micro, meso o macro); tratarse como unidad de análisis empírica o teórica. Implica el uso de herramientas cuantitativas o cualitativas. Lo decisivo es la delimitación espacio temporal de un objeto, el caso, que orienta la investigación. (Ragin y Becker, 1994). EL ESTUDIO DE CASOS COMO MÉTODO
Qué es lo que persiguen los casos? Iluminar algún aspecto crítico de la teoría o explorar un nuevo orden de problemas. Realizar investigaciones que buscan robustecer o profundizar algún aspecto de teorías ya establecidas y los nuevos casos se agregan como casos de en tanto aportan a la generalización de algún principio explicativo. EL ESTUDIO DE CASOS COMO MÉTODO
Gian Lorenzo Bernini. Nápoles, Italia. 1598 1680. Francesco Borromini. Bissone, Zuiza.1599 1667. Campo Cultural: Espacio o esfera de la vida social con cierta autonomía, donde tiene lugar la producción artística. Capital Social: Recursos que emergen de los individuos para obtener ventajas y oportunidades dentro de una comunidad. Capital Simbólico: Se trata de ciertas propiedades inherentes a la persona misma del agente honestidad, autoridad, prestigio, etc.- DOS IDEAS CONTRAPUESTAS: BERNINI Y BORROMINI
La Roma Medieval del 400 Plan Regulador de Sixto V y Domenico Fontana. 1585-90. ROMA COMO ESCENARIO DE ESAS DISPUTAS
Basílica de San Pedro. Roma. Bramante. Miguel Ángel. Maderna. Giacomo della Porta. ROMA COMO ESCENARIO DE ESAS DISPUTAS
Roma. Fuente de los 4 Ríos. Roma. Saint Agnese. Bernini 1648-51. Piazza Navona. Borromini. 1653-57. Piazza Navona. ROMA COMO ESCENARIO DE ESAS DISPUTAS
Bernini, Éxtasis de Santa Teresa. Baldaquino de San Pedro. Roma, 1634. La columna como sostén de la fe. BERNINI, LA ARQUITECTURA DE COMPOSICIÓN
Columnatas de San Pedro. Roma, 1656-57. Pórtico obsesivo de la columna. Bramante, Templete de San Pietro in Montorio. Roma, 1502. BERNINI, LA ARQUITECTURA DE COMPOSICIÓN
Todo el 500 y el 600 estuvo atravesado por resolver los problemas de la ciudad. El monumento como obra que atraviesa los siglos conservando y trasmitiendo su propio valor ideológico. Acepta el sistema y expresa el valor ideológico del mismo. Arquitectura de composición, concepción objetiva de la historia, de la naturaleza y de lo clásico. Teoría de la arquitectura fundada en un sistema de valores predeterminados. Posición contemplativa del espacio, el tipo como dato geométrico, revelado y constante. BERNINI, LA ARQUITECTURA DE COMPOSICIÓN
Borromini. Sant Ivo alla Sapienza. Roma, 1667. Linterna espiralada. Borromini. San Simón. BORROMINI, LA ARQUITECTURA DE DETERMINACIÓN FORMAL
Borromini. San Carlino de las cuatro fuentes. Roma,1665. Proceso de diseño basado en un solo acto. BORROMINI, LA ARQUITECTURA DE DETERMINACIÓN FORMAL
No acepta el sistema. Deseo de contraponerse a la cultura Roma, elige a los tratadistas Lombardos y del norte de Italia como Serlio, Vignola o Palladio. Arquitectura de determinación formal, arquitectura de invención. Formación autodidacta. Estudia y dibuja los monumentos clásicos sin la intención de construir una teoría. Analiza los clásicos con una crítica penetrante, quiere llegar a la forma a través de la experiencia propia. Defiende la praxis en oposición a la teoría del manierismo tardío romano. Posición activa respecto del espacio fundada en el hacer. En Borromini praxis no debe entenderse como oposición a una teoría en nombre de un mero empirismo. Quiere darle a la praxis el mismo valor y prestigio que tiene la teoría. BORROMINI, LA ARQUITECTURA DE DETERMINACIÓN FORMAL
CÉSAR CARLI, UN EJEMPLO LOCAL
CÉSAR CARLI, UN EJEMPLO LOCAL
La tipología como territorio de encuentro entre arquitectos y habitantes. Es el resultado de un proceso de selección histórico, mediante el cual se separan los elementos con características que se repiten en una determinada serie. Las series tipológicas no se clasifican únicamente por sus usos, sino porque pertenecen a ciudades. Comparten lotes similares, análogas posiciones dentro del amanzanamiento, etc.. Establecen una estrecha relación entre la tipología y la morfología urbana. Cada edificio es producto de un proyecto, se crea para hacer lo nuevo, no lo mismo. Hay un rechazo de la tipología establecida. CÉSAR CARLI, UN EJEMPLO LOCAL
Colegio de Arquitectos de Santa Fe. Año 2010. Arq. Ramiro Piva y otros. SU APLICACIÓN EN LA ARQUITECTURA REGIONAL
Colegio de Arquitectos de Santa Fe. Año 2010. Arq. Ramiro Piva y otros. SU APLICACIÓN EN LA ARQUITECTURA REGIONAL
Foro Cultural UNL. Año 2008. Arq. Ramiro Piva y otros. SU APLICACIÓN EN LA ARQUITECTURA REGIONAL
Foro Cultural UNL. Año 2008. Arq. Ramiro Piva y otros. SU APLICACIÓN EN LA ARQUITECTURA REGIONAL
Foro Cultural UNL. Año 2008. Arq. Ramiro Piva y otros. SU APLICACIÓN EN LA ARQUITECTURA REGIONAL
Foro Cultural UNL. Año 2008. Arq. Ramiro Piva y otros. SU APLICACIÓN EN LA ARQUITECTURA REGIONAL
EL PLAN DE ACTIVIDADES Todos sabemos que un plan de actividades o trabajo es un instrumento que nos permite ordenar temporalmente las actividades y acciones que llevaremos adelante para poder desarrollar y probar nuestra tesis. El Plan de Tesis debe secuenciar las fechas de las actividades previstas; ello integra el área administrativa de la cátedra. La factibilidad y la precisión de dichos planes de actividades es algo que los evaluadores expertos captan con facilidad, y a menudo constituyen un aspecto importante en la aprobación de un Plan de Tesis. Estos diagramas permiten formalizar el contrato temporal entre el alumno y su director. CONCEPTO Y FINES DE UN PLAN DE ACTIVIDADES
EL PLAN DE ACTIVIDADES CRONOGRAMA TEMPORAL DE ACTIVIDADES
LAS FUENTES DE INFORMACIÓN Amplio campo de documentos y fuentes de conocimiento que nos permitirán tomar real dimensión de la problemática en estudio. La consulta de fuentes diversas nos permitirá tener un panorama extenso de cómo otros autores resolvieron problemas similares al nuestro. La más utilizada es la consulta bibliográfica que se complementa con revistas especializadas. En nuestra disciplina es común el uso de internet que a través de buscadores permite conocer los sitios adecuados donde indagar información sobre nuestro problema. Otro tipo de fuente es la que produce la observación directa de los objetos de estudio, encuestas, etc.. CONCEPTOS Y FINES DE LAS FUENTES
LAS FUENTES DE INFORMACIÓN 1) Fuentes primarias o directas: son los datos obtenidos "de primera mano", por el propio tesista, o en el caso de búsqueda bibliográfica, por artículos científicos, monografías, tesis, libros o artículos de revistas especializadas originales, no interpretados. 2) Fuentes secundarias: consisten en resúmenes, compilaciones o listados de referencias, preparados sobre la base de fuentes primarias. Su universo lo componen estadísticas, series, bases de datos, registros, etc.. 3) Fuentes terciarias: se trata de documentos que referencian a otros documentos de características diversas y que compendian nombres y títulos de revistas y otras publicaciones periódicas CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES
LAS FUENTES DE INFORMACIÓN Proyectos de investigación científica. F. Emiliani. Centro de Publicaciones U.N.L. Conicet Asociación de Ciencias Naturales del Litoral. Santa Fe, 1.986. Metodología de la Investigación. Roberto Hernández Sampieri, Carlos Fernández Collado, Pilar Baptista Lucio. Edición Mc Graw Hill. Mejico. 2.003. Sobre Tesis y Tesistas. Gloria Mendicoa. Espacio Editorial. Buenos Aires. 2.003. Diseño. Estratégia y Gestión. Reinaldo Leiro. Ediciones Infinito. Buenos Aires. 2.006. Epistemología y Metodología. Juan Samaja. Editorial Eudeba. Bs. As. 2007. La Tesis. Como orientarse en su elaboración. Daniel Dei. Prometeo Libros. Bs. As. 2006. La ciencia su método y su filosofía. Mario Bunge. Editorial Sudamericana. Bs. As. 1995. Como hacer una tesis. Huascar Taborga. Tratados y manuales Grijalbo. Mexico DF. 1982. FUENTES ESPECÍFICAS SUGERIDAS POR LA CATEDRA
LAS FUENTES DE INFORMACIÓN El científico también es un ser humano. La ciencia bajo la lupa. Pablo Kreimer. Siglo veintiuno editores. Bs. As. 2009. Provocaciones. Mario Bunge. Edhasa. Bs. As. 2011. "Los tiempos, los patios y las casas". Carli, César. Ed. Fundación Banco Bica. 1990 Heurística del diseño. Breyer, Gaston. Ediciones FADU, FADU, UBA. 2003 Cómo se hace una tesis. Técnicas y procedimientos de investigación, estudio y escritura. Eco, Humberto. Ed. Gedisa, Barcelona. 1977 El proceso de la ciencia. Una breve introducción a la investigación científica. Samaja, Juan. Dirección de Investigaciones, Secretaría de Investigación y Posgrado, FADU, UBA. 1993 FUENTES ESPECÍFICAS SUGERIDAS POR LA CATEDRA