Girasol San Francisco Campaña

Girasol San Francisco Campaña 2015-2016 Resultados Ensayos GEASO En el establecimiento San Francisco, perteneciente al grupo CREA Carhue - Huanguelen, ubicado próximo a la Cuidad de Carhue, Partido de Adolfo Alsina, Provincia de Buenos Aires, durante la campaña 2015-2016 se realizaron 2 ensayos sobre el cultivo de girasol en el marco del plan de trabajo del Grupo de Experimentación Agropecuaria del Sudoeste (GEASO). Los mismos tuvieron por objetivo analizar el efecto que diferentes tecnologías de manejo pueden generar sobre el rendimiento del cultivo. Las tecnologías evaluadas refieren a la estructura de cultivo (densidad de siembra sobre diferentes híbridos) y la elección del híbrido. A continuación se presentan las características de cada ensayo así como los resultados obtenidos. Datos del sitio Para estos ensayos se seleccionó un ambiente plano cóncavo con una profundidad efectiva superior a 1 metro, presentando un contenido de materia orgánica de 2,3%, 14 ppm de P extractable y un contenido de N a la siembra de 89 kg/ha (0-60 cm). El contenido de humedad a la siembra se encontraba muy próximo a la capacidad de campo, estimando unos 100 a 120 mm en un metro de perfil. Todos los tratamientos se sembraron el 3 de diciembre de 2015 y fertilizaron a la siembra con 45 kg/ha de PDA incorporado en la línea. Durante la campaña se registraron precipitaciones normales a abundantes, según se presenta en la tabla 1: Mes mm/mes mm Acumulados Noviembre 130 130 Diciembre 135 265 Enero 132 397 Febrero 127 524 Marzo 98 622 Tabla 1: Precipitaciones Registradas en Carhue durante el ciclo del cultivo

Ensayo de Estructura Densidad e Híbridos Para este ensayo se Sembraron 3 densidades: Densidad Baja: 2,2 semillas/m2 Densidad Media: 3,8 semillas/m2 Densidad Alta: 5,5 semillas/m2 Para cada una de las densidades mencionadas se evaluaron 4 híbridos: Sy 3970 CL (Syngenta) Sungro 70 CLP (Alianza Morgan Semillas) Paraiso 1600 CLP (Nidera) MG 360 CLP (Dow Agrosciences) Resultados y Discusión Las densidades obtenidas y el número de capítulos a cosecha variaron según la densidad sembrada. El % de logro (plantas logradas/semillas sembradas) medido en V6 fue similar entre las distintas densidades, promediando 89% en baja densidad, 91% en la densidad media y 92% en la densidad mayor. Las diferencias más importantes se encontraron al analizar el logro % medido como capítulos a cosecha/semillas sembradas. En la Tabla 2 se presentan los resultados de logro obtenidos en cada uno de los híbridos evaluados. En la figura 1 se presenta el resumen de la misma información según la densidad de siembra. Híbrido MG 360 CP Paraiso 1600 CP Sungro 70 CP Sy 3970 CL Dens. Sembrada (Sem/m2) Dens. Lograda (Pl/m2) Logro % Plantas Dens. Lograda (Cap/m2) Logro % Capítulos Plantas no cosechables % 2,2 2,05 93% 1,92 87% 5,8% 3,7 3,17 86% 3,08 83% 2,5% 5,5 4,88 89% 4,49 82% 7,1% 2,2 1,79 82% 1,79 82% 0,0% 3,7 3,59 97% 3,40 92% 5,2% 5,5 5,16 94% 4,49 82% 12,2% 2,2 1,86 84% 1,86 84% 0,0% 3,7 3,33 90% 3,21 87% 3,4% 5,5 5,05 92% 4,23 77% 14,9% 2,2 2,12 96% 2,05 93% 3,1% 3,7 3,32 90% 3,27 88% 1,4% 5,5 5,05 92% 4,36 79% 12,6% Tabla 2: Parámetros de densidad según híbrido. Se detallan el n de plantas logradas, el n de capítulos a cosecha, la densidad expresada como % de logro y el % de plantas no cosechables (muertas y/o estériles).

Pl/m2 Cap/m2 Logro % Plantas Logro % Capítulos 6,00 94% Densidad Lograda (Pl/m2 o Cap/m2) 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 1,96 1,91 3,35 3,24 5,04 4,39 92% 90% 88% 86% 84% 82% 80% 78% 76% 74% % Logro 0,00 2,2 sem/m2 3,7 sem/m2 5,5 sem/m2 72% Densidad Sembrada Figura 1: Parámetros de densidad obtenidos según Densidad de Siembra. Se detallan el n de plantas logradas, el n de capítulos a cosecha, la densidad expresada como % de logro de respecto a plantas logradas y capítulos a cosecha. Por otra parte, el % de logro de plantas fértiles (capítulos a cosecha/plantas logradas) también varió con la densidad de siembra. En bajas densidades el promedio de plantas no cosechables fue de 2,2%, en la densidad media este promedio ascendió a 3,1%, viéndose más afectados los híbridos Paraiso 1600 y Sungro 70 CP, mientras que para la densidad mayor el promedio de plantas no cosechables fue de 11,7%. También se puede apreciar que a esta densidad todos los híbridos evaluados registraron plantas no cosechables. El rendimiento varió de manera significativa entre híbridos (α:0.05 DMS: 261 kg/ha) pero no lo hizo entre densidades de siembra. Los híbridos MG 360 CP y Sy 3970 CL obtuvieron un mayor rendimiento que Paraiso 1600 CP y Sungro 70 CP (Figuras 2 y 3). 3400 3400 Rendimiento al 13,5% (kg/ha) 3200 3000 2800 2600 2400 2200 2790 2838 2754 Rendimiento al 13,5% (kg/ha) 3200 3000 2800 2600 2400 2200 2926 2629 (b) 2656 (b) 2964 2000 2,2 sem/m2 3,7 sem/m2 5,5 sem/m2 2000 MG 360 CP Paraiso 1600 CP Sungro 70 CP Sy 3970 CL Densidad Sembrada Híbrido Figuras 2 y 3: Rendimiento promedio obtenido para las diferentes densidades de siembra (izquierda) y según el híbrido evaluado (derecha). Letras distintas indican diferencias significativas (α:0.05). En cuanto al comportamiento de cada híbrido en diferentes densidades encontramos 3 patrones bien diferenciados. Por un lado MG 360 CP, el híbrido de ciclo más largo de todos los evaluados, se puede notar que obtuvo rendimientos significativamente superiores en las densidades media y

baja, deprimiendo su desempeño en más de 5 qq/ha en el tratamiento de alta densidad. En segundo lugar tenemos el patrón presentado por Sy 3970 CL, que mostró el mayor rendimiento en su densidad más baja, deprimiendo su desempeño en 5 qq/ha en los tratamientos de densidades media y alta. Finalmente, el comportamiento presentado por Sungro 70 CLP y Paraiso 1600 CLP fue similar. El rendimiento más bajo se obtuvo con la densidad más baja, aumentando de manera significativa (3 y 4 qq/ha para Sungro 70 CLP y Paraíso 1600 CLP respectivamente) al sembrarlo en densidad media, y no registraron diferencias significativas de rendimiento al incrementar la densidad al nivel más alto evaluado (Figura 4). Rendimiento al 13,5% (kg/ha) 3400 3200 3000 2800 2600 2400 2200 2000 MG 360 CP Paraiso 1600 CP Sungro 70 CP Sy 3970 CL 2,2 sem/m2 3,7 sem/m2 5,5 sem/m2 Densidad Sembrada Figura 4: Rendimiento obtenido para cada densidad de siembra según el híbrido evaluado. El modelo general obtenido mediante análisis de varianza indica que la interacción entre el híbrido y la densidad, así como el híbrido en sí mismo son los factores más influyentes sobre el rendimiento (Tabla 3). Fuente Variación SC gl CM F p-valor Modelo 2132502 11 193864 2,70 0,0203 Híbrido 833213 3 277738 3,87 0,0218 Densidad 43074 2 21537 0,30 0,7437 Híbrido*Densidad 1256216 6 209369 2,91 0,0280 Error 1724012 24 71834 Total 3856514 35 Tabla 3: Estadísticos para el modelo de densidad e híbrido obtenido en este ensayo. Los resultados históricos de este tipo de ensayos muestran que en ambientes de bajo potencial, o bien afectados por condiciones climáticas adversas, existe una respuesta negativa al aumento de la densidad de siembra en sentido lineal, mientras que en ambientes algo a muy favorables (más

de 20 qq/ha) este tipo de respuestas pierde nitidez. Cuando evaluamos diferentes bases genéticas encontramos que algunas son capaces de adaptarse a las bajas densidades (plasticidad) generando buenos rendimientos con un bajo número de plantas, mientras que otras necesitan un alto número de plantas para lograr altos potenciales de rendimiento. En el caso de San Francisco 15-16 encontramos un ambiente de un potencial en el que Sy 3970 encontró su mejor desempeño a baja densidad, MG 360 CLP lo hizo a las densidades baja y media, mientras que Sungro 70 CLP y Paraiso 1600 CLP tuvieron un mal desempeño a baja densidad, incrementando el rendimiento a medida que se aumentó la cantidad de plantas. De este modo queda explícito que en ambientes de alto potencial la decisión de manejo de la densidad debe contemplar las características del híbrido que se sembrará.

Ensayo Comparativo de Rendimiento entre Híbridos Híbridos Convencionales: Se evaluaron un total de 8 híbridos convencionales, sembrados el 3 de diciembre de 2015 a una densidad de 48.000 semillas/ha, con logros que variaron entre el 87 y 93%. Se realizó en preemergencia del cultivo una única aplicación de herbicidas con Acetoclor (1 lt/ha) + Flurocloridona (1 lt/ha). Los resultados se resumen en la tabla 4. Híbrido Rendimiento kg/ha Nusol 2100 2838 A LG Sherpa 2767 A Nusol 2500 2756 A Sy 3825 2747 A Sy 3950 AO 2683 A B Adv 123385 E 2570 A B C Adv 5200 2288 B C Sungro 80 2235 C α:0,05 - DMS:401 kg/ha Tabla 4: Rendimiento para los híbridos convencionales evaluados. Letras distintas indican diferencias significativas de rendimiento (α:0,05). En este ensayo se destacó el comportamiento de Nusol 2100, LG Sherpa, Nusol 2500, Sy 3825, Sy 3950 AO y un material experimental de Advanta. Híbridos CL: Se evaluaron un total de 19 híbridos CL y CL Plus, sembrados el 3 de diciembre de 2015 a una densidad de 48.000 semillas/ha, con logros que variaron entre el 86 y 92%. Se realizó en preemergencia del cultivo una aplicación de herbicidas con Acetoclor (1 lt/ha) + Flurocloridona (1 lt/ha), y en postemergencia temprana una aplicación de Clearfield a razón de un pack cada 6 has. Los resultados se resumen en la Tabla 4. En este ensayo se destacó el comportamiento de Sy 4070 CL, MG 303 CP, Paraiso 102 CL, Sy 3970 CL, MG 305 CP, Paraiso 1600 CP, Cacique 308 CL y Sungro 70 CP.

Híbrido Rendimiento kg/ha Sy 4070 CL 2929 A MG 303 CP 2917 A Paraiso 102 CL 2876 A B Sy 3970 CL 2830 A B C MG 305 CP 2775 A B C D Paraiso 1600 CP 2727 A B C D E Cacique 308 CL 2706 A B C D E Sungro 70 CP 2645 A B C D E F Cacique 312 CL 2552 B C D E F G Sungro 66 CP 2539 B C D E F G Aromo 105 CL AO 2524 B C D E F G CF 202 CL 2508 C D E F G H Paraiso 1100 CP 2464 D E F G H LG 5678 CL 2430 D E F G H MG 360 CP 2402 E F G H Adv 1215 CL AO E 2347 F G H LG 5451 CL AO 2306 F G H Sy 3965 CL AO 2291 G H Nusol 4100 CL 2171 H α:0,05 - DMS:351,4 kg/ha Tabla 4: Rendimiento para los híbridos CL y CL Plus evaluados. Letras distintas indican diferencias significativas de rendimiento (α:0,05).