Evaluación de Diseño, del BIBLIOGRAFIA Básica ó institucional: 1. DGAGP-PAJA. Árbol de problemas del PAJA, 2. DGAGP-PAJA. Matriz de Marco Lógico del PAJA, 3. DGAGP-PAJA. Fichas Técnicas de los Indicadores de la Matriz de Marco Lógico del PAJA, 4. SEDESOL. Reglas de Operación Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas,. DOF, México. 5. CONEVAL, SHCP, SFP. TR1: Modelo de Términos de Referencia para la Evaluación de Consistencia de Resultados, 6. CONEVAL, SHCP, SFP. TR2: Modelo de Términos de Referencia para la Evaluación en Materia de Diseño, 7. SEDESOL-DGAGP. Lineamientos de apertura de nuevas unidades de trabajo, 8. SEDESOL-DGAGP. Lineamientos de apertura de nuevas unidades de trabajo, 2006 9. SEDESOL. Lineamiento de los Programas de Desarrollo Social y Humano, 10. SEDESOL-DGAGP. Proyecto Monarca, 11. SEDESOL-DGAGP. Proyecto Monarca: Certificación de asistencia escolar, 12. PAJA. Informe de Resultados de Contraloría Social, 13. PAJA. Manual de Procedimientos: Seguimiento y control de metas, 14. DGAGP-PAJA. Avance físico-financiero del Presupuesto por entidad federativa, 15. DGAGP-PAJA. Manual de Organización, 16. SEDESOL. Programa de Desarrollo Social, -2012 17. SEDESOL. Bases de Coordinación Institucional, 18. DGAGP. Programa Operativo Anual, 19. Delegación SEDESOL Michoacán. Oficios de cancelación y autorización de presupuesto, 20. CONEVAL, SHCP, SFP. Lineamientos de los Términos de Referencia para la Evaluación de Programas Federales de la Administración Pública Federal. DOF: 30 de marzo de. 137
138 Evaluación de Diseño, del 21. Presidencia de la República. Plan Nacional de Desarrollo -2012 22. SEDESOL-Presidencia de la Republica. Manual de Promoción Social.. 23. CONEVAL, SHCP, SFP. Programa Anual de Evaluación para el Ejercicio Fiscal de los Programas Federales de la Administración Pública Federal. 24. SHCP. Presupuesto de Egresos de la Federación 25. PAJA. Presupuesto ejercido según fuente de financiamiento, 26. PAJA. Jornaleros: Metas alcanzadas y recursos descargados en proyectos sociales, 27. PAJA. Cuarto Informe Trimestral, 28. PAJA. Descripción de los indicadores de resultados del Marco Lógico, 29. SEDESOL-DGAGP. Manual de Programación Presupuestaria, 30. SEDESOL-DGAGP. Manual de Programas Sociales en Contraloría Social, 31. SEDESL-DGI. Sistema Integral de Información de los Programas Sociales, 32. SEDESOL-DGPP. Guía Práctica para Cierres Presupuestales SIAFF- SIPREC, 33. PAJA. Índice de Distribución Presupuestal, 34. PAJA. Avance financiero-presupuestal, 35. PAJA. Metas -2012 36. PAJA. Catálogo de Proyectos y Acciones de Programas Sociales, 37. PAJA. Diagrama de Procesos de Selección de Beneficiarios, 38. Evaluación Externa del, 2006. 39. SHCP. Presupuesto de Egresos de la Federación 2006. 40. DGAGP-PAJA. Diagnóstico situacional de los Jornaleros Agrícolas, 2006 41. PAJA. Focalización y Cobertura, 2006 42. PAJA. Informe de Resultados de Contraloría Social, 2006 43. DGAGP-PAJA. Planes de Trabajo del PAJA como resultados de las recomendaciones de las evaluaciones externas 2006 44. PAJA. Matriz del Marco Lógico, 2006 45. PAJA. Árbol de Problemas, 2006 46. PAJA. Índice de Distribución Presupuestal, 2006 47. PAJA. Criterios de distribución presupuestal, 2006 48. PAJA. Lineamientos para la acreditación de albergues saludables, 2006
139 Evaluación de Diseño, del 49. DGAGP-PAJA. Diagnóstico situacional de los Jornaleros Agrícolas, 2005 50. Evaluación Externa del Programa Atención a Jornaleros Agrícolas, 2005 51. DGAGP-PAJA, Organigramas Estatales, 2005 52. DGAGP-PAJA, Estructura de la DGAGP, 2005 53. DGAGP-PAJA. Planes de Trabajo del PAJA como resultados de las recomendaciones de las evaluaciones externas 2004 y 2005 54. PAJA. Evaluaciones de Transparencia de la Dirección del PAJA, 2005 55. PAJA. Informe de Evaluación de Contraloría Social, 2005 56. DGAGP-PAJA. Evaluaciones de Transparencia de la Dirección del PAJA, 2004 57. Jornaleros Agrícolas. SEDESOL. 2001 58. Plan Nacional de Desarrollo 2001 2006. Presidencia de la Republica. 59. Programa Nacional de Desarrollo Social 2001 2006. 60. DGAGP-PAJA. Planeación de Programas y Proyectos de Inversión, 2002-2006 61. DGAGP-PAJA. Pre diagnóstico de las condiciones de vida y trabajo de los jornaleros agrícolas, 2002 62. PAJA. BCS: Programa de Mediano Plazo, 2002-2006 63. PAJA. Oaxaca: Programa de Mediano Plazo, 2002-2006 64. PAJA. Guerrero: Programa de Mediano Plazo, 2002-2006 65. PAJA. SLP: Programa Operativo Anual, 2002 66. PAJA. Programa de Mediano Plazo, 1995-2000 67. Padrón de cobertura 2001-2006 68. SIIPSO; Base cobertura 2006_; cierres 69. SIIPSO; Base de Datos para Evaluación ; 70. Dirección General de Seguimiento. Reporte Comparativo. Cierre de Ejercicio 2006 vs. Cuenta Pública al 18 de febrero de 2008 71. Dirección General de Seguimiento. Presupuesto Asignado y Ejercido al 31 de diciembre de. Cifras preliminares 72. SIIPSO. Base de Datos para la Evaluación 2006 73. Dirección General de Atención a Grupos Prioritarios. Proyectos de capital humano y físico realizados por ámbito de acción, 2006
Evaluación de Diseño, del 74. Dirección General de Atención a Grupos Prioritarios. Proyectos de capital humano y físico realizados por ámbito de acción, 75. Dirección General de Atención a Grupos Prioritarios. Población Jornalera Potencial en México 76. Dirección General de Atención a Grupos Prioritarios. Población Beneficiada 2006 y por entidad federativa y cobertura territorial (municipios y localidades) 77. Dirección General de Atención a Grupos Prioritarios. ENJO 2003 78. SEDESOL-DGAGP. Padrón del Proyecto Monarca, 79. PAJA. Reporte mensual de avance de los programas sociales para seis estados, 80. PAJA. Información estadística sobre Inversión en capital físico, aportación estatal y municipal, según la localidad, albergue y zona de atención, 2006 81. Padrón de beneficiaros de proyectos unifamiliares 2006 82. Padrón de beneficiaros de proyectos unifamiliares 2005 83. Padrón de cobertura 2001-2006 SIIPSO; Base cobertura 2006_; cierres 84. Dirección General de Seguimiento. Reporte Comparativo. 85. Dirección General de Atención a Grupos Prioritarios. ENJO 2003 86. SEDESOL-DGAGP. Padrón del Proyecto Monarca, 87. PAJA. Reporte mensual de avance de los programas sociales para seis estados, 140
Evaluación de Diseño, del De Apoyo a la evaluación. 1. Arriagada, Irma, Francisca Miranda y Thaís Pávez (2004). Lineamientos de acción para la elaboración de programas de superación de la pobreza desde el enfoque del capital social. CEPAL, Serie Manuales 36, Santiago de Chile. 2. Baker, Judy. 2000. Evaluating the Impact of Development Projects on Poverty. A Handbook for Practitioners. Washington, D.C.: The World Bank. 3. Banco Mundial (2004). La Pobreza en México. Una evaluación de las condiciones, las tendencias y las estrategias del Gobierno. Banco Mundial, México. 4. Boltvinik, Julio y Enrique Hernández Laos. 1999. Pobreza y distribución del ingreso en México. México: Siglo Veintiuno Editores. 5. Bourguignon, Francois. 2003. Evaluación de Programas Sociales. Una Comparación de Métodos Ex ante y Ex post. World Bank. 6. CEPAL. 1995. Focalización y Pobreza. Cuadernos de la CEPAL, No. 71. Santiago de Chile. 7. Canabal Cristiani, Beatriz (2000). Migración desde una región de expulsión: la Montaña de Guerrero, en Cuadernos Agrarios (nueva época) 19-20. México. 8. Cohen, Ernesto y Rolando Franco. 2001. Evaluación de Proyectos Sociales. México: Siglo XXI Editores. 9. Cohen, Ernesto y Tapia Leonel (2001). Gestión de Programas Sociales en América Latina. Análisis de casos. Serie Políticas Sociales No. 46, CEPAL, División de Desarrollo Social. Santiago de Chile. 10. Consejo Nacional de Población. CONAPO. Indicadores de marginalidad 2000. México. 11. Consejo Nacional de Población. CONAPO. Índices de Marginación 2000-2005. México. 12. Deshingkar, Priya and Start, Daniel. 2003. Seasonal Migration for Livelihoods in India: Coping, Accumulation and Exclusion. Working Paper 220. Overseas Development Institute, London, UK. 13. Jiménez, Gregorio. La dotación de capital humano en América. Revista de la CEPAL 86. Agosto 2005. Santiago, de Chile. 14. Hernández L., Gonzalo y L. del Razo (2004); Lo que dicen los pobres: Evaluación del impacto de los programas sociales sobre la percepción de los beneficiarios, Secretaría de Desarrollo Social. 15. La focalización como estrategia de política pública. SEDESOL 2005. 16. Los 100 municipios con el mayor índice de desarrollo humano. SEDESOL. Dirección Adjunta de Análisis e Información. Unidad de Micro regiones. 141
Evaluación de Diseño, del 17. Metodología del Marco Lógico, una herramienta útil para la gestión de programas. Comunicación Social CONEVAL. 18. Martínez, Gabriel, comp. 1997. Pobreza y política social en México. México: Instituto Tecnológico Autónomo de México y Fondo de Cultura Económica. 19. Ortegón, Edgar Juan Antonio Pacheco y Adriana Prieto (2005). Metodología del Marco Lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. Serie Manuales No. 42, ILPES. Santiago de Chile. 20. Raczynski, Dagmar, ed. 1995. Strategies to Combat Poverty in Latin America. Washington, D.C.: The InterAmerican Development Bank. 21. Mosse, D., Gupta, S., Mehta, M., Shah, V., Rees, J. and the KRIBP Project Team. 2002. Brokered Livelihoods: Debt, Labour Migration and Development in Tribal Western India, Journal of Development Studies 38(5): pp. 59 87. 22. Rogaly, B., Biswas, J., Coppard, D., Rafique, A., Rana, K. and Sengupta, A. 2001. Seasonal Migration, Social Change and Migrants Rights, Lessons from West Bengal, Economic and Political Weekly:pp 45,47 59. 23. Vera Noriega, José Ángel.. Condiciones psicosociales de los niños y sus familias migrantes en los campos agrícolas del noroeste de México. Revista Internacional de Psicología y Educación. Vol. 9. no. 001. Universidad Intercontinental. pp. 21-48. Referencias electrónicas: http://www.sedesol.gob.mx/publicaciones/libros/pnd.htm http://www.shcp.sse.gob.mx/contenidos/presupuesto_egresos.htm http://www.livelihoods.org 142