Presenta de siete a nueve errores gramaticales.

Documentos relacionados
TÍTULO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN TESIS

UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO DIVISIÓN ACADÉMICA MULTIDISCIPLINARIA DE LOS RÍOS TÍTULO DEL TRABAJO. Para preparar la obtención del título de

FORMATO PARA LA ELABORACIÓN TE TESIS LIC. EN PSICOPEDAGOGÍA

TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ROQUE SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA DEPARTAMENTO DE CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS PRESENTA:

META PR Descriptores de los Niveles Generales de Ejecución Académica de Puerto Rico. Octavo grado. Español

Rúbrica para evaluar el texto paralelo. 11mo Grado.

Rúbrica para evaluar ensayos

ESPAÑOL II. Temario: 1 bimestre. Maestro: María Teresa Prieto Escutia

CRITERIOS PARA EVALUAR TRABAJOS ESCRITOS

META-PR Descriptores de los Niveles Generales de Ejecución Académica de Puerto Rico. Sexto grado. Español

Instrumentos de evaluación por competencias.

Elementos del proyecto

ANEXO 7 TABLA DE EVALUACION DEL PROYECTO DE INVESTIGACION Directiva Nº OGIN/UNJBG

Guía para escribir y corregir los ensayos poéticos

PROGRAMA INSTITUCIONAL DOMINÓ TIC-TAC-ENP P á g i n a 1

RUBRICA DE EVALUACIÓN ACTIVIDAD DE RECONOCIMIENTO

Estadística, investigación y economía

Rúbrica para evaluar trabajo de investigación. Nombre del profesor/a: Nombre del estudiante:

GUIA DE CONTENIDO TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE INGENIERIA..

Rúbrica para la evaluación del protocolo de investigación

Protocolo de la investigación.

GRUPO 1 ESCALAS DE CALIFICACIÓN

RÚBRICA INTEGRADA DE EVALUACIÓN

RUBRICA DE EVALUACIÓN INFORME ESTUDIO DE PACIENTE

de respuestas a preguntas de alto nivel Recursos: Dra. María Aguirre Dr. Noel Motta

COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS DEL ESTADO DE MÉXICO PLANTEL CUAUTITLAN IZCALLI RÚBRICA DE MAPA CONCEPTUAL

EXCELENTE MUY AVANZADO SATISFACTORIO BÁSICO ESCASO. Los apuntes están escritos y tienen cierta organización. Los apuntes están escritos.

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Facultad de Ingeniería

POWERPOINT ASPECTOS GENERALES Próximo del esperado. Excelente trabajo, alcanzado su cometido Criterios Ubicado en la finalidad de la tarea

UNIVERSIDAD VERACRUZANA FACULTAD DE INSTRUMENTACIÓN ELECTRÓNICA RÚBRICA PARA EVALUACIÓN DE TRABAJO RECEPCIONAL PRESENTACIÓN ORAL

UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO RECINTO DE PONCE DE ASSESSMENT

Nombre del Alumno: PSP evaluador: Grupo: Fecha:

PROGRAMA INSTITUCIONAL DOMINÓ TIC-ENP

FORMATOS PARA LA PRESENTACIÓN Y EVALUACIÓN DEL PROYECTO E INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN

META-PR Descriptores de los Niveles Generales de Ejecución Académica de Puerto Rico. Undécimo grado. Español

INDICADORES PARA EVALUAR LA TESIS, EL PROYECTO DE GRADO Y EL TRABAJO DIRIGIDO

Universidad Nacional Autónoma de Honduras En el Valle de Sula

PROGRAMA INSTITUCIONAL DOMINÓ TIC-ENP P á g i n a 1

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE EDUCACIÓN UNIDAD DE POSGRADO TABLA PARA EVALUAR INFORMES DE INVESTIGACIÓN AUTOR:...

DMin Rubrica de la Propuesta de Proyecto

DIPLOMADO VIRTUAL EN GESTÓN CULTURAL CURSO POLÍTICAS CULTURALES RÚBRICAS DE EVALUACIÓN POR UNIDADES

MATRICES DE EVALUACIÓN (Rúbricas)

INDICADORES DE PUNTAJE APARTADO

DOCUMENTO DE EJEMPLO 1: RÚBRICA Portafolio Digital de Evidencias Rúbrica de evaluación Nombre del participante: Fecha:

FDA-16 Solicitud de Carta de Presentación. Periodo Fecha. Asesor Industrial

RECTORADO

PENSAMIENTO CRÍTICO Qué es? capacidad de recopilar y evaluar la información lógico, equilibrado y reflexivo

ESQUEMAS DE PROYECTO DE TESIS PROYECTO DE TESIS. (Título) AUTOR: ASESOR: SECCIÓN:

RÚBRICA INFORMÁTICA Y COMPUTACIÓN I

Construcción de Mapa conceptual

Pautas metodológicas para elaborar un Plan de Investigación

Instituto tecnológico de Tijuana. Fundamentos de Investigación Sánchez Beltrán Valentín Arquímedes

CRITERIOS DE EVALUACIÓN PREMIO SCRATCH

CÓMO ESCRIBIR UN ENSAYO Economía de la Integración Europea

PRIMER PARCIAL RÚBRICA 40% LABORATORIO 15% TRABAJO EN CLASE 5% PROYECTO DE INVESIGACIÓN 20% EXAMEN 60% TOTAL 100% SEGUNDO PARCIAL RÚBRICA 40%

Universidad Nacional Autónoma de Honduras En el Valle de Sula

Matriz de valoración o rúbrica Elaboración del protocolo de investigación

V. EVALUACIÓN. 4. Plan de clase y elaboración de de septiembre

INFORME DE LECTURA. II. Formato del trabajo:

ANEXO 1 OPCIÓN: ANÁLISIS DE CASO

INFORMES DE PROYECTOS FERIAS DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula

LECTURA Nª 4 OBJETIVOS. OBJETIVO: Formular los objetivos generales y específicos de su investigación.

PM571 Gestión de proyectos. MAESTRÍA Proyecto Profesional

TRABAJOS ESCRITOS PARA FERIA CIENTÍFICA

CRITERIOS DE EVALUACIÓN POR MATERIA SEGUNDO DE SECUNDARIA

IUGT Metodologìa de la Investigaciòn Unidad III El Proyecto de Investigación Lic. Julio Blaumann C.

Esta tarea se evalúa con los criterios de evaluación del IB. La puntuación máxima para la tarea escrita es 20.

FORMATO PARA EL PLAN DE TESIS CUANTITATIVA PARA OPTAR EL GRADO DE DOCTOR / MAESTRO (La numeración de páginas va en la parte central inferior)

ESTRUCTURA DE LOS ESCRITOS CIENTÍFICOS. Por qué son importantes? María de los Ángeles García Gómez

Lima, XX de XXXXX de XXXX. Señor(a) XXXXXXXXXXXX Director(a) de la Carrera de Psicología Presente.- De mi consideración:

Examen de grado: Análisis crítico de la metodología usada en investigaciones en torno a un problema 1

Rubrica y Ficha para la evaluación del Documento Final (Formato tradicional) de Memoria de Título de Médico Veterinario (Doc. 3)

participa en el gran reto

CRONOGRAMA INVESTIGACION DE DISEÑO ENERO-JUNIO 2014

RUBRICAS DE EVALUACIÓN

Anexo I Requisitos y Evaluación de la Propuesta

RÚBRICA PARA VALORAR EL INFORME DE INTERVENCIÓN ADECUADO. Cumple con todas las indicaciones.

Qué es un proyecto de tesis

Elementos del proyecto

VIDEO ASPECTOS GENERALES Próximo del esperado. Ubicado en la finalidad de la tarea. Excelente trabajo, alcanzado su cometido Criterios

RUBRICA DE EVALUACION

RÚBRICAS POR ÁREA Inglés para D. C.

TALLER PRÁCTICO CALIBRACIÓN DE FACULTAD: CORRECCIÓN E INSTRUMENTO INSTITUCIONAL DE AVALÚO DEL APRENDIZAJE

RÚBRICA. EVIDENCIA DE APRENDIZAJE Reporte practica de medidas inmediatas y primeros auxilios. Ponderación: 20 %

Diseño Instruccional Paso 2 Paso 5

Descripción de los niveles para cada aspecto

CURSO MONOGRAFÍA Y TESIS FEBRERO 2018 TAREA 2

Bloque I. Técnicas de Investigación Cualitativa y Mixta

Herramientas de evaluación

Muy bueno (5pts ) El Título es de interés pero no está explícito en el contenido. 1.5pts

Elaboración 5.E.TP.1b 5.E.TP.1c 5.E.TP.1f 5.E.TP.2 5.E.TP.2a 5.E.TP.2b 5.E.TP.2c 5.E.TP.2d 5.E.TP.2e 5.E.TP.2g 5.E.TP.3 5.E.TP.3g 5.L.NE.1 5.L.NE.

Elaboración Información de la lección

BASES DEL I CONCURSO: "PREMIO AL BUEN MAESTRO LECTOR" 2017

UNIVERSIDAD JUÁREZ DEL ESTADO DE DURANGO FACULTAD DE ECONOMÍA CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN

INFORMES DE PROYECTOS FERIAS DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Transcripción:

Secretaría de Educación Pública Subsecretaría de Educación Superior Dirección de Educación Superior RÚBRICAS DEL CURSO EMERGENTE DE TITULACÍN EN LÍNEA UNIMET ACTIVIDAD EXCELENTE BUENO REGULAR INSUFICIENTE Ordenados, Capítulo I "Generalidades" sean de autoría autoría El trabajo no se sustenta con citas o gráficas cuando no es de autoría la Uso incorrecto del No usa El título es claro, breve y acorde con el objetivo general del estudio. El título es claro, breve, pero no está acorde con el objetivo del estudio El título es claro y no está acorde con el objetivo del estudio El título es confuso

Identifica y describe el fenómeno objeto de la investigación, analiza los sujetos que participan, especifica el tiempo y el espacio (contexto) en que se encuentra el fenómeno por investigar, el alcance, pertinencia y relevancia de la investigación, describe las relaciones que guardan los diferentes elementos que lo conforman y analiza los efectos que dicho problema suscita en el contexto social en la que participa. Identifica y describe el fenómeno objeto de la investigación, analiza los sujetos que participan, especifica el tiempo y el espacio (contexto) en que se encuentra el fenómeno por investigar, describe las relaciones que guardan los diferentes elementos que lo conforman y analiza los efectos que dicho problema suscita en el contexto social en la que participa. Identifica y describe el fenómeno objeto de la investigación, describe las relaciones que guardan los No identifica y no describe el diferentes elementos que lo fenómeno objeto de la conforman y analiza los efectos que dicho problema suscita en el contexto social en la que participa. Capítulo I "Generalidades" Objetivos de investigación: Se pueden enunciar a partir de lo que se pretende o se desea alcanzar en el desarrollo de la investigación, utiliza los verbos: (analizar, aplicar, buscar, comparar, desarrollar, determinar, diagnosticar, diseñar, evaluar, contrastar, explicar, explorar, sistematizar, observar, proponer, relacionar, validar, fundamentar y verificar). Objetivos de investigación: Se pueden enunciar a partir de lo que se pretende alcanzar en el desarrollo de la investigación, utiliza muy poco los verbos: (analizar, aplicar, buscar, comparar, desarrollar, determinar, diagnosticar, diseñar, evaluar, contrastar, explicar, explorar, sistematizar, observar, proponer, relacionar, validar, fundamentar y verificar). Objetivos de investigación: Vagamente se pueden enunciar a partir de lo que se pretende alcanzar en el desarrollo de la investigación, no utiliza los verbos: (analizar, aplicar, buscar, comparar, desarrollar, determinar, diagnosticar, diseñar, evaluar, contrastar, explicar, explorar, sistematizar, observar, proponer, relacionar, validar, fundamentar y verificar). Objetivos de investigación: No se pueden enunciar a partir de lo que se pretende alcanzar en el desarrollo de la

Ordenados, sean de autoría autoría El trabajo no se sustenta con citas o gráficas cuando no es de autoría la Capítulo II "Marco Teórico" incorrecto del Utiliza la oraciones impide la ortografía y puntuación. No usa APA, 6ta edición. Se redactan los estudios que anteceden del tema, se fundamenta Se redactan los estudios que con autores que hablan del mismo. Se anteceden del tema, se fundamenta Se redactan los estudios que integra información teórica sobre el con autores que hablan del mismo. Se anteceden del tema, se fundamenta tema. Aclaración del sentido en el que integra información teórica sobre el con autores que hablan del mismo. se utilizan las palabras o conceptos tema. empleados. No se redactan los estudios que anteceden del tema y tampoco se fundamenta con autores que hablan del mismo. La hipótesis se redacta de manera afirmativan. El lenguaje es claro, La hipótesis se redacta de manera objetivo y razonable, procura que la La hipótesis se redacta de manera La hipótesis no se redacta de manera afirmativan. El lenguaje es claro, afirmación esté delimitada en afirmativan. afirmativan y no es clara. objetivo y razonable. términos espaciales, temporales y conceptuales. Las variables son comprensibles, precisas y concretas, existe relación entre variables propuestas, son observables y medibles. Las variables son comprensibles, precisas y concretas, existe cierta relación entre variables. Las variables son comprensibles, precisas y concretas. Las variablesno son comprensibles, precisas y concretas.

Ordenados, sean de autoría autoría El trabajo no se sustenta con citas o gráficas cuando no es de autoría Capítulo III "Metodología de la Investigación" la incorrecto del Utiliza la oraciones impide la ortografía y puntuación. No usa APA, 6ta edición. Describe claramente la metodología que aplicará para comprobar la hipótesis, es correcto el diseño experimental y el manejo de la Selecciona adecuadamente a la población y muestra para la aplicación del instrumento. Hace uso correcto de las técnicas e instrumentos para la recolección de datos, son confiables y con validez. Presenta un cronograma detallado delas actividades. Describe la metodología que aplicará para comprobar la hipótesis, es correcto el diseño experimental y el manejo de la Selecciona adecuadamente a la población y muestra para la aplicación del instrumento. Presenta un cronograma detallado delas actividades. Describe la metodología que aplicará para comprobar la hipótesis, es correcto el diseño experimental y el manejo de la Presenta un cronograma detallado delas actividades. No existe la presición de una aplicación clara de la metodología utilizada para el proceso de

Capítulo IV "Análisis de resultados" Ordenados, entendimiento El trabajo sustenta del tema. con citas sean de autoría autoría la incorrecto del entendimiento El trabajo no se del sustenta tema. con citas o Esparce gráficas ideas cuando de apoyo no es usualmente de autoría pobre Utiliza e lainmaduro. Depura, categoriza o tabula y/o ordena la información obtenida confrontándola con la pregunta de investigación realizada. Es objetivo en medida en que se abarcan los datos obtenidos durante el proceso de recolección de la información. Contribuye a la toma de decisiones, al cambio en el curso de las acciones y de las estrategias. Valida o refuta la hipótesis planteada en la Depura, categoriza o tabula y/o ordena la información obtenida confrontándola con la pregunta de investigación realizada. Es objetivo en medida en que se abarcan los datos obtenidos durante el proceso de recolección de la información. Valida o refuta la hipótesis planteada en la Depura, categoriza o tabula y/o ordena la información obtenida confrontándola con la pregunta de investigación realizada. Valida o refuta la hipótesis planteada en la No depura la información obtenida y no llega a la validación o refutación de la hipótesis planteada en la

Demuestra excelente habilidad para expresarse con claridad. Existe un patrón organizacional aunque ocurren algunos lapsos. Existe poca evidencia de un patrón organizacional o de uso de palabras o expresiones de transición o enlace. Incluye información no relacionada al tema. Refleja un pensamiento lúcido y ordenado, con suficiente complejidad Intriducción, conclusiones y recomenda de pensamiento. Demuestra buena habilidad para expresarse con claridad. Emplea vocabulario limitado, pobre o inmaduro. No muestra un patrón organizacional. la Índice Referencias Una tabla de contenidos con una secuencia ordenada y lógica de los temas. Un índice de tablas y figuras completo. Contiene al menos 5 fuentes confiables. Están citadas de manera adecuada. Una tabla de contenidos con una secuencia ordenada y lógica de los temas. Un índice de tablas y figuras incompleto. Contiene al menos 4 fuentes confiables. Existen menos de 2 errores en su cita. Una tabla de contenidos sin una secuencia ordenada y lógica de los temas. Un índice de tablas y figuras incompletos o no la hay. incorrecto del Contiene al menos 3 fuentes confiables. Existen menos de 4 errores en su cita. Presenta diez o más errores Presenta diez o más errores Utiliza la oraciones impide la ortografía y puntuación. No usa APA, 6ta edición. Contiene al menos 2 fuentes confiables. Existen más de 4 errores en su cita. Revisión final del trabajo recepcional El trabajo está completo o terminado y cuenta con la validación del asesor de haber cubierto los requisitos. Se ajusta al tema y presenta la idea central clara, el asesor identificara las actividades faltantes y el desempeño de las mismas. Está ligeramente relacionado con el tema y ofrece escasa información relevante. El asesor hace las observaciones de las correciones y faltantes de las actividades y del desempeño de las mismas. Se ajusta al tema vagamente. El asesor hace las observaciones sobre el incumplimiento y faltantes de las actividades. Aprobación del trabajo recepcional Cumple en su totalidad con las actividades y puntuaciones establecidas para el trabajo terminado. Cumple con la mayoría de las actividades y cubre parte de la puntuación determinada para el trabajo final. Cubre parte de las actividades determinadas para el trabajo final. No cumple con actividades y puntuación establecida para el trabajo final