Modelos ordinales en gretl

Documentos relacionados
Contrastando Hipótesis después de la Estimación Probit

El Modelo de Selección de Heckman en gretl

Estimación del Probit Ordinal y del Logit Multinomial

Economía Aplicada. Modelos con variables dependiente binarias. Departamento de Economía Universidad Carlos III de Madrid

Regresión de Poisson. Microeconomía Cuantitativa. R. Mora. Departmento de Economía Universidad Carlos III de Madrid

Errores de especificación. Series simuladas

ECONOMETRÍA II PRÁCTICAS DE ORDENADOR. Práctica 3

Modelo de Regresión Lineal Múltiple. Normalidad. Dr. Víctor Aguirre Torres ITAM

Modelo 1: MCO, usando las observaciones 1994: :03 (T = 218) Variable dependiente: INFLACION

Econometría I (LADE). Curso 2001/2002 PRÁCTICA 08

UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID ECONOMETRÍA EXAMEN FINAL (Modelo D)

SOLUCIÓN DE LA QUINTA PRÁCTICA CALIFICADA DE ECONOMETRIA II. Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob.

EXTENSIÓN DEL MODELO DE REGRESIÓN LINEAL DE DOS VARIABLES

SOLUCIÄN DE LA PRIMERA PRÅCTICA CALIFICADA DE ECONOMETRIA II

Curso: Economía Ambiental del Turismo. Aplicación del Método Costo de Viaje

UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID ECONOMETRÍA EXAMEN FINAL (Modelo A)

Análisis Estadístico

Modelos de elección discreta Aplicaciones en ordenador

ECONOMETRIA II ADE LADE-DERECHO. CURSO 2006/2007

Hoja de ejercicios 4 Econometría II Curso 2011/2012

EJERCICIO T1 NOMBRE: Correctas Incorrectas En Blanco Puntos

Estimación Probit. Microeconomía Cuantitativa. R. Mora. Departmento de Economía Universidad Carlos III de Madrid

SOLUCIÓN DE LA PRIMERA PRÁCTICA CALIFICADA DE ECONOMETRIA I

Cointegración El caso bivariado

QUINTA PRÁCTICA CALIFICADA DE ECONOMETRIA II. Dependent Variable: CREDITOSB Method: Least Squares Sample: 1992M M07 Included observations: 211

Modelos Econométricos Lección 4. Estimación de una sola ecuación entre variables cointegradas (con mecanismo de corrección del error)

MODELO VAR ARGENTINA

EXAMEN ECONOMETRÍA I GRUPO 31 LADE Prof. Rafael de Arce 3 de septiembre de Nombre y Apellidos:

SOLUCIÓN DEL EXAMEN PARCIAL DE ECONOMETRIA I

con los supuestos clásicos, uno de ellos es que ninguna de las variables X 1, X 2,, X K es

EXAMEN ECONOMETRÍA II GRUPO DADE Prof. Rafael de Arce 3 de septiembre de Nombre y Apellidos:

Econometría II LADE/LADE-DERECHO Prof. Esther Ruiz Curso 2007/2008. Práctica 6

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMÍA APUNTES DE CLASE

ECONOMETRÍA I LICENCIATURA EN ECONOMÍA, Curso PRÁCTICA 1 (LECCIÓN 1): EN BUSCA DE ESPECIFICACIÓN Por Beatriz González López-Valcárcel

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMÍA APUNTES DE CLASE ECUACIONES SIMULTÁNEAS: EJERCICIO 19.

NOMBRE: I. TEST (debe marcar sólo un resultado como válido en cada pregunta)

Econometría Universidad Carlos III de Madrid Examen Extraordinario 25 de Junio de Pr (N (0, 1) > 1, 282) = 0, 10

EXAMEN ECONOMETRÍA I GRUPO 53 - DADE 8 de septiembre de 2005 Prof. Rafael de Arce

Propiedades Asintóticas y Simulación en gretl

MODELOS VAR (P) MODELO VAR (P) PARA 2, 3 Y 4 VARIABLES.

Modelo de Regresión Lineal Múltiple. Multicolinealidad. Dr. Víctor Aguirre Torres ITAM

REGRESIÓN CON DOS VARIABLES: ESTIMACIÓN DE INTERVALOS Y PRUEBA DE HIPÓTESIS

1. VARIABLES FICTICIAS

INTRODUCCION AL ECONOMETRIC VIEWS. Aquí se introduce la frecuencia y las fechas de comienzo y final de los datos.

Truncamiento y Selección

Regresión con heterocedasticidad y autocorrelación

GUÍA DE EJERCICIOS 4 ECONOMETRIA III

Tema 4: Cuestiones importantes en el Modelo Lineal General (MLG) Universidad Complutense de Madrid Febrero de 2012

1. Sean dos variables aleatorias discretas X e Y. La siguiente tabla describe la función de masa de probabilidad conjunta de estas variables:

EJERCICIO T2 NOMBRE: Correctas Incorrectas En Blanco Puntos

ECONOMETRÍA II PRÁCTICAS DE ORDENADOR. Práctica 2

Cointegración del Índice de Precios al Consumidor y Liquidez monetaria ( ). Venezuela.

CAPITAL HUMANO Y RENDIMIENTOS EDUCACIÓN

Las variables incluidas en el modelo se interpretan de la siguiente forma:

TRABAJO FINAL ECONOMETRIA MODELO ECONOMETRICO MULTIVARIADO PASS TROUGH (PAIS DE BRASIL)

Regresión con variables instrumentales

Bioestadística. Curso Práctica: La recta de regresión

UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID ECONOMETRÍA EXAMEN FINAL (Modelo C)

ECUADOR: ESTIMACIÓN INDIRECTA DEL CIRCULANTE

ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL

Índice General de Ventas en Grandes Almacenes y su logaritmo

Introducción a la Econometría Capítulo 4

10 12 CAPÍTULO 10. MODELOS DE VARIABLE DEPENDIENTE DISCRETA

UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID ECONOMETRÍA Curso 2009/10 EXAMEN FINAL (Convocatoria ordinaria) 17 de Mayo de 2010

ILUSTRACIÓN DEL PROBLEMA DE LA IDENTIFICABILIDAD EN LOS MODELOS MULTIECUACIONALES

EXAMEN EXTRAORDINARIO DE ECONOMETRÍA Universidad Carlos III de Madrid Junio 2016

Estadística II Tema 4. Regresión lineal simple. Curso 2009/10

Economía Aplicada. Secciones Cruzadas Repetidas o Datos Fusionados. Basado en Wooldridge cap.13

Modelos Econométricos Lección 2. Estacionariedad y raíces unitarias. Presentado por Juan Muro

Universidad de la República, Facultad de Ciencias Económicas y Administración.

Heterocedasticidad y autocorrelación

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS. Modelos Probit y Tobit aplicados al estudio de la oferta laboral de los trabajadores secundarios en el Perú

Sesión 8 - Modelos con datos de conteo

PRÁCTICA 05 HETEROCEDASTICIDAD, SELECCIÓN DE REGRESORES Y PREDICCIÓN

Microeconomía Cuantitativa. R. Mora

Modelo Econométrico Empleo en México

EJEMPLO DE APLICACIÓN DE MODELIZACIÓN ARIMA A LA SERIE DE COTIZACIONES DIARIAS DE TERRA - LYCOS NOVIEMBRE 1999 A JUNIO 2001

Solución Ejercicio 7.

ECONOMETRÍA II Curso: 2009/2010 Práctica 5

Modelo Econométrico del Turismo en España. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Grado en Marketing e Investigación de Mercados

Pruebas de diagnóstico, Cointegración, Modelos de corrección de errores, Test de cointegración de Johansen-Juselius y Pruebas de exogeneidad

FACTORES INFLUYENTES EN EL EMPLEO. Econometría II GECO Marina Calvillo Fuentes Rocío Crespo Roldán

Transcripción:

Modelos ordinales en gretl Microeconomía Cuantitativa R. Mora Departmento of Economía Universidad Carlos III de Madrid

Esquema Introducción 1 Introducción 2 3 4

Introduction

El Probit ordenado y la estimación MV Considera m resultados observados: y = 0,1,..., m. Considera un modelo de variable latente sin constante: y = x β + ε, ε N (0,1) Dene m 1 puntos de corte: α 1 <... < α m 1 No observamos y, pero observamos elecciones según la siguiente regla y = 0 if y α 1 y = 1 if α 1 < y α 2. y = m if α m 1 < y

Estimación por MV Introducción Puesto que: Pr(y = 0 x) = Pr ( x ) ( β + ε α 1 = 1 Φ x ) β α 1 Pr(y = 1 x) = Φ ( x ) ( β α 1 Φ x ) β α 2. Pr(y = m x) = Φ ( x β α m 1 ) Entonces, para una muestra de N observaciones, la verosimilitud es: N { (1 ( L(b) = Φ x i b α 1(yi =0) 1)) i=1 ( Φ ( x i b α 1 ) Φ ( x i b α 2)) 1(yi =1)... ( Φ (x b α m 1 )) 1(yi =m) }

Comandos básicos en gretl para la estimación del probit Ordinal probit: estima por MV el modelo probit ordinal si la variable dependiente no es binaria pero es discreta omit/add: contrasta tests de signicatividad $yhat: proporciona estiamaciones de la variable latente $lnl: proporciona la log-verosimilitud del último modelo estimado logit: estima por MV el modelo logit ordinal si la variable dependiente no es binaria pero es discreta en esta Sesión vamos a parender a utilizar el comando probit para estimar modelos probit ordinales

probit depvar indvars robust verbose p-values depvar debe tomar valores enteros no negativos, o estar explícitamente marcada como discreta. Caso de que tenga valores no enteros, es recodicada. por defecto, los errores estándar se obtienen con la inversa del opuesto del hesiano opciones: 1 --robust: matriz de covarianzas robusta 2 --verbose: muestra todos los pasos del alogoritmo de maximización

Estimaciones Introducción Se obtienen estimaciones MV para los coecientes β y para los valores o puntos de corte α m. éstos se representan en gretl como cut1, cut2, etc. $uhat da los residuos generalizados; $yhat da x β. It is thus possible to compute an unbiased estimate of the latent variable U simply by adding the two together. el output muestra el test χ 2 q para la nula de que todas las pendientes son iguales a cero

Ejemplo: Datos simulados Actividad y = 0.07 educ 1.0 kids + ε, donde ε N (0,1) y = 0 if y 0.5 (inactiva) y = 1 if 0.5 < y 2.5 (tiempo parcial) y = 2 if 2.5 < y (tiempo completo) la educación da más utilidad cuanto más trabajas tener un niño da más utilidad cuanto menos trabajas

probit work educ kids Model1 Model 1: Ordered Probit, using observations 1 5000 Dependent variable: work coefficient std. error z p value educ 0.0795682 0.00402396 19.77 5.03e 87 *** kids 0.955750 0.0366670 26.07 8.94e 150 *** cut1 0.656064 0.0677545 9.683 3.56e 22 *** cut2 2.63981 0.0764705 34.52 3.93e 261 *** Mean dependent var 0.657000 S.D. dependent var 0.599852 Log likelihood 3903.096 Akaike criterion 7814.193 Schwarz criterion 7840.262 Hannan Quinn 7823.330 Number of cases 'correctly predicted' = 3107 (62.1%) Likelihood ratio test: Chi square(2) = 1054.95 [0.0000] Test for normality of residual Null hypothesis: error is normally distributed Test statistic: Chi square(2) = 0.108987 with p value = 0.946965 fig1b Model 2: OLS, using observations 1 5000 Dependent variable: work Heteroskedasticity robust R. standard Mora errors, Modelosvariant ordinales HC1 en gretl

Mean dependent Probitvar ordinal 0.657000 en gretl Log likelihood Efectos 3903.096 marginales S.D. dependent var Akaike criterion 0.599852 7814.193 Schwarz Efectos criterion sobre la variable 7840.262 ordinal Hannan Quinn 7823.330 Number of cases 'correctly predicted' = 3107 (62.1%) Likelihood ratio test: Chi square(2) = 1054.95 [0.0000] El MLP puede dar malos resultados Test for normality of residual Null hypothesis: error is normally distributed Test statistic: Chi square(2) = 0.108987 with p value = 0.946965 fig1b Model 2: OLS, using observations 1 5000 Dependent variable: work Heteroskedasticity robust standard errors, variant HC1 coefficient std. error t ratio p value const 0.251884 0.0292683 8.606 1.00e 17 *** educ 0.0354561 0.00169676 20.90 4.97e 93 *** kids 0.431542 0.0152135 28.37 3.02e 164 *** Mean dependent var 0.657000 S.D. dependent var 0.599852 Sum squared resid 1457.253 S.E. of regression 0.540024 R squared 0.189855 Adjusted R squared 0.189531 F(2, 4997) 651.6896 P value(f) 3.2e 252 Log likelihood 4012.480 Akaike criterion 8030.960 Schwarz criterion 8050.512 Hannan Quinn 8037.813

omit no funciona para la signicatividad conjunta no podemos usar omit para contrastar la signicatividad conjunta de todos las pendientes con el test de Wald omit educ kids wald fig2 No independent variables left after omissions Error executing script: halting > omit educ kids wald fig3 # estimating unrestricted model and storing loglikelihood probit work educ kids quiet scalar lur= $lnl el resultado del test LR aparece en el output, y además podemos calcularlo a mano # estimating restricted model and storing loglikelihood probit work const quiet scalar lr= $lnl # computing the LR statistic R. Mora and p value Modelos ordinales en gretl

fig2 No independent variables left after omissions Error executing script: halting Test LRfig2 para la signicatividad de las pendientes > omit educ kids wald No independent variables left after omissions fig3 Error executing script: halting # > estimating omit educ kids unrestricted wald model and storing loglikelihood probit work educ kids quiet scalar lur= $lnl fig3 estimating restricted model and storing loglikelihood probit # estimating work const unrestricted quiet model and storing loglikelihood scalar probit lr= work $lnl educ kids quiet scalar lur= $lnl computing the LR statistic and p value scalar # estimating LR=2*(lur lr) restricted model and storing loglikelihood scalar probit pval work = const pvalue(x, quiet 1, LR) scalar lr= $lnl fig3b # computing the LR statistic and p value? scalar printf LR=2*(lur lr) " LR = %.8g\n p value = %.8g\n", LR,pval LR scalar = 1054.9521 pval = pvalue(x, 1, LR) p value = 2.0415848e 231 fig3b el resultado coincide con el output en probit: fig4? printf " LR = %.8g\n p value = %.8g\n", LR,pval # LR marginal = 1054.9521 effects of having an additional kid probit p value work = 2.0415848e 231 educ kids quiet genr beta=$coeff[1:2] fig4 genr alpha=$coeff[3:4] series kids0=kids matrix # marginal x0={educ,kids0} effects of having an additional kid probit work educ kids quiet

Efectos parciales sobre las probabilidades Como interpretar los resultados? interpretar la ecuación de la variable latente E(y x) = Pr(y=0 x) x j 0 + Pr(y=1 x) x j x j 1 +... + Pr(y=m x) x j Alternativamente, podríamos computar los efectos sobre las probabilidades de los diferentes categorías ordenadas si x j es discreta computamos como en el caso binario de un cambio discreto en x j. en general, los efectos parciales para las probabilidades intermedias son pequeños y no signicativos. m

Efectos Marginales: Cambio discreto Cambio discreto de x 0 a x 1 estima el modelo y guarda β y α predice la función índice en los dos puntos x 0 β y x 1 β genera los efectos marginales individuales ( Pr(y = 0 x) = Φ x β ) 0 α 1 Φ (x β ) 1 α 1 Pr(y = 1 x) = Φ ( x β α 1 ) Φ. Pr(y = m x) = Φ ( x β α m 1 ) calcula las medias (x β α 2 ) = Φ (x β ) α 1

probit work const quiet scalar lr= $lnl Introducción # computing the LR statistic and p value scalar LR=2*(lur lr) scalar pval = pvalue(x, 1, LR) Ejemplo: fig3b tener un niño adicional? printf " LR = %.8g\n p value = %.8g\n", LR,pval LR = 1054.9521 p value = 2.0415848e 231 fig4 # marginal effects of having an additional kid probit work educ kids quiet genr beta=$coeff[1:2] genr alpha=$coeff[3:4] series kids0=kids matrix x0={educ,kids0} series kids1=kids0+1 matrix x1={educ,kids1} series x1b = x1*beta series x0b = x0*beta series Mg_kid0 = (cdf(n,x0b alpha[1]) cdf(n,x1b alpha[1])) series Mg_kid1 = (cdf(n,x1b alpha[1]) cdf(n,x0b alpha[1])) \ (cdf(n,x1b alpha[2]) cdf(n,x0b alpha[2])) series Mg_kid2 = (cdf(n,x1b alpha[2]) cdf(n,x0b alpha[2]))

summary Mg_kid* simple fig5 summary Mg_kid* simple Summary statistics, using the observations 1 5000 Mean Minimum Maximum Std. Dev. Mg_kid0 0.31409 0.13797 0.36398 0.057924 Mg_kid1 0.25621 0.31999 0.13648 0.058980 Mg_kid2 0.057872 0.13917 0.0014979 0.050060 fig6 # marginal effects of one extra year of education: calculus approximation genr beta=$coeff[1:2] genr alpha=$coeff[3:4] matrix X={educ,kids} series Xb=X*beta scalar meanxb=mean(xb) scalar Mg_educ0= pdf(n,meanxb alpha[1])*$coeff(educ) scalar Mg_educ1= (pdf(n,meanxb alpha[1]) \ pdf(n,meanxb alpha[2]))*$coeff(educ) scalar Mg_educ2= pdf(n,meanxb alpha[2])*$coeff(educ) tener un niño adicional aumenta la probabilidad de no trabajar en más de 30 puntos porcentuales este incremento se produce a costa de reducciones de 25.6 puntos porcentuales en la probabilidad de trabajar a tiempo parcial y de 5.8 puntos porcentuales en la probabilidad de trabajar a tiempo completo fig7? printf " Mg_educ0 = %.8g\n Mg_educ1 = %.8g\n Mg_educ2 = %.8g\n", \ Mg_educ0, Mg_educ1, R. Mora Mg_educ2 Modelos ordinales en gretl

: Cambios innitesimales Aproximación con cálculo estima el modele y guarda β y α predice la función x β y calcula su media x β genera la aproximación: Pr(y = 0 x) x j Pr(y = 1 x) x j = Pr(y = 2 x) x j ( = φ x β ) α 1 βj ( φ (x β ) ( α 1 φ x β )) α 2 βj ( = φ x β ) α 2 βj

fig5 fig5 Introducción summary Mg_kid* simple Summary summary Efectos statistics, Mg_kid* sobre simple la using variable the ordinal observations 1 5000 Summary statistics, using the observations 1 5000 Mean Minimum Maximum Std. Dev. Mg_kid0 0.31409 Mean 0.13797 Minimum 0.36398 Maximum Std. 0.057924 Dev. Mg_kid1 Mg_kid0 0.25621 0.31409 0.31999 0.13797 0.13648 0.36398 0.058980 0.057924 Mg_kid2 Mg_kid1 0.057872 0.25621 0.13917 0.31999 0.0014979 0.13648 0.050060 0.058980 Mg_kid2 0.057872 0.13917 0.0014979 0.050060 fig6 fig6 # one extra year of education: calculus approximation genr # marginal beta=$coeff[1:2] effects of one extra year of education: calculus approximation genr alpha=$coeff[3:4] matrix genr beta=$coeff[1:2] X={educ,kids} series genr alpha=$coeff[3:4] Xb=X*beta scalar matrix meanxb=mean(xb) X={educ,kids} scalar series Mg_educ0= pdf(n,meanxb alpha[1])*$coeff(educ) Xb=X*beta scalar Mg_educ1= meanxb=mean(xb) (pdf(n,meanxb alpha[1]) \ scalar Mg_educ0= pdf(n,meanxb alpha[1])*$coeff(educ) pdf(n,meanxb alpha[2]))*$coeff(educ) scalar Mg_educ2= Mg_educ1= pdf(n,meanxb alpha[2])*$coeff(educ) (pdf(n,meanxb alpha[1]) \ pdf(n,meanxb alpha[2]))*$coeff(educ) fig7 scalar Mg_educ2= pdf(n,meanxb alpha[2])*$coeff(educ) Ejemplo de la aproximación? fig7 printf " Mg_educ0 = %.8g\n Mg_educ1 = %.8g\n Mg_educ2 = %.8g\n", \ Mg_educ0, Mg_educ1, Mg_educ2? printf " Mg_educ0 = %.8g\n Mg_educ1 = %.8g\n Mg_educ2 = %.8g\n", \ Mg_educ0 Mg_educ0, = 0.030702828 Mg_educ1, Mg_educ2 Mg_educ1 = 0.023540482 Mg_educ2 Mg_educ0 = 0.0071623465 0.030702828 Mg_educ1 = 0.023540482 Mg_educ2 = 0.0071623465 fig8 fig8 # marginal effects on work scalar # marginal EMg_kid=mean(Mg_kid1)+2*mean(Mg_kid2) effects on work scalar EMg_educ=Mg_educ1+2*Mg_educ2 EMg_kid=mean(Mg_kid1)+2*mean(Mg_kid2)

Efectos sobre y una vez hemos obtenido los efectos marginales sobre las probabilidades, el efecto esperado sobre la variable ordinal y is fácil de obtener para regresor continuo: Ê(y x) x j para regresor discreto: = Pr(y = 1 x) x j 1 + Pr(y = 2 x) x j 2 Ê(y x) = Pr(y = 1 x) + 2 Pr(y = 2 x)

scalar Mg_educ2= Mg_educ1= pdf(n,meanxb alpha[2])*$coeff(educ) (pdf(n,meanxb alpha[1]) Introducción \ pdf(n,meanxb alpha[2]))*$coeff(educ) fig7 scalar Mg_educ2= Efectos pdf(n,meanxb alpha[2])*$coeff(educ) marginales? fig7 printf " Mg_educ0 = %.8g\n Mg_educ1 = %.8g\n Mg_educ2 = %.8g\n", \ Mg_educ0, Mg_educ1, Mg_educ2? printf " Mg_educ0 = %.8g\n Mg_educ1 = %.8g\n Mg_educ2 = %.8g\n", \ Mg_educ0 Mg_educ0, = 0.030702828 Mg_educ1, Mg_educ2 Mg_educ1 = 0.023540482 Mg_educ2 Mg_educ0 = 0.0071623465 0.030702828 Mg_educ1 = 0.023540482 Mg_educ2 = 0.0071623465 fig8 fig8 # marginal effects on work scalar EMg_kid=mean(Mg_kid1)+2*mean(Mg_kid2) scalar # marginal EMg_educ=Mg_educ1+2*Mg_educ2 effects on work scalar EMg_kid=mean(Mg_kid1)+2*mean(Mg_kid2) fig9 scalar EMg_educ=Mg_educ1+2*Mg_educ2? fig9 printf " EMg_kid = %.8g\n EMg_educ = %.8g\n", EMg_kid, EMg_educ EMg_kid = 0.371958? EMg_educ printf " = EMg_kid 0.037865175 = %.8g\n EMg_educ = %.8g\n", EMg_kid, EMg_educ EMg_kid = 0.371958 EMg_educ = 0.037865175

Introducción gretl permite la estimación por MV del probit ordinal y del logit ordinal los efectos marginales son fáciles de computar