Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH - GIZ - (Cooperación Alemana al Desarrollo) Adaptación al cambio climático y reducción del riesgo de desastres en cuencas priorizadas de Ica y Huancavelica ESTIMACIÓN DEL IMPACTO ECONÓMICO DEL KIKUYO Propuestas para el Debate Ivan Camasca Giraldo 2016 Ica, 27.5.15 Lámina 1
Los Productores afectados por el kikuyo en el ámbito del proyecto ACCIH Área invadida 20.6% del área agrícola cultivada 1.450,7 ha Son aproximadamente 4,226 productores agropecuarios 35% tiene menos de 1 ha 41% tiene entre 2 y menos de 3 ha Alfalfa como cultivo principal Cultivo de papa, haba y cebada para autoconsumo Tienen 4 vacas 4-5 litros de leche por vaca/día Lámina 2
Estimación de pérdida económica anual Ámbito del ACCIH Rendimiento (tn/corte/ha) 15 Nro de cortes al año 5 Producción Anual Estimada (tn/ha) 75 Área invadida de kikuyo (ha) 1,454 Volumen anual de alfalfa no producida (tn) 109,050 Precio de la alfalfa (Nuevos Soles/tn) 160 Total de Pérdida anual en Nuevos Soles 17,448,000 Total de Pérdida anual en US$ (tc 3.3) 5,287,273 Unidades Productivas 4,226 Pérdidad anual x productor (US$) 1,251 Lámina 3
A nivel nacional Número de productores y superficie cultivada por piso altitudinal Yunga Quechua Suni Total marítima Productores 122,405 724,346 490,889 1,337,640 Área Cultivada (ha) 342,726 1,310,611 902,966 2,556,302 Porcentaje de productores según tamaño de la unidad productiva 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 14,32% 9,60% 14,36% 11,78% 8,54% 11,91% 9,77% 9,30% 30,76% 28,55% 30,51% 36,88% 19,22% 16,01% 17,90% 17,68% 31,88% 31,31% 30,51% 19,21% Yunga marítima Quechua Suni Total Menos de 0,5 ha 0,5-0,9 ha 1,0-2,9 ha 3,0-4,9 ha 5,0 a más Lámina 4
Superficie cultivada por tipo de cultivo A nivel nacional Tubérculos y Raíces 23% Pastos Cultivados 21% Cereales 27% Otros 3% Forrajes 3% Frutales 6% Leguminosa s 6% Superficie cultivada por tipo de pasto Rye grass 11,6% Otros 9,2% Alfalfa 40,7% Pastos 38,5% Lámina 5
Estimación del área afectada (ha) por piso altitudinal Área Cultivada (ha) % de invasión (ACCIH) Área invadida por kikuyo (estimada) Yunga 342,726 11.9 40,704 Quechua 1,310,611 22.5 294,282 Suni 902,966 21.8 196,966 Total 2,556,302 20.6 531,953 294,282 55% 196,966 37% 440,706 8% Yunga marítima Quechua Suni Lámina 6
Estimación de pérdida económica anual cultivo alfalfa Región Quechua Total Quechua Menor de 5 ha Menor de 3 ha Rendimiento (tn/corte/ha) 15 15 15 Nro de cortes al año 5 5 5 Producción Anual Estimada (tn/ha) 75 75 75 Área invadida de kikuyo (ha) 294,283 110,731 79,477 Alfalfa no producida (tn/año) 22,071,207 8,304,854 5,960,760 Precio de la alfalfa (S/./tn) 160 160 160 Tota de Pérdida anual (S/.) 3,531,393,046 1,328,776,704 953,721,591 Tota de Pérdida anual (US$) 1,070,119,105 402,659,607 289,006,543 Nro Unidades Productivas 724,346 654,842 592,951 Lámina 7
Estimación de pérdida económica anual cultivo alfalfa Regiones Yunga, Quechua y Suni Produc tores Área Afectada (ha) Alfalfa no producida (tn/año) Tota de pérdida anual (US$) Menos de 0,5 ha 408,085 13,627 1,022,048 49,553,835 0,5-0,9 ha 239,477 25,162 1,887,179 91,499,566 1,0-2,9 ha 408,120 94,981 7,123,556 345,384,512 3,0-4,9 ha 124,418 57,315 4,298,652 208,419,504 5,0 a más 157,540 340,867 25,565,062 1,239,518,147 Total 1,337,640 531,953 39,896,496 1,934,375,563 Lámina 8
Lámina 9
Comparación del efecto de la Roya Amarilla y el kikuyo Roya Amarilla Kikuyo en Región Quechua Total Menor de 5 ha Menor de 3 ha Unidades Productivas 95,205 724,346 654,842 592,951 Hectáreas afectadas 261,810 294,283 110,731 79,477 Pérdida estimada (US$) 314,174,600 1,070,119,105 402,659,607 289,006,543 Lámina 10
Buscando Alternativas desde el Productor El aprovechamiento es una medida extrema que se plantea en casos que el agua, los recursos económicos y la mano de obra sean insuficientes para manejar una determinada área de pastos cultivados. Su objetivo es incrementar la utilidad del kikuyo. El manejo del kikuyo se plantea para unidades productivas que cuentan con la suficiente disponibilidad de agua, los recursos económicos y mano de obra para manejar una determinada área de pastos cultivados. Tiene por objetivo limitar al máximo la presencia del kikuyo. Lámina 11
Buscando Alternativas desde el Estado En las regiones yunga y quechua, se ubican las mejores tierras agrícolas de la sierra del Perú. En estas regiones los productores agropecuarios tienen mayores posibilidades de tener acceso al agua. Ambas regiones albergan usualmente a las unidades agropecuarias con mayor nivel de desarrollo económico y tecnológico. Por lo tanto el Estado debe desarrollar esfuerzos por disminuir la presencia del kikuyo y recuperar la áres agrícolas afectadas Lámina 12
Acciones de corto plazo Dimensionar el problema.- Esto se puede lograr coordinando con el INEI para que incorpore en la Encuesta Nacional Agropecuaria preguntas relacionadas con el nivel de invasión y uso del kikuyo. (imágenes satelitales) Investigación.- Desarrollar paquetes tecnológicos que puedan ser manejados por técnicos y productores. Incentivar el desarrollo de tesis de pre y post grado referidas al kikuyo. Concertación institucional.- que permita incrementar la oferta de asistencia técnica agropecuaria (Sierra Azul, Talentos Rurales) Lámina 13
Gracias por su atención! Como empresa federal, la GIZ asiste al Gobierno de la República Federal de Alemania en su labor para alcanzar sus objetivos en el ámbito de la cooperación internacional para el desarrollo sostenible. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH Domicilios de la Sociedad, Bonn y Eschborn, Alemania Proyecto Adapatación al cambio climático y reducción del riesgo de desastres en cuencas priorizadas de Ica y Huancavelica ACCIH Responsable (Director) Claus Kruse Autores / Expositores Aldo Ortega aldoop2005@hotmail.com Ivan Camasca icamasca@gmail.com www.giz.de/peru www.facebook.com/proyectoaccih 27/3/2014 Lámina 14