Poder Judicial de la Nación

Transcripción

1 ///nos Aires, 5 de septiembre de Y VISTOS: Para dictar sentencia en la causa N 5193 (31044/2016), seguida por el delito de lesiones leves dolosas, en calidad de autor a Sebastián Maldonado, titular del D.N.I. N , de nacionalidad argentina, nacido el 23 de noviembre de 1987 en esta Ciudad, hijo de Hugo del Castillo Bruguera y de Elba Angélica Maldonado, identificado mediante legajo nro del Registro Nacional de Reincidencia y con domicilio en Fray Cayetano 345, Habitación 14 de esta Ciudad. Intervienen en el proceso el Sr. representante del Ministerio Público Fiscal, la Auxiliar Fiscal Gabriela Andrea Ferreriro y en la defensa del imputado el Defensor Público Oficial Dr. Sebastián Alfano, a cargo de la Defensoría nro. 13 del fuero. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: En este proceso seguido a Sebastián Maldonado, el Sr. Fiscal General ha solicitado la adopción del régimen normativo establecido en el art. 431 bis del Código Procesal Penal referido al juicio abreviado (fs. 199) Según consta en la presentación mencionada, se han reunido la representante del Ministerio Público Fiscal con el procesado y el defensor del encausado (fs. 200). En dicha oportunidad, Maldonado ha prestado conformidad sobre la existencia de los ilícitos, autoría y participación que se le adjudican en el requerimiento de elevación a juicio obrante a fs. 165/167. En consecuencia, la Sra. Auxiliar Fiscal ha peticionado al Tribunal que se condene a Sebastián Maldonado, por ser autor penalmente responsable del delito de lesiones leves dolosas, a la pena de seis meses de prisión de efectivo cumplimiento y costas, declarándoselo reincidente (artículos 29 inc. 3, 45, 50 y 89 del Código Penal de la Nación).

2 Acorde con lo prescripto por el inciso 3ro. del artículo 41 bis del C.P.P.N., el Tribunal ha tomado conocimiento "de visu" del imputado oportunidad en la que se ratificara la presentación de fs.202. Hechos Se le atribuye a Sebastián Maldonado el hecho acaecido el pasado 20 de mayo de 2016, a la 1:00 hs aproximadamente, en ocasión en que encontrándose la denunciante Alejandra Isabel Cáceres en el domicilio que comparte con el imputado sito en Fray Cayetano Rodríguez 345 habitación 8 de esta Ciudad, en compañía de sus hijos menores de edad, fue agredida físicamente por el imputado quien le propinó golpes de puño en el estómago, la arrojó al suelo y le pisó la cabeza, para luego tomar un palo y continuar golpeándola en el estómago y espalda, hecho que le produjo lesiones acreditadas mediante informe de fs. 110/111 y la inutilización para el trabajo por un lapso menor al mes. Se llega a dicha conclusión luego de valorar conforme la regla de la sana crítica la prueba reunida durante la instrucción, consistente en la declaración testimonial de Alejandra Isabel Cáceres (fs. 29/30 y 51); Sargento Carlos Figueroa (fs. 1/2); Isabel Alfonso (fs. 5); Branda Peñaloza (fs. 4); Jorge Rodríguez (fs. 4); 6) Licenciada Patricia Andrea Otero, trabajadora social integrante de la División Centro de Orientación a la Víctima de la Policía Federal Argentina que suscribió el informe que luce a fs. 155/160; Cabo 1 Pablo Cavalieri (fs. 79); Sargento 1 Jorge Fuentes (fs. 80); Sargento Ángel Gómez (fs. 81 y 88); Ayudante Ángel Costa (fs. 82/83); Ayudante Matías Moreno (fs. 84); Cabo 1 Diego Ruiz (fs. 85). Completan el cuadro probatorio el Acta de detención y notificación de derechos de fs. 3, así como la de secuestro de fs. 4, el acta de extracción de sangre y orina agregada a fs. 25, el informe médico legal del imputado,

3 Poder Judicial de la Nación incorporado a fs. 24, así como el realizado a la damnificada por el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de la Nación, agregado a fs. 110/111, lo informado por la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina, agregado a fs. 66/69, el informe psiquiátrico realizado a la damnificada por la Licenciada Otero a la damnificada, incorporado fs. 155/160, los reportes de restricción de la Policía Federal Argentina respecto del imputado, agregado a fs. 35/36, la copia del libro de actas del Hospital Álvarez, donde consta la atención médica brindada en la guardia a la damnificada, agregada a fs. 106, la certificación actualizada de los antecedentes que registra Sebastián Maldonado. El croquis de fs. 12, las vistas Fotográficas de fs. 7/11 y las del imputado de fs. 21/22 y 41/33 Estos elementos de cargo demuestran la existencia material de los hechos descriptos y la responsabilidad que respecto de los mismos le cupo al enrostrado. A esta concluyente prueba debemos agregar que al momento de firmar el acuerdo de juicio abreviado, el encausado ha reconocido el hecho que se le atribuye. SEGUNDO: Calificación legal La conducta que se ha tenido por probada en el considerando anterior, y endilgada a Sebastián Maldonado configura el delito de lesiones leves dolosas por el cual deberá responder en calidad de autor penalmente responsable (arts. 45, 50 y 89 del Código Penal de la Nación). Ningún planteo se ha efectuado respecto de la capacidad de culpabilidad del encausado, ni surge prueba alguna que la cuestione, por lo que sin duda resulta penalmente responsable. TERCERO: Graduación de la Pena A la hora de determinar la sanción que corresponde imponer por el hecho que se ha tenido por probado respecto del acusado, es preciso dejar sentado dos cuestiones que hacen a la naturaleza del procedimiento de juicio abreviado previsto en el artículo 431 bis del CPPN. En primer lugar, no cuenta el Tribunal con facultades legales

4 Poder Judicial de la Nación para rechazar el acuerdo al que han arribado las partes sólo por el análisis de la pena pactada. En segundo lugar, precisamente por el carácter transaccional del pacto entre el acusador y el acusado, tampoco puede el poder jurisdiccional imponer una pena que supere la acordada por él. De lo dicho concluyo entonces que la exigencia de justificar la graduación de la pena de acuerdo a los parámetros previstos en el artículo 40 y 41 del Código Penal, en el marco de una sentencia motivada por un procedimiento abreviado, sólo encuentra sentido en los casos en que el Tribunal opine que la pena convenida por las partes resulta elevada, quedando como control remanente, para el resto de ellos, que la sanción sea acorde con la escala punitiva prevista para el delito de que se trate, es decir, que no sea contraria a la ley. Para graduar la sanción a imponer tengo en cuenta la modalidad, características y circunstancias relativas al hecho que se tiene por probado. Por todo ello y teniendo en cuenta los fines de la pena que debe seguir según nuestro sistema legal, entiendo adecuado fijar a Sebastián Maldonado la pena de seis meses de prisión y costas por el hecho que se le atribuye. Asimismo, cabe resaltar que Maldonado registra una condena en la causa nro del Tribunal Oral en lo Criminal nro. 25 de esta Ciudad, en la que con fecha 19 de noviembre de 2013 resultó condenado por ser coautor del delito de robo en grado de tentativa, a la pena de siete meses de prisión de efectivo cumplimiento y costas. Asimismo, se tuvo por compurgada la pena impuesta en atención al tiempo de detención sufrido y se mantuvo la declaración de reincidencia respecto del nombrado Maldonado Por tal motivo, corresponde declarar reincidente al nombrado en los términos del art. 50 del Código Penal. CUARTO: Sustitución de prisión por tareas comunitarias A fs. 201 el Sr. Defensor Oficial, con la conformidad del imputado, solicitó para el imputado que se sustituya la pena de seis meses de prisión de efectivo cumplimiento por la realización de trabajos comunitarios que se encuentra previsto en los artículos 35 inc. f y 50 de la Ley

5 Poder Judicial de la Nación En ese sentido, el art. 35 inc. f) establece que el juez competente, a pedido o con el consentimiento del condenado, podría disponer la ejecución de la pena mediante prisión discontinua y semidetención cuando la pena privativa de la libertad, al momento de la sentencia definitiva no sea mayor de seis meses de prisión de cumplimiento efectivo. Las razones que me han llevado a tomar esta decisión encuentran fundamento en el perjuicio que resulta de imponer penas cortas de efectivo encierro, el buen concepto que del imputado me he llevado de la audiencia de conocimiento personal, como así también las constancias obrantes en el legajo para el estudio de la personalidad y que fueron observadas al momento de graduar la pena. Al respecto, tanto de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, que hoy integran el llamado bloque constitucional, como la demás legislación nacional vigente surge claramente que el fin de la pena debe ser la reinserción del condenado a la sociedad. Por lo tanto, cabe resaltar algunos aspectos puntuales que fundamentan la decisión adoptada. Se trata de una persona que con voluntad de reinsertarse en la sociedad. Asimismo, Maldonado cumplió con sus obligaciones durante todo el proceso. Como se observa, imponer una pena de efectivo cumplimiento resulta absurdo a la luz de la pena impuesta, la situación actual del condenado y por sobre todas las cosas cuando existen caminos alternativos. Por ello queda acreditado lo perjudicial que resultaría una situación de encierro al condenado que sólo estuvo privado de su libertad durante un día en este proceso.

6 En consecuencia entiendo que procedente la sustitución de la pena de efectivo cumplimiento por la realización de tareas comunitarias en la Basílica San José de Flores ubicada en la Avda. Rivadavia 6950 de esta Ciudad. Conforme el art. 50 de la ley ya mencionada, se computarán seis horas de trabajo para la comunidad por cada día de prisión, siendo el plazo máximo para el cumplimiento de la pena con esta modalidad de ejecución de 18 meses. Por lo tanto teniendo en cuenta que en la presente causa Sebastián Maldonado fue detenido el 20 de mayo de 2016 (fs. 3) y dispuesta su soltura ese mismo día (fs. 44vta), estuvo privado de su libertad un día. Atento a ello, corresponde que a la pena aplicada en las presentes actuaciones se le reste el tiempo que permaneció privado de su libertad, restándole cumplir 5 meses y 29 días, lo que equivale a 1074 horas de trabajos comunitarios que Maldonado deberá cumplir dentro del año y seis meses desde que quede firme la sentencia, de conformidad con lo establecido por el art. 50 de la ley Por todo lo expuesto, y de acuerdo con lo establecido en los arts. 25 inc. 4 según redacción ley , 398, 399, 400, 403, 431 bis, 530, 531 y 533 del ritual, RESUELVO: I) CONDENAR a SEBASTIÁN MALDONADO a la pena de SEIS MESES PRISIÓN, y al pago de las costas procesales por ser autor del delito de lesiones leves dolosas (Artículo 29 inc 3, 45 y 89 del Código Penal de la Nación). II) DECLARAR REINCIDENTE a SEBASTIÁN MALDONADO en los términos del artículo 50 del Código Penal; III) SUSTITUIR la pena impuesta en el punto I por la realización de 1074 horas de trabajos comunitarios en la Basílica San José de

7 Flores ubicada en la Avda. Rivadavia 6950 de esta Ciudad, que Sebastián Maldonado deberá cumplir dentro del año y seis meses desde que quede firme la sentencia. (Artículos 35 inc. f y 50 de la Ley ). Insértese, notifíquese y publíquese en los términos de la acordada 15/13 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Firme y/o ejecutoriada que sea, comuníquese a quienes corresponda y a la víctima en los términos del art. 11bis de la ley , intímese al condenado al pago de la tasa de justicia, acumúlense los incidentes al principal corrigiéndose su foliatura para que sea correlativa y archívese. PATRICIA ELISA CUSMANICH JUEZ DE CAMARA Ante mí: CAROLINA INES PAGLIANO SECRETARIA