Poder Judicial de la Nación

Transcripción

1 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL PENAL ECONOMICO 2 CPE 1/2017/TO2 En la Ciudad de Buenos Aires, a los doce días del mes de mayo del año dos mil diecisiete, el suscripto, integrante del Tribunal Oral en lo Penal Económico n 2 de esta ciudad, Dres. César Osiris LEMOS, actuando en la presente sentencia de manera unipersonal (art. 9 inc. b) de la ley 27307), asistido por la Sra. Secretaria, Dra. María Alejandra SMITH, da a conocer la sentencia dictada en los términos del art. 431 bis del CPP, en la causa n 1/2017/TO2 (2812) caratulada VALERA RODRIGUEZ, Pedro Moisés s/ contrabando de estupefacientes respecto a: Pedro Moisés VALERA RODRIGUEZ (de nacionalidad dominicana nacionalizado español, pasaporte del Reino de España N AAJ860260, fecha de nacimiento 29/04/1973, hijo de Carlos Enrique VALERA MARTINEZ y de Rosamirella RODRIGUEZ, de estado civil casado, con estudios primarios incompletos, con domicilio real en la calle Seirremundo N 24, Madrid, Reino de España Intervienen en el proceso el Sr. Fiscal General de Juicio, Dr. Mario A. VILLAR, y la Dra. Patricia GARNERO, defensora oficial a cargo de la defensa de Pedro Moisés VALERA RODRIGUEZ. RESULTA: 1. Que, a fs. 417 el Sr. Fiscal General, Dr. Mario VILLAR acompañó el acta de juicio abreviado (fs. 415) suscripta por el referido Magistrado del Ministerio Público Fiscal, el imputado Pedro Moisés VALERA RODRIGUEZ y su defensora, Dra. Patricia GARNERO, en la cual el imputado admitió su responsabilidad en el hecho de autos. Asimismo, manifestó su conformidad con la calificación allí efectuada

2 (arts. 863, 866 2da parte, en función del art. 871 del Código Aduanero, en calidad de autor art. 45 del CP) y las penas fijadas por el representante del Ministerio Público. 2. Que, en atención a ello, se llevó cabo la respectiva audiencia con el imputado VALERA RODRIGUEZ a efectos de tomar conocimiento de visu del mismo (fs. 419), en cumplimiento de lo ordenado por el citado art. 431 bis, inciso 3ero. del CPP y a fs. 420 se llamaron autos para sentencia. 3. Que, de acuerdo al requerimiento de elevación a juicio obrante a fs. 306 se imputa a VALERA RODRIGUEZ en calidad de autor, el intento por parte del nombrado, de ingresar a Argentina el día 1/01/2017, por el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, Ministro Pistarini, en el vuelo UX041 de la línea aérea AIR EUROPA, procedente de la ciudad de Madrid, Reino de España, sustancia presuntamente estupefaciente. La sustancia pastillas de metilendioximetanfetamina (MDMA éxtasis) oculta en el doble fondo interno de la base de la valija identificada con marbete N UX que conformaba una parte del equipaje del nombrado, por debajo de una planchuela de color negro, dispuesta en tres paquetes conformados en nylon transparente, papel carbónico y cinta de embalar. Se constató que cada uno de aquellos paquetes contenían pastillas de color celeste de forma rectangular que presentaban en el anverso una inscripción con el logo RR ROLLS ROYCE y, en su reverso, la inscripción 200 MG. Y CONSIDERANDO: I. Pruebas reunidas en la instrucción.

3 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL PENAL ECONOMICO 2 CPE 1/2017/TO2 4. Que en virtud de lo normado por el art. 431 bis inc. 5to. del CPP, la presente sentencia se fundará en las pruebas colectadas en la etapa instructoria en virtud del requerimiento de elevación a juicio y la documentación obrante en Secretaría y en la admisión de responsabilidad prestada por el imputado en el acuerdo de fs. 415, respecto a la existencia de los hechos, su participación en los mismos y la calificación legal propiciada por el representante del Ministerio Público Fiscal en el acuerdo referido. II. Conducta atribuible y calificación legal 5. En virtud de ello, se tiene por plenamente probado que el 1ero de enero de 2017, el imputado Pedro Moisés VALERA RODRIGUEZ en oportunidad de intentar ingresar al territorio nacional, llevaba oculta sustancia estupefaciente en la forma precedentemente descripta. Que, dicha sustancia es considerada un estupefaciente por el PEN (conf. art. 77 del CP) y esta incluida dentro de la Lista I Drogas de uso prohibido de la ley de Psicotrópicos y en el decreto complementario PEN nº 229/10 de la ley de estupefacientes. 6. Que, la conducta del imputado VALERA RODRGIUEZ a tenor del acuerdo suscripto constituye el delito de contrabando simple, con el agravante genérico de la calidad de la mercadería estupefacientes, en grado de tentativa (arts. 863, 864 inc. d), 866 primer párrafo y 871 del CA) Ello en razón del carácter estupefaciente metilendioximetanfetamina (MDMA éxtasis), de la cantidad secuestrada ( pastillas) y la forma de acondicionamiento de la misma, circunstancias éstas que demuestran el inequívoco destino de comercialización en el país. Por ello, el imputado VALERA

4 RODRIGUEZ habrá de responder en carácter de autor por los hechos sobre los cuales mediara requerimiento de elevación a juicio (art. 45 del CP). 7. El conocimiento de VALERA RODRIGUEZ respecto a la acción delictiva que estaba llevando a cabo, surge del acuerdo celebrado a fs. 415, en el cual reconoció el hecho y admitió su participación en el mismo a título de autor. Tal reconocimiento, constituye una confesión lisa y llana que se erige en plena prueba de convicción, atento a la congruencia que la misma guarda con los demás elementos probatorios colectados en la instrucción. 8. Que, por otra parte, no median en el caso causales de justificación o inculpabilidad en orden al hecho investigado. 9. Sentado ello se sostiene que, la calificación legal propiciada por el representante del Ministerio Público Fiscal en el acuerdo referido encuentra fundamentación suficiente. Por ello, habrá de receptarse tal calificación, por tratarse de un acuerdo de juicio abreviado (art. 431 bis CPPN). Sin perjuicio de ello, y en orden a la opinión personal, subsiste la potestad del suscripto para introducir las modificaciones que estimare pertinentes en el amplio marco de las audiencias de debate oral y público. III. Las penas del caso 10. De conformidad con lo normado por el art. 431 bis punto 5 del CPPN, y toda vez que necesariamente han sido tenidas en cuenta por el Sr. Fiscal General las circunstancias agravantes y atenuantes del caso como así también lo normado por los arts. 40 y 41 del CP para formular el acuerdo aludido, cabe imponer al imputado las

5 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL PENAL ECONOMICO 2 CPE 1/2017/TO2 penas allí fijadas. En atención a ello se impondrá a Pedro Moisés VALERA RODRIGUEZ, la pena de CUATRO (4) AÑOS y SEIS (6) MESES de prisión de cumplimiento efectivo y las inhabilitaciones previstas en el art. 876 incs. d, f y h del CA. Respecto a la inhabilitación para ejercer el comercio (inciso e ), a los efectos de respetar la proporcionalidad de las penas que surge de los arts. 40 y 41 del Código Penal, en tanto no se advierte, ni tampoco se ha fundamentado, un apartamiento especial en el caso de dicho principio, se considera que corresponde imponer la misma por SEIS (6) MESES. Las inhabilitaciones del caso también serán de cumplimiento efectivo (art. 861 del CA y 26 in fine del CP). 11. Que, se aplicará también lo dispuesto en el art. 12 del CP más las costas del juicio (arts. 530, 533 del CPP y 29 3 del CP), si bien la citada inhabilitación del art. 12 del CP no fue pactada entre las partes, atento su carácter obligatorio, es indisponible por las partes, sin perjuicio de resultar una pena accesoria a la condena conformada (fs. 415) IV. Otras cuestiones a) La Sustancia estupefaciente secuestrada 12. Que, respecto a la sustancia estupefaciente secuestrada atento las actuaciones por separado que se encuentran tramitando en instrucción, se pondrá la misma a disposición del Juzgado instructor y se librará oficio a fin de hacerle saber que no interesa la guarda de muestras de estupefaciente en el marco de la presente causa.

6 b) Dinero secuestrado en poder del imputado. 13. Que, tal como se desprende del acta de fs. 45 al imputado VALERA RODRIGUEZ se le secuestró la cantidad de quinientos noventa euros ( 590), sesenta y cuatro dólares estadounidenses (U$S 64), ciento quince pesos oro dominicanos ($115), cinco euros ( 5) cortados a la mitad, monedas de diferentes países y nominaciones. 14. Que, el juez de instrucción ordenó, en fecha 2 de enero del corriente, la devolución al mencionado imputado de una suma equivalente a un valor no superior a cuatro mil pesos argentinos ($4000) como límite máximo. ver fs. 61/63 punto 11 los que resultaron ser los sesenta y cuatro dólares (U$S 64) y ciento cuarenta euros ( 140) fs Que, respecto a la suma remanente, consistente en cuatrocientos cincuenta euros ( 450), ciento quince pesos oro dominicanos ($115), cinco euros ( 5) cortados a la mitad y las monedas de diferentes países y nominaciones, en virtud de lo solicitado por el Sr. Fiscal General en el acuerdo de fs. 415/6 y lo requerido por el imputado en el acta obrante a fs. 421, en función de la escasa cantidad de las mismas no se tiene certeza necesaria en cuanto a considerarlas como instrumentos o ganancias producto del delito. Sentado ello, se devolverán tales sumas, previo pago de los gastos de custodia bancaria generadas en las presentes actuaciones. A tal fin, se oficiará al Juzgado Nacional en lo Penal Económico N 3, Secretaría N 5 a fin de que transfiera a la orden de este Tribunal las sumas aludidas las que se encuentran depositadas en el Banco Ciudad de Buenos Aires (fs. 178, 179 y 180). Una vez cumplido se intimará al imputado VALERA RODRIGUEZ para que designe persona

7 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL PENAL ECONOMICO 2 CPE 1/2017/TO2 de confianza a fin de retirar los montos aludidos en la referida entidad bancaria y las monedas que se encuentran reservadas en secretaría. Por todo ello, arts. 398 y 431 bis del CPP, RESUELVO: 1) CONDENAR, a Pedro Moisés VALERA RODRIGUEZ, cuyos datos personales obran en la presente, como autor del delito de contrabando de importación agravado por tratarse de estupefacientes destinados inequívocamente a su comercialización, en grado de tentativa, en orden al hecho aludido en el requerimiento de elevación a juicio, a sufrir las siguientes penas (arts. 863, 864 inc d, 866 2da. Parte, 871, 876 inc. d, e, f y h del CA y 45 del CP): a) CUATRO (4) AÑOS y SEIS (6) MESES de prisión, de cumplimiento efectivo, b) PÉRDIDA de las concesiones, regímenes especiales, privilegios y prerrogativas de que gozare; c) INHABILITACIÓN ABSOLUTA de NUEVE (9) AÑOS para desempeñarse como funcionario o empleado público; d) INHABILITACIÓN ESPECIAL de SEIS (6) MESES para el ejercicio del comercio; e) INHABILITACIÓN ESPECIAL PERPETUA para desempeñarse como miembro de las fuerzas de seguridad; f) INHABILITACIÓN ABSOLUTA mientras dure el cumplimiento de la pena de prisión para el ejercicio de la patria potestad, de la administración de los bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos (art. 12 del CP).

8 2) IMPONER al imputado en autos el pago de las costas procesales (arts. 403, 530, 531 y 533 del CPP y 29 inc. 3 del CP). 3) ORDENAR que por Secretaría se practique el cómputo de la pena de prisión impuestas fijándose la fecha de su vencimiento (art. 493 del CPP). 4) HACER SABER al Juzgado de instrucción que la sustancia estupefaciente secuestrada queda a su exclusiva disposición y que no interesa extraer o guardar muestras de la misma. Asimismo REQUERIR al referido Juzgado tenga a bien transferir a la orden de este Tribunal las aludidas en el punto 15 de la presente. 5) Cumplido lo dispuesto en el punto 4) INTIMAR al imputado VALERA RODRIGUEZ para que designe persona de confianza a fin de retirar los montos aludidos en la referida entidad bancaria y las monedas que se encuentran reservadas en secretaría. Regístrese, notifíquese, fórmese legajo de ejecución cúmplase, comuníquese y oportunamente, ARCHÍVESE.