Comisión Nacional de los Derechos Humanos Defensa de los Derechos Humanos Auditoría de Desempeño: GB 131. Criterios de Selección

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Comisión Nacional de los Derechos Humanos Defensa de los Derechos Humanos Auditoría de Desempeño: GB 131. Criterios de Selección"

Transcripción

1 Comisión Nacional de los Derechos Humanos Defensa de los Derechos Humanos Auditoría de Desempeño: GB 131 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó con base en los criterios generales y particulares establecidos en la Normativa Institucional de la Auditoría Superior de la Federación para la planeación específica utilizada en la integración del Programa Anual de Auditorías para la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010, considerando la importancia, pertinencia y factibilidad de su realización. Objetivo Fiscalizar el cumplimiento de los objetivos y metas de proteger los derechos humanos que ampara el orden jurídico mexicano, así como de promover y divulgar su cultura. Alcance Los alcances de la auditoría fueron determinados por el contenido temático de la revisión, en los que se analizan los aspectos siguientes: planeación y programación, eficacia, eficiencia, economía, satisfacción del cliente ciudadano y competencia de los actores. En la planeación y programación, se revisaron los 19 indicadores definidos e instrumentados por la CNDH, así como el avance en la implementación del Sistema de Evaluación del Desempeño. Para la eficacia, se analizaron los registros de expedientes de queja, de recomendaciones emitidas, de los lugares visitados por la CNDH; y de las autoridades presuntas responsables, así como los registros de las acciones de promoción de la violación de los derechos humanos para el periodo ; y una muestra de 257 expedientes de queja concluidos al 2010 por las cinco visitadurías generales. 1/ Para el análisis de la eficiencia, se revisaron los programas especiales de defensa y promoción de los derechos humanos de la CNDH, los programas de visitas a estaciones migratorias, así como a centros de reclusión y readaptación, y los programas de divulgación y estudio instrumentados por la CNDH. 1/ Muestra obtenida mediante el método de estratificación por visitaduría general, de un universo de 6,384 expedientes de queja concluidos en 2010, y muestreo aleatorio simple para la selección del número de expedientes determinados, la muestra tiene un margen de error de 4.0% y un nivel de confianza de 95.0%. 1

2 Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 Para el análisis de la economía, se revisó el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal , así como la Cuenta Pública de esos años, y el Estado del Ejercicio del Presupuesto de la CNDH Para la satisfacción del ciudadano usuario, se analizaron los resultados de las encuestas aplicadas por la CNDH a la ciudadanía en los años de 2004 a 2005 y de 2007 a 2010, así como los obtenidos por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) con motivo de la encuesta de opinión aplicada a 20 autoridades que, en el periodo , fueron las que registraron 44,116 expedientes de queja, que representaron el 58.3% de las registradas por la CNDH en el periodo Para la competencia de los actores, se revisó la plantilla de personal de la CNDH del periodo , así como los registros del personal incorporado al Servicio Civil de Carrera de 2004 a Antecedentes En la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 se consagraron las garantías individuales, consistentes en una serie de prerrogativas a favor de la persona y que todas las autoridades están obligadas a respetar y proteger. El 16 de junio de 1990, por decreto presidencial se constituyó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), responsable de proponer la política nacional en materia de respeto y defensa de los derechos humanos; elaborar y ejecutar, en materia de derechos humanos, los programas de atención y seguimiento a los reclamos sociales; representar al Gobierno Federal ante los organismos nacionales y, en coordinación con la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), atender los temas relacionados con la promoción y defensa de los derechos humanos. Su función principal fue recibir y atender quejas administrativas que se presentaran por parte de los particulares o instituciones públicas y privadas, además de proponer las acciones necesarias para su inmediata resolución. El 28 de enero de 1992, con la adición del apartado B al artículo 102 de la Carta Magna, se elevó a rango constitucional el establecimiento de la CNDH como organismo descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propios que se sectorizó a la SEGOB y se instituyó el sistema nacional de protección de los derechos humanos en los ámbitos federal y local, con objeto de establecer al más alto nivel normativo, la existencia y el funcionamiento de instituciones que promuevan y preserven los derechos humanos. Posteriormente, ante las controversias por las resoluciones de la CNDH como institución federal en contra de servidores públicos federales, el 13 de septiembre de 1999 se expidió el Decreto por el que se reformó y adicionó al artículo 102, Apartado B, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para otorgar autonomía de gestión y presupuestaria a la CNDH, dotándola de total independencia del Ejecutivo Federal o de cualquier otro poder o autoridad. La denominación de la CNDH se modificó a Comisión Nacional de los Derechos Humanos. De acuerdo con el artículo 2 de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de junio de 1992 y vigente en 2010, la comisión tiene por objeto esencial la protección, 2

3 observancia, promoción, estudio y divulgación de los derechos humanos que ampara el orden jurídico mexicano. Asimismo, el artículo 5 de la ley referida y el artículo 17 del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para la defensa de los derechos humanos, la CNDH cuenta con la Dirección General de Quejas y Orientación y cinco visitadurías generales, cuya distribución, según su ámbito de competencia es la siguiente: OBJETIVOS DE LAS ÁREAS RESPONSABLES DE LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS Dirección General / Visitadurías Dirección General de Quejas y Orientación Primera Visitaduría General Segunda Visitaduría General Tercera Visitaduría General Cuarta Visitaduría General Quinta Visitaduría General Ámbito de competencia Quejas en general Mujeres Niños Atención a víctimas del delito Presuntos desaparecidos Quejas en general Centros de reclusión para adultos Centros de internamiento para menores infractores Indígenas Migrantes Periodistas Defensores civiles Trata de personas FUENTE: Elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con base en el Manual de Organización General de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de junio de 2005, última reforma del 30 de abril de De acuerdo con la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos el desarrollo de los procedimientos que se sigan ante la comisión se realizará mediante los principios de inmediatez, concentración y rapidez, para lo cual procurará el contacto directo con quejosos, denunciantes y autoridades, para evitar la dilación de las comunicaciones escritas. Asimismo, el Reglamento Interno de la CNDH complementa los principios de actuación de la comisión añadiendo los de eficiencia y profesionalismo, a efecto de que los servicios que preste el personal procuren la protección y restitución de los derechos humanos de los quejosos y agraviados, para lo cual aplica el Servicio Civil de Carrera, instrumento administrativo de carácter permanente y obligatorio. La estrategia programática del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2010 señala que la CNDH tiene la misión de proteger, observar, promover, estudiar y divulgar los derechos humanos, por lo que realiza un esfuerzo permanente para proteger los derechos fundamentales de la población mexicana en general, con especial atención de personas y grupos sociales marginados, quienes padecen con mayor frecuencia la violación de sus garantías constitucionales, así como para promover la cultura de respeto de los derechos humanos y divulgar el conocimiento de éstos en los ámbitos nacional e internacional. Asimismo, la estrategia señala como prioridad la protección y promoción de los derechos fundamentales de la población en general y de los grupos sociales marginados, 3

4 Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 lo cual es una tarea que requiere atención permanente para impulsar el respeto del estado de derecho y contribuir a la conservación de la paz social. Para el cumplimiento de su objetivo, en 2010 la CNDH instrumentó 12 programas especiales distribuidos en las cinco visitadurías generales y su Dirección General de Quejas y Orientación, como se detalla en el cuadro siguiente: Programa Especial Defensa PROGRAMAS ESPECIALES INSTRUMENTADOS POR LA CNDH, VIGENTES EN 2010 Año de creación Visitaduría participante 1. Programa sobre Asuntos de la Mujer, la Niñez y la Familia 1/ 1993 Primera 2. Programa de Gestión de Asuntos sobre Beneficios de Libertad Anticipada 1998 Cuarta para Indígenas 3. Programa de Promoción de los Derechos Humanos de los Pueblos y 1998 Cuarta Comunidades Indígenas 4. Programa de Gestión de Asuntos sobre Beneficios de Libertad Anticipada, Traslados Penitenciarios y contra la Pena de Muerte de Nacionales en el Extranjero 2000 Tercera 5. Programa de Atención a Víctimas del Delito (PROVICTIMA) 2000 Primera 6. Programa de Promoción de los derechos humanos de las Personas que 2003 Primera viven con VIH y/o SIDA Promoción 1. Atención de Quejas Relacionadas con Personas Reportadas como 1990 Primera Desaparecidas 2. Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos 1995 Quinta Humanos 3. Visitas a Lugares de Detención en Ejercicio de las Facultades del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes 2003 Tercera 4. Programa de Atención a Migrantes 2003 Quinta 5. Programa de Igualdad entre Mujeres y Hombres 1/ 2006 Segunda 6. Programa contra la Trata de Personas 2007 Quinta FUENTE: Elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con información proporcionada por la CNDH, mediante el oficio núm. 483/CNDH/OM/2011 del 20 de septiembre de / El 9 de noviembre de 2010, por Acuerdo del Consejo Consultivo se traspasaron las facultades relacionadas con asuntos de la mujer al programa de Igualdad de Mujeres y Hombres, adscrito a la Segunda Visitaduría General y se modificó la denominación del Programa de Asuntos de la Mujer, la Niñez y la Familia, para quedar y atender sólo asuntos de la Niñez y la Familia. n.d. No disponible. 4

5 Resultados 1. Planeación y programación Avances en la implementación del Sistema de Evaluación del Desempeño A 2010 la CNDH careció de un Sistema de Evaluación del Desempeño, ya que las disposiciones para su instrumentación fueron emitidas por el titular de la comisión el 1 de junio de Sistema de indicadores Se verificó que a partir de 2000, en cumplimiento de las disposiciones emitidas por la SHCP en el marco de la Nueva Estructura Programática (NEP) y el Sistema de Evaluación de Desempeño, la CNDH realizó las gestiones para conformar un sistema de indicadores que incluyera parámetros orientados al cumplimiento de su mandato y gestión. A 2010, el sistema de indicadores de la CNDH se conformó de 85 indicadores, de los que 19 (22.4%) fueron reportados en la Cuenta Pública 2010 y alineados a igual número de programas presupuestarios. Con el análisis de los 19 indicadores reportados en la Cuenta Pública 2010, se verificó que se orientaron a evaluar la gestión de la CNDH en relación con los servicios que ofrece; el seguimiento y conclusión de las quejas por presuntas violaciones de derechos humanos; las visitas de supervisión a centros y lugares con mayor incidencia de transgresión, y las acciones de promoción y divulgación. Por tanto, dichos indicadores no se consideraron estratégicos, ya que resultaron limitados para evaluar el impacto social de los programas a los que estuvieron alineados. La CNDH acreditó que para el ejercicio fiscal 2012, en cumplimiento de la Metodología del Marco Lógico, definió 286 indicadores para 28 programas presupuestarios, de los cuales 76 los clasificó como indicadores estratégicos y 210 indicadores de gestión, por lo que se solventa la observación. Además, se constató que la unidad de medida servicio que se definió para reportar los resultados de los programas presupuestarios, no reflejó la totalidad de las acciones que la CNDH ejecutó para promover la cultura de la protección de los derechos humanos, ya que en ella se incluyeron acciones como la distribución de materiales promocionales, la realización de eventos de difusión y los asistentes a dichos eventos, mismas que fueron reportados en forma agregada, aunque internamente las visitadurías generales realizaron un registro por separado, por lo que la unidad de medida servicio no fue representativa de la labor que realizan las visitadurías generales en materia de promoción de los derechos humanos. Respecto de los indicadores definidos por la CNDH y las unidades de medida empleadas, la ASF se reserva el derecho de emitir una opinión respecto de si su definición responde a lo 5

6 Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 señalado en el artículo 27, párrafo segundo, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, en atención al principio de anualidad. 3. Aprobación de los programas especiales para la defensa y promoción de los derechos humanos De los 12 programas especiales, vigentes en 2010, en materia de defensa y promoción de los derechos humanos, 11 (91.7%) fueron creados en forma previa o con la publicación del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y uno (8.3%), correspondiente al Programa Contra la Trata de Personas, fue aprobado por el Presidente de la comisión, pero careció del documento suscrito por el Consejo Consultivo. Al respecto, en respuesta a la Reunión de Resultados Finales y Observaciones Preliminares, mediante el oficio núm. 018/CNDH/OM/2012 de fecha 13 de enero de 2012, la CNDH remitió copia del acta de la sesión ordinaria 287 del Consejo Consultivo, celebrada el 10 de enero de 2012, en la que este órgano colegiado aprobó el acuerdo por el cual se formalizó el Programa Contra la Trata de Personas. Véase acción(es): Defensa de los derechos humanos Cobertura de atención de quejas de los derechos humanos En el periodo , la CNDH recibió 132,693 escritos de queja, de los que el 12.4% (16,493) fue atendido de forma directa por la Dirección General de Quejas y Orientación, al determinar su no procedencia como queja; y 87.6% (116,200) lo turnó para la atención de las cinco visitadurías generales para que determinaran su procedencia como expediente de queja, como se observa en el cuadro siguiente: 6

7 ESCRITOS DE QUEJA RECIBIDOS Y CALIFICADOS POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE QUEJAS Y ORIENTACIÓN Y LAS VISITADURÍAS GENERALES DE LA CNDH, Tipo de escrito Total Total escritos de queja Part. % TMCA 1/ (%) 8,257 7,471 8,936 9,549 11,734 13,599 13,362 13,362 15,365 14,992 16, , Atendidos por la 3,535 1,898 1,728 1,560 1,362 1, ,039 1, ,014 16, (11.7) DGQyO Expedientes 1, , (9.0) de remi sión 2/ Expedientes 1, , (15.2) de orientación directa 3/ Calificados por las visi tadurías generales 4,722 5,573 7,208 7,989 10,372 12,208 12,433 12,323 14,327 13,993 15, , Expediente de 3,918 3,362 3,184 3,518 3,914 5,294 5,475 5,244 6,004 6,083 6,916 52, quejas 4/ Expediente de orienta ción directa 3/ 419 1,391 2,557 2,907 4,427 4,472 4,007 4,041 4,607 4,443 4,246 37, Expediente de ,076 1,087 1,522 1,942 2,494 2,607 3,382 3,119 3,537 21, remi sión 2/ Expediente de inconformidad , FUENTE: Elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, mediante el oficio núm. 620/CNDH/OM2011 del 9 de diciembre de TMCA Tasa Media de Crecimiento Anual. 1/ TMCA = (((2000/2010)^(1/10) 1)*100). 2/ Integrado por los escritos de queja, las actas relativas a las gestiones realizadas para obtener información y todas las documentales relacionadas con el caso, y que fue enviado a la autoridad competente para atender el caso. 3/ Cuando se dirige al quejoso o agraviado informándole lo que en su situación proceda. 4/ Con elementos suficientes para la integración de expediente de queja. 5/ Corresponden a inconformidades por dilación, omisión o incumplimiento de las recomendaciones por parte de las autoridades locales. DGQyO: Dirección General de Quejas y Orientación. Se determinó que las cinco visitadurías generales atendieron 116,200 escritos de queja, de los que 45.6% (52,912) los aceptaron como expediente de queja; 32.3% (37,517) otorgaron orientación directa al quejoso; 18.3% (21,319) fueron remitidos a otras instancias responsables de su atención por no ser competencia de la comisión; y 3.8% (4,452) se clasificaron como inconformidades. En el periodo de análisis, el número de escritos de queja aumentó, en promedio anual, 6.9%, al pasar de 8,257 escritos en 2000 a 16,066 en 2010; por su parte, aunque los expedientes de queja también crecieron, la tasa media anual fue menor, ya que se ubicó en 5.8%, al pasar de 3,918 expedientes de queja en 2000 a 6,916 en Asimismo, los expedientes de remisión se incrementaron en 9.2%, en promedio anual, de 1,732 en 2000 a 4,193 en 2010; los de orientación directa en 7.3%, al pasar de 2,274 en 2000 a 4,604 en 2010; y las inconformidades, crecieron 0.6% en promedio anual, de 333 en 2000, a 353 en

8 Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 Asimismo, en el periodo de análisis se determinó que por cada 100 escritos de queja recibidos por la CNDH, 40 fueron aceptados por las visitadurías generales como expedientes de queja, por considerar la existencia de una presunta violación a los derechos humanos. Sin embargo, el índice de expedientes de queja por cada 100 escritos recibidos decreció, en promedio anual 0.9%, al pasar de 47 expedientes en 2000 a 43 en 2010, como se muestra en el cuadro siguiente: EXPEDIENTES DE QUEJA INICIADOS Y DE ORIENTACIÓN DIRECTA POR CADA 100 ESCRITOS DE QUEJA RECIBIDOS, Concepto Total TMCA 1/ (%) Recibidos 8,257 7,471 8,936 9,549 11,734 13,599 13,362 13,362 15,365 14,992 16, , Expediente de quejas 3,918 3,362 3,184 3,518 3,914 5,294 5,475 5,244 6,004 6,083 6,916 52, Número de expedientes de queja iniciados por cada 100 escritos de queja recibidos (0.9) Expedientes de orienta ción directa 2,274 2,307 3,346 3,634 4,949 4,919 4,280 4,419 4,947 4,763 4,604 44, Número de expedientes de orientación directa por cada 100 escritos de queja recibidos FUENTE: Elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, mediante el oficio núm. 620/CNDH/OM2011 del 9 de diciembre de TMCA: Tasa Media de Crecimiento Anual. 1/ TMCA = (((2000/2010)^(1/10) 1)*100). Por otra parte, en el periodo , de cada 100 escritos recibidos, 34 fueron orientaciones directas, índice que en el mismo periodo aumentó 0.4% al pasar de 28 orientaciones directas por cada 100 escritos en 2000 a 29 en 2010, ello significó que la CNDH, en su carácter de ombudsman, privilegió la atención al quejoso y dio protección a la víctima. En el periodo , la frecuencia con que fueron señaladas las autoridades por presunta violación a los derechos humanos fue de 63,236 ocasiones, que significó que por cada expediente de queja fue señalada en promedio una autoridad. Entre las instancias del Ejecutivo Federal que fueron más mencionadas como presuntas violatorias de los derechos humanos fueron el IMSS, 7,308 ocasiones; la PGR, 7,012; la SEDENA, 6,281; el Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social, 3,824; la CFE, 2,951; la PF, antes PFP, 2,392; el INM, 2,373; la SEP, 2,191; el ISSSTE, 2,018, y las procuradurías de defensa, 1,966, que en conjunto representaron el 60.6% (38,316) de las 63,236 contabilizadas. Se determinó que los hechos violatorios denunciados fueron clasificados por la CNDH en 94 tipos, cuya reincidencia en el periodo fue de 83,503, lo que significó que en 8

9 promedio anual, por cada expediente de queja se denunciaron dos hechos violatorios. Entre los hechos violatorios más señalados estuvieron los siguientes: 9,376 (11.2%) por ejercicio indebido de la función pública; 6,540 (7.8%) por prestación indebida del servicio público; 5,972 (7.2%) por ejercicio indebido del cargo; 5,181 (6.2%) por detención arbitraria; 4,553 (5.5%) por trato cruel o degradante; 4,457 (5.3%) por negativa al derecho de petición; 4,267 (5.1%) por cateos y visitas domiciliarias ilegales; 3,631 (4.3%) por negativa o inadecuada prestación del servicio público de salud; 2,814 (3.4%) por negativa o inadecuada prestación del servicio público en materia de electricidad, y 2,056 (2.5%) por violación a los derechos de los migrantes. 5. Conclusión de los expedientes de queja En el periodo , de los 52,912 expedientes de queja iniciados, la CNDH determinó como concluidos el 98.3% (52,016) y el 1.7% (896) se registró en proceso de conclusión. De los 52,016 expedientes de queja concluidos, el 54.3% (28,269) se atendió por orientación; el 22.6% (11,745) se resolvió en el procedimiento; el 9.3% (4,820) se determinó que no existió materia; el 4.1% (2,108) se solucionó por falta de interés procesal del quejoso; el 3.7% (1,932) se concluyó por conciliación; el 2.1% (1,110) se solventó por acumulación de expedientes; el 2.0% (1,038) por desistimiento del quejoso; el 1.1% (595) por no competencia de la CNDH; el 0.8% (398) por la emisión de recomendaciones, y sólo un expediente de queja se solucionó por no ser responsabilidad de la autoridad, como se observa en el cuadro siguiente: 9

10 Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 EXPEDIENTES DE QUEJA CONCLUIDOS POR TIPO DE CONCLUSIÓN, Fracción Total Part. % TCMA 1/ Total 4,647 3,165 3,365 3,342 3,800 4,717 5,604 4,993 5,926 6,073 6,384 52, II. Orientación 3,171 1,802 2,006 1,684 2,023 2,630 2,489 2,851 3,112 3,261 3,240 28, IX. Resuelto durante el procedimiento y conciliación a) Resuelto durante el procedimiento b) Conciliación VIII. No existir materia VI. Falta de interés procesal del quejoso ,266 1,476 2,441 1,165 1,451 1,127 1,258 13, ,095 1,206 2,172 1,058 1,196 1,021 1,165 11, , (7.7) ,032 1,348 4, , VII Acumulación , V. Desistimiento del , quejoso I. No competencia III. Recomendación 2/ IV. No responsabilidad de la autoridad n.s. n.c. FUENTE: n.s. n.c. TMCA: Elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, mediante el oficio núm. 515/CNDH/OM/2011 del 10 de octubre de No significativo. No cuantificable. Tasa Media de Crecimiento Anual. 1/ TMCA = (((2000/2010)^(1/10) 1)*100). 2/ No se incluyen las recomendaciones que se emitieron, derivadas de los expediente por inconformidad. Con base en los motivos de conclusión determinados por la CNDH, los 52,016 expedientes de queja concluidos, se clasificaron en tres categorías: 1) concluidos por acciones directas de la comisión, que incluye los terminados por orientación jurídica, por no existir materia, los resueltos durante el trámite, la conciliación, las recomendaciones, y la no responsabilidad de la autoridad, que en el periodo sumaron 47,165 (90.7%) expedientes de queja; 2) concluidos por acciones indirectas de la comisión, que se integra por las de no competencia, con un total de 595 (1.1%) expedientes en el periodo de análisis; y 3) los terminados por factores ajenos a la comisión, cuyos motivos son la falta de interés procesal, desistimiento del quejoso y por acumulación de expedientes, que para el mismo periodo sumaron 4,256 (8.2%) expedientes de queja, como se observa en la gráfica siguiente: 10

11 EXPEDIENTES DE QUEJA CONCLUIDOS POR LA CNDH, FUENTE: Elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con base en información remitida mediante el oficio núm. 416/CNDH/OM/2011 del 18 de agosto de 2011, y ratificado con el oficio núm. 483/CNDH/OM/2011 del 20 de septiembre de 2011; así como en el Programa Anual de Trabajo de la CNDH 2010, e Indicadores por Programa 2010, proporcionados por la CNDH mediante el oficio núm. 515/CNDH/OM/2011 del 10 de octubre de Impacto en la protección de los derechos humanos Con base en una muestra de 257 expedientes, 2/ se verificó que en 2010 la CNDH ejerció la atribución de aplicar acciones de investigación para garantizar la protección de los derechos humanos de los quejosos; asimismo, la autoridad ejerció su facultad potestativa que establece el artículo 107 del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. 3/ 7. Cumplimiento de los principios de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos En 2010, la CNDH estableció mecanismos de difusión para que los servidores públicos adscritos a ella conduzcan sus acciones con base en los principios de inmediatez, concentración y rapidez, señalados de manera implícita en la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. 2/ Muestra obtenida mediante el método de estratificación por visitaduría general, de un universo de 6,384 expedientes de queja concluidos en 2010, y muestreo aleatorio simple para la selección del número de expedientes determinados, la muestra tiene un margen de error de 4.0% y un nivel de confianza de 95.0%. 3/ Artículo 107. (Vista de la respuesta de la autoridad). La respuesta de la autoridad se podrá hacer del conocimiento del quejoso en aquellos casos en que exista una contradicción evidente entre lo manifestado por él y la información proporcionada por la autoridad, de igual manera, cuando ésta pida al quejoso se presente para resarcirle la presunta violación y en todos los demás supuestos en que, a juicio del visitador general o del director general, se haga necesario que se conozca el contenido de la respuesta de la autoridad. 11

12 Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 En respuesta a los resultados presentados en la Reunión de Resultados Finales y Observaciones Preliminares, la CNDH, mediante la nota informativa sin número del 13 de enero de 2012, presentó la definición de cada principio y los supuestos que aplica para verificar su cumplimiento en la atención de los expedientes de queja, por lo que se solventa la observación. 8. Cumplimientos de las recomendaciones emitidas En el periodo , la CNDH emitió 655 recomendaciones, las cuales se incrementaron en 8.8%, en promedio anual, al pasar de 37 recomendaciones emitidas en 2000 a 86 en 2010, que involucraron, en promedio, a 43 autoridades, las cuales se incrementaron en 2.9%, en promedio anual, al pasar de 42 en 2000 a 56 en 2010, como se observa en el cuadro siguiente: RECOMENDACIONES EMITIDAS Y NÚMERO DE AUTORIDADES A LAS QUE SE DIRIGIERON, Concepto Total TMCA 1/ (%) Recomendaciones emitidas Autoridades e instancias / 2.9 Promedio de recomendacio nes emitidas por autoridad FUENTE: Elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con información proporcionada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, mediante el oficio núm. 483/CNDH/OM/2011 del 20 septiembre de TMCA Tasa Media de Crecimiento Anual. 1/ TMCA = (((2000/2010)^(1/10) 1)*100). 2/ Corresponde al promedio de los 11 años. Para 2010, en promedio, cada autoridad recibió por lo menos casi dos recomendaciones, mientras que en 2000 este índice significó, en promedio, una recomendación por autoridad. Para el periodo de análisis se obtuvo que cada autoridad recibió, en promedio, 15 recomendaciones de la comisión. En relación con el seguimiento de las 655 recomendaciones emitidas por la CNDH, se verificó que los manuales de procedimientos para el seguimiento de las recomendaciones emitidas por la comisión, correspondientes a cada una de las cinco visitadurías generales, establecieron cinco de los ocho supuestos señalados en el artículo 138 del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. 4/ 4/ Artículo 138. (Seguimiento de las recomendaciones). Las visitadurías generales que conocieron del asunto, a través de sus directores generales, directores de área y visitadores adjuntos, darán seguimiento a las recomendaciones y reportarán al presidente de la Comisión Nacional el estado de las mismas de acuerdo con los siguientes supuestos: I. Recomendaciones no aceptadas; II. Recomendaciones aceptadas, con pruebas de 12

13 Las 655 recomendaciones emitidas implicó para la CNDH el seguimiento de 826 expedientes, de los que el 74.6% (616) se registraron como aceptadas, el 21.2% (175) no aceptadas; y el 4.2%(35) se encontraban en tiempo de respuesta. Lo anterior evidenció que de cada 10 instancias que se vieron involucradas en las recomendaciones, 8 las aceptaron y 2 no las aceptaron, como se observa en el cuadro siguiente: Nivel de cumplimiento NIVEL DE CUMPLIMIENTO DE LAS RECOMENDACIONES EMITIDAS POR LA CNDH, Total Total No aceptadas Aceptadas En tiempo de ser contestada Promedio de instancias que aceptaron la recomendación n.a. n.a. Promedio de instancias que no aceptaron la recomendación n.a. n.a. FUENTE: Elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con información proporcionada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, mediante el oficio núm. 483/CNDH/OM/2011 del 20 de septiembre de n.a. No aplica. Part. (%) Respecto de las 175 recomendaciones no aceptadas, el 24.6% (43) correspondió a instancias federales, 34.8% (61) a estatales y 40.6% (71) a municipales. En cuanto a las instancias federales, el IMSS, la PGR, la SEMAR y la SSP representaron en conjunto el 58.1% (25) de las 43 negativas de atención a las recomendaciones que emitió la comisión en el periodo analizado; en el ámbito estatal, el 72.1% (44) de las 61 negativas de atención a las recomendaciones emitidas correspondieron a los gobiernos de los estados de Tamaulipas, Nayarit, Jalisco, Chiapas, Veracruz, Baja California, Colima, Tlaxcala, Sinaloa, Guerrero, Yucatán, Querétaro, Guanajuato, Sonora, Oaxaca, Morelos, Hidalgo, Distrito Federal, San Luis Potosí y Chihuahua; y en el caso de los municipios, el 100.0% (71) correspondieron a la negativa de atención por parte de los propios ayuntamientos. De acuerdo con lo comentado por la CNDH mediante el oficio núm. 620/CNDH/OM/2011 del 9 de diciembre de 2011, con la reforma del artículo 102, apartado B, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos del 10 de junio de 2011, se contribuirá a reducir el número de recomendaciones no atendidas por las instancias y, por consiguiente a disminuir cumplimiento total; III. Recomendaciones aceptadas, con pruebas de cumplimiento parcial; IV. Recomendaciones aceptadas, sin pruebas de cumplimiento; V. Recomendaciones aceptadas, con cumplimiento insatisfactorio; VI. Recomendaciones aceptadas, en tiempo para presentar pruebas de cumplimiento; VII. Recomendaciones en tiempo de ser contestadas, y VIII. Recomendaciones aceptadas, cuyo cumplimiento reviste características peculiares. 13

14 Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 la impunidad para aquellos servidores públicos que cometen violaciones a los derechos humanos. En cuanto a las 616 recomendaciones aceptadas, con base en el seguimiento de la CNDH, se verificó que 93.2% (574) continúan en proceso, con los siguientes estados de atención: 259 (45.1%) aceptadas con pruebas de cumplimiento total; 150 (18.3%) con pruebas de cumplimiento parcial; 143 (24.9%) con pruebas de cumplimiento insatisfactorio; 13 (2.3%) aceptadas sin pruebas de cumplimiento; 6 (1.0%) aceptada en tiempo para presentar pruebas de cumplimiento y 3 (0.5%) aceptadas cuyo cumplimiento reviste características peculiares. El restante 6.8% (42) correspondió a seguimientos finalizados, de los que 23 (54.8%) fueron aceptadas cuyo seguimiento reviste de características peculiares; 11 (26.2%) aceptadas sin pruebas de cumplimiento y 8 (19.0%) aceptadas con pruebas de cumplimiento parcial. De los 826 seguimientos de recomendaciones emitidas por la CNDH en el periodo , por violaciones a los derechos humanos, 367 (44.4%) se dirigieron a instancias federales, 290 (35.1%) a estatales y 169 (20.5%) a municipales. Véase acción(es): Cobertura de visitas de supervisión al sistema penitenciario y estaciones migratorias En 2010, la CNDH, por conducto de la Tercera Visitaduría General, visitó los centros de reclusión del sistema penitenciario y de readaptación social del país, cuya cobertura alcanzada fue de 57.1% (4) de los 7 Centros Federales de Readaptación Social (CEFERESOS), del 20.7% (12) de los 58 Centros de Internamiento para Menores (CIM) y de 10.9% (46) de los 421 Centros de Readaptación Social (CERESOS). Además, mediante la Quinta Visitaduría General, en 2010 se visitó el 83.6% (46) de las 55 estaciones migratorias localizadas en 21 entidades federativas del país. 10. Cumplimiento de los programas de visitas En 2010, la Tercera Visitaduría General realizó 424 visitas de supervisión a lugares de detención, superiores en 112.0% respecto de lo programado (200), por su parte, la Quinta Visitaduría General llevó a cabo 1,204 visitas en 46 (83.6%) de las 55 estaciones migratorias del país, superiores en 0.8% respecto de las programadas (1,195); y realizó otras 384 visitas a lugares en los que se identificó el tránsito de migrantes, 3.8% más que las previstas (370). 11. Capacidad operativa para la atención de los escritos y expedientes de queja Para el cumplimiento de su objeto, en el periodo la CNDH dispuso, en promedio, de 969 servidores públicos. La plantilla de personal creció, en promedio anual, 3.1%, al pasar de 812 servidores públicos en 2000 a 1,105 en El crecimiento de la plantilla de personal fue inferior al registrado en los escritos de queja que aumentaron 9.4%, en promedio anual, y los expedientes de queja en 5.8%, como se observa en el cuadro siguiente: 14

15 CAPACIDAD OPERATIVA DE LA CNDH PARA LA ATENCIÓN DE ESCRITOS Y EXPEDIENTES DE QUEJA, Unidad Responsable Prom. TMCA 1/ DGQyO Escritos de 11,960 15,683 18,121 15,682 13,910 23,842 26,842 33,967 28,887 29,904 29,428 22, queja 2/ Personal Escritos por persona Visitadurías Expedientes de queja Personal Expedientes por persona ,918 3,362 3,184 3,518 3,914 5,294 5,475 5,244 6,004 6,083 6,916 4, FUENTE: TMCA: Elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con información proporcionada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, mediante el oficio núm. 416/CNDH/OM/2011 del 18 de agosto de 2011, y ratificado con el oficio núm. 483/CNDH/OM/2011 del 20 de septiembre de Tasa Media de Crecimiento Anual. 1/ TMCA = (((2000/2010)^(1/10) 1)*100). 2/ Se incluyen: aportaciones de los quejosos, documentos de control, expedientes de remisión, expedientes de orientación directa y solicitudes de información de recurso. DGQyO Dirección General de Quejas y Orientación. En 2010, la Dirección General de Quejas y Orientación atendió 29,428 escritos de queja por presuntas violaciones a los derechos humanos, los cuales fueron recibidos, calificados y, en su caso, turnados por 66 servidores públicos a las visitadurías generales para su atención, lo que significó que cada servidor público atendió un promedio de 446 escritos; en comparación con 2000 significó un crecimiento promedio anual de 8.6%, ya que para este año fue de 196 escritos por servidor público. Para el caso de las cinco visitadurías generales, la comisión recibió 6,916 expedientes de queja que fueron atendidos por los 195 servidores públicos responsables en las visitadurías de dar atención a los expedientes de queja, lo que significó la atención de 35 expedientes por persona. La productividad también aumentó en ese periodo en 1.9%, en promedio anual, al pasar de 29 expedientes de queja por persona en 2000 a 35 en Suscripción de convenios para la defensa de los derechos humanos A 2010, la CNDH formalizó 1,154 convenios de coordinación que estuvieron vigentes en ese año, de los que el 97.6% (1,126) fueron con instituciones nacionales y el 2.4% (28) con organismos internacionales. 15

16 Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 Los 1,154 convenios de colaboración vigentes en 2010 involucraron 388 autoridades, 7.2% de las 5,377 instancias con las que estuvo en posibilidad de suscribirlos, lo que significó la firma de convenios con el 7.6% (367) de 4,830 instituciones nacionales y 3.8% (21) de 547 organismos internacionales. 13. Promoción de los derechos humanos Impacto de las acciones de promoción de los derechos humanos Con base en el análisis de correlación realizado por la ASF respecto de los materiales distribuidos para promover, proteger y divulgar los derechos humanos de 2000 a 2010, se obtuvo que no causaron efecto en la población a la que estuvieron dirigidos, porque las acciones de atención de quejas tuvieron un comportamiento estadístico desvinculado de la distribución de los citados materiales. Durante la auditoría se comprobó que la CNDH, con base en las estadísticas de las quejas, desarrolló e instrumentó, a partir del segundo semestre de 2010, el Sistema Nacional de Alerta de Violación de los Derechos Humanos, el cual funge como diagnóstico en la toma de decisiones y permite la georreferenciación de las violaciones de los derechos humanos, para detectar puntos con mayor vulnerabilidad en el país, así como el establecimiento de acciones encaminadas a ampliar la promoción, divulgación, protección y estudio de los derechos humanos, lo que permitirá elevar la eficacia y eficiencia del ombudsman en el cumplimiento de su objeto. 14. Impacto de las acciones de promoción de equidad de género En 2010, la CNDH instrumentó el Programa Presupuestario E013 Asuntos de la Mujer y de Igualdad entre Mujeres y Hombres para la observancia del seguimiento, evaluación y el monitoreo de la igualdad entre mujeres y hombres, pero no definió indicadores para evaluar su desempeño, mismos que fueron definidos para el ejercicio fiscal Por otra parte, se verificó que la CNDH realizó el monitoreo en materia de igualdad entre mujeres y hombres. 15. Cumplimiento de la política de divulgación de los derechos humanos En 2010, la Coordinación General de Comunicación y Proyectos de la CNDH elaboró la política de comunicación social orientada a fortalecer la imagen institucional de la comisión en la sociedad y difundir sus actividades, la cual se sustentó en los resultados de las encuestas que miden la confianza de la institución en la población, el impacto de los mensajes y los spots publicitarios, así como del conocimiento de la labor de la comisión para la defensa y promoción de la cultura de los derechos humanos en México. Para ello, de 2008 a 2010, esta coordinación general desarrolló encuestas de opinión entre la población adulta de 18 a 65 años, cuya muestra osciló entre los 1,200 y 1,800 cuestionarios, con una 16

17 representatividad nacional; y de manera particular en 2010 aplicó 350 cuestionarios en viviendas a personas de entre 14 y 17 años, con una representatividad indicativa. 5/ Se verificó que la CNDH cumplió en 184.3% la meta Ejecución de acciones para promover y divulgar los Derechos Humanos establecida en la Cuenta Pública 2010, así como las de Comunicados de Prensa (276.7%), Inserciones (130.8%), Gestiones de entrevistas (131.9%), Cobertura de eventos (280.0%), Convocatorias de medios de comunicación social (150.0%) y Mensajes emitidos de campañas oficiales por medios alternativos (100.0%), mediante las cuales logró mejorar la imagen de la comisión. En 2010, la Coordinación General de Comunicación y Proyectos de la CNDH no estableció en su programa de trabajo indicadores de desempeño y metas para medir el avance de sus resultados, ni estableció metas para evaluar el monitoreo de medios masivos de programas y de consultas de páginas web. Al respecto, la CNDH acreditó que para el ejercicio fiscal de 2011 la Coordinación General de Comunicación y Proyectos incluyó en su programa de trabajo, indicadores y metas alineados al programa presupuestario E017 Ejecutar el programa de comunicación social ; y estableció la meta denominada Promover y divulgar la cultura de los derechos humanos eficiente y ampliamente, para medir el cumplimiento del monitoreo de medios masivos de programas y consultas de páginas web, por lo que se solventa lo observado. Respecto de los indicadores definidos por la CNDH, la ASF se reserva el derecho de emitir una opinión respecto de si su definición responde a lo señalado en el artículo 27, párrafo segundo, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, en atención al principio de anualidad. 16. Estudio de los derechos humanos En el periodo , la CNDH estableció siete programas de estudio en materia de derechos humanos, mediante los cuales logró formar 24 generaciones de académicos especialistas en derechos humanos, pero no fue posible evaluar el cumplimiento de los programas de formación académica instrumentados, ya que la comisión careció de indicadores de desempeño en esta materia. En cuanto a las investigaciones realizadas, en 2010 se efectuaron 46 investigaciones académicas, por lo que el Centro Nacional de Derechos Humanos (CENADEH) cumplió en 153.3% la meta programada de investigación. El número de investigaciones realizadas se incrementó en 10.0% respecto de 2008 y 4.0% en relación con En 2010, la CNDH, mediante el CENADEH, estableció un indicador para medir el incremento documental en el acervo bibliohemerográfico en cinco rubros: a) incrementar el acervo, con un cumplimiento de 122.9%; b) seleccionar, registrar y procesar información hemerográfica, 95.4%; c) avanzar en los procesos nuevos (registros nuevos), 102.0%; d) identificar los 5/ De acuerdo con la CNDH, se establecieron como unidades de muestreo las secciones electorales conforme a los criterios del IFE. 17

18 Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 materiales como propiedad de la CNDH, 122.9%, y e) elaborar lista de nuevas adquisiciones, 100.0%. El acervo documental de la comisión se incrementó 0.1%, en promedio anual, al pasar de 1,535 ejemplares en 2005 a 1,542 en 2010; y el registro de ejemplares en el catálogo documental, aumentó 2.2%, en promedio anual, de 1,877 en 2005 a 2,096 en En 2010, la CNDH cumplió en 124.0% la meta de proporcionar el servicio de consultas al catálogo en línea, y para proporcionar el servicio de préstamos de materiales y atender usuarios internos y externos, logró la meta prevista en 91.1% y 77.2%, respectivamente. En cuanto al número de usuarios atendidos por el Centro de Documentación y Biblioteca de la CNDH, disminuyó, en promedio anual, 0.7% y el de obras prestadas se incrementó en 6.0%; asimismo, se registró una disminución de 95 convenios firmados en el periodo , lo que representó el 54.3%, en promedio anual, debido a las modificaciones aprobadas por el Consejo Consultivo de la Comisión, referentes a suscribir un nuevo instrumento jurídico relativo al préstamo interbibliotecario. La CNDH acreditó que para el ejercicio fiscal 2011 realizó el ajuste de las metas de suscripción de convenios en materia de préstamos interbibliotecarios. Véase acción(es): Economía Análisis de los recursos presupuestarios destinados a las acciones de promoción y defensa de los derechos humanos En el periodo , la CNDH erogó, en términos reales, 8,141,161.2 miles de pesos, de los cuales el 40.0% (3,255,159.7 miles de pesos) se destinó a las actividades de protección y defensa de los derechos humanos, el 38.0% (3,092,236.8 miles de pesos) a la administración y apoyo en la operación, y el restante 22.0% (1,793,764.6 miles de pesos) a la promoción, divulgación y estudio de la cultura de los derechos humanos. Para ese periodo, el presupuesto ejercido en las actividades de protección y defensa de los derechos humanos creció en 1.2%, en promedio anual, al pasar de 327,231.5 miles de pesos en 2002 a 359,252.1 miles de pesos en 2010, en términos reales, y el personal responsable de su atención, aumentó 3.3%, en promedio al año, al pasar de 850 personas en 2002 a 1,105 en 2010, ambos crecimientos no fueron proporcionales con el registrado en el número de escritos de queja recibidos por la comisión, los que se incrementaron en 7.6%, en promedio anual, al pasar de 8,936 en 2002 a 16,066 en 2010, como se detalla en el cuadro siguiente: 18

19 TENDENCIA DEL PRESUPUESTO EJERCIDO, LOS ESCRITOS DE QUEJA Y EL PERSONAL DE LA CNDH, Concepto Presupuesto erogado en protección y defensa 2/ 327, , , , , , , , , Escritos de queja 8,936 9,549 11,734 13,599 13,362 13,362 15,365 14,992 16, Personal ,001 1,031 1,069 1,092 1,098 1, FUENTE: Elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con base en lainformación proporcionada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, mediante los oficios núms. 416/CNDH/OM/2011 del 18 de agosto de 2011, 483/CNDH/OM2011 del 20 de septiembre de 2011, 515/CNDH/OM2011 del 10 de octubre de 2011 y 620/CNDH/OM2011 del 9 de diciembre de TMCA: Tasa Media de crecimiento Anual. 1/ TMCA = (((2000/2010)^(1/8) 1)*100). 2/ En términos reales. TMCA (%) 1/ 18. Percepción del ciudadano usuario Percepción de la ciudadanía En 2010, la CNDH elaboró la encuesta de opinión sobre la labor de la CNDH, la cual, de acuerdo con los comentarios hechos por el organismo sirvió como sistema de evaluación, al contribuir a verificar el cumplimiento de las actividades de la comisión, sin que se documentara que los resultados de la encuesta fueron utilizados para reorientar las acciones de los programas especiales, así como monitorear el impacto de los mismos. Los resultados de la encuesta de percepción realizados por la CNDH mostraron que respecto de 2004, la población encuestada que escuchó hablar sobre derechos humanos disminuyó 1.4 puntos porcentuales, al igual que la que conocía de alguna organización encargada de defender estos derechos, que descendió 1.7 puntos porcentuales; asimismo, el conocimiento de las funciones de defensa que realiza la comisión mostró un descenso en 35.5 puntos porcentuales; y para 2010, el 12.7% (826) de la población encuestada (6,500 personas) calificó como malo el trabajo de la comisión. En comparación con 2009, la población encuestada que escuchó hablar sobre derechos humanos aumentó 9.3 puntos porcentuales, al igual que la que conocía de alguna organización encargada de defender estos derechos, que ascendió 3.6 puntos porcentuales; asimismo, el conocimiento de las funciones de defensa que realiza la comisión mostraron aumento en 1.4 puntos porcentuales; y para 2010 disminuyó en 2.6 puntos porcentuales la población encuestada que calificó como malo el trabajo de la comisión, por lo que el 40.7% (2,646) de los encuestados consideró bueno el trabajo de la CNDH. Véase acción(es):

20 Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública Percepción de las instancias de la Administración Pública Federal sobre la labor de la CNDH Los resultados de la encuesta de opinión que la ASF aplicó a 20 instancias federales 6/ en relación con la actuación de la CNDH revelaron que el 90.0% (18) de las instituciones estuvo de acuerdo con la labor del personal de la comisión, los cuales durante las visitas de inspección demostraron conocimiento en la materia, y en las tareas que realizaron, y actuaron de manera imparcial durante las comparecencias que llevaron a cabo. Asimismo, el 90.0% de las instancias manifestó conocer las atribuciones de la comisión; aunque el 45.0% (9) de las instituciones estuvo parcialmente de acuerdo respecto de que las recomendaciones que emite la CNDH estuvieran fundamentadas en una investigación confiable, y el mismo porcentaje opinó que debería aplicar mejor la ley. 20. Competencia de los actores Instrumentación del Servicio Civil de Carrera La CNDH, por conducto de la Oficialía Mayor, implementó y supervisó el Servicio Civil de Carrera que contó con cuatro ramas de especialización: administrativa, defensa, promoción e investigación en derechos humanos, para la organización de su plantilla de personal. Además, se comprobó que los visitadores adjuntos de la comisión fueron personal de carrera. Se constató que el Programa Institucional de Capacitación 2010 fue aprobado por el Comité Directivo Civil de Carrera de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, aunque éste no se clasificó conforme a las cuatro ramas de especialización, ya que solo se distinguió el nombre del curso solicitado, el área que solicitó la capacitación y el área de conocimiento, sin que se identificaran las cuatro ramas de especialización. Asimismo, la capacitación en 2010 consideró el aspecto profesional y de desarrollo de los servidores públicos, sin especificar la capacitación del tipo básico, ni la dirigida a investigadores. Véase acción(es): / Las 20 instancias federales correspondieron a las que con mayor frecuencia fueron mencionadas en los expedientes de queja como presuntas violaciones de los derechos humanos en el periodo , y correspondieron a: la Procuraduría General de la República (PGR); la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA); el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); la Dirección General de Prevención y Readaptación Social (DGPRS); la Comisión Federal de Electricidad (CFE); el Instituto Nacional de Migración (INM); el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE); la Policía Federal Preventiva (PFP); la Secretaría de Educación Pública (SEP); el Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT); la Secretaría de Seguridad Pública (SSP); el Servicio de Administración Tributaria (SAT); la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL); la Secretaría de Salud (SSA); la Secretaría de Gobernación (SEGOB); la Secretaría de Marina (SEMAR); la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE); la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT); la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA); la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), así como la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (SCT). 20

Órgano Interno de Control. Área de Evaluación y Gestión. Indicadores de Gestión al Tercer Trimestre 2014

Órgano Interno de Control. Área de Evaluación y Gestión. Indicadores de Gestión al Tercer Trimestre 2014 Área de Evaluación y Gestión Indicadores de Gestión al Tercer Trimestre 2014 Área de Evaluación y Gestión Se presentan a continuación los principales resultados del Sistema de Evaluación de la Gestión

Más detalles

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y ANÁLISIS INDICADORES DE GESTIÓN

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y ANÁLISIS INDICADORES DE GESTIÓN COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y ANÁLISIS INDICADORES DE GESTIÓN 216 PRESENTACIÓN LOS INDICADORES CONSTITUYEN UN INSTRUMENTO PARA MEDIR EL LOGRO DE LOS OBJETIVOS

Más detalles

PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN 2010 ESTRATEGIA PROGRAMÁTICA (RESUMEN)

PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN 2010 ESTRATEGIA PROGRAMÁTICA (RESUMEN) RAMO: 35 Comisión Nacional de los Derechos Humanos Página 1 de 6 La CNDH es un organismo del Estado mexicano que por disposición constitucional se le ha otorgado autonomía de gestión y presupuestaria para

Más detalles

DERECHOS Y DEBERES PARA LA VIDA

DERECHOS Y DEBERES PARA LA VIDA DERECHOS Y DEBERES PARA LA VIDA Las actividades se describen en la parte final de cada tema y/o capítulo Símbolos utilizados: = Toma nota = Concepto nuevo = Trabajos / tareas = Investigar 3.5 La CNDH Desde

Más detalles

SUBDIRECCIÓN de ANÁLISIS ECONÓMICO

SUBDIRECCIÓN de ANÁLISIS ECONÓMICO SAE-ISS-09-11 DIRECCIÓN DE SERVICIOS de INVESTIGACIÓN y ANÁLISIS S SUBDIRECCIÓN de ANÁLISIS ECONÓMICO Mayo, 2011 DIRECCIÓN GENERAL de SERVICIOS de DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN y ANÁLISIS El Presupuesto Público

Más detalles

ANÁLISIS PROGRAMÁTICO 2004

ANÁLISIS PROGRAMÁTICO 2004 ENTIDAD 35 Comisión Nacional de los Hoja: 1 de 11 1 COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Presidencia GOBIERNO ORDEN, SEGURIDAD Y JUSTICIA los 003 Defender los 629,104,976 629,104,976 16,418,041 16,418,041

Más detalles

Grupo Funcional Gobierno. 1990), Casa del tiempo, marzo de 2002, pp / Diario Oficial de la Federación, 13 de febrero de 1989.

Grupo Funcional Gobierno. 1990), Casa del tiempo, marzo de 2002, pp / Diario Oficial de la Federación, 13 de febrero de 1989. Comisión Nacional de los Derechos Humanos Programa de Atención a Víctimas de Presuntas Violaciones a los Derechos Humanos Auditoría de Desempeño: 12-0-35100-07-0341 GB-128 Criterios de Selección Esta auditoría

Más detalles

Recopilación de Información de los Organismos Públicos de Protección y Defensa de los Derechos Humanos en México, 2014 Resultados Finales

Recopilación de Información de los Organismos Públicos de Protección y Defensa de los Derechos Humanos en México, 2014 Resultados Finales Recopilación de Información de los Organismos Públicos de Protección y Defensa de los Derechos Humanos en México, 2014 Resultados Finales Octubre de 2015 Justificación Es patente la necesidad de generar

Más detalles

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS ÓRGANO INTERNO DE CONTROL INDICADORES DE GESTIÓN 215 PRESENTACIÓN LOS INDICADORES CONSTITUYEN UN INSTRUMENTO PARA MEDIR EL LOGRO DE LOS OBJETIVOS DE LOS PROGRAMAS

Más detalles

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. Presentación Gráfica MARZO 2015

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. Presentación Gráfica MARZO 2015 COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Presentación Gráfica MARZO 2015 COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS ÍNDICE DE LÁMINAS Expedientes registrados y concluidos de 2009 a 2015 (presuntas violaciones

Más detalles

Atlas de la Seguridad y la Defensa de México 2016

Atlas de la Seguridad y la Defensa de México 2016 Transparencia Uno de los mecanismos más im ortantes para la vida de una democracia es el acceso a la información pública. México comenzó a construir su andamiaje legal e institucional la década pasada,

Más detalles

Criterios de Selección

Criterios de Selección Funciones de Gobierno II.6.7.1.1. Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros Regulación, Inspección y Vigilancia a las Instituciones de Seguros y Fianzas Auditoría

Más detalles

Presentación Gráfica JUNIO 2016

Presentación Gráfica JUNIO 2016 Presentación Gráfica JUNIO 2016 COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS ÍNDICE DE LÁMINAS Expedientes registrados y concluidos de 2009 a 2016 (quejas, orientaciones directas, remisiones e inconformidades)..

Más detalles

Secretaría de Educación Pública Apoyo a Centros y Organizaciones de Educación Auditoría Financiera y de Cumplimiento: GF-181

Secretaría de Educación Pública Apoyo a Centros y Organizaciones de Educación Auditoría Financiera y de Cumplimiento: GF-181 Secretaría de Educación Pública Apoyo a Centros y Organizaciones de Educación Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 14-0-11100-02-0595 GF-181 Resultados Asignación de Presupuesto 1. La Secretaría de

Más detalles

Presentación Gráfica AGOSTO 2016

Presentación Gráfica AGOSTO 2016 Presentación Gráfica AGOSTO 216 COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS ÍNDICE DE LÁMINAS Expedientes registrados y concluidos de 29 a 216 (quejas, orientaciones directas, remisiones e inconformidades)..

Más detalles

Secretaría de Educación Pública Apoyos para Saneamiento Financiero y la Atención a Problemas Estructurales de las UPES

Secretaría de Educación Pública Apoyos para Saneamiento Financiero y la Atención a Problemas Estructurales de las UPES Gasto Federalizado Secretaría de Educación Pública Apoyos para Saneamiento Financiero y la Atención a Problemas Estructurales de las UPES Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 14-0-11100-02-0596 GF-198

Más detalles

Secretaría de Educación Pública Fondo para Elevar la Calidad de la Educación Superior Resultados Asignación del Presupuesto 1. 2.

Secretaría de Educación Pública Fondo para Elevar la Calidad de la Educación Superior Resultados Asignación del Presupuesto 1. 2. Gasto Federalizado Secretaría de Educación Pública Fondo para Elevar la Calidad de la Educación Superior Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 14-0-11100-02-0613 GF-214 Resultados Asignación del Presupuesto

Más detalles

Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado

Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado Municipio de Querétaro, Querétaro Participación Social en el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales

Más detalles

Comisión Nacional de los Derechos Humanos Derechos Humanos Auditoría de Desempeño: GB-116

Comisión Nacional de los Derechos Humanos Derechos Humanos Auditoría de Desempeño: GB-116 Grupo Funcional Gobierno Comisión Nacional de los Derechos Humanos Derechos Humanos Auditoría de Desempeño: 14-0-35100-07-0047 GB-116 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó con base en los

Más detalles

Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima

Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima Avances estadísticos del área de visitaduría. tercer trimestre del año 208. Tabal ). No Estado de las quejas Total Recibidas en el periodo 6 2 Concluidas en el Periodo 0 3 En Trámite 94 Tabla 2). No Medio

Más detalles

FORMATO PARA LA CAPTURA DEL PEI/POA 2011

FORMATO PARA LA CAPTURA DEL PEI/POA 2011 FORMATO PARA LA CAPTURA DEL PEI/POA 2011 A. PROGRAMA ESTRATÉGICO INSTITUCIOL DE SERVICIOS PERSOLES 1. Marco general Campo Misión Visión Ser un organismo sensible y efectivo, capaz de generar la confianza

Más detalles

Gobierno del Estado de México Recursos del Programa Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo Alcance EGRESOS

Gobierno del Estado de México Recursos del Programa Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo Alcance EGRESOS Gobierno del Estado de México Recursos del Programa Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo Auditoría Financiera con Enfoque de Desempeño: 14-A-15000-14-0558 GF-146 Alcance EGRESOS Miles

Más detalles

Presentación Gráfica JULIO 2016

Presentación Gráfica JULIO 2016 Presentación Gráfica JULIO 216 COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS ÍNDICE DE LÁMINAS Expedientes registrados y concluidos de 29 a 216 (quejas, orientaciones directas, remisiones e inconformidades)..

Más detalles

Secretaría de Gobernación Divulgación de las Acciones en Materia de Derechos Humanos Auditoría de Desempeño: GB-012

Secretaría de Gobernación Divulgación de las Acciones en Materia de Derechos Humanos Auditoría de Desempeño: GB-012 Grupo Funcional Gobierno Secretaría de Gobernación Divulgación de las Acciones en Materia de Derechos Humanos Auditoría de Desempeño: 12-0-04100-07-0375 GB-012 Criterios de Selección Esta auditoría se

Más detalles

CAPITULO II LA COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS ANTE EL ABUSO DE AUTORIDAD 2.1. QUE ES LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS (CNDH)?

CAPITULO II LA COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS ANTE EL ABUSO DE AUTORIDAD 2.1. QUE ES LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS (CNDH)? CAPITULO II LA COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS ANTE EL ABUSO DE AUTORIDAD 2.1. QUE ES LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS (CNDH)? La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)

Más detalles

INFORME DE ACTIVIDADES

INFORME DE ACTIVIDADES INFORME DE ACTIVIDADES CONTRALORÍA SOCIAL PARA EL PROGRAMA NACIONAL DE BECAS DEL CONALEP RESULTADOS 201 1 Programa Nacional de Becas CONALEP ÍNDICE INTRODUCCIÓN... NORMATIVIDAD... CONTRALORÍA SOCIAL EN

Más detalles

Alcance. Representatividad de la Muestra: % Resultados. Control interno.

Alcance. Representatividad de la Muestra: % Resultados. Control interno. Gobierno del Estado de Baja California Sur (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Estatal. Gobierno del Estado de Baja California Sur Auditoría Financiera y de Cumplimiento:

Más detalles

Secretaría de Educación Pública Apoyos a Centros y Organizaciones de Educación Auditoría Financiera y de Cumplimiento: DS

Secretaría de Educación Pública Apoyos a Centros y Organizaciones de Educación Auditoría Financiera y de Cumplimiento: DS Secretaría de Educación Pública Apoyos a Centros y Organizaciones de Educación Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 16-0-11100-02-0133 133-DS Alcance El objetivo de esta auditoría es verificar la asignación

Más detalles

Los indicadores de la SSP vinculados al Ejercicio del Gasto 2010, con corte al tercer trimestre del año, son:

Los indicadores de la SSP vinculados al Ejercicio del Gasto 2010, con corte al tercer trimestre del año, son: Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad Cumplimiento del Compromiso XXIV Diciembre de 2010 El presente documento se integró con el fin de cumplir con el compromiso que establece el

Más detalles

Secretaría de Hacienda y Crédito Público Proyectos de Desarrollo Regional Auditoría Financiera y de Cumplimiento: GB

Secretaría de Hacienda y Crédito Público Proyectos de Desarrollo Regional Auditoría Financiera y de Cumplimiento: GB Grupo Funcional Gobierno Secretaría de Hacienda y Crédito Público Proyectos de Desarrollo Regional Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 16-0-06100-02-1873 1873-GB Antecedentes El objetivo de esta auditoría

Más detalles

IV Consejo Nacional de Fomento Educativo Disponibilidades Financieras Auditoría Financiera y de Cumplimiento: L6W

IV Consejo Nacional de Fomento Educativo Disponibilidades Financieras Auditoría Financiera y de Cumplimiento: L6W IV.1.7.2.1. Consejo Nacional de Fomento Educativo Disponibilidades Financieras Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 09-1-11L6W-02-0491 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó con base en

Más detalles

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 563,863.7 Muestra Auditada 563,863.7 Representatividad de la 100.0%

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 563,863.7 Muestra Auditada 563,863.7 Representatividad de la 100.0% Secretaría de Educación Pública Recursos del Programa Escuelas de Tiempo Completo Auditoría Financiera con Enfoque de Desempeño: 14-0-11100-14-0662 GF-100 Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado

Más detalles

Avance en el Ejercicio de la Inversión Física Presupuestaria al mes de Agosto de Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción

Avance en el Ejercicio de la Inversión Física Presupuestaria al mes de Agosto de Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción Avance en el Ejercicio de la Inversión Física Presupuestaria al mes de Agosto de 2018 Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción 02 de Octubre de 2018 1 De abril de 2016 a julio de 2018,

Más detalles

Gobierno del Estado de Sinaloa (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Alcance Antecedentes

Gobierno del Estado de Sinaloa (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Alcance Antecedentes Gasto Federalizado Gobierno del Estado de Sinaloa (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 13-A-25000-02-0790 GF-114 Alcance

Más detalles

Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales

Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2 Módulo I. Administración Pública de la Entidad Federativa 3 Total de empleados en las instituciones de la Administración

Más detalles

Entre los datos que aporta la segunda edición de este Censo se encuentran:

Entre los datos que aporta la segunda edición de este Censo se encuentran: COMUNICADO DE PRENSA NÚM. 439/17 27 DE OCTUBRE DE 2017 PÁGINA 1/2 PRESENTA INEGI RESULTADOS DE LA SEGUNDA EDICIÓN DEL CENSO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS

Más detalles

Secretaría de Hacienda y Crédito Público Subejercicios en la Cuenta Pública 2010 y su Aplicación Auditoría Especial: GB 033

Secretaría de Hacienda y Crédito Público Subejercicios en la Cuenta Pública 2010 y su Aplicación Auditoría Especial: GB 033 Secretaría de Hacienda y Crédito Público Subejercicios en la Cuenta Pública 2010 y su Aplicación Auditoría Especial: 10 0 06100 06 1160 GB 033 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó con base

Más detalles

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. Informe Presupuestal al Primer Trimestre de 2011 Secretaría de Gobernación 1

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. Informe Presupuestal al Primer Trimestre de 2011 Secretaría de Gobernación 1 Centro de Estudios de las Finanzas Públicas NOTA INFORMATIVA notacefp/021/2011 15 de mayo de 2011 Informe Presupuestal al Primer Trimestre de 2011 Secretaría de Gobernación 1 Informe Presupuestal al Primer

Más detalles

Gobierno del Estado de Oaxaca (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal Alcance

Gobierno del Estado de Oaxaca (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal Alcance Gobierno del Estado de Oaxaca (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 12-A-20000-02-0892 GF-039 Alcance Del universo

Más detalles

Alcance. Resultados. Asignación de los Recursos

Alcance. Resultados. Asignación de los Recursos Grupo Funcional Gobierno Secretaría de Hacienda y Crédito Público Participaciones Federales a Entidades Federativas Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 16-0-06100-02-0055 55-GB Alcance El objetivo

Más detalles

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2013

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2013 Gobierno del Estado de Querétaro (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 13-A-22000-02-0500

Más detalles

que procedan por la aplicación de otras leyes, para que el Gobierno del Estado de

que procedan por la aplicación de otras leyes, para que el Gobierno del Estado de Gasto Federalizado Gobierno del Estado de Michoacán (EFSF del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 12-A-16000-02-0888 GF-031

Más detalles

CUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 47 DE LA LEY DE FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA FEDERACIÓN (LFyRCF)

CUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 47 DE LA LEY DE FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA FEDERACIÓN (LFyRCF) CUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 47 DE LA LEY DE FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA FEDERACIÓN (LFyRCF) Auditoría Especial del Gasto Federalizado Febrero 2018 1 2 INFORME DEL CUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO

Más detalles

Gobierno del Estado de Baja California Sur (ESFL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Alcance

Gobierno del Estado de Baja California Sur (ESFL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Alcance Gobierno del Estado de Baja California Sur (ESFL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 12-A-03000-02-0907 GF-069 Alcance Del

Más detalles

Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales

Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2 Módulo I. Administración Pública de la Entidad Federativa 3 De acuerdo a esta gráfica, el total de empleados que se encuentra

Más detalles

Análisis de PPEF Centro de Estudios Económicos de la Industria de la Construcción

Análisis de PPEF Centro de Estudios Económicos de la Industria de la Construcción Análisis de PPEF 2017 Centro de Estudios Económicos de la Industria de la Construcción 20 de septiembre 2016 Cómo se ve el panorama para la construcción para 2017? 717,575 Inversión Física Presupuestaria

Más detalles

FISCALÍA ESPECIALIZADA PARA LA ATENCIÓN DE DELITOS ELECTORALES

FISCALÍA ESPECIALIZADA PARA LA ATENCIÓN DE DELITOS ELECTORALES FISCALÍA ESPECIALIZADA PARA LA ATENCIÓN DE DELITOS ELECTORALES INFORME MENSUAL DE ACTIVIDADES AGOSTO DE 202 PRESENTACIÓN La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) presenta

Más detalles

INFORME al 30 de septiembre de 2017

INFORME al 30 de septiembre de 2017 INFORME al Evaluación de control de confianza al personal del servicio profesional de carrera de las Instituciones de Seguridad Pública Estatus de los Centros de Evaluación y Control de Confianza Corte

Más detalles

Coyotepec, Estado de México. Defensoría Municipal de los Derechos Humanos PLAN DE TRABAJO. Presenta: Lic. Iván Hernández Pérez

Coyotepec, Estado de México. Defensoría Municipal de los Derechos Humanos PLAN DE TRABAJO. Presenta: Lic. Iván Hernández Pérez Coyotepec, Estado de México. Defensoría Municipal de los Derechos Humanos PLAN DE TRABAJO Presenta: Lic. Iván Hernández Pérez PLAN DE TRABAJO DE LA DEFENSORÍA MUNICIPAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. MUNICIPIO

Más detalles

DOF: 29/12/2016. Donde cada una de las variables representa lo siguiente:

DOF: 29/12/2016. Donde cada una de las variables representa lo siguiente: DOF: 29/12/2016 CRITERIOS de distribución, fórmulas y variables para la asignación de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal del ejercicio

Más detalles

(Primera Sección) DIARIO OFICIAL Jueves 29 de diciembre de 2016

(Primera Sección) DIARIO OFICIAL Jueves 29 de diciembre de 2016 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Jueves 29 de diciembre de 2016 Referencia: Link- http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5468024&fecha=29/12/2016 CRITERIOS de distribución, fórmulas y variables

Más detalles

LÍNEAS DE EVOLUCIÓN EN EL MARCO JURÍDICO DEL ARBITRAJE MÉDICO EN MÉXICO

LÍNEAS DE EVOLUCIÓN EN EL MARCO JURÍDICO DEL ARBITRAJE MÉDICO EN MÉXICO COMISIÓN NACIONAL DE ARBITRAJE MÉDICO LÍNEAS DE EVOLUCIÓN EN EL MARCO JURÍDICO DEL ARBITRAJE MÉDICO EN MÉXICO Lic. Juan Antonio García Villa Subcomisionado Jurídico Campeche, Cam., 10 de noviembre de 2011

Más detalles

ID Indicadores asociados Meta del indicador asociado Unidad de medida de la meta asociada

ID Indicadores asociados Meta del indicador asociado Unidad de medida de la meta asociada 1 Porcentaje de prevención, detección y abatimiento de los actos de corrupción y la promoción de la transparencia. Prevenir, detectar y abatir los actos de corrupción en la Secretaría de la Función Pública

Más detalles

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE GOBERNACION

PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE GOBERNACION (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 28 de diciembre de 2015 PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE GOBERNACION CRITERIOS de distribución, fórmulas y variables para la asignación de los recursos del Fondo de

Más detalles

EL FAIS Y COINVERSIÓN SOCIAL CON OTROS PROGRAMAS SOCIALES. Noviembre de 2013

EL FAIS Y COINVERSIÓN SOCIAL CON OTROS PROGRAMAS SOCIALES. Noviembre de 2013 EL FAIS Y COINVERSIÓN SOCIAL CON OTROS PROGRAMAS SOCIALES Noviembre de 2013 Las modificaciones al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, FAIS, son un avance importante en la medida que actualiza

Más detalles

INFORME DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN MATERIA DE TRANSPARENCIA

INFORME DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN MATERIA DE TRANSPARENCIA INFORME DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN MATERIA DE TRANSPARENCIA 12 DE JUNIO DE 2004 AL 11 DE JUNIO DE 2005 UNIDAD DE ENLACE Introducción La Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Más detalles

Programa Nacional de Blindaje Electoral 2018

Programa Nacional de Blindaje Electoral 2018 Programa Nacional de Blindaje Electoral 2018 En el marco de los procesos electorales federal y locales 2018, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), implementó en coordinación

Más detalles

Programa Nacional para Prevenir, Perseguir y Sancionar el Secuestro

Programa Nacional para Prevenir, Perseguir y Sancionar el Secuestro Programa Nacional para Prevenir, Perseguir y Sancionar el Secuestro 2011-2012 Junio, 2011 Prevenir Programa contra el secuestro Perseguir Articula esfuerzos institucionales Legislativo Ejecutivo Judicial

Más detalles

Grupo Funcional Desarrollo Económico

Grupo Funcional Desarrollo Económico Grupo Funcional Desarrollo Económico Comisión Nacional del Agua Incentivos para la Operación de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 15-5-16B00-02-0459 459-DE

Más detalles

Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado

Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado Gobierno del Estado de Yucatán Contraloría Social del Programa de Infraestructura Indígena Auditoría Financiera con Enfoque de Desempeño: 15-A-31000-14-1528

Más detalles

Grupo Funcional Desarrollo Económico

Grupo Funcional Desarrollo Económico Grupo Funcional Desarrollo Económico Comisión Nacional del Agua Programa para Incentivar el Desarrollo Organizacional de los Consejos de Cuenca Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 15-5-16B00-02-0468

Más detalles

FISCALÍA ESPECIALIZADA PARA LA ATENCIÓN DE DELITOS ELECTORALES

FISCALÍA ESPECIALIZADA PARA LA ATENCIÓN DE DELITOS ELECTORALES FISCALÍA ESPECIALIZADA PARA LA ATENCIÓN DE DELITOS ELECTORALES INFORME MENSUAL DE ACTIVIDADES NOVIEMBRE DE 01 PRESENTACIÓN La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) presenta

Más detalles

Actualización del marco normativo y procedimental en materia de control de confianza. Fecha establecida de cumplimiento: 30 de marzo 2012.

Actualización del marco normativo y procedimental en materia de control de confianza. Fecha establecida de cumplimiento: 30 de marzo 2012. Elaborar el diagnóstico integral del marco normativo del Modelo Nacional de Evaluación y Control de Confianza, y proponer adecuaciones, en su caso, para mejorarlo. 1. Actividades Actualización del marco

Más detalles

Secretaría de Educación Pública Recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples Auditoría Financiera y de Cumplimiento: GF-066

Secretaría de Educación Pública Recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples Auditoría Financiera y de Cumplimiento: GF-066 Secretaría de Educación Pública Recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 14-0-11100-02-0444 GF-066 Resultados Indicadores de capacidad y competitividad académica

Más detalles

6 - Protección Social. Fin

6 - Protección Social. Fin Ramo: Unidad Responsable: Clave y Modalidad del Pp: Denominación del Pp: Finalidad: Función: Subfunción: Actividad Institucional: Detalle de la Matriz 6 - Hacienda y Crédito Público AYB - Comisión Nacional

Más detalles

ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDA RESULTADOS GLOBALES

ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDA RESULTADOS GLOBALES ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDA RESULTADOS GLOBALES NOVIEMBRE 2017 DERECHOS HUMANOS 2 DERECHOS HUMANOS P1-En su opinión, cuál cree que es el principal problema que enfrenta el país en estos momentos?.0 Inseguridad

Más detalles

Informe Anual de las Acciones de Fomento y de los Apoyos y Estímulos Otorgados a OSC por la APF en 2010

Informe Anual de las Acciones de Fomento y de los Apoyos y Estímulos Otorgados a OSC por la APF en 2010 Informe Anual de las Acciones de Fomento y de los Apoyos y Estímulos Otorgados a OSC por la APF en 2010 Principales resultados Instituto Nacional de Desarrollo Social Junio de 2011 Ley Federal de Fomento

Más detalles

Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima

Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima Avances estadísticos del área de visitaduría. Cuarto trimestre del año 208. Tabal ). No Estado de las quejas Total Recibidas en el periodo 5 2 Concluidas en el Periodo 9 3 En Trámite 88 Tabla 2). No Medio

Más detalles

Avance en el Ejercicio de la Inversión Física Presupuestaria al mes de Mayo de Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción

Avance en el Ejercicio de la Inversión Física Presupuestaria al mes de Mayo de Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción Avance en el Ejercicio de la Inversión Física Presupuestaria al mes de Mayo de 2018 Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción 9 de Julio 2018 1 Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre

Más detalles

RESULTADOS DEL CENSO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES FEDERAL Y ESTATAL 2016

RESULTADOS DEL CENSO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES FEDERAL Y ESTATAL 2016 BOLETÍN DE PRENSA NÚM. 535 /16 12 DE DICIEMBRE DE 2016 AGUASCALIENTES, AGS. PÁGINA 1/2 RESULTADOS DEL CENSO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES FEDERAL

Más detalles

II. Organismos de protección de los derechos humanos Nacional y de las Entidades federativas:

II. Organismos de protección de los derechos humanos Nacional y de las Entidades federativas: ANEXO VI ORGANISMOS AUTÓNOMOS DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS NACIONAL Y DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Artículo 74. Órganos Autónomos Fracción II. Organismos de protección de los derechos humanos

Más detalles

INFORME ANUAL DE ACTIVIDADES ASPECTOS RELEVANTES EN MATERIA DE HACIENDA PÚBLICA ENERO-DICIEMBRE 2011.

INFORME ANUAL DE ACTIVIDADES ASPECTOS RELEVANTES EN MATERIA DE HACIENDA PÚBLICA ENERO-DICIEMBRE 2011. INFORME ANUAL DE ACTIVIDADES ASPECTOS RELEVANTES EN MATERIA DE HACIENDA PÚBLICA ENERO-DICIEMBRE 2011. INTRODUCCIÓN La Secretaria de Finanzas es la encargada de la Administración de la Hacienda Pública

Más detalles

INFORME DE ACTIVIDADES DE LA VICEPRESIDENCIA DE ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS DE LA ASOFIS A.C. Ene-Dic 2015/Ene-May 2016

INFORME DE ACTIVIDADES DE LA VICEPRESIDENCIA DE ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS DE LA ASOFIS A.C. Ene-Dic 2015/Ene-May 2016 INFORME DE ACTIVIDADES DE LA VICEPRESIDENCIA DE ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS DE LA ASOFIS A.C. Ene-Dic 2015/Ene-May 2016 1 Producto 1 Actividad 1 Plan de Trabajo 7 14 Productos Actividades 2 Producto

Más detalles

En el municipio se tiene poca o nula rotación del personal dentro de la gestión del fondo.

En el municipio se tiene poca o nula rotación del personal dentro de la gestión del fondo. Gasto Federalizado Municipio de Cuernavaca, Morelos (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal

Más detalles

Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado

Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado Gobierno del Estado de Michoacán de Ocampo Contraloría Social del Programa Seguro Médico Siglo XXI Auditoría Financiera con Enfoque de Desempeño: 15-A-16000-14-1048 1048-DS-GF Alcance El alcance de la

Más detalles

Municipio de Acatepec, Guerrero (ESFL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal. Municipio de Acatepec, Guerrero

Municipio de Acatepec, Guerrero (ESFL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal. Municipio de Acatepec, Guerrero Municipio de Acatepec, Guerrero (ESFL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal. Municipio de Acatepec, Guerrero Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 10-D-12076-02-0581

Más detalles

COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS. Plan de Trabajo. Presenta: Lic. María del Carmen Cruz Padilla

COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS. Plan de Trabajo. Presenta: Lic. María del Carmen Cruz Padilla COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS Plan de Trabajo Presenta: Lic. María del Carmen Cruz Padilla Tlaxcala, Mayo 2017 Tabla de Contenido 1) Respeto a los Derechos Fundamentales 2) Vinculación y Coordinación

Más detalles

Banco de México Regulación y Supervisión de SOFOLES y SOFOMES Auditoría de Desempeño: GB-132. Criterios de Selección

Banco de México Regulación y Supervisión de SOFOLES y SOFOMES Auditoría de Desempeño: GB-132. Criterios de Selección Grupo Funcional Gobierno Banco de México Regulación y Supervisión de SOFOLES y SOFOMES Auditoría de Desempeño: 11-0-98001-07-0150 GB-132 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó con base en

Más detalles

Criterios de Selección

Criterios de Selección Secretaría de Educación Pública Programa S223 "Habilidades Digitales para Todos"-2010 Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 11-0-11100-02-0390 DS-012 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó

Más detalles

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2012

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2012 Municipio de Nogales, Sonora (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal Auditoría Financiera

Más detalles

1. Aprobación del orden del día, e inclusión de asuntos generales en su caso.

1. Aprobación del orden del día, e inclusión de asuntos generales en su caso. Inal[~ -. -........ INSTITUTO NACIONAL DE,TRANSPARENC[A, ORDEN DEL DíA SESiÓN DEL PLENO EN MATERIA DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACiÓN PÚBLICA, DE LA LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA

Más detalles

Gobierno del Estado de Campeche Recursos del Programa Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo Alcance EGRESOS

Gobierno del Estado de Campeche Recursos del Programa Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo Alcance EGRESOS Gasto Federalizado Gobierno del Estado de Campeche Recursos del Programa Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo Auditoría Financiera con Enfoque de Desempeño: 14-A-04000-14-0548 GF-136

Más detalles

COMISIÓN DE ATENCIÓN A GRUPOS VULNERABLES

COMISIÓN DE ATENCIÓN A GRUPOS VULNERABLES Viernes 14 de Diciembre de 2012 OPINIÓN DE LA COMISIÓN DE ATENCIÓN A RESPECTO AL PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN 2013 1 La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública (Comisión de Presupuesto),

Más detalles

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2013

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2013 Gasto Federalizado Gobierno del Estado de Baja California (EFSL del Estado) Recursos Federales Transferidos a través del Acuerdo de Coordinación Celebrado entre la Secretaría de Salud y la Entidad Federativa

Más detalles

Atlas de la Seguridad y la Defensa de México 2016

Atlas de la Seguridad y la Defensa de México 2016 Derechos Humanos La violencia del Estado y la violencia criminal se han convertido en los principales factores que inciden sobre el endeble estado de los derechos humanos en el país. En el ámbito de la

Más detalles

Indicadores Generales

Indicadores Generales 2. Indicadores generales 2.1 Quejas Tipo de indicador 2.1.1 quejas recibidas en el TSJCDMX, en la CDHCDMX y en la CNDH quejas recibidas en el TSJCDMX, en la CDHCDMX y en la CNDH, 2009-2016 900 800 798

Más detalles

INFORME al 31 de marzo de 2018

INFORME al 31 de marzo de 2018 INFORME al Evaluación de control de confianza al personal del servicio profesional de carrera de las Instituciones de Seguridad Pública Estatus de los Centros de Evaluación y Control de Confianza Corte

Más detalles

INFORME al 31 de octubre de 2016

INFORME al 31 de octubre de 2016 INFORME al Evaluación de control de confianza al personal del servicio profesional de carrera de las Instituciones de Seguridad Pública Estatus de los Centros de Evaluación y Control de Confianza Corte

Más detalles

INFORME al 31 de enero de 2017

INFORME al 31 de enero de 2017 INFORME al Evaluación de control de confianza al personal del servicio profesional de carrera de las Instituciones de Seguridad Pública Estatus de los Centros de Evaluación y Control de Confianza Corte

Más detalles

INFORME al 31 de julio de 2017

INFORME al 31 de julio de 2017 INFORME al Evaluación de control de confianza al personal del servicio profesional de carrera de las Instituciones de Seguridad Pública Estatus de los Centros de Evaluación y Control de Confianza Corte

Más detalles

INFORME al 31 de enero de 2018

INFORME al 31 de enero de 2018 INFORME al Evaluación de control de confianza al personal del servicio profesional de carrera de las Instituciones de Seguridad Pública Estatus de los Centros de Evaluación y Control de Confianza Corte

Más detalles

INFORME al 30 de septiembre de 2016

INFORME al 30 de septiembre de 2016 INFORME al 30 de septiembre de 2016 Evaluación de control de confianza al personal del servicio profesional de carrera de las Instituciones de Seguridad Pública Estatus de los Centros de Evaluación y Control

Más detalles

Criterios de Selección

Criterios de Selección Comisión Nacional del Agua Atención de Emergencia por la Ocurrencia de Sequía Severa y Atípica en Cuatro Municipios del Estado de Baja California Sur Auditoría de Inversiones Físicas: 13-0-16B00-04-0142

Más detalles

Criterios de Selección

Criterios de Selección III.2.13.1.1. Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano Pago del Derecho de Compañía Mexicana de Aviación Auditoría Especial: 09-0-09C00-06-1127 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó

Más detalles

Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima. Avances estadísticos del área de visitaduría. SEGUNDO TRIMESTRE 2018.

Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima. Avances estadísticos del área de visitaduría. SEGUNDO TRIMESTRE 2018. Avances estadísticos del área de visitaduría. SEGUNDO TRIMESTRE 08. Quejas. No Estado de las quejas Total Recibidas en el periodo 03 Concluidas en el Periodo 89 3 En Trámite 87 de Visitaduría, abril-junio

Más detalles

Monitoreo y Evaluación en Yucatán: Hallazgos del Diagnóstico de M&E en las Entidades Federativas

Monitoreo y Evaluación en Yucatán: Hallazgos del Diagnóstico de M&E en las Entidades Federativas Monitoreo y Evaluación en Yucatán: Hallazgos del Diagnóstico de M&E en las Entidades Federativas Semana Nacional de la Evaluación 2015 Centro de Convenciones Yucatán Siglo XXI Edgar A. Martínez M. junio

Más detalles

Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad Cumplimiento del Compromiso XXIV

Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad Cumplimiento del Compromiso XXIV Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad Cumplimiento del Compromiso XXIV Marzo 2011 El presente documento se integró con el fin de cumplir con el compromiso que establece el Objetivo

Más detalles

Gobierno del Estado de Guerrero (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Alcance

Gobierno del Estado de Guerrero (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Alcance Gobierno del Estado de Guerrero (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 12-A-12000-02-0916 GF-087 Alcance Del universo seleccionado

Más detalles

Gobierno del Estado de Baja California Programa de Apoyo para Fortalecer la Calidad en los Servicios de Salud Alcance EGRESOS

Gobierno del Estado de Baja California Programa de Apoyo para Fortalecer la Calidad en los Servicios de Salud Alcance EGRESOS Gasto Federalizado Gobierno del Estado de Baja California Programa de Apoyo para Fortalecer la Calidad en los Servicios de Salud Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 14-A-02000-02-0758 GF-316 Alcance

Más detalles