DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE UN INSTRUMENTO PARA MEDIR TAP/SAP

Transcripción

1 DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE UN INSTRUMENTO PARA MEDIR TAP/SAP O COMO EVIDENCIAR EL MALTRATO QUE SUPONE ESTAR DESVINCULADO DE UN PROGENITO R Jorge Erwin Camacho Galindo, Ph.M. Roberto Sicard León, Ps.M.

2 INTRODUCCIÓN Modelo tradicional de familia cambios (estructura, interacciones), grandes separaciones y divorcios (últimas décadas), Creación de instrumentos procesales por parte del ordenamiento jurídico. [Segura, Gil y Sepúlveda, 2006]

3 INTRODUCCIÓN ARTICULO 154. CAUSALES DE DIVORCIO. «Son causales de divorcio: 8. La separación de cuerpos, judicial o de hecho, que haya perdurado por más de dos años. 9. El consentimiento de ambos cónyuges manifestado ante juez competente y reconocido por éste mediante sentencia. [Código Civil - Colombia]

4 HISTORIA «Alienación patológica» en familias en pleno divorcio. [Wallerstein y Kelly, 1967] Algunos hijos de padres divorciados llegan a alienar a un padre más que al otro. [Wallerstein y Kelly, 1980] PAS es un trastorno que aparece principalmente en el contexto de la disputa por guardia y custodia. Consiste en una campaña de denigración injustificable en contra de uno de los padres. [Gardner, 1985]

5 HISTORIA En cerca del 80% de los casos de asesoramiento (durante el pleito por custodia) se encontró al menos un elemento de «programación parental» en un esfuerzo por implantar ideas falsas y negativas sobre el otro progenitor con la intención de poner al niño en contra suya. [Clawar y Rivlin, 1991] Los padres alienantes y sus hijos a veces comparten la «ilusión común» de que «uno y sólo un ser humano, el progenitor alienador, puede proporcionar al niño la relación necesaria para su supervivencia psicológica» [Kopetski, 1998]

6 HISTORIA Vassilow y Cartwright (2001) encontraron algunos atributos precursores o indicadores del SAP. Carey (2003) confirmó la existencia del fenómeno PAS en diferentes grados de afectación. Raso (2004) concluyó que el SAP tiene efectos perjudiciales en el niño alienado y que estos continúan hasta la edad adulta. Vassilow (2005) halló que la interferencia en las visitas es una estrategia común en quien inflige el SAP. Baker (2010) concluyó que entre el 40-80% de las familias en proceso de divorcio, cuentan con un progenitor que exhibe tácticas de alienación parental al menos periódicamente.

7 2011 La OMS y la APA, no reconocen aún su existencia. Está considerado como Maltrato Infantil. robertosicard@gmail.com

8 Conjunto de síntomas exhibidos por el triangulo parental alienado o alienante. DSM IV Padre Alienante Trastornos Relacionales. Padre Alienado Hijo

9 DEFINICIÓN DEL SAP/TAP Es un tipo de maltrato infantil que genera un conjunto de síntomas psíquicos de carácter clínico que surgen como consecuencia de un proceso de destrucción sistemática del vinculo filial, promovida por un progenitor o su sistema familiar en contra del otro progenitor; configurando una distorsión anómala de la realidad compartida socialmente, que afecta primordialmente a los niños y subsidiariamente al sistema familiar. Por lo general se puede dar en contextos de divorcio contencioso, desavenencias conyugales o familiares y los señalamientos y acusaciones suelen carecer de fundamentos objetivos. Para Diagnosticar el TAP/SAP no deberá existir antecedentes previos de maltrato intrafamiliar por parte del padre alienado. (COLPSIC / UPJYF 2010).

10 Gardner distingue tres grados de SAP: Leve comentarios ocasionales de baja intensidad Moderado proceso sistemático distorsionante Agudo se transforma el pensamiento debido a una inculcación maliciosa y se establece un rompimiento de la relación paterno filial. Lavado de Cerebro.

11 1. Necesidad de apego al progenitor, 2. Miedo a sentirse solos, 3. Intento de agradar, 4. Evitar una perdida, 5. Conflictos de lealtades, 6. Ausencia de pensamiento complejo, 7. Análisis de la situación, 8. Falsos testimonios, 9. Teorías conspirativas 10. Recuerdos falsos entre otros muchos factores.

12 VALORACIÓN PSICOPATOLÓGICA Síntomas no siempre congruentes pero asociados con: 1. Pánico, 2. Depresión infantil, 3. TEPT, 4. T. de Ansiedad 5. Pensamiento delirante.

13 Criterios e Indicadores 1. Impedimento a que el otro progenitor ejerza el derecho de visitas y/o convivencia con sus hijos. 2. Desvalorizar e insultar al otro progenitor en presencia del hijo o via telefónica, aludiendo cuestiones de pareja o supuestas faltas a los hijos.

14 3. El Alienador involucra a su familia o amigos en los ataques al excónyuge. 4. Subestimar o ridiculizar los sentimientos de los hijos hacia el otro progenitor. 5. Fomentar la conducta de rechazo hacia el otro progenitor.

15 6. Los niños al desear compensar al alienador se muestran condescendientes con este y agreden o suprimen afectivamente al padre alienado. 7. Influir en los niños con mentiras sobre el otro para intimidarlos.

16 8. Se detecta cuando éstos no pueden dar razones o dan explicaciones absurdas o incoherentes para justificar su rechazo. 9. Los menores pueden utilizar frases o palabras impropias para su edad y pueden llegar a recordar situaciones que no han sucedido (recuerdo falso).

17 DIAGNÓSTICO BONE- W A L S H ( ) Predicción de un proceso de alienación en curso: 1. Obstrucción a todo contacto. 2. Denuncias falsas de abuso (sexual o emocional). 3. Deterioro de la relación desde la separación. 4. Reacción de miedo por parte de los hijos.

18 NUESTRO MODELO Triangulo parental: PMC: perfil del alienante, perfil del alienado NNA: a) Síntomas DSM-Gardner (8 criterios leve, moderado, severo) b) aplicación del modelo Sicard & Camacho (índice?)-circunstancias asociadas a divorcio contencioso (denuncias, conciliaciones frustradas, declaraciones y testimonios, declaraciones injuriosas), mensajes, textos, desequilibrio escolar y psicopatología asociada NNA: TEPT,TA,TANS, TPANICO, TDELIRANTE, TREL, TODESAF, ideación suicida, uso de SPA PMC ALIENANTE: TPERS (GB), TREL, TFACTICIOS PMC ALIENADO: TEPT,TA,TANS no maltrato previo Documentos y sumario Entrevistas a familiares, docentes e incluso informes de detectives. Existe o no existe Índice ( )

19 Trastorno de Alienación Parental Criterios Diagnósticos DSM-5 A. El niño, por lo general uno cuyos padres están involucrados en un gran conflicto de divorcio, se alía fuertemente con uno de los padres y rechaza una relación con el otro padre (el alienado), sin una justificación legítima. El niño resiste o se niega al tiempo de contacto o de crianza con el progenitor alienado. B. El niño manifiesta las siguientes conductas: 1. un rechazo o denigración persistente de uno de los padres que llega al nivel de una campaña. 2. racionalizaciones débiles, frívolas y absurdas en la crítica persistente del niño hacia el padre rechazado.

20 Trastorno de Alienación Parental Criterios Diagnósticos DSM-5 C. El niño manifiesta dos o más de las siguientes seis actitudes y conductas: 1. Falta de ambivalencia 2. Fenómeno de pensador independiente 3. Apoyo reflexivo de uno de los padres contra el otro 4. Ausencia de culpa por la explotación del padre rechazado 5. Presencia de escenarios prestados 6. Propagación de la animosidad hacia la familia extensa del progenitor rechazado.

21 Trastorno de Alienación Parental Criterios Diagnósticos DSM-5 D. La duración de la alteración es de al menos 2 meses. E. La alteración provoca malestar clínicamente significativo o deterioro social, académico (laboral), o de otras áreas importantes del funcionamiento. F. La negativa del menor a tener contacto con el padre rechazado carece de justificación legítima. Es decir, el trastorno de alienación parental no se diagnostica si el progenitor rechazado ha maltratado al niño.

22 Alienación Parental Problema Relacional Criterios Diagnósticos DSM-5 A. El foco de atención clínica es un patrón de interacción entre madre e hijo, padre e hijo y/o madre y padre que se asocia a un deterioro clínicamente significativo de la actividad individual o familiar o el desarrollo de síntomas clínicamente significativos en los padres o hijos. B. Síntomas típicos: 1. La persistente campaña de denigración contra el padre alienado. 2. Racionalizaciones débiles, frívolas y absurdas en la crítica del niño hacia el padre alienado.

23 Alienación Parental Problema Relacional Criterios Diagnósticos DSM-5 C. Síntomas ocasionales: 1. Falta de ambivalencia (la creencia del niño de que el padre alienado es del todo malo y el progenitor preferido es del todo bueno). 2. Fenómeno de pensador independiente (el niño afirma con orgullo que la decisión de rechazar al progenitor alienado es suya, no influenciada por el progenitor preferido) 3. Apoyo reflexivo del progenitor preferido contra el padre alienado 4. Un desprecio por los sentimientos del padre alienado y ausencia de culpa por la explotación del padre alienado

24 Alienación Parental Problema Relacional Criterios Diagnósticos DSM-5 5. Presencia de escenarios prestados (declaraciones ensayadas que son idénticas a las realizadas por el progenitor preferido) 6. La animosidad del niño hacia el progenitor alienado puede propagarse hacia la familia extensa de tal padre. D. Este diagnóstico no puede usarse si la negativa del niño a tener contacto con el progenitor rechazado es justificable (por ejemplo, si el niño fue descuidado o abusado por tal padre).

25 REFERENCIAS Segura, C., Gil, MJ. y Sepúlveda, MA. (2006). El síndrome de alienación parental: una forma de maltrato infantil. En Cuadernos de Medicina Forense, doi: /S Congreso de la República de Colombia (2009). Código Civil. Disponible en basedoc/codigo/codigo_civil.html Wallerstein, J. S. y Kelly, J. B. (1976). The effects of parental divorce: Experiences of the child in later latency. American Journal of Or thopsychiatr y, 46(2), Wallerstein, J. S. y Kelly, J. B. (1980). Surviving the breakup. New York, EUA: Basic books. Gardner, R. A. (1985). Recent trends in divorce and custody litigation. Academy Forum, 29 (2), 3-7. Kopetski, L. (1998). Identifying cases of parent alienation syndrome, Part I. Colorado lawyer, 27(2),