METROGAS Chile. Latin American Carbon Forum 2007 Ian D. Nelson

Transcripción

1 METROGAS Chile Latin American Carbon Forum 2007 Ian D. Nelson

2 Temas Metrogas S.A. Experiencia en MDL - Proyectos Escenario energético actual Consecuencias en mercado energía Efectos en proyectos registrados Proyectos en gestación 2012 el día después 2

3 Metrogas: red de distribución y red de transmisión de GasAndes Norandino Pipeline (August 1999) NOROESTE FIELD Atacama Pipeline (July 1999) CUYO FIELD Gas Andes Pipeline (August 1997) Cordoba Mendoza Rosario Buenos Aires La Plata Atlantic Ocean Pacific Ocean Metrogas Main Distribution Network Bahia Blanca NEUQUEN FIELD la a i nc t Gas Pacífico Pipeline (November 1999) t O O e eaaccnn SAN JORGE FIELD Pipelines Natural Gas Fields AUSTRAL FIELD Chile Argentina 3

4 Metrogas: accionistas CGE: Es una de las más importantes distribuidoras de electricidad en Chile con distribuidoras de electricidad y gas natural en Argentina Gasco: 150 años en el negocio de la energía, distribuye GLP en todo Chile y GN en Noroeste de Argentina ( clientes) Copec: 70 años en el negocio del combustible, mayor distribuidor de combustibles líquidos en Chile y actor relevante en áreas forestal y pesquero Trigas: Soc. de inversiones participa en Codigas, mayor distribuidor de LPG en Chile 56,62% 51,84% 39,83% 8,33% Empresas 100% Chilenas y privdas con vasta experiencia en mercados de energía 4

5 Metrogas: Mercado Principal distribuidora de gas Natural en Chile presente en Región Metropolitana y VI Región Gas Natural es transportado desde la cuenca de Neuquén en Argentina a través del gasoducto Centro-Oeste y de GasAndes S.A. Población de Santiago > 6 Millones Sobre km de redes de Gas Natural Inversión de US $ 900 Millones Sobre clientes comerciales y residenciales. 450 clientes Industriales; sobre el 90% del mercado de Energía Entre 1985 y 1999 el Gas de Ciudad se produjo con Biogas de un Relleno Sanitario 5

6 Santiago y Beneficios Gas natural Santiago: Ciudad altamente contaminada Condiciones geográficas adversas Altamente poblada Área Saturada de MP, CO, Ozono y latente NOx Beneficios Gas Natural: GN genera menor emisión que cualquier otro combustible fósil GN produce menores emisiones de GEI que otros combustibles fósiles Reducción estimada de emisiones de CO2e en área Metropolitana entre debido al Gas Natural [ tonco2/año] CO2 generado en la combustión de combustible fósil Reducción de Emisiones : Equipos Convertidos a GN 6

7 MDL Metrogas: Proyectos Nestlé Graneros Tipo de Proyecto: Cambio de combustible Metodología: Nueva Metodologia Aprobada, Consolidated baseline methodology for fuel switching from coal or petroleum fuel to natural gas ACM009 (Formerly AM008) Permitió disminuir la brecha de precios entre el Gas Natural y el Carbón Ubicación: Graneros, VI región, Chile Productos: Café, Cereales Combustibles iniciales: Carbón, Fuel Oil y GLP Año: 2002/04 Otros Beneficios: Reducción importante de emisiones locales (MP, NOx) Desarrolladores: Gamma Ingenieros 7

8 MDL Metrogas: Proyectos Nestlé Graneros Tipo de Proyecto: Cogeneración (Reducción de emisiones por aumento de eficiencia a través de generación conjunta de Electricidad y Calor Metodología: Nueva Metodología Aprobada, Natural Gas- Based package cogeneration AM0014, 2004 Ubicación: Santiago, Chile Productos: Oleaginosos (mantequilla, etc) Características: 2 Motores Caterpillar G3516 y G3520 Potencia Eléctrica : 1,03 + 1,92 MW Vapor : kgv/h Agua caliente : 6,53 MMBtu/h Eficiencia Total:73% Año: 2003/04 Otros Beneficios: Creación de know-how en proveedores y sistema eléctrico (energía distribuida) Desarrolladores: Gamma Ingenieros 8

9 Situation Actual: Crisis Gas Natural 2004: Argentina comienza a restringir el suministro de gas natural a Chile. Restricciones afectan severamente a los clientes Industriales y GNC A partir de Junio se está inyectando a las redes Propano-Aire (Gas Natural Simulado) para suplir la demanda Residencial-Comercial Precios eléctricos han elevado por reemplazo Diesel en Termogeneradoras Nivel de Restricción 0% = Consumo Normal Chile (y Metrogas) tendrán que soportar una crucial y prolongada crisis de suministro 9

10 Restricciones de Gas: Medidas Primer Objetivo : Diversificar fuentes de Gas Natural 1. Planta de Gas Natural Licuado (operación 2009) Construcción de Puerto y Planta de Regasificación para importación de GNL, 10 MMm3/día Desarolladores ENAP METROGAS ENDESA BRITISH GAS GROUP 2. Biometanización: Búsqueda de fuentes renovables Rellenos Sanitarios Plantas de Tratamiento de Aguas (PTA) 10

11 Projectos MDL Potencial Biometano (3) Demanda de Metrogas y Oferta de Biometano thousand m3/day Industrial Town Gas Residential Potencial Máximo de Biometano Ene-06 Feb-06 Mar-06 Abr-06 May-06 Jun-06 Jul-06 Ago-06 Sep-06 Oct-06 Nov-06 Dic-06 Fuente: Industrial, Metrogas Gas de Ciudad y Residencial, Metrogas 2006.

12 Reducción Gases Efecto Invernadero (GEI): Potencial Biometano Proyectos Producción Biogas [m3/h] Potencial Producción Gas Natural Eq. [m3/día] CERs* [tco2e/año] Relleno Sanitario A Relleno Sanitario B Relleno Sanitario C Relleno Sanitario D Planta Tratamiento de Aguas Planta Tratamiento de Agua TOTAL * CER: Certified Emission Reduction (Reducción emisiones de Gases Efecto Invernadero) 12

13 Biometano: Beneficios Suficiente Biogas para satisfacer 100% de la demanda residencial en verano y por lo menos el 44% en invierno Hasta el 34% de la demanda entera de Metrogas, incluyendo industrias Landfills: from liabilities to assets Metrogas & Biogas: Reemplaza TODO el GN residencial en verano Reduce las emisiones locales Sustentabilidad Santiago: de contaminador neto a líder en rendimiento energético y sostentabilidad Energía Independiente Energía segura Chile: de importador de la red de la energía al productor de la energía 13

14 Proyecto Biometano La mayoría vertederos interesados en MDL* operando con metodología consolidada para vertederos (ACM 001): Actualmente están implementando sistemas de recolección y quema de Biogás ACM001 era una barrera al no contemplar biometano. Metrogas y CantorCO2e logran Nueva Metodología Aprobada (complementa ACM001) AM0053: Injection of Biogenic Methane into a Natural Gas Distribution Grid Aprobada en plazo record de 137 días. Destaca aporte en eficiencia energética, sostenibilidad y reducción contaminantes locales Nueva metodología MDL: Injection of Biogenic Methane into a Natural Gas grid 14

15 Barreras MDL Barreras MDL proyectos Biometano Mayoría de proyectos ya registrados como Flaring y vendiendo CERs. Pronunciamiento de Executive Board: Modificar un proyecto ya registrado como Flaring a Inyección de Biometano. Inamovilidad dueño relleno: temor a perder sus CERs de flaring Inversiones en Biometano: elevadas Demora evita dar mejor uso al biogas, y solucionar en parte una crisis energética (además, frente ausencia de gas natural, se esta utilizando petróleo) Se han enviado cartas al EB (también a través del DOE) Se solicita aprobación para cambios de proyectos Se presenta la urgencia y situación debido a restricciones de Gas natural Nestlé Graneros se encuentra en caso similar: Proyecto registrado usando Gas Natural Frente a la ausencia de Gas Natural están utilizando Diesel (en vez del carbón original). 15

16 2012: el día después 2012: The day after. 16

17 17

18 2012: el día después Desvalorización de los CERs debido incertidumbre post 2012 Valor Presente de 1 ton CO2 Proyecto comienza el 2008 VP (US $) Reducción valor Valor constante durante periodo (7 años) (a) 42 - Valor reducido después del 2012 (b) 38 10% Sin Valor después del 2012 (c) 34 19% Comenzando el 2010 VP (US $) Al año 2008 Valor constante durante periodo (7años) (a) 31 - Valor reducido después del 2012 (b) 22 32% Sin Valor después del 2012 (c) 17 45% (a) Valor CERs antes 2012: 10 US$/ton constante para todo el periodo de 7 años (b) Valor CERs antes 2012: 10US$/ton después 2012: 3 US$/ton, periodo 7 años (c) Valor CERs antes 2012: 10US$/ton después 2012: 0 US$/tonCO2 Tasa de Descuento 15% MDLsin valor después 2012: vale la pena el esfuerzo? 18

19 Proyectos: tiempos de ejecución Plazo Aprobación Ambiental CONAMA 30% Fuentes: Guía del MDL (CNE, GTZ) La delgada linea roja del abastecimiento eléctrico, Galetovic L&D N días 230 días Otros Plazos: +Diseño básico + Ingeniería + Cotización Equipos + Negociación + Aprobaciones + Implementación + Puesta en marcha Total*: X (años) 700 días Proyecto puede demorar + de 2 años en implementarse 19

20 Watt s cogeneración: tiempos de ejecución Primeros Estudios Metrogas- Watt s Acuerdo de Cooperación Metrogas- Caterpillar Acuerdo de Construcción Inicio de Operaciones Construcción 2004 Llegada de los Motores PDD July 13º EB Meeting 15º EB Meeting Aprobación de la Nueva Metodología Metrogas- MGM Acuerdo Desarrollo PDD Validación CONAMA 11º MP Meeting Proyectos con adicionalidad técnica: Plazos largos de ejecución

21 2012: el día despúes Proyectos con adicionalidad técnica tienen plazos largos de ejecución. Muy importante darle proyección al mercado. Valoración CER hoy post Nula Irrelevante (no vale la pena considerar MDL en proyecto) Mercado voluntario? 21

22 2012: el día después. On way to Newcastle Australia June 07 22

23 .2012: el día después

24 METROGAS Chile Latin American Carbon Forum 2007 Ian D. Nelson

25 Reducción de GEI por Cambio de Combustible Línea Base Proyecto GLP Emisiones CO 2 Carbón Diesel CO 2 Reducido Gas Natural Consumo de Combustible sin Gas Natural Consumo de Combustible con Gas Natural 25

26 Reducción de GEI con Cogeneración Línea Base sistema Convencional Proyecto de Cogeneración Emisiones de CO 2 Electricidad Planta de Cogeneración Emisiones de CO 2 reducidas Potencia Adicional Requerida Vapor Plantas de Generación Industria sin Cogeneración Industria con Cogeneración 26

27 2012: El Día Después Ciclo de aprobación de Proyecto MDL y Conama es elevado Mínimo 1, máximo4 años Proyecto nuevo podría ser aprobado a fines del 2009 Poco tiempo al 2012 Projet Timelines Proyectos MDL Etapa del Ciclo del Proyecto MDL Sin Metodología Aprobada por la Junta Ejecutiva Con Metodología Aprobada por la Junta Ejecutiva Diseño del PDD del Proyecto 4 5 Meses (Estimado) 2 Meses (Estimado) Aprobación Nacional 1 2 Meses Validación 5 Meses + 90 Días (Mínimo) 5 Meses (Mínimo) Registro Verificación y Certificación Emisión de CERs Sin revisión adicional 4-8 Semanas / Con revisión adicional 6 Meses Depende de la Complejidad y Magnitud del Proyecto Un máximo de 15 días a menos que la JE pida revisión del documento Plazos Comisión Nacional del Medio Ambiente CONAMA Declaración de Impacto Ambiental (DIA) Estudio de Impacto Ambiental (EIA) 60 Días 120 Días 27