ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA. ACTA DE LA SESIÓN PLENARIA ORDINARIA N.º 136 (Martes 2 de febrero de 2016)

Transcripción

1 ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA ACTA DE LA SESIÓN PLENARIA ORDINARIA N.º 136 (Martes 2 de febrero de 2016) SEGUNDA LEGISLATURA (Del 1º de mayo 2015 al 30 de abril 2016) SEGUNDO PERÍODO DE SESIONES EXTRAORDINARIAS (Del 1º de diciembre de 2015 al 30 de abril de 2016) DEPARTAMENTO DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS

2 2 Acta de la sesión plenaria ordinaria N.º 136 Martes 2 de febrero de 2016 Segundo período de sesiones extraordinarias Segunda legislatura Directorio Rafael Ortiz Fábrega Presidente Juan Rafael Marín Quirós Primer secretario Karla Prendas Matarrita Segunda secretaria Diputados presentes Alfaro Jiménez, José Alberto Alvarado Bogantes, William Alvarado Muñoz, Gerardo Fabricio Álvarez Desanti, Antonio Arauz Mora, Marta Arabela Araya Sibaja, Edgardo Vinicio Arce Sancho, Michael Jake Arguedas Mora, Jorge Arturo Arguedas Ramírez, Carlos Manuel Atencio Delgado, Ruperto Marvin Camacho Leiva, José Francisco Cambronero Arguedas, Javier Francisco Campbell Barr, Epsy Alejandra Clarke Clarke, Maureen Cecilia Corella Vargas, Franklin Díaz Quintana, Natalia Esquivel Quesada, Abelino Fallas Rodríguez, Ligia Elena González Ulloa, Rolando Guerrero Campos, Marcela Guevara Guth, Otto Hayling Carcache, Danny Hernández Álvarez, Carlos Enrique Jiménez Rojas, Olivier Ibo Jiménez Succar, Juan Luis Jiménez Vásquez, Nidia María Leiva Badilla, Johnny López, Óscar Marín Quirós, Juan Rafael Molina Cruz, Emilia Monge Salas, Rony (cc Ronny) Mora Castellanos, Ana Patricia Morales Zapata, Víctor Hugo Ortiz Fábrega, Rafael Ángel Prendas Matarrita, Karla Vanessa Quesada Santamaría, Carmen Ramírez Aguilar, José Antonio Ramírez Portuguez, Paulina María Ramírez Zamora, Gonzalo Alberto Ramos Madrigal, Rosibel Redondo Poveda, Mario Redondo Quirós, Marco Vinicio Rodríguez Araya, Jorge Rojas Astorga, Julio Antonio Sánchez Venegas, Silvia Vanessa Segura Retana, Aracelli Solís Fallas, Ottón Trejos Salas, Lorelly Vargas Corrales, Humberto Vargas Rojas, Gerardo Vargas Varela, Gerardo Vásquez Castro, Luis Alberto

3 3 ÍNDICE PRIMERA PARTE...4 Discusión y aprobación del acta ordinaria N.º Suspensión de derechos y garantías...4 Asuntos del régimen interno de la Asamblea Legislativa...4 SEGUNDA PARTE...24 Discusión de proyectos de ley...24 Segundos debates...24 Expediente Nº , Ley de Aprobación del Acuerdo entre el Gobierno de la República de Costa Rica y el Gobierno de la República Popular de China para la Promoción y Protección de Inversiones...26 Expediente , Ley de Aprobación del Acuerdo entre el Gobierno de la República de Costa Rica y el Gobierno de la República Popular de China para la Promoción y Protección de Inversiones Expediente N.º , Ley de Protección a los Ocupantes de Zonas Clasificadas como Especiales...26 Expediente , Ley de Protección a los Ocupantes de Zonas Clasificadas como Especiales Se encuentra suspendida la discusión por las consultas a varias instituciones Primeros debates...26 Expediente N.º , Fortalecimiento del Instituto Costarricense de Ferrocarriles (Incofer) y Promoción del Tren Eléctrico Inter Urbano de la Gran Área Metropolitana...26

4 4 Presidente Rafael Ortiz Fábrega: Buenas tardes. Al ser las dos con cincuenta y ocho minutos, y con cuarenta y tres diputadas y diputados presentes, iniciamos la sesión ordinaria número 136. PRIMERA PARTE Discusión y aprobación del acta ordinaria N.º 135 En discusión y aprobación el acta ordinaria número 135. Discutida. Aprobada. No hay. Suspensión de derechos y garantías Asuntos del régimen interno de la Asamblea Legislativa Control político Les voy a pedir a los compañeros y compañeras diputadas que se ubiquen en sus curules y hagamos silencio para poder iniciar el capítulo de control político, ya que el nivel de sonido en el Plenario no permitiría escuchar a la compañera diputada doña Lorelly Trejos Salas. Así que los compañeros que están por este sector les pediría el favor de guardar el silencio. Diputada doña Lorelly Trejos Salas, tiene la palabra. Diputada Lorelly Trejos Salas: Gracias, diputado presidente. Buenas tardes, compañeras diputadas, compañeros diputados y prensa que nos ve y nos escucha. Nadie puede negar que la creación de la Red Nacional de Cuido y Desarrollo Infantil ha sido uno de los proyectos más importantes que ha aprobado por la Asamblea Legislativa en los últimos diez años.

5 5 Desde su génesis, la Red fue diseñada con el propósito de establecer un sistema de cuido y desarrollo infantil de acceso público, universal y de financiamiento solidario, articulando las diferentes modalidades de prestación pública y privada de servicios en materia de cuido y desarrollo infantil. Dentro de estos servicios, como sabemos, el sistema ofrece los centros de educación y nutrición, y los centros infantiles de atención integral, de la Dirección Nacional de Cen-Cinai del Ministerio de Salud, y los centros de cuido y desarrollo infantil gestionado por las municipalidades, más conocidos como cecudis. Y es sobre esta última modalidad la que pretendo hoy hacer un especial énfasis. El cecudi va más allá de una simple guardería; representa en la gran mayoría de los casos la única alternativa comunal que poseen los niños y las niñas para iniciar su desarrollo integral como seres humanos. Hoy, más de tres mil niños y niñas entre los cero y siete años son atendidos apropiadamente en estos centros, se les cuida durante el día, reciben hasta cuatro tiempos de alimentación y se les brinda materiales educativos. Ellos se han convertido en espacios de contención, de esparcimiento y socialización. Pero no solo las personas menores de edad son las beneficiadas de este programa. Los padres de familia, pero fundamentalmente mujeres solas o jefas de hogar, tienen la oportunidad de acudir a estos centros a fin de que, mientras les atienden a sus hijos e hijas, puedan aprovechar el tiempo para trabajar, o bien, buscar empleo, o educarse. No obstante su incuestionable labor social, los cecudis enfrentan algunos problemas que afectan su operatividad y ponen en entredicho la apertura de más y nuevos centros. Por ejemplo, a pesar de que la Ley 9220 asegura su permanente financiamiento a través del Fodesaf, hay muchas municipalidades que tienen dichos recursos sin utilizar, ociosos, sin invertir en la edificación o equipamiento de los centros. Adicionalmente, existen trámites administrativos lentos y procesos de contratación engorrosos que hacen que la efectiva entrada en funcionamiento de un cecudi concluya incluso hasta años. Según datos del IMAS, actualmente operan cincuenta y seis centros en todo el país, veintiuno se encuentran en proceso de apertura y veinticuatro en fase de construcción. Como diputada de la República, aplaudo a esos cincuenta y seis centros, pero me preocupa el resto. Por cada cecudi que no abra por falta de interés de los ayuntamientos, se revictimiza a un niño o niña que vive en condiciones de pobreza y falta de oportunidades. Por cada cecudi que no funciona por omisión o inoperancia municipal, se vulneran derechos fundamentales que pertenecen a los

6 6 niños y las niñas. Por cada cecudi que no brinda sus servicios, este país incumple con obligaciones internacionales que ha adquirido. A escasos días de celebrar las elecciones municipales, hago un vehemente llamado a todas las personas que, a partir del próximo mes de mayo, tendrán en sus manos el destino de ochenta y un cantones, cuatrocientos sesenta y siete distritos y ocho concejos municipales de distrito, a fin de que coloquen la atención infantil como uno de sus temas prioritarios de gestión, que sean eficientes a la hora de administrar los recursos y programas dirigidos hacia la niñez, que fomenten la apertura de centros de cuido y desarrollo infantil, según las necesidades de cada familia y región. Al electorado le pido que soliciten rendición de cuentas sobre las razones por las cuales no funcionan sus cecudis, que aún permanece cerrado; si es por la falta de gestión del alcalde o alcaldesa, o si es por la intromisión política de regidores o síndicos que, oponiéndose por oponerse, obstruyen la materialización de este proyecto en proceso o en ejecución final. Ejemplo de esto, lamentablemente, lo estamos viviendo en el cantón de Flores, donde hace más de cinco meses se encuentra listo el cecudi, lo que significa con edificación y equipamiento completo; no obstante, por falta de acuerdo político en el Concejo Municipal, dominado por regidores del PAC y la Alianza Patriótica, este servicio aún no se ofrece a la comunidad, pisoteando el mejor interés de nuestros niños y niñas, ochenta en total que se encuentran a la espera de que se abran las puertas del cecudi. A las autoridades que resulten electas les invito a que se informen y asesoren con funcionarios de la Secretaría Técnica de la Redcudi, que se capacítense en los talleres sobre procesos de habilitación y operación de los cecudis municipales. No olviden que ustedes serán los representantes de sus vecinos en los gobiernos locales, lo que supone, indefectiblemente, la defensa de los intereses y aspiraciones de la población infantil que habita en sus comunidades. Está en ustedes asegurar una mejor calidad de vida para los y las niñas de nuestro país. Gracias, señor presidente. Presidente Rafael Ortiz Fábrega: Gracias, diputada doña Lorelly Trejos. Continúa en el orden de la palabra el diputado don Ottón Solís.

7 7 Diputado Ottón Solís Fallas: Diputado presidente, le voy a ceder el uso de palabra a mi jefe de fracción, y él dice que la quiere usar al final, si usted lo permite todo, claro. Gracias, diputado presidente. Presidente Rafael Ortiz Fábrega: Jorge Arguedas Mora Diputado Jorge Arturo Arguedas Mora: El espacio mío lo va a ocupar el diputado Mario Redondo Poveda. Presidente Rafael Ortiz Fábrega: Diputado Mario Redondo. Diputado Mario Redondo Poveda: Gracias, señor presidente, compañeros y compañeras diputados. He venido haciendo una investigación sobre la manipulación política de los cecudis en el cantón Central de Cartago, y debo decir que entre más investigo, más sale por donde toco pus, eso es una corruptela enorme, un negocio montado en los últimos años en donde han pervertido un programa social que pretendía ayudar a las mujeres y a los niños más pobres de este país para hacer un negocio de unos cuantos. Tengo, no me han llegado acá, contratos que voy a mostrar en los próximos días entre el alcalde de Cartago, Rolando Rodríguez, con una persona de treinta y tres años que ha logrado consolidar diez contratos de administración por montos cercanos a los mil millones de colones en el último año, óigase bien, a una sola persona. Tengo denuncias con nombres y apellidos, compañeras y compañeros, de gente que estuvo hoy en mi oficina, que dice que fueron llamados en un almuerzo por la funcionaria municipal y administradora o la que debe supervisar los cecudis para ir a votar por Rolando Rodríguez, candidato a alcalde. Que se les dijo que tenían que cambiar la cédula los trabajadores de la municipalidad, perdón de los cecudis para que los que no votaban en el cantón Central pudieran votar por don Rolando, que sino votaban por don Rolando los cecudis se iban a cerrar, y los funcionarios iban a quedarse sin su trabajo.

8 8 Los tienen intimidados, tengo los nombres de la gente, tengo gente que me dice que los hacen trabajar cincuenta horas a la semana de lunes a viernes, pero que en horas laborales, en Corralillo, los mandaron a repartir propaganda del actual alcalde de Cartago, Rolando Rodríguez, que los convocaron un sábado de esta semana, recién pasada, a hacer propaganda y a trabajar en la campaña. Tengo el nombre de una persona que llegó a la Municipalidad de Cartago a pedir apoyo, una beca de Empléate y le dijeron que tenía que ir a una reunión el viernes pasado en la noche, frente al Correo de Cartago, casualidad donde está el club del Partido Liberación Nacional y de don Rolando Rodríguez. Y ahí tuvo que estar con otras personas con la funcionaria municipal que las citó a esa reunión, y ahí le dijo que llegara el lunes que ahora sí le iban a ayudar con la beca de Empléate. Eso es corrupción, corrupción de la más descarada, con recursos de los pobres, han pervertido un programa para los más pobres en beneficio político electoral de una persona que está gastando más plata, prácticamente, que cualquier otro candidato a alcalde en su campaña en este país. De dónde salen tanto millones, cada uno de los comerciales cuesta en televisión, en horario premium, cerca de setecientos mil colones, cinco comerciales por día, de dónde sale tantísimo dinero, por Dios. Aquí, compañeras y compañeros, hay un caso serio, acabo de hablar con autoridades del IMAS, acabo de hablar con varias de las personas que están en esta situación y voy a pedir a la Comisión de Gasto Público que, a la brevedad, llamemos a toda esta gente, hay gente que quiere dar el testimonio. Hay otra que tiene miedo, porque la amenazan con echarla. Yo le quiero decir yo le quiero pedir a los compañeros que le garanticemos a esos pobres trabajadores que nadie los va a tocar por venir a denunciar estos actos deleznables, estos actos de corrupción. Yo creo que ya es hora, y yo le hago un emplazamiento a mis compañeros diputado del Partido Liberación Nacional, si Liberación verdaderamente quiere cambiar tiene que tomar medidas con la gente que anda haciendo este tipo de cosas. Si Liberación verdaderamente aprendió del pasado proceso electoral, debe activar su comité de ética y meterse a fondo en este tipo de situaciones, porque quedarse callado y alcahuetear ese tipo de situaciones debe ser cómplice.

9 9 Y nosotros no debemos ser cómplices de alguien que desvirtúa un programa social loable para convertirlo en un negocio y en un instrumento para perpetuarse electoralmente ahí, en una municipalidad. Vean, ustedes, vean, ustedes, ahí con el tiempo vamos a ir mostrando los datos. Hay una directriz en el IMAS ahora resulta que la gente nada más firma, y dice: endoso para que lo que me toca a mí se le dé a la Municipalidad de Cartago y la Municipalidad le paga a la operadora, hicieron diez contratos, licitaciones abreviadas, en el que la Municipalidad contrata con una persona física por licitación abreviada, prorrogable por tres períodos más, contratos abiertos. Dice: puede contratar mínimo sesenta y cinco, pero puede llegar hasta cien y les dan ciento dos mil colones por cada uno de estos. Miren, me dicen funcionarios que en noviembre, diciembre les daban arroz y frijoles a los chiquitos que no tienen material didáctico, pero sí fueron a cobrar la plata de la Municipalidad, los administradores de esto, que tenían, ahora en enero, cinco cuotas del seguro social atrasados, y aun así la Municipalidad los mantiene contratados en este tipo de licitaciones abreviadas, cuándo una prohibición para esos efectos. Qué hay detrás de esto, cuando nos dicen que les han indicado que el próximo domingo van a tener carros afuera de cada cecudi para garantizar que los padres de los niños que están en el cecudi vayan a votar en Tierra Blanca, en Corralillo y en otros lugares. Ese es el montaje, la misma funcionaria municipal que recomendó a quién contratar, es la que se encarga de supervisar el cumplimiento de los contratos, la misma es la que visita los cecudis y les dice que tienen que votar por el actual alcalde, que si no les cierra el cecudi. Es la misma persona, no sé si tenemos los contratos por acá, yo quisiera mostrarlos y los pongo a las órdenes de todos los costarricenses, aquí están los contratos, los diez contratos en general. Es realmente algo vergonzoso, es realmente algo que tenemos que desterrar de la Administración Pública, es algo que no deberíamos permitir, porque ganar un proceso electoral no vale, manosear programas sociales tan nobles como los que van dedicados a atender a los niños o a atender o a ayudar a las mujeres de escasos recursos. Eso no se vale, eso no lo debemos permitir y eso lo vamos a combatir con todo, señor presidente.

10 10 Muchas gracias. Presidente Rafael Ortiz Fábrega: Muchas gracias, diputado don Mario Redondo. Continúa en el uso de la palabra el diputado Gerardo Vargas Rojas. Diputado Gerardo Vargas Rojas: Buenas tardes, señor presidente; buenas tardes, compañeros, compañeras, pueblo de Costa Rica. En vísperas de las elecciones municipales voy a hablarles del caso de un candidato a síndico municipal, quizás a algunos les parezca irrelevante la elección de los síndicos, y de lo que acontezca en un distrito. Y máxime si se trata de un distrito rural y alejado, pero para empezar quienes conocemos la vida en los pueblos y especialmente en los pueblos rurales de este país sabemos cuán importante ese rol de síndico en la vida de los distritos. Pero hoy no es de eso que les voy a hablar, les voy a hablar de un tema que es de capital importancia para la democracia costarricense, les voy a hablar de la violación de un derecho fundamental por parte del máximo órgano llamado por la Constitución a garantizar ese derecho. La historia es la siguiente, el 19 de julio del 2015, hace casi siete meses, siete meses antes de las elecciones municipales el Partido Unidad Social Cristiana eligió como candidato a síndico propietario por el distrito de Cóbano de Puntarenas, al ciudadano Fabio López Chacón. En esa misma fecha, y asambleas cantonales de Puntarenas, o sea, en julio se eligió al señor Marco Tulio Quirós Rojas como candidato socialcristiano a intendente del distrito de Cóbano, por un error humano, no creo que haya sido de mal fe en la actuación del funcionario, el delegado del Tribunal Supremo de Elecciones, que levantó el acta de la sesión provincial de Puntarenas y lógicamente consignó el nombre de don Marco Tulio Quirós Rojas tanto como para candidato a intendente como candidato a síndico del mismo distrito de Cóbano. Fue un error material, fácilmente subsanable, máxime que en las actas de las asambleas del partido consta la verdad. Sin embargo, se convirtió en la fuente para la violación del derecho constitucional a elegir y ser electo; no obstante las múltiples gestiones del Partido

11 11 Unidad, no hubo forma posible que las diferentes instancias del Tribunal Supremo de Elecciones reconocieran el error cometido y lo enmendaran. El tiempo transcurrió y finalmente el Tribunal Supremo de Elecciones cerca de quince, hace quince días aproximadamente ordenó en firme la no inscripción de la candidatura legítima del señor Fabio López Chacón, elección que se había hecho desde julio por parte del partido. Como dirían nuestras abuelas, no hubo Dios posible para que el Tribunal Supremo de Elecciones en ejercicio insoslayable de sus deberes reconociera la candidatura legítima de don Fabio José López, y en su lugar formalizó la convocatoria a elecciones en el distrito de Cóbano de Puntarenas con un vicio que conducirá inevitablemente a la nulidad de los resultados que se obtengan en esa circunscripción para la escogencia de síndico propietario. Desde ya anticipo que si el Tribunal Supremo de Elecciones no admite su error y declara la nulidad de esas elecciones los afectados con nuestro respaldo acudieran a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y por su medio a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en demanda de una condena por la violación del derecho fundamental de elegir y ser electo que, al igual que a todos los costarricenses, es un derecho del ciudadano Fabio López Chacón. Pareciera un asunto menor, pero en materia de derechos humanos no hay violaciones menores. Cada hecho de violencia en contra de un derecho fundamental es un hecho grave que debe ser enfrentado y sancionado con la mayor brevedad. El próximo domingo se celebrarán las elecciones municipales. Valga la oportunidad para hacer un llamado a que todos los costarricenses seamos parte de esta fiesta democrática, pero también todos los costarricenses debemos quedar informados que en estas elecciones, por error del mismo Tribunal Supremo de Elecciones, no podrá concurrir un candidato legítimo, que cumplió con todos los requisitos para ejercer su derecho, que fue electo por los órganos competentes de su partido, y sacado por error de las papeletas, e incurrirá en curia de quienes deberían haber sido garantes de ese derecho. Mi solidaridad con don Fabio López, un extraordinario ciudadano a que el mismo Tribunal Supremo de Elecciones le ha violado sus derechos a ser electo. Mi solidaridad con don Marco Quiros, candidato intendente de Cóbano por el mismo partido, quien sin duda se ha visto afectado ante este horror del Tribunal Supremo de Elecciones, y especialmente mi solidaridad con el pueblo de Cóbano, al que le han violentado su derecho a elegir. Muchas gracias, señor presidente, compañeras y compañeros.

12 12 Presidente Rafael Ortiz Fábrega: Muchas gracias, diputado don Gerardo Vargas. Continúa en el uso de la palabra la diputada doña Karla Prendas Matarrita. Diputada Karla Prendas Matarrita: Gracias, diputado presidente. Buenas tardes, compañeros y compañeras, y muy buenas a todas las personas que nos están escuchando, nos están observando por algún medio. Lamentablemente tengo que insistir con un tema, un tema que sin duda alguna es un tema de gran importancia para este país y que sigue acumulando una serie de cosas sin respuestas y de problemáticas. Y hoy en esta intervención es un poco evidenciar todas las vías de diálogo, de reunión, para intentar por muchos meses e inclusive podría decir yo que vamos a llegar al año de que se dé respuesta o soluciones. Me preocupó muchísimo recibir esta semana qué pasó precisamente el 27 de enero de este año, una nota que dirige la Junta de Directiva del Parque Nacional Manuel Antonio; una nota dirigida nuevamente entre una de tantas que envían al Ministerio de Ambiente, al ministro de Ambiente, con copia a varios diputados y diputadas que en algún momento atendimos el tema en este Primer Poder de la Republica y que al día de hoy continúa igual, y más bien yo diría un poco peor. El 8 de octubre del 2015 se recibe al ministro de Ambiente, al director del Sinac, a la Junta Directiva a una sesión de trabajo en la Comisión de Turismo. Semanas antes la Junta Directiva del Parque Nacional Manuel Antonio decide venir aquí, a la Asamblea Legislativa, y conversa con diferentes fracciones, diputados y diputadas de diferentes fracciones y nos enseña un montón de documentos y nos dice: mire, aquí no hay respuesta desde hace varios meses, se acumulan los problemas y simplemente no nos responden, no hay cómo actuar. Y aquí ya no estoy hablando del decreto, porque quiero dejar claro que el tema del decreto que era parte de todo ese asunto se tuvo que intervenir con el presidente de la Republica hace unas semanas. Y ahí vamos avanzando porque tampoco ha existido ni siquiera la voluntad por parte del ministro para poder atenderlo de la forma que se debía con las partes, con la ciudadanía, con las cámaras, con diferentes sectores.

13 13 Esta carta viene y señala lo siguiente, reitero: El 8 de octubre se llama al ministro para buscar un canal de comunicación para ver si hay respuesta al menos, respuesta, sí, no, talvez. Esto se podría hacer de esta forma, esto definitivamente no, respuesta, verdad? Esa era la intención. Tres meses después, ya casi cuatro, viene esta nota y a mí me da coraje, frustración, pena ajena no sé, no sé cómo decirlo cuando viene y se señala el contrato del fideicomiso que establece la Ley 8133 con el banco no está; tema de hace muchos meses que venimos tratando de resolver. Pongan atención a esto. Hace un año se generó una propuesta de reglamento para la Junta, hace un año, y resulta que el Departamento Legal de ese ministerio no lo ha visto, no hay respuesta, no lo atendido, o sea, no es prioridad para el jerarca el reglamento de esta Junta que tiene un año de estar esperando que se revise, que se atienda. La licitación para las ventas de entrada al parque que estaba con CoopeAlianza se venció. La Junta manda unas propuestas y no se han atendido, no hay respuesta. El puente que ingresa al parque, para las personas que han asistido en los últimos meses al parque, por alguna u otra razón, es el parque de entrada en donde las miles de personas que llegan tienen que llegar ahí con un nivel de riesgo de imagen, de incumplimiento de ley. Y resulta que al Junta genera de manera proactiva una propuesta arquitectónica interesante y una respuesta de como solventar el tema de la infraestructura y le dice mire este es el diseño al jerarca de Ambiente y aquí está el dinero para que lo hagamos esa es nuestra propuesta. Al día de hoy ni respuesta a la propuesta, ni solución con alguna propuesta del Estado, simplemente no interesa atender el tema, sin mencionar el tema nuevamente los servicios sanitarios, verdad? de las baterías sanitarias. La situación de los guías que atienden, afuera hay una propuesta de la Junta de atender adentro, no hay respuesta no hay atención, no se atendido el tema. La expropiación de la última finca de Manuel Antonio queda pendiente aún y el abandono de playa Rey que tiene una problemática que podríamos aquí durar horas hablando del tema de playa Rey que es parte de Manuel Antonio. Pero esto se atendió el 8 de octubre del 2015, porque resulta que tenían meses de estar la Junta diciéndole al ministro reunámonos, y se reunían. Aquí está por escrito, y pasaban los meses y no existió respuesta.

14 14 Viene a la Asamblea Legislativa, se sienta con los diputados y las diputadas, consta en actas las intervenciones. Se plantea esto mismo de la nota y cuatro meses después, saben qué?, no hay respuesta. Pero aún más, resulta que hace un mes fue la última vez que se reúne la junta, la Junta Directiva, y ahora le dicen que qué pena, que los libros de actas oigan ustedes que los libros de actas ya se llenaron los folios, entonces no se puede reunir más. Y en enero no se reúnen, porque ya los libros están resguardados en Minae en Puriscal. Entonces, no se pueden reunir más, lo que hace una contraposición legal, porque la Junta tiene que reunirse de acuerdo a la ley al menos una vez al mes. Entonces, ya no pueden ni siquiera reunirse, porque los libros se acabaron y no hay nuevos y los folios están llenos. La Junta Directiva del parque señala que hubieran querido tener un respaldo de un ministerio al cual están adscritos por ley, y no la espalda y la falta de respeto que han tenido por ley en la coordinación de algo tan importante como esto. Y yo lo evidencio una vez más, porque yo no sé de qué forma vamos a tener que tener la respuesta: si conversamos, si nos reunimos, si agotamos la vía del diálogo, yo no sé cuál va a ser la medida, pero que tiene que haber respuesta y solución tiene que haber. Que ya tenemos que estar de que nos vacilen a los diputados y diputadas, a los señores de la Junta, a los empresarios que andan haciendo eso voluntariamente, sin un salario, sin ninguna remuneración poniendo plata de su bolsa, yo creo que ya hay que parar. Llamo al respeto del trabajo de diputados y diputadas, de personas de Quepos que están llamando, pegando casi gritos para que se les dé una solución seria y responsable a una situación tan importante como es esta. Yo no quiero que el día de mañana digan después y señalen a la gente que se hacen los alborotos que se hacen porque la gente es así. Llegar a situaciones complicadas porque un Gobierno no atiende una carta, no da una respuesta, no da una solución, eso no es válido. Y aquí esta diputada seguirá insistiendo en este y en otros temas relacionados con el Parque Nacional Manuel Antonio, por la importancia que he dicho que esto tiene para el país, y la poca importancia que un jerarca manifiesta a un tema tan importante y la falta de respeto a las personas que están trabajando en este tema tan fundamental.

15 15 Daremos el seguimiento que sea necesario, pero la respuesta y las soluciones las vamos a tener, porque no es un favor, es la obligación de un funcionario público de Gobierno atender en el tiempo que establece la ley y lo que establece su cargo en el función pública. Entonces, recordemos eso, aquí no son favores ni son majaderías, son cosas serias, son derechos y responsabilidades. Muchas gracias, diputado presidente. Presidente Rafael Ortiz Fábrega: Muchas gracias, diputada doña Karla Prendas. Tiene la palabra el diputado don Marco Vinicio Redondo Quirós. Diputado Marco Vinicio Redondo Quirós: Muchas gracias, señor presidente, compañeros, compañeras. Quiero referirme nuevamente al proceso al cual tenemos que abocarnos como costarricenses, ciudadanos y ciudadanas todos, el próximo 7 de febrero. Es un reto para la institucionalidad costarricense, y es un reto porque justamente hoy las declaraciones que da el compañero Mario Redondo nos expresan una parte de la triste realidad que estamos viviendo en este proceso evolutivo de la democracia costarricense. Y resulta ser que eso no es lo único porque va muchísimo más allá. Hemos tenido una posición de Gobierno en donde hay deseos de coordinar con los gobiernos locales, pero eso, pareciera mentira, está siendo utilizado por personas que no tienen escrúpulos a la hora de manejar los recursos que son de todos. Lo que hoy se denuncia acá con los cecudis también hemos tenido la oportunidad de percibir que es una tendencia en muchos cantones, con otros tipos de programas; por ejemplo, lo que tenía que ver con Avancemos, Manos a la Obra, en donde hay muchos que hoy están convirtiéndose en candidatos o que ya son candidatos amenazando a la ciudadanía que si no votan por el partido de su interés van a perder esos beneficios de la seguridad social de este país. Pero va muchísimo más allá, porque no necesariamente está solamente en aquellas personas que hoy están optando para poder ser candidatos, candidatas y llegar a un puesto de elección popular, sino que también se les alía un grupo perverso de gente que utiliza esta estructura para poder jugar con los intereses de la ciudadanía.

16 16 Y me refiero a casos que tienen que ver justamente con los proyectos de vivienda, en donde se genera una alianza entre aquellos que quieren llegar a asumir el poder y otros que tienen el poder de jugar con las personas. Y voy a hacer referencia a un caso específico. Desafortunadamente allá en mi pueblo, en Oreamuno, una de las denuncias que me han llegado a hacer es que existe un candidato que está jugando con un grupo de vivienda, que dicho sea de paso pertenece a un proyecto que por décadas se ha dicho que técnicamente no puede llevarse a cabo. Y recuerdo, siendo yo alcalde en Oreamuno, tener que decirles a muchos ciudadanos: el plan regulador no lo permite, hay limitaciones sobre esa propiedad. Sin embargo, han seguido atesorando ese sueño, porque hay quienes los siguen alimentando. Y me refiero en este caso a este mismo proyecto que también había sido utilizado en las elecciones del 2006 y por la misma persona, Walter Granados Torres, quien de manera descarada en aquel momento, recuerdo con claridad, tenía hasta un rotulito que decía: Bonos de vivienda acá. Y ese tipo de estrategias aún se siguen usando, y hoy vuelven a utilizar la necesidad de esa misma gente para crearles la misma promesa. Y eso no está pasando solo en Oreamuno y con este candidato, pasa en muchísimos territorios de este país en donde hacen que las personas con el deseo de tener su casa se conviertan en ciegos ante los políticos que los siguen utilizando. No nos extrañemos que en muchos de los centros de votación nos encontremos gente tomando firmas, porque parte del gancho que utilizan para poder hacer que esta gente vaya a votar es que les amedrentan diciéndoles que si no van a las urnas, que si no van a votar por el candidato que está prometiendo la ayuda para poder materializar su proyecto de vivienda, los van a sacar del proyecto. Pongamos atención, compañeros, compañeras, ciudadanos todos, la prensa que también tiene que tener un rol importante en este trabajo para poder adecentar la democracia costarricense, que se comunique con claridad que esas estrategias no son permisibles y que tenemos que acabar con esa forma nefasta de utilizar la pobreza de nuestras comunidades. Aquí debemos de convertirnos en un frente completo ampliamente fortalecido para poder llegar a la ciudadanía costarricense y decirle claramente que este tipo de prácticas las debemos de erradicar.

17 17 Debemos luchar para que la dignidad de nuestro pueblo no sea utilizada de manera mercantilista en los procesos electorales. La gente desea tener mejores condiciones de vida, desea tener su casa propia, pero hay muchos que están buscando cómo utilizar esa necesidad para llevar agua a sus propios molinos electorales. Pero para poder combatir esto se requiere comunicación, se requiere que los medios también colaboren en esta línea, y aquí también podemos decir, con claridad, que nuestro Gobierno no ha querido pasar sin tomar acciones en esta línea, porque claramente hubo comunicados de prensa, no solamente en parte de vivienda, sino con otros programas, tratando de informar a la ciudadanía que ese tipo de prácticas no deben ser permitidas. Pero también aquí vienen las otras cosas sobre las que debemos trabajar, le pedimos a la ciudadanía que denuncie pero también nuestra institucionalidad está fallando, y así como en el 2006, cuando planteamos la denuncia sobre ese rótulo: bonos de vivienda acá, no veo ninguna acción por parte del Tribunal Supremo de Elecciones. En estas elecciones podríamos encontrarnos con muchos casos semejantes y es donde también tenemos que hacer el llamado para que toda esa fuerza de ciudadanos y ciudadanas que van a ser representantes de la ciudadanía a la hora de cuidar el proceso electoral lo hagan con la hidalguía que tiene que hacerse y, ante todo, con el respeto de la normativa que nos rige y, ante todo, una rigurosidad que se merece la limpieza de la democracia costarricense. En otras palabras, lo que tenemos en camino para el próximo 7 determinará cuánto habremos evolucionado en este régimen democrático, o cuán atascados seguimos en prácticas que debemos erradicar y que todavía no hemos podido trascender. Estas formas de utilizar las necesidades de las personas debemos reprocharlas, deplorarlas y proscribirlas para el bien de la ciudadanía en general. Cómo es posible que se utilicen los mismos programas para el interés social para poderlos convertir en catapulta para los resultados electorales de grupos que no tienen escrúpulos para poder seguir usando la pobreza de nuestro país? Lo más doloroso de todo es que, si no hacemos un cambio radical en esto, aquellas palabras que en algún momento dije, hace unos cuantos años y que me llenaban de tristeza, se van a convertir en realidad. En aquella época, cuando empecé a enfrentarme con la realidad política, llegué a una conclusión, y que yo espero que podamos ir modificando en bien de nuestra ciudadanía, y en aquel momento concluía: la pobreza no se va a acabar, porque existe una clase política que la necesita cada cuatro años.

18 18 Pero creo que esto lo podemos transformar, si nosotros, los actores políticos, tomamos conciencia de la importancia de nuestro rol en el desarrollo de la ciudadanía y ante todo vemos a las personas no con el criterio de un voto, no con el criterio electoral, sino con el criterio de un ciudadano o una ciudadana que espera algo positivo de nuestro trabajo, que espera un resultado que se materialice en mejores condiciones para los ciudadanos y las ciudadanas que se manifieste en una mejor sociedad, que se manifieste en un mejor país. Este tiempo que nos queda vale la pena que lo utilicemos para reflexionar en cuál es nuestra obligación; vale la pena que pensemos que el proceso democrático vale más que solamente unas estadísticas electorales. Muchísimas gracias, compañeros y compañeras. Presidente Rafael Ortiz Fábrega: Diputado Danny Hayling, por el orden. Diputado Danny Hayling Carcache: Muchas gracias, señor presidente, buenas tardes, compañeros y compañeras. Solamente para darle la grata bienvenida al señor Carlos Villalta a este Gobierno del presidente Luis Guillermo Solís; Carlos Villalta, un hombre de vasta experiencia en el Conavi, un hombre comprometido con la institución. Espero yo, como diputado limonense y lo esperamos todos los diputados y la diputada limonense, que también esté inmensamente comprometido con los proyectos de la provincia de Limón, ruta 32, Amega y el puerto de transferencia. Bienvenido don Carlos Villalta a este Gobierno. Muchísimas gracias, señor presidente. Presidente Rafael Ortiz Fábrega: Con mucho gusto, diputado. Tiene la palabra, por el orden, el diputado don Jorge Rodríguez. Diputado Jorge Rodríguez Araya: Gracias, señor presidente, señoras y señores diputados.

19 19 El Partido Unidad Social Cristiana está consciente de que no es gobierno, los diputados que no somos gobierno no vamos con ofertas políticas donde nuestros votantes. Debo fustigar con fuerza, con dureza, lo que ha dicho don Marco Redondo, don Wálter le he dicho y se lo he manifestado: usted no tiene que ofrecer lo que a usted no le pertenece; sin embargo, el dinero que pagan todos los costarricenses no tiene un color político. Así que si su oferta política es construir viviendas para los pobres, ofrézcala, porque el dinero no es de nadie; pero nadie puede venir a decir aquí que no puede desarrollarse un proyecto de vivienda pero jamás bajo ninguna circunstancia un candidato nuestro llega a cambiar votos por viviendas, cambiamos votos, sí, por trabajo, por honestidad, por chancletear, don Marcos, pero jamás bajo ninguna circunstancia, don Marcos, no se lo voy a permitir a usted, que usted venga a poner en mal a una persona que está ganando las elecciones en San Rafael de Oreamuno. Los votos se consiguen chancleteando; los votos se consiguen convenciendo a la gente, porque aquí el que convence vence pero usted no puede en este momento venir a decirle a mis compañeros que Wálter Granados está ofreciendo viviendas para llegar a la alcaldía; llegó sin ofrecer viviendas. Nosotros fuimos, sí, la Unidad Social Cristiana solo dice 1990 creamos el bono gratuito de la vivienda, una oferta para todos los costarricenses y no para los políticos. Quiero fustigar totalmente porque están ensuciando lo que es el bono gratuito de la vivienda, el derecho que tiene el costarricense. Don Wálter Granados tiene la capacidad, tiene la honestidad, cada uno en su vida podrá haber cometido errores, pero tengo que defender aquí no solo al militante, sino al hombre, al socialcristiano, porque nosotros sí podemos decir: tenemos las obras, tenemos la bandera, tenemos el partido y por eso ganaremos las elecciones del 2018, señor presidente. Me molesta demasiado, Marcos, primera vez que nos encontramos usted y yo; no hable mal de un amigo mío, si tiene papeles enséñemelos y yo me desdigo aquí, pero no es cierto porque fue lo primero que le dije: no se hace una oferta política si no hay seguridad, pero sí puede ofrecer un bono porque no son del PAC, y pregúnteselo a su presidente, los bonos de la vivienda son de cada uno de los costarricenses que no tienen techo, no tienen banderas los bonos de la vivienda.

20 20 Por eso, señor presidente, rechazo categóricamente lo dicho aquí en contra de nuestro candidato a alcalde en San Rafael de Oreamuno, porque estamos ganando ahí las elecciones. Muchas gracias. Presidente Rafael Ortiz Fábrega: Gracias, señor diputado. Continúa el diputado Luis Vásquez Castro. Diputado Luis Vásquez Castro: Don Marcos, después de que se jala la torda sonríe. Don Marco, hágale un favor a la bancada de Gobierno y mejor jale, retírese, hágales un favor, porque usted cada vez que abre la boca ensucia la bancada. Cuando usted toque a un socialcristiano sépalo hacerlo, sépalo hacer y hágalo con respeto, tal y como hoy lo habló don Mario Redondo para defender los intereses de Cartago. Debe de tener cuidado, usted, como usted se expresa, usted es disque jefe de la bancada de Gobierno, tenga mesura, don Marco, tenga mesura y mejor siga tragando agüita que es lo que mejor sabe hacer. Hace dos años, y en especial el año anterior, denuncié una serie de irregularidades en el contrato de explotación de lotería electrónica, suscrito por la Junta de Protección Social con el Consorcio GTECH, indiqué que esas irregularidades afectan la venta de loterías de papel, de gente muy humilde que se dedica a estas ventas. No se me hizo caso, hoy se anuncia una caída enorme en las ventas de estas loterías y hoy el tiempo me da la razón. La directiva de la Junta de Protección Social tuvo que esperar a que hiciera evidente el perjuicio que se causó a los ingresos de más de dos mil vendedores y sus familias, sino que también a la disminución creciente y millonario que se produjo en las utilidades que reciben las organizaciones de los sectores sociales más vulnerables de este país. Hace menos de un año vengo denunciando, también, que el congreso que el Consorcio GTECH está explotando ilegalmente la lotería, por haber dejado de existir y haber desaparecido su casa matriz.

21 21 Hecho que no acreditaron legalmente y formalmente a la Junta y a la Contraloría General de la República. He tenido que interponer varios recursos de amparo contra la Junta y contra su presidenta, señora Delia Villalobos, quien gana el primer lugar entre los jerarcas públicos por no contestar ni atender las gestiones que se le formulan. Hoy, el Diario Extra informa que la Junta Directiva de la Junta de Protección Social envió al gerente general de esa entidad, Milton Vargas, a vacaciones forzadas, también a los gerentes de área, subgerentes Financiero y de Operaciones. Llegó la hora de que esto, señor presidente de la República, y Gobierno de la República, asuman el control de lo que está pasando en la Junta de Protección Social y exijan responsabilidades a sus jerarcas. Gracias, señor presidente. Presidente Rafael Ortiz Fábrega: Gracias, diputado Luis Vásquez. Diputado Jorge Arguedas. Diputado Jorge Arguedas Mora: Gracias, presidente. El día de ayer quedaron cesados doscientos treinta y siete trabajadores del ICE, que pasan a engrosar la lista de desempleos en esta institución. En una forma respetuosa ocho diputados de la fracción del Frente Amplio le enviamos al presidente una solicitud de detener los despidos, que viéramos caso a caso la incidencia que tenía dentro de la institución. La respuesta del señor presidente de la República viene firmada por Luis Emilio Jiménez González, encargado del despacho, vean qué falta de respeto, falta de glamour, falta de calidad política del presidente de la República. Una petición lógica, igual que hizo cuando quedaron los despedidos de Intel, por qué no le extendió la mano, al ICE, saca una acción pública para contratar veinte trabajadores en una de sus empresas, por qué no veinte de estos doscientos treinta y siete despedidos. Le hicimos ver al presidente la ilegalidad del consejo directivo, se cayó, no hizo nada, le hemos hecho ver la cantidad de actos de corrupción, no hizo nada.

22 22 Entonces, incluso a la Comisión de Ingreso y Gasto Público le niega al ICE toda la información que se le requiere. Entonces, el único responsable hoy de la quiebra del ICE, de la situación que está llevando la clase la institución se llama Luis Guillermo Solís Rivera, es el presidente de la República, él tiene toda la documentación para actuar y es mentira que respeta la autonomía, desde que existe la Ley 4 3, en este país no se respeta la autonomía, el Poder Ejecutivo tiene injerencia en todo el desarrollo de las instituciones y eso viene siendo repetitivo, eso lo tiene claro absolutamente todo el mundo en este país. El principal responsable del desmantelamiento del ICE es el presidente de la República. Gracias, señor presidente. Presidente Rafael Ortiz Fábrega: Diputado don Rony Monge, por el orden. Diputado Rony Monge Salas: Muchas gracias, señor presidente. Quiero sumarme a las palabras del diputado Danny Hayling en darle la bienvenida al Ministerio de Obras Públicas y Transportes a don Carlos Villalta. Tuve la oportunidad de conocer a don Carlos desde el colegio, una persona abierta al diálogo, una persona con una gran capacidad de liderazgo, una persona que ha venido ejerciendo por bastante tiempo labores que le posibilitan ejercer una labor importante en los próximos dos años para que la infraestructura de este país salga adelante. Sabemos que es un Ministerio muy complicado, que tiene muchas cosas por mejorar, pero en lo personal confío en las habilidades de don Carlos, la experiencia que tuve en los años atrás cuando lo conocí, me da la certeza que es una persona que en el Ministerio de Obras Públicas sacará la tarea adelante. Muchas gracias, señor presidente. Presidente Rafael Ortiz Fábrega: Gracias, diputado don Rony Monge. Por el orden, diputada doña Nidia Vásquez.

23 23 Diputada Nidia María Jiménez Vásquez: Nidia Jiménez Vásquez; gracias, señor presidente; muy buenas tardes, compañeros y compañeras. Es para hacerle una aclaración a mi compañera Lorelly Trejos, acabo de recibir una información sobre la denuncia que usted hace de los cecudis en Flores, en la cual le da la responsabilidad a los regidores PAC de que el cecudis en Flores no se funcione, no está en funcionamiento. Eso no es así. No es justo que se diga que es por culpa de los regidores PAC, cuando acaba de llamarme la alcaldesa que hace más de cinco años dejó todo listo para que el cecudi sembrara y se construyera. La pregunta que ella hace es por qué duró cinco años ese cecudis en Flores en construirse?, por qué duró cinco años sin construirse esa edificación?, si quedó todo listo desde antes del año Lo que ha provocado que no funcionen en estos cinco meses es una licitación fallida que no se ha renovado. Muchas gracias. Presidente Rafael Ortiz Fábrega: Diputada doña Lorelly Trejos, tiene la palabra por el orden. Diputada Lorelly Trejos Salas: Gracias, señor presidente. Definitivamente tenemos información contradictoria, efectivamente en el mes de octubre la licitación fue presentada y el concejo la aprobó, pero fue declarada desierta, nuevamente la presentan en noviembre, los primeros días de noviembre y a la fecha no ha querido el concejo municipal volver a aprobarla. Alegan ahora que es un tema de competencia del señor alcalde. Primero, lo aprueban y ahora no lo aprueban, argumentando que no es competencia de ellos, sino del señor alcalde, y no es así. Presidente Rafael Ortiz Fábrega: Varias fracciones me han solicitado un receso de hasta por diez minutos. No hay cuórum. Corre el tiempo de reglamentario.

24 24 Se ha restablecido el cuórum. SEGUNDA PARTE Discusión de proyectos de ley Segundos debates Pasamos a la segunda parte. Hemos recibido una comunicación del Ministerio de la Presidencia. 2 de febrero del DMC- Nº 03/02/2016 Señores Diputados Juan Rafael Marín Quirós Primer Secretario Karla Vanessa Prendas Matarrita Segunda Secretaria Asamblea Legislativa MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA Estimados Señores Diputados: Por este medio hago del conocimiento de la Asamblea Legislativa, el Decreto Ejecutivo N MP, de esa fecha, mediante el cual el Poder Ejecutivo convoca a sesiones extraordinarias, a partir de la fecha que él indica. Atentamente, Luis Paulino Mora Lizano Ministro a.i. de la Presidencia Cc: Sr. Luis Guillermo Solís Rivera, Presidente de la República. Sr. Rafael Ángel Ortiz Fábrega, Presidente de la Asamblea Legislativa. Jefes de fracción. Sr. Luis Paulino Mora Lizano, Viceministro de la Presidencia en Asuntos Políticos y Legislativos. Archivo. DECRETO EJECUTIVO N MP

25 25 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y EL MINISTRO A.I. DE LA PRESIDENCIA Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 118 y 140 inciso 14) de la Constitución Política. DECRETAN: ARTÍCULO 1: Ampliase la convocatoria a Sesiones Extraordinarias a la Asamblea Legislativa, realizada por el Decreto Ejecutivo N MP a fin de que se conozcan los siguientes proyectos de Ley: EXPEDIENTE REFORMA PARCIAL A LA LEY ORGÁNICA DEL COLEGIO DE LICENCIADOS EN LETRAS, FISOSOFÍA, CIENCIAS Y ARTE, N 4770 DEL 28 DE OCTUBRE DE 1972 Y SUS REFORMAS EXPEDIENTE LEY DE CADUCIDAD DE DERECHOS DE PENSIÓN DE HIJOS E HIJAS Y REFORMAS AL REGIMEN DE PENSIÓN HACIENDA DIPUTADOS, REGULADOS POR LA LEY N. 148, LEY DE PENSIONES DE HACIENDA DEL 23 DE AGOSTO DE 1943 Y SUS POSTERIORES REFORMAS. ARTÍCULO 2: Retírese del conocimiento de Sesiones Extraordinarias de la Asamblea Legislativa, los siguientes proyectos de Ley: EXPEDIENTE REFORMA AL ARTÍCULO 5 DE LA LEY N 7007 Y ARTÍCULO 3 BIS) DE LA LEY N 7605 EXPEDIENTE LEY ESPECIAL DE EXTINCIÓN DE DOMINIO, (ANTERIORMENTE DENOMINADA): LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO Rige a partir del 2 de febrero de 2016 Dado en la Presidencia de la República, a los dos días del mes de febrero de dos mil dieciséis. LUIS GUILLERMO SOLÍS RIVERA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA LUIS PAULINO MORA LIZANO MINISTRO A.I. DE LA PRESIDENCIA Continuamos entonces con la segunda parte de la sesión.

26 26 Segundos debates. Expediente Nº , Ley de Aprobación del Acuerdo entre el Gobierno de la República de Costa Rica y el Gobierno de la República Popular de China para la Promoción y Protección de Inversiones Expediente , Ley de Aprobación del Acuerdo entre el Gobierno de la República de Costa Rica y el Gobierno de la República Popular de China para la Promoción y Protección de Inversiones. Este expediente se encuentra en consulta preceptiva en la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Expediente N.º , Ley de Protección a los Ocupantes de Zonas Clasificadas como Especiales Expediente , Ley de Protección a los Ocupantes de Zonas Clasificadas como Especiales. Se encuentra suspendida la discusión por las consultas a varias instituciones. Primeros debates Continuamos en primeros debates. Expediente N.º , Fortalecimiento del Instituto Costarricense de Ferrocarriles (Incofer) y Promoción del Tren Eléctrico Inter Urbano de la Gran Área Metropolitana Expediente número , Fortalecimiento del Instituto Costarricense de Ferrocarriles (Incofer) y Promoción del Tren Eléctrico Interurbano de la Gran Área Metropolitana. Continúa la discusión por el fondo en el trámite de primer debate con el conocimiento de mociones de reiteración. Estábamos en discusión de la moción de fondo de reiteración número dos. Estaba en el uso de la palabra el diputado don Jorge Rodríguez, le restan catorce minutos.