Documento resultado de la revisión de los diferentes tipos de licencias existentes para la publicación de datos web. Versión 1.0

Transcripción

1 Título Documento resultado de la revisión de los diferentes tipos de licencias existentes para la publicación de datos web. Versión 1.0 Autor Identificador Fecha de creación Descripción Publicador Colaboradores Tipo Formato Fuente Idioma Cobertura Derechos Palabras claves Gerencia Infraestructura de Datos Espaciales para el Distrito Capital - Pamela del Pilar Mayorga Ramos Este documento presenta una revisión de tipos de licencias existentes para la publicación de datos en la web, dentro del contexto del proyecto de investigación Adopción al piloto de Linked Data para el Mapa de Referencia del Distrito Capital. UAECD. Texto. Microsoft Word (.doc) Español. Bogotá Distrito Capital Copyright. Publicación, Web, Datos, Licencia, Copyright, Abierto, Libre. Página 1 de 17

2 Fecha Autor/ Modificado por Versión Cambio efectuado Pamela Mayorga Ramos 1.0 Primera versión del documento. No hay cambios para registrar. Página 2 de 17

3 INTRODUCCIÓN OBJETIVO Y ALCANCE EXPLORACIÓN DE LICENCIAS QUÉ ES UNA LICENCIA TIPOS DE LICENCIAS PARA LA PUBLICACIÓN DE DATOS EN LA WEB Licencias Abiertas o Libres Licencias Semilibres Licencias Privativas MEJORES PRÁCTICAS DE LA INDUSTRIA CONCLUSIONES REFERENCIAS Página 3 de 17

4 Como alternativa en el campo de la disposición de datos, información y servicios geográficos, a comienzos del año 2015, la Gerencia IDECA de la Unidad Administrativa Especial de Catastro Distrital (UAECD), formuló dentro de la línea de investigación Generación y publicación de Linked Data el proyecto Adopción de la iniciativa de Linked Data para el Mapa de Referencia, cuyo objetivo general es Publicar en la Web una muestra del conjunto de datos de Mapa de Referencia bajo los principios de Linked Data Este proyecto tiene como propósito principal, disponer en la web una muestra piloto del conjunto de datos fundamentales del Distrito Capital, bajo los principios de Linked Data y Open Government. Con esto pretende, entre otras cosas, promover la cultura de datos abiertos y facilitar el descubrimiento, descripción, disposición y reutilización de recursos geográficos en Bogotá D.C. (Ver ficha técnica del proyecto del proyecto). Es de mencionar, que las iniciativas enmarcadas dentro de los principios que rigen la ejecución de este proyecto, deben ser consecuentes con al menos, el mejoramiento de los niveles de transparencia y acceso a la información pública mediante estrategias de apertura y reutilización de datos, la promoción de la participación de la ciudadanía en el diseño e implementación de las políticas públicas y el favorecimiento de la generación de espacios de colaboración e innovación entre los diferentes actores (Naciones Unidas. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2014). En este sentido, el siguiente documento presenta una revisión de los diferentes tipos de licencias existentes para la publicación de datos en la web, tomando como referencia fuentes reconocidas en la implementación de iniciativas soportadas en los principios que rigen el proyecto. La elaboración de este entregable, contribuirá como soporte teórico para la definición de una licencia de datos que permita la publicación en web de una muestra, de lo que hoy se conoce, como Mapa de Referencia de Bogotá D.C. Página 4 de 17

5 Elaborar una revisión de los diferentes tipos de licencias existentes para la publicación de datos web, con el propósito de contribuir a la definición de una licencia para la publicación en web de la muestra piloto del Mapa de Referencia, que se realizará como parte del proyecto de investigación Adopción de la iniciativa de Linked Data para el Mapa de Referencia. Como parte del alcance de este documento, la revisión de las licencias se efectuará teniendo en cuenta que la obra en cuestión son los datos y que el medio de disposición y acceso es la web. Así mismo, esta revisión no perderá vista el marco referencial ni el propósito general que enmarca el proyecto. Página 5 de 17

6 Actualmente, cuando se pone a disposición un recurso en la Web este requiere una claridad legal que le permita, a un usuario, usarlo para diferentes propósitos y/o de diversas maneras. En este contexto, se han creado mecanismos jurídicos, en formatos comprensibles para los distintos actores, que permiten que recursos de diferentes dominio de aplicación, sean compartidos y reutilizados en condiciones flexibles y bajo términos legales. El término licencia, en palabras sencillas, se refiere a las condiciones legales bajo las cuales está disponible una obra 1 (The Open Definition, s.f.). El Centro Colombiano del Derecho de Autor 2, define la licencia como el instrumento, ya sea un contrato o unas instrucciones, por medio de las cuales el titular de derechos patrimoniales autoriza a los usuarios para que se sirvan de la obra en una forma determinada. En Colombia una obra viene licenciada, por defecto, con Copyright, por lo que si no se habilita ninguna licencia se interpretará que se refiere a las condiciones legales por defecto bajo las cuales se proporciona la obra. Existen múltiples tipos de licencias publicadas para la distribución y explotación de obras, algunas de estas son hechas a medida y otras de tipo estándar. Al final, su propósito es poder establecer unas condiciones que aseguren, para este caso, que los datos se distribuyan según los intereses de la organización que los produce y permita a los usuarios tener claridad de las implicaciones que puede acarrear el uso de estos datos. Según el acceso que se brinda a los datos, las licencias pueden clasificarse como privativas o restrictivas, semilibres y libres o abiertas (Ver Figura 1). Las licencias abiertas, en términos generales permiten difundir, reutilizar y publicar los datos, con fines comerciales o no 1 Toda creación intelectual original de naturaleza artística, científica o literaria, susceptible de ser divulgada o reproducida en cualquier forma. Tomado de: sobre-soporte-logico Página 6 de 17

7 comerciales. Las licencias semilibres se requieren para la reutilización de los datos con ciertas restricciones y las privativas definen condiciones específicas que se deben cumplir para poder hacer uso de la información. (Gobierno de España, 2015). Figura 1. Tipos de licencias Fuente propia Son aquellas diseñadas para el uso y distribución libre de recursos, con muy pocas restricciones. Una licencia abierta permite a otros a hacer cosas como publicar el contenido o datos sobre su sitio web, derivar nuevos contenidos o datos a partir de estos, ganar dinero mediante la venta de productos que utilizan su contenido o datos y publicar el contenido o datos mientras se carga una tarifa por el acceso (Open Data Institute, s.f.). Este tipo de licencia, normalmente, garantiza las cuatro libertades: Extracción y reutilización de la totalidad o de una parte de los contenidos de la base de datos; Distribución, préstamo, puesta a disposición o representación en público, por cualquier medio; Creación de reproducciones temporales o permanentes por cualquier medio, y Modificación, traducción, adaptación u otra alteración de la base de datos o de una parte sustancial de los contenidos (Wikipedia). Una licencia se considera abierta si sus términos satisfacen las siguientes condiciones (The Open Definition, s.f.): Uso Redistribución Modificación Separación La licencia debe permitir el uso libre de la obra licenciada. La licencia debe permitir la redistribución de la obra licenciada, incluyendo su venta, en sí misma o como parte de una colección formada por obras de diferentes fuentes. La licencia debe permitir la creación de obras derivadas de la obra licenciada y la distribución de tales derivados en los mismos términos que la obra original licenciada La licencia debe permitir que cualquier parte de la obra sea libremente Página 7 de 17

8 usada, distribuida o modificada por separado de cualquier otra parte de la obra o de cualquier colección de obras en la que fuera originalmente distribuida. Todas las partes que reciben una distribución de cualquier parte de una obra en los términos de la licencia original deben tener los mismos derechos que aquellos que están garantizados en relación a la obra original. Compilación No discriminación Propagación Aplicación para cualquier propósito Sin coste La licencia debe permitir distribuir la obra licenciada junto con otras obras distintas sin poner restricciones sobre esas otras obras. La licencia no debe discriminar a ninguna persona o grupo. Los derechos ligados a la obra deben aplicarse a toda persona a quien le sea redistribuida sin necesidad de aceptar ningún término legal adicional. La licencia debe permitir el uso, redistribución, modificación y compilación con cualquier propósito. La licencia no debe restringir a nadie hacer uso de la obra en un campo específico de aplicación o trabajo. La licencia no debe imponer como parte de sus condiciones ningún esquema de tarifas, regalías (royalties) o cualquier otra compensación o remuneración económica. En términos de restricciones, las licencias abiertas sólo pueden restringir dos aspectos: 1. Que reutilizadores den atribución a la fuente del contenido o datos y 2. Que estos mismos publiquen cualquier contenido o dato derivado bajo la misma licencia (esto se conoce como share-alike ) (Open Data Institute, s.f.). Existen diferentes niveles para disponer contenido o datos bajo una licencia abierta (Digital Media Rights, 2013): Permisivas o liberales. Suelen permitir el uso de la obra como se crea conveniente, prácticamente sin restricciones. De hecho, las obras derivadas de las mismas no tienen obligaciones sobre su protección. Están asociadas a las licencias que requieren atribución al autor. Por ejemplo: BY. Recíprocas o Robustas o Copyleft. Permiten el uso de la obra pero imponen restricciones a las obras que pudieran derivar de ellas. Garantiza libertades que otorga el autor no solo a quien recibe, sino también a quienes los reciben, más adelante en la cadena de distribución, de otras terceras partes. Requiere que los que reutilizadores deben dar atribución y compartir cualquier contenido derivado o los datos bajo la misma licencia. Por ejemplo: BY-SA. Página 8 de 17

9 Dominio público: Son las menos restrictivas, ya que da total libertad sobre la obra, incluso se puede modificar y cobrar por la obra derivada (técnicamente, éstas indican renuncia a los derechos sobre el contenido o datos). Dependiendo del dominio de aplicación (por ejemplo: videos, datos, imágenes, textos, fotografías, diapositivas, etc.), existen diferentes licencias de este tipo. Para el caso específico de los datos, a nivel mundial, se reconocen dos iniciativas que inducen el uso de licencias con el propósito de promover e impulsar el libre acceso y uso de la información. Una de estas es el proyecto Creative Commons 4, que tiene como objetivo fortalecer a creadores para que sean quienes definan los términos en que sus obras pueden ser usadas, qué derechos desean entregar y en qué condiciones lo harán (Creative Commons Colombia, s.f.). De igual manera, se encuentra el proyecto Open Data Commons 8, liderado por la red Open Knowledge Foundation Network OKFN, que proporciona un conjunto de licencias abiertas para datos. Estas licencias principalmente se encuentran condicionadas por el conocido BY: requiere atribución (requiere que el reutilizador haga referencia a la fuente o autor original) y/o por SA: requiere el share-alike (requiere compartir obras derivadas bajo la misma licencia) o simplemente son clasificadas como de dominio público. Es de mencionar, que las licencias descritas en la Tabla 1 son consideradas de tipo estándar con contenido internacional: Tabla 1. Licencias abiertas existentes Licencias Abiertas Sigla BY SA Comentarios Creative Commons 3 Creative Commons CCZero 4. Licencia con la cual se puede copiar, modificar, distribuir la obra y hace comunicación pública de ella, incluso para fines comerciales sin pedir permiso. Creative Commons Attribution Licencia con la cual se puede copiar, redistribuir, remezclar, transformar y construir sobre el dato para cualquier propósito, incluso con fines comerciales. CC0 x x CC-BY-4.0 x Licencia de dominio público, por lo que se renuncia a todos los derechos. Es recomendada para datos científicos ya que facilita la compilación y el uso masivo de la información. Asegura que siempre se le de crédito apropiado al autor conforme a lo especificado por este Página 9 de 17

10 Licencias Abiertas Sigla BY SA Comentarios Open Data Commons 7 Creative Commons Attribution Share-Alike Licencia con la cual se puede copiar, redistribuir, remezclar, transformar y construir sobre el dato para cualquier finalidad, incluso comercial. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original. Open Data Commons Open Database License 8. Licencia abierta para bases de datos que permite copiar, distribuir, remezclar, modificar y crear a partir de dicha obra, incluso con fines comerciales, siempre y cuando se den créditos a la fuente creadora y se mantenga la misma licencia para cualquier obra derivada (Gobierno de Chile). Open Data Commons Public Domain Dedication and License 9. Licencia para bases de datos que permite copiar, difundir, reutilizar o adaptar los datos sin restricción alguna. Open Data Commons Attribution License 10 Licencia que permite copiar, distribuir y utilizar la base de datos, así como modificar, transformar y construir sobre esta. CC-BY-SA-4.0 ODbL PDDL x x ODC-BY x El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia. Debe reconocer adecuadamente la autoría No permite mezclar con facilidad la información pues puede haber incompatibilidad entre diferentes licencias Compartir igual Conlleva reconocimiento del autor y compartir datos derivados bajo la misma licencia. Licencia de dominio público. Exige la referencia a la autoría o fuente de los datos para la reutilización de la información. Existen otras licencias de datos que se ajustan a la definición de abierto, pero no cumplen con los requisitos de reutilización o compatibilidad de las licencias recomendadas. Son licencias generalmente hechas a la medida, por lo que pueden ser razonables para una organización particular con fines específicos (The Open Definition, s.f.). Entre las más conocidas están: Open Government License (OGL) 11 del Reino Unido, Open Government Lucense Canadá , Data Lucense Germany -Zero Version , entre otras poco conocidas Página 10 de 17

11 Este tipo de licencias no son del todo libre, pero incluyen autorizaciones para que terceros usen, copien, distribuyan y modifiquen (incluyendo la distribución de versiones modificadas) recursos, sin propósitos lucrativos. Estas licencias se caracterizan por solicitar el reconocimiento del autor, diferenciándose principalmente en limitaciones comerciales y derivados. De igual forma, con esta licencia el licenciante no puede revocar las libertades propias de la licencia mientras estén vigentes los términos de esta. En la Tabla 2 se presentan algunos ejemplos de licencias estándar consideradas como semilibres. Principalmente son licencias de la iniciativa Creative Commons. Tabla 2. Licencias semilibres existentes Licencias Semilibres Sigla Comentarios Creative Commons Attribution-NoDerivatives Permite la reutilización y difusión siempre y cuando se haga referencia al autor de la misma y la obra no sufra cambio o alteración alguna. Creative Commons Attribution-NonCommercial Con esta licencia es posible alterar o difundir la obra original siempre y cuando se haga referencia al autor de la misma, careciendo de fines comerciales. La obra derivada no está obligada a mantener la misma licencia que la obra original. Creative Commons Attribution-NonCommercial- NoDerivatives Permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. No se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas. Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike Permite copiar, redistribuir, remezclar, transformar y construir sobre el material. No permite el uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original. CC-BY-ND-4.0 CC-BY-NC-4.0 CC-BY-NC-ND-4.0 CC-BY-NC-SA Permite el uso comercial de la obra pero no la generación de obras derivadas. Esta licencia no permite generar nueva información a partir de la base de datos. La explotación de la obra queda limitada a usos no comerciales, principalmente útil en el ámbito académico. Considerada como la más cercana al derecho de autor tradicional Página 11 de 17

12 También conocidas como cerradas, restrictivas o no libres. Con este tipo de licencias, solo el autor puede utilizar la obra creada. Tiene limitaciones de uso, modificación o redistribución. Si la obra es adquirida por un tercero, este no podrá distribuirla ni generar obras derivadas sin autorización expresa del creador. Este tipo de licencia solo permite disponer la obra para uso personal. Por tanto, todo aquel que quiera hacer uso de una obra o publicación deberá solicitarlo y obtener los permisos correspondientes para ello (Instituto Nacional de Ciberseguridad, 2014). La licencia de este tipo más conocida es la Copyright. La World Wide Web Consortium (W3C) es una organización que desarrolla a través de una comunidad internacional estándares y recomendaciones relacionados con la web. Su objetivo principal es guiar la Web hacia su máximo potencial a través del desarrollo de protocolos y pautas que promuevan su evolución y aseguren la interoperabilidad. Este consorcio opera a través de grupos de trabajo (Working Groups 18 ) y de interés, los cuales proponen desde diferentes temas relacionados con la Web, documentos técnicos conforme a unos requisitos formales para su publicación y mantenimiento, así como casos de uso y mejores prácticas que motiven la implementación de una especificación. Conforme al objetivo del proyecto, el documento elaborado por el Data on the Web Best Practices Working Group 19 y publicado el pasado 24 de Febrero de 2015, en donde se proporcionan las mejores prácticas relacionadas con la publicación y uso de datos en la web. En este documento se expresa que la Web es un espacio de información abierta, y que el descubrimiento o reutilización será posible solo si el publicador establece las condiciones necesarias. Como mejor práctica define las licencias como una pieza útil que se debe especificar dentro de los datos, o fuera de ellos, siempre y cuando estén vinculados a estos. Adicionalmente, aduce que las máquinas deben ser capaces de detectar automáticamente si un determinado conjunto de datos hace o no lleva a una licencia (W3C, 2015). Adicionalmente, el Government Linked Data Working Group de W3C en su nota publicada en Enero de 2014, establece una serie de mejores prácticas destinas a facilitar la publicación y uso de los datos de alta calidad publicados por los gobiernos de todo el mundo como Linked Open Data (W3C, 2014), dentro de las cuales se encuentra la especificación de una licencia apropiada que viaje con los propios datos de manera fácil. Menciona que las licencias abiertas Página 12 de 17

13 son una buena alternativa y señala a Creative Commons como un recurso valioso para los publicadores de datos abiertos. Por otro lado, Tim Berners-Lee uno de los inventores de Internet, establece que si se pretende implementar Linked Open Data los datos deben ser distribuidos bajo una licencia abierta, que no impida su reutilización de forma gratuita. Si solo se espera tener Linked Data, se pueden obtener las cinco estrellas Linked Data sin que estos sean abiertos (Berners-Lee, 2009). Página 13 de 17

14 Como conclusiones generales sobre la revisión del tipo de licencias para la publicación de datos en la web se tienen: En la actualidad, existen dos conjuntos de licencias abiertas estándar, las cuales se recomiendan usar más que crear una licencia propia. Las licencias estándar permiten ahorrar trabajo, así como asegurar que el lenguaje jurídico descrito en la licencia es el correcto, permitiendo ayudar a los usuarios entender que pueden hacer con los datos y a reducir el número de licencias con las que tienen que trabajar, contribuyendo a la interoperabilidad y la automatización de los recursos. En este contexto, el tema de las licencias de datos en la actualidad no son un tema netamente jurídico que solo pueden resolver los abogados; con la generación de licencias estándar los técnicos pueden publicar datos en la web sin intermediarios, entendiendo realmente las condiciones con las que se quieren disponer los recursos. Escribir una licencia a la medida para los datos no es considerada una tarea trivial, pero si en muchas ocasiones innecesaria, teniendo en cuenta la disponibilidad de licencias estándar. Sin embargo, hay circunstancias en los que podría valer la pena escribir una licencia personalizada, principalmente cuando los datos tienen un valor comercial significativo, o donde se necesitan aclarar sus responsabilidades y las de reutilizadores con respecto a los datos (JISClegal Information and Digital Curation Centre., 2014). Una licencia abierta hace referencia a que las obras o recursos no deben estar sujetos a copyright, patentes, o regulaciones secretas. Una razonable privacidad, seguridad y restricciones puede ser aplicada por el gobierno u otros estamentos en este tipo de licencias (Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Colombia, s.f.). Por otro lado, las licencias Copyleft aplican a aquellas obras que todavía tienen por ley derecho de explotación. Las de dominio público, en cambio, significa que los derechos de explotación ya se han extinguido. La licencia privativa, como el Copyright, es una de las bases que rigen la economía actual en muchos países, sin embargo, es importante analizar el efecto negativo que esto causa en el desarrollo e innovación (OVTOASTER, 2014). En muy pocas ocasiones, dentro de ambientes gubernamentales, debe aplicarse este tipo de licencias. De acuerdo a las mejores prácticas de la industria, cuando se realiza una publicación de recursos en la web, estos siempre tienen que tener especificada una licencia que se Página 14 de 17

15 encuentre vinculada y que permita su navegación conjunta en la web. Las licencias deben disponerse en formatos legibles por humanos y máquinas. Como elemento adicionar, es importante conocer que toda obra que no especifique lo contrario se encuentra publicada con "Todos los derechos reservados". Un proyecto Linked Open Data no se considera como tal si sus datos no son proveídos con licencias abiertas. Proyectos como el de Creative Commons hacen grandes esfuerzos para impulsar una sociedad libre y comunitaria. Hay que tener claridad que una licencia Creative Commons no significa uso libre y gratuito al 100% (Digital Media Rights, 2013). Este proyecto internacional ha diseñado distintas licencias con varios grados de restricción que pueden ser seleccionadas fácilmente por los autores para la publicación de sus obras. Dentro de sus ventajas para la concesión de licencias de datos, conjuntos de datos y bases de datos, incluye la facilidad de uso y adopción, así como su familiaridad y flexibilidad. El uso de estas licencias es gratuito y tienen toda garantía legal internacional (Digital Media Rights, 2013). Están disponibles en forma legible por humanos y máquinas, con el fin de crear una relación directa entre el recurso y su licencia, de igual manera se dispone bajo representaciones simbólicas que permiten comunicar de manera sencilla y rápida los términos de uso para el usuario (JISClegal Information and Digital Curation Centre., 2014). Es importante tener claridad que las licencias Creative Commons no equivalen a Copyleft, puesto que las primeras siempre preservan al mínimo el derecho moral de reconocimiento de autoría, estando por lo tanto todas las obras publicadas bajo licencias Creative Commons protegidas por la legislación de derechos de autor. (Digital Media Rights, 2013) La selección de la licencia dependerá del modelo de negocio de la organización. Es posible licenciar contenidos o datos en más de una licencia, y dejar que los reutilizadores elijan la licencia con la que desean usarlos. Una licencia de tipo sharealike suele ser poco atractiva para las empresas comerciales que no quieren abrir sus datos, pero si a esta se le acompaña con una licencia comercial, puede resultar una buena opción para esta. Cuando se está colaborando con otros para crear un recurso compartido, una licencia de share-alike puede ayudar a asegurar retorno de su obra (Open Data Institute, s.f.). Página 15 de 17

16 Berners-Lee, T. (18 de June de 2009). Linked Data. Recuperado el 11 de Septiembre de 2015, de Canadensys. (27 de January de 2012). Why we should publish our data under Creative Commons Zero (CC0). Recuperado el 08 de Septiembre de 2015, de Creative Commons Colombia. (s.f.). Recuperado el 08 de Septiembre de 2015, de Creative Commons Colombia. (s.f.). Creative Commons Colombia. Recuperado el 09 de Septiembre de 2015, de Creative Commons. (s.f.). Creative Commons. Recuperado el 09 de Septiembre de 2015, de Digital Media Rights. (17 de Julio de 2013). Copyright, Creative Commons o Copyleft Qué licencia elegir para publicar en Internet? Recuperado el 10 de Septiembre de 2015, de Gobierno de Chile. (Abril de 2013). Guía rápida de publicación de datos abiertos para Chile. Recuperado el 08 de Septiembre de 2015, de Gobierno de Chile. (s.f.). Gobierno Abierto Chile. Recuperado el 10 de Septiembre de 2015, de Tipos de Licencia: Gobierno de España. (28 de Mayo de 2015). Licencias de uso asociadas a las iniciativas de datos abiertos en España. Recuperado el 10 de Septiembre de 2015, de Instituto Nacional de Ciberseguridad. (02 de Junio de 2014). Quieres tener el control de lo que publicas? Usa la licencia adecuada. Recuperado el 10 de Septiembre de 2015, de ncias_publicaciones_empresas JISClegal Information and Digital Curation Centre. (2014). How to License Research Data. Recuperado el 10 de Septiembre de 2015, de o_license_research_data.pdf Naciones Unidas. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (Marzo de 2014). Plan de Gobierno Abierto. Una hoja de ruta para los gobiernos de la región. Recuperado el 11 de Septiembre de 2015, de Página 16 de 17

17 Naomi Korn and Professor Charles Oppenheim,. (June de 2011). Licensing Open Data: A Practical Guide. Recuperado el 09 de Septiembre de 2015, de Open Data Institute. (s.f.). Guides. Recuperado el 08 de Septiembre de 2015, de Publisher's Guide to Open Data Licensing: OVTOASTER. (24 de Febereo de 2014). Copyright, Copyleft y Creative Commons, la jungla de los derechos de autor. Recuperado el 08 de Septiembre de 2015, de Sistema de Información para la Biodiversidad de Colombia. (s.f.). Servicios de Información. Recuperado el 08 de Septiembre de 2015, de The Open Definition. (s.f.). Definición de Conocimiento Abierto. Recuperado el 09 de Septiembre de 2015, de W3C. (09 de January de 2014). Best Practices for Publishing Linked Data. Recuperado el 08 de Septiembre de 2015, de W3C. (24 de February de 2015). Data on the Web Best Practices. Recuperado el 11 de Septiembre de 2015, de Wikipedia. (s.f.). Licencia Abierta de Bases de Datos. Recuperado el 10 de Septiembre de 2015, de Página 17 de 17